Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене
Нема описа измене
Ред 221:
Енциклопедија, чију слику странице сам послао у разговор о чланку, а коју је уређивало преко 400 академски образованих "разноразних паметњаковића и тролова" чија имена су ситно исписана на 4 странице, је '''довољан разлог да се бар посумња''' у тачност назива и у истинитост референце. Имам ли ја као корисник википедије право да посумњам у тачност навода, и да тај свој став изнесем на страници намјењеној за дискусију о чланку? Ако сте ме сматрали тролом, зашто сте ми одговарали? Хранили сте трола. Ко је увео то правило да се дискусије не могу и не смију обнављати? Зашто неко не би смио изнијети своје мишљење? Јесам ли захтјевао измјене, брисање, премјештање, нисам! Само сам изнио своје мишљење и нико ми није морао ни одговорити. Странице за разговор служе за то. Проглашавање неистомишљеника тролом... врло патетична и безобразна метода. Свеједно, ствар је разрјешена и битно је да смо сви задовољни. Позз--[[Корисник:Бановић|<font color="navy">''Бановић''</font>]] [[Разговор са корисником:Бановић|<font color="navy"><small>''(разговор)''</small></font>]] 00:12, 15. мај 2011. (CEST)
:Хвала за линк. Сад и ја прелазим у "правописни лоби" :) --[[Корисник:Бановић|<font color="navy">''Бановић''</font>]] [[Разговор са корисником:Бановић|<font color="navy"><small>''(разговор)''</small></font>]] 00:15, 15. мај 2011. (CEST)
::Бићу овдје искрен, ако ти се да, погледај, након моје треће поруке данас (19:46, 14. мај 2011), јасно ти је било да нити сам имао намјеру мијењати наслов, нити дискутовати о томе нити порицати примат Правописа, већ само изнијети своје мишљење и након тог поста могао си закључити да је расправа на неки начин завршена. До тог момента ми није ни пало на памет да устанем и копам по књигама, међутим недуго послије, Јагода ме означава као трола, ја проналазим спорну страницу енциклопедије гдје пише Теотихуакан, и више због Јагодиног офанзивног наступа, а уз то охрабрен подршком оних 400 академика одлучујем да ствар истјерам до краја. И да, био сам убјеђен да је по Правопису Теотихуакан, тј. вјеровао сам да се ради о '''правописном правилу''' транскрипције из шпанског у српски који је примјењен на ријеч Teotihuacán, а не и о конкретном примјеру. Дугујем ти извињење због неповјерења. Позз --[[Корисник:Бановић|<font color="navy">''Бановић''</font>]] [[Разговор са корисником:Бановић|<font color="navy"><small>''(разговор)''</small></font>]] 00:57, 15. мај 2011. (CEST)