Садржај обрисан Садржај додат
Ред 158:
Дакле, Арсе није могло бити пре римског освајања унутрашњости Балкана, а то се збило тек у време првог римског цара Августа (30. пре н.е.-14. н.е.), опет у време када је етрурски био мртав језик. Рас се први пут помиње под тим именом тек у 10. веку, дакле опет после сеобе Словена и стварања првих српских кнежевина. Још бих имао понешто рећи о овој теми, пре свега о термину Рашани и Рашка, који би требало да буду кључан доказ етрурско-српских веза, али ће то морати да сачека сутра поподне.--[[Корисник:ClaudiusGothicus|ClaudiusGothicus]] ([[Разговор са корисником:ClaudiusGothicus|разговор]]) 22:58, 13. мај 2011. (CEST)
 
Ево пар речи о средњовековном термину Рашка. Пре свега, термин Рашка као синоним за Србију се среће тек крајем 12. века, дакле у време владавине [[Стефан Немања|Стефана Немање]] (1166-1196). Друго, Рашка се појављује искључиво у историјама и документима на латинском језику (као Rassa, Rascia, Raxia), док византијски аутори, који су користили грчки, не знају за тај термин као назив за Србију. Најстарији помен је у градском статуту [[Котор|Котора]] из 1186]]. где се помиње да Которани признају врховну власт Немање, жупана Рашке (Рашка се помиње и у [[ЉетописЛетопис Попа Дукљанина|Летопис Попа Дукљанина]], али ту нисмо сигурни око прецизног датовања овог дела које такође спада у последње деценије в12. века). Историчари [[Трећи крсташки рат|Трећег крсташког рата]] Диетполд, бискуп града Пасау, и Ансберт такође помињу Србију као Рашку. Уосталом, претпостављам да се служиш енглеским језиком па погледај лепо, фусноту по фусноту, ову лепу расправу [[Јованка Калић|Јованке Калић]]: http://www.rastko.rs/istorija/srbi-balkan/jkalic-raska.html
 
Термин Рашка као синоним за Србију користио се и у документима (повељама, писмима, уговорима и сл) који су на латинском, као језику писане речи, састављани у Дубровнику, Венецији, Угарској, Папској држави, немачким земљама итд, о чему има речи код професорке Калић.