Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Кипар |
||
Ред 155:
== АднанСа ==
Хвала на брзој реакцији против вандала на босанској Википедији. Нервирају ме беспослени типови који уништавају туђи труд. AdnanSa
== Кипар ==
Чланак ти је генерално фантастичан и обиман.
Ипак због једног дела историје молио бих те да ми кажеш одакле си превео или узео, јер не видим ни на енглеској ни немачкој википедије неке од тврдњи, које се тичу кључног дела историје Кипра.
Нпр:"ЕОКА је сада вршила терор над турским становништвом, па је тако у првим годинама кипарске независности побијено око 2000 кипарских Турака. ". То ми доста личи на турску пропаганду. Или "ЕОКа-Б је фашистичка." ЕОКА-Б је била екстремно десна и по мени и по енглеској википедији.
Дакле тај дио историје од независности 1961 до инвазије Турске чини ми се деломично погрешно написан.
1.Битна је ту улога великих сила, које су наметнуле Грцима такав устав какав су наметнуле.
2. Остале су две велике енглеске војне базе
3. Енглези су иначе свуда следили политику завади па владај, тако да су фаворизирали Турке против Грка. То је доказива чињеница. Друга недоказива чињеница је да су помагали побуну Турака и дотурали им оружје. Ови су пуцали са џамија.
4. Пошто је постојала тада само полиција, а јавила се побуна Турака, Макариос је морао користити услуге генерала Гриваса. Дакле није ЕОКа самостално напала Турке, као што се тврди у чланку.
5. Макариос је водио несврстану политику и зато су САД и Енглеска поготово били против њега. Тражили су од Макариоса додатне базе на северу Кипра, што нису добили. Данас је иначе Ешалон на Кипру. Искористили су грчку војну хунту, да их нахушкају да изведу државни удар.
Ако се слажеш, мислим да је потребно или дорадити или разјаснити спорне делове.--[[Корисник:Verlor|Verlor]] 02:49, 28. јун 2006. (CEST)
| |||