Разговор:Гвам — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене
Нема описа измене
Ред 121:
 
Свакако треба пронаћи компромисно решење. Дакле, уколико се користио својевремено облик Гуам (што смо и видели), то ваља и навести. А уколико се покаже да се иза Прћићеве тврдње налази адекватно ''зашто?'', верујем да ће то решити недоумицу. Стога још једном позивам оне који се имало боље разумеју у мене у новине што се тичу правописа, да погледају да ли је случајно у неком лингвистичком часопису посвећена реченица или пак пар редака о овом острву. Такође бих волео да се у међувремену прошири чланак, макар да се изнесе историјат у кратким цртама и физичко-географске карактеристике.--[[Корисник:Епаминонда|Епаминонда]] ([[Разговор са корисником:Епаминонда|разговор]]) 00:55, 29. јул 2011. (CEST)
 
То тако увек иде. Спорним чланцима само расте страна за разговор у недоглед. --'''[[Korisnik:Sich|<span style="color:#CC5511">Sič</span>]]''' <small>[[Разговор са корисником:Sich|(Que dici?)]]</small> 00:59, 29. јул 2011. (CEST)
Врати ме на страницу „Гвам”.