Википедија:Ауторска права — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Ред 50:
-->
 
=== Линковање ка материјалима заштићеним ауторским правима ===<!-- This section is linked from [[Wikipedia:WikiProject Albums]] -->
Пошто су сви скоро створени радови заштићени ауторским правима, скоро сваки чланак на википедији [[Википедија:Навођење извора|који наводи изворе]] има везе ка материјалу заштићеном ауторским правима. Није неопходно добити дозволу од аутора власника ауторских права за постављање линка ка материјалу заштићеном ауторским правима, баш као што аутору књиге није потревна дозвола кад наводи туђе радове у библиографији свог рада. Стога, Википедија се не ограничава на линковање само ка слободним садржајима под лиценцом CC-BY-SA.
{{shortcuts|WP:COPYLINK|WP:COPYLINKS|WP:LINKVIO}}
Since most recently-created works are copyrighted, almost any Wikipedia article which [[Wikipedia:Cite sources|cites its sources]] will link to copyrighted material. It is not necessary to obtain the permission of a copyright holder before linking to copyrighted material, just as an author of a book does not need permission to cite someone else's work in their [[bibliography]]. Likewise, Wikipedia is not restricted to linking only to CC-BY-SA or open-source content.
 
Међутим, ако имате основане сумње да веб страница до које води спољашња веза садржи материјал који крши ауторска права, немојте постављати везу ка том раду. Другим речима, '''немојте постављати линкове ка пиратским садржајима'''. Примери за пиратерију би били:
However, if you know or reasonably suspect that an external Web site is carrying a work in violation of the creator's copyright, do not link to that copy of the work. An example would be linking to a site hosting the lyrics of many popular songs without permission from their copyright holders. Knowingly and intentionally directing others to a site that violates copyright has been considered a form of [[Contributory copyright infringement|contributory infringement]] in the United States (''[[Intellectual Reserve v. Utah Lighthouse Ministry]]'' [http://www.law.uh.edu/faculty/cjoyce/copyright/release10/IntRes.html]). Linking to a page that illegally distributes someone else's work sheds a bad light on Wikipedia and its editors. The copyright status of [[Internet archive]]s in the United States is unclear, however. It is currently acceptable to link to internet archives such as [[Wikipedia:Using the Wayback Machine|the Wayback Machine]], which host unmodified archived copies of webpages taken at various points in time. In articles about a website, it is acceptable to include a link to that website even if there are possible copyright violations somewhere on the site.
*линк ка страници која садржи речи популарних песама без дозволе власника ауторских права тих песама.
*линк ка снимцима на [[Јутјуб]]у разних емисија, серија, филмова који су постављени без дозволе власника ауторских права тих емисија, серија и филмова.
*линкови ка страницама са којих се могу скинути ПДФ фајлови књига без дозволе власника ауторских права.
 
Намерно и свесно упућивање других на сајтове који крше ауторска права у САД сматра се формом саучесништва у кршењу ауторских права ([http://www.law.uh.edu/faculty/cjoyce/copyright/release10/IntRes.html Intellectual Reserve v. Utah Lighthouse Ministry]). Линковање ка сајтовима који илегално дистрибуирају туђ рад баца сендку на Википедију и њене уреднике. Међутим, статус интернет архива је у САД тренутно недовољно дефинисан. Тренутно је дозвољено да се линкује ка интернет архивама као нпр. [http://www.archive.org/web/web.php Wayback Machine], веб сајт који хостује неизмењене архивиране копије веб страница снимљене у различитим временским моментима. У чланцима о неком веб сајту прихватљиво је укључити линк ка том веб сајту чак иако на том сајту постоје садржаји који вероватно крше ауторска права.
Context is also important; it may be acceptable to link to a reputable website's review of a particular film, even if it presents a still from the film (such uses are generally either explicitly permitted by distributors or allowed under fair use). However, linking directly to the still of the film removes the context and the site's justification for permitted use or fair use.
 
Контекст је такође врло битан; линк ка угледном сајту на ком се налази критика неког филма је сасвим у реду, чак иако се на њему приказују снимке из тог филма (такво коришћење снимака дистрибутери су или експлицитно одобрили или је дозвољено под [[Википедија:Поштена употреба|поштеном употребом]]). Међутим, директан линк ка кадровима из филма уклања контекст, а самим тим и оправдање за дозвољено коришћење материјала или под поштеном употребом на том сајту.
 
=== Кршење ауторских права ===