Часопис Хаслер против Фолвела — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Нема описа измене |
||
Ред 29:
Иако је часопис ''Хастлер'' одувек био познат по експлицитним сликама обнажених жена и по ономе што многи сматрају сировим [[хумор]]ом, истакнути протестантски [[хришћански фундаментализам|фундаменталистички]] свештеник [[Џери Фолвел]] жалио се на пародију која је штампана [[1983]]. где „он“ у лажном [[интервју]]у говори како је имао [[инцест]]уозни сусрет са мајком у споредној згради.
У питању је била алузија на рекламну кампању за италијански [[аперитив]] [[Кампари]]. Праве рекламе садржавале су
Хастлерова пародија је садржавала Фолвелову слику и измишљени „интервју“ у којем „Фолвел“ описује своје прво сексуално искуство, које се одиграло „са мамом“ у помоћној згради, и како су после тога редовно имали однос. Коначно, на питање да ли је пробао Кампари, „Фолвел“ одговара: „Увек се напијем пре него што изађем на проповедаоницу, не мислите ваљда да бих могао да издржим све то срање трезан“. На крају „интервјуа“, малим словима на дну странице, читаоци су обавештени да се ради о пародији и да текст не треба схватити озбиљно.
Фолвел је тужио [[Лари Флинт|Ларија Флинта]], часопис Хастлер и Флинтову дистрибутерску кућу, пред ''Окружним судом САД за западни округ Вирџиније'', и то за [[клевета|клевету]], нарушавање приватности, и намерно наношење емоционалног бола. Пре суђења, суд је одбацио тужбу у делу који се односи на нарушавање приватности, а о преосталим тачкама тужбе се одлучивало на суђењу. Порота је гласала у корист Флинта у делу тужбе који се односи на клевету, али је одлучила у корист Фолвела у делу који се односи на намерно наношење емоционалног бола. Фолвелу је додељена одштета од 150.000 долара.<ref>[http://www.journalism.wisc.edu/~drechsel/j559/readings/Hustler.pdf ''-{Hustler Magazine v. Falwell}-'' 485 -{U.S}-. 46 (1988)]; -{School of Journalism and Mass Communication}-</ref>
== Референце ==
| |||