Разговор:Биљана Србљановић — разлика између измена

 
::Пази, готово читава Пахомијева јавна појава је везана за те оптужбе. Да није било тога, Пахомије би вјероватно био један полуанонимни епископ, типа Хризостома, о којем би (локални) медији писали само за вријеме Божића и Ускрса када држи неку молитву. Преко 90% медија када пишу о Пахомију увијек у први план стављају тај скандал. Пахомије је нераскидиво везан за тај скандал, и велика већина људи не би ни чула за Пахомија да није било тога. Ипак, мислим да ти графити нису довољно значајни да би се о њима говорило у чланку. Дакле, ја бих ту реченицу обрисао као небитну и нерелевантну. Што се тиче Биљане, ради се о наводима који су једва седам дана стари. Треба пустити да ствар одстоји. Ако заиста ту има нешто, то се неће моћи сакрити. Биће и оптужница и суђење, па ће бити материјала за укључивање у чланак. Ово је тренутно на нивоу трача. Постоје и озбиљни десни медији који сигурно не би прикрили ту причу (ако већ лијеви прикривају), рецимо, Новости или Правда, или неки други озбиљнији медиј.--''<font face="bold">[[User:Wikiwind|<span style="background:#633B7E;color:#FFD550;padding:0 3px">В и к и</span>]][[User talk:Wikiwind|<span style="background:#FFD666;padding:0 3px;color:#0000;"> в и н д</span>]]</font>'' 01:54, 27. фебруар 2012. (CET)
 
Pa dobro, ima li javnih izjava u vezi Srbljanović? Valjda će MUP Srbije da zna da li je gospođa uhapšena, ili bila uhapšena, ili nije... U svim modernim demokratijama ovo ovako funkcioniše. Onda nemamo dileme da li je u pitanju glupa propaganda jednih ili neprikosnovenost Presvete (sic!) Biljane Srbljanović.--[[Корисник:Carski|Carski]] ([[Разговор са корисником:Carski|разговор]]) 15:30, 27. март 2012. (CEST)