Википедија:Сјајни чланци/Гласање — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 169:
# {{против}} Не задовољава критерије за сјајан чланак. Није довољно лепо написан, а поред тога Сахара као стручњак види и техничке проблеме на чланку. Чланак можда задовољава критерије за добар. Нпр затражите Слају да као довољно добар стручњак за писменост чланака прегледа чланак и да своју оцену. Ако га Слаја процени као писмен ја ћу тада променити глас у неутралан.--[[Корисник:Miut|Miut]] ([[Разговор са корисником:Miut|разговор]]) 23:53, 5. јануар 2013. (CET)
# {{против}} Велики број примедби. Сахара је експерт у овој области и изнео је озбиљне недостатке. Морам да приметим да у последњих 6 месеци нестао било какав критички однос према кандидатурама за сјајне чланке, готово да нема негативних гласова а у задњих 6 месеци само је један чланак заустављен да постане сјајан. --[[Корисник:Alexmilt|Алекс]] ([[Разговор са корисником:Alexmilt|разговор]]) 00:23, 6. јануар 2013. (CET)
# {{против}} Слажем се са ставом Мијута и Алекса. [[Корисник:SmirnofLeary|<span style='font-size:medium; font-family:Monotype Corsiva'><span style='color:red;'>-{Smirnof}-</span><span style='color:black;'>-{Leary}-</span></span>]] ([[Разговор са корисником:SmirnofLeary|разговор]]) 12:23, 6. јануар 2013. (CET)
==== Коментари====
| |||