Тужба БиХ против СРЈ за геноцид — разлика између измена

Пресуда Међународног суда правде потврдила је (као што је то раније пресудио [[Хашки трибунал]]) да су поједине фракције [[Војска Републике Српске|Војске Републике Српске]] починиле [[геноцид у Сребреници]] у јулу [[1995]]. године, али је истовремено одбацио наводе тужбе да је геноцид почињен на читавој територији БиХ. У пресуди се наводи да су елементи геноцида остварени само на подручју Сребренице.<ref>{{cite web|url=http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2007/02/26/international/i033600S38.DTL&type=politics|title=Courte: Serbia failed to prevent genocide, UN court rules|date = 26. 022. 2007.|publisher=[[Associated Press]]}}</ref> [[Србија]] је јавно окривљена за неспречавање геноцида и за некажњавање и неизручивање починилаца - у првом реду команданта снага Републике Српске [[Ратко Младић|Ратка Младића]].<ref>{{cite news

Суд је закључио да други злочини почињени од стране српских војних снага током рата [[1992]]-[[1995]]. остају на нивоу [[ратни злочин|ратних злочина]]и не могу се квалификовати као [[геноцид]]. Председник Суда [[Розалин Хигинс]] истакла је да се Суд у овом случају бавио геноцидом у правном и ужем смислу речи, а не у ширем смислу, нити пак ратним злочинима и злочинима против човечности.<ref>{{cite web|url=http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2007/02/26/international/i033600S38.DTL&type=politics|title=Courte: Serbia failed to prevent genocide, UN court rules|date = 26. 022. 2007.|publisher=[[Associated Press]]}}</ref><ref>{{cite news