Пословни центар Ушће — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
мНема описа измене
м formatiranje
Ред 68:
Корисна површина тржног центра „Ушће“ је 130.000 метара квадратних, а коштао је 150 милиона евра. Испод земље је хипермаркет површине 4000 квадратних метара. Под земљом се налазе и два нивоа гаражног простора. Тржни центар има укупан продајни простор од 50.000 квадратних метара са бутицима, продавницама, апотекама, банкама, укупно око 150 локала са 8 ресторана и 6 кафића. На трећем спрату је мултиплекс биоскоп са 11 сала.
 
У серијалу „Инсајдер“, емитованом на телевизији [[ТВ Б92|Б92]] у априлу 2009, је објављено да је земљиште на коме се налази нови комплекс „Ушће“, укупно 4 хектара и 58 ари, усвајањем детаљног урбанистичког плана 2004. и његовим изменама 2007. „практично уступљено“ без тендера власнику МПЦ, [[Петар Матић|Петру Матићу]]. Ово земљиште налазило се у две одвојене парцеле, једној од 9 ари на којој се налазио ПЦ „Ушће“ и другој, неизграђеној, од готово 5 хектара, која је, према наводима у емисији, као неизграђено државно земљиште „морала ићи на лицитацију“. Уместо овога, одлуком Скупштине града ове локације су препарцелисане и уступљене Матићу чиме је, према „Инсајдеру“, градски буџет оштећен за 30 милиона [[евро|евра]]. Б92 је навео и низ других државних институција које су учествовале у процедури у којој је Матић дошао до земљишта без тендера и лицитације. [[Зоран Алимпић]], заменик председника Скупштине града, је изјавио да је Скупштина проценила да је таква потенцијална цена мања од добитка који је град добио остваривањем овакве инвестиције.<ref>[http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=04&dd=12&nav_category=120&nav_id=355157 Почиње нови серијал „Инсајдера“.] Б92, 12. април 2009., Приступљено 12. 04. 2009.</ref> Јавно градско правобранилаштво је потом израдило правну анализу у којој су утврђене „најблаже речено, недоследности у примени закона“ у поступку продаје. Правобранилац је на основу документације увтрдио и то да су се у тренутку продаје зграда „Ушћа“ и гаража налазиле на истој парцели и да је „потпуно нејасно“ како је накнадно купопродајним уговором одређено да се оне налазе на одвојеним парцелама, што је купцу омогућило да се упише и као власник на већој парцели. Анализа је прослеђена Окружном тужилаштву.<ref>[http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=05&dd=20&nav_category=11&nav_id=361645 Утврђене неправилности око „Ушћа“.] Б92, 20. мај 2009., Приступљено 20. 5. 2009.</ref>
 
== Галерија фотографија ==