Википедија:Списак послова — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
→‎Куда идемо?: неки предлози и запажања
Ред 37:
*Као један од главних разлога за паралелно увођење латинице спомињете то што ће се тако ''повећати'' број чланака на нашој википедији. Да, писаће да наша википедија има не-знам-ти-ја-колико страница, али ће она квалитативно остати иста (ако узмемо у обзир да свако ко зна српски - зна и ћирилицу, а и ако не зна (а таквих нема), неће му пасти круна са главе да научи - ја сам летос једног пријатеља, Енглеза научио да чита ћирилицу за неких 5 мин.)! Ја сам мислио да се ми овде бавимо неким алтруистичким, просветитељским послом, а не такмичењем у квази-хиперпродукцији чланака (неко је овде мало заменио тезе). Па исто тако можемо да напишемо скрипт који ће да креира наслове страница (типа: ааа, ааб, аав, ..., шшш!) и да за месец дана престигнемо енглеску википедију! Ако мислите да је циљ само што више страница, обевестите ме пошто не желим да имам удела у таквом пројекту - па ви онда преводите српску ћириличну википедију у српску латиничну википедију. А ако је циљ да наша википедија буде најбоља (по садржају), онда предлажем да све снаге сконцентришемо на ћирилицу, јер смо коначно загризли како ваља. [[Корисник:Обрадовић Горан|Обрадовић Горан]]
**Главни разлог није хиперпродукција, већ: (1) претрага: највећи број људи на претрази куца латиницом (упореди шта ћеш и колико погодака добити ако под наводницима на [http://www.google.com/ Google-ту] откуцаш "Радоје Домановић", "Radoje Domanović" и "Radoje Domanovic"); (2) великом броју људи, а питање је да ли је то чак и већина, латиница је основно електронско писмо. Хиперпродукција је нузпроизвод тога што неће да нам дају нови, латинички пројекат. --[[Корисник:Милош|Милош]] 19:05, 12 Сеп 2004 (CEST)
*Што се тиче ћирилице и латинице и "једноставне" латинице ево још једног додатног коментара. Када сам ја навео пример одреднице "Радоје Домановић", њу је Google стављао на прво место у ћириличној претрази. Наравно ниједна латинична претрага није могла да нађе овај чланак на Википедији. Сада међутим примећујем да је неко ову страницу "одјавио" са Google-а и он је уопште не налази. Тачније он проналази она места на нашој Википедији где се помиње Радоје Домановић, нпр. у [[списак људи|списку људи]] или на мојој страници, међутим не налази и страну [[Радоје Домановић]]. Друга значајна ствар је то да мислим да сада '''не треба ручно''' писати и пребацивати текстове са ћирилице на латиницу, зато што се онда ћирилична и латинична верзија могу свака за себе даље мењати, што није пожељно. Добро би било да се направи неки програм који би омогућавао да странице на латиници буду све заштићене за писање и да се само стране на ћирилици мењају. Када се промени нека ћирилична страна онда приликом снимања требало би да се '''аутоматски''' направи и латинична верзија са одговарајућим изменама. Ово би требало урадити веома професионално, тиме би српска Википедија задржала ћирилицу као прво и основно писмо на ком се пишу и мењају текстови. Ко нема инсталирану ћирилицу и не може да чита ћириличне текстове могао би да чита на латиници. Ово је посебно добро и због претраживача јер многи од њих уопште немају подршку за ћирилицу. Оваквим поступком сви само добијамо, а енциклопедија остварује своју мисију јер информације постају доступније и цитираније. А за "једноставну" латиницу отом-потом, кажите шта мислите о томе, можда би се исти принципи могли применити и на њу. С тим што би оваква тро-заступљеност вероватно била овде први пут забележена код нас, али кад се ради у две верзије можда неће бити немогуће урадити и у три. --[[Корисник:Djordjes|Djordjes]] 13:18, 15 Сеп 2004 (CEST)
*У неким ранијим својим размишљањима, док још није била прихваћена могућност постојања страница и на латиници, ја сам размишљао да се поставе само латинични наслови одредница који би били само редирекције на ћириличне чланке. Тада за неке чланке који се исто зову на ћирилици и на латиници није било потребе да се праве редирекције. То су на пример године, које и сада чине велику већину чланака на српској Википедији. Међутим сада постаје занимљиво питање како направити тескт нпр. [[2004]] и на ћирилици и на латиници, и која имена им дати. За називе типа [[Иво Андрић]] и [[Ivo Andrić]] овакав проблем не постоји. --[[Корисник:Djordjes|Djordjes]] 13:18, 15 Сеп 2004 (CEST)
 
===Брисање и проблематични текстови===