Википедија:Трг/Разно — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м redosled :)
Ред 608:
 
Е колико се ова расправа раширила, и коментари измешали, више не могу да се снађем. Што се тиче изјаве господина Вејлса у Јутарњем листу, не желим да га дискредитујем, али Џимбо је Американац, и као већина Американаца није добро поткован проблематиком -{ex-Yu}- простора. Он тренутно мисли да се на том простору говори један језик, само са 2 писма.<br />
:Иако сам свестан да су лингвистичке (научне) разлике СХБЦ („јужнобалканског”) језика мале, и да нам генерално нису потребни преводиоци (али '''јесу''' бар упутства која објашњавају нарасле разлике и специфичности, а та упутства не може да напише свако), лично мишљење ми је да не треба '''никада''' више да се споје -{ex-Yu}- језици. Зашто доврага? Јесам ли „хрватофоб”, „бошњакофоб”... ? Нисам: рођен сам у време док је Тито још био жив па не могу да будем, и у књижици основне школе за један од предмета писало је „српскохрватски језик”. Али имам и једну другу науку у глави, психологију, '''много важнију''' од прозаичних техничких проблема типа конверзије ћирилице/латинице, избора наречја или „трошења ресурса сервера”!<br />
:Да не бих „давио” сада са психолошким/психосоциолошким објашњењима (полако, и то ће доћи на ред, па и у европским парламентима дискутују о томе {{смех}}), оно што ја '''препоручујем''' људима је следеће. Срби (из било којих крајева света, и сви они који живе у Србији, Мађари, Роми, муслимани итд.) треба да доприносе српској Вики, пожељно увек ћирилицом, и енгл. Вики, јер је енгл. доминантан говорни језик. Све друге Википедије су мање важне (схватите ово математички, не као увреду или незнање). Хрвати нек се држе хрватске, а Бошњаци (муслимани, „поносни”) своје бошњачке (израз „босански” је овде погрешан). Црногорци, док не добију своју -{ISO}- ознаку за језик, нека доприносе тамо где им драго.<br />
:Колико сам имао прилике досад да проучим, пројекат СХ Вики, иако у данашње време чудан, јесте добар јер су им резултати (чланци) добри. Зато не могу аутоматски бити против њих, слажете ли се? Дакле, СХ аутори, од мене имате плус и наставите тако, а ако се којим случајем над вашим пројектом надвију „облаци гашења” (да, знам шта пишем, може само то да се деси, а не супротно), ви оснујте неку своју веб локацију и наставите рад тамо. Није ни Википедија потпуно енциклопедијско царство овог света (хвала Богу!)...<br />
:Поједини дискутанти заговарају „сарадњу” -{ex-Yu}- Википедија. То је концептуално погрешна ствар. Свако треба да се труди да напише '''истинит''' чланак, односно да доприноси истином - чланци не смеју бити ствар договора, то је опасно! Јер када напишете истинит чланак, са неутралном тачком гледишта, нема потребе за неком тамо сарадњом, слажете ли се? И евентуална „размена” уредничких овлашћења по (злогласном) -{ex-Yu}- кључу... хеј људи, јесте ли нормални?! Моментално да се истрезните.<br />
:Даље, да бацимо поглед на статистике. Говорника српског језика (са оба наречја) има највише, хрватског мање, бошњачког (израз „босански” је овде погрешан) још мање, црногорски, виђу, је на пошљедњем мјесту! Такође, ово што сам сад написао нек вам буде на памети и када видите/чујете '''небулозне''' конструкције типа „хрватскосрпски” или „БХС” језик. Такви називи су неправилни и лингвистички и политички. Ако би се изгласао заједнички језик (а неће), онда може бити само српскохрватског (конструкција „од-до”, по Сњежани Кордић) са скраћеницом СХ, или јужнобалканског језика са скраћеницом СХБЦ.<br />
:И, шта ја као српски интелектуалац да научим од бивших Југословена, нарочито сада кад су им администратори екстремни десничари и/или не воле ћирилицу? Мало шта. Зато не желим више да се прљам у таквим окружењима, сувише сам префињен (то ми је мана {{смех}}). [[Special:Contributions/178.149.44.254|178.149.44.254]] ([[Разговор са корисником:178.149.44.254|разговор]]) 16:27, 15. септембар 2013. (CEST) Иван из Крушевца