Тужба БиХ против СРЈ за геноцид — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м fixed ref
м Dodavanje datuma u šablone za održavanje i/ili sredjivanje referenci
Ред 45:
Суд је закључио да други злочини почињени од стране српских војних снага током рата [[1992]]-[[1995]]. остају на нивоу [[ратни злочин|ратних злочина]]и не могу се квалификовати као [[геноцид]]. Председник Суда [[Розалин Хигинс]] истакла је да се Суд у овом случају бавио геноцидом у правном и ужем смислу речи, а не у ширем смислу, нити пак ратним злочинима и злочинима против човечности.<ref name="sfgate2007"/><ref name="sense-agency2007"/>
 
Суд је даље одлучио да, после одвајања [[Црна Гора|Црне Горе]] у мају [[2006]]. године, друга странка у поступку остаје само [[Србија]], али да било каква одговорност за протекле догађаје односи на тада постојећу [[СЦГ|Србију и Црну Гору]], а пре ње [[СРЈ|Савезну Републику Југославију]].<ref>[http://web{{чињеница|date=01.archive 2014.org/web/20070803022821/http://www.icj}}<!-cij.org/icjwww/ipresscom/SPEECHES/ispeech_president_higgins_bhy_20070226.htm-mrtva Statementveza ofdo the20. President of the Court]{{dead link|date=March12. 2013}}</ref.-->
 
== Контроверзе око тужбе ==
Ред 51:
 
 
Друго значајно питање било је противљење [[Република Српска|Републике Српске]] овој тужби. Органи и представници Републике Српске су оспоравали легитимитет и легалност ове тужбе дуги низ година<ref>[http://www.voanews.com/bosnian/archive/2006-03/2006-03-20-voa1.cfm ]{{dead linkчињеница|date=March01. 20132014.}}</ref!--mrtva veza do 20. 12. 2013.-->, што је у неколико случајева довело до прегласавања у Председништву БиХ и до иницијатива за укидање финансирања тужбе, али није на крају довело и до њеног повлачења.
 
== Види још ==