Нехат — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
мНема описа измене
мНема описа измене
Ред 27:
Међутим [[Кривични законик Републике Србије|закон]] захтева одговорност и за ову врсту нехата, али поставља два додатна услова који се морају испунити кумулативно. Први услов јесте објективне природе и он тражи да је учинилац био '''дужан''' да предвиди последицу, док други (субјективни) услов захтева да је учинилац, према својим способностима, '''могао''' то да уради. Његова способност предвиђања, у сваком конкретном случају, цени се према способности просечне људске особе. Тако ако је учинилац, по својим способностима, испод просека НЕЋЕ бити одговоран за дело учињено из несвесног нехата. Иста је ситуација и ако је особа натпросечна, што је, веома глупо решење, али би постојала дискриминација способнијих лица да се од њих захтева више него од оних мање способних.
 
==Види још==
[[Категорија: Кривично право]]
*[[Умишљај]]
*[[Кривица]]
 
==Спољне везе==
*[[http://www.projuris.org/krivicnopravna_praksa.htm#14 Умишљај и нехат у судској пракси]]
 
[[Категорија: Кривично право]]
[[Категорија:Међународно кривично право|Н]]
 
[[en:Criminal negligence]]
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/wiki/Нехат