Википедија:Масовни унос/насељена места у Србији — разлика између измена

*Подаци америчке националне геопросторне агенције (надаље, НГА)

Као што сам раније нагласио, постоје извесни дупликати у самим статистикама РЗС, у смислу да називи насеља нису уникатни (нпр. постоји 13 Слатина и 11 Каменица). По анализи, постоји укупно '''1085''' насељених места која по подацима РЗС имају конфликтна имена, па компјутерска скрипта не може на сигуран начин да "споји" такво насељено место са географским подацима из НГА. Тих 1085 насељених места деле '''413''' различитих (дупликатних) имена. То значи да ће неко морати ручно да прође кроз сва та насеља и направи правилну асоцијацију (није искључено да се направи скриптица која ће процењивати на основу координата ком округу припада одређено насеље). Поред ове бројке, постоји тачно '''628''' насељених места која по подацима РЗС нису дупликати, али по подацима НГА ''јесу''. Ту спада '''260''' назива (тј. 260 насељених места по подацима РЗС). Ово је већ тежи посао, јер на једну одредницу за коју знамо демографске податке "долази" више одредница са географским подацима - логично, треба одредити које од тих насеља по подацима НГА одговара датом насељеном месту по подацима РЗС (наравно, и овде може помоћи већ поменута скрипта). '''2666''' насеља су потпуни погоци, односно нехомонимни су по подацима и РЗС и НГА (успостављен је унеквивоко). То значи да, с обзиром да укупно има '''4715''' насељених места, преосталих '''704''' места (која нису дупликати по подацима РЗС) има у Статистичком годишњаку, али не и у подацима НГА. И овакви случајеви ће морати ручно да се решавају, у смислу да треба ипак пронаћи одговарајући податак међу подацима НГА (код доброг дела је то могуће, јер моја анализаторска скрипта није повезала два места због конвенција у називима; у РЗС се користе имена попут "Ораовица (код Грделице)", "Ораовица (код Црковнице)", "Грделица (варош)", "Грделица (село)" и сл. док у НГА не). На крају, 1085+260+2666+704=4715, па ми је рачуница тачна. Е сад, ако узмемо да 2666 заиста јесте реалан број насељених места којима није потребна интервенција, преостаје нам бројка од '''2409''' места где јесте потребна интервенција човека, што чини укупно '''43,48%''' свих насељених места у Србији са Војводином, без Косова, по подацима РЗС. Какви су коментари на овакве чињенице? Ако се добро сећам, Никола је превидео 20-ак процената... очигледно ће бити више проблема него што смо свесни. --[[Корисник:Dungodung|<span style="color:blue;">'''''филип'''''</span>]] [[Разговор са корисником:Dungodung|⁂]] 00:47, 29. април 2007. (CEST)

 

=== Брзина ===