Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Нема описа измене |
||
Ред 28:
А ти не смеш да бришеш валидне референце. Управо је смисао референце да учврсти оно што уредник чланка напише. Написао сам обе верзије, дао референцу, и тако ће да стоји. Поздрав. --[[Корисник:Крушевљанин Иван|Крушевљанин Иван]] ([[Разговор са корисником:Крушевљанин Иван|разговор]]) 20:14, 13. март 2014. (CET)
:Појнт, у речнику који ја видим (''Правописни'') одредница овисан упућује на зависан (са оним ''в.''). Стога мислим да би ипак боље било бескућница зависна од дроге, него овисна о дроги. --[[Корисник:Lakisan97|Lakisan97]] ([[Разговор са корисником:Lakisan97|разговор]]) 17:13, 1. април 2014. (CEST)
::Не, наравно да не можемо то захтевати, јер ћирилица и латиница односно екавски и ијекавски изговор потпуно су равноправни, док овде имаш упућивање на другу одредницу, што значи да је та друга пожељнија, ако не и једина правилна. Има у речнику и тједан, поред чега стоји ''в. седмица, недеља''. Тако да, кад би већ могло овисан (''в. зависан''), испаде да би могло и тједан, и крух (''в. хљеб''), тисућа (''в. хиљада''), наочале (''в. наочаре'') и друге ствари (неки репрезентативни примери). Свакако, ове речи и јесу део српског језика западних крајева, али нису обичне и пожељне у енциклопедији. Сигурно и сам знаш да ''ја тако кажем'' није меродавно (не иде да не знаш кад се бавиш транскрипцијом {{смех}}), јер бисмо онда могли писати и да је овисна о дро'''з'''и, да н'''е'''је убедила Ен-Би-Си и свашта друго (без сумње неко и тако каже). Такође, остаје проблем утврђивања шта је очигледан кроатизам, шта мање (?) очигледан, а шта скривени или како би већ ишла подела. Наравно, ако РМС има такву расподелу или неке напомене, онда добро, али чисто сумњам, јер ове одреднице из ''Правописног речника'' већином су идентичне. --[[Корисник:Lakisan97|Lakisan97]] ([[Разговор са корисником:Lakisan97|разговор]]) 18:00, 1. април 2014. (CEST)
| |||