Устави Србије — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
м Бот: исправљена преусмерења; козметичке измене |
|||
Ред 20:
1801. године јањичарски одметници су упали у пашалук и окупирали га, погубили везира, укинули све привилегије и увели страховладу и потпуно безакоње и кршење и најконзервативнијих исламских обичаја, подижући у сваком насељу ханове са усељеним Турцима зулумћарима са субашама (ханџијама) на челу. Никаква права нису била дарована. [[Дахије]] су подијелиле пашалук међу собом на четири дијела и поставили ''кабадахије'' као њихове директне управитеље у свим крајевима. Како би уништили кнежинску локалну самоуправу и предухитрили могућност устанка против угњетавања, [[Сеча кнезова|окупили су највиђеније главаре и погубили их све]].
То је све довело до
=== Слово ===
Једини орган који се сазивао у устаничкој Србији, и то конкретно најмање једном годишње, јесте била једна прилично [[Народне скупштине Србије|недефинисана Скупштина]], која би се тешко назвала народном. Многи је сматрају војводском или боље старешинском, јер су у њу улазили старешине, трговци, попови, хајдуци и разни други виђенији људи по основу својих угледа, без неког већег реда и то најчешће они који су управо позвани да дођу експлицитно. Институција представља неку потребу за свеопштом скупштином и васкрснуће древне институције сабора. На њиховим сједницама су војни циљеви објављивани, писма писана, вршен избор или именовање службеника, депутације биране да буду слане у дипломатске мисије, расправљано је о финансијама, судило се о преступима старешина, а некада и важним парницама. Међутим, она је првенствено била једна врста примитивног представничког органа који су лидери Србије сазивали када су год хтјели показивати свијету да њихове одлуке имају неку врсту легимититета. Појавила се потреба да Устаничка Србија добије један прави колегијални орган власти и уставно уређење.
Идеју је у [[Санкт Петербург|Петрограду]] саопштио српској депутацији 1804. године руски министар спољних послова [[Адам Чарториски]], који је желио ширење руског утицаја на Балкану ослањајући се на Карађорђеве противнике. Прије тога многобројне српске старешине су маштале о једном цјелокупном савјету који би дијелио власт са командантом устанка, како је замишљао карловачки митрополит [[Стефан Стратимировић|Стеван Стратимировић]]. Један [[Пречани|пречанин]] по имену [[Божидар Грујовић|Теодор Филиповић]] (под лажним именом Божа Грујовић), универзитетски професор правне историје, дошао је у Србију са својим људима из [[Харков]]а и уз подршку браће [[Ненадовићи|Ненадовића]] створио '''[[Правитељствујушчи совјет сербски|Правитељствујушчи совјет]]''' (исто зван и ''Синод'', рјеђе ''Сенат''). Карађорђе је сазивајући Скупштину код себе покушао одложити оснивање Совјета, што му није успјело, јер је 15. августа 1805. године на
Правитељствујушћи совјет је врло брзо преузео своју главну улогу, а то је организација судске мређе - свака нахија би имала по један суд, тзв. „''магистрат''“, који би је био састављен из три члана од којих је један предсједник и свештеника у улози писара. Магистрати су били првостепени судови, који су некада надлежне војно-административне управитеље позивали да пресуђују, док је Совјет био првостепени суд, мада се и Карађорђе појављивао самостално као врховни судија. Своју улогу је по оснивању проширивао, координисао је војевајење устанка, бавио се просвјетним и црквеним пословима, руководио привредом и финансијама, издавањем бројни прописа обновио законодавство у Србији и ушао у конфликт са командантом око дипломатије, коју је водио независно од Карађорђеве. Формирање Совјета био је директан утицај [[Буржоаска револуција|буржоаске револуције]] и представљао је прве изразе [[либерализам|либералне демократије]] у Србији, као и, узимајући и од школе [[Природно право|природног права]], постепену жељу за прерастање борбе за људска права и против злоупотребе у тежње за обновом српске државности, изгубљене османском окупацијом још у [[Средњи вијек|средњем вијеку]].
|