Википедија

Википедија:Ботови/Захтеви/Архива 5

< Википедија:Ботови‎ | Захтеви
Архива 1 ← Архива 3 Архива 4 Архива 5 Архива 6

JYBot

JYBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

   Урађено micki 00:29, 7. мај 2012. (CEST)[одговори]

MahdiBot

MahdiBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  • Operator: fa:User:Mahdiz
  • Manually assisted: no
  • Programming languages: Python/PYWikipedia
  • Also has flags on: fa/ar/pl/nl ,...
  • For bureaucrats: user rights management
  • Description of actions intended to perform with this bot: interwiki

im done 22 edits Mahdiz (разговор) 11:42, 20. мај 2012. (CEST)[одговори]

   Урађено micki 15:40, 23. мај 2012. (CEST)[одговори]

AvicBot

AvicBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

   Урађено micki 20:20, 27. мај 2012. (CEST)[одговори]

YFdyh-bot

YFdyh-bot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

   Урађено нико се не не оглашава против, а бот повремено ради, па да не затрпава СИ дајем му права мало раније него што је уобичајено. --Јован Вуковић (р) 19:08, 21. јун 2012. (CEST)[одговори]

Justincheng12345-bot

Justincheng12345-bot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  1.   за --ノワック・ウォッチメン 13:13, 25. јун 2012. (CEST)[одговори]
   Урађено micki 18:20, 28. јун 2012. (CEST)[одговори]

MickiBot

MickiBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  1.   за наравно :) --Јован Вуковић (р) 12:31, 24. јул 2012. (CEST)[одговори]
   Урађено --Јован Вуковић (р) 19:11, 26. јул 2012. (CEST)[одговори]

WikiWbot

WikiWbot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  • Оператор: sr:Корисник:Wikiwind
  • Ручно потпомогнут: да
  • Програмски језици: Python/PYWikipedia
  • Такође има заставице на: sh
  • За бирократе: управљање корисничким правима
  • Опис акција које ће се изводити овим ботом: Углавном ситне масовне измјене, типа премјештања чланака из једне категорије у другу, затим поправљање преусмјерења, масовно премјештање чланака (у случају потребе), сите поправке... Углавном све оно што је до сада радио на сх википедији, гдје већ дуже времена има заставицу. Све измјене ће бити надзиране с моје стране.--В и к и в и н д 16:58, 14. септембар 2012. (CEST)[одговори]
   Урађено micki 12:15, 18. септембар 2012. (CEST)[одговори]

Dexbot

Dexbot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

Не знам тачно шта се дешава, али знам да ботом иправља бирократа на персијској википедији. Наиме, на корисничкој страници, бот има шаблон за исте, али на ср вики није регистрован као такав. С обзиром на то да ми је ово једино што је преостало у решавању ове проблематике, захтев сам самостално и поставио. Иако више инфомрација немамо (што баш и није добро), сматрам да нико не би требало да се буни у вези са овим, јер не ботове измене су беспотребно патролисане и никако не могу бити малициозне. Ово се може сматрати и као захтевом за аутопатролисаног, али ипак је у питању бот. Lakisan97 (разговор) 00:55, 21. септембар 2012. (CEST)[одговори]

Напиши поруку кориснику. Он мора да затражи. Уколико не буде тражио заставицу, бот ће бити блокиран. Пошто ботови не смеју да раде без заставице. --Јован Вуковић (р) 17:31, 21. септембар 2012. (CEST)[одговори]
Само напред са блоком. Мени је једино битно да се измене тог (не)бота   не појављују у непатролисаним,   а ни не знам шта бих му писао. Исправио сам линк ка њему, па ако неко хоће... --Lakisan97 (разговор) 20:28, 21. септембар 2012. (CEST)[одговори]

Vlada1912bot:

Подносим захтев за добијање бот сервера

  • Оператор: Vlada1912
  • Ручно потпомогнут:да
  • Програмски језици:pyhton
  • Такође има заставице на:/
  • За бирократе: управљање корисничким правима
  • Опис акција које ће се изводити овим ботом:мање измене(за почетак).

Vlada1912 (разговор) 13:58, 26. септембар 2012. (CEST)[одговори]

  1. Јел може неко објашњење, какве измене, шта ће бот конкретно да ради? --Јован Вуковић (р) 17:14, 26. септембар 2012. (CEST)[одговори]
Кориснички налог „Vlada1912bot“ није уопште регистрован.--В и к и в и н д 17:20, 26. септембар 2012. (CEST) Па могао би конкретно да исправља грешке, и мање оправке ,мислим био би од помоћи.(разговор) 20:36[одговори]

, 26. септембар 2012. (CEST)

  Није урађено micki 19:25, 26. септембар 2012. (CEST)[одговори]

Vladbot

Тражим захтев за добијање статуса бота

Nije bot-nalog već je napravljen članak sa datim imenom.--ЗаЗаМа шта кажеш!? 17:28, 27. септембар 2012. (CEST)[одговори]
Шта би конкретно радио?--Јован Вуковић (р) 02:33, 29. септембар 2012. (CEST)[одговори]

  Није урађено micki 15:06, 2. октобар 2012. (CEST)[одговори]

CalakBot

CalakBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

   Урађено micki 13:31, 11. октобар 2012. (CEST)[одговори]
Χвала.--Calak (разговор) 19:19, 11. октобар 2012. (CEST)[одговори]

Makecat-bot

Makecat-bot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

Нема потребе да се одуговлачи, само дајте па да настави посао који је добро радио. -- Bojan  Razgovor  07:08, 14. октобар 2012. (CEST)[одговори]

   Урађено да не би затрпавао СИ. micki 08:40, 14. октобар 2012. (CEST)[одговори]

TuHan-Bot

TuHan-Bot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

   Урађено micki 20:57, 1. децембар 2012. (CET)[одговори]

Addbot

Addbot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

   Урађено --Јован Вуковић (р) 16:32, 5. март 2013. (CET)[одговори]

CheersAddshore (разговор) 17:10, 5. март 2013. (CET)[одговори]
It would be great if I could get a translated edit summary on meta:User:Addbot/Wikidata_Summary Addshore (разговор) 17:58, 6. март 2013. (CET)[одговори]

FifthMILlenniumBot

FifthMILlenniumBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

Јел овај зхтева још увек важи? Ако важи добићеш права... --Јован Вуковић (р) 17:56, 25. октобар 2013. (CEST)[одговори]
Нисам га повлачио нити га је ико затварао, дакле важи. --نوفاك اتشمان‎ 17:35, 1. јануар 2014. (CET)[одговори]

   Урађено --Јован Вуковић (р) 21:58, 1. јануар 2014. (CET)[одговори]

Dcirovicbot

Dcirovicbot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

Мислим да је захтев ок. Што се тиче нових чланака (или масовних допуна чланака), пре масовних измена треба обавестити заједницу на тргу, дати рок макар недељу дана да се види има ли неко нешто против, предлоге и сл. Надам се да си свестан тога после оне расправе на википолитици, али рекох боље да напоменем још једном. Сачекаћу са захтевом да прођу 3 дана да видим хоће ли се још неко јавити --Јован Вуковић (р) 23:57, 3. јануар 2014. (CET)[одговори]
Да, коначно! :) --Ф± 09:50, 4. јануар 2014. (CET)[одговори]
   Урађено --Јован Вуковић (р) 14:16, 5. јануар 2014. (CET)[одговори]

MilicevicBot

MilicevicBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

   Урађено --Ана   пиши ми 20:06, 13. април 2014. (CEST)[одговори]

СимићБот

СимићБот (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

Подносим захтев за добијање бот сервера

Превођење текстова ботом? Аутоматски унос чланака са других језика? Док не видим примере тих чланака и објашњење шта се тачно планира ја сам против.   против --Јованвб (р) 04:08, 27. јул 2015. (CEST)[одговори]

Викибот

Викибот (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

Можеш ли да објасниш детаљније какве акције би бот изводио? --Јованвб (р) 22:22, 13. август 2015. (CEST)[одговори]
Додавао бих везе,уносио и исправљао податке итд...--вики (разговор) 11:59, 14. август 2015. (CEST)[одговори]
Ја сам против док не објасниш тачно какве податке би исправљао и шта би бот конкретно радио. --Јованвб (р) 03:15, 16. август 2015. (CEST)[одговори]

Vikipedijanac ajde navedi koje bi komande zadavao botu preko python programskog jezika? --Kolega2357 (разговор) 03:20, 16. август 2015. (CEST)[одговори]


Викибот

Викибот (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  против -- Није објаснио ни у претходном захтеву зашто хоће да има бота и који програмски језик ће да користи.   Змија бгд   19:54, 25. јун 2016. (CEST)[одговори]
Zasto nisi kreirao bot nalog pod imenom koji zelis? Ne moze se dati bot zastavica na nepostojeci nalog. --Kolega2357 (разговор) 21:26, 25. јун 2016. (CEST)[одговори]

ZoranBot

ZoranBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  1.   за Добро ради корисник и дао је објашњење о управљању ботом.--Soundwaweserb (разговор) 15:14, 19. април 2017. (CEST)[одговори]
  2.   за --Жељко Тодоровић (разговор) 01:23, 20. април 2017. (CEST) с. р.[одговори]
  3.   за Вредан и добронамеран корисник, који заслужује да му се додели бот на управљање. --Pinki (разговор) 16:01, 20. април 2017. (CEST)[одговори]

  Komentar: Kozmeticke izmene ne menjaju izgled clanka a [1] a kod nas nema kategorije za to kao sto ima na ovim projektima. To se radi na drugaciji nacin ne preko AWB-a. --Kolega2357 (разговор) 22:49, 21. април 2017. (CEST)[одговори]

  Коментар: Океј, хвала на предлогу. Онда неће то обухватати. Zoranzoki21 (разговор) 22:50, 21. април 2017. (CEST)[одговори]
   Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 21:57, 22. април 2017. (CEST)[одговори]
Хвала пуно! Оправдаћу поверење! Zoranzoki21 (разговор) 22:08, 22. април 2017. (CEST)[одговори]

SomeRandomBot12321

SomeRandomBot12321 (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

Па не знам искрено шта да кажем. Гледам доприносе овог корисника.. Не знам. Мислим да ли да мало сачекамо или да ставим   за. Ајде нек буде и једно и друго. Zoranzoki21 (разговор) 14:04, 11. јун 2017. (CEST)[одговори]

Нема потребе да разматра захтијев корисника који још није стекао права аутоматски патролираног, када то право стекне онда би се могло причати и о овоме. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:25, 11. јун 2017. (CEST)[одговори]
Да. Управу си. Zoranzoki21 (разговор) 15:28, 11. јун 2017. (CEST)[одговори]

TohaomgBot

TohaomgBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  1.   за Кандидовао га је на мој предлог, пошто већ глобалну заставицу не може да добије да не би морали да патролирамо измене тог бота које иначе доста прави (скоро патролирах измене само тог бота једно сат времена) и да не би крчио скорашње измене (тј. да их баш напуни). Пошто искључиво ради само то што је навео, не би требало да има противљења.. Zoranzoki21 (разговор) 14:18, 25. јул 2017. (CEST)[одговори]

@Ранко Николић: Подсетник. Zoranzoki21 (разговор) 15:32, 29. јул 2017. (CEST)[одговори]

   Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 20:28, 29. јул 2017. (CEST)[одговори]

JJMC89 bot

JJMC89 bot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  • Operator: User:JJMC89
  • Manually assisted: no
  • Programming languages: Python
  • Also has flags on: bnwiki, cawiki, cswiki, dawiki, dewiki, enwiki, eswiki, fiwiki, frwiki, hrwiki, huwiki, idwiki, itwiki, jawiki, kawiki, nlwiki, nowiki, plwiki, ruwiki, svwiki, zhwiki, commons
  • For bureaucrats: user rights management
  • Description of actions intended to perform with this bot: Replace BSicons
    1. Redirects are replaced with their target.
    2. BSicons are replaced as specified on Commons.

JJMC89 (разговор) 08:20, 31. август 2017. (CEST)[одговори]

  1.   за Тренутно су видљиве измене у скорашњим изменама које је закрчио.. Знам да није кривица власника.. То је глобално.. За сам, јер ће само то радити, а и баш доста па није баш погодно кандидовати га за ап, због пуњења. Zoranzoki21 (разговор) 08:24, 31. август 2017. (CEST)[одговори]

@Ранко Николић: Дај бот заставицу. Zoranzoki21 (разговор) 10:09, 2. септембар 2017. (CEST)[одговори]

   Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 11:09, 2. септембар 2017. (CEST)[одговори]

AcamicamacaracaBot

AcamicamacaracaBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  • Оператор: sr:Корисник:Acamicamacaraca
  • Ручно потпомогнут: да
  • Програмски језици: Пајтон
  • Такође има заставице на: нема нигде
  • За бирократе: управљање корисничким правима
  • Опис акција које ће се изводити овим ботом: козметичке измене, слање добродошлица корисницима, додавање шаблона commonscat, чишћење песка, ситне исправке,... Нешто сам већ тестирао па рекох да више не затрпавам СИ. Што се тиче масовних уноса чланака, нећу још увек то радити док не сконтам поступак. -Aca (✉) 10:34, 10. април 2018. (CEST)[одговори]

Kozmeticke izmene nista ne menjaju na clancima osim koda unutar clanka. Pisanje dobrodoslica nije potrebno. --Kolega2357 (разговор) 17:33, 10. април 2018. (CEST)[одговори]

Ако писање добродошлице није потребно, нећу онда тој да работим.  -Aca (✉) 19:23, 10. април 2018. (CEST)[одговори]

Mozes da ispravljas tekst ali mi nisi jasan u kom programskom jeziku bi pokretao bota? --Kolega2357 (разговор) 19:52, 10. април 2018. (CEST)[одговори]

Па пише у захтеву да хоће пајтоном. Zoranzoki21 (разговор) 21:38, 11. април 2018. (CEST)[одговори]

Posto niko nije imao nista protiv, trebalo bi mu dati zastavicu. Samo nemoj nikad pokretati cosmetic_changes.py samo od sebe, vec kao deo neke druge skripte tako sto ces dokucati -cc. I drugo, nemoj nikad pokretati kozmeticke promene na francuskim naseljima, pokvari se grafik iz nepoznatog razloga. -- Bojan  Razgovor  04:17, 14. април 2018. (CEST)[одговори]

Важи -Aca (✉) 10:47, 14. април 2018. (CEST)[одговори]
Хтео сам да урадим један задатак који ми је дао @BokicaK:, али сам схватио да немам заставицу, па, бирократе (@Ранко Николић, Јованвб и Geologicharka:) ако можете да доделите бот заставицу? — Александар (✉) 21:47, 11. мај 2018. (CEST)[одговори]
   Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 07:19, 12. мај 2018. (CEST)[одговори]

Autobot

Autobot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  • Оператор: sr:Корисник:BokicaK
  • Ручно потпомогнут: да/не
  • Програмски језици: python
  • Такође има заставице на: остали пројекти
  • За бирократе: управљање корисничким правима
  • Опис акција које ће се изводити овим ботом: Предлажем да се овом боту скине заставица јер је већ превршило сваку меру.. Власник истог ради по свом без да слуша друге кориснике када се жале на функционалност. Када се корисници пожале, добијају епитете тролова, примадона и осталих створењима.. Сматрам да ако бот не може нормално да функционише, да заставица није потребна.. Јесте Бојан активан уредник, јесте да је он учинио много тога за Википедију па је безгрешан, па је под заштитом.. Крајње је време да неко скупи храброст и реагује адекватно, блокада на трајно и/или одузимање бот заставице, шта год само га зауставите. --Zoranzoki21 (разговор) 17:37, 8. септембар 2018. (CEST)[одговори]

Такође уз овај предлог предлажем и BokimBot налог који је бот истог власника за случај да се Аутоботу скине.. --Zoranzoki21 (разговор) 17:39, 8. септембар 2018. (CEST)[одговори]

Зашто сад ово кад си написао да постоји решење за његов проблем и да си, заједно са другим програмерима, спреман да помогнеш да се проблем отклони? Овде сам написао све. Да ли је и након тога дошло до кршења правила (ако јесте, онда треба да наведеш конкретан чланак)? И какве везе има БокимБот? Он није правио никакве проблеме. --Miljan Simonović (разговор) 11:19, 9. септембар 2018. (CEST)[одговори]

Па ако се скине Аутоботу, зашто се не би и Бокиму јер би Бојан онда наставио да прави проблеме Бокимом.. Овај захтев може да сачека ако Бојан жели да му се помогне. Ако не жели, онда нека наведе па да крене расправа о скидању заставице. --Zoranzoki21 (разговор) 15:24, 9. септембар 2018. (CEST)[одговори]
То је твоје мишљење које није утемељено на чињеницама. Ако и кад Боким буде правио проблеме, онда ће се дискутовати о њему. --Miljan Simonović (разговор) 16:06, 9. септембар 2018. (CEST)[одговори]

Texvc2LaTeXBot

Texvc2LaTeXBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

See w:en:WP:Bots/Requests_for_approval/Texvc2LaTeXBot, phab:T197925, mw:Extension:Math/Roadmap and phab:T195861 for a more detailed description of the bot and the associated migration project. Unfortunately we do not speak Serbian, so it would be nice if we could get some help in translating the edit summary (can I use "Заменa застареле математичке синтаксе према mw:Extension:Math/Roadmap"). Also feel free to join our commission to discuss the proposed improvements to the math extension.

The total number of pages affected (including what is marked as deferred) is curently only around 50 on srwiki and should not become significantly larger. Salix alba also operates the bot and is responsible for English speaking projects.--Debenben (разговор) 20:24, 2. децембар 2018. (CET)[одговори]

Thank you for fixing the editsummary and your support. We have not applied for a global bot flag yet. The idea was to ask for permission in all major projects and languages, collect edit-summaries and then apply for a global bot flag. I was not sure how people would react because currently the changes do not have a notable effect and I was not sure if people would agree that getting rid of the error prone conversion algorithm in the code is worth breaking the rendering of the version histories on those pages. Fortunately so far there were no objections. Technically we do not need a bot-flag, the main difference is that the edits which are marked as bot edits are also displayed as bot edits to the editors, do not appear on watch-lists by default and do not need review when pending changes are active. A few pages have to be edited manually anyway, from a bot-operator point of view there are no major advantages of having a bot-flag.--Debenben (разговор) 19:34, 8. децембар 2018. (CET)[одговори]
@Ранко Николић: Do I get a local botflag or can I run the bot without botflag? Or is there any other advantage of a global bot-flag?--Debenben (разговор) 18:17, 6. јануар 2019. (CET)[одговори]

Autobot

Autobot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  • Оператор: sr:Корисник:BokicaK
  • Ручно потпомогнут: (није примењиво пошто је у питању захтев за одузимање заставице)
  • Програмски језици: није примењиво
  • Такође има заставице на: није примењиво
  • За бирократе: управљање корисничким правима
  • Опис акција које ће се изводити овим ботом: није примењиво.

Подносим захтев за одузимање заставице наведеном боту зато што се доста корисника жали на његов рад, а власник не покушава да се потруди да предузме неке мере које могу допринети побољшању како бота тако и његовог бољег рада. Већ пар пута је узастопно био блокиран од стране корисника Dcirovic али не видим никакво побољшање у раду. --Zoranzoki21 (разговор) 15:26, 3. март 2019. (CET)[одговори]

  1.   за одузимање заставице као предлагач. --Zoranzoki21 (разговор) 15:28, 3. март 2019. (CET)[одговори]
  2.   за --نوفاك اتشمان‎ 19:25, 3. март 2019. (CET)[одговори]
  3.   за --Soundwaweserb (разговор) 20:20, 3. март 2019. (CET)[одговори]
  4.   за --UserNameSRB (разговор) 01:20, 4. март 2019. (CET)[одговори]
  5.   за У коментару --MareBG (разговор) 11:01, 4. март 2019. (CET)[одговори]
  6.   неутралан Бојан овим ботом често спроводи неке стварно корисне акције, али углавном све ради на своју руку. Пошто ми се чини да тренутно немамо активан ботовски налог који би обављао такве радње, његово онемогућавање би можда било мач са две оштрице. Пре сам за то да му се формално ограничи деловање, онако како се заједница усагласи. --Lotom (разговор) 21:14, 3. март 2019. (CET)[одговори]
    •   неутралан Бојан је добар руководилац бота и направио је неке сјајне стандардизације што му све иде у прилог останку бот-заставице, међутим често му се појављују примедбе на рад бота, а он једноставно напада кориснике уместо да среди бота. Такође, често врши измене на чланцима на којима се ради. Ово све иде у прилог скидању бот-заставице. Ово је заиста тешко питање, стога ћу засад остати неустралан. Извини, Бојане  . — Александар (✉) 22:04, 3. март 2019. (CET) промена гласа[одговори]
    •   неутралан Позивам Бојана да унаприједи комуникацију са другим корисницима и да прихвати да њихове примједбе понекад могу бити и оправдане. С обзиром на велику количину (често корисних) измјена које Аутобот врши, била би штета да му се одузме заставица.— WR 22:38, 3. март 2019. (CET)[одговори]
  7.   против Скроз непотребно. -- Vux33 (разговор) 00:01, 4. март 2019. (CET)[одговори]
  8.   за --Bozalegenda (разговор) 13:06, 5. март 2019. (CET)[одговори]
  9.   против iako nisam zadovoljan sa nekin potezima i to sam par puta pominjao Bojanu, verujem ipak da načelno radi dobar posao. Ovim samo sebi kao zajednica pucamo u nogu. --ANTI_PRO (разговор) 19:13, 5. март 2019. (CET)[одговори]
  10.   против Имао сам и сам сукоба са овим ботом али и даље мислим да ради много више добрих него лоших ствари. Наравно увијек може боље и треба тежити да се унаприједи овај бот. Такође неки од послова које ради овај бот нисам видио да други раде па не би било добро уклонити га ако нема замјене. --Karakondzula (разговор) 20:09, 5. март 2019. (CET)[одговори]
  11.   против пружити још једну шансу. Углавном се слажем са Иваном. Свако прави грешке, тако да овде остављам могућност да се бот исправи. — Александар (✉) 09:03, 10. март 2019. (CET)[одговори]
  12.   против Слажем се са претходним коментаром. Остајем при ономе шта сам горе рекао, комуникација мора да се поправи.— WR 11:48, 10. март 2019. (CET)[одговори]
Коментари

За сада нећу гласати, али ћу изнијети своје мишљење. Аутобот јесте веома корисан и нико осим Бојана није у скорије вријеме покушао да одради сличан посао на стандардизацији чланака, уређивању референци и сл. Ипак имао и једно велико али, Бојан све ради на своју руку, не консултује се са заједницом, сваку примједбу види као напад на свој рад и што је по мени можда и најгоре свако указивање на проблем игнорише и бот наставља по старом. Као што Лотом рече, ја сам за формално ограничење дјеловања не само Бојановог, него свих ботова. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:30, 3. март 2019. (CET)[одговори]

Једно од могућих решења може бити да власници свих ботова који праве масовне измјене у чланцима морају тражити дозволу за све значајно прилагођене и промијењене или потпуно нове скрипте које планирају да користе у раду ботова. Дакле, мислим на оне које не долазе стандардно уз Pywikibot пакет.— WR 21:43, 3. март 2019. (CET)[одговори]
Мислим да нама овде саме скрипте нису толики проблем, јер, да се не лажемо, нема овде много људи који их у потпуности разумеју. Ја први у Пајтону никад нисам озбиљно радио. Већи проблем је за шта се, када и на који начин примењују. --Lotom (разговор) 22:16, 3. март 2019. (CET)[одговори]

Није проблем нити у Пајвикију нити у скриптама које долазе или не долазе уз њега. Искрено се слажем овде са Викивиндом и када би се тако нешто једног дана десило, широке руке би повукао овај захтев. --Zoranzoki21 (разговор) 00:43, 4. март 2019. (CET)[одговори]

(односи се на то да Бојан унапреди начин на који комуницира са корисницима те да уважава примедбе када су оправдане). --Zoranzoki21 (разговор) 00:45, 4. март 2019. (CET)[одговори]
Иако поштујем рад Бојана, превише ради на своју руку, а од овог бота више штете него користи. Само ваља погледати категорију Странице са грешкама у референцама коју Аутобот свакодневно пуни, неретко једе здраве референце. Око 30 одсто времена које сам провео на Википедији утрошио сам да сређујем брљотине Аутобота. --MareBG (разговор) 11:01, 4. март 2019. (CET)[одговори]

Аутобот не једе референце. Неки чланци нису ту зато што их је бот појео. Чланак Лајнус Себастијанје ту од своје прве измене, као и чланак https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B2_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BF%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B5&oldid=11790183 пре било које измене Аутобот] Вероватно их има још. Тако да не могу да прихватим да има више штете него користи, посебно што ниједан бот чистио честе грешке новајлија, нпр. као ово Или да на пишем како неки стручњаци пишу датуме и векове [[11.]] [[јануар]] или [[19.]] [[век]]-- Bojan  Razgovor  21:35, 4. март 2019. (CET)[одговори]

Кирхофов закон топлотног зрачења je u kategoriji, a Autobot je nije ni pipnuo.

Фејсбук месинџер је био ту због ове акције коју није изазвао Аутобот, већ Ацин бот. -- Bojan  Razgovor  22:12, 4. март 2019. (CET)[одговори]

@FriedrickMILBarbarossa:@Acamicamacaraca:@Lotom:@Soundwaweserb:@Wikiwind:@MareBG:@Wikiwind:@Ранко Николић: Поента приче: је пола ствари нису заслуга Аутобота, делић јесте, али све се грешке приписују мени. Ајде јунаци да вас чујем: имамо друге уреднике (покретача ове теме, администратора који злупотребљава свог бота да ратује изменама, хоћете ли против њих покретати поступак одузимања заставице? -- Bojan  Razgovor  22:51, 4. март 2019. (CET)[одговори]

Ја ћу бити први „јунак”, па ћу се огласити. Ја нисам за скидање заставице, да јесам гласао бих одмах без размишљања, него сам за увођење ограничења баш због таквих ствари, коју си ти као примјер навео. Рад бота се не види на скорашњим измјенама, осим ако није другачије подешено, и вики заједница треба бити упозната са радом свих ботова, а не да свако ради на своју руку. Ти си само „разапет на крст”, јер си најактивнији. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:55, 4. март 2019. (CET)[одговори]
Зашто се само ја разапињем на крст? -- Bojan  Razgovor  22:59, 4. март 2019. (CET)[одговори]
Рад осталих вјероватно није примјетан, као рад Аутобота, јер Аутобот нема циљане чланке, него чешља све редом. Нешто се не сјећам да је Ћировићев бот правио измјене и у једном чланку који сам ја писао, да ти сад ниси поставио линк не бих ни знао за ваш сукоб. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:01, 4. март 2019. (CET)[одговори]
Јер ја нисам осветољубив, али ми је пун курац свега, па нећу више да ћутим. И други чешљају све редом. Рекао сам да је Зорану пало напамет да додаје шаблон за оставу на вишезначне (мислим жњтф?) -- Bojan  Razgovor  23:05, 4. март 2019. (CET)[одговори]

Хеј Бојане, да образложим за ово горе. Овај параметар уопште није подржан у инфокутији, те сам га ботовски уклањао (међутим у већини случајева ручно, јер сам се плашио да се не јаве примери логотиптип_величина, пошто сам користио АВБ — јер нисам имао конфигурацију бота — јер сам купио лаптоп), свеједно, обе референце су застареле пошто је данас Месенџер (не Месинџер БТВ) доступан и за Виндоус (путем Мајкрософт продавнице) и за Фајерфокс. Свеједно, још мало ћу размотрити свој глас, Бојане. Срдачан поздрав и лепи снови. — Александар (✉) 23:07, 4. март 2019. (CET)[одговори]

Није битно зашто си радио, не кажем да си радио из зле намере. Десило се, па се десило, али грешка коју је направио твој бот се приписује мени. -- Bojan  Razgovor  23:10, 4. март 2019. (CET)[одговори]

И нико од вас јунака да каже шта ћете са Зораном и Дћировићем? -- Bojan  Razgovor  23:12, 4. март 2019. (CET)[одговори]

@FriedrickMILBarbarossa:@Acamicamacaraca:@Lotom:@Soundwaweserb:@Wikiwind:@MareBG:@Wikiwind:@Ранко Николић: И даље чекам одговор на ово питање о Зорану и Дћировићу -- Bojan  Razgovor  23:20, 4. март 2019. (CET)[одговори]
Мени такође, не могу да ти опишем колико ми је добро. Ја ти оно на шта имам замерке и напишем, са осталима нисам имао таквих проблема, а да јесам исто бих се понашао. Имао сам битнијих ствари од чешљања категорија које и постоје да би се пуниле таквим стварима. У старту сам се оградио од стављања на било чију страну и нагласио сам више пута да ми смета једнострано предузимање акција које се тичу читавог пројекта. А ти, Бојане, ако мислиш да постоје малициозне измене других корисника или ботова, слободан си да изнесеш то овде или неку од одговарајућих страница. Мислим да би био ред да се неке ствари већ једном реше. Нису ботови толики проблем, колико је њихово навођење ка извршавању дискутабилних радњи. Само што мислим да се неки, да се не би замерали, устручавају да спроводе потребне акције. Ја стварно не видим потребу за било каквим фракцијама овде. --Lotom (разговор) 23:25, 4. март 2019. (CET)[одговори]
Што се мене тиче, постави захтјеве овдје па нека се гласа, као и у овом случају. Ја остајем при свом да је боље изгласати правило о раду ботова, него да се крене у „сјечу” ботова. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:30, 4. март 2019. (CET)[одговори]
Izneo sam i nisi odgovorio na pitanje. Samo mene komentarišete, ja bih voleo da čujem malo i o drugima. Ja bez Autobota ostajem bez moćne alatke. Evo Ranko i Lotome otvoriću raspravu dole i o Roranu i o Dćiroviću, pozivam vas da iznesete svoje mišljenje -- Bojan  Razgovor  00:10, 5. март 2019. (CET)[одговори]

@BokicaK: Твој рад и кредибилитет су одавно доведени у питање Бојане. Ево мојих примедби на тебе, таксативно наводим, као и управљање ботовима Аутобот и Бокимбот:

  1. Неспособан си да управљаш ботом, јер годинама се износе примедбе на Аутобота и до сада ниси решио проблеме
  2. Сваљујеш кривицу на друге, јер немаш одговор на грешке свог бота
  3. Називаш кориснике незахвалницима, лицемерима и оцењујеш њихово психичко стање. Ко си ти да оцењујеш нечије психичко стање, то можеш код куће или у кафани, али овде не може
  4. Аутобот прави масовне измене без икаквих консултација заједнице, још се Бојан љути кад изнесемо конкретне грешке
  5. Кад смо већ код грешака, ево конкретног примера. Чланак Деметрије I Полиоркет, Аутобот прави грешку 7. јануара 2017. године, грешку сам ја исправио 22. марта 2017. године. Ало друже о чему причамо, па твој бот забрља и остави грешку два ипо месеца и ти си нашао неком да попујеш овде! Нико није реаговао, ником ништа, а ко зна колико има таквих примера.
  6. Поштујем твој рад Бојане, свака част што си 13 година на Википедији, али твој бот мора бити заустављен. Прави више штете него користи.

На крају, Бојане твој кочијашки речник не вреди ни коментарисати, да је неко други попио би блокаду само тако, али теби годинама толеришу. Људи немојте замерити шта, неко је морао рећи овом човеку истину у лице.--Soundwaweserb (разговор) 11:50, 5. март 2019. (CET)[одговори]


@BokicaK: Ако сам добро схватио, ситуација са Лотомом је разријешена? Шта је са разлогом блокирања бота? Немаш никакве користи од заставице ако Дћировић настави да га блокира. Ако се и то ријеши, онда више нема разлога за одузимање заставице.— WR 20:22, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Повлачим захтев. Бојан треба да почне да слуша примедбе корисника и да исте усваја побољшавајући бота. И то је све. Немам ништа против бота као бота. --Zoranzoki21 (разговор) 01:02, 11. март 2019. (CET)[одговори]

ZoranBot

ZoranBot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  • Оператор: sr:Корисник:Zoranzoki21
  • Ручно потпомогнут: (није примењиво пошто је у питању захтев за одузимање заставице)
  • Програмски језици: није примењиво
  • Такође има заставице на: није примењиво
  • За бирократе: управљање корисничким правима
  • Опис акција које ће се изводити овим ботом: није примењиво.

Ovaj bot uzima proste zadatke. Međutim, radio je dobro, ali je zamisao operatera bila čudna: dodavanje veza ka Commonsu u višeznačne odrednice [3][4] Ima još takvih primera, ali zadržaču se ovde. Zoran nije koristio skriptu Commonscat.py, sudeći kako je radio rekao bih da je koristio šablone za substvovanje. Skripta Commonscat je napravljena da preskače višeznačne odrednice baš zato što nema smisla da se stavlja šablon u višeznačne. Konkretno, u višeznačnoj Morđe link je vodio ka višeznačnoj na ostavi, a u višeznačnoj Arki je vodio prema istoimenom grčkom ostrvu.

Dalje, naš kandidat za administratora voli da provocira i u opisima izmena [5] [6]

Ne mogu da kažem da Zoranov bot greši, ne greši puno jer obavlja proste poslove, verovatno ni ne koristi regularne izraze. Problem je više psihičko stanje aktuelnog kandidata za administratora. -- Bojan  Razgovor  00:10, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Зоране, ботови служе да се врше масовне аутоматске измене, а не да се износе ставови и било какви коментари. Уколико имаш коментаре, имаш свој налог па их износи. Молим те да ботовски налог ограничиш на ботовске активности, у супротном он не може да има ботовску заставицу. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:41, 5. март 2019. (CET)[одговори]
Бојане, психичко стање других људи можеш да коментаришеш у кафани или на пијаци, на Википедији те молим да се суздржиш од тога. Сматрај ово упозорењем пред блокирање. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:41, 5. март 2019. (CET)[одговори]
Možeš slobodno da me blokiraš, trajno, ali samo ti. Niko drugi više nije dostojan da me blokira. -- Bojan  Razgovor  01:00, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Voleo bih sad da čujem @FriedrickMILBarbarossa:@Acamicamacaraca:@Lotom:@Soundwaweserb:@Wikiwind:@MareBG:@Ранко Николић: -- Bojan  Razgovor  01:00, 5. март 2019. (CET)[одговори]

@BokicaK: Твој рад и кредибилитет су одавно доведени у питање Бојане. Ево мојих примедби на тебе, таксативно наводим, као и управљање ботовима Аутобот и Бокимбот:

  1. Неспособан си да управљаш ботом, јер годинама се износе примедбе на Аутобота и до сада ниси решио проблеме
  2. Сваљујеш кривицу на друге, јер немаш одговор на грешке свог бота
  3. Називаш кориснике незахвалницима, лицемерима и оцењујеш њихово психичко стање. Ко си ти да оцењујеш нечије психичко стање, то можеш код куће или у кафани, али овде не може
  4. Аутобот прави масовне измене без икаквих консултација заједнице, још се Бојан љути кад изнесемо конкретне грешке
  5. Кад смо већ код грешака, ево конкретног примера. Чланак Деметрије I Полиоркет, Аутобот прави грешку 7. јануара 2017. године, грешку сам ја исправио 22. марта 2017. године. Ало друже о чему причамо, па твој бот забрља и остави грешку два ипо месеца и ти си нашао неком да попујеш овде! Нико није реаговао, ником ништа, а ко зна колико има таквих примера.
  6. Поштујем твој рад Бојане, свака част што си 13 година на Википедији, али твој бот мора бити заустављен. Прави више штете него користи.

На крају, Бојане твој кочијашки речник не вреди ни коментарисати, да је неко други попио би блокаду само тако, али теби годинама толеришу. Људи немојте замерити шта, неко је морао рећи овом човеку истину у лице.--Soundwaweserb (разговор) 11:50, 5. март 2019. (CET)[одговори]

  1. Mislim da sa prilično sposoban, ja sam odradio (deo) masovnog unosa američkih gradova (i još neke sitnije unose), ja sam ažurirao članke o francuskim selima, ja sam ujednačio šablone za gradove u svim člancima... Nisam nikog video da je ovakve stvari iko ikad ispravljao osim mene [7] Mislim, nije teško, ali samo sam ja to radio. Ili stadndardizacije redosleda odeljaka, šablona, npr infokutija, e to je već malo obimniji posao
  2. Ja krivicu svaljujem samo onda kada nečija greška izazove grešku Autobota. Konkretno u ovom članku Autobot je napravio grešku pretvorivši 23. фебара u # фебара, jer je Zezam krizu napravio grešku u kucanju, a 16. фебруара i 31. јануара je napisao dobro, pa je Autobot ispravno dodao Дана. Razlog zasto sam dodavao Дана je to što nije baš stilski da rečenice počinju brojem, a inače novajlije ne znaju da se liste prave sa tarabom (#), već pišu spiskove bukvalno sa 1., 2., 3.
  3. Svako ko kaže da moj bot pravi više štete nego koristi laže. Treba li da navedem samo koliko sam hiljada pravopisnih grešaka drugima ispravio? Evo, Mare (i mnogi drugi) ne znaju gde ide zarez, a gde tačka, ili ih samo mrzi da isprave ili zaborave, a ja sam taj koji ide za njima i ispravlja. I taj Mare dođe da glasa za oduzimanje zastavice
  4. Svi prave masovne izmene bez konsultacija
  5. Žao mi je što se to desilo u Demetriju, ali ja sam na stotine članaka o vladarima koji nisu imali infokutijice odradio bez greške. I sad mi se ta jedna greška koja se provukla nabija na nos, a za one stotine (npr [8][9] hvala nisam dobio

I ti junače, ne reče ništa da li je glupostima koje je radio Zoran. Da li je iskorišćen Autobot da ismeva druge korisnike botova da samo znaju da rade obične zamene reči? -- Bojan  Razgovor  19:29, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Додавање веза ка Остави у вишезначним одредницама није злонамјерна измјена, мада требао је некога питати за савјет. А што се коментара у опису измјена тиче, такве ствари се не смију дешавати, јер опис измјене служи само за описивање измјене, а не за провоцирање и правдање. У посљедњих неколико мјесеци сам доста сарађивао са Зораном на другим пројектима и мој лични утисак је да се промијенио. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:44, 6. март 2019. (CET)[одговори]

Dcirovicbot

Dcirovicbot (доприноси · дневник акција · дневник блокирања · дневник корисничких права · корисничка права)

  • Оператор: sr:Корисник:Dcirovic
  • Ручно потпомогнут: (није примењиво пошто је у питању захтев за одузимање заставице)
  • Програмски језици: није примењиво
  • Такође има заставице на: није примењиво
  • За бирократе: управљање корисничким правима
  • Опис акција које ће се изводити овим ботом: није примењиво.

U čemu je problem ovde? Revertovanje korišćenjem bota da se sakrije u skorašnjim izmenama [10][11][12][13][14][15] (što mislim da je automatski razlog za oduzimanje zastavice)

Dalje, neću da kažem da Dćirović ne zna da programira, jer zna. Masovan unos je kompleksniji posao. Stoga ne mogu drugačije da objasnim 36 izmena da se ubaci besmislen tekst osim da on pati od toga da ima najviše izmena. 36 * 100.000 italijanskih sela, pa je onda isto to radio i sa američkim naseljima. Dalje, problem komplikuje što Dćirović kao administrator sam sebi dodeli botovsku zastavicu i onda napravi još 100.000 izmena. Ajde da je uradio nešto, nego ni on sam ne konta šta je uradio, već je potkivao žabu. -- Bojan  Razgovor  00:10, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Колико видим у историји чланка, Ћировић је био у сукобу измена са Бокицом, и онда је у једном тренутку искористио свој ботовски налог да настави сукоб (искоришћавање бота да се прикрије рат измена). Лично сматрам да је ово врло груба злоупотреба ботовског налога, и да је требало да тај налог буде блокиран чим се то догодило. Сад, пошто је то уочено након више месеци, не знам да ли блокирање има смисла, али волео бих да чујем од Ћировића уверавање да се тако нешта више неће понављати. Ботови служе за неконтроверзне измене. Чим је нека измена предмет сукоба измена, она по је по дефиницији контроверзна, и стога бот не сме да се користи за такву измену. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:50, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Masovni unos članaka o naseljima je najavljen, diskutovan i stavljen na glasanje. Nakon što je više od 70% zajednice podršalo predlog, unos je započet. U slučaju Meksika se radilo o velikom broju članaka, te mi je trebalo par meseci da unesem podatke. Posao se sastojao o inicijalnog unosa i serije dopuna i korekcija. Najveći problem pri radu je bio urednik BokicaK, koji je tokom masovnog unosa menjao nazive članaka, i pravio niz drugih izmena u člancima. Pozamašnu količinu vremena sam utrošio na ručno saniranje štete koju je pravio ometanjem rada bota. Sve te ručne korekcije su urađene sa botovskog naloga. U jednom trenutku je počeo da uklanja članke bez ikakvog objašnjenja, uglavnom pretvaranjem u preusmerenja. Deo tih izmena sam poništio sa botovskog naloga, zato što sam uglavnom taj nalog koristio za rad na člancima o naseljenim mestima.

Da zajednica nije podržala unos, ja bih tu odluku poštovao (i pritom poštedeo sebe od nekoliko meseci napornog rada). Odbijanje jedne osobe da prihvati odluku zajednice ne predstavlja konroverzu, već za to postoji niz drugih naziva. --Dcirovic (разговор) 05:24, 5. март 2019. (CET)[одговори]

@Dcirovic: Odgovori mi na pitanje koriscenja bota u ratovima izmena? Zasto je bilo potrebno 36 izmena za pomenuto italijansko selo? Lažeš da sam ti pravio probleme prilikom meskičkih sela. Npr. primer 6. maja si zadnji put uređivao stranicu dodavši reči Severna Amerika, pre toga si 3. maja dodao dve reči Latinska Amerika, pa si 21. aprila ispravio grešku, pa si 18. marta dodao reč Meksiko, pa onda si 14. i 9 februara neke sitne greškice ispravljao, pa si onda 4. februara dodao spoljašnju vezu na kojoj nema ništa o selu, a i da ima samo broji koliko ima televizora u selu, pa si 26. januara dodao vezi ka portalu Geografija, pa si onda 22. januara dodao navigacioni šablon [16]Kod italijnaskih sela si bio još gori. Jedina izmena koju sam ja ili moj bot uradili je ispravka tvoje greške mesec i po dana kasnije Total de Municipio nije naziv opštine, već na španskom znači Ukupno opština. Da, menjao sam imena nekih članaka 20. maja 2018. jer sam mislio da nema potrebe da budu višeznačne kada imaš samo dva pojma (drugi pojam je istoimena opština), više od dve nedelje nakon tada tvoje poslednje promene, a početak i kraj masovnog unosa je bio januar 2018. I negde u nekim člancima sam dodavao slike.[17] Zbog toga sigurno nisi imao nikakvih problema. Ništa više nisam menjao, ne znam šta sam ti smetao. Ja bih voleo da mi odgovoriš mnogo na pitanje 36 izmena za italijanska sela, i zašto si koritio bota za revertovanje? -- Bojan  Razgovor  18:54, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Да се исправим, видим да јесам јануара 2018. мењао имена чланака (нпр бесмислено ми је било да се чланак да постоји чланак који се зове Колима (Колима, Колима), па сам ти исправио грешку у транскрипцији у нечему што се зове по мексичком председнику са почетка 21. века (сигурно није село)] али не видим да си због тога нешто пропустио да урадиш у исто време када си исту ствар радио у чланцима које ја нисам дирао. [18] И уместо да ми се захвали на исправкама, мени се имплицира некаква штета. Да видим, где је та штета? -- Bojan  Razgovor  21:54, 6. март 2019. (CET)[одговори]

Voleo bih sad da čujem @FriedrickMILBarbarossa:@Acamicamacaraca:@Lotom:@Soundwaweserb:@Wikiwind:@MareBG:@Ранко Николић: -- Bojan  Razgovor  01:02, 5. март 2019. (CET)[одговори]

@BokicaK: Мислим да је Горан написао суштину, са чим сам готово у потпуности сагласан. Једино решење је стриктно дефинисање опсега деловања свих ботова, а јасно је да кршење тога за собом потеже блок. Ја нисам присталица ових масовних уноса, јер је онда потребно доста времена да се параметри опеглају и исправе недостаци, углавном ручно. Посебно што у данашње време и Гугл има могућност повратних информација и основни подаци постају доступни и простом претрагом. Једини разлог остаје буџење статистике, а питање је колико је то оправдано. Ако постоје валидни аргументи и заједница постигне консензус по неком питању, то је друга прича. А ако дође до оваквих сукоба ботова, сматрам да би било потпуно оправдано послати и њих и њихове оператере на хлађење док се страсти не смире и нађе неко соломонско решење. Све у свему, ја сам коментарисао оно са чим са упознат и мислим да је некоректно да се уплићем у нешто са чим немам везе. Тачно је да би могао да останеш без моћне машине, али о томе треба да размишљаш оног момента када кренеш да радиш на своју руку, а то важи за било ког другог овде. Било је до скоро актуелно оно црногорско питање, где је било и самовоље и бесмислица и свачега, па се ваљда и то некако решило. А баш бих волео да видим шта ће бити коначан епилог овога и да ли заједница уопште има било какав став по том питању. Хајде, није битно шта је мени лакше, можда и ја грешим, али баш због тога треба да се усагласимо. --Lotom (разговор) 09:02, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Nije bilo nikakvog sukoba botova. Koristio je bota da sakrije revertovanje u skorasnjim izmenama. -- Bojan  Razgovor  19:04, 5. март 2019. (CET)[одговори]

@BokicaK: Твој рад и кредибилитет су одавно доведени у питање Бојане. Ево мојих примедби на тебе, таксативно наводим, као и управљање ботовима Аутобот и Бокимбот:

  1. Неспособан си да управљаш ботом, јер годинама се износе примедбе на Аутобота и до сада ниси решио проблеме
  2. Сваљујеш кривицу на друге, јер немаш одговор на грешке свог бота
  3. Називаш кориснике незахвалницима, лицемерима и оцењујеш њихово психичко стање. Ко си ти да оцењујеш нечије психичко стање, то можеш код куће или у кафани, али овде не може
  4. Аутобот прави масовне измене без икаквих консултација заједнице, још се Бојан љути кад изнесемо конкретне грешке
  5. Кад смо већ код грешака, ево конкретног примера. Чланак Деметрије I Полиоркет, Аутобот прави грешку 7. јануара 2017. године, грешку сам ја исправио 22. марта 2017. године. Ало друже о чему причамо, па твој бот забрља и остави грешку два ипо месеца и ти си нашао неком да попујеш овде! Нико није реаговао, ником ништа, а ко зна колико има таквих примера.
  6. Поштујем твој рад Бојане, свака част што си 13 година на Википедији, али твој бот мора бити заустављен. Прави више штете него користи.

На крају, Бојане твој кочијашки речник не вреди ни коментарисати, да је неко други попио би блокаду само тако, али теби годинама толеришу. Људи немојте замерити шта, неко је морао рећи овом човеку истину у лице.--Soundwaweserb (разговор) 11:50, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Шта би волео да чујеш од мене Бојане, све сам ти већ рекао. Ако постоји грешка једног бота, она неће оправдати брљотине твог. Исто као што лоше преведени чланци нису изговор за масовно уношење хиљада притока на енглеском језику. Никада али никада се ниси консултовао са заједницом, све радиш на своју руку и притом брљаш. Речник нећу да коментаришем. После твоје констатације на Пријави вандализма - Мој бот није покварен, одличног је здравља. Хвала на питању. Он греши због експерата који пишу степен целизујса користећи ћирилично S. немам намеру да даље комуницирам са тобом на ове теме. Поздрав. --MareBG (разговор) 12:48, 5. март 2019. (CET)[одговори]
@MareBG: Ovo nije greška jednog bota, ovo je sistematski Dćirovićev pristup. Da li je Bojan koristio bota da ratuje izmenama ili je to bio Dcirovic? Da li Bojanovom botu treba 36 izmena za proste stvari? Da li Dćirović zna čemu služi DEFAULTSORT? -- Bojan  Razgovor  18:54, 5. март 2019. (CET)[одговори]
Похвалио сам чак Бојана једном приликом да исправља за ботовима, међутим толико пуно има грешака и примедби да више не може даље тако. Он све мисли да га ми мрзимо, па одмах крене осветнички против сваког ко му се супротстави, ево сад је кренуо против Зорана и Дћировића. То је детињасто. Што би рекао народ „види трун у оку другога, а не види балван у свом”.--Soundwaweserb (разговор) 14:18, 5. март 2019. (CET)[одговори]
@Soundwaweserb: Za tvoju informacciju @Ранко Николић: mi je rekao da pokrenem raspravu o Zoranu i Dcirovicu. Citiram ga: Што се мене тиче, постави захтјеве овдје па нека се гласа, као и у овом случају. Da li je Bojan koristio bota da ratuje izmenama ili je to bio Dcirovic? Da li Bojanovom botu treba 36 izmena za proste stvari? -- Bojan  Razgovor  18:54, 5. март 2019. (CET)[одговори]
@BokicaK: Када већ поредиш и вадиш се на туђе, мислиш ли да је DEFAULTSORT на местима где не треба једнак једењу референци? Не није, а и да јесте то не оправдава рад твог бота. --MareBG (разговор) 20:52, 5. март 2019. (CET)[одговори]
@MareBG: Ne opravdava, to je bila nenamerna greska. Ovo je masovno koriscenje bota da se radi besmislen posao. -- Bojan  Razgovor  21:26, 6. март 2019. (CET)[одговори]

Кхм. Мислим да би ваљало мало да вежбамо вештину држања теме дебате, и као заједница овде, а боме и као народ, можда онда политичари, знамо већ који, не би имали дрскости да толико опако замењују тезе као што поваздан раде на телевизијама попут оних чији власници имају децу која су лоши возачи.[1] Дакле, тема овог одељка је рад Ћировићевог бота, а тема горњег одељка је рад Зорановог бота. То је тема дискусије, и у том контексту је потпуно ирелевантно да ли Бојанов бот ради исправно или неисправно, да ли је Бојан способан да га исправи и спреман да прихвати критику, колико је Маре писмен и тако даље. Неке од тих тема се могу отворити на одговарајућим местима, али њихово помињање у овој дебати представља скретање теме и уџбенички пример замене тезе.

Кад смо код теме Ћировићевог бота, мислим да су ствари прилично јасне:

  1. Иако не постоји неко чврсто правило да се не сме правити на десетине тривијалних измена уместо једне суштинске, то није добра пракса, јер: (а) отежава праћење историје, и (б) говори о мањкавом планирању масовног уноса. Дакле претпостављам да није обавезно, али било би лепо ако би могао да учиниш напор да измене испланираш унапред и групишеш у смисленије целине. Уколико ти је потребна консултација око програмирања, састављања регуларних израза или слично, слободно се јави (не имплицирам да ти је помоћ потребна, али ако треба јави се).
  2. Битније, као што рекох ем је прошло доста времена, ем желим да претпоставим најбољу намеру, али гореописана ситуација представља рат измена. Неколико пута сте ти и Бојан ревертовали један другом измене, а онда си улетео са другог налога (који, што ствари чини још горим, има ботовску заставицу), и наставио рат измена. Коришћење више налога током сукоба измена представља кршење правила, и основ је да оба та налога буду блокирана. Заиста те молим да се убудуће уздржиш од тога (које год образложење било у прошлости), јер би било баш непотребно да због тако небитне ситуације ствари ескалирају (у ком год смеру). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:22, 5. март 2019. (CET)[одговори]

[1] Ово је илустрација скретања са теме :) (чак и кад је све истина и даље је скретање са теме) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:22, 5. март 2019. (CET)[одговори]

Па по мени је кориштење ботовског налога за враћање измјена довољно за блокаду, али пошто немамо правила која то јасно одређују можемо очекивати да се овако нешто догоди поново. Ја бих искрено волио да је Ћировићев изговор за 36 измјена ботом у горе наведеном чланком непознавање програмирања, али то нажалост није истина и по мени нема другог објашњења него да је намјерно накупљао измјене. Зашто би свако италијанско село морало да у одјељку Види још има везе ка Покрајинама Италије и Италијанима, као да то већ није наведено у чланку и инфокутији. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:36, 6. март 2019. (CET)[одговори]

Samo da dodam da je to revertovanje bilo u oktobru, 5 meseci nakon što su mu drugi rekli (među njima i ti) da nema smisla duplirati sadržaje. -- Bojan  Razgovor  23:29, 6. март 2019. (CET)[одговори]
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Ботови/Захтеви/Архива_5&oldid=24595789”