Разговор с корисником:FriedrickMILBarbarossa/Архива 1


Шаблон:Архива4

Добродошлица уреди

Поздрав, FriedrickMILBarbarossa/Архива 1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, FriedrickMILBarbarossa/Архива 1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
  Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
  Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
  Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
  Песак
За увежбавање рада на Википедији
  Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
  Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
  Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
  Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
  Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
  Трг
Место где можете питати друге википедијанце
 
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--micki talk 23:02, 21. мај 2009. (CEST)Одговори

Потпис уреди

Више о томе како се прави потпис можеш да прочиташ на овој страници. --micki talk 23:09, 21. мај 2009. (CEST)Одговори

Преусмерење уреди

О томе како се уређују и праве чланци на Википедији можеш да прочиташ у Упутствима. Такође би било добро да погледаш ову страницу, јер је ту лепо објашњено све. Имаш и конкретно о преусмерењима. Не заборави да се на страницама за разговор потписујеш. Поздрав --micki talk 23:19, 21. мај 2009. (CEST)Одговори

Превод уреди

Зашто у чланке који су на српском стављаш {{превод}}? -- Bojan  Razgovor  10:55, 29. мај 2009. (CEST)Одговори

Да би се превело са Енглеске википедије на којој има доста у тим чланцима, у односу на наше.

™[[--Зеленаш! да знаш!]]™ (разговор)

Taj šablon se stavlja samo u članke na ovoj vikipediji koji imaju neprevedenog teksta (tj. nekada se stavljalo) Za kratke članke imamo ove šablone. Usput, ovde se odgovara na stranici za razgovor onog ko te je pitao kako bi mu se pojavilo ono žuto obaveštenje. Imaš sreće da sam primetio poruku, sledeći put možda neću. Ako hoćeš da čuvaš sve svoje diskusije ovde, to je tvoj problem, ali onda odgovoraj i kod sebe i kod onog ko te je pitao-- Bojan  Razgovor  11:23, 29. мај 2009. (CEST)-- Bojan  Razgovor  11:23, 29. мај 2009. (CEST)Одговори

Напомена уреди

Имам једну напомену...

Видим водиш разговоре у својој страници за разговор и када разговараш са дотичном особом онда идеш на његову страницу за разговор и ту пишеш текст...

Друго Видим да постављаш разна питања у свом разговору и очекујеш неко да ти одговори...ако желиш да групно решаваш проблеме и имаш разна питања у вези било чега онда користи Википедија:Трг а за помоћ идеш на страници за помоћ...Поздрав и ако имаш нека питања иди на моју страницу за разговор...--VuXman talk 23:47, 29. мај 2009. (CEST)Одговори

Претпреглед уреди

Желео бих да се захвалим за ваше доприносе Википедији. Међутим, препоручујемо да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања ваших измена. Ово вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном. --филип ██ 23:53, 29. мај 2009. (CEST)Одговори

Izvinjavam se što upadam, vidio sam da si pitao Mikija. Stranice koje su izbrisane mogu da vide samo administratori.--BojanRazgovor 19:17, 16. јун 2009. (CEST)Одговори

Obrisana stranica može da se vrati i evo sad ću njen sadržaj prekopirati u tvoj imenski prostor. Kad ti ova stranica ne bude više trebala samo je označi za brzo brisanje. Pozdrav micki talk 20:50, 16. јун 2009. (CEST)Одговори

Претпреглед уреди

Желео бих да се захвалим за ваше доприносе Википедији. Међутим, препоручујемо да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања ваших измена. Ово вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном. --филип ██ 23:53, 29. мај 2009. (CEST)Одговори

Опсада Ниша уреди

Meni izgleda OK. Ali, ja se ne razumem u istoriju, tako da možda i treba nešto menjati. --Bonč (разговор) 19:54, 13. јун 2009. (CEST)Одговори

Izvinjavam se što upadam, vidio sam da si pitao Mikija. Stranice koje su izbrisane mogu da vide samo administratori.--BojanRazgovor 19:17, 16. јун 2009. (CEST)Одговори

Obrisana stranica može da se vrati i evo sad ću njen sadržaj prekopirati u tvoj imenski prostor. Kad ti ova stranica ne bude više trebala samo je označi za brzo brisanje. Pozdrav micki talk 20:50, 16. јун 2009. (CEST)Одговори

Коментар уреди

Извини, уклонићу твој коментар са стране за гласање за добре чланке, стварно није на месту. Ради се о људима и њиховим породицама. Знам да ниси имао лошу намеру, али стварно није испало добро. Не опомињем те, само ти објашњавам свој поступак. Ајд у здравље. :)--Методичар зговор2а 14:53, 24. јун 2009. (CEST)Одговори

Ma ok, svakom se desi da „istrči“. Po mom mišljenju, kvalitet je priznati grešku, što je mnogima nenormalno veruj mi, tako da mogu da ti kažem svaka čast. :)--Методичар зговор2а 15:18, 24. јун 2009. (CEST)Одговори

Хвала... уреди

...на споменицама.--Војвода разговор 22:55, 24. јун 2009. (CEST)Одговори

Хвала ти, али није скроз истина да сам најбољи. Има и бољих од мене, рецимо овај сада што ти се обратио пре мене. :) (Додуше, ја сам овде дежурни нарцис, али нико на то не обраћа баш много пажње ).--Методичар зговор2а 23:47, 24. јун 2009. (CEST)Одговори
Hvala na priznanju --Vcesnak (разговор) 00:41, 25. јун 2009. (CEST)Одговори
Hvala puno. Drago mi je ako sam bio od pomoći. :)))) micki talk 08:00, 25. јун 2009. (CEST)©Одговори

сјајни уреди

Косово тешко док се не заврше све препирке, али Велику Србију намеравам кад завршим... а то неће бити скоро:) --Дамјан /разговарајмо/ 16:27, 25. јун 2009. (CEST)Одговори

Заштита уреди

Ставио сам ти сад једнодневну заштиту на кор. страну. Само регистровани на више од три дана могу да је мењају. 項 Михајло [ talk ] 18:27, 25. јун 2009. (CEST)Одговори

Застава уреди

Откуд застава Лужичких Срба? -- Обрадовић Горан (разговор) 18:31, 25. јун 2009. (CEST)Одговори

не контам шта ме питаш? у ком контексту? --Дамјан /разговарајмо/ 15:00, 26. јун 2009. (CEST)Одговори
то да, у неким варијантама подразумева. --Дамјан /разговарајмо/ 15:09, 26. јун 2009. (CEST)Одговори

хвала, још нисам стигао дотле, али додаћу одма да не заборавим. --Дамјан /разговарајмо/ 15:17, 26. јун 2009. (CEST)Одговори

шаблони и категорије уреди

видим да додајеш шаком и капом шаблоне и категорије о иредентизму. један савет - пошто су то осетљиве теме, можда је у неким случајевима боље дати предлог на страници за разговор, па ако се нико не јави дан-два са опречним мишљењем, поступити по замисли, чисто да не би било беспотребних конфликата и враћања измена. савет је овако, уопштен, не везан за неки конкретан случај. иначе ценим твој допринос. поздрав! --Дамјан /разговарајмо/ 20:23, 26. јун 2009. (CEST)Одговори

ма не брате, само лагано... можда понеку ставку, али то ћемо преко страна за разговор одређеног шаблона. --Дамјан /разговарајмо/ 20:30, 26. јун 2009. (CEST)Одговори

Почетнички чланци уреди

Пошто се чланци почетника бришу у року од недељу дана, важно је додати датум у шаблон почетник, нпр {{Почетник|25|07|2009}} за данашњи датум. --В. Бургић (реци...) 09:56, 27. јун 2009. (CEST)Одговори

Не знам, а искрено и не занима ме   --micki talk 23:31, 27. јун 2009. (CEST)Одговори

Горан Обрадовић уреди

Yes, it is. And you cannot have it! :) -- Обрадовић Горан (разговор) 19:59, 28. јун 2009. (CEST)Одговори

Хвала.--Walker (разговор) 22:05, 28. јун 2009. (CEST)Одговори

Слика:63250 309397601 ExpansionOfRussianEmpire187.gif уреди

Ова слика се брише зато што је слика на оном сајту расположива под cc-by-nc-nd лиценцом, која није прихватљива на Викимедијиним пројектима. На Викимедијине пројекте од cc слика могу се слати једино cc-by и cc-by-sa. Одреднице -nc (забрањена комерцијална употреба) и -nd (забрањена изведена дела) нису прихватљиве јер се косе са Викимедијином дефиницијом слободних лиценци. Ово све ако претпоставимо да је лиценцирање на оном сајту у реду, што је мени крајње сумњиво. У питању је скен карте, тако да ауторско право припада ономе ко је аутор карте, а не ономе ко је скенирао и поставио на интернет. На жалост, слика је у тако малој резолуцији да се не може видети ко је прави аутор. Стога - брисање. --Dzordzm (разговор) 04:29, 29. јун 2009. (CEST)Одговори

Преусмерења уреди

су такође важна, ја их често правим, јер се онда олакшава претрага. Сваки допринос википедији је важан и ценим га. Верујем да ће бити и много наслова чланака на твојој корисничкој страни. Само напред.--Методичар зговор2а 18:09, 29. јун 2009. (CEST)Одговори

hvala уреди

hvala na spomenici kolega, nastojaću da je opravdam i ubuduće:) --Дамјан /разговарајмо/ 23:31, 29. јун 2009. (CEST)Одговори


Хвала уреди

Хвала на споменицама. Обећавам да ћу ти додијелити једну кад напишеш 10 чланака (без преусмјерења). То није тако тешко. Ја рецимо увијек користим књиге или веб сајтове кад пишем. Онда тај текст само препричаш на свој начин, додаш везе и то је то. Сретно.--Мирослав Ћика (разговор) 17:24, 30. јун 2009. (CEST)Одговори


Зашто си вратио моју измену у чланку Бризбејн?--79.101.129.146 (разговор) 14:57, 1. јул 2009. (CEST)Одговори

Nemoj vracati, pa lepse je ovo sto je stavio IP...  --Јагода  испеци па реци 15:00, 1. јул 2009. (CEST)Одговори

Пошто си и даље активан... уреди

... хоћеш ли сам завршити оне шаблоне? --Wlodzimierz (разговор) 19:25, 4. јул 2009. (CEST)Одговори

redirect -> otheruses etc... --Wlodzimierz (разговор) 19:28, 4. јул 2009. (CEST)Одговори

Ordenje уреди

Eto dodadoh ti tamo jos jedan. Za sva ta preusmerenja koja neumorno pravis... Obicno se niko time ne bavi, osim kad mora. Obavljas jednu veoma vaznu stvar, samo da znas. --Јагода  испеци па реци 23:43, 6. јул 2009. (CEST)Одговори

Nema na cemu. Zasluzio si. A nadam se uskoro da cemo i neki clanak videti...  --Јагода  испеци па реци 00:07, 7. јул 2009. (CEST)Одговори

Šabloni уреди

Ako se ne razumiješ u neke stavri, nemoj ih ni dirati. Otkada je Sporazum Cvetković-Maček iredentistički? Šablon "Istorija Dalmacije" je čisti POV u obliku u kojem sada postoji, objasnio sam ti i zašto. Jezgra srednjovjekovne hrvatske države je bila u Dalmaciji. Šibenik su osnovali Hrvati. Šibenik, Biograd i Knin su bili prijestolnice hrvatskih kraljeva. Nekad je postojala Ninska biskupija, sa hrvatskim biskupom Grgurom Ninskim itd. Sukladno tome su i svi članci u koje si ih ubacio postali POV. --XZ (разговор) 16:08, 7. јул 2009. (CEST)Одговори

ХотКат уреди

Само да ти јавим да је ХотКат сређен и сад можеш да га користиш без проблема. Ако приметиш грешке, само ми јави. Уздравље --Саша Стефановић ® 23:15, 7. јул 2009. (CEST)Одговори

Višeznačna уреди

Odjeljci Vidi još se ne stavljaju u višeznačne odrednice. I ne briši stalno šablon za brisanje iz članka Zlatna bula (višeznačna odrednica), jer sadržaj nema smisla (postoji članak Zlatna bula) i niti jedan drugi članak nije povezan na taj tvoj. --XZ (разговор) 01:05, 8. јул 2009. (CEST)Одговори

извини али ја сам овде нов ти си овде стар па знаш.Радује ме то што си си ставио прерађиване јар и ја то мислим ово је само почетна даска за оно што следи.Поздрав од Марковадеа --Markovade.pero (разговор) 17:18, 15. јул 2009. (CEST)Перо марковадеОдговори

Ево баш сам мислио да направим исту са ћириличним насловом. Поздрав --micki talk 12:50, 16. јул 2009. (CEST)Одговори

Чекјузер провера уреди

Веза. 本 Михајло [ talk ] 21:29, 16. јул 2009. (CEST)Одговори

С обзиром на то да је до напада долазило са анонимних адреса, ово није случај крађе идентитета. Вероватније је да не твој рачунар служио као „пролаз“ за нападаче, под условом да говориш истину. Што се мене тиче, ако се напади наставе, можемо блокирати ИП а не тебе, али и твоје понашање треба пратити, за случај да ти је прорадио некакав г-дин Хајд   --В. Бургић (реци...) 00:16, 17. јул 2009. (CEST)Одговори

Moram da te obavestim da više nisi automatski patrolisan. Ne mislim da je dobro blokirati te, jer si se pokazao jako konstruktivan. Iskreno, ne znam zašto ti je ovo sve trebalo, baš si nas doveo u neprijatnu situaciju. Međutim, greške su ispravljive, posebno na vikipediji. Davali smo šansu žešćim vandalima, valjda možemo i tebi. Plus ti je što si uradio i dosta lepih stvari ovde. Uglavnom, nadam se da me nećeš razočarati i da više anonimnih glupiranja neće biti.--Методичар зговор2а 21:00, 17. јул 2009. (CEST)Одговори

Арсиноитеријум уреди

Да могу, дорадићу га.--Методичар зговор2а 14:01, 18. јул 2009. (CEST)Одговори

Додао сам таксобокс и интерњикије, само бих те замолио да убациш литературу коју си користио и то би било то.--Методичар зговор2а 12:57, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

Iskreno, nisam ljubitelj članaka koji se pišu iz glave. Ja lično, literaturu za to izumrlo živo biće nemam. --Методичар зговор2а 17:00, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

Нисам те баш разумео?--Методичар зговор2а 17:22, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

Е па ипак си убацио референцу. Сад чланак баш лепо изгледа.--Методичар зговор2а 17:25, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

Као што си сад средио овај чланак са све референцама, ако си вољан, можеш да се прикључиш пројекту сређивања чланака. Ако не, нема везе, али ето да ти предложим.--Методичар зговор2а 17:30, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

Морам да провјерим.--Методичар зговор2а 17:48, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

Нисам нашао наш назив.--Методичар зговор2а 18:13, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

Скити уреди

Преусмерења на чланцима Скити и Скит су ревертована. Скити (народ) су познатији од Скит (монаха), тако да овај други чланак неможе бити главна веза а онај први чланак остало..----László (talk) 17:16, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

мапа уреди

нисам на то мислио, радим мапу у инкскејпу п абих да сваки назив који испишем линкује ка одређеном чланку на њики?--Metju (разговор) 22:27, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

Хвала у сваком случају! Поз--Metju (разговор) 22:46, 19. јул 2009. (CEST)Одговори

Fridriče, hajde malo uspori s tim preusmjerenjima. Ako ne poznaš povijesnu građu, onda nemoj tako nešto ni dirati. Rapaski mir ne postoji, jer nitko prije toga nije ratovao da bi se mogo govoriti o sklapanju mira, već se radi o sporazumu između dvije države kojim su riješena teritorijalna sporenja. --XZ (разговор) 13:52, 21. јул 2009. (CEST)Одговори

Ма, смириће се већ. Обично ти вандализми не трају дуго. Ако не, блокираћу га.--Методичар зговор2а 19:51, 21. јул 2009. (CEST)Одговори

Слика уреди

Е, извини за враћање, али у шаблону је већ форма да се убаци застава. Ипак, можеш да додаш слику ван шаблона уз опис да су ти људи у ношњи и зашто то раде (заиста, зашто то уопште раде?), али никако „патуљасти“, јаој (некад полудиш на махове, али фала богу да је кратког даха ). Хоће да пошаље слику, него ако већ има нека са истим именом, промени само назив сбоје слике и то е то. :)--Методичар зговор2а 20:16, 22. јул 2009. (CEST)Одговори

Лиценцу бираш сам, али је поента да дупликата назива не може бити. Дакле, преименујеш наслов своје слике и тако решиш проблем. Не знам тачно у чему је проблем?--Методичар зговор2а 20:39, 22. јул 2009. (CEST)Одговори

Да ли ти јавља нешто у вези са неуспешним слањем?--Методичар зговор2а 20:39, 22. јул 2009. (CEST)Одговори

Sto si crven? --Јагода  испеци па реци 18:45, 2. август 2009. (CEST)Одговори

Ali, mogao si da obrises sam... ??? --Јагода  испеци па реци 18:56, 2. август 2009. (CEST)Одговори

Pa mogao si sam da obrises. Editujes i izbrises ono sto je vec napisano. Tako bi ti ostala istorija, sad nemas nista. --Јагода  испеци па реци 19:09, 2. август 2009. (CEST)Одговори

Шта? уреди

Шта си у ствари хтео стављањем шаблона за брзо брисање на твоју корисничку страницу? Ако хоћеш, могу да вратим обрисане измене... --Ана   пиши ми 20:06, 2. август 2009. (CEST)Одговори

Категорија:Српски Американци уреди

Замолио бих те да се уздржиш од додавања свакаквих категорија у чланке само да би себи повећао број измјена или штагод. Види и Разговор о категорији:Српски Американци. Категорија је, може се рећи, готово бесмислена. Хвала на разумијевању.  Бојан разговор 22:47, 2. август 2009. (CEST)Одговори


Камера је, пре свега, соба (на латинском)! уреди

Поштовани FriedrickMILBarbarossa, молим Вас да ме подржите. Видим да сте малочас сређивали детаље у одредници "Камера", па се зато Вама обраћам. Одредница под називом "Камера" заслужује ако не прераду, а оно корекцију низа података и формулација, а посебно је дискутабилан назив одреднице. То је улични жаргон, а не језик струке, и ниједан студент фотографије не сме на испиту да употреби израз "камера" а да при том мисли на фотографски апарат! То је, једноставно, недопуштено! (као што не сме да изусти реч "бленда", него дијафрагма!). Камера је филмска, или телевизијска, а фотографски апарат је само - фотографски апарат! Ја знам, као што и Ви знате, да је у народу уобичајено да се за фот. апарат каже камера (под дејством и утицајем енглеског језика који ће нас све поморити), али то дисциплина нашег језика, и самопоштовање, не би требали да дозволе. Молим Вас, хајде да ту ставр средимо и да променимо назив одреднице, па, рецимо, нека овако гласи "Фотографски апарат (фото-камера)", па је то онда подношљиво, а задовољиће обв принципа, и струковни и уобичајени, жаргонски. Имаче, моја је струка теорија и историја фотографије, поред уметности која ми је ужа специјалност. Поздрављам Вас и желим свако добро. --  Перунски   бла-бла  23:39, 3. август 2009. (CEST)Одговори

Хвала Вам што сте се одазвали. Сад већ имам јаснију слику, поготову кад сам поново проучио одредницу "Камера". Ах, шта све ту (има)нема... Видим већ неко решење, па ћу прионути да успоставим нову структуру. Тренутно ме дрмају редовни послови, не могу то одмах, али за недељу дана ће се избистрити предлог до краја, па ћу Вас онда контактирати. Хвала за помоћ.--  Перунски   бла-бла  19:00, 5. август 2009. (CEST)Одговори

IP уреди

Ко би се сад сетио, вероватно, ако је битно можемо реконструисати, има сигурно негде забележено ип кад сам био логован, понекад сам заборављао да се логујем али сећам се скоро сваке своје промене...

      • Бацио сам детаљнији поглед, има мојих промена под том ИП..
          • Косово, Лужани нису теме које су ми познате и о којима бих писао, можда неки копи пасте подухват, има под истом ИП адресом и чланака које сам ја поставио, помоћ и слично, нисам 100 посто сигуран за Косово...
    • Ма врага нисам, сви остали чланци под том ИП су моји осим поменута 2 за које нисам сигуран, све похвале и критике мени упути :), старији корисници знају и адресу где треба пиво послати.
Небојша Бозало (разговор) 16:50, 8. август 2009. (CEST)Одговори

Вратио сам твоју измјену на Актуелностима јер нема везе што сада немамо 81 000. Бројач је у то вријеме показао 81 000 и то се рачуна.  Бојан разговор 16:19, 9. август 2009. (CEST)Одговори

Александар Аца Симић уреди

Добро сте уочили, прелазак Албаније није био 1912. као ни Први светски рат. То је, једноставно речено, погрешна формулација једне сасвим друге тврдње, па ми је део очевидно испао. Сад сам исправио реченицу, а вратио 1912. као почетак његовог рада, али та година није више повезана ни са преласком преко Албаније, ни са Првим ратом. Погледајте, рекао бих да је сад добро, и без грешке. Хвала. --  Перунски   бла-бла  21:52, 9. август 2009. (CEST)Одговори

Преусмјерења уреди

Хвала на помоћи. Преусмјерења са НГЦ на Месијеове објекте треба радити НГЦ џџџ на Месије џџ не на М џџ. Поздрав.--Мирослав Ћика (разговор) 18:53, 10. август 2009. (CEST)Одговори

ИЦ-ови су у реду. Црвени су зато што ће ИЦ објекти бити унесени послије свих НГЦ. Дакле само М је Месије, остало по старом.--Мирослав Ћика (разговор) 19:09, 10. август 2009. (CEST)Одговори

НГЦ 7840, ИЦ око 6000. До 15. августа ћемо унијети 7800 НГЦ. Тада долазим на одмор у Србију, и послије 4. септембра по повратку овдје настављам са ИЦ.--Мирослав Ћика (разговор) 19:15, 10. август 2009. (CEST)Одговори

Е зато не знам. Требало би питати Сича, он је учени астроном. Остави засад па ћемо видјети шта каже.--Мирослав Ћика (разговор) 20:24, 10. август 2009. (CEST)Одговори

Занимљиво. Погледаћу то сутра.--Мирослав Ћика (разговор) 05:03, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Википедија:Актуелности уреди

Погледај како сам измјенио јун и јул са добрим и сјајним чланцима. Послије можеш и ти.  Бојан разговор 14:36, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Може. Требало би тамо додати још јубиларне чланке са других Википедија (словеначке, бс, хр, сх, мк и неких већих).  Бојан разговор 15:06, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Preusmerenja уреди

Uvek prvo treba napraviti članak pa onda preusmerenje, jer ovako dobijamo pokvarena preusmerenja u GIP. micki talk 17:34, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Хеј, зашто пишеш некако шаблонске чланке у којима напишеш енглеску интервики повезницу која не постоји?! И препоручујем да прво напишеш чланак, па да правиш преусмерења на њега – иначе се пуне скорашње измене и ГИП црвенилом, што никако не ваља. Поздрав! --Wlodzimierz (разговор) 17:39, 11. август 2009. (CEST)Одговори
Аха, нисам видео да је Бот унео чланке и интервики. Сад ћу писати Ћики. хвала :) --Wlodzimierz (разговор) 18:35, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Ne znam, niti mi je jasno kako to ostali vide koji je koji po redu? --XZ (разговор) 21:52, 11. август 2009. (CEST) Miroslav je sa ponovnim masovnim unosom počeo od brojke 80.005, tako je bar napisao na mojoj stranici za razgovor. Pa ako ti to pomaže. --XZ (разговор) 22:08, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Неки што је ХЗ унио, нисам сигуран који.--Мирослав Ћика (разговор) 03:53, 12. август 2009. (CEST)Одговори

87.000 Svršata Velika. --XZ (разговор) 05:24, 12. август 2009. (CEST)Одговори

88.000 Šilo Malo --XZ (разговор) 14:22, 12. август 2009. (CEST)Одговори

I k tome to je još ispalo sasvim slučajno, pročitaj razgovor između Miroslava i mene. Ako postoji prvi čovjek njikipedije, sada je tu i prvi čovjek jubilaraca. :-) --XZ (разговор) 14:37, 12. август 2009. (CEST)Одговори

Желим да ти додјелим споменицу, али не знам како. Страна ти је изузетно конфузна :) --Мирослав Ћика (разговор) 18:21, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Молим. Заслужио си. Ја их не дијелим олако :)--Мирослав Ћика (разговор) 18:50, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Страна пројекта ће бити архивирана или премјештена једног дана, па зато не линкујем на њу, већ само на НГЦ.--Мирослав Ћика (разговор) 22:44, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Странице за разговор уреди

Молим те да кад убудуће на страницама за разговор видиш неки коментарт без потписа погледаш историју странице и додаш шаблон {{бп}}. Такође би могао да на врх стране додај {{екавица}} или {{ијекавица}} зависно од тог како је писан чланак, чисто да имамо неку сређеност.  Бојан разговор 09:08, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Хеј, пази сад! Тренутно имамо 42.999 корисника па погледај ко ће дити 50 000. И то треба у актуелности.  Бојан разговор 11:43, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Градске општине уреди

Па поново ћу промјенити име само ставити у заграде имена градова. Јер оне нису општине, оне имају статус градске општине и не може стајати општине! --Император.рс (разговор) 13:47, 14. август 2009. (CEST) с.р.Одговори

Ето сређено! --Император.рс (разговор) 13:49, 14. август 2009. (CEST) с.р.Одговори

Можда ће те занимати уреди

Погледај...  Бојан разговор 19:16, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Ха ха.. ово си пекопирао од мене... :) [1]  Бојан разговор 12:43, 16. август 2009. (CEST)Одговори

Враћач уреди

Постао си враћач. Мудро користи своја права. Уздравље.--Методичар зговор2а 11:37, 18. август 2009. (CEST)Одговори

Фала, убацићу је. Мада за који месец ми престаје „функција“, па ћеш онда да ми правиш нови шаблон са „формер“. :)--Методичар зговор2а 19:31, 18. август 2009. (CEST)Одговори

Хмм... уреди

...ако мислиш да треба антикомуниста да линкује на комунизам, а не на антикомунизам (мада, без обзира што сам тај чланак не постоји, постоје линкови на њега), онда ОК. Ипак си дуже од мене овде, па знаш боље те ствари са линковима.   Можда да се за почетак на антикомунизам постави преусмерење на комунизам? Пера Којот Шта је, бре??? 12:35, 19. август 2009. (CEST)Одговори

Е, онда добро. Д плежер из мајн (добро, више је била моја забуна него задовољство, али надам се да ми се опрашта  ). Пера Којот Шта је, бре??? 12:43, 19. август 2009. (CEST)Одговори

Ova izmjena na clanku Nacija ti nije najbolja. Clanci koji trebaju da se spajaju, ne treba da se samo preusmjeri, to moze svako. Treba da se spoje dijelovi teksta. Tako da bolje da to uradis nego da ti se sada vraca izmjena... Бојан разговор 13:35, 19. август 2009. (CEST)Одговори


Gangaro. --XZ (разговор) 18:36, 20. август 2009. (CEST)Одговори

Treba još ovo sve zaplaviti. :-) --XZ (разговор) 18:45, 20. август 2009. (CEST)Одговори
Eto posla i za tebe. :-) --XZ (разговор) 18:50, 20. август 2009. (CEST)Одговори
Kontroliraš li to ti wiki kao anonimac? :-) --XZ (разговор) 00:18, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Споменица уреди

Неки послови су такви на овој нашој њики да док један човек се не одлучи да их одради, нитко неће. Кутијице су мени много лепа ствар (свака част ономе ко их измисли) и веома добра ствар за упознавање корисника. Баш ми је драго да си их средио.--Методичар зговор2а 19:33, 20. август 2009. (CEST)Одговори

Па ако мислиш да треба да буду у некој другој области (које још нема) убаци их у њу.--Методичар зговор2а 19:40, 20. август 2009. (CEST)Одговори

Наравно. Мислим да то јесте добар приступ.--Методичар зговор2а 20:18, 20. август 2009. (CEST)Одговори

Да, изгледа ми сасвим ок.--Методичар зговор2а 21:34, 20. август 2009. (CEST)Одговори

Идеја уреди

Шта мислиш како би било да направиш страницу User:BokimBot/странице за разговор (подстраница мог бота) и ту направиш списак страница за разговор на којима треба да стоји шаблон:ијекавица? (и ја ћу послије то ботом да одрадим)  Бојан разговор 10:08, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Па, не мораш све одједном. Можда би било најбоље а погледаш Ћикине, Каштерове, Даркине и Моје прилоге (сигурно има још корисника који пишу ијекавицом).  Бојан разговор 10:14, 24. август 2009. (CEST)Одговори
Почео сам полако. Погледај чланке корисника:

И сигурно има још (нисам сигуран за Верлора, погледај ти)... П. С. И моје чланке... :)  Бојан разговор 14:45, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Погледај Трг/Техника, одјељак који сам отворио...  Бојан разговор 15:30, 24. август 2009. (CEST)Одговори
Ајд молим те немој ово стављати. Покушај да буде као и први пут: [[Разговор:Бла бла|Бла бла]].  Бојан разговор 17:48, 24. август 2009. (CEST)Одговори
Погрешно сам се изразио: треба то додавати, али не на онај начин...  :)  Бојан разговор 17:53, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Споменице уреди

А где се теби сад каче споменице? -- Обрадовић Горан (разговор) 02:41, 25. август 2009. (CEST)Одговори

Ето, како сматрам да је ово врло битно, ред је да делим и споменице :) -- Обрадовић Горан (разговор) 12:15, 25. август 2009. (CEST)Одговори

Гласање... уреди

Здраво, ево мислим да знаш ситуацију око бугарских измена, ових данас па и ранијих... статус админа би ми олакшао да се понеки чланци закључају за ревизију. Википедија:Захтеви за администрирање/PetarM --Mile (разговор) 14:25, 27. август 2009. (CEST)Одговори

Могу, а, има ли неки (добар) разлог? -- Бојан разговор 21:47, 27. август 2009. (CEST)Одговори
   Урађено  Бојан разговор 22:12, 27. август 2009. (CEST)Одговори

Hvala (znaš za što), ti koji si u pohodu na nepoznatim wikipedijama. :-) --XZ (разговор) 21:57, 31. август 2009. (CEST)Одговори

Kada snimiš monobuk (na ono dugmence dole snimi, kao kada praviš članak), potrebno je da pritisneš istovremeno Shift + Ctrl + R i dobićeš neke nove dugmiće.--Методичар зговор2а 23:44, 31. август 2009. (CEST)Одговори

E to pitaš potpuno pogrešnu osobu.   Pa znaš valjda da ja o programerskim stvarima ič nemam pojma.  --Методичар зговор2а 23:51, 31. август 2009. (CEST)Одговори

Ja nisam znao ni toliko. :)--Методичар зговор2а 00:06, 1. септембар 2009. (CEST)Одговори
Убацио сам ти је на дну оне стране што си ми дао. Ипак кутијица ти је мало онако... :) Није баш за свеопшту употребу и искрено ја је први не бих одобрио. Иначе нисам отишао због расправа, већ због посла који ми од сутра почиње пуном паром (још данас се зевзечим), а и не могу да гледам неке ствари које се очигледно дешавају или што би рекли: наочиглед. :) Ко разуме, схватиће. Претпостављам да тих неких ствари бити неће касније. Или се бар надам. Углавном, поздрављен буди, видим и ти оде на њики-одмор, па ти желим да ти баш буде одмор, а не као мени. :)--Методичар зговор2а 00:27, 7. септембар 2009. (CEST)Одговори

П.с. Шаблон прави чарламу тексту испод.--Методичар зговор2а 00:29, 7. септембар 2009. (CEST)Одговори

Spomemnice уреди

Napravio sam tri nove spomenice, ali mi se nikako ne pojavljuju u kategoriji XZ spomenice. Možeš li pogledati u čemu je problem? Znam da takve stvari tebi idu od ruke. :-) --XZ (разговор) 00:31, 7. септембар 2009. (CEST)Одговори

Popravio. --XZ (разговор) 00:38, 7. септембар 2009. (CEST)Одговори
Nema probema. Hvala na trudu. :-) --XZ (разговор) 00:42, 7. септембар 2009. (CEST)Одговори
Sad i to idem popraviti. Ili hoćes ti? :-) --XZ (разговор) 00:44, 7. септембар 2009. (CEST)Одговори
Hvala. --XZ (разговор) 00:49, 7. септембар 2009. (CEST)Одговори


Почео, почео, него шта. Ено поруке на Трг-Ботови од јуче. Нико нема што Србин имаде :)--Мирослав Ћика (разговор) 22:54, 10. септембар 2009. (CEST)Одговори

Орестије Крстић уреди

Малопре си скино налепницу извори са овог текста. Молио би те да не ломиш преко колена, него прочитај текст и види на који део се односи наведени извори. Наведени извори су за текст песме објављен у Политици и да је писао научна дела у Шумарском гласнику. Налепница коју сам ставио односила се на неке делове из биографије (ставио сам општу налепницу,да не би стављао на више места), као име је добио по сину будућег краља Милана, или на Солунском фронту је возио авион једносед итд. јер ти детаљи нису уобичајени у биографијама па их треба референцирати. Рефернца да је писао разне радовре није ни потребна нити ће је неко тражити, ако је нема, јер је то логично на основу биографије. Нисам поново вратио налепницу, а немој ни ти јер ће изгледати да незнамо шта радимо пишемо-бришемо. Поздрав--Drazetad (разговор) 11:22, 11. септембар 2009. (CEST)Одговори

Реверт уреди

Мало сам се премишљао да ли да поново уклоним коментар. Корисник који је оставио коментар има свој налог са којим је активан на српској Википедији и ако хоће нешта да каже може да каже са тог налога. Одлучио сам да ипак оставим коментар зато што тај корисник није до сада учествовао у том гласању. Да јесте, вероватно би му и основни налог био блокиран. Све у свему, такво понашање је врло неприхватљиво и било би добро да се сви којима такве идеје (активно политичко деловање на Википедији са више налога) падају на памет од њих уздрже, јер (поготово након оне игранке од јуче) неће бити толеранције таквог понашања. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:29, 11. септембар 2009. (CEST)Одговори

Jubilarac уреди

Prišnjak, pisalo je u revizijama. Kad ću ja dobiti spomenicu prvog čovjeka jubilaraca? LOL.

Promjena pravila? Nije to dobro. Rečeno je bilo za peti. LOL --XZ (разговор) 00:25, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори
Нисам никако ишао на скорашње измјене па нисам ни видио! Онда чекам 94.000 :) Уопште не схватам зашто је неким толико стало до јубилараца! Јел се нешто добија, јел?! :) --Жељко Тодоровић (разговор) 01:29, 12. септембар 2009. (CEST) с.р.Одговори

Hvala na posebnoj spomenici. :-) Željko, vidi kod mene što dobiješ. LOL --XZ (разговор) 01:34, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори

To što su ljudi spavali, pa nisu vidjeli koji je jubilarac... LOL --XZ (разговор) 16:18, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори
Ponestaje mi onih u Kornatima, još malo pa će svi biti unešeni (eto ti posla za novu spomenicu LOL), a za te članke je dobro što imaju reference. Moram se sad prebaciti na zadarski arhipelag. :-) --XZ (разговор) 16:25, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори
Pogledaj na stranici o Šibenko-knisnkoj županiji po geografija detalje (šibenski). --XZ (разговор) 16:33, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори
Strižnjak. --XZ (разговор) 16:57, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори
Još je ostao Samograd i svi otoci i otočići iz Kornatskog arhipelaga, njih 80-ak če biti uneseni. Tako kada budem radio članak o NP Kornati, sve će otočne veze biti plave. :-) Eto, to je uvod u to, a o taj članak pišem kada budem imao više vremena. --XZ (разговор) 17:11, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори
Još jednom zahvaljujem. :-) U nove poslove. :-) --XZ (разговор) 17:24, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори

Какво је ово јајарење два текста у раду од једне реченице на словеначком су јубиларни чланци,. Срамота. Немораш ми одговорити, али ово је обзиром на неколико твојих последњих разговора срамота.--Drazetad (разговор) 17:02, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори

Како си могао на словеначки текст ставити ознаку ијекавица. Много права си себи дао.--Drazetad (разговор) 17:10, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори


Možeš li pogledati šablon VAvion, ne znam zašto, ali nazive parametara Dužina, visina itd. su centrirani, a htio bih da budu na lijevoj strani. Ako znaš kako, možeš li to ispraviti? Hvala. --XZ (разговор) 17:33, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори

OK, svejedno hvala na trudu. --XZ (разговор) 18:28, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори

Блокирање налога уреди

Блокиран си на неодређено време због понављаног коришћења вишеструких налога у циљу троловања пројекта. Ово није први пут да то радиш и стога ми као опција остаје једино трајно блокирање како би се пројекат заштитио. На овој страници је детаљно објашњено у којим ситуацијама употреба сокпапет налога није дозвољена. Цитираћу ти само неке од њих: коришћење засебног налога да се избегне истраживање, да се други заведу прављењем нарушавајућих измена са једним налогом и прихватљивих измена са другим, или да се на други начин вештачки изазове контроверза, није дозвољено. Недозвољена употреба засебног налога може исходовати забраном уређивања.; Ово укључује гласање више пута у било којим изборима, или коришћење више од једног налога у расправама какве су Википедија:Чланци за брисање, Википедија:Захтеви за администрирање, или на странама за разговор.; Коришћење другог налога за кршење правила ће исходовати тиме да ће казне бити примењен на ваш главни налог.; Ово каткада може бити легитимно (види доле под легитимне употребе), стварање засебних налога како бисте збнуили или заварали уреднике који би могли легитимно бити заинтересовани да провере ваше прилоге представља кршење овог правила.; Свим уредницима је забрањено да управљају „лоша рука“ налогом у сврху нарушавања пројекта или вештачког подизања контроверзе. Никада није прихватљиво држати један налог „чистим“, а корстити други налог за упуштање у нарушавајуће понашање.. Ово је само део смерница и правила које си прекршио. Објашњење које си дао недавно када смо били у истој ситуацији једноставно није било довољно, али сам сматрао да си из те епизоде извукао неке закључке и да се ово више неће поновити. Желим ти више среће на неком другом пројекту. --micki talk 21:42, 12. септембар 2009. (CEST)Одговори

NGC 2443 уреди

Сређен је, то је у ствари дупликат објекта НГЦ 2442.--Мирослав Ћика (разговор) 04:14, 13. септембар 2009. (CEST)Одговори

Odblokiranje уреди

Pošto nisi klasičan vandal i radiš kao neprijavljeni, mislio sam da ti pružim poslednju šansu. Ako se ono bude ponovilo, a ja ću to saznati, bićeš blokran na svim projektima, ne samo na vikipediji. -- Bojan  Razgovor  08:49, 14. октобар 2009. (CEST)Одговори

Ако поново нешто забрљам, упрскам, вандалишем, тролујем и/или слично, слободно ме блокирајте било где, било када, било како и било колики временски период. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 12:53, 19. октобар 2009. (CEST)Одговори

Translation (occitan) уреди

Done! --Jfblanc (разговор) 11:59, 18. октобар 2009. (CEST)Одговори

Translation (Turkish) уреди

Trnslation (sq) уреди

Kategorija:"Osiječani" уреди

Stanovnik Osijeka nije "Osiječanin", nego "Osječanin", kao što se, na primjer, i županija zove Osječko-baranjska, a ne "Osiječko". Zato molim da se Kategorija:Osiječani ispravi u Kategorija:Osječani.

Tobožnji Osječani уреди

Osim toga, Milutin Milanković i Đorđe Nešić, rođeni u Dalju, Robert Domani, rođen u Orahovici, i Josip Kolumbo, rođen u Kutjevu, nisu Osječani. Ako je neko rođen u mjestu koje je samo uslovno kod Osijeka, to ne znači da je on Osječanina, a pitanje je može li se i neko rođen u mjestima blizu Osijeka nazivati Osječaninom ako ga kasniji život nije povezao s Osijekom. Dalj je npr. bliže Vukovaru, Orahovica bliže Našicama, a Kutjevo mnogo bliže Slavonskoj Požegi nego Osijeku.

Mjesto rođenja уреди

U novije vrijeme djeca se uglavnom rađaju u bolnicama pa su se, na primjer, mnogi Baranjci rodili u Osijeku, iako u njemu nikad nisu živjeli, niti ih je kasniji život povezao s tim gradom. Ni njih se ne može smatrati Osječanima (usp. na primjer Borislav Simendić).

--Belirac (разговор) 13:53, 25. октобар 2009. (CET)Одговори

Категорија уреди

Молио бих те да избациш категорију која носи твоје корисничко име из монобука, јер ствара пометњу. Johnny B. Goode (разговор) 20:18, 30. октобар 2009. (CET)Одговори

Не знам како се налази на твојим страницама, битно је то да ћеш ју избацити из истих. Johnny B. Goode (разговор) 20:41, 30. октобар 2009. (CET)Одговори

Посебно:Prefixindex/Корисник:FriedrickMILBarbarossa.

Споменицаш уреди

ОК, биће. --филип ██ 22:12, 30. октобар 2009. (CET)Одговори

Kaptol уреди

Kaptol nije četvrt. --XZ (разговор) 19:27, 31. октобар 2009. (CET)Одговори

Stavi kategoriju Zagreb. --XZ (разговор) 19:32, 31. октобар 2009. (CET)Одговори
Uh, napravio si nered u kategoriji četvrti. Četvrti su samo one koje su navedene u šablonu koji je radio Jovan. Ostale izmjene ukloni. --XZ (разговор) 19:47, 31. октобар 2009. (CET)Одговори
Za prvu ruku stavi ih u kategoriju Zagreb, ali ako imaš volje napravi kategoriju o mjesnim odborima, a točno koji su ćeš naći na službenim stranicama grada. --XZ (разговор) 19:59, 31. октобар 2009. (CET)Одговори
OK. --XZ (разговор) 20:18, 31. октобар 2009. (CET)Одговори

Аутоматски патролисан уреди

Видим да си јако дугои чуди ме да ниси аутоматски патролисан.. тако да је мој савет иди овде Википедија:Патролирање и иди у одељак аутоматски патролисани. Кандидуј се и то би било то..олакшаћеш свима посао  --VuXman talk 22:13, 14. новембар 2009. (CET)Одговори


Hvala za popravke iza mene. :-) --XZ (разговор) 01:34, 16. новембар 2009. (CET)Одговори

Neka, jezičari znaju svoj posao. :-) Timski rad. :-) --XZ (разговор) 18:55, 16. новембар 2009. (CET)Одговори

Брзо брисање уреди

Од сад, па надаље и убудуће, кад додајеш шаблон за брзо брисање остави текст, а на врх додај шаблон. Johnny B. Goode (разговор) 13:01, 22. новембар 2009. (CET)Одговори


Jedna varijanta: Дора Полић (хрв. Dora Polić) (Загреб, 30. август 1971) је хрватска позоришна, телевизијска и филмска глумица., i druga, bolja :-) : Дора Полић (хрв. Dora Polić; Загреб, 30. август 1971) је хрватска позоришна, телевизијска и филмска глумица.

; van šablona. --XZ (разговор) 14:16, 28. новембар 2009. (CET)Одговори
I minus točka iza godine u zagradi. --XZ (разговор) 14:17, 28. новембар 2009. (CET)Одговори

Džoni je napisao jubilarac. Neko selo u Makedoniji, pogledaj pod njegove doprinose. Označio sam ga šablonom. --XZ (разговор) 22:16, 4. децембар 2009. (CET)Одговори

Bio sam online kad je brojač pokazao 105.000, Džoni je odjednom u nizu napisao 5 članaka o makedonskim selima. I taj njegov posljednji članak sam označio šablonom, da se zna koji je, no nisam ga upisivao u rubriku Aktualnosti i na stranicu Jubilarni članci. --XZ (разговор) 22:27, 4. децембар 2009. (CET)Одговори
Evo ga. --XZ (разговор) 22:29, 4. децембар 2009. (CET)Одговори
Samo ga dodaj na potrebne stranice. Hvala. --XZ (разговор) 22:32, 4. децембар 2009. (CET)Одговори
Evo ga, sad je dodan odgovarajući članak. --XZ (разговор) 22:42, 4. децембар 2009. (CET)Одговори

Категорија уреди

Новаче (Барбароса ти ли си?), требало би раздвојити Категорија:Добровољци у Војскама Краљевине Србије и Краљевине Црне Горе на две категорије Категорија:Добровољци у Војсци Краљевине Србије и Категорија:Добровољци у Војсци Краљевине Црне Горе. У питању су две војске са својим командним хијерархијама и не треба их вештачки силити у једну категорију. Ако је можда неки војник био добровољац у једној, па у другој војсци, може се ставити онда у обе категорије. --Ђорђе Стакић (р) 09:41, 5. децембар 2009. (CET)Одговори

Кад сам већ ту, ево још два запажања. Прво запажање: не треба гомилати категорије, ако је цела категорија 1300 каплара унутар категорије Добровољци, онда не треба сваког појединачног члана трпати у категорију Добровољци - довољна је категорија 1300 каплара. Друго запажање, мислим да је погрешно тврдити да су 1300 каплара били добровољци. Њих је српска влада мобилисала, самим тим отпада и категорија. --Ђорђе Стакић (р) 09:54, 5. децембар 2009. (CET)Одговори
Србија је била кнежевина до 1882. а Црна Гора до 1910. то је спајање две сасвим различите ствари у једну категорију, а то се не ради. За сваки конкретан рат и за сваку конкретну државу се може направити по категорија за добровољаце, а онда механизмом наткатегорија натерати их да буду у једној већој категорији, само по тој држави, и само по том рату. Такође треба бирати да називу категорија буду што краћи и језгровитији. Назив Категорија:Добровољци у Војскама Краљевине Србије и Краљевине Црне Горе се не уклапа. Дакле, основне категорије би биле: Добровољци Србије у Балканским ратовима, Добровољци Србије у Првом светском рату, ... , а њихова наткатегорија Добровољци у војскама Србије или само Доборовољци. Слично иде и за остале случајеве. Па онда Добровољци Србије у Првом светском рату, Добровољци Црне Горе у Првом светском рату, ... иду сви заједно у катеогорију Добровољци у Првом светском рату. Итд, да не набрајам како би ишла цела хијерархија категорија, мислим да је јасно како то иде. Квалификације као што су „ослободилачки ратови“ такође представљају преширок појам за оно што ти хоћеш. Што се тиче Винавера, нисам до краја проучио случај, али врло вероватно је био добровољац у Балканским ратовима, а да је у Првом светском рату мобилисан као један од 1300 каплара. --Ђорђе Стакић (р) 17:16, 7. децембар 2009. (CET)Одговори

Камење уреди

Видим да си исправлјао оне астероиде. Потпуно сам заборавио енглески назив. Чисто један додатак. Требало би свуда где иде енглески назив (Мада би било боље кад би имали оригиналне називе без обзира на језик) користити шаблон {{јез-енг|naziv}}. Чисто да имамо стандард. Ђурица, Ако баш мора 15:25, 9. децембар 2009. (CET)Одговори


Jesi li ti to bio ovaj IP, koji je napisao članak o otočiću Travni? --XZ (разговор) 12:10, 14. децембар 2009. (CET)Одговори

Samo sam htio zahvaliti na napisanom članku. :-) --XZ (разговор) 17:50, 19. децембар 2009. (CET)Одговори

Баг (Бужим, БиХ) уреди

Баг (Бужим, БиХ), Зашто хоћеш ово да се обрише?----László (talk) 00:03, 24. децембар 2009. (CET)Одговори

Нема везе, видео сам зашто. Обрисано је.----László (talk) 00:06, 24. децембар 2009. (CET)Одговори

Е хвала ти за помоћ, само када правиш чланке о БиХ селима, опција град треба само за градове Сарајево, Источно Сарајево, Бањалуку, Мостар, Зеницу, Бихаћ и Јајце, пошто не постоје општине Сарајево, итд. Значи, код Какња не треба |град=Какањ. Не мораш исправљати, ја ћу проћи ботом кроз та села, па ћу исправити неке ствари. -- Bojan  Razgovor  07:13, 28. децембар 2009. (CET)Одговори

Беспотребне измене уреди

Хајде, молим те, немој да доминираш скорашњим изменама тако што правиш беспотребне измене. Ако треба додавати или уклањати или мењати неке тривијалне податке из чланака, то може и бот. Овако само ствараш посао патролерима који треба да патролирају сваку твоју измену, а не радиш ништа паметно. --филип ██ 12:42, 28. децембар 2009. (CET)Одговори

И, још нешто. Блокирао сам налог FriedrickMILBarbarossa! ОК, преименовао сам га својевремено у садашње име и случајно си се поново улоговао преко глобалног налога и тако поново направио (случајно?) FriedrickMILBarbarossa. Али сада да паралелно уређујеш са оба налога после толико времена... то је већ безобразлук. Одабери се за један налог и држи се њега. Осим ако нећеш да ти и овај налог буде блокиран (а са твојом историјом, не би био проблем). --филип ██ 12:48, 28. децембар 2009. (CET)Одговори

Постоји страна где можеш да захтеваш ботовске послове. Све се може кад се хоће. А што се тиче другог налога... јбг, сад ћеш морати да се сналазиш на друге начине. --филип ██ 13:21, 28. децембар 2009. (CET)Одговори
Мислим да не постоје такви браузери. --филип ██ 13:31, 28. децембар 2009. (CET)Одговори

Честитка уреди

 

Уз цветне мотиве из моје баште, желим ти безброј веселих и срећних тренутака у животу пре свега испуњених здрављем и срећом у окружењу твојих најближих, за које све ово радимо на Википедији, како би постали још бољи и образованији од нас. Срећно и берићетна Нова 2010. и Божићни празници, живели!--mile (разговор) 15:56, 28. децембар 2009. (CET)Одговори

Што би се љутио!? Свака исправка је добродошла.  --Vlada talk 12:02, 29. децембар 2009. (CET)Одговори
  На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Hvala za spomenicu :) Baš je kul ! Jesi li je ti dizajnirao ?--Zrno (разговор) 01:18, 31. децембар 2009. (CET)ZrnoОдговори


ххааа, хвала пуно!

--Оњегин (разговор) 01:26, 31. децембар 2009. (CET)Одговори

Hvala, ali posao jos nije ni na polovini. -- Bojan  Razgovor  05:08, 31. децембар 2009. (CET)Одговори

Хвала ти, и желим ти исто све најбоље у животу. Твоја упорност је легендарна. Без тебе би било знатно више посла за остале. --Мирослав Ћика (разговор) 01:11, 1. јануар 2010. (CET)Одговори

Хвала! Све најбоље и теби. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:03, 1. јануар 2010. (CET)Одговори
Хвала на честиткама. И ја теби желим све најбоље у наступајућој години.--Војвода разговор 16:09, 1. јануар 2010. (CET)Одговори
Хвала најлепше. Такође, срећна нова 2010. година и све најбоље! --Ђорђе Стакић (р) 17:40, 1. јануар 2010. (CET)Одговори

Хвала, такође ти желим све најлепше. :)--Методичар зговор2а 17:43, 1. јануар 2010. (CET)Одговори

Hvala na čestitkama i ja Tebi želim sveko dobro u 2010. godini--Vcesnak (разговор) 19:07, 1. јануар 2010. (CET)Одговори

Захваљујем за честитку. Желим свако добро и срећно у 2010. --  Перунски   19:43, 1. јануар 2010. (CET)Одговори

Naseljena mesta BiH уреди

Pogledaj ponovo članke, ima grešaka. Na primerovde imaš jedan naziv članka i ime drugog mesta na šablonu-mapi. Verovatno ima još, pa pogledaj.----László (talk) 19:57, 1. јануар 2010. (CET)Одговори

NG уреди

Hvala, takođe. --micki talk 20:03, 1. јануар 2010. (CET)Одговори

Re: Срећна Нова!!! уреди

Хвала на честиткама за Нову годину, све најлепше и теби у новој години! Пера Којот Шта је, бре??? 00:37, 3. јануар 2010. (CET)Одговори

Hvala... уреди

Isto i mi vama želimo.--Јагода  испеци па реци 09:35, 3. јануар 2010. (CET)Одговори

Хвала, такође. --В (разговор) 18:14, 3. јануар 2010. (CET)Одговори

Sve najbolje u novoj godini i tebi. :-) I hvala za specijanu spomenicu. :-) --XZ (разговор) 23:22, 3. јануар 2010. (CET)Одговори

Хвала, такође. - Ђурица, Ако баш мора 07:44, 4. јануар 2010. (CET)Одговори

Буковник уреди

Садржај обрисаног чланка:

Ovo se naselje dijeli na Bukovik i Opreč.Naselje čini prelaz ka planinskim selima,jer je sa svih strana opkoljeno šumom i izloženo vjetru,a zemlja vrlo slaba.I Bukovik i Opreč su u stvari brda Dubovaca i nagnuti zapadu.Trtoričanski potok čini severnu,Stavnja zapadnua Crema južnu granicu. Opreč ima vrela što nikad ne presušuju:Šljivovica,a u Bukoviku nose vodusa seoskih bunara i mnogih malih izvora koji svi ljeti presušuju i onda nose vodu sa stavnje.Iz stjene Vrankamena izbija snažno Srabljivo Vrelo. Zemlja za obrađivanje je oko sela,ali večinom ispod sela.Iznad sela su Diljke,Vrtače,itd,a ispod sela je Srh,Luka,Njive,Bata,Majdane.Ima i sitne šume oko Dubovca i Vrankamena i kao ispaša. Bukovik je razvijenog,starovlaškog tipa,kako su kuće u glavnim selima zbijene,što je posljedica seobe zadruga i muslimanskog društvenog života.U samom Bukoviku su 10 kuća Velića,5 Buljetovića i 5 Kovačevića.Sve su kuće pokraj seoskog puta na rastrojenjima od 20-100metara.Dok selom jedna 1 kuća je Velića bli potoka Crema.Na opreču su 4 kuće Velića.Na Vrankamenu su 2 kuće Bajrića.Sredinom Bukovika prolazi kaldrmisan put,koji spaja ovo selo s Trtoričima.To je kaldrma"HAIR".Drugih strana nema. Seosko groblje je između Bukovika i Opreča.

--micki talk 18:41, 4. јануар 2010. (CET)Одговори

Makedonka уреди

Fala za spomenicu, originalna je. --Mile (разговор) 13:36, 7. јануар 2010. (CET)Одговори


Vidim da se radi o različitim stvarima, ali pitaj još nekog od povjesničara, za svaki slučaj. --XZ (разговор) 16:39, 16. јануар 2010. (CET)Одговори

Споменица уреди

Хвала, хвала... :) --Alexmilt (разговор) 23:55, 16. јануар 2010. (CET)Одговори

Добро вече уреди

Чланак Мајкл Џексон је кандидат за сјајан чланак, позивам Вас да гласате. Хвала унапријед пуно.--Марко Рачић (разговор) 23:57, 16. јануар 2010. (CET)Одговори

Транскрипција уреди

Нажалост, могу да ти помогнем само код Angeliki Laiou чије се име транскрибује као Ангелики Лају, док ћеш за војсковође морати да питаш историчаре, будући да се њихова имена опиру савременим поступцима транскрипције.

--Sly-ah (разговор) 19:24, 18. јануар 2010. (CET)Одговори

Можда ја могу да помогнем:

  • Sphrantzes Palaiologos (византијски војсковођа) Сфранцес Палеолог
  • Alexios Apokaukos (византијски војсковођа)Алексије Апокавк
  • Theodore Synadenos (византијски војсковођа)Теодор Синаден

Са овим презименима на ос је врло једноставно, само одбациш тај наставак и углавном је добро оно што остане. Поздрав, Барбаросо.  --Јагода  испеци па реци 22:38, 18. јануар 2010. (CET)Одговори

kutijica уреди

Zato sto sam video da se pisu gluposti, tipa majci Srbiji i tako. Uostalom, i ne vidim smisao tog polja, ako hoces napravicu polje da se upise u kojoj vojsci se neko borio. -- Bojan  Razgovor  15:10, 19. јануар 2010. (CET)Одговори

Заграде за транскрипцију уреди

Од данас ће бити уведене заграде за транскрипцију и у текст чланака о врстама, како си ти предложио. Молим те јави ми ако нешто није у реду у вези са тим, или видиш неке грешке. --Мирослав Ћика (разговор) 15:30, 26. јануар 2010. (CET)Одговори

Ђелем уреди

Додала сам још неки податак који има на шпанској. Нема много више, само има више празне приче. Иначе, на шпанској каже да су Црне легије алузија на есесовце, не на НДХ. Сад, шта је тачно, не знам. То види ти. --Јагода  испеци па реци 22:18, 4. фебруар 2010. (CET)Одговори

Савина Гершак уреди

Категорије занимања немају везе са полом. Давно је одлучено да се не прави раздвајање по половима у категорији, јер су сви они глумци, политичари, писци, вајари, сликари итд. Рецимо сви смо ми Википедијанци кад смо у некој категорији. Навођење пола може само да стоји у тексту, нпр. Мара Марковић је српска глумица или Марко Јанковић је српски глумац. --Награкажи/лажи 03:36, 2. март 2010. (CET)Одговори

Аха пардон, вандализам је у питању. --Награкажи/лажи 20:14, 2. март 2010. (CET)Одговори

Појма немам, јасно се историји види да је преправка дошла од нерегистрованог корисника. --Награкажи/лажи 20:19, 2. март 2010. (CET)Одговори

Томас Карлајл уреди

Прва реченица je верна. Хвала на опомени и на осталим исправљањима. Bogorm (разговор) 17:42, 2. март 2010. (CET)Одговори

Божидар Димитров уреди

Види ово уређивањe Црног Бомбардера, када jе он исправио реченицу. Реч мада потиче од Димитрова - jа сам тамo цитирао оригинални текст: само че(буг.)=мада/иако(схр.)=obwohl/wenngleich(нем.). Ако ти се реч мада не допада, можеш ли променити je као иако? Иако не изгледа као став аутора чланка, зар не? Bogorm (разговор) 18:14, 2. март 2010. (CET)Одговори

Добро, ставио сам ову последњу верзиjу. Bogorm (разговор) 20:02, 2. март 2010. (CET)Одговори

Вандализам уреди

Сређено :) --Јован Вуковић (р) 22:12, 2. март 2010. (CET)Одговори

АО уреди

Која је трећа?--Методичар зговор2а 19:54, 3. март 2010. (CET)Одговори

Nisam znao za Antu. Mislio sam da je njega blokirala zajednica, a ne AO. Ipak nisam toliko upućen u zbivanja tamo.--Методичар зговор2а 22:28, 3. март 2010. (CET)Одговори

Iskreno se nadam da se nećemo pretvoriti u njih. Zapravo, koliko vidim, vrte se sve vreme četiri imena.--Методичар зговор2а 22:47, 3. март 2010. (CET)Одговори

Hm. Nije problem u našem PV, nije se to još ni oformilo. :) Uglavnom, treba se nadati najboljemu. :)--Методичар зговор2а 22:52, 3. март 2010. (CET)Одговори

Mislim da se cela stvar završila tako što je odbor ukinut, kao i sve njihove odluke. Zato i nisu sprovedene do kraja.--Методичар зговор2а 23:17, 3. март 2010. (CET)Одговори

kako misliš?--Методичар зговор2а 23:22, 3. март 2010. (CET)Одговори

А, па сада је готово, па нема потребе. Тај део записа је давно прошао. Пратимо актуелности. --Методичар зговор2а 18:39, 4. март 2010. (CET)Одговори

Погрешна слика Екрем Чехајић уреди

Како да скинем погрешну слику на одредници Екрем Чехајић, а да ставим праву? пошто сам погрешио у слању.--Радосав Стојановић (разговор) 21:55, 3. март 2010. (CET)Одговори

Категорија Олимпијски whatever уреди

Јесте дуплирана, што се мене тиче која год нам се свиђа нек остане а она друга да се брише.----László (talk) 23:50, 3. март 2010. (CET)Одговори

Погледао сам гласање и обрисао категорију победници, мада се мени лично тај термин више допада.----László (talk) 00:41, 4. март 2010. (CET)Одговори

Шта значи ниже наведени шаблон? уреди

Хвала на корекцијама мојих грешака. Видео сам да си убацио овај шаблон у чланак који сам уређивао. Знао сам да се он користи када се чланак под називом неког имена и презимена жели сортирати прво по презимену па по имену. Шта ради овај шаблон у случају горе наведеног чланка?--Antidiskriminator (разговор) 09:25, 5. март 2010. (CET)Одговори

Хвала ти на исцрпном одговору. Мислио сам на тај шаблон, чак сам га и навео у оквиру питања, заборавивши да се он не види у тексту (кликни на уреди па ћеш видети) :). У суштини овај шаблон се користи и код латиничних назива чланака, уз коришћење ћириличног превода.... ако сам добро схватио. Шта се дешава са насловима чланака који се не могу превести тако лако на ћирилицу? На пример [[The Ballad of Lucy Jordan]]? Да ли у таквим случајевима треба написати:

1) {{DEFAULTSORT:Тхе Баллад оф Луси Џордан)}} или

2) {{DEFAULTSORT:Балада о Луси Џордан)}}

или нешто треће?--Antidiskriminator (разговор) 15:03, 5. март 2010. (CET)Одговори

Сад схватам да је поента у томе што је текст био латинични у ћириличним категоријама. Треба да нађем времена па да преведем текстове ових неколико чланака који су не знам зашто, започети као латинични у оквиру ћириличних категорија.--Antidiskriminator (разговор) 15:56, 5. март 2010. (CET)Одговори

Извини што те гњавим у вези ћирилице и латинице... уреди

али не разумем баш како то функционише око писама. Ја сам мислио да википедија на српском има два писма на којима ради и да се текстови написани ћирилицом аутоматски прерађују на латиницу у одређено доба дана. Знам да је можда смешно, али не знам зашто, био сам убеђен да је то програмирано да се обави ноћу, кад највећи број корисника спава. хахаххаха.

  1. Значи, сад ако сам добро схватио, онај ко први започне писање неког чланка одређује писмо којим ће чланак бити написан?
  2. И онда тај чланак остаје написан тим писмом заувек?
  3. Да ли то значи да се на страни за разговоре може употребљавати писмо по жељи?
  4. Да ли то значи да онај ко је наставио да уређује чланак користећи друго писмо у односу на оно које је започето крши правила?
  5. Ако их крши, да ли то значи да такве промене треба одмах брисати? --Antidiskriminator (разговор) 16:32, 5. март 2010. (CET)Одговори
Хвала на свеобухватном и исцрпном одговору какав ми је баш и био потребан.--Antidiskriminator (разговор) 20:01, 6. март 2010. (CET)Одговори

Категорија:Далматинска насеља са српским становништвом уреди

Не може бити никаквог одвајања јер су нека насеља која су била већинска 1991. постала мањинска 2001. Стављам у ову категорију насеља са традиционалним српским становништвом, које је ту било задњих пар стотина година, без обзира да ли је мањинско или већинско.--Zrno (разговор) 11:43, 6. март 2010. (CET)ЗрноОдговори

Радим са подацима који ме интересују...нека неко дода податке из 2001. у чланке ако хоће, мени то није приоритет. И да разјаснимо - ова категорија коју сам направио нема никакве везе са пописима становништва, него са, понављам, традиционалним српским стаништвом у тим насељима...зато и додајем презимена која су укорењена стотинама година. Поздрав !--Zrno (разговор) 12:03, 6. март 2010. (CET)ЗрноОдговори

Политика БиХ уреди

Може. Свеједно ми је! --Жељко Тодоровић (разговор) 22:30, 6. март 2010. (CET) с. р.Одговори

Захвалност и питање које је можда злоупотреба твоје љубазности. уреди

Хвала на помоћи код мог питања везаног за именовање. Ја сам својевремено сва та правила прочитао, али некако не уђе у главу док се не сретнеш у раду са конкретним проблемом односно решењем.

Али кад сам већ у радњи упитао бих нешто што је везано за моје вечерашње уређивање чланка под називом Иса Бољетинац. Он је почетком ХХ века био качак, т.ј. герилац који се борио за велику Албанију. Овај чланак је започео, сваком упућеном у проблематику није тешко погодити, корисник МладиФилозоф. У овом чланку он је навео да је Иса Бољетинац одликован 2004. године од стране Ибрахима Ругове орденом Хероја Косова. Једног корисника је то погодило и избрисао је ту реченицу уз образложење (по мени емотивно без изнетих правих основа за брисање) дато на страни за разговор. Моје је мишљење изнето на истој страни било да је ова информација релевантна јер говори о односу данашњег друштва на Косову и Метохији према Иси Бољетинцу. На основу тог мишљења сам вратио наведену реченицу о одликовању. Међутим исти корисник је, уз коментаре међу којима има и оних усмерених против мене лично, поново обрисао ову реченицу.

Једног дана бих желео да будем администратор. Шта би по твом мишљењу предузео добар администратор у горе наведеном случају. Ово не питам зато што ми је повређена сујета или сам животно заинтересован за Ису (погледај слику увећано, цигара, пиштољ, одећа...) него зато што бих волео да учим и како се треба понашати када ја или неко други дође у овакву ситуацију.--Antidiskriminator (разговор) 23:13, 6. март 2010. (CET)Одговори

Слика уреди

Постоји слична лиценца код нас. Али је фајл преузет са сајта на коме није назначено каква су ауторска права. Можда су они то преузели са Јутјуба и ту поставили. У питању је неки блог, колико видим. --micki talk 22:03, 7. март 2010. (CET)Одговори

Ја га не бих овде постављао. Фајл је у најмању руку сумњив. Нема никаквог доказа да га је аутор објавио под условима који су назначени на ен вики и чудим се да то нису тамо приметили. Такође ни постављање линка ка Јутјубу није у реду. Тамо се поставља доста фајлова без дозволе, односно доста тога на Јутјубу је ништа друго до пиратерија. Стога би стављање линка у чланак значило подржавање те праксе. Замисли да ти снимиш неки видео или мини-филм и не желиш да га било ко преузима без твог одобрења. Онда га видиш на Јутјубу где га је поставио неки Пера-Мика и још видиш да Википедија то све рекламира. Морамо бити 100% сигурни да не кршимо нечија ауторска права, а из доступних информација није могуће извући такав закључак. Надам се да разумеш. Ако је то толико важно, пиши људима са оног сајта и распитај се ко је аутор и да ли би нам дао дозволу да фајл поставимо овде.--micki talk 22:29, 7. март 2010. (CET)Одговори

Шаблон Ниш уреди

Да ли је ово добро? Шаблон:ИЧ-Ниш --Alexmilt (разговор) 22:06, 7. март 2010. (CET)Одговори

Gde i kako se to radi? --Alexmilt (разговор) 22:14, 7. март 2010. (CET)Одговори

Композитор уреди

Чипријан Порумбеску.

--Sly-ah (разговор) 23:32, 7. март 2010. (CET)Одговори

Хвала на одговору и извини ако гњавим са питањима.... уреди

Потези администратора у случају сукоба могу да буду као што је наведено на странама на које си ме упутио разни. Оно што ме интересује у вези са тим је да ли постоје неке процедуре које регулишу:

  1. Колико дуго и ко сме да блокира чланак за уређивање?
  2. Да ли неки корисник може да буде спречен да уређује одређени чланак и ако може, ко то сме да уради, на који рок и да ли је коринсик обавештен о томе?

Укратко, постоје ли нека правила којих администратори морају да се придржавају и ако постоје где их могу пронаћи?--Antidiskriminator (разговор) 23:51, 7. март 2010. (CET)Одговори

Хвала.--Antidiskriminator (разговор) 09:35, 8. март 2010. (CET)Одговори

Може :) уреди

Ковановко је транскрипција, изговара се кованувко. Али ковановко треба да пишемо, према правилима транскрпције :) --Јован Вуковић (р) 19:56, 8. март 2010. (CET)Одговори

Нема на чему. Ако желиш могу и написати чланак о том селу :) --Јован Вуковић (р) 02:04, 9. март 2010. (CET)Одговори

Текстови уреди

Можеш копирати и пребацивати текстове које сам писао где год желиш. Једино ми је битно наглашавање мог ауторства код мапа које сам радио, али код текстова није. PANONIAN (разговор) 10:39, 10. март 2010. (CET)Одговори

Академици уреди

Моје је мишљење да би то требало да буде поткатеготија.----László (talk) 00:12, 11. март 2010. (CET)Одговори

Ивики уреди

Поздрав. Неки чланци о врстама немају интервики зато што на ниједној другој википедији не постоје чланци о томе. Неки други имају покварене интервикије јер ниједан ивики бот није то још средио.

У сваком случају, ја се не бавим интервикијима. Једном сам пробао, и настао је такав курцшлус и компликација, да ми то неће скоро пасти на памет :))) Дакле, само уноси и поправке текста за мене :)--Мирослав Ћика (разговор) 19:21, 17. март 2010. (CET)Одговори

Поља уреди

Што се мене тиче може, слободно је и ти сам направи, дајем благослов :-) :-) --ИванМ. (разговор) 22:28, 23. март 2010. (CET)Одговори

Техничка помоћ уреди

Колико знам, не може. Можеш вероватно да направиш страну, чији би једини садржај били, на пример, размаци (или само један размак). --филип ██ 23:07, 30. март 2010. (CEST)Одговори

Заправо, можеш да направиш страницу са неким садржајем, а онда у следећој измени да у потпуности обришеш садржај. Знам да то ради. --филип ██ 23:47, 30. март 2010. (CEST)Одговори

JĆT! уреди

Samo što je ovde malo složeniji slučaj, jer se za vreme srpskohrvatskog hrvatski mogao pisati i ćirilicom. Po tome bi se hrvatske pesme nastale u periodu SFRJ mogle pisati i ćirilicom, a ove nastale kasnije ne. Tako da vidim razloge i za jednu i drugu varijantu, osim ukoliko naziv nije 100% podložan transkripciji prostim konvertovanjem pa bi u tom slučaju trebalo latinicom. -- Loshmi (razgovor) 18:18, 31. март 2010. (CEST)Одговори

Pa u pitanju je faktički isti jezik. Ali ok, пребацит ћу na latinični naziv. Tako u svakom slučaju neće biti pogrešno. -- Loshmi (razgovor) 18:38, 31. март 2010. (CEST)Одговори

Ма поново не ради. За то су криви глобални програмери који већ месецима никако то да среде... -- Loshmi (razgovor) 18:45, 31. март 2010. (CEST)Одговори

Руси и римски бројеви уреди

Хвала на примедбама. Транслитерацију радим у ворду. Ово са римским бројевима, као и категоријом се провукло, углавном је написано латиницом. Заграде нисам убацивао, мада би било добро да постоји посебно дугме на овој маски поред дугмета за линк, слике и потписа. То би олакшало рад. --Алекс (разговор) 14:48, 1. април 2010. (CEST)Одговори

И то са хисторичарима се провукло. :) Пребацио сам неке са БС а неке са СХ википедије. Солидно су написани, а сада могу да послуже да се даље ради на томе. Ипак је боље да има нешто него да нема ништа. Како да направим тај монобук?--Алекс (разговор) 15:02, 1. април 2010. (CEST)Одговори
ево вратио сам...не знам шта ми је то...имам неки баг са скајпом кад код види нпр. сезона 2009/10 он мисли да је то бр. телефона па ми аутоматски нуди да позовем тај број...и он ми је то аутоматски написао не ѕнам како...ако имаш скајп и знаш како да решим то реи ми.--Vlada talk 15:23, 3. април 2010. (CEST)Одговори
ма знам али ми се то опет појављује.--Vlada talk 15:29, 3. април 2010. (CEST)Одговори
Не разумеш. И радим ручно ал скајп то аутоматски приказује.--Vlada talk 15:37, 3. април 2010. (CEST)Одговори

То ради и кад искључим скајпа, ал ћу покушати нешто.--Vlada talk 15:51, 3. април 2010. (CEST)Одговори

Гласања уреди

Могу, мада си и ти то могао да одрадиш и оставиш шаблон за брзо брисање :). Али сада ћу одрадити ја, не брини :) --Јован Вуковић (р) 20:41, 3. април 2010. (CEST)Одговори

Немој да се устручаваш да урадиш нешто ако мислиш да је потребно. Значи слободно архивирај страницу ако мислиш да треба. Није то посао само за админе, и "обични" корисници могу то да одраде --Јован Вуковић (р) 00:48, 4. април 2010. (CEST)Одговори

ИПовац и Срби уреди

Па добро, поништи их. Макар нису вандализми. --филип ██ 23:44, 3. април 2010. (CEST)Одговори

Шаблон:Позориште уреди

Пребацио сам тај шаблон и само превео оно што се исписује. Можеш, ако хоћеш, да преведеш и имена параметара на српски, али то није преко потребно. --филип ██ 21:46, 4. април 2010. (CEST)Одговори

Niški simfonijski orkestar уреди

Ok, nemam ništa protiv, može i takva formulacija. --Andrija (разговор) 22:16, 7. април 2010. (CEST)Одговори

Онда немам ништа против.--Методичар зговор2а 19:49, 17. април 2010. (CEST)Одговори

Преименовање уреди

Супер, хвала, па да знам и за убудуће. Да те питам, јел би могао да ми омогнеш са превођењем немачких имена у српска? --Partyholic (разговор) 16:38, 18. април 2010. (CEST)Одговори

ОК, транскриптуј ми следећа имена и презимена: Ernst Streeruwitz, Wilhelm Miklas, Ernst Rudiger Starhemberg, Carl Vaugoin, Julius Raab, Fred Sinowatz, Franz Vranitzky, Josef Klaus, Joachim von Ribbentrop, Lutz Graf Schwerin von Krosigk, Alexander von Falkenhausen, као и имена ових градова: Waldneukirchen и Pernitz. --Partyholic (разговор) 17:32, 18. април 2010. (CEST)Одговори
Хвала ти пуно на овоме. Поздрав. --Partyholic (разговор) 17:32, 18. април 2010. (CEST)Одговори

Слике из Ниш уреди

Стално заборављам да те питам,оне слике које си ми шибнуо,под којом лиценцом да фркнем на Оставу?Као ГФДЛ или као ЈВ или као нешто треће?

(У гужви сам ових дана,па никако да стигнем да и то одрадим.) Црни Бомбардер!!!  (†) 21:03, 22. април 2010. (CEST)Одговори

Поздрав, позивам те на гласање уреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Код Лиоко да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 12. април 2010 — 16 ч, 19. април 2010 --Пера Којот Шта је, бре??? 17:55, 24. април 2010. (CEST)Одговори

Хитно уреди

Пошто се и ти и ја залажемо за укидање администраторских права, хајде да се удружимо и то реализујемо. Хитно ми треба одговор, јер имам озиљне намере

Око слика још једном уреди

Побац`о сам сва она твоја чуда на Оставу.(Напокон.)

Прођи кроз њихове описе и преправи шта треба,пошто је могуће да сам ја нешто лоше унео,јер сам радио по сећању,које није увек баш најдобро.Неколико ствари,ако знаш или утврдиш,додај:

  1. Јер ово тзв. Видин Капија или је то она "следећа" (ако гледаш уназад од казаљки на сату),која излази ка Електронском факсу (има онај мостић,ако се не варам) и чим се прође кроз њу има темеља неких римских терми или неке базиликице,са леве стране?
  2. Прецизнију дефиницију шта је тачно ово.
  3. Јер ово беху остаци терми или је то био део хамама или нешто треће?
  4. Ако се сетиш у ком делу дође овај пролаз,пошто ми се чини да сам их видео неколико,махом у западном делу тврђаве.

Тол`ко и у Здравље, Црни Бомбардер!!!  (†) 01:42, 28. април 2010. (CEST)Одговори

Moj bot sam u stvari ja, radio sam rucno, samo sam koristio bota da ne zatrpavam skorasnje izmene. Pokusavam sa ovim malo da nabacam malo uniformisanih clanaka: Корисник:BokicaK/BiHsubst i Корисник:BokicaK/Grad -- Bojan  Razgovor  22:11, 30. април 2010. (CEST)Одговори

Извини уреди

Нисам знао за начин категоризације по критеријуму националност/професија. Жао ми је што сам ти нанео посла. --Stripar (разговор) 16:00, 9. мај 2010. (CEST)Одговори

Па има везе, јер је требало да проверим како функционишу надкатегорије за тај случај, пре него што сам кренуо да сређујем. Хвала на разумевању. --Stripar (разговор) 16:38, 9. мај 2010. (CEST)Одговори

Случај Рачак уреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Случај Рачак да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 9. маја 2010. — 16. маја 2010. --Alexmilt (разговор) 21:01, 9. мај 2010. (CEST)Одговори

Позивам те да учествујеш у пројекту сарадње са википедијом на босанском језику уреди

Позивам те да учествујеш у пројекту сарадње са википедијом на босанском језику

У циљу повећавања броја активних и веома активних корисника предлажем да се оствари сарадња са википедијом на босанском језику. Мислим да би слична сарадња у погледу неких одабраних чланака могла да има за последицу следеће:

  1. Повећавање медијске промоције википедије
  2. Привлачење већег броја корисника за уређивање на википедији на срспком језику
  3. Повећање квалитета текстова не првенствено оних који би били предмет заједничког уређивања, већ индиректно кроз повећавање броја активних википедијанаца

Позивам те да учествујеш у пројекту сарадње са википедијом на босанском језику. Уколико прихваташ мој позив молим те да се пријавиш Овде. О даљим корацима ћемо се договорити са администраторима уколико се скупи довољан број заинтересованих --Antidiskriminator (разговор) 15:21, 11. мај 2010. (CEST)Одговори

Хвала ти што си се пријавио за учешће у активностима у циљу остваривања сарадње са википедијом на босанском језику. Овде сам изнео неке предлоге за рокове појединих активности. Чаробњак из Оза је отворио ову страницу на мети. Молим за твојe коментарe.--Antidiskriminator (разговор) 09:49, 14. мај 2010. (CEST)Одговори

Hvala na paznji уреди

Hvala ti na paznji, ali cu morati da odbijem tvoju spomenicu jer ne smatram da je zasluzujem. U svakom slucaju ti zahvaljujem na tvojoj paznji. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:27, 13. мај 2010. (CEST)Одговори

Јој... уреди

Тек сам сад извалио у чему је бијо штос.

Елем,махом нико не патролира измене у самом Песку,а има их релативно често,тако да измене у њему враћам или уклањам само ако су неке псовке или вређања у питању или ако неко макне заглавље врнем га назад.

Ово сам очигледно радијо са пола мозга тј. још мање и само сам регистров`о да је у питању Песак,али сам превидео да испред стоји Шаблон,а не Википедија и само сам механички испатролирао.

Срећом си уочио грешку и заковрнуо је,а ја ћу,убудуће,настојати да будем концентрисанији у патролирању и раду на њики уопште.

Фала још једном на скретању пажње,поздрав Црни Бомбардер!!!  (†) 20:38, 16. мај 2010. (CEST)Одговори

Случај Рачак уреди

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Случај Рачак да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 16. маја 2010. — 23. маја 2010. --Alexmilt (разговор) 22:22, 16. мај 2010. (CEST)Одговори

Пописи уреди

Није их било,данас само постоје неке процене,махом базиране на манастирским повељама тј. подацима о њиховим властелинствим и мишљењима о бројности просечног домаћинства или задруга,која је била,нека врста,пописне јединице.

Наравно,ово се односи само на руралне средине,док је таквих података за градове,онолико мало кол`ко их је тада било,врло мало,тако да се процене за њих врше на основу неких других параметара.

Нажалост,не сећам се да сам се сусрео са неким проценама тог типа,а и ако их је било,односиле су се или на Београд или на Ново Брдо.

(Са друге стране,мислим да је могуће негде исчачкати неки податак за римско доба.) Црни Бомбардер!!!  (†) 22:21, 23. мај 2010. (CEST)Одговори

У склопу (оснивачких) манастирских повеља је било пописано шта све припада манастирском властелинству и где се све то налази,па се онда на основу тих података радила анализа,ал` су се ти поседи налазили ван градова.

(Знам,знам,чисто наводим да би се можда тај податак могао ископати и унету чланак у историском делу,кад се помиње римски период.) Црни Бомбардер!!!  (†) 22:40, 23. мај 2010. (CEST)Одговори

одабери по жељи, иначе од свију. Московске и Кијевске. --Mile (разговор) 23:05, 25. мај 2010. (CEST)Одговори

Средњовековни Ниш уреди

Нажалос`,немам никакву литературу која би говорила о Нишу,у доба док се налазио у склопу бугарске државе.Могао бих га проширити са још неким детаљима везаним за српско доба,ал` се плашим да не одем у детаље,па да ти делови штрче у односу на остатак чланка.Домаћа литература се махом тога не дотиче,а онај Оксфордски речник само наводи да је град,после Немање,више пута прелазио из српских у бугарске руке и обратно,до битка код Велбужда.

Ја за то,први пут чујем,искрен да будем,јер кол`ко ме сећање служи,Немања је 1190.године изгубио Ниш у корист Византије,али су се ондак побунили Бугари против Византинаца,обновили своју државу и држали Ниш.Пошто ми до Велбужда нисмо практично нисмо ратовали с` њима,конт`о сам да је до Велбужда ост`о код њих.Међутим,јуче сам вид`о код Батаковића детаљ да га је Стефан Првовенчани заузео од Бугара 1208.године (први пут чујем,али су то била мутна и нејасна времена,тако да није најјасније шта се све тачно збивало и како).Ако га је он узео тада (а Батаковић је озбиљан човек+ћу покушати да ископам тај детаљ и у оној огромној историји Срба),онда је вероватно враћен Бугарима у доба Радослава и Владислава,када се у Србији укрштао епирско-бугарски утицај.Покушаћу то малко да изчачкам,да се склопи нека целина из тога.

Иначе,у оном Оксфордском речнику на неколико места наводе кратке опаске хроничара и писаца о Наисусу/Нишу (велелепан град,иди ми,дођи ми),не знам колико би то било занимљиво за убацивање у неки од постојећих чланака о Нишу или чак за секцију Да ли сте знали на самом порталу.Ако `оћеш,могу тај кратки скенирани чланак бацим овден да га скинеш,па баци поглед,има ли шта занимљиво.

Поздрав, Црни Бомбардер!!!  (†) 13:54, 28. мај 2010. (CEST)Одговори

Јубиларни уреди

Нисам сигуран. Један од мојих јест, али који не знам. Препуштам другима ту одлуку, па ћу онда побољшати тај чланак. --Мирослав Ћика (разговор) 20:41, 31. мај 2010. (CEST)Одговори

Што се мене тиче може. Ако те мрзи да тражиш, препусти Филипу или неком, они ће то сигурно вечерас погледати. --Мирослав Ћика (разговор) 20:50, 31. мај 2010. (CEST)Одговори

Лутак уреди

У реду, нисам знао то, али и боље је тако. Хвала на обавјештењу. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:06, 5. јун 2010. (CEST) с. р.Одговори

Белић уреди

Проверићу данас сутра.--Војвода разговор 10:54, 6. јун 2010. (CEST)Одговори

Milojeva i Srndakova buna уреди

Gde da postavim linkove? Na stranici o Nišu postoji.--Алекс (разговор) 15:20, 7. јун 2010. (CEST)Одговори

Хвала уреди

што си ми помогао у уређивању чланка о Републици Централној Албанији. Једном ми је неко рекао да постоји неки бот који уноси викивезе код датума, па зато се не трудим око њих. Да ли је то истина да постоји бот који повремено сређује викивезе код датума или би требало да поведем рачуна и о томе?--Antidiskriminator (разговор) 20:43, 17. јун 2010. (CEST)Одговори

Нисам сватио у чему је проблем са ФК или НК.--Drazetad (разговор) 22:28, 17. јун 2010. (CEST)Одговори

Да. -- Bojan  Razgovor  22:21, 29. јун 2010. (CEST)Одговори

Који? -- Bojan  Razgovor  22:43, 29. јун 2010. (CEST)Одговори

Гласање за добар чланак уреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стара словенска вера да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 2.7.2010. — 9.7.2010 ----Nikola Milošević (разговор) 23:49, 2. јул 2010. (CEST)Одговори

Гласање за добар чланак уреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Есад-паша Топтани да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 6. јул 2010. — 13. јул 2010. --Antidiskriminator (разговор) 14:30, 7. јул 2010. (CEST)Одговори

Њемачки уреди

Ако знаш њемачки, погледај страницу Германизми у српском језику и додај преводе и ријечи на њемачком тамо гдје фале. Хвала. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:20, 7. јул 2010. (CEST)Одговори

Мени је сумњив карфиол. Знам да Нијемци имају и неке ријечи које су преузели из француског језика. Исто тако за крамп претпостављам да се ради о некој аустроугарској компанији која се звала Крамп. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:44, 7. јул 2010. (CEST)Одговори

Уклонио сам карфиол и мабл, и на страници карфиол додао да је италијанског поријекла. Већ постоји латински назив. За битангу не знам, али за kramp сам 50% увјерен да је име неке аустријске компаније, дакле ријеч је највјероватније њемачког поријекла. Можда може да се код Иве Андрића нађе помен "крампа". А оно мабл је убацио неки анонимни корисник. Битангу је предложио АлексМилт, а он говори њемачки. Добро, ипак се страница покреће. Хвала на помоћи. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:31, 8. јул 2010. (CEST)Одговори

Ana Mašulović? уреди

Je li zemljak, zašto misliš da stranica o Ani ne zaslužuje da bude na Vikipediji??? Zato što nije bila na TV "Pink" ili u emisiji kod Saše Popovića??? Mislim da više od milion i sto hiljada pregleda NJENE pesme na youtube-u govore o njenim kvalitetima...

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Cubalibrebgd (разговордоприноси) | 02:21, 9. јул 2010

:) уреди

Хвала   mickiτ 22:41, 17. јул 2010. (CEST)Одговори

Блокирање уреди

Добро. Видим да се обратио и другом кориснику за исту ствар, и то чекјузеру, па сам мање сумњао да је превара. Али није проблем, могу вратити блокаду. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:23, 17. јул 2010. (CEST) с. р.Одговори

Корисник је такорећи сам упутио захтјев да га се провјери, па нема потребе да га и ја контактирам. Чим Горан види поруку вјероватно ће извршити провјеру. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:30, 17. јул 2010. (CEST) с. р.Одговори

Фотографије награде уреди

Коначно су окачене фотографије које сте тражили :) -- Обрадовић Горан (разговор) 11:48, 28. јул 2010. (CEST)Одговори

Мислим да сам написао чланак о мађарско-румунском рату, евентуално бих могао да га проширим тиме што бих превео неке ствари са енглеске Википедије којих нема на немачкој. Мађарски и енглески чланак о тој теми су идентични. Шта треба чланку да би био добар? --Nvlado (разговор) 23:21, 31. јул 2010. (CEST)Одговори

Bunjevci i rat уреди

Hej, hvala! :-) Srediću članak o Bunjevcima verovatno do sutra. A za mađarsko-rumunski rat se , eto, borim kako znam i umem. Ima još četiri dana, nadam se da ću ispoštovati sve na vreme. :-)--Nvlado (разговор) 22:58, 5. август 2010. (CEST)Одговори

Re:Zvezdane staze уреди

Video sam da ih ubacuje bot. Pogledaću da li je nešto preskočio, pa ću dodati ručno. Пера Којот Шта је, бре??? 10:25, 6. август 2010. (CEST)Одговори

Evo, sad sam proverio, preskočio je jedan članak, pa sam dodao ručno. Пера Којот Шта је, бре??? 10:27, 6. август 2010. (CEST)Одговори

Севдалинке уреди

На викиизворнику постоје текстови многобројних севдалинки о којима сам тренутно инспирисан да пишем. На који начин се врши повезивање текстова на википедији који рецимо имају за тему неку севдалинку или више њих са текстовима на викиизворнику. --Antidiskriminator (разговор) 12:10, 6. август 2010. (CEST)Одговори

Видим да ниси ту више. Питаћу неког другог, тако да моје питање не захтева одговор. --Antidiskriminator (разговор) 13:02, 6. август 2010. (CEST)Одговори

Хвала на исцрпном и корисном одговору.--Antidiskriminator (разговор) 14:36, 6. август 2010. (CEST)Одговори

Преусмерења уреди

Мој генерални став је да преусмерења `леба не једу,а могу само да помогну.Због тога сам против брисања преусмерења,осим ако нису АСКИ или скроз нетачна.(По мени,требало би оставити и она преусмерења која су погрешна,али је у питању честа грешка.)На тај начин би се избегло дуплирање чланака о истој теми.

Што се конкретног случаја тиче,стоји све што си рек`о.И да би требало да и Војводина има адекватно преусмерење и да би варијанта са термитом србијански била далеко прецизнија.

Даклем,мој став је да преусмерења не треба брисати,али нећу црћи ако се ово (или било које друго) обрише. Црни Бомбардер!!!  (†) 16:14, 6. август 2010. (CEST)Одговори

П.С. Нек` расте још малко,још је млада. Црни Бомбардер!!!  (†) 16:14, 6. август 2010. (CEST)Одговори

Kategorije vezane za grad rođenja уреди

Hvala ti što si popravio moju kategorizaciju vezanu za pismo i etnike. Još uvek mi nije ušlo u rutinu to dopunjavanje vezano za pismo ali trudiću se da mi postane to praksa. Imam dilemu o tome koliko su potrebne kategorije vezane za opštine rođenja ljudi. Poput kategorije Trebinjci u članku o Bebi Selimović. Moja dilema je vezana za sledeće argumente:

  • šta ako neko nije rođen u gradu niti u selu, već u recimo na brodu koji plovi međunarodnim vodama
  • često se dešava da se ljudi samo rode u jednom mestu i da nikada ne žive tamo (ja sam jedan od takvih) iz raznih razloga poput toga što nema svaki grad svoje porodilište
  • često se dešava da se ljudi rode i žive kratko u mestu rođenja a onda se presele i nemaju apsolutno nikakve veze sa mestom rođenja
  • takvom kategorizacijom se ljudi koji su čitav život proveli u nekom gradu (na primer Beba Selimović je kategorizovana u Trebinjce a ona živela četiri godine u Trebinju a 67 godina u Sarajevu
  • takva kategorizacija (ovo je dodatni i manje suštinski bitan argument) je i rodno neravnopravna jer Beba Selimović nije Trebinjac nego Trebinjka, ili tačnije Sarajka ili možda čak i Grbavičanka ako se to tako kaže za stanovnice Sarajeva ili Grbavice.
  • postoje slučajevi da ljudi namerno ne žele da se identifikuju sa mestom rođenja (na primer neki jevreji koji su rođeni u nemačkoj i prošli iskustvo konc logora nikako ne žele i žestoko se protive da u njihovim biografijama piše da su na primer Hamburžani (ili kako se to već kod njih kaže))
  • postoje slučajevi da se određene osobe deklarišu kao Beograđani, Sarajlije i Zagrepčani istovremeno
  • postoji mogućnost da se neko rodio na putu između dva grada
  • postoji problem kako opredeliti ljude koji su se rodili u nekom selu i nikada nisu živeli u gradu kojem to selo pripada na primer, a oni su kategorizovani po gradu

Ne vidim zašto je bitan podatak o tome gde je neko rođen za kategorizaciju i da li je uopšte ikada iko usvojio neku smernicu i pravilo po kojoj se mora unositi kategorija vezana za opštinu rođenja i ako jeste možeš li mi navesti link ka tom glasanju ili raspravi u kojoj je postignut konsenzus?--Antidiskriminator (разговор) 16:42, 6. август 2010. (CEST)Одговори

Хасанагиница уреди

Улепшао си ми дан. Хвала ти. Antidiskriminator (разговор) 18:39, 6. август 2010. (CEST)Одговори

Буњевци уреди

Не знам да ли је ово довољно што сам написао о Историји Буњеваца у чланку о Буњевцима, или да наставим још о Другом св. рату, али то је више у склопу историје о Суботици и њеној околини. Од учесника у НОБ-у били су свега становници села Бајмок и Таванкут, док су остала била прилично пасивна.--Nvlado (разговор) 16:10, 7. август 2010. (CEST)Одговори
Било би лепо, када би ми дозволили администратори да убацим неке слике из Буњевачких новина, јер су заиста прелепе. Да не позајмљујем са хрватског чланка. Пошто сам члан Буњевачке матице, мислим да не би био проблем да скенирам слике из њихових новина. Ако треба, скенираћу и чланску картицу да се уверите! :-D --Nvlado (разговор) 16:10, 7. август 2010. (CEST)Одговори

Нема проблема. :-) Важно је да си одговорио!--Nvlado (разговор) 02:39, 8. август 2010. (CEST)Одговори

Па, овако, мр Иван Седлак, председник Матице, ми је у једном разговору изјавио да комотно могу користити све с чим Матица располаже. Питао сам још једног познаника из околине да ми скенира пар слика с тематиком традиције и културе, и надам се да ће ми их за који дан и послати.

Па, чуј. Што замерио сам се на Википедији на хрватском језику због тврдње да је Мара Малагурска Буњевка, а не Хрватица. Било је ту још неких сличних случајева, али углавном ме нервира то што не наводе ништа од референци. Ја сам за свој истраживачки рад за Петниц потрошио месец дана, мољакајући особље архиве града Суботице да ми уступи поједине књиге којих у библиотекама нема, а неки са хрватске википедије (има и Суботичана поприлично) препричавају оно што се догодило деведесетих уместо да разглабају о историји. А уклонио сам неке коментаре у разговору баш зато што су били опаске на рачун целокупног српског народа. Не знам како би се неко други осећао да, сваки пут кад отвори страницу за разговор, место неког добронамерног коментара, угледа неке старе вређајуће. Није добро што су чланци о Буњевцима пасивни. Код хрватске википедије је друкчије. Они имају гомилу биографија личности о којима неки са наше википедије не знају готово ништа.--Nvlado (разговор) 02:39, 8. август 2010. (CEST)Одговори

Послаћу поменутом имејл. Надам се да ће бити заинтересован. Ако мене питаш, неће бити више проблема на хрватској википедији. Остајем на википедији на српском језику где ћу доприносити чланцима о историји. Ајде молим те архивирај то, мука ме хвата кад гледам те одвратне коментаре. Они што су их написали су ми врло познати, јер су из околине Суботице. Уместо да прошетају до архиве где ће проучити историју својих предака, драже им је да им неко плати провод у Хрватској. Нечувено. Уместо да се баве тиме на научној основи, оно само свађају и праве паметни, а нису ни завирили у књиге. И како ми не би било криво! --Nvlado (разговор) 12:53, 8. август 2010. (CEST)Одговори

Е, хвала ти још једном. Ево сад ћу контактирати председника Матице и видећу шта могу да уредим. Такође, свако добро с даљим радом! :-) --Nvlado (разговор) 14:04, 8. август 2010. (CEST)Одговори

Е, Новак, ево сад сам пре који секунд разговарао с једним човеком који ми је рекао нешто у вези Буњеваца што можда остали са википедије не знају. У старом чланку писало је да их има 80.000, али нигде није навођена референца. Претпостављам да је то неко лупио аустријски попис становништва из 1910., али није ли то глупо? Многи бркају Буњевце с Хрватима. Хрвати у Војводини су у ствари буњевачкој и шокачког порекла, али се изјашњавају као Хрвати, тј. огранком тог народа. А има и оних Буњеваца, који себе не сматрају ни делом српског ни хрватског етнитета. Доста је то закомпликовано у последњих неколико година... али нећу о томе да те гњавим. Желим само рећи да, у овом чланку о Буњевцима се разрађује историја само Буњеваца, док ће се они што су буњевачког порекла а себе сматрају Хрватима споменути узгред. Зашто? Зато што одмах у боксу са стране пише да је Буњеваца 20.012, и то само оних који се сматрају само Буњевцима, а не Хрватима. Ако желиш, могу написати и чланак о Буњевцима-Хрватима.--Nvlado (разговор) 21:00, 8. август 2010. (CEST)Одговори
Важи, онда Михај лети из породице Кантакузин.--Nvlado (разговор) 23:24, 8. август 2010. (CEST)Одговори
Па чуј. Пошто живим овде где има поприлично Буњеваца, нигде нисам чуо да постоје они који се изјашњавају као Мађари. Постојали су, али раније, и то у доба Аустро-Угарске. Нпр. Иштван Ивањи ти је типичан пример. Ја не знам коме је пало то на памет да би се један Буњевац могао прогласити Мађарем, и све да му је мајка Мађарица. Постоји, ако ми не верујеш, обрнута варијанта: да се Мађар изјашњава као Буњевац. Има доста Буњеваца са мађарским презименом: Колар, Такоди, Такач, Сакач и сл. Овај попис из 1910. г. да покажеш једном Буњевцу или Србину из Суботице спалио би га. Хрвата је 1910. у Суботици било једва стотинак, и то су били чиновници које је случај довео овде. А Шокци су као и Буњевци све до 1918. одбијали да се сврставају у Србе и Хрвате. Приликом 1848. оба народа су била на мађарској страни. Да су онда имали хрватску свест то се не би догодило. Период после 1918. нисам проучио и треба ми литература, а тренутно је немам. Имам неке податке о Другом светском рату, о мучењу појединих Буњеваца, али немам ништа конкретно за читав народ.--Nvlado (разговор) 23:24, 8. август 2010. (CEST)Одговори
20.012 Буњеваца има у Србији. У Мађарској их има око 1500, али их Мађарска не признаје. Срвстава их међу остало. За податке о Војводину мислим да имам, а за Космет не знам где да нађем.
Или да напишем чланак Хрвати у Војводини којим би обухватио све оне који се изјашњавају као Хрвати, па били оно Буњевци, Шокци, па чак и Мађари?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nvlado (разговордоприноси) | 23:24, 8. август 2010

Е, сад ми је послао један корисник са хрватске википедије мишљење хрватске стране о Буњевцима. Јел се теби ово чини прикладним да ставимо (наравно, ако ћемо преформулисати у трећем лицу):

Sliku o dekroatizacijskim nastojanjima vladajućih krugova u Srbiji je najbolje dao bunjevački Hrvat, filozof Tomislav Žigmanov: "Milošević je odlučio Hrvate u Vojvodini umjetno podijeliti, pa je financijski podupirao organiziranje Bunjevaca, davao im je novac za izdavanje knjiga i novina, a oni su kao sluge za uzvrat lovili Hrvate po Vojvodini kako bi ih Milošević mogao slati na frontove. Dolaskom Koštunice Bunjevci proživljavaju renesansu. Hrvatska politička elita u Vojvodini i vodstvo DSHV-a nisu dorasli rješavanju toga problema, a vlasti u Hrvatskoj za njega su posve nezainteresirane". Naglasio je i da se brojni vojvođanski Hrvati i danas izjašnjavaju kao Bunjevci zbog straha za svoju egzistenciju, jer biti Hrvat u Srbiji nije baš popularno. (↑ Radio-Subotica Bunjevci nisu Hrvati, a imaju hrvatske dokumente?, 26. rujna 2007.)

--Nvlado (разговор) 13:28, 9. август 2010. (CEST)Одговори

Jubilarni уреди

Da, Света Богородица Пречиста je okrugli. --Mile (разговор) 11:00, 9. август 2010. (CEST)Одговори

Хвала уреди

на учешћу у уређивању чланака о Јадранки Стојаковић и севдалинкама.--Antidiskriminator (разговор) 14:55, 9. август 2010. (CEST)Одговори

Нисам ни рекао да си помогао мени. Пре неки дан ме је потресло то што Јадранка нема чланак па сам на страни за разговор чланка о њој написао да се надам да ће неко уређивањем унапредити чланак. Када сам видео да уређујеш њен чланак захвалио сам ти због тога. Што се тиче севдалинки, уносио сам само оне за које сам пронашао наводе да су или народне или на пример Хајнеове, а он је умро пре неколико векова. Надам се да нисам погрешио. --Antidiskriminator (разговор) 15:16, 9. август 2010. (CEST)Одговори

Хвала ти на упозорењу за ауторска права и преводиоца. Знам их због фотографија и тамошњих ауторских права која сам у одређеној мери савладао. Шантић је умро пре више од 70 година. Зато нисам у изворник унео превод Добрише Цесарића који је умро пре 30 година а његов превод је веома леп и у њему се помиње Јемен, што није неважно. --Antidiskriminator (разговор) 15:44, 9. август 2010. (CEST)Одговори

Измене уреди

Ок онда. Поздрав --Заза (разговор) 11:22, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Слика уреди

Обрисао сам :) --Јован Вуковић (р) 13:22, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Слепи мишеви уреди

Не знам. Неко је ваљда поставио неки текст са категоријом С.М. , и тако је остало :) --Мирослав Ћика (разговор) 15:33, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Како се каже у Србији, аУгуст или аВгуст? Извини, ја нисам оданде :) „Као Босна без мира, као ус#ан без папира, као уљез осјећам сеее ...“ :) --Мирослав Ћика (разговор) 15:37, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Хвала на одговору за август, промијенио сам у чланку Хронологија ... Радо бих обрисао ту кат слепи мишеви али не знам гдје је сакривена :) Ако видиш гдје је слободно обриши са моје стр за разговор. --Мирослав Ћика (разговор) 16:45, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Категорије уреди

Теоријски јесам,али сам радио нешто друго,у том трену,па сам само набуџио категорије да постоје,а после ћу их у неком тренутку допунити,мада не баш одмах. Црни Бомбардер!!!  (†) 21:44, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Како `оћеш.Мислим,ја то убуџим на неку своју листу `твари за одрадити и кад му сване црни петак,то ћу да одрадим,ако већ није.Знам да звучи шашаво,али тако некако стоје `твари. Црни Бомбардер!!!  (†) 22:03, 12. август 2010. (CEST)Одговори

ИРЦ уреди

Немам појма, али претпостављам да нема. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:50, 12. август 2010. (CEST) с. р.Одговори

Преварио сам се, постоји неки ИРЦ канал #wikisource-sr, па ваљда је то то. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:53, 12. август 2010. (CEST) с. р.Одговори

Навратио сам. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:57, 12. август 2010. (CEST) с. р.Одговори

Античка гласања и корисници уреди

Немам ништа против, ако ће те то учинити срећним, можеш да испремешташ и испрекатегоришеш ту страну. А и оно за шаблоне за кориснике ако оћеш тиме да се бавиш, па изволи. Није могуће да се сад поново чекјузерују налози од пре пар година, јер се подаци о њима више не чувају у бази. Ах, да, све то (чекјузер, блокирани корисници и тако то) ме подсети.. како би било да се држиш само једног налога? -- Обрадовић Горан (разговор) 22:23, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Мислим на ИП адресу. Заиста нема потребе за тим, прави забуне, отежава комуникацију а ничему не доприноси. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:33, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Ради се о томе да и мени то (што уређујеш са ИП адресе) ствара завидан ниво конфузије. Могу мислити колико је тек конфузно новим корисницима. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:45, 12. август 2010. (CEST)Одговори

То за лутакДоказан, не знам баш шта да ти кажем. Ако су блокирани као луци, вероватно је да је доказано, али након четири године то проверавати и утврдити би био приличан напор а без неке потребе. Можеш и само да ставиш у категорију са луцима тог корисника.
Мени није очигледно, али ако хоћеш искрено, ја се у то ни најмање не удубљујем. Видим да постоји један или више корисника који очигледно нису новајлије, а који уређују са ИП адресе, то ми се не свиђа претерано, али ако они неће да се исцимају да се пријаве, зашто бих се ја цимао да им памтим ИП адресе или тумачим ко је ко. Ако устреба да се чекјузерује тад размрсим ко је ко, али да памтим бројеве ми не пада на памет. Дакле, да, сазнао сам преко провере, твоје корисничко име је искочило упарено са ИП адресом. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:17, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Можеш. Ниси кршио правила (а да је мени познато). ИП адреса се појављивала на.. интересантним местима у интересантним моментима и стога је проверена. То је све шта имам да кажем о тој теми. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:39, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Имена су за људе, бројеви су за рачунаре. Ако хоћеш да на било који начин оцењујем твој рад, па ради као пријављен корисник. Без икакве увреде, али мени заиста није стало да меморишем 8-12 цифара и да водим рачуна о њима само зато што иза њих стојиш ти. Колико видим, има неколико корисника који уређују под ИП адресама, неки су мање конструктивни, неки више, али који си ти од њих ја заиста не знам. Поздрав :) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:54, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Википедија:Карта википедијанаца уреди

Немам сад времена да се тиме бавим. Имаш карту екс-ЈУ на Википедија:Карта википедијанаца2. Боље питај Бокицу. --филип ██ 23:12, 12. август 2010. (CEST)Одговори

Враћач уреди

П не знам нешто није хтело. Једна измена је била од једног корисника а две од другог. Кад сам кликнула "врати" вратило ми је само једну измену а не све три. --Заза (разговор) 10:58, 13. август 2010. (CEST)Одговори

Аха, па видим ја да нешто ми не штима. Видећу онда да и ту другу могућност користим. Хвала :) --Заза (разговор) 11:06, 13. август 2010. (CEST)Одговори

Топличани уреди

Драги Новаче, на многим страницама сам приметио да се примењују неконзистентни критеријуми за одређивање односно, повезивање личности са одређеним народима, областима и државама. Ја мислим да би критеријуме требало ограничити на рођење и порекло, по мушкој линији јер би у супротном не бисмо имали колико толико реалну слику личности који, наравно заиста потичу и чине топлички миље. Отац Зорана Ђинђића је рођен и провео је добар део свог живота (пре школовања и након пензионисања) у селу Прекопуце, где је и преминуо а покојни премијер је у више наврата и у јавним наступима говорио да потиче из Прокупља, односно Топличког краја и спроводио је извесне активности које су биле усмерене на развој овог краја. Мислим да је то довољан услов за његово класификовање, између осталог, и у знамените Топличане.

Што се Николе Узуновића тиче, његов отац је рођен у околини Куршумлије, одакле води порекло те лозе Узуновића(на располажем податком о тачном месту).

Ако имаш неку сугестију како унапредити валидност и веродостојност чланка као и података, сваки савет би добродошао! Намеравам да дање радим на унапређењу текста.

Хвала ти унапред и срдачан поздрав! Милован

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mfilimonovic (разговордоприноси) | 11:46, 13. август 2010

Такмичење уреди

Не постоји, али није ни важно. То је споменица за учествовање у такмичењу и није ред да је даје неки корисник у своје име, па смо изабрали то решење. mickiτ 15:08, 13. август 2010. (CEST)Одговори

Вандализми уреди

Четири дана по регистрацији неће моћи да уређују дотичне чланке, јер су та прва четири дана "нови" и немају нека овлашћења као и регуларни корисници. Буде ли било проблема касније, лако ћемо повећати ниво заштите на највиши. --филип ██ 16:17, 13. август 2010. (CEST)Одговори

Сад сам заузет другим стварима на Википедији. Дај списак корисничких имена, па ћу да видим да ли је за блокирање или не. --филип ██ 16:42, 13. август 2010. (CEST)Одговори
Додуше, ако већ вандалишу, треба им најпре упутити упозорења. А то можеш и ти. --филип ██ 16:43, 13. август 2010. (CEST)Одговори
Онда ни нема неке сврхе блокирати их, ако већ нестају, зар не? --филип ██ 16:48, 13. август 2010. (CEST)Одговори
Сваки покушај вреди. --филип ██ 17:03, 13. август 2010. (CEST)Одговори

Одговорио сам ти на Википедија:Враћач --Јован Вуковић (р) 19:20, 13. август 2010. (CEST)Одговори

Антарктик уреди

Хм... И јесте и није, први чланак је о климату, а други је о клими уопштено, тј. више му дође као одељак за чланак Антарктик, тако да ми није јасно зашто уопште и стоји посебно...?--ИванМ. (разговор) 22:32, 13. август 2010. (CEST)Одговори

То ми је и био циљ :-) Нисам још готов ускоро ћу комплетоирати све ;) --ИванМ. (разговор) 22:42, 13. август 2010. (CEST)Одговори

Папиге уреди

Данас сам баш купио храну за тигрице које имам. На кутији је слика тигрица и пише Храна за папиге. Производи Семе Београд.--Antidiskriminator (разговор) 02:20, 14. август 2010. (CEST)Одговори

To je problem sa našim nazivima taksona. Nikad nisi siguran na šta se tačno odnose. Ja bih za sada ostavio ovu tvrdnju koju si dao u višeznačnoj dok ne provalimo da li se još neki takson (rod, porodica itd.) podrazumeva pod tigricom.--Методичар зговор2а 11:56, 14. август 2010. (CEST)Одговори

Колико се ја сјећам, тигрица је био надимак за подврсту малих папагаја. Мислим да је тачан назив гласио Тиграсте папиге. Имао сам до 1992. и књигу која се звала Тиграске папиге. А тигрица је женка тигра. Али остављам експертима да се тиме баве. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:05, 14. август 2010. (CEST)Одговори

ИП уреди

Слажем се, мада она реченица има смисла код статичких адреса, али је бесмислена код динамичких које се мењају сваки пут када корисник приступи интернету. mickiτ 12:45, 14. август 2010. (CEST)Одговори

Неко је већ био обрисао када сам видео :). Извини што нисам одмах одговорио --Јован Вуковић (р) 23:11, 15. август 2010. (CEST)Одговори

Хвала --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:08, 17. август 2010. (CEST)Одговори

Вандализам уреди

Закључао сам чланак. Упозорио сам вандале. Уколико наставе биће блокирани. --Јован Вуковић (р) 16:55, 20. август 2010. (CEST)Одговори

Одг: Викизворник уреди

Гласање је затворено и права додељена. Честитам! --Ђорђе Стакић (р) 21:47, 20. август 2010. (CEST)Одговори

Jevreji u Srbiji уреди

U pravu si. Ali najzad, moramo malo da izjednačimo sa internacionalnom (dakle pre svega sa engleskom) vikipedijom. Suprotno tamo se otvori kategorija i nema se srpske verzije..--Carski (разговор) 13:16, 21. август 2010. (CEST)Одговори

Прилози уреди

Проблем с оним корисником је ријешен, неко га је блокирао на бесконачно. Што се тиче чланака корисника Филипа Пејковића, на такве чланке сам већ навикнут. Он је подржавалац идеја које заступа Јован И. Деретић, још је млад и показује неозбиљан став према Википедији. Издаје се за српског националисту, а те идеје су у потпуности са идејама српског национализма. Видим да је чланак предложен за брисање, што се дало и очекивати. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:38, 24. август 2010. (CEST) с. р.Одговори

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Invincible (album) да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 25. август 2010. (17:38) — 1. септембар 210. (17:38) ----MajklDzekson (разговор) 17:45, 25. август 2010. (CEST)Одговори

Категоризација уреди

Зашто си вратио категорију "Насељена места на Косову и Метохији" у неке шаблоне о општинама Косова? Сада чланци о општинама иду у категорију "Насељена места на Косову и Метохији" а то је погрешно јер општине нису насељена места. Ево погледај пример: http://sr.wikipedia.org/wiki/Општина_Витина Како ти предлажеш да се реши тај проблем? PANONIAN (разговор) 21:27, 25. август 2010. (CEST)Одговори

Ок, нисам знао да су ти чланци о насељима били категоризовани само помоћу шаблона, што је очигледно потпуно погрешан начин категоризације чланака јер изазива овакве проблеме. Пошто чланака о насељима која су тако категоризована нема баш много, убацићу ручно у сваки од тих чланака категорију "Насељена места на Косову и Метохији" а онда ћу је у шаблонима обрисати и то би требало да реши оба проблема. PANONIAN (разговор) 21:39, 25. август 2010. (CEST)Одговори
Убацићу и једну и другу с тим да категорију општине нећу уклањати из шаблона јер она одговара за све чланке где се шаблон налази. PANONIAN (разговор) 21:44, 25. август 2010. (CEST)Одговори

Савковић уреди

Бачио сам ти одговор на изворнику.

Видећу да доведем ону кутијицу,чим дођем до малко времена,несам је заборавијо.

Поздрав и честитке на админ правима. Црни Бомбардер!!!  (†) 00:29, 27. август 2010. (CEST)Одговори

Ćirilica latinica уреди

Ne dozvoljava mi da promenim naziv članka sa ćiriličnog na latinični ako je isti tekst.--Antidiskriminator (разговор) 22:50, 28. август 2010. (CEST)Одговори

Zamoliću nekog administratora kad se pojavi, pošto se ne usuđujem sad da menjam tekst članka da nešto ne pokvarim. --Antidiskriminator (разговор) 23:01, 28. август 2010. (CEST)Одговори

Наравно да можеш. --Antidiskriminator (разговор) 23:28, 28. август 2010. (CEST)Одговори

Благодарим.--Antidiskriminator (разговор) 23:33, 28. август 2010. (CEST)Одговори

Враћач уреди

А питање је?----László (talk) 03:17, 29. август 2010. (CEST)Одговори

Стамболијски уреди

Е, ћао, сад сам скапирао зашто не треба Стамболијског метати међу Бугаре, јер на овој страници се наводи да се исказивао као Јужни Словен, а не Бугарин. Коју информацију одатле да искористим, шта ми ти препоручујеш? :-) --Nvlado (разговор) 21:44, 29. август 2010. (CEST)Одговори
Контам, контам... Ето, убацио сам га, наравно, уз референцу.--Nvlado (разговор) 21:59, 29. август 2010. (CEST)Одговори

Викимедија у Србији уреди

Хвала на информацији. Јуст јузер је навођењем овог линка у суштини направио праву ствар, јер се ту види да се викимедија фондација обавезала:

1) Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;

односно

1) Обезбеђујући да пројекти на свим језицима у којима се описују живи људи имају установљене политике које позивају на посебно уважавање принципа неутралности и проверљивости у овим чланцима.


Мислим да би о овој чињеници требало обавестити заједницу на тргу јер је до сада одзив никакав када је у питању расправа о гласању смернице по овом питању. У ствари, ово сад можда не би требало ни да буде смерница, већ политика како је код викимедије наведено?--Antidiskriminator (разговор) 23:53, 29. август 2010. (CEST)Одговори

Не знам одакле си стекао овакве представе, али оне су потпуно погрешне. Било би јако добро да не храниш трола јер је то штетна активност, али ако то већ чиниш, имај у виду да оно шта си написао није тачно. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:38, 30. август 2010. (CEST)Одговори

Стјуард уреди

Јесте Милош стјуард, али није учествовао у дискусији о којој се причало. --филип ██ 20:22, 30. август 2010. (CEST)Одговори

Дозвола уреди

Да, промакло ми је то, нисам ни гледао. Мени ионако требају само текстови, не слике, тако да ми то није представљало нешто посебно на шта сам требао обратити пажњу. Нема потребе да се сада ствара шаблон на Изворнику, пошто ми више треба за Википедију, али можда и на тој интернет страници има нечега корисног за Викизворник, погледаћу касније. Поздрав. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:51, 31. август 2010. (CEST) с. р.Одговори

Кат. уреди

Па, то је за почетак неипсравно је више не постоје Општине већ само Градске општине, а оно што је много трагичније је чињеница да је категорија именована Општина Савски Венац иако сви знамо да се венац пише малим словом. То је оно што ме је и навело да радим ово што радим, будући да сам при писању неких чланака малочас био збуњен како то да непостоји категорија, кад оно и стварно не постоји, јер је постојећа правописно неважећа.--ИванМ. (разговор) 23:22, 31. август 2010. (CEST)Одговори

Слажем се време је да све општине добију потребне ГО категорије, а ова јесте била изузетак будући да је именована неправилно, као што рекох горе.--ИванМ. (разговор) 23:39, 31. август 2010. (CEST)Одговори

Сокпапет уреди

Сори, не знам на шта тачно мислиш, тј. какве сам то категорије рекао да ћу да убацим. Колико се сећам, ти си хтео да посређујеш странице тих налога а ја сам рекао да се слажем са тим. Шта се после збило, то сам пропустио. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:55, 31. август 2010. (CEST)Одговори

Аха, да, омашио сам то. Сад ћу да додам категорије. Мислим да Б2 не треба поново да се отвара. Борис је изразио жељу да му се корисничка страна обрише, и мислим да је то океј. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:01, 1. септембар 2010. (CEST)Одговори

Додао сам. Баци поглед да нисам негде забрљао, мало сам поспан. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:08, 1. септембар 2010. (CEST)Одговори

Ре: Шаблон:Династија Сакскобургготски и страница за разговор уреди

Управо су прва два сјајни разлози да чланак остане:

  1. Ако је то бугарски назив којег би неко могао и да откуца, треба нам такво преусмерење
  2. Ако је нешто вишезначно онда га треба претворити у вишезначну одредницу. До тада може да послужи и преусмерење.

Трећу ставку ти не разумем. 本 Михајло [ talk ] 11:50, 1. септембар 2010. (CEST)Одговори

Аутоматски патролисани уреди

Прочитао сам твоју поруку упућену Филипу, и морам рећи да је тако код свих администратора. Сви ми имамо администраторски статус и аутоматски патролисан. Не знам због чега је то тако, али можда због тога да када неко буде разријешен с мјеста администратора, да не мора тражити безвезе статус аутоматски патролисаног. Ја претпостављам да је због тога, мада можда има и неки други разлог. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:07, 3. септембар 2010. (CEST) с. р.Одговори

Не, сви администратори имају звање аутоматски патролисаног. И ја. То се може погледати у списку корисника, администратори. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:06, 3. септембар 2010. (CEST) с. р.Одговори
Океј, само још сазнај како да убацим ону опцију „сакрити“ у шаблону Преци Фердинанда Првог.--Nvlado (разговор) 16:07, 3. септембар 2010. (CEST)Одговори

Дошло је до неких компликација. Опција на функционише. Када сам преузимао Шаблон:Династија Сакс-Кобург-Гота (Бугарска) с енглеске Википедије, опција „сакриј“ је фунцкионисала, али сад, пошто је измењен изглед Википедије, не фунцкионише.--Nvlado (разговор) 16:17, 3. септембар 2010. (CEST)Одговори

Јесам, изашао сам из вектор скина, али питам се у којем скину је Википедија када је читају нерегистровани корисници.--Nvlado (разговор) 16:25, 3. септембар 2010. (CEST)Одговори

Аха, значи, онда, није до мене, већ до HTML-a саме Википедије... Добро, ајде кажи ми само, ако знаш, у којем програму се праве слике у svg формату. Нећу их сад правити, али за сваки случај, да знам.--Nvlado (разговор) 16:31, 3. септембар 2010. (CEST)Одговори

Аутоматски патролисани администратори уреди

Нетачно. Погледај списак свих администратора и видећеш да сви имају право "аутоматски патролисан". То је из разлога што то право није у склопу администраторских права. Тако да Бонзо није једини, већ један од свих који имају и АП и админ права. Наравно, логичније би било да се АП права инкорпорирају у администраторска, али кад већ није тако, онда је и ово решење. --филип ██ 17:32, 3. септембар 2010. (CEST)Одговори

Сад видим да ти је Жељко већ одговорио. --филип ██ 17:32, 3. септембар 2010. (CEST)Одговори
На изворнику не постоји патролирање као овде. На свим Викимедијиним пројектима постоји могућност патролирања нових чланака (дакле, само прве ревизије везане за један чланак), што укључује и Википедију и Викизворник, а те чланке могу да патролирају сви администратори. На Викизворнику не постоји патролирање као на Википедији, тако да се не ради о истом систему. Али могло би да се АП право инкорпорира у администраторско, ако већ желимо то (то онда значи да треба захтевати на багзили и чекати да се то одради, што је досадан посао). --филип ██ 17:44, 3. септембар 2010. (CEST)Одговори
Наравно да је могуће, само треба гласати. Да, вероватно би било корисно интегрисати АП у админ права, али мене мрзи да се бакћем са тим. Ако неко други жели, слободан је, што се мене тиче. --филип ██ 18:54, 3. септембар 2010. (CEST)Одговори

Човек се мало збунио, па сам му помогла да архивира своју прву страницу. --Јагода  испеци па реци 23:31, 3. септембар 2010. (CEST)Одговори

Да ли постоји поред цајт бука и веба још неки цајт за часописе? Ако нема, да ли ће бити проблема ако информацију из часописа наведем као да је из књиге?--Nvlado (разговор) 00:44, 5. септембар 2010. (CEST)Одговори

Савски венац уреди

Позз баци поглед овде--ИванМ. (разговор) 13:45, 5. септембар 2010. (CEST)Одговори

Е, мислим да је то то, хвала ти још по који пут!--Nvlado (разговор) 15:15, 5. септембар 2010. (CEST)Одговори

одговор--ИванМ. (разговор) 12:53, 7. септембар 2010. (CEST)Одговори

Макс Шене уреди

Поздрав.Пре извесног времена почео сам да пишем текстове о спортистима са њиховим именом у оригиналу. Кад завршим онда га транскрибујем и преместим. Хвала ти што си ми транскрибовао име, али овај пут сам и ја знао. Ако знаш немачки замолио би те да кад завршим текст Немачка на Летњим олимпијским играма 1900. да ми транскрибујеш нека имена.--Drazetad (разговор) 18:37, 5. септембар 2010. (CEST)Одговори

Пошто си тренутно једини од администратора на пројекту, замолио би те да погледаш разговор уз текст Разговор:Аница Цветковић. То је доказ да аутора треба блокирати безсконачно и 20 пут. Незнам зашто се плашите, кад на администраторској табли постоји закључак (није се гласало, али су све дискусије биле против) да му се не дозволи да поново отвори налог. Можда има неки разлог, који мени није познат, па само претпостављам. --Drazetad (разговор) 18:56, 5. септембар 2010. (CEST)Одговори

Молим те за транскрипцију имена ових немачких олимпијаца Georg Naue, Heinrich Peters, Ottokar Weise. Није хитно. Хвала.--Drazetad (разговор) 10:05, 6. септембар 2010. (CEST)Одговори

Хвала на транскрипцији--Drazetad (разговор) 19:52, 8. септембар 2010. (CEST)Одговори

Извини што те питам да ли си сигуран да се Gustav Goßler транскибује као Густав Грослер, да није Гослер. Ја не знам немачки, али ми је нелогично да се појави р тамо где га код Немаца нема.--Drazetad (разговор) 10:29, 9. септембар 2010. (CEST)Одговори

Поздрав, дали може транскрипција овог немца Albert Arnheiter. Хвала--Drazetad (разговор) 17:37, 13. септембар 2010. (CEST)Одговори

Што се тиче бота који ажурира број измена, знам да постоји, али раније ми се чинило да то ради сувише ретко. Био сам тада „млад и луд“ википедијанац ваљда зато што волим да пратим статистику. Сада ми то више није интересантно. Да ли има неки брзи начин да се излиста списак са чланцима које сам започео? --Алекс (разговор) 10:32, 6. септембар 2010. (CEST)Одговори
Како ти се сада чини: Корисник:Alexmilt --Алекс (разговор) 12:12, 6. септембар 2010. (CEST)Одговори

E, :-) уреди

хвала што си приметио овог вандала [2]. Чудно ми је што му је толико засметао тај један чланак. А још ми је чудније како је дошао до њега...--Nvlado (разговор) 22:33, 6. септембар 2010. (CEST)Одговори

У вези спеловања уреди

Е, да ли постоји на српској википедији обичај да се прикаже како се спелује неки предмет с енглеског по ИПА-и? Ако да, како то да напишем?--Nvlado (разговор) 01:01, 8. септембар 2010. (CEST)Одговори

Космос уреди

Мислио сам да бар неколико година не додајем нове. Космос сателити су покривени можда 98%, што се не би могло рећи за многе друге ствари на нашој википедији - па сад радим на њима. Зашто неки Космос чланци фале? Немам појма, мада претпостављам да су неки од њих тајни војни сателити за које НАСА нема податке. --Мирослав Ћика (разговор) 04:33, 9. септембар 2010. (CEST)Одговори

Само ти ради што год желиш. То су „моји“ чланци колико и „твоји“. Чим пошаљеш неки текст на вики, предао си га слободно свима :) Све и да хоћу, не могу ту ништа. --Мирослав Ћика (разговор) 15:23, 9. септембар 2010. (CEST)Одговори

Брисање уреди

Не брини се ти за брисање. :) --филип ██ 11:05, 9. септембар 2010. (CEST)Одговори

Хвала на честитци. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:06, 12. септембар 2010. (CEST)Одговори

КЈ и СССР уреди

Незнам на који чланка тачно мислиш, тј. на биографију ког народнох хероја, јер сам их написао преко 300. Колико ја знам, Кпраљевина СХС, тј Краљевина Југославија је била један од највећих противника СССР-а, због успостављања комунизма и убиства цара (у једној књизи о краљу Александру Карађорђевићу сам прочитао да је он требао да се ожени једном од његових ћерки). Краљевина Југославије је признала СССР тек мислим средином 1940. када је и дошао први амбасадор у Југославију. А о том споразуму из 1941, зајиста незнам много, мада мислим да и није много битан јер је Краљевина Југославија убрзо пропала, а с њом и тај споразум. --Pinki (разговор) 11:43, 13. септембар 2010. (CEST)Одговори

Слажем се да глану страну треба закључати, али ови други не желе да главна стрна буде закључана, верују да тиме показујемо отвореност (ма хајде) према новим корисницима тако што ћемо им дати да дирају главну страну, а измене ћемо вратити у 90% случајева. Док се једном стварно нешто лоше не деси и опамете се. -- Bojan  Razgovor  20:15, 13. септембар 2010. (CEST)Одговори

Све сам то ја говорио, чак сам и предвидео неке ствари, а они срећа, срећа, радост... -- Bojan  Razgovor  20:32, 13. септембар 2010. (CEST)Одговори

Било је гласање, није прошло. -- Bojan  Razgovor  20:39, 13. септембар 2010. (CEST)Одговори

Порука уреди

Имаш нову поруку на овој страници.--Владимир ДлЯ жИзНи (разговор) 00:32, 14. септембар 2010. (CEST)Одговори

Одг: САНУ уреди

Овде сам нашао информацију о том закону. Нажалост текст нисам нигде нашао, вероватно је тамо где су штампани и остали текстови тог времена. За сваки случај можеш контактирати сарадњу са медијима или архив САНУ са њихове званичне странице за контакт. Тај закон вероватно није био превише дугачак и чак ако није до сада дигитализован то не би био проблем да се уради. Занимљиво питање си покренуо. --Ђорђе Стакић (р) 22:56, 15. септембар 2010. (CEST)Одговори

На разговор? --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:18, 16. септембар 2010. (CEST)Одговори

Хвала --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:25, 16. септембар 2010. (CEST)Одговори

Шта треба са Дундићем? -- Bojan  Razgovor  14:04, 18. септембар 2010. (CEST)Одговори

југословенско-совјетски односи уреди

Поздрав Новаче,

немој мислити да сам заборавио на тебе, али нисам стигао раније да ти јавим. Гледао сам у пар књига, око југословенско-совјетских односа пре Другог светског рата и нисам ништа могао наћи. У књизи „Хронологија ослободилачке борбе народа Југославије“ сигурно има нешто о овоме, али ми та књига није ту. У књизи „Хронологија радничког покрета и СКЈ“, сам под датумом 5-6. април 1941. године нашао следеће:

Југословенско-совјетски пакт о пријатељству. После 27. марта београдска влада је пожурила да тражи спаса од Енглеске и СССР-а. Међутим, већ 17. децембра 1940. југословенски изасланик је јавио из Москва да се СССР неће мешати у немачки јуриш на Балкан, а такве извештаје је слао и посланик Гавриловић. СССР није могао да брани Југославију која је аутоматски била ушла у енглески блок (по члану 4. пакта о ненападању) али је пристао да потпише пакт о пријатељству и да лиферује оружије. 4. априла је совјетска влада опоменула Немачку да не напада Балкан: пакт је за мир, немојте тамо доносити рат. Ова опомена Хитлеру је изгледала опасна, али је пожурио да ликвидира балкански фронт па да може кренути на исток.

Поздрав--Pinki (разговор) 18:18, 20. септембар 2010. (CEST)Одговори

Моравска војно-инспекциона област - овде сам нешто писао о "Нишкој операцији 1918." Можда је боље да се назове Ослобађање Ниша 1918. --Алекс (разговор) 11:36, 22. септембар 2010. (CEST)Одговори

Vraćanje уреди

Ne vraćaj ničije izmene na trgovima ukoliko na sadrže otvoreno vređanje ili drugi tip kiskursa koji se ne sme tolerisati. Ako neko zaluta (kao ovaj IP), treba mu odgovoriti da je zalutao, nema potrebe vraćati njegove izmene iako one nemaju mnogo veze sa određenim Trgom. --Јагода  испеци па реци 18:34, 29. септембар 2010. (CEST)Одговори

To pravilo se odnosi na one koji namerno koriste Vikipediju kao oglasnu tblu ili forum. Očigledno zalutalima treba fino objasniti da su zalutali. Nije baš gostoljubivo vraćati izmene bez ikakvog objašnjenja. Barem to ovde nikad nije bila praksa. --Јагода  испеци па реци 18:45, 29. септембар 2010. (CEST)Одговори

Гласање уреди

Поздрав, будући да си недавно учествовао у расправи за чланак Градска општина Савски венац, позивам те овом приликом да ако си заинтересован сада и гласаш. Гласање је покренуто данас, као кандидат за сјајни. Све најбоље.--ИванМ. (разговор) 15:59, 1. октобар 2010. (CEST)Одговори

ukleštiti уреди

Ne znam, ja u svom govoru kažem ukLJeštiti, ali izgleda da je ispravno ukl(ij)eštiti. Tako kaže RMS 1990 u svom 6. tomu, na pp. 480. UKLEŠTITI ijek. UKLIJEŠTITI. UKLEŠTENJE ijek. UKLJEŠTENJE. UKLEŠĆIVATI (SE) ijek. UKLJEŠĆIVATI SE. Ako imaš neki noviji izvor, daj da ga mijenjak i na IKI prevodiocu i ovdje. --Дарко (разг.) 00:04, 6. октобар 2010. (CEST)Одговори

Договорено. Баш нешто размишљам, ви екавци ваљда и кажете „клешта“, па је ваљда природно да је нешто „уклештено“ :) Иако и мени звучи као да му нешто недостаје, али ваљда је то зато што сам ја ијекавац :) Додуше, ја као ијекавац кажем (изгледа неисправно) „кљешта“, иако РМС каже „клијешта“. Говорим неисправно, шта ћу. --Дарко (разг.) 09:55, 6. октобар 2010. (CEST)Одговори

Ајд тури овд оно ВП блс бла кад се неко не потпише. Не знам како иде тај шаблон, а знам да га ти често стављаш. Разговор:Сервајвор (музички састав)--Јагода  испеци па реци 15:13, 6. октобар 2010. (CEST)Одговори

Fala. --Јагода  испеци па реци 21:33, 6. октобар 2010. (CEST)Одговори

Константин XI Палеолог Драгаш уреди

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Константин XI Палеолог Драгаш да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 7. октобра — 14. октобра 2010. --Ђорђе Стакић (р) 17:21, 7. октобар 2010. (CEST)Одговори

евтл. јубиларни чланак уреди

Извињавам се, али мени се жури и немам времена да чекам. Мислим да неће бити проблем направити изузетак. --Каштер (разговор) 16:55, 10. октобар 2010. (CEST)Одговори

Пошто сам ту само до уторка па идем на одмор, планирам да до тада унесем што више. Најбоље свих 12000. --Каштер (разговор) 17:28, 10. октобар 2010. (CEST)Одговори

Покушаћу, али не обећавам. :) --Каштер (разговор) 23:14, 10. октобар 2010. (CEST)Одговори

Није било због тебе :) него зато што стартујем сваки пут поново са сваким контигентом од хиљаду. Али, паузираћу кратко пред хиљадарку. завршићу још 9000 па идем на спавање. --Каштер (разговор) 23:48, 10. октобар 2010. (CEST)Одговори

Ноћас још пробијам 131000 ... сутра око 18.00 настављам са осталих 5-6 хиљада чланака. --Каштер (разговор) 00:00, 11. октобар 2010. (CEST)Одговори

Hoću naravno, sve što imaš. --Алекс (разговор) 12:20, 11. октобар 2010. (CEST)Одговори

Шеневалде је био 132.000-ти. --Каштер (разговор) 21:14, 11. октобар 2010. (CEST)Одговори

Позивница за Вики Тим Позориште уреди

Позивница за Википројекат Позориште уреди

  Здраво!
Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Википројекат о позоришту који има за циљ да прошири знања и информисаност о позоришту.
Википројекат Позориште

Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. Направите неки нови чланак, или побољшајте стари. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде!
Хвала!


Интервики везе после масовног уноса уреди

Мануелно постављање интервики веза је прилично узалудан посао. Ја сам у сваком чланку, осим у вишезначним, поставио интервики везу према одговарајућем њемачком чланку. Остало ће убрзо да одраде интервики ботови. --Каштер (разговор) 21:59, 11. октобар 2010. (CEST)Одговори

Важи, покренућу бота. Мада нисам ја направио те категорије, а и не види у овом чланку о Дионицију категорију Далматинци. Нема проблема одрадићу како си навео. Иначе похвале за ажурирање Актуелности, приметио сам да редовно ажурираш страницу. --SmirnofLeary (разговор) 00:21, 12. октобар 2010. (CEST)Одговори

Хм, па не видим случајеве да су у истом чланку категорије Книњани и Далматинци. Стоји Книњани и Срби у Далмацији, што није исто са овим првим. Погледаћу још, ако пронађем избацићу категорију Далматинци. --SmirnofLeary (разговор) 00:30, 12. октобар 2010. (CEST)Одговори

Prvo, hvala ti za objašnjenje u vezi potpisa...stalno sam se pitao zašto meni stoji ime dva puta. A što se tiče razgovora u članku Zrnić, potpuno je nebitan i dugačak, uz neke moje greške u navodima i delimično otkrivanje identiteta...vrati ako ti se sviđe ta prepiska--Zrno (разговор) 00:52, 16. октобар 2010. (CEST)Одговори

Рашић уреди

Писао сам матурски рад на ту тему. Може се проверити. Управо сам скенирао ту страницу у којој војвода Мишић спомиње своје ратничке дане из српско-бугарског рата. Нажалост, та страница ми је код куће, а ја сам тренутно у Новом Саду. Али, ништа за то. Учлањен сам у Матицу српску у којој има свега и свачега. Иначе, хтео сам да истражим нешто и о генералима Ђури Хорватовићу и Белимарковићу, али нисам тада био у прилици, али сам зато сад. Отићу који дан у Матицу, па ћу видети шта има о њему. Почећу од Мишићевих Успомена.--Nvlado (разговор) 15:17, 16. октобар 2010. (CEST)Одговори

Највероватније је да је Рашић био припадник народне војске коју је краљ Милан реформом из 1883 (мислим да је тад) укинуо. Истина, војници другог позива су уствари били припадници народне војске, који нису уопште били употребљени у борбама с Бугарима. Тек кад су Бугари продрли у Пирот 15. новембра и освојили висове изнад њега, допуштено им је да се укључе. Али тада је већ било касно, јер је дан касније дошло до преговора аустријског посланика и кнеза Батенберга итд. итд. итд. Углавном, мислим да знам с ким имам посла. Иначе, тражио сам и још неке мање важне официре и редове из турског и бугарског рата. Нпр. Милутин Милодановић који је родом из Суботице из које је морао да пребегне у Србију због неких панславистичких брља које је написао у својим новинама. Учествовао је, чини ми се, у споредним борбама при Дрини. Занимљив је тај део наше историје, штета што је слабо обрађен на Википедији. Неки дан сам купио за 100дин. две књиге у књижари Матице српске (једну о Ристићу а другу о Пашићу). Једну такву има неки лик с хрватске Википедије. Разбијао ми је главу због Пашића цитирајући ми неку реченицу из те књиге. Неки људи стварно немају појма како да искористе литературу па се место тога праве паметни. Иначе, чланак о бугарском рату на Википедији на хрватском језику је 90% мој допринос. Водио сам рат с неким екстремистом у вези неке брље. Свака друга реченица је хејт на Србе. Једва сам га убедио да спусти мало лопту. Оно што је изненађујуће, није га било фрка да оде на концерт Парног ваљка у Бг. Да сам на његовом месту, мене би било фрка.--Nvlado (разговор) 16:04, 16. октобар 2010. (CEST)Одговори

Буњевци уреди

Био сам да посетим страницу о Буњевцима, коју сам запоставио, и видим да су је мењали и допуњавали корисник Шокац, мада сад примећујем да се ту убацио и који анонимни Буњевац који је направио већу брљу од Шокца. Што се мене тиче, рад сам да прихватим њихово тумачење, јер ме и на факсу уче да се све узима у обзир, али под условом да је релевентно. Информације из друге руке ми се не свиђају, поготово ако су преузете с неког сајта. Ту најчешће долази до неког искривљења информација. Изузетак је блог преко ког сам цитирао књигу Ивана Иванића. Држао сам оригиналну књигу у рукама када сам био у завичајном одељењу библиотеке Суботице. Али пошто је и тај начин цитирања којекаквих блогова, изгледа, превазиђен, мораћу опед да седнем и пронађем све те реченице којима сам се користио приликом писања овог чланка.--Nvlado (разговор) 18:19, 18. октобар 2010. (CEST)Одговори

Што се тиче доприноса корисника Шокца, ценим то, мада бих више волео да користи књиге које се спомињу на сајтовима њему добро познатим. Лако је преузети разрађен текст с неког сајта и препричати га на Википедији. Ја сам се бар начитао, и за то могу да ти јамчим. Немој мислити да сам се нешто покачио с њим: нисам. Нити сам, нити ћу. Можда он то неће разумети, па ће помислити да га желим жедног преко воде превести; али надам се да ме ти разумеш шта ти желим рећи. Ако већ на Википедији на хрватском језику врло мало пажње поклањају о чланку о Буњевцима и иду на то да ће им он проћи међу широм публиком упркос што је на неким критичним местима нецитиран, то не значи да и на Википедији на српском језику треба да правимо брље и гулупости, да од чланка направимо контрадикторну глупост која почиње на српском а завршава се неком мешавином српског и хрватског језика.--Nvlado (разговор) 18:19, 18. октобар 2010. (CEST)Одговори

Вукашин Мрњавчевић уреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вукашин Мрњавчевић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 30. октобар 2010. — 6. новембар 2010. --Vojvoda ( разговор)

Први светски рат уреди

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Први светски рат да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 6. новембар 2010. — 13. новембар 2010. --Alexmilt (разговор) 16:50, 30. октобар 2010. (CET)Одговори

Велизар уреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Велизар да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 7. новембар 2010. — 14. новембар 2010. ----Војвода разговор 17:55, 7. новембар 2010. (CET)Одговори


Смрт једног хероја уреди

Дуго сам тражио Гаћиновићеву књижицу, али нисам нигдје могао да је нађем. На Гаћиновића су негативно гледале све југословенске власти, обадвије Југославије. Он је у српској политици био оно што је био Апис у војсци. Цитат који сам ставио, сам нашао у малој библиотеци коју имам у вези Сарајевског атентата. А само дјело Смрт једног хероја нисам могао да нађем. Имам и ја Дедијерово Сарајево 1914. Ако могу нешто друго да ти помогнем, јави. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:27, 19. новембар 2010. (CET)Одговори

Имаш срећу да ми је остао комад папира у књизи одакле сам преузео цитат, иначе се не бих сјетио, пошто имам више књига о Сарајевском атентату.

  • Аутор: Славно Мићановић
  • Дјело: Сарајевски атентат
  • Издавач: Библиотека времеплов, 1954
  • Страна: 54

Ова је дјело у духу времена прилагођено тадашњој идеологији братства и јединства, али је у самом дјелу ипак доста речено. Ово говорим пошто сам имао прилику да прочитам литературу везану за Сарајевски атентат која је написана у периоду од 1918. и раније, па до 1939. А и доста литературе која је написана у периоду након 1945, тако да је интерпретација у различитим добима и околностима попримала сасвим другачији карактер. Имао сам прилику да везано за Сарајевски атентат прочитам и неке врло ријетке књиге, које данас готово да не могу да се нађу. Читао сам и записе са суђења, затим изјаве судија, па чак и дјело које је написао истражитељ. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:04, 19. новембар 2010. (CET)Одговори

Што се мене тиче, врло радо бих ти дао све што има у литератури, међутим у овим дјелима постоје само кратки цитати. Ако имаш Сарајево 1914, онда и сам имаш приступ. Ово остало што ја имам, не садржи веће цитате или пјесме. У поређењу са Принципом и осталима, о Гаћиновићу је јако мало писано. Генерално бих волио да могу да помогнем, али конкретно немам баш ништа од самог Гаћиновића. Ако ти било шта друго треба, слободно ми се обрати. Ја сам давно почео да пишем о Видовднаским јунацима, па сам ту тематику мало запоставио. Али то је једна тема која треба доста да се обради, пошто заслужује. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:00, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Ајде помози ми око Југославије, мислим на вишезначну. Има их јако пуно. Слободно додај. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:40, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Ја бих ипак ставио и датуме од када до када су постојале званичне државе, јер би онда могли то да користима у писању биографија. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:06, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Е па не знам шта да ти кажем. Мени већ јако дуго треба неко мјесто да погледам од када до када тачно је постојала која држава да бих могао правилно да унесем у биографије. То је заправо и била главна замисао са којом сам почео вишезначну, пошто сам управо данас писао биографски чланак, и требала ми је информација.--БаШ-ЧелиК (разговор) 16:18, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Мислиш да унесем број умјесто назива за мјесец? --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:20, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Урадио сам како си предложио. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:32, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Ево ја ћу да избацим чланак о Држави, пошто у историји нема помена о такавој држави, а и у чланку уопште нама извора. А како видим, нема ни Југославије у називу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:01, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Читао сам и ја мало историју, и тај назив за који ти тврдиш да је била држава не постоји у историји. Наиме, постоје датуми када је српска војска улазила у поједине градове Аустроугарске, као напримјер Бањалуку и Сарајево, а и Загреб, гдје је на власти још била Аустроугарска, све до онога тренутка када је те градове ослободила Војска Краљевине Србије. О том називу нема никаквог помена. Са сигурношћу могу да тврдим да никаква држава није постојала док Војска Краљевине Југославије није ослободила Сарајево и Бањалуку. Можда је накаква држава постојала у Загребу, али за њу сигурно нико није знао ван Загреба. пс Да се сада не натежемо око тога, та „држава“ једноставно није постојала. Можда је постојала нека декларација у Загребу, али држава и декларација нису исто. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:13, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Не бих волио да испадне да се препиремо, али и у Сарајеву је постојало Народно вијеће састављено од знаменитих Срба које је преговарало са Аустроугарским представницима да се заточени Срби пусте из затвора. Ово народно вијеће није било у вези са Загребом, него са Београдом. А многи Срби су били по затворима, све док се аустоугарска војска није повукла пред Војском Краљевине Србије. Тако да у Сарајеву и Бањалуци у периоду између Аустроугарске и уласка Војске Краљевине Србије која је иначе била састављена од, између осталих и добровољаца из Сарајева, није постојала нека друга држава. Да не говоримо о хрватском покушају да преговарају у Лондону о својој судбини, који је одбијен јер није постојала никаква држава. Треба разликовати политички покушај групе људи из Загреба да нешто учини, од било какве државе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:06, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Ја сада тренутно не могу да се бавим свим могућим темама. Требало би нешто да се уради са тим чланком да се преименује у Народно вијеће (Загреб) или нешто слично, и можда да се напишу и неки други чланци о Народним вијећима. Народно вијеће у Сарајеву је између осталих чинио и Владимир Ћоровић, а у његовој Црној књизи о којој сам можда ја написао овде чланак, или користио цитате, има доста о томе како је народно вијеће у Сарајеву преговарало са Аустроугарском. Пројекат Растко је одличан извор, само ја не могу никако да нађем вријеме да се томе посветим, а имам намјеру. Ово Народно вијеће у Сарајеву је имало подршку Краља и Владе. Мислим, ово је опет широка тема. Ја сам читао о покушају групе Хрвата из Загреба да се претставе као представници неке посебне државе у Лондону, још прије 1918, али то није имало подршку ван круга тих хрватских политичара. Знам да су у Лондону одбијени, односно уопште нису примљени, па је касније и Пашић био обавјештен о томе да је неко покушао да се представи у име будуће државе. Чак је постојала идеја Јураја Штросмајера да се направи држава у којој ће сви Словени да буду под царом Јозефом, како би се проширило цартво. Али ево опет скрећем са теме. То је јако широка тема, и десило се доста ствари, али нема никаквог помена било какве државе, или било каквог фактичког оснивања исте. У периоду повлачења Аустроугарске и доласка Војске Краљевине Србије, нама празног простора. Важно је да не мијешамо Народно вијеће са државама. Иначе сваки мањи град је имао своје вијеће. Ово је заиста преширока тема, и ја сада не могу да се томе посветим, а иначе тежим томе да се заиста посветим нечему у детаље, када пишем поједине чланке. Ми иначе имамо јако пуно чланака који су измишљени. Једноставно су прекопирани и уопште нису енциклопедијски. Међутим када је ријеч о државама, ту заиста тешко можемо да погријешимо. Држава је или постојала, или није. Претпостављам да бар толико можемо да се сложимо. Тако напримјер у Сарајеву се испред српске војске повукла аустроугарска војска, аки су у локалним институцијама остали поједини аустроугарски представници који су буквално предали власт у руке српских официра. И у Загреб су бугвално ушли Срби на коњима, и на интернету можеш да нађеш слике уласка српске војске у Загреб. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:14, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

Добро. И ја за сада одустајем од тога да се унесу погрдни називи који асоцирају на Југославију. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:30, 20. новембар 2010. (CET)Одговори

А имао сам намјеру да урадим вишезначну, него ми се сметнуло са ума јер сам радио Југославију и Кецмановића. Да не помислиш да нисам хтио. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:35, 21. новембар 2010. (CET)Одговори

Ја бих предложио да се у заграду стави (револуционар). --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:36, 21. новембар 2010. (CET)Одговори

Миљан павковић уреди

Не знам зашто би брисао ову страну када је овде приказано боље него на другој. У осталом усвојено је означавање кошаркаша и све је испоштовано у овом ћириличном тексту. А у оном латиничном је само набацано штуро пар ствари...

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bobik (разговордоприноси) | 18:45, 23. новембар 2010

Колико се сећам, то се додаје тек по окончању гласања. mickit 17:32, 25. новембар 2010. (CET)Одговори
Нисам дуго отварао овакво гласање, па сам следио прописану процедуру. Пошто је и тако свеједно (наслов странице ће на крају бити исти) онда нека остане овако за сада. Можда се може покренути расправа да се страница од почетка насловљава како си ти предложио, јер заиста и нема потребе да буде другачије. У случају да се и остаи сложе, потребно је само променити текст поменуте процедуре. Мислим да нема потребе за гласањем у вези тога, већ да је неопходно да само на једном од Тргова продискутујемо и видимо да ли постоји консензус. mickit 18:43, 25. новембар 2010. (CET)Одговори

Нишка операција 1918 уреди

Дошао сам до књиге Историја Ниша 2, где је на три стране лепо описано ослобађање Ниша 1918. Могао бих да скенирам или да сликам па да ти пошаљем? --Алекс (разговор) 01:41, 27. новембар 2010. (CET)Одговори

Ne znam da u Nišu ima ulica Kole Rašić. Postoji osnovna škola. Našao sam da ima u Leskovcu: http://leskovac.mapa.in.rs/ulice/kole-rasica . Ubacujem podatke iz knjige korak po korak. --Алекс (разговор) 17:32, 27. новембар 2010. (CET)Одговори

Њем. мјеста уреди

Даведене грешке сам поправио. Узрок су били започети а незавршени коментари у хипертексту у екстерним везама за веб страну. Поз, --Каштер (разговор) 16:43, 27. новембар 2010. (CET)Одговори

Београд-Земун уреди

Јесам сигуран сам, јер после категорије Земун долази категорија Београдска насеља и тако даље... Значи да не би мешали категорије и подкатегорије и пунили их истим чланцима мислим да нисам погрешио.----László (talk) 23:18, 27. новембар 2010. (CET)Одговори

Афродита уреди

Мислим да може да иде на гласање, прошло је два сата од краја расправе, а нико није макнуо шаблон за расправу.--M.Sanja (разговор) 16:03, 28. новембар 2010. (CET)Одговори

Хвала, али не видим где се гласа. Није још означено.--M.Sanja (разговор) 16:32, 28. новембар 2010. (CET)Одговори
  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Афродита да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 28. новембар 2010. — 5. делембар 2010. ----M.Sanja (разговор) 17:17, 28. новембар 2010. (CET)Одговори

1990-1999. уреди

Ратни злочини током ратова на територији Југославије 1990.-1999. треба да се пребаци у Ратни злочини током ратова на територији Југославије 1990-1999. Као у случају Југославија у рату 1941—1945. --Алекс (разговор) 20:31, 28. новембар 2010. (CET)Одговори

ЂоМла уреди

Сад сам,на брзину ископ`о ову реченицу:

Војвода Младен,који се помиње тридесетих година XIV века као савременик Стефана Дечанског и Стефана Душана,познат је по својој улози у Приморју,а његов брат жупан Никола имао је,како изгледа,власт у северној Албанији.

(Спасић, Душан; Палавестра, Александар; Мрђеновић, Душан (1991). „Бранковићи”. Родословне таблице и грбови српских династија и властеле (према таблицама Алексе Ивића) (на језику: српски) (2. изд.). Београд: Бата. стр. 125. ISBN 978-86-7685-007-5. Приступљено 10. 10. 2023. )

Изгледа да се помиње у изворима,па би се о њему нешто могло склепат`.Погледаћу кад осване на још неколико места,па ћу ти јавнути да л` сам нашао шта. Црни Бомбардер!!!  (†) 03:00, 29. новембар 2010. (CET)Одговори

Нађох још нешто:

Родоначелник Бранковића Младен,јавља се у изворима у првим деценијама XIV века као властелин краљева Милутина и Стефана Дечанског.Под краљем Милутином био је жупан,а за време његовог наследника Стефана Дечанског је носио титулу војводе.У њихово име управљао је областима Требињем и Драчевицом које су биле у суседству Хума,одакле по свој прилици ова породица и потиче.Последњи пут се помиње 1326.године као сведок на једној повељи краља Стефана Дечанског.Зна се да је имао брата жупана Николу који се јавља у изворима само једном 1329.године и који је изгледа имао власт у северној Албанији.

(Веселиновић, Андрија; Љушић, Радош (2001). Српске династије. Нови Сад: Плантонеум. ISBN 86-83639-01-0. ) и

Године 1323. Требињем је управљао жупан Младен,а његов син Бранко је убрзо прешао у Дреницу.Док је Младен био у војсци код српског краља Требињем је управљао Познан Пурћић (1322—1323).Кула Бранковића у Горњим Полицама припадала је Бранку и његовом оцу.

(Мишић, Синиша, ур. (2010). „Требиње”. Лексикон градова и тргова средњовековних српских земаља: према писаним изворима (на језику: српски). Београд: Завод за уџбенике. стр. 300. ISBN 978-86-17-16604-3. Приступљено 10. 10. 2023. )

Нико не помиње његову везу са Вуканом,тако да је велико питање отклен тај податак у енциклопедији која је штампана у НДХ.Што се тиче рата 1323.године,вероватно се ради о сукобима између Стефана и Владислава око Рудника (тврђаве Рудник и Острвица).

Такође,уколико будеш радио нешто на ову тему,прелети и преко Фајфрића,који Младена само успутно помиње,али доноси детаље о његовим породичним везама и самим приликама у то доба,па ти можда буде користило.

Тол`ко од мене,уколико налетим на још нешто јавнућу ти,ал` ми не пада на памет `де би шта мог`о наћ`. Црни Бомбардер!!!  (†) 14:09, 29. новембар 2010. (CET)Одговори

:) уреди

Hvala :) mickit 09:01, 3. децембар 2010. (CET)Одговори

Potpis?? уреди

Kako da se potpisem? Objasni recima?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Velimir Ivanovic (разговордоприноси) | 22:59, 3. децембар 2010

Kandidatura za administrator уреди

Kako se podnosi? Velja94--Velja 13:12, 4. децембар 2010. (CET)

ostavljam ti poruku

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Покрајац (разговордоприноси) | 19:36, 4. децембар 2010

Рекао си да ти оставимо поруку... --Поки |разговор| 16:36, 11. децембар 2010. (CET)Одговори
Ја ти се понизно захваљујем на објашњењу! :) --Поки |разговор| 11:08, 15. децембар 2010. (CET)Одговори

Administrator уреди

Da li si ti administrator samo na srpskoj wikipediji?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Velimir Ivanovic (разговордоприноси) | 19:23, 6. децембар 2010

Help уреди

Please, could you correct Европски национални? --Jeneme (разговор) 21:19, 7. децембар 2010. (CET)Одговори

Знам за тај штос са двотачком, али ми није пао на памет. Хвала на помоћи. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:38, 8. децембар 2010. (CET)Одговори

Како бијаше назив за српске ријечи енглеског поријекла, англицизми? --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:04, 8. децембар 2010. (CET)Одговори

Бог, изгледа да су Бугару преписали од мене. Извор је књига српска. Вероватно грешка у књизи, ако је камен постављен 1913. --Mile (разговор) 22:57, 8. децембар 2010. (CET)Одговори

Afrodita уреди

Hej, hvala na pohvali! :) Nego, oprosti što nisam odgovorila ranije. Imala sam žešću nedelju na fakultetu, pa sam morala malo pauzirati da bi položila kolokvijume.--M.Sanja (разговор) 18:16, 9. децембар 2010. (CET)Одговори

Samo malcice. Vecinu su uradili drugi. -- Bojan  Razgovor  05:02, 10. децембар 2010. (CET)Одговори

Категорисање вандала уреди

Е, извини што ти се тек сад јављам. Оне три корисничке странице које си ми линковао претпостављам да треба да додам у категорије? Чији су то сокпапети, то јест у које категорије да их додам (и ако није о томе реч, шта тачно желиш да урадим?). -- Обрадовић Горан (разговор) 04:56, 11. децембар 2010. (CET)Одговори

Урадио сам и ово. Ваљда је сад све сређено. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:57, 12. децембар 2010. (CET)Одговори
Покушала сам да у шаблону место бог ставим пандам, али не видим да се у чланку ишта променило.--M.Sanja (разговор) 15:09, 13. децембар 2010. (CET)Одговори
У сваком случају хвала! ;)--M.Sanja (разговор) 06:45, 14. децембар 2010. (CET)--M.Sanja (разговор) 06:45, 14. децембар 2010. (CET)Одговори

ОМГ. Па наравно. Ајде мало опусти се са тим бирокатисањем. -- Bojan  Razgovor  10:46, 14. децембар 2010. (CET)Одговори

Шаблон {{неутралан}} уреди

Примијетио сам да радиш на томе да се на википедији поштују правила и процедуре, међутим ја сам се водио тиме да постоји устаљени обичај да се овај шаблон користи, користио се у бројним гласањима раније, погледај ово гласање, и коментаре на исто, али ако постоји изричито правило да није дозвољена употреба овог шаблона, ја ћи повући или промијенити глас.--В и к и в и н др е ц и 11:45, 15. децембар 2010. (CET)Одговори

Водопад уреди

Хвала на обавештењу, изменио сам, ја имам информације да је 1998, ако непознати зна другачије мораће то да поткрепи неким извором... Поззз :)--Иван Матејић (разговор) 09:44, 16. децембар 2010. (CET)Одговори

Направио сам вишезначну, па додај ако си сигуран. У Брчком нема, јер је тај премјештен у Дражевину. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:55, 17. децембар 2010. (CET)Одговори

Нишке џаде уреди

Ако ово неси бијо ти,провери,ак` можеш.

Тол`ко, Црни Бомбардер!!!  (†) 02:27, 18. децембар 2010. (CET)Одговори

Преусмерење уреди

би требало да буде вишезначна одредница...  Lampica 01:44, 19. децембар 2010. (CET)Одговори

Супер што си направио вишезначну!  Lampica 14:22, 19. децембар 2010. (CET)Одговори

   Урађено mickit 14:21, 19. децембар 2010. (CET)Одговори

Artemida уреди

Prošao je već dan otkako je trebalo započeti glasanje za sjajan članak o Artemidi.--KarolinaAaa (разговор) 14:09, 21. децембар 2010. (CET)Одговори

   Урађено mickit 22:47, 21. децембар 2010. (CET)Одговори

лиценца за слике уреди

Небојша Озимић ми је послао три слике и написао у мејлу:

Aleks,

šaljem ti fotke na koje imam autorska prava. Dajem ih u trajno vlasništvo wikipediji pa vi vidite šta ćete ;)

Sve najbolje

Šta da radim? Da ih ubacim pa da postavim kopiju maila negde? --Алекс (разговор) 05:35, 22. децембар 2010. (CET)Одговори

Транскрипција уреди

Поздрав. Кад будеш имао времена погледај текст Немачка на Летњим олимпијским играма 1904. Има двадесетак немачких имена. Нека имена се понављају. Ти транскрибуј само једном, а ја ћу на основу тога урадити остале. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 19:03, 22. децембар 2010. (CET)Одговори

 

Честитам ти Нову 2011. годину, са најлепшим жељама, посебно здравље и успех у раду.-- Сахараразговор 02:13, 26. децембар 2010. (CET)Одговори

Пашалук уреди

С` ти ил` да ги обрћем? Црни Бомбардер!!!  (†) 11:27, 27. децембар 2010. (CET)Одговори

Не могу их, засада, обрисати ако имају валидну лиценцу. Уосталом на комонсу има на десетине хиљада слика које се моментално не користе па се опет не бришу. Такве слике се користе на Викивестима или ће се користити у неком од будућих чланака на Википедији. Можда ће и ове бити потребне у неком од наших будућих чланака.----László (talk) 17:51, 29. децембар 2010. (CET)Одговори

Пети миленијум уреди

А што означаваш оне почетничке са бб, па ионако су у категорији и то се редовно надгледа и чисти? Мислим, мени је свеједно, али нема потребе... Уосталом, можеш мало луфта да оставиш, бар део једног дана, :) ја их бришем рецимо следећег по истеку рока. EOF; [sabate]talk; 19:57, 2. јануар 2011. (CET)Одговори

Па јесте, имај милости :) Корисно је оно за непотписане, то је баш смор радити ручно. Е да, срећна НГ! EOF; [sabate]talk; 03:14, 3. јануар 2011. (CET)Одговори

Брисања уреди

Редом:

  • Суботички архив је обрисан јер је садржао дозволу која је сумњивог карактера, тј. имамо итекако разлога да верујемо да је у питању превара. Поред тога, све слике које су се позивале на ту наводну дозволу су избрисане тако да је сама дозвола бескорисна. Ради се о Нвлади и његовом лутку Џингису.
  • Страница за разговор Кане корсо је садржавала само Дражетин (чини ми се) коментар са линком одакле је текст прекопиран. Поред тога што може да служи као реклама, тај линк нема никакву важност за будућу легитимну страницу.
  • Свитање мртвих. Све то што говориш о историји странице је управо случај са поменутом страницом. Неискусни ИП-овац је направио чланак (и био једини уређивач) да би уваживши моју замерку на превод назива филма направио нову страницу и ископирао садржај из ове о којој причамо. Наравно, обратио сам му пажњу да то не треба да ради и објаснио му шта и како. Да га не бих додатно мрцварио са спајањем историја (што би уосталом у овом случају било бесмислено) једноставно сам обрисао ту страницу како је тражио. Знам како функционише премештање и спајање историје, у сваком сличају хвала на бризи. EOF; [sabate]talk; 02:21, 7. јануар 2011. (CET)Одговори


Ма да, али расправа око те лиценце се није ни водила на тој страници него на страници за разговор једне од фотографија. На овој коју сам ја обрисао био је само мој коментар техничке природе (више се ни не сећам шта сам написао). Значи сама страница је садржала сумњиву дозволу и сложићеш се да би то било мало опасно да стоји, а стр. за разгово је имала само мој коментар који се тицао процедуре. А за слике — оне нису коришћене нигде до на страници лутка Џингис-кан. Слике су обрисане па се наводна дозвола није односила више ни на какав садржај на Википедији. На то сам мислио кад кажем „позивале се“. На самој страници са дозволом нису били никакви линкови ка сликама.

Кане корсо. Постоје гомиле разг. страница које имају линкове сличне природе али се односе на чланак који постоји. Који је смисао да на стр. за разговор будућег легалног и легитимног чланка стоји таква напомена када се уопште не односи на њу већ на сасвим неки други садржај и другачију историју? Ако сам се огрешио о неку политику или смерницу дај да видимо о чему се ради.

Свитање мртвих. Јесте, једине друге измене су биле моје и Филипове (пратио сам и не сећам се да је неко други нешто уређивао, можда си ти нешто такође), у сваком случају измене других корисника су биле техничког карактера те сам сматрао, и сматрам да је било оправдано обисати. Можда грешим, проверићу, па ћу ти јавити, а ако инсистираш могу је повампирити да се и ти увериш. EOF; [sabate]talk; 03:16, 7. јануар 2011. (CET)Одговори

Ево, био сам у праву и ти си имао једну измену (језички шаблон, ИМДБ линк и додавање једне категорије):

(разл) 10:32, 6. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (252 бајтова)
(разл) 10:30, 6. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (2.231 бајтова)
(разл) 03:31, 6. јануар 2011. . . Novak Watchmen (разговор | прилози | блокирај) (2.217 бајтова)
(разл) 00:16, 6. јануар 2011. . . Dungodung (разговор | прилози | блокирај) (2.056 бајтова)
(разл) 22:02, 5. јануар 2011. . . ArthurBot (разговор | прилози | блокирај) (2.006 бајтова) (r2.6.3) (Бот Додаје: en:Dawn of the Dead)
(разл) 21:30, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (1.981 бајтова)
(разл) 21:22, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (2.098 бајтова)
(разл) 21:17, 5. јануар 2011. . . Sabate (разговор | прилози | блокирај) (1.980 бајтова) (та слика нема везе са овим филмом)
(разл) 21:09, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (1.632 бајтова)
(разл) 21:05, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (1.293 бајтова)
(разл) 21:04, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (1.233 бајтова)
(разл) 21:01, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (915 бајтова)
(разл) 20:59, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (914 бајтова)
(разл) 20:59, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (933 бајтова)
(разл) 20:58, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (877 бајтова)
(разл) 20:52, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (643 бајтова) (Нова страница: {{филм| |назив=Свитање мртвих 
(разл) 13:55, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (празно) (Уклањање целокупног садржаја са странице)
(разл) 13:55, 5. јануар 2011. . . 178.79.15.241 (разговор | блокирај) (1.563 бајтова) (Нова страница: {{Other uses}} {{Infobox film 

Пошто си и ти уређивао имаш право да тражиш враћање и спајање историје. Да ли то желиш? EOF; [sabate]talk; 03:35, 7. јануар 2011. (CET)Одговори

Џаст фор д рекорд, мораћу да се исправим. Строго гледано, немаш ауторска права над чланком па ни основ за поменути захтев јер ниси уређивао садржај. Мада ја лично немам ништа против ни да се споји ако инсистираш, али имај на уму да се тиме губи време и праве непотребне измене које су серверски „скупе“. EOF; [sabate]talk; 04:02, 7. јануар 2011. (CET)Одговори


Па пази, да си уређивао сам садржај чланка ја бих морао да вратим и спојим историје ако би ти то тражио. А заиста нисам хтео да ометам у том тренутку ИП-овца да га не отерам, таман је започео чланак и вероватно би га све то збунило још више. А што се тиче ове приче о брисању стр. за разговор, након твоје „опомене“ :), мало размишљања и провере претходне праксе одлучио сам да од сада бришем само ако су са потпуним бесмислицама и тривијалном историјом. Значи буди спокојан од сада :)

Што се тиче спајања, није то спорно ако мора да се уради (говорим о тој техничкој спорности коју сам помињао). У случају Свитања мртвих то вероватно не би било ништа значајно, али ако је за веровати упутствима када се ради о дужој историји то је болна операција (да цитирам: Every time an article with many edits is deleted and restored, the developers kill a server kitty. Please use common sense and think of the server kitties. :). EOF; [sabate]talk; 00:37, 11. јануар 2011. (CET)Одговори

Potpis уреди

Kad stavim potpis u nekoj drugoj boji? --Velja (разговор) 21:54, 8. јануар 2011. (CET)Одговори

Поздрав уреди

Ма, пусти те категорије доказаних лутака, од тога нема вајде... Него, видим да си додао нове категорије у чланцима о бојном броду SMS König-у и подморници SM UB-2. Е, то је оно што је потребно под хитно, стога бих те замолио да их направиш што пре, ако је могуће. Ко шиша лутке, ојој, за њих ћемо лако! Kill them all!--Voodo Child (разговор) 22:27, 22. јануар 2011. (CET)Одговори

Mislim уреди

da si omašio za jubilarni članak. Ako dobro brojim, trebalo bi da bude ovaj.--Методичар зговор2а 20:51, 25. јануар 2011. (CET)Одговори

Јубиларни уреди

Први чланак који је означен као јубиларни је овај: „Горан Николић“, а након што је означен, одмах је обрисан један чланак. Означио га је корисник Самарџија, можеш да га нађеш у историји чланка „Горан Николић“. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:09, 25. јануар 2011. (CET)Одговори

Ткако год. Није ми есенцијално важно, али би ми било жао да се огрешимо о аутора који је заиста написао тај јубилеј. Поздрав.--Методичар зговор2а 22:15, 25. јануар 2011. (CET)Одговори

Јубиларни чланак је био текст Хронолошки списак мушких победника гренд слем турнира,бар је тако регистровао бројач на страници Скорашње измене 16:11. Ако је јубиларни текст Љубо Бенчић онда то није мој текст него Валкеров. Текст који је помињу у горњим дискусијама Горан Николић је написан 90 минута после мог текста, а умеђувремену су била нека брисања. --Drazetad (разговор) 23:04, 25. јануар 2011. (CET).Одговори

Хвала на корисним подацима. За сада је тај твоји други чланак пријављен као најраније написани чланак. Уколико се у међувремену не појаве још неки подаци који помињу неки раније написани чланак, онда ће тај чланак бити стављен као јубиларни. --Новак (разговор) 00:06, 26. јануар 2011. (CET)Одговори

Одговор поводом јубилар(а)ца уреди

Пошто данас нисам пратио јубиларни чланак у тренутку када је пређена нова хиљадарка, не могу са сигурношћу рећи који је чланак јубиларни. Иако је чланак Горан Николић и први написан и први обележен — не појављује се на списку нових чланака, док чланак Љубо Бенчић — иако је касније и написан и обележен — појављује се на поменутом списку. Пошто се појавио сукоб јубилараца, могу рећи следеће: консултујте се поводом ове теме са оним корисником који обележио чланак о фудбалеру као јубиларни. Док обе стране не постигну компромис, званични податак о јубиларном чланку у табели неће бити промењен.

Резултати моје анализе поводом јубиларног чланка: Ако је веровати Баш-Челиковим речима — да је чланак о економисти први написан, иако се не појављује на списку нових чланака — онда дотични чланак не можи бити јубиларни.
  • Разлог: Кад је тај чланак отворен, у 16:47, био је скроз несређен; па се стога за јубиларни чланак узима онај први сређени чланак који долази иза тог несређеног (или више њих несређених). Такав — први сређени — чланак је Љубо Бенчић (који је већ обележен као јубиларац). Тај чланак је узет као јубиларни јер су пре њега била два несређена чланка — поменути чланак о економисти и чланак Akumulacija u ekonomiji.

Надам се да сам вам могао бити од помоћи. --Новак (разговор) 22:55, 25. јануар 2011. (CET)Одговори

Дража уреди

Не бих ја то дирао. Ништа не смета. --филип @ 00:44, 27. јануар 2011. (CET)Одговори

Здраво да си, Новаче! уреди

Контам да си ту један од оних (или можда једини?!) који полажу много пажње да све процедуре буду испоштоване. Стога бих те замолио да се осврнеш на овај чланак и изјавиш да ли је расправа успешно окончана или не.--Voodo Child (разговор) 23:30, 27. јануар 2011. (CET)Одговори

Одг: Табела уреди

Хвала на сугестији, исправио сам. --Ђорђе Стакић (р) 23:34, 27. јануар 2011. (CET)Одговори

Колега, обраћам ти се овде са сугестијом, да ону информацију о року трајања гласања преместиш горе. Доле у шуми приче је изгубљена. Пошто се то већ тамо закувало овде ти то предлажем.-- Сахараразговор 17:32, 31. јануар 2011. (CET)Одговори

ОК, поздрав и напред у нове чланке.-- Сахараразговор 17:49, 31. јануар 2011. (CET)Одговори

Шаблон:Извори уреди

ОК----László (talk) 01:54, 1. фебруар 2011. (CET)Одговори

Дунго је већ реаговао. Поздрав! mickit 10:03, 2. фебруар 2011. (CET)Одговори

Greska уреди

Oket. Ne znam ja gde se to nalazi, a kad nadjem tako nesto, javim Dungu, jer on ima najveca ovlascenja od svih, pa je i najverovatnije da ce i znati gde da je trazi, i da ce imati i dozvole da edituje te stranice. Vidi i ono od pre neki dan sto sam mu pisala, mozda i to mozes ti da popravis (ako vec nije popravljeno). Pozzzz....--Јагода  испеци па реци 19:06, 2. фебруар 2011. (CET)Одговори

Nema veze. Zato sam i rekla Dungu. Ako on ne zna, onda niko ne zna.  --Јагода  испеци па реци 22:01, 2. фебруар 2011. (CET)Одговори

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војна болница Ниш да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 12. јануар 2011. — 19. фебруар 2011. ----Алекс (разговор) 18:46, 7. фебруар 2011. (CET)Одговори

Транскрипција уреди

Молим те да ли се ова ова аустријска тенисерка Sybille Bammer транскрибује, Сибила, Сибиле или Сибил Бамер. Хвала--Drazetad (разговор) 19:11, 7. фебруар 2011. (CET)Одговори

monobook.js уреди

Поштовани/а,

ово је циркуларна порука којом вас обавештавам да сам из ваше /monobook.js стране обрисао позив скрипте en:User:Zocky/AutoComplete.js

Имамо разлога да верујемо да је услед измена у МедијаВикију дошло до квара у овој скрипти, који онемогућава не само уређивање већ и читање Википедије.

Уколико имате неких питања у вези са овим слободно ми се обратите на мојој страни за разговор. Позив скрипте можете сами да вратите, али имајте у виду да се може десити да вам то блокира приступ Википедији. Уколико се то деси, из неког другог браузера се (без да се пријављујете) обратите на Тргу и тражите да вам неки администратор ревертује измене.

Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:27, 17. фебруар 2011. (CET)Одговори

МедијаВики:Edittools уреди

   Урађено --филип @ 17:34, 19. фебруар 2011. (CET)Одговори

Урађено још једаред. --Ф± 23:17, 27. јануар 2012. (CET)Одговори

Налози уреди

Ја сам видио да су неки од њих блокирани, тако да сам и овај блокирао. И откуд њој толико налога? За шта су јој требали толики? И не видим проблем зашто се лажни налози не би блокирали, чисто сумњам да ће јој затребати за нешто корисно. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:53, 21. фебруар 2011. (CET) с. р.Одговори

На Викизворнику имам једно питање за тебе. Волео бих да ми разјасниш неке ствари које ми нису баш најјасније.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 22:28, 24. фебруар 2011. (CET)Одговори

Сандра уреди

Здраво!

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сандра Булок да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 29. март 2011. — 5. април 2011. ---- Boleyn (разговор) 22:44, 31. март 2011. (CEST) (CEST)Одговори

Такође... уреди

...све најбоље у Новој 2012. :-)

Нема везе, сад је то ионако неважно. Када сам ти писао и даље су на снази била некаква правила у вези с ауторским правилима. Сада можеш поставити било чију фотографију која није објављена нигде на интернету и навести да је у твом власништву - нико ти неће приговорити због тога нити ће ти тражити потврду да си носилац ауторских права, бла, бла, бла.

Имајући у виду ту недоследност у спровођењу правила у вези с ауторским правима, нећу дизати никакву хајку (премда би било и више него нормално с обзиром на то да је преводилац Божидар Ферјанчић умро 1998. и што се не ради о два-три пасуса него о готово комплетном преводу оног дела Списа о народима који се односи на Јужне Словене у некадашњој римској провинцији Далмацији).

Иначе, то што је Црни Бомбардер кориговао био је у ствари хрватски превод Списа о народима.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 05:15, 31. децембар 2011. (CET)Одговори

Срећна НГ уреди

Ажурирано. ;) Видим, Мицки је већ обрисао те стране. Срећна НГ и остали празници. --Ф± 18:57, 31. децембар 2011. (CET)Одговори

Честитка уреди

Срећну Нову годину, добро здравље, успех у раду и животу жели Ти --Drazetad (разговор) 07:36, 1. јануар 2012. (CET)Одговори

Техничко питање уреди

Постоји Посебно:Све странице. --Ф± 09:47, 3. јануар 2012. (CET)Одговори

Muskarinski acetilholinski receptor M2 уреди

Hvala. -- Dcirovic (разговор) 21:17, 3. јануар 2012. (CET)Одговори

Споменица уреди

Па то није у реду да корисничке споменице буду шаблони. Шаблони су нешто чиме се служи цела заједница, а споменице свако може да прави, али у свом именском простору. Шаблон је посебан именски простор који има своју сврху. --Јован Вуковић (р) 04:15, 4. јануар 2012. (CET)Одговори

Иначе свака част за јубиларни чланак :) --Јован Вуковић (р) 04:17, 4. јануар 2012. (CET)Одговори
Ок, исправићу што се споменице тиче. Иначе већина споменица је у корисничком именском простору. Ову сам случајно приметио, и исправио. И да, што се тиче изворника нисам разумео. --Јован Вуковић (р) 04:38, 4. јануар 2012. (CET)Одговори
Ја и даље не знам које сам то чланке дирао. Ако можеш да ми даш неки пример :) --Јован Вуковић (р) 04:53, 4. јануар 2012. (CET)Одговори

Хехе богами дешава се и мени тако :) --Јован Вуковић (р) 05:02, 4. јануар 2012. (CET)Одговори

аман дајте ми да спаваааам! од Вука на очи не видим и идем сутра ћорав да га газим испред цркве за освету =) о чему се ради? --Wlodzimierz (разговор) 05:06, 4. јануар 2012. (CET)Одговори
па нема их као нових на страни нових чланака – можда је само бројач откинуо онолико колико и ја :) а можда је и до категоризације понеких од тих чланака. ма ко би га знао пред зору рану. ајд лаку ноћ! --Wlodzimierz (разговор) 05:24, 4. јануар 2012. (CET)Одговори

Izgleda da sam nešto zabrljala. Htela sam da sačuvam istoriju stranice, da mu se vide izmene... Zato sam preimenovala a nisam otvarala novu stranicu. Videću kasnije da to popravim. Sad nemam vremena :)--Јагода  испеци па реци 17:14, 4. јануар 2012. (CET)Одговори

Брисање уреди

Пардон, овдје при брисању промаши разлог. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:56, 4. јануар 2012. (CET) с. р.Одговори

Учитељ Таса уреди

Извини што касним са одговором, презаузет сам тренутно кандидатуром за админа. Имам и ја неке слике, ајде пошаљи да видимо. Да ли ти обилазиш Ниш? Требало би да напишем и о школи Учитељ Таса јер је веома значајна. Која школа је још била и парламент?   Никако да завршимо Нишка операција 1918. Ја сам нашао и књигу али треба ми време. --Алекс (разговор) 04:03, 5. јануар 2012. (CET)Одговори

Хвала на честитци. Знам, ја сам похађао ту школу.   Написаћу чланак о њој. --Алекс (разговор) 04:36, 9. јануар 2012. (CET)Одговори
Иначе једина разлика је у томе што су сада забранили паркирање око споменија.   --Алекс (разговор) 04:37, 9. јануар 2012. (CET)Одговори
Слике су одличне. Ако имаш још о Нишу, слободно реци. --Алекс (разговор) 05:08, 9. јануар 2012. (CET)Одговори

Namjerno sam stavio na stranicu Mića Tumarić "početnik" da bi mi neko objasnio šta tačno ide u početnike. U tom članku ima 5-6 rečenica sa osnovnim podacima, bez podnaslova i sl.Upravo večeras sam sređivao članak Radmila Đukelić u kom ima mnogo više podataka (doduše nema sp. referenci).Nov sam na wiki pa ako mi možeš objasniti. Ona pisana objašnjenja su uopštena i ne skroz jasna. (Ne tvrdim da sam u pravu, ali pomoć bi mi dobro došla) Marko rajkovic (разговор) 00:38, 10. јануар 2012. (CET)Одговори

Otvorena je zvanična diskusija o otvaranju stranice Molim komentar. Pošto si izrazio interesovanje za to na Trgu, molim te da se priključiš diskusiji. --Јагода  испеци па реци 17:57, 11. јануар 2012. (CET)Одговори

Приватност уреди

Не препоручује се, из очигледних разлога, али колико знам, не постоји правило које то експлицитно брани. --Ф± 00:14, 15. јануар 2012. (CET)Одговори

Нема проблема, само боље би било да се постави шаблон за брзо брисање. --Алекс (разговор) 02:58, 15. јануар 2012. (CET)Одговори

Метаморфоза уреди

Обрисао сам, само увијек патролирај чланак прије него што га предложиш за брисање. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:50, 15. јануар 2012. (CET) с. р.Одговори

Свака част уреди

Свака част на овом чишћењу пројеката. Али кажи ми још колико тога има? Да није паметније да се пусти неки бот? --Алекс (разговор) 02:16, 16. јануар 2012. (CET)Одговори

[3] уреди

Пре неки дан сам угледао овај текст на изворнику као и њему сличне па ме занима како стојимо са ауторским правима овде. С обзиром да није ама баш ништа наведено може ми свашта пасти на памет. Упозоравам да овим потенцијално омаловажавамо рад и труд око превођења овог и овог научника; и сам знаш да превести било шта изискује много пожртвовања.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 03:42, 17. јануар 2012. (CET)Одговори

Нема на чему, сваки пут. То су текстови са Растка по свему судећи (баци поглед како су наведене референце). Ја не знам како њихови сарадници објашњавају објављивање неслободних текстова, али овде на Википедији критеријуми су строжи и апсолутно их не доводим у питању. По питању слика смо расправљали и дошли смо до закључка да се треба озбиљно понашати. Сад би требало исто тако опходити се и према текстовима.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 04:27, 17. јануар 2012. (CET)Одговори

bb уреди

Ti si baš rešio da nam zadaš posla ove noći :D Ako, ako, samo napred ;)--MikyM|Write me 01:27, 18. јануар 2012. (CET)Одговори

Дај ми линк, али не знам да ли ћу да је вратим. Имам жељу да је променим, али видећу како и шта. --Алекс (разговор) 04:27, 18. јануар 2012. (CET)Одговори

Хеј уреди

Поздрав. Занима ме зашто си у чланцима о Татевском манастиру и Татеви Анапату које сам јуче написао мењао редослед поднаслова, мислим на одељке "види још" и референце. Логично је да одељак ""Видети још" иде одмах после главног текста а пре података о литератури и референцама. Посебно у ситуацијију када имамо чланке са доста референци, јер овај део "видети још" је управо на неки начин наставак самог текста на одређеној сраници и мало је безвезе да се ставља у дну стране (поготово кад има много референци).   --НиколаБ (разговор) 22:59, 18. јануар 2012. (CET)Одговори

Измене су улоњене а корисник 178.223.47.6 је блокиран на 24 сата.--Алекс (разговор) 03:41, 19. јануар 2012. (CET)Одговори

Pa mogu, ali samo ako radim nesto drugo. Da li postoji napred sablon: ili ne, ne pravi razliku, a samo bi pravio bespotrebnu izmenu. -- Bojan  Razgovor  12:25, 19. јануар 2012. (CET)Одговори

Mogu, ali to je jedna suvisna izmena. Ako imam clanak od lupam 30 kB, ako obrisem to Sablon:, znaci da sam u bazi podataka napravio jos jedan dokument od 30 kb minu onoliko bajtova koliko brisem. Ako pomnozis to sa brojem clanaka, to bi bilo bacanje memorije. Isto kada radite to sa brisanjem stranica: stranicu iz baze podataka mogu da obrisu samo oversajtovi. Ti kada stavis na stranici za razgovor sablon za brzo brisanje, tvoja izmena nije obrisana, iako se tebi to cini, vec je jos uvek u bazi podataka i jos uvek zauzima memoriju. Brojke, nisu velike, ali ono... Trosimo malo, a ne dobijamo nista. Zato ne volim kada vidim u skorasnjim izmenama da neko 50 puta snima jedan clanak na dan. Pomnozi 50 puta 30 kB, to je vise od megabajta. Pomnozi jedan megabajt sa nekoliko hiljada clanaka - odose gigabajti - i to samo na nas. -- Bojan  Razgovor  12:39, 19. јануар 2012. (CET)Одговори

Ovaj, samo da kazem da ti nisi medju njima. Pre svega mislim na Saharu i Epamaminondu koji ne znaju da koriste Prikazi pretpregled. -- Bojan  Razgovor  12:55, 19. јануар 2012. (CET)Одговори

Саша Стефановић уреди

Дадох. --Ф± 18:31, 20. јануар 2012. (CET)Одговори

Карађорђевићи уреди

Ја мислим да ми имамо дозволу са тог сајта. Чини ми се да сам некада дозволу скинуо са странице за разговор код Карађорђевића, и уврстио је у дозволе. Не сјећам се ко је то тада тражио. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:16, 20. јануар 2012. (CET) с. р.Одговори

Нисам је ја прибавио, ја сам је само пренио на одговарајуће мјесто. Налазила се на страници за разговор на чланку Карађорђевићи. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:35, 20. јануар 2012. (CET) с. р.Одговори

Пренос уреди

Слободно сам то уради. Имаш овде упутство. Не заборави да на стр. за разговор упишеш с које њики и шта му фали, као и да уклониш међувики и категорије. Нема потребе да мене контактираш због тога, ако видиш неки чланак да је пребачен са неке њики а да не испуњава услове за пребацивање, слободно га премести. Периодично се проверава та категорија и бришу се чланци који су у њој више од 7 дана. --Јагода  испеци па реци 21:35, 20. јануар 2012. (CET)Одговори

Блокада уреди

Извини, због све ове халабуке нисам ни видио да си ми послао поруку у вези Марета. Па најбоље је да му се скрене пажња на то, видим да је само упозорен шаблоном, али не и текстом, тако да то треба урадити. Не видим смисао, када нема велики број измјена по дану. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:24, 20. јануар 2012. (CET) с. р.Одговори

Брисање уреди

   Урађено mickit 23:49, 20. јануар 2012. (CET)Одговори

Обрисано, уз напомену да ми је драго што водиш рачуна да се неслободан материјал користи у што мањој мери, односно само онда када је баш неопходан. Поздрав! mickit 00:05, 21. јануар 2012. (CET)Одговори

Прву сам обрисао, али друга, по мом мишљењу, није за сакривање. --Ф± 02:02, 21. јануар 2012. (CET)Одговори

Није читава општина Херцег Нови у Боки, тако да је оно Бокељи непрецизно. Оно Бокељи се односи само на залив. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:04, 22. јануар 2012. (CET)Одговори
Није толико проблем са категоријом, него би требало у поједине биографске чланке убацити обадвије категорије. Једна се веже за град и општину у административном смислу, а друга за географску област. А Новљање ћу да избацим из Бокеља, пошто Бокељи имају и посебну народну ношњу, и чини ми се да Новљани не спадају у Бокеље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:19, 22. јануар 2012. (CET)Одговори

Зашто је промењен наслов чланка АРХИМАНДРИТ ЈОВАН РАДОСАВЊЕВИЋ? --Suradniksuradnik (разговор) 20:25, 24. јануар 2012. (CET)Одговори

Независ(т)ан уреди

Независност, независан, независни... Завистан је онај ко завиди.   Ок је измена. --Јагода  испеци па реци 23:41, 24. јануар 2012. (CET)Одговори

Ајд' уреди

пробај сад.   --Ана   пиши ми 00:16, 25. јануар 2012. (CET)Одговори

Преправке кандидатуре уреди

Хвала на преправкама, пошто сам се кандидовао слободно се изјасни гласањем, о мојој кандидатури хвала.   Змија бгд   01:30, 27. јануар 2012. (CET)Одговори

Разговор уреди

Гдје да пратим? --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:08, 27. јануар 2012. (CET)Одговори

Нисам то никад пратио, иако имам неколико јубиларних. Важи, ако будем ишао до 153.000, забиљежи ћу. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:15, 27. јануар 2012. (CET)Одговори

Овлашћења уреди

   Урађено mickit 22:53, 27. јануар 2012. (CET)Одговори

Ако можеш уреди

Уради слободно ставио сам наслове да прекида се кандидатура.   Змија бгд   01:46, 28. јануар 2012. (CET)Одговори

Хвала   Змија бгд   01:49, 28. јануар 2012. (CET)Одговори

Геџет уреди

Ја га не користим па нисам знао да је престао да ради. Када приметиш тако нешто, слободно пријави :) mickit 23:02, 29. јануар 2012. (CET)Одговори

Шта ти још не ради? Направи списак па ћу погледати када стигнем. mickit 23:22, 29. јануар 2012. (CET)Одговори

Сад сам прегледао и остале скрипте и изгледа да је ово био разлог зашто неке од њих нису радиле. Што се тиче опције за гласање, она код мене ради, али морам напоменути да је направљена тако да ради само у Википедија именском простору. Другим речима, та опција се неће појављивати када уређујеш чланке и слично, али би требао да је имаш на ВП:ЧЗБ када уређујеш нешто на тој страници. Поздрав! mickit 17:42, 30. јануар 2012. (CET)Одговори

Нема на чему   mickit 18:24, 30. јануар 2012. (CET)Одговори

Културна добра уреди

Знам, хвала, нисам завршио чланак за данас, радим низ ствари истовремено! :) --БелиПисац има реч 17:54, 1. фебруар 2012. (CET)Одговори

Ма, нема проблема, ево додао сам! .) Поздрав! --БелиПисац има реч 18:01, 1. фебруар 2012. (CET)Одговори

Чланак је писан са циљем да прикаже РАСАДНИКЕ УКРАСНОГ ДРВЕЋА И ЖБУЊА (хортикултурне расаднике) и тако је био и насловљен. Сличан чланак постоји и на енглеској википедији са којом сам га повезао. У тексту се сем мале компарације са технологијом производња у шумским расадницима искључиво говори о РАСАДНИЦИМА УКРАСНОГ ДРВЕЋА И ЖБУЊА. Непосредно по слању Јованвб је променио име чланку РАСАДНИК (хортикултурни) у Расадник. Као релативно нови на википедији не знам шта би требало да урадим, а да то буде у смислу ваше сугестије?

--Gmihail (разговор) 18:27, 1. фебруар 2012. (CET)Одговори

Хвала вам, успут, сврсао сам чланак у категорије привреда и пољопривреда и скинуо опомену Gmihail (разговор) 19:44, 1. фебруар 2012. (CET)Одговори

Бот уреди

Бот ти треа за велики број чланака. Али урадио сам. -- Bojan  Razgovor  00:20, 2. фебруар 2012. (CET)Одговори

Становници уреди

Да ли би се сложио да имена категорија становника градова и општина назовемо као и све остало у тим категоријама? Нпр. Митровчани (Сремска Митровица) и Митровчани (Косовска Митровица). Овако су имановани сви чланци у категоријама градова и општина. Да ли се слажеш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:35, 2. фебруар 2012. (CET)Одговори

Споменицаш уреди

У реду. --Ф± 08:02, 3. фебруар 2012. (CET)Одговори

Хвала. --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:12, 4. фебруар 2012. (CET)Одговори

Муреш (река) уреди

Она порука у опису измјене није била упућена теби него кориснику који је извршио оно копи-пејст премјештање. Мислио сам да поништим измјене, али си ме предухитрио. Поздрав!--В и к и в и н дР 18:09, 6. фебруар 2012. (CET)Одговори

Брисање уреди

Хвала, Новаче! --БелиПисац има реч 19:15, 6. фебруар 2012. (CET)Одговори

Нови Београд је у Срему. А и Земунци су Београђани. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:33, 6. фебруар 2012. (CET)Одговори

Убачено, кажи ако треба још нешто. --Алекс (разговор) 22:35, 6. фебруар 2012. (CET)Одговори

Ја сам примјетио да када додам само везу ка ен, онда бот дода оставе међувики, али при томе дода и везу ка ср на остале википедије. Нисам 100% сигуран, али када ручно додаш све везе, онда бот не врши акцију међувики повезивања тако да чланци на другим језицима остају без веза ка ср. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:20, 7. фебруар 2012. (CET)Одговори
На око тако изгледа. Бот не реагује на старе чланке у које је међувики веза додата накнадно. Бот само реагује на нове чланке. Постоје и други начини да се иницира бот. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:36, 7. фебруар 2012. (CET)Одговори
Ма нећу да поништим твоју измјену. Него само да знаш да ће много више користи бити од тога да додаш везу ка ен на наш чланак, и да одеш на енглески чланак и да тамо додаш везу ка нашем. А ботови раде нон-стоп [4] Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:51, 7. фебруар 2012. (CET)Одговори

Sajtnotis уреди

Hvala, promenila sam i malo sam sredila ostale poruke. A kako ce oni znati da treba da promene sad? Tj, kako ce znati da je nesto tamo menjano? --Јагода  испеци па реци 14:23, 7. фебруар 2012. (CET)Одговори

Videh još danas popodne. Brzo su to uradili, nema šta. --Јагода  испеци па реци 21:47, 7. фебруар 2012. (CET)Одговори

   Урађено mickit 15:29, 7. фебруар 2012. (CET)Одговори

Је ли, где се мењају сад ови сајтнотиси, ово је страшно колико су сви буквално преведени. Где је то, да поправим.--Јагода  испеци па реци 15:56, 8. фебруар 2012. (CET)Одговори

Ne vidiš sajtnotis o izboru za stjuarde? --Јагода  испеци па реци 17:22, 8. фебруар 2012. (CET)Одговори

Sad ga ni ja ne vidim. A bio je tu kad sam ti pisala. Svejedno, gde se to nalazi, da pregledam. Strašno me nervira kad vidim taj srbliš. --Јагода  испеци па реци 17:42, 8. фебруар 2012. (CET)Одговори

Oket. Zahvaljujem. Popravila sam. Kako samo uspeš sve da nađeš?  --Јагода  испеци па реци 21:08, 8. фебруар 2012. (CET)Одговори

ББ уреди

Када завршиш са обележавањем преусмерења за бб, обавести некод од админа и реци му да додели себи заставицу корисник-бот, да обрише све и да потом поново одузме себи заставицу. Тако ћемо избећи закрчење СИ. Поздрав! mickit 15:25, 8. фебруар 2012. (CET)Одговори

Категорија етнолози уреди

Да ли у чланак Галина Лозко додати категорију Украјински етнолози? Видим да у Категорији етнолози по националности има по један бугарски и амерички етнолог, па због тога питам. Хвала на помоћи. Perunova straža (разговор) 23:47, 8. фебруар 2012. (CET)Одговори

Šablon уреди

Ajd da vidimo jel možeš da mi pomogneš. Tražim neki šablon koji bi naznačio da u članku stoje nesređene reference, kao i da su nepotpune ili da sadrže linkove ka piratskim sadržajima. Imamo li mi neki takav šablon, ili ima li takvog šablona na eng. vikipediji? --Јагода  испеци па реци 21:27, 9. фебруар 2012. (CET)Одговори

Разговор уреди

Свака част за ово. Ја сам савременик тако да све ово знам. Не знам колико могу да искористим, али у сваком случају свака част што си ме обавјестио. Кад год наиђеш на слично, молим те ми јави. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:00, 10. фебруар 2012. (CET)Одговори

Гласање уреди

Филип ме је предухитрио :) mickit 23:20, 10. фебруар 2012. (CET)Одговори

Слика уреди

Слика јесте у јавном власништву, али би требала да стоји ова лиценца. Иначе, ради се о једној од бројних фотографија Самсона Чернова, руског фотографа. Био је и чланак о њему у Политикином Забавнику. На слици је извиђач Драгутин Машић. mickit 21:30, 11. фебруар 2012. (CET)Одговори

Грешка... Хтео сам да укуцам име власника колекције, а онда сам случајно селектовао све и обрисао... :(

Списак уреди

Могу, кад откачим друге обавезе. Рачунај на крај марта од мене. 本 Михајло [ talk ] 15:01, 13. фебруар 2012. (CET)Одговори

Брисање уреди

Обрисао сам, али знаш и сам да можеш да користиш одговарајући шаблон за такве захтеве. --Ф± 21:01, 14. фебруар 2012. (CET)Одговори

Траскрипција са немачког уреди

Поздрав. Нисам те дуго давио, па морам мало. Како се транскрибује име овог немачког скијаша Benjamin Raich. (ћирилица) Хвала--Drazetad (разговор) 21:00, 17. фебруар 2012. (CET)Одговори

Хвала. Слаја је написао Бењамин, а Самарџија Бенјамин. Логично је латиницом, али ћирилицом нј је њ. У штампи сам нашао оба случаја али већина пише латинисом. Они са ћирилицом га без разлике пишу као Бењамин [5], [6], [7].

Прихватио сам твоје, само сам навео зашто сам те питао. Хвала још једном.--Drazetad (разговор) 00:32, 19. фебруар 2012. (CET)Одговори

:) уреди

Да не буде забуне, нека Лепота ти је написала неку песму, па сам ревертовао. Поздрав.   --Павлица причај 12:54, 22. фебруар 2012. (CET)Одговори

Кошаркаш уреди

Изгледа да код оног кошаркаша на свакој другој википедији стоји друго мјесто рођења. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:51, 22. фебруар 2012. (CET)Одговори

DR уреди

Uradjeno--László (talk) 18:32, 23. фебруар 2012. (CET)Одговори

Блокирање уреди

Блокиран је. Иначе предлажем ти да архвираш страницу за разговор. Неко ко има спорију везу неће моћи да је учита 20 минута :). Поз. --Јован Вуковић (р) 19:40, 24. фебруар 2012. (CET)Одговори

Куновичка битка уреди

Нешто се мислим... да није чланак Куновичка битка можда написао неки основац или средњошколац, па сада чека да му средимо матурски или семинарски рад? То је тако неписмено написано да не знам да ли вреди уопште исправљати, да не помињем да нема референце. Можда да увалимо некоме ко се занима за историју и активно уређује тај портал? Perunova straža (разговор) 23:16, 24. фебруар 2012. (CET)Одговори

Гласање за сјајан чланак уреди

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Орбитални истраживач Марса да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 26. 02. 2012. (14:15) — 04. 03. 2012. (14:15) ----Mixailo (разговор) 14:29, 26. фебруар 2012. (CET)Одговори

Кад погледаш ме преко рамена уреди

Новак како да убацимо назив овог албума у доњи шаблон где се налазе преосталих 12 Здравкових албума? Soundwaweserb (разговор) 00:42, 27. фебруар 2012. (CET)Одговори

Хвала. Soundwaweserb (разговор) 01:56, 27. фебруар 2012. (CET)Одговори

Nema potrebe, nije cesto vndlizovano. -- Bojan  Razgovor  01:40, 1. март 2012. (CET)Одговори

Izmene u tekstu Hare Krišna u Srbiji. уреди

Pozdrav, Prvi put menjam i pišem nešto na wikipediji. Na to sam se odlučio pošto sam dobro upoznat sa materijom (Hare Krišna) jer sam i sam član pokreta, a i jedan od organizatora i lidera. Prvo su mi pale u oči tehničke greške tipa: ime osnivača nije Prahupada već Prabhupada i sl. Tekst o Verovanju sam sam napisao. Smatram da je najbolje da neko ko je upoznat sa temom iz prve ruke, može najbolje opisati. Molim vas da mi objasnite zašto ste, ako ste uopšte Vi to uradili, uklonili moj tekst. Miloš BlanušaMadhva (разговор) 18:57, 1. март 2012. (CET)Одговори

Izmene u tekstu Hare Krišna u Srbiji. уреди

Pozdrav, Prvi put menjam i pišem nešto na wikipediji. Na to sam se odlučio pošto sam dobro upoznat sa materijom (Hare Krišna) jer sam i sam član pokreta, a i jedan od organizatora i lidera. Prvo su mi pale u oči tehničke greške tipa: ime osnivača nije Prahupada već Prabhupada i sl. Tekst o Verovanju sam sam napisao. Smatram da je najbolje da neko ko je upoznat sa temom iz prve ruke, može najbolje opisati. Molim vas da mi objasnite zašto ste, ako ste uopšte Vi to uradili, uklonili moj tekst. Miloš BlanušaMadhva (разговор) 18:57, 1. март 2012. (CET)Одговори

članak o m.m. od lužice уреди

hvala na pomoći...

Bad Copy - Vinjau уреди

Naravno da je sigurno - http://s.dsimg.com/image/R-1004592-1184000376.jpeg

--Dragoljub Kojadinovic (разговор) 11:54, 8. март 2012. (CET)Одговори

Да ли ти Новаче мислиш да историја Србије почиње 1912. године?! Када неко заузме (окупира, присвоји) твоју територију, а ти је после иозвесног времена вратиш у свој посед, онда се то зове ослобађање! Освајање представља заузимање туђе територије. Балкански ратови су, из перспективе Србије, били ослободилачки - Србија се након 500 година ослобађала власти Османлија. Погледај мапе пре Косовског боја - научићеш нешто! Било би коректно да пре исправке нечијег чланка убедиш аутора да си ти у праву, зар не? --Mzoran (разговор) 14:11, 13. март 2012. (CET)Одговори

Чланак уреди

Знам. Админи нису присутни да обришу преусмерење. Чланак не треба да стоји у Преносу, јер задовољава све да буде у ГИП-у, баш као што је Јагода објаснила.--Павлица причај 21:30, 14. март 2012. (CET)Одговори

Mladen St. Djuricic уреди

Novak, kada ce jednom strana tvog preusmerenja a moja pod Mladen St. Djuricic se pojaviti na pretrazivacu. Sta si uradio, zasto se ne pojavljuje?!! Ako mozes ne samo medju srpskim novinarima vec i po rezultatima pretrage.--Lepota Kuzmanovic (разговор) 14:28, 16. март 2012. (CET)Одговори

Добродошлице уреди

OK.-- Dcirovic (разговор) 18:39, 19. март 2012. (CET)Одговори

Kategorija po mjestu rođenja уреди

Čovila sam stavio u kategoriju Nevesinjci jer je odrastao u Nevesinju, završio školu i počeo da igra fudbal. Takođe je i njegova porodica porijeklom iz Nevesinja. U ovo sam siguran jer ga lično poznajem. Ne poznajem dobro pravila pa bih volio da mi kažeš da li zbog ovih razloga može da ostane u toj kategoriji. Ako ne, nikakav problem, neka ga u Mostarci. -- Marko Dic, amice 17:01, 21. март 2012. (CET)Одговори

Пошто сам ја поставио питање зашто је неко Невесињац, а не Мостарац (ако је у Мостару рођен), пратио сам шта се дешава и прочитао и твој одговор, односно коментар, Марку. Ако је тако зашто је Никола Тесла Личанин, а није Американац иако је у Америци проживио две трећине живота плус десетак година по Европи. У Лици није био од своје 14 године. Ван Лике је живео 73 године. Мислим да је то јасно и да је човек из места где је рођен, иако му се у одређеном тренутку или ситуацији то не допада и онда нема никаквих нејасноћа. Свако одступање прави проблеме. Ово је само мој коментар и ову тему не мислим да ширим. Поздрав.--Drazetad (разговор) 18:10, 21. март 2012. (CET)Одговори

Meta уреди

Gde se ono bese trazi skidanje prava neaktivnim administratorima na Meti? Na redu je Kale. Bi li ti to odradio? Fala. --Јагода  испеци па реци 21:27, 25. март 2012. (CEST)Одговори

Е, супер. Хвала ти. --Јагода  испеци па реци 23:55, 25. март 2012. (CEST)Одговори
Zahvaljujem. --Јагода  испеци па реци 10:00, 26. март 2012. (CEST)Одговори

слика уреди

како могу да додам слику за Огњена Стојановића? јел могу било коју са гугла да ставим а да то не представља кршење ауторских права. Хвала и хвала на изменама ;)--Ghjghj (разговор) 18:34, 26. март 2012. (CEST)Одговори

100.000 уреди

Baš se potrefilo :) mickit 21:47, 26. март 2012. (CEST)Одговори

слика уреди

hvala, nadam se da sam uspela --Ghjghj (разговор) 22:08, 26. март 2012. (CEST)Одговори

Zdravo, ja sam napravio clanak o Nikodiju Stojanovicu Tatku. Sada bih da stavim njegovu sliku ali stvarno se ne snalazim i pored detaljnog uputstva. Posto si ti taj clanak obradjivao zadnji, a i posto smo relativno zemljaci, Leskovac, Nis, Prokuplje,:), da li mogu da te zamolim da je ti postavis. Slika je scan iz knjige Blagoja Glozića Govor Sume a slikana je pre sad vec 80 godina tako da nema problema oko autorskih prava....Samo mi javi kako da je doturim na st.vojislav@gmail.com Hvala unapred, Pozdrav Vojislav St.vojislav (разговор) 10:56, 31. март 2012. (CEST)Одговори

Ајд опет... уреди

Ја сам опет заборавила где се оно тражи скидање права на Мети. Ајд опет ти. Корисник:Sabate и Корисник:Rainman. Према новим правилима, прошло је више од годину дана од њихове последње администратораске измене. --Јагода  испеци па реци 01:26, 6. април 2012. (CEST)Одговори

Хвала! Да нам је више корисника као што си ти... Ди би нам био крај!  --Јагода  испеци па реци 01:58, 6. април 2012. (CEST)Одговори
Да знаш . Али, опет, тамо их има много више и са свих страна света, па стално неко прати измене... --Јагода  испеци па реци 02:10, 6. април 2012. (CEST)Одговори

Pitanje уреди

Mogu li bar da znam zbog čega je upućen predlog za brisanje članka , s obzirom da sam koristio šablon koji je adekvatan , prihvatio izmene koje su zahtevane , osim izmene u nazivu partije a to i ne mogu da prihvatim jer se to kosi sa objektivnošću i tačnošću ? Hvala — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Pollux (разговордоприноси) | 02:05, 7. април 2012.

Хвала. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:51, 8. април 2012. (CEST)Одговори
Не треба, није иста општина. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:07, 12. април 2012. (CEST)Одговори

Јубиларни уреди

Поздрав. Колико ја могу да избројим, јубиларни (нулти) чланак је ипак овај: Neopteryx frosti. --Мирослав Ћика (разговор) 15:52, 10. април 2012. (CEST)Одговори

Да, али не брини: биће јубиларних још пуно. Нема потребе за тучом :) --Мирослав Ћика (разговор) 15:55, 12. април 2012. (CEST)Одговори

Ма дај... уреди

Има налог 6 година а није до сад направио ниједну измену? Ма то је нечији лутак, сто посто, отворен пре шест година ако затреба. Ма, то је Верлор, сто посто. Једино он има такве успаване вишегодишње лутке. Ма, свеједно. Како год обрнеш, тај је сумњив. --Јагода  испеци па реци 17:34, 10. април 2012. (CEST)Одговори

Тенисери уреди

На већини чланака о тенисерима вршиш неке измене. Какве су то измене? --Oliver Nedeljkovic (разговор) 01:55, 15. април 2012. (CEST)Одговори

Конкретно код већине чланака о тенисерима које сам ја направио. --Oliver Nedeljkovic (разговор) 02:02, 15. април 2012. (CEST)Одговори

Ево нова кат: [8] --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:56, 15. април 2012. (CEST)Одговори

Бот уреди

Не, пријавио сам се на Мети за добијање тога. micki 11:40, 17. април 2012. (CEST)Одговори

Hvala -- Bojan  Razgovor  02:14, 22. април 2012. (CEST)Одговори

Zastavica уреди

U redu. Podrazumeva se da mi javiš čim završiš. Hoćeš li odmah početi s tim? micki 15:04, 23. април 2012. (CEST)Одговори

   Урађено micki 15:06, 23. април 2012. (CEST)Одговори
Izgleda da ti se izmene ipak pojavljuju u SI kada koristiš Cat-a-lot, a inače se ne pojavljuju. Nema veze, samo ti završi. micki 15:20, 23. април 2012. (CEST)Одговори
Kad koristiš Hot cat onda je sve OK. micki 15:38, 23. април 2012. (CEST)Одговори
Važi. Eto, ni ja nisam znao da Cat-a-lot ima tu falinku. Međutim, ova verzija je i tako privremenog karaktera. Očekujem da uskoro pređemo na bolju (dorađenu). micki 15:42, 23. април 2012. (CEST)Одговори

   Урађено . Могу да пребацим и слике. Само ми реци које, па ћу сутра то погледати. micki 21:57, 23. април 2012. (CEST)Одговори

Заграде за транслитерацију уреди

Мислим да се од скора не уносе тагови за транслитерацију (мислим на ово: [9]). Нисам 100% сигуран, али мислим да је о томе скоро покренута тема на тргу Техника. Ваљда више нема потребе за тим таговима. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:55, 26. април 2012. (CEST)Одговори

Merci.   --Павлица причај 18:23, 27. април 2012. (CEST)Одговори

Што се не пријавиш за админа? -- Bojan  Razgovor  00:35, 30. април 2012. (CEST)Одговори

Вукадиновић, Власи, НОПО, итд. уреди

Мислим да се Вукадиновић не изјашњава као Влах. Истина, он је кандидат партије која је регистрована као партија влашке мањине, али то није довољно да га сврстамо у Влахе. Мислим да ИП корисник има само добар смисао за хумор. Вјероватно ниси упознат са том причом о фиктивној влашкој странци, чим си повјеровао тврдњама ИП корисника. Више можеш прочитати овде, овде и овде.--В и к и в и н д 17:38, 2. мај 2012. (CEST)Одговори

Немачко насеље уреди

Добро је што сам кренуо да стављам фотке, јер примећујем да има погрешно транскрибованих чланака, али на сву срећу мало. Мислим да се треба држати транскрипције, а не превода кад се ради о мањим и непознатијим насељима и градовима, а преводити кад је реч о Франкфурту на Мајни и ли Франкфурти на Одри, јер су нашим људима познатији тако.   --Павлица причај 22:52, 2. мај 2012. (CEST)Одговори

Уф, ту сам се двоумио. Сетио сам се примера, Шарлоттаун, где су остављена два сугласника, јер је име настало од две речи. У овом примеру, Буххајм, знам да је Бух књига, а Хајм кућа (колико познајем немачки). У сваком случају, распитаћу се. --Павлица причај 23:31, 2. мај 2012. (CEST)Одговори
Што се тиче Сара, удвојени самогласници се упрошћавају, а Штутгарт је Штут+гарт. Буххајм је баш зезнут. Поставио сам питање на СЈА, па ћемо сачекати одговор. --Павлица причај 00:06, 3. мај 2012. (CEST)Одговори
Добио сам одговор. Није Буххајм, већ Бухајм. Из Правописа, у одељку о транскрипцији с немачког, под словом H наводи се: […] Са претх. CH слива се у једно х: Кирхоф (KIRCHHOF), Минхаузен (MÜNCHHAUSEN). […]. Сад треба наћи сва места где имамо два Х, те их преименовати. Успут, питао сам и за ...ан дер Донау, мишљења су подељена, али вероватно је да се све преводи. --Павлица причај 12:59, 3. мај 2012. (CEST)Одговори
И у праву је. Баш и није добар пример са тим гробљем, али Јагода је у праву. Када сам написао да се вероватно све преводи, нисам мислио да Буххајм ан дер Донау постане Књигадом на Дунаву, већ Бухајм на Дунаву, на пример. Мада, верујем да си схватио.   --Павлица причај 13:09, 3. мај 2012. (CEST)Одговори
Мислим да Павлица неће све то да премешта.   Најрадије бих да се негде договоримо како треба преносити (мислим, шта је ан дер, об, им, ам... и како са падежима) и да ботчић нечији све одради, ако то може.   --Павлица причај 13:35, 3. мај 2012. (CEST)Одговори

Премјештање уреди

Јеси ли средио преусмјерења овде, прије него неко обрише. [10] --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:58, 3. мај 2012. (CEST)Одговори

Претпоставио сам. Не знам зашто некад сатима не региструје. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:04, 3. мај 2012. (CEST)Одговори
Хвала на обавјештавању. Ако можеш, радије ми пошаљи везу ка чланку овако: [11] умјесто унутрашње везе. Ја стално сређујем вишезначне и лоша преусмјерења, тако да се најежим чим видим да су неке везе на страници за разговор. Поздрав. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:35, 4. мај 2012. (CEST)Одговори
И МЗ је у истој општини. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:48, 4. мај 2012. (CEST)Одговори

Враћање уреди

Е, ово што сам враћала, било је случајно, нисам ни видела да сам притисла дугме врати уместо на празну површину. --Ана   пиши ми 18:18, 4. мај 2012. (CEST)Одговори

Шаблон:Корисник Вики/Заљубљен уреди

Урађено. — Лазар (разговор) 22:41, 4. мај 2012. (CEST)Одговори

Хвала уреди

Хвала ти на оној корекцији у вези слова а. Имао сам отворено неколико прозора, а неки су имали подешен АСКИ. Како си открио да нешто не ваља? --Мирослав Ћика (разговор) 20:37, 7. мај 2012. (CEST)Одговори

Хе, хе. Ја сам то пар пута покушао и видио да не иде, па одустао. Рекох неки баг :) Иначе то мијешање писама је велики проблем кад су нека слова слична. Михајло зато често поправља те грешке ботовски. --Мирослав Ћика (разговор) 22:42, 7. мај 2012. (CEST)Одговори

Викизворник уреди

Сада су ажуриране. --Ф± 08:03, 9. мај 2012. (CEST)Одговори

Компаније у Словенији и Словеначке компаније уреди

Здраво. Имам једну недоумицу око имена категорија из наслова, па да не бих постављао наоколо питање, боље да будем директан :-) Зар не мислиш да је боље имати категорију ИМЕ ЗЕМЉЕ компаније него Компаније из ИМЕ ЗЕМЉЕ? Мени некако К. у Словенији звучи као све компаније које тамо раде (не везано да ли су словеначке или не) а ово друго ми звучи као компаније из Словеније које могу да раде у словенији и/или другој земљи. Питам чисто због себе, да искристалишем себи слику :-) MikyM|Write me 08:46, 9. мај 2012. (CEST)Одговори

Пошто сам ја са Новаком учествовао у премјештању неких кат, ја подржавам опцију коју је изабрао Новак. Често су комп. у неким државама стране, тако је је боље да кат буде ком у , него те и те комп. Исто тако и у случају да се име поклапа са народом, па онда испада да су компаније националне, док у случају "из", таквих дилема нема. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:54, 9. мај 2012. (CEST)Одговори

Деони генетив означава припадност, те би категорија примала само компаније које су пореклом из те земље. Но, сврха тих "компанијских" категорија јесте да окупи компаније које делују на простору неке земље, па и не биле оне пореклом из исте. Стога мислим да је тренутни назив сасвим прихватљив. --ノワックウォッチメン 17:11, 9. мај 2012. (CEST)Одговори

Хвала ти што си средио све око регистрације јубиларног чланка. --Мирослав Ћика (разговор) 21:23, 9. мај 2012. (CEST)Одговори

Zasto? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Alobree (разговордоприноси) | 01:12, 10. мај 2012.‎

izmene članka Milovan Pančić уреди

Novače, zanima me da li ste vi unosili promene na članku Milovan Pančić (4. maja).

Promene koje su unešene nisu tačne, a ni izvori nisu navedeni. S obzirom na to da sam članak ja postavila, molila bih vas da mi se ubuduće obratite za svo unošenje materijalnih promena, zato što raspolažem kako verodostojnim podacima, tako i odgovarajućim, proverljivim izvorima

Pozdrav

Branka Radosavljevic alias Brankar na vikipediji email brankar963@gmail.com

Вандал уреди

   Урађено micki 15:26, 14. мај 2012. (CEST)Одговори

Перпер уреди

Нијесам мислио на Душанов перпер (нијесам довољно упознат са тим перпером). Мислио сам на познати перпер у средњем вијеку (као обрачунској јединици, а не новцу) који чланак ћу брзо покушати да поставим. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник ‎Братислав (разговордоприноси) | 22:41, 14. мај 2012.

Мислио сам на перпер-као обрачунску јединицу познату у ср. вијеку, а који није био ковани новац. Није ми јасно оно око перпера цара Душана, као кованог новца (јер је перпер био само замишљена, идеална рачунска јединица , која је представљала износ од 12 сребрних динара и служио је да утврди вредност сребра према злату, ради давања сигурности трговини и трговацима из Дубровника, Венеције и других земаља). Написани чланак „Српски перпер“ нема извора . БратиславБратислав (разговор) 23:54, 14. мај 2012. (CEST)Одговори

ime države уреди

Mislim da unošenje imena ove naše nesrećne države kroz istoriju nije važno za ovu vrstu teksta, nije uopšte predmet ove biografije niti je u njenoj funkciji, mislim da je važnije navesti grad, gde je rodjen jer gradovi obično zadržavaju svoje ime, a vlast se menja i kroji nazive prema trenutno aktuelnoj politici. Dovoljno je reći Srbija. Znači, on je poreklom Srbin, kako god se ta Srbija u širem smislu zvala.Mnogo je bitnije reći šta je uradio i koliko je doprineo muzičkoj umetnosti, i ovom narodu. A i da se unese ime države, ne smeta mi, samo mislim da nije važno za ovakvu vrstu teksta.

Pozdrav Branka Radosavljević Brankar (разговор) 00:16, 17. мај 2012. (CEST)Одговори

ok

branka radosavljevic Brankar (разговор) 11:48, 17. мај 2012. (CEST)Одговори

Јеси ли размишљао... уреди

... да се кандидујеш за админа? Мислим да сте Заза и ти одлични кандидати. Има још најмање 10-так људи које ја видим као потенцијалне админе, али никако да се пријаве. Водим се мишљу да они који су већ активни у одржавању и борби против вандала могу, уколико би имали овлашћења, сами да предузму неопходне кораке уместо што они предлажу нешто а админи то спроводе у дело. Чисто дуплирање послова. Размисли, па ако си заинтересован, само напред. Ето, може више вас заједно да се кандидује ако вам је тако лакше. Поздрав! micki 14:09, 17. мај 2012. (CEST)Одговори

Ах, кутијица све објашњава :) Потпуно си у праву. Када сам се ја први пут кандидовао, није било нимало лако одговорити на сва питања (с обзиром да сам у то време имао далеко мање искуства), али се дискусија углавном водила на релацији корисник-кандидат, уместо корисник-корисник (где кандидат посматра са стране). Чак сам сигуран да је и на недавно завршеном гласању претерано препуцавање створило контраефекат и да су појединци гласали у инат оној другој страни, а не за или против кандидатуре. Надам се да су неки из тога научили да је понекад боље не одговарати на баш сваку чарку, мада сам уверен да има и оних који намерну стварају такву атмосферу. Осим тога, и админи неретко својим поступцима знају да створе лошу слику о овлашћењима којима располажу. Негативна последица тих ствари је ово о чему си и ти говорио - људи не желе да се кандидују јер су свесни да ће опет доћи једни, други и трећи и наставити да се препиру, да ће можда бити и неоправданих лоших речи на рачун самог кандидата итд. Надам се да ћемо, као заједница, напредовати и превазићи те појаве. micki 17:47, 17. мај 2012. (CEST)Одговори

Омашка уреди

Извини због случајног блока. Јесте да није трајало дуже од пар секунди, али ипак... Грешком сам кликнуо на твоје корисничко име уместо на име тог вандала. micki 19:31, 23. мај 2012. (CEST)Одговори

Обрисао сам и у историји блокова моје акције (да неко забуном не би помислио да си био оправдано блокиран). micki 19:35, 23. мај 2012. (CEST)Одговори
То се десило због опција које сам изабрао током блокирања. Добро си се снашао. Ипак сам одблокирао и твоју стару адресу ако би је неко други користио током ова 24 часа. Шит хепендс, идемо даље. micki 19:50, 23. мај 2012. (CEST)Одговори

Флорбол уреди

Ако приметите неке ствари које би требало изменити молим Вас да ме обавестите како не би долазило до брисања странице или сличо... Хвала! --PetarGM (разговор) 23:18, 23. мај 2012. (CEST)Одговори

Pitanje уреди

Ćao, ja sam pisao članak "Svetozar Saša Kovačević" u kategoriji Srpski/Vojvođanski kompozitori pa vidim da ste vi izbacili "Šaša". Ja bih da vratim čoveku puno ime (!?), ali bih prethodno želeo da znam razlog brisanja kako ne bi opet bilo skraćeno. Potamos2 (разговор) 19:19, 26. мај 2012. (CEST)Одговори

Mogu, samocekam da vidim sta ce biti sa onim Reference/Izvori. -- Bojan  Razgovor  23:24, 26. мај 2012. (CEST)Одговори

Муња уреди

Их, ја сам већ и све Спољашне везе пребацио у Спољашње везе. :) --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:22, 27. мај 2012. (CEST)Одговори

Хвала. Јави кад ти нешто затреба са ботом, а ја ћу да видим да ли могу и да ли знам. Нисам највећи стручњак, али нисам ни за бацање. :) --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:04, 27. мај 2012. (CEST)Одговори
Ево има два сата да имам неки проблем на рачунару па тренутно то не могу да урадим јер ми требају и спољашње апликације. Тако да ћу за сада то да оставим док ми не проради све како треба. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:25, 28. мај 2012. (CEST)Одговори
Остало је можда још мање стотињак неправилних облика, у оба писма заједно, а сређено је преко 1.000. А пошто ми се претрага за изнимцима заснива на кашеу, онда треба да сачекам да прође један дан па да средим и то што је преостало од данас. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:33, 28. мај 2012. (CEST)Одговори

Поздрав уреди

Јавићу ТИ се.

Оњегин (разговор) 00:00, 30. мај 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 28 May 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Бот уреди

Ниси досадан, кад год ти затреба, само јави. Ево идем да урадим. пс Оно старо сам урадио и остало је 32 странице са погрешним, што нисам радио, јер чини ми се да има и личних страница и страница за разговор. Па онда нисам ту ни смио да мијењам. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:32, 2. јун 2012. (CEST)Одговори

И ако ти треба премјештање кат, ја то могу лако. --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:33, 2. јун 2012. (CEST)Одговори
Урадио сам Спољашња веза → Спољашње везе, али је остало око 190 случајева по стр. за разговор, личним страницама, шаблонима итд. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:47, 7. јун 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 04 June 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Деблокада уреди

   Урађено micki 10:37, 13. јун 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 11 June 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Не видех... уреди

Ајде молим те, ако ти не буде проблем само ово пар да исправим па обриши ову "нову" категорију, јер не знам како се то ради, јел о.к.? Оњегин (разговор) 20:18, 17. јун 2012. (CEST)Одговори

у реду уреди

Хвала много! Оњегин (разговор) 20:22, 17. јун 2012. (CEST)Одговори

Karađorđevići уреди

Vidi, ne znam šta da ti kažem. Tražim tu njenu biografiju na zvaničnom sajtu, ali ne nalazim. Samo ovo porodično stablo. Sad, njen značaj je samo u tome što pripada kraljevskoj porodici (zapravo, rođaka je kraljevske porodice, mada i to "kraljevska" je upitno, s obzirom da g. Aleksandar NIJE kralj, niti će ikada biti, već je samo prestolonaslednik. S obzirom da Srbija nije kraljevina, i ta njegova titula je vrlo upitna). S druge strane, mislim da Španci imaju članke o npr. deci prince i princeza (mrzi me sad da proveravam, ali gotovo da sam sigurna da je tako), koji imaju između 2 i nor. 10 godina. Ali, razlika postoji - španska kraljevina je de fakto i de iure, a srpska nikako, osim po poreklu. U tom svetlu, ne znam koliko bi bilo ko osim samog princa Aleksandra i princeze Katarine (čak ni njihova deca) bio relevantan. No, mislim da bi o tome trebalo odlučiti putem glasanja, i to za sve đuture, do kog kolena bi bili značajni, da imamo pravilo, a ne da o svakom ponaosob glasamo (a već vidiš kako se glasa, ne prema značaju i pravlima, nego prema preferencijama u odnosu na postavljača teme), čime bismo skratili nepotrebne muke. --Јагода  испеци па реци 13:21, 19. јун 2012. (CEST)Одговори

Налог уреди

Можемо да му доделимо статус аутопатролираног. Или, ако користиш овај налог (Novak Watchmen) само на овом пројекту, можемо да га преименујемо у FriedrickMILBarbarossa па да свуда користиш исти налог и решен проблем. Мени је свеједно, ти изабери. micki 21:21, 19. јун 2012. (CEST)Одговори

ОК, одмах ћемо то урадити. Тренутни налог FriedrickMILBarbarossa морамо преименовати да бисмо ослободили место. Да ли имаш неку жељу у вези са тим? Нпр. може да буде FriedrickMILBarbarossa2 или сл. micki 21:31, 19. јун 2012. (CEST)Одговори
У реду, почињем онда. Ти се одјави и кад ја завршим, пријави се под новим именом. Требало би да све протекне глатко. micki 21:35, 19. јун 2012. (CEST)Одговори
   Урађено Trebalo bi da je sve OK. Proveri i da li je globalni nalog u redu (stavi svuda istu šifru). Preusmerenja su napravljenja automatski (pogledaj SI) pa ti obeleži za brisanje ono što ti ne treba. micki 21:50, 19. јун 2012. (CEST)Одговори
   Урађено micki 22:46, 19. јун 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 18 June 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Krađa уреди

Vi ste potpuno u pravu. Ja ne vidim tamo iko komentariše rad ove vikipedije a kamoli da neko prenos članka sa sh.wikipedia.org naziva krađom. Pozdrav! --Javi se (разговор) 17:13, 20. јун 2012. (CEST)Одговори

Prenos članaka уреди

Kod nas postoji procedura za prenos članaka dok kod njih izgleda da to nije praksa nego idu po principu "daj šta daš". Međutim moram primetiti da su ciljevi "kolege" veoma jasni [12] [13]--ЗаЗаРееееци!!! 17:24, 20. јун 2012. (CEST)Одговори

A meni se čini da mi Kolegu već znamo, i da bi bilo kolegijalno da upozorimo na to kolege sa shj vikipedije. E, skroz si me poludeo po glavi s ovim menjanjem imena. Nadam se da nećeš više. Kao i Epi. Taman se naviknem na jedno ime, kad odjedom neko drugo...  --Јагода  испеци па реци 18:42, 21. јун 2012. (CEST)Одговори

Спољашње везе уреди

Због тога што ми се претрага за бота базира на кашеу, не могу тачно да знам док не прође 24 часа, али мислим да сам све пребацио у „Спољашње везе“ и на ђир и на лат. А није било пуно тога, углавном чланци о глумцима. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:55, 22. јун 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 25 June 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Glasanje уреди

Treba zatvoriti sva glasanja za Karađorđeviće... Pozdrav! :) --БелиПисац има реч 21:12, 26. јун 2012. (CEST)Одговори

Черновицка област уреди

Зашто си променио назив овог чланка у Чернивачка област?! --Perunova straža (разговор) 12:25, 27. јун 2012. (CEST)Одговори

Заставица уреди

   Урађено micki 15:35, 29. јун 2012. (CEST)Одговори

Kategorija уреди

Naravno. U te članke bi trebala Kategorija:Ranjivi taksoni. Ja sam već počela dodavanje tih kategorija i baš sam planirala da ubacim sve te članke u kategorije u koje pripadaju. Trenutno radim neke korekcije oko sazvežđa ali i ovo će doći na red.--ЗаЗаРееееци!!! 21:24, 29. јун 2012. (CEST)Одговори

Премјештање "Холцхаузен ан дер Хајд" уреди

Уз премјештање једног чланка неодвојиво припада и поглед на алате (шта води овде) и на сам чланак (гдје се употребљава промијењено име). Ниси урадио ни једно ни друго, тј. и даље имамо старо име у шаблону Независни градови и општине у округу Рајн-Лан и вишеструку употребу старог назива унутар самог чланка. Када планираш то да урадиш? --Каштер (разговор) 23:01, 30. јун 2012. (CEST)Одговори

Супер! ;) --Каштер (разговор) 23:14, 30. јун 2012. (CEST)Одговори

Споменица за тебе! уреди

  Мања споменица
Za sve "manje" izmene koje praviš ali naravno nikako nevažne i male :) ЗаЗаРееееци!!! 01:58, 1. јул 2012. (CEST)Одговори

Балкански пакт уреди

Намеравам у скорије време да напишем чланак, хвала на линковима. Што се тиче године оснутка пакта, и ја сам испрва мислио да се ради о 1953, али је тада потписан тзв. Анкарски уговор (28. фебруара), који је ратификован у Балкански пакт тек августа 1954. у Бледу. Сад, може да се напише одвојен чланак Анкарски уговор (1953) или да се преименује Балкански пакт (1953), па унутар њега да се опише Анкарски уговор. --Plamen (разговор) 22:21, 1. јул 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 02 July 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Овлашћења уреди

   Урађено micki 06:31, 4. јул 2012. (CEST)Одговори

Kako bre ne znaš уреди

ko je Veran Matić? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Burga (разговордоприноси) | 07:06, 4. јул 2012.‎

The Signpost: 09 July 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Умировљени и пензионисани уреди

Само да ти скренем пажњу да постоји разлика између ова два појма, барем у српском језику. Тај чланак је писан кориштећи податке са хрватског чланка, па је искоришћен израз умировљен (будући да се у Хрватској тај израз односи и на пензионисана грађанска и духовна лица). Код многих чланака, тај израз не треба преобличавати у пензионисани. Код нас, умировљење се односи на склањање архијереја од управљања епархијом, а он може примати или не примати пензију. Многе владике управљају епархијама и пензионери су (јер то примају од државе због старости и стажа), али нису умировљени. Умировљени су тек ако их за живота склони сабор архијереја, или ако је прописано када више не могу управљати епархијом. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:55, 16. јул 2012. (CEST) с. р.Одговори

The Signpost: 16 July 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Лични подаци уреди

Урађено :) --Јован Вуковић (р) 13:57, 18. јул 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 23 July 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Хвала на помоћи око патролирања. За сада само испобавам ову алатку. За пар дана бих требао да добијем заставицу, па онда неће бити затпавања СИ. micki 16:08, 25. јул 2012. (CEST)Одговори

Vraćač уреди

Mene je recimo predložio isto neki drugi korisnik za ta prava, ako taj korisnik ne želi da dobije prava i ne slaže se sa ovim predlogom nije nikakav problem da se predlog povuče ili odbije, ali mi zaista nije jasno zašto se ti javljaš i kakve to veze ima sa tobom? Mogao si da glasaš za ili protiv, ali ovaj tvoj komentar nije umesan i nema veze sa životom. Zar si morao na takav način? Stvarno nepotrebno, ali dobro to je tvoja stvar.--Soundwaweserb (разговор) 01:42, 27. јул 2012. (CEST)Одговори

Samo sam hteo da dodam takođe, da sam ubeđen da je čovek zaslužio da dobije ta prava i da bi mu u znatnoj meri olakšalo posao. Ako ne želi neka se onda povuče taj predlog... iako sam malo možda reagovao oštrije u gornjem komentaru prema tebi, i dalje mi nije jasno... ali ok, pozdrav, idem da spavam sad...--Soundwaweserb (разговор) 02:39, 27. јул 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 30 July 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 06 August 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:57, 7. август 2012. (CEST)

The Signpost: 13 August 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:07, 14. август 2012. (CEST)

Шидски Бановци уреди

Поштовани,

Знам за поступак премештања странице, али како је могуће преместити чланак, ако дата страница постоји као преусмерење на страницу, са које хућу да је преместим. Немам ништа против тог поступка, али би прво требало укинути страницу „Шидски Бановци“, па је онда поново направити кроз преусмерење. Ја немам овлашћења ни могућности да то урадим, а ово би свакако требало променити, јер су други примери (нпр. Двор на Уни или Вргинмост) задржали изворни назив, који је одомаћен код месних Срба.

Поздрав! --Ant83 (разговор) 16:45, 20. август 2012. (CEST)Одговори

Шидски Бановци 2 уреди

Поштовани,

Месно српско становништво користи даље назив „Шидски Бановци“ (што није тешко проверити простом претрагом по интернету, али и по штиву САНУ), а према Правопису српског језика у случају других језика, када постоји одступање од матичног (нпр. хрватског, мађарског, словеначког и сл.) и српског облика, предност треба дати српском. Погледати: http://www.srpskijezickiatelje.com/pravopis:transkripcija. Наравно, да је ово јасно у случају Сентандреје и Солуна, који су опште познати, али свавако то треба поштовати и у случају мањих насеља, поготово оних где је српски језик и данас присутан.

Немам намеру да одустанем од ове промене, јер је овим гази Срби у Хрватској.

Поздрав! --Ant83 (разговор) 16:57, 20. август 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 20 August 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:12, 21. август 2012. (CEST)

Позив за рад на чланку уреди

 
Грађански рат у Сирији
 
Поштовани корисниче,

тренутно је на територији Сирије у току грађански рат. Позивам вас да својим доприносом испратимо догађаје и будемо у току са њима тако што ћемо уредити чланак Грађански рат у Сирији као и све чланке везане за ова дешавања. Као помоћ и нит водиљу можете користити и овај шаблон. Можете размотрити и поставити предлоге на страници за разговор.
Пуно успеха у раду,
--Ђоле (разговор) 00:45, 23. август 2012. (CEST)Одговори

Хорације уреди

Хорације Нелсон је без сумње укорењен облик. Среће се у историјским уџбеницима, приручницима, часописима итд. Референца коју сам уклонио није правилно наведена.--Владимир Нимчевић (разговор) 22:39, 24. август 2012. (CEST)Одговори

Такође бих истакао да је корисник Слаја при навођењу Прћићевог Транскрипционог речника прекршио ово правило.--Владимир Нимчевић (разговор) 22:57, 24. август 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 27 August 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:12, 29. август 2012. (CEST)

Како се чисти Брусер, да ли са Ф5 док сам на чланку? --Radivojl (разговор) 20:55, 30. август 2012. (CEST)Одговори

Ctrl + F5 уреди

Sve sam to učinio, ali neće. Jednostavno ne Linkuje Bruno Bruna (Studenti prof. B. Bruna - Ernest Ačkun)sa novim člankom Ернест Ачкун. Probajte, molim Vas, da li Vama linkuje? Hvala, --Radivojl (разговор) 21:08, 30. август 2012. (CEST) On mi napise kada kliknem na to Studenti prof. B. Bruna - Ernest Ačkun): Прављење странице Ernest Ačkun.Одговори

Hvala! уреди

Da, sada je u redu! Mogu li da znam sta ste uradili, naucite me, molim Vas. Pozdrav, --Radivojl (разговор) 21:23, 30. август 2012. (CEST) Dobro, u svakom slučaju, hvala Vam mnogo! Pozdrav, --Radivojl (разговор) 22:05, 30. август 2012. (CEST)Одговори

Гласање уреди

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Спорт у Србији да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 31. агуст 2012. — 7. септембар 2012 --Аца Србин

Споменица за тебе! уреди

  Споменица за марљивост
За кутијице  Bojan  Razgovor  07:18, 1. септембар 2012. (CEST)Одговори

Челопек уреди

Зашто ово?--В и к и в и н д 10:55, 3. септембар 2012. (CEST)Одговори

Уреду, слажем се да је твој метод бољи. Нисам ни размишљао о томе да би се копипејст могао тумачити као „крађа“ прилога, али сад кад боље размислим заиста је тако. Ја бих био најсрећнији да се овај проблем трајно ријеши. У почетку сам мислио да то ради из незнања, али након што сам му ја неколико пута објаснио (а чини ми се да си и ти), више нисам сигуран да је незнање у питању.--В и к и в и н д 11:15, 3. септембар 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 03 September 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:12, 5. септембар 2012. (CEST)

уређивање шаблона четничке војводе у македонији и писање чланака о њима уреди

Posto vidim da ste vesti i da imate znanja, preporucujem vam rad na [ablonu i inace biografijama. Treba izdvojiti sefove gorskih stabova. Stab Istocnog povrdarja-Kumanovski: Ilija Jovanovic, Mihailo Ristic, Ovcepoljski. Vuk i Tankosic. Zapadno Povardrje: Rajkovic, Dunavski, Brdjanin,Marinko, Blazaric, Grmija. Dodati Vojvode: Ditko Aleksić, Rista Starački, Denko čuma, Trenko Rujanovic, Boško Virjanac, Mihailo Jovanović-Brodski, Josif Jovanović, Nikola Omoranski, Nikola Lukić Skadarac, Emilio Milutinović, Četnik Neško, Sreten Vukosavljević, Bogdan Radenković. Izvori: http://scr.digital.nb.rs/collection/ilustrovana-ratna-kronika http://www.dlib.mk:8080/jspui/handle/68275/99#.UEz_SLLiZCx http://scindeks.ceon.rs/article.aspx?artid=0353-90080214250H http://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0350-0802/2008/0350-08020857413V.pdf#search="radenkovic bogdan" Ovaj clanak preporucujem svima za uredjivanje članaka o četničkoj akciji. http://scindeks.ceon.rs/article.aspx?query=RELAAU%26and%2639116&page=7&sort=1&stype=0&backurl=%2fRelated.aspx%3fartaun%3d39116

--Vojvod86 (разговор) 15:57, 10. септембар 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 10 September 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:32, 11. септембар 2012. (CEST)

Preusmerenja уреди

Što tebi toliko smetaju preusmerenja? Što ne bi postojalo Perzijsko carstvo koje vodi na Perseijsko carstvo? Leba ne jede. A uvek smo išli na to da pravimo što više preusmerenja, osim kad se radi o pravopisnoj/štamparskoj grešci. --В. Бургић (реци...) 11:47, 13. септембар 2012. (CEST)Одговори

A to tebi smeta zbog? --В. Бургић (реци...) 11:50, 13. септембар 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 17 September 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:57, 18. септембар 2012. (CEST)

Категорије уреди

Поздрав пошто се бакчеш са категоријама, интересује ме да како си направио ову. Да ли ти је неко сугерисао (можда БЧ) или је ово направљено на основу неких сугестија из правописа. Ја сам из Мостара 30-ак км од Љубушког, а тамо смо из звали Љубушаци (појединац Њубушак). Консултовао са и Марка који живи у Невесињу да проверим да се није шта променило у последњих 50 година. И он ми је потврдио да су Љубушаци (питао је и старије из пордодице). Провери још једном за сваки случај, јер какав нам је правопис мораћемо и за своја имена проверити да ли их пишемо правилно. --Drazetad (разговор) 17:15, 24. септембар 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 01 October 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:12, 2. октобар 2012. (CEST)

Hvala na javljanju. -- Bojan  Razgovor  10:52, 3. октобар 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 08 October 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:47, 9. октобар 2012. (CEST)

Brisanje уреди

   Урађено -- Dcirovic (разговор) 23:11, 13. октобар 2012. (CEST)Одговори

А зашто ОВАКВЕ измене? Ја имам обичај да увек ставим код за референце чак и када их у датом тренутку нема у чланку, јер ако неко некад дода неку од референци не мора да прави дуплу измену и додаје накнадно и код --НиколаБ (разговор) 19:15, 14. октобар 2012. (CEST)Одговори

Зато што ми се дешавало да сам у неке од чланака убацивао референце а да уопште нисам приметио да не постоји код за референце тако да је то био узалудан посао. Ја мислим да би сваки чланак морао под обавезно да има поднаслове о спољашњим везама и референцама --НиколаБ (разговор) 19:32, 14. октобар 2012. (CEST)Одговори

Обрисане измене уреди

Једино су обрисани твоји доприноси на страници Корисник:WhiteWriter ‎и Мали принц. Страница Брезове Поље никада није постојала. --Јован Вуковић (р) 18:03, 16. октобар 2012. (CEST)Одговори

Нисам успео да нађем. Ако знаш датум отприлике када си правио тај чланак, реци, можда помогне. У 2012. години није обрисан ни један чланак који почиње са Брезово Поље... --Јован Вуковић (р) 18:44, 16. октобар 2012. (CEST)Одговори
Нема ни за јануар ни фебруар 2010. године таквог обрисаног чланка. Најбоље би било да на посебној страници Протоколи селектујеш у падајућем менију дневник брисања и да тражиш, ако си сигуран да си направио... Ако нађеш датум када је чланак обрисан, или тачан назив како је чланак гласио, јави ми да погледам садржај странице. --Јован Вуковић (р) 18:59, 16. октобар 2012. (CEST)Одговори
Направљена је као чланак. Првобитни садржај сам ти ископирао овде . У преусмерење на чланак Брезово Поље (Брчко) је претворена у 16:29, 11. април 2010. од стране корисника Слободни умјетник. --Јован Вуковић (р) 21:09, 16. октобар 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 15 October 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:27, 16. октобар 2012. (CEST)

Некат уреди

Зар није било логичније да у све те чланке ставиш категорију Право, уместо да им лепиш налепницу? --Јагода  испеци па реци 10:37, 21. октобар 2012. (CEST)Одговори

Јагодићи (ТВ серија) уреди

Хвала. Нисам знао да је неко покушао да напише. --Mstudiodf (разговор) 22:34, 22. октобар 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 22 October 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:52, 24. октобар 2012. (CEST)

Садржај уреди

Не, не постоји ништа везано за то, јер се та информација (постојање или непостојање садржаја у чланку) не чува међу метаподацима у бази, већ се садржај генерише док се исписује чланак (на основу броја поднаслова). --Ф± 08:38, 27. октобар 2012. (CEST)Одговори

The Signpost: 29 October 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08:09, 31. октобар 2012. (CET)


Sto se ne prijavis za admina? Lakse tebi, lakse nama. -- Bojan  Razgovor  11:58, 2. новембар 2012. (CET)Одговори

Ово је све тачно. Додуше, несрећно срочено. --Павлица причај 13:52, 4. новембар 2012. (CET)Одговори

The Signpost: 05 November 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:49, 6. новембар 2012. (CET)

Изворник уреди

   Урађено --Ф± 23:34, 8. новембар 2012. (CET)Одговори

Kategorija уреди

   Урађено micki 22:45, 10. новембар 2012. (CET)Одговори

Сада је све ОК --НиколаБ (разговор) 21:58, 11. новембар 2012. (CET)Одговори

The Signpost: 12 November 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:29, 14. новембар 2012. (CET)

Halloween уреди

Договорио сам се са др Владом да заменим у свим тим чланцима категорију у Лептири, јер се ту налазе остали чланци из тог реда. То ћу урадити чим се реплаг смањи, тако да бот може да уређује. --Ф± 00:29, 15. новембар 2012. (CET)Одговори

Promena imena уреди

Obeležili ste sam članak za brisanje. Kako želite da ga nazovete? -- Dcirovic (разговор) 15:30, 17. новембар 2012. (CET)Одговори

Категорија уреди

Поздрав, Малопре си обрисао категорију Босанскохерцеговачки књжевници и ставио Књижевници Босне и Херцеговине. Знам да такво категорисање није твоја идеја него неких других да их не помињем, али ако у првој реченици текста пише да је босанскохерцеговачки књижевник, зашто не може бити у тој категориији, јер држава БиХ постоји и они су из ње без обзира на нацију и ентитете. Имамо категорију Српски књижевници зато што су из Србије, а не што су Срби што неки желе да нагласи. Зашто књижевници из Републике Српске нису Књижевници Босне и Херцеговоне. Ако „треба“ овако како си свртстао, реци ми ко су ови у овој категорији Категорија:Писци Босне и Херцеговине. Која је разлика између писаца и књижевника. Вероватно филозофу (он каже да је филозоф) који је отварао ове категорије није јасно. Немој ме погрешно схватити, ово нема везе са тобом, питам зашто радимо нешто што нека група жели и што она тако мисли да треба.--Drazetad (разговор) 17:10, 17. новембар 2012. (CET)Одговори

Mogu. -- Bojan  Razgovor  23:46, 17. новембар 2012. (CET)Одговори

The Signpost: 19 November 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:59, 21. новембар 2012. (CET)

Ohridska arhiepiskopija уреди

Zašto vraćaš izmene kad već postoji kategorija? --Kolega2357 (разговор) 16:38, 23. новембар 2012. (CET)Одговори

Adolf Hitler уреди

Izvini moja je greška. Da li može neko od administratora da obriše kategoriju da bi se ponovo napavila u ćirilici? --Kolega2357 (разговор) 10:49, 26. новембар 2012. (CET)Одговори

sr.wikisource.org уреди

Zaštiti ovde moju korisničku stranicu za trajno ovako [edit=autoconfirmed] (indefinite) ‎[move=autoconfirmed] (indefinite). --Kolega2357 (разговор) 01:12, 27. новембар 2012. (CET)Одговори

The Signpost: 26 November 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:00, 28. новембар 2012. (CET)

Kategorija уреди

Trebalo bi da je sada OK. micki 16:23, 29. новембар 2012. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #34 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Added DirectSqlStore to client so that it can directly access the repository database, and not require creating any tables on the client
    • Bug fixing on the client extension, and preparing it for first deployment
    • Less edit conflicts due to a smarter conflict detection
    • Better recent changes comments on the client
    • Clean up on the backend for entity artefacts
    • The statement UI enables to create statements and displays them, but has still a few glitches
    • The client now accesses the data on the server directly, and the data is not replicated anymore
    • Added a number of profiler calls
    • Special:Contributions displays labels now
    • User preference on the client to hide Wikidata edits
    • Statements can be created and saved now
    • Statements are properly styled in JavaScript and non-JavaScript version
    • Improved JavaScript part of the templating engine
    • Improved entity selector widget
    • Client:Watchlist Selenium Tests
    • Client: RecentChanges Selenium tests
    • Added DataValues, DataTypes, jQuery.ui QUnit tests to Selenium
    • Some PHPUnit test fixes
  • Discussions/Press
  • Events
    • Linuxday
    • Open Sunday after Wikimedia Deutschland’s membership assembly
    • SWIB
    • foss.in
    • upcoming: intro and Q&A in Bangalore
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 09:27, 1. децембар 2012. (CET)

ХПЦ уреди

Да. И Хрватска православна црква је настала под државним покровитељством тадашње НДХ, као на примјер данашња МПЦ под покровитељством СР Македоније и СФРЈ (не упоређујем ту НДХ са тим државама). Иза обје цркве стоје државни органи као „оснивачи“ и „владике“ које имају апостолско прејемство, али су отишли у раскол. Плус, веже их исти циљ, покушај сужавања јурисдикције СПЦ. Код ХПЦ је само посебност та што је брзо нестала, као и њен поглавар. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:21, 4. децембар 2012. (CET) с. р.Одговори

Георгије Краљевачки уреди

Враћао си на верзију са дуплим defaultsort-ом. --В. Бургић (реци...) 22:13, 4. децембар 2012. (CET)Одговори

The Signpost: 03 December 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:15, 5. децембар 2012. (CET)

Wikidata weekly summary #35 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14:27, 7. децембар 2012. (CET)

The Signpost: 10 December 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:24, 11. децембар 2012. (CET)

Брисање уреди

Захтеви за брисање чланака не познају глас за.   --Lakisan97 (разговор) 00:00, 14. децембар 2012. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #36 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployed new code on wikidata.org. All changes can be found here
    • Updated demo system
    • http://test2.wikipedia.org now uses http://wikidata.org for getting language links and wikidata.org edits affecting the existing articles on test2 show up in RecentChanges (if they are not hidden)
    • Statements (think of “population: 2.000.000” and similar things) are taking shape in the interface. They are still pretty buggy though at this point.
    • It is now possible to link to images on Wikimedia Commons in a statement (think of “image: sundown_at_the_beach.png” for example)
    • Links are now protocol-relative (bugzilla:42534)
    • No longer possible to create new items and set labels when database is set to read-only
    • Added more tests to the GeoCoordinate parser
    • Make use of EditEntity in removeclaims API
    • Removed many singletons to reduce global state
    • Made SpecialSetLabel work with non-item entities
    • Improved settings system
    • Improved options of ValueFormatters
    • Improved options of ValueParsers
    • Moved label+description uniqueness check out of transaction to avoid deadlocks and changed it to only be enforced for edits changing any violating values
    • Fixed serialization of SiteArray
    • ~=[,,_,,]:3
    • Had to fix reporting of aliases in wbsearchentities again
    • Implemented integration of baserevids for statements UI API calls for editconflict detection for statements/claims/snaks
    • Universal Language Selector fallback fix for Selenium tests
    • Report URL to entity in wbsearchentites API module
    • Moved the demo system to a larger server
    • Fixed several bugs in Statements user interface, most notably, adding Statements to existing sections and layout fixes
    • Added wikibase API module on the client to provide information about the associated repo (e.g. url, script path, article path)
    • A bunch of messages for autocomments were fixed (they are automatically added as an edit summary for edits on items and co in Wikidata - for example: “‎Changed [en] description: Finnish rock band”)
  • Discussions/Press
  • Events
    • WhereCamp
    • Wikidata talk as part of a lecture on knowledge management in Karlsruhe
    • upcoming: 29C3
    • upcoming: Office hours
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Want to help Lydia write the next weekly summary? Let her know.
    • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:52, 14. децембар 2012. (CET)

Враћач уреди

Већ имам статус враћача--Ašhabad (разговор) 21:43, 14. децембар 2012. (CET)Одговори

Немачки уреди

Поздрав. Да ли постоји правило да се „е“ на крају женских немачких имена транскријује као „е“ или „а“ или се не транскрибује. Примери Sabine Lisicki код нас је Сабине Лизики, Helene Engelmann, код нас Хелена Енгелман, а Nadine Brandl је Надин Брандл. Хвала--Drazetad (разговор) 11:12, 21. децембар 2012. (CET)Одговори

The Signpost: 17 December 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:44, 19. децембар 2012. (CET)

Wikidata weekly summary #37 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Have a great holiday season!

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14:57, 21. децембар 2012. (CET)

Korisnik Dekica уреди

Pozdrav. Vidim da si vratio izmene korisnika Dekica oko brojeva stanovnika nekih gradova, ali mislim da njegovi brojevi imaju smisla. Subotica sigurno nema 105.000 stanovnika bez Palića: [14]. Ako korisnik Dekica pokaže izvor koji je koristio treba koristiti u člancima te brojeve koje je on stavio. PANONIAN (разговор) 07:30, 24. децембар 2012. (CET)Одговори

The Signpost: 24 December 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:59, 26. децембар 2012. (CET)

Категорија уреди

Да ли можеш да чланке из ове категорије пребациш у подкатегорије? --Lakisan97 (разговор) 15:58, 27. децембар 2012. (CET)Одговори

Википедијанац 2012 уреди

  На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Wikidata weekly summary #38 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week. It's rather short this time because pretty much everyone enjoys some well-deserved vacation.
  • Development
    • Some of us unwrapped gifts (-:
    • Started working on supporting different kinds of Snaks in the user interface
    • Fixing support for PostgreSQL in core, which was broken with introduction of the sites stuff
    • Code reviewing of changes in MediaWiki core
    • Adding watchlist filter in client for Wikidata changes
  • Discussions/Press
  • Events
    • right now: 29C3
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20:52, 28. децембар 2012. (CET)

Замолио бих те да категорију Инђијчани промениш у облик Категорија:Инђијани, будући да је једино тако правилно, судећи по великом Речнику српског језика САНУ (књига 7, pp. 745). Хвала.

--Sly-ah (разговор) 15:31, 30. децембар 2012. (CET)Одговори

Дакле:

  • Ађани, а НЕ Адачани,
  • Белоцркванци, а НЕ Белоцрквани
  • Богатинци, а НЕ Богатићани
  • Косијерци, а НЕ Косјерци
  • Куршумљани, а НЕ Куршумличани
  • Кучевци, а НЕ Кучевљани
  • Урошевчани, а НЕ Урошевљани

Сви исправни облици забележени су у Николићевом Обратном речнику српског језика и у великом Речнику САНУ.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 16:26, 30. децембар 2012. (CET)Одговори

Свака част.

--Sly-ah (разговор) 18:51, 30. децембар 2012. (CET)Одговори

Дубичани, а НЕ Дубичанци.

--Sly-ah (разговор) 22:47, 30. децембар 2012. (CET)Одговори

Само ти дирај. У Николићевом обратном речнику лепо пише Дубичани, па је самим тим свака расправа излишна. А ако те неко буде дирао, ти га пошаљи мени.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 23:20, 30. децембар 2012. (CET)Одговори

2013. уреди

 
 

--Mstudiodf (разговор) 04:11, 1. јануар 2013. (CET)Одговори

Србица и Зубим Поток уреди

Србица и Зубин Поток припадају Косову, ближе речено, Србица је у Дреници, а Зубин Поток у Ибарском Колашину.Радосав Стојановић (разговор) 20:19, 1. јануар 2013. (CET)Одговори

Молим да се обрише наслов Свеукрајинска унија "Слобода" како би се направило места за премештање.

Хвала.

--Sly-ah (разговор) 21:43, 1. јануар 2013. (CET)Одговори

Jezički kodovi уреди

Prvo da ti čestitam Novu godinu i poželim sve najbolje. Pošto vidim da sređuješ članke bez jezičkih kodova da ti skrenem pažnju da je u dosta članaka umjesto koda za malteški jezik (ako ga uopšte imamo) korišten mal. - kod za malajski. Ispravi to kad stigneš.-- Марко Dic,amice! 22:28, 1. јануар 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 31 December 2012 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:23, 2. јануар 2013. (CET)

Премештање категорија уреди

   Урађено --Ф± 18:46, 3. јануар 2013. (CET)Одговори

Asteci уреди

Jeste, obrisah ih. Ali mislim da sam ostavio stranu za razgovor. Što? --В. Бургић (реци...) 02:42, 4. јануар 2013. (CET)Одговори

Разговор:Dumpri --В. Бургић (реци...) 02:46, 4. јануар 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #39 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22:43, 4. јануар 2013. (CET)

Немачки уреди

Поздрав. Кајко се транскрибује ово презиме Horchler. Постоји Хорлер и Хорхлер. Шта је тачно. Хвала--Drazetad (разговор) 21:18, 5. јануар 2013. (CET)Одговори

Преферанс уреди

Поштовани, у чему је проблем па је мој линк ка првој Преферанс игри на Фејсбуку већ два пута уклоњен са Преферанс стране? --UltimatePref (разговор) 01:52, 7. јануар 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 07 January 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:59, 9. јануар 2013. (CET)

свака част на активностима! и хвала на исправкама мојих брљотина!

Буковинска митрополија уреди

   Урађено -- Dcirovic (разговор) 20:54, 10. јануар 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #40 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:28, 11. јануар 2013. (CET)

Ћирилица уреди

Заиста не разумем како то да не може да се чланак пребаци на ћирилицу. Ми као народ морамо да развијамо своје писмо и да се поносимо њиме. Али чак и да није до тога зашто неко ко има знање о неком чланку не може да пребаци текст у писмо које он жели? Овако се форсира писмо оног који је започео чланак па таман то била и једна реченица. Пошто сматрам да би о Никсима много могао да пишем желим да вратим на ћирилицу и сачувам чланак који сам додао. Уколико ипак инсистираш на овом вики постулату бојим се да ме губитешто се тиче латиничних чланака. Молим за одговор,а ако нема настављам на ћирилицу. (Bobik (разговор) 16:15, 12. јануар 2013. (CET))Одговори

Preusmerenja уреди

Da li si siguran da treba obrisati sva ta preusmerenja u vezi sa episkopima? Nije problem da se to uradi, ali ne vidim ni neku naročitu potrebu za tim. Pitao sam i Željka šta misli (pošto on uređuje te članke), ali nisam dobio konkretan odgovor. micki 17:20, 12. јануар 2013. (CET)Одговори

Гласање уреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Операција Стрела да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 12. јануара 2013. у 18:00 — 19. јануара 2013. у 18:00 ----Ђоле (разговор) 18:01, 12. јануар 2013. (CET)Одговори

Malo je čudno da nisi... --Јагода  испеци па реци 13:59, 13. јануар 2013. (CET)Одговори

Уф, не знам ни ја. сада ми падне идеја да се остави прво два празна места у шаблону, па онда да се ту копира арапски. -- Bojan  Razgovor  14:51, 13. јануар 2013. (CET)Одговори

OK. -- Bojan  Razgovor  15:51, 13. јануар 2013. (CET)Одговори

ЧЗБ уреди

Наравно. То се подразумева. micki 17:46, 14. јануар 2013. (CET)Одговори

Mislim da nema jos puno takvih clanaka. -- Bojan  Razgovor  22:15, 14. јануар 2013. (CET)Одговори

Писмо уреди

е онда се позивам на овај твој део:

"Пример: чланак о хокејашком клубу из Канаде који је писан латиницом. Тај чланак је пребачен у ћирилицу јер су остали чланци о клубовима из поменуте земље писани ћирилицом"

Пошто је већина чланцака о НБА клубовима на ћирилици онда ћу и овај да пребацим на то писмо. Једино Детроит и Портлан су остали на ћирилици. Надам се да по том правилу могу и њих ускоро да проширим и пребацим на ћирилицу?! Хвала на исцрпоном одговору. (Bobik (разговор) 23:35, 14. јануар 2013. (CET))Одговори

Па ја нисам само урадио копи пејст него сам и додао неколико реченица и тд. Цео пасус који се зове буђење... Али ако сам стварно нешто забрљао онда молим помогни.(Bobik (разговор) 23:47, 14. јануар 2013. (CET))Одговори

The Signpost: 14 January 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14:24, 16. јануар 2013. (CET)

Ждријеловићи уреди

зашто си поништио измене?

зар је забрањено преуредити чланак на екавицу на српском језику и граматички га упристојити? што се тиче података о националној структури, имаш их и на босанској и на српскохрватској страници о истом месту, само је на српској нема?

извор је исти као и за податак да цело има 61 становника...--Trstena (разговор) 13:27, 18. јануар 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #41 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:59, 18. јануар 2013. (CET)

Pitanje уреди

Pozdrav, imam jedno pitanje. Reci mi samo da li u verziji ove karte koju vidiš u svom brovseru na zelenom polju stoji "Panonska Hrvatska" ili "Panonska kneževina": http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serb_lands03.png To sam promenio po predlogu korisnika Zmaj Vretanijski, ali ni ja ni pomenuti korisnik ne vidimo novu verziju karte na svom računaru. Na IRC chatu vikimedijine ostave su mi rekli da vide novu verziju, pa hoću da proverim da li drugi korisnici na sr viki vide novu ili staru verziju mape jer ‎Zmaj Vretanijski misli da mapu nisam promenio, a jesam. Hvala. PANONIAN (разговор) 12:19, 19. јануар 2013. (CET)Одговори

Басић уреди

Не знам да ли би то било оригинално истраживање, али истина је да у том селу јесте било породица са дотичним презименом. Знам, фали ми референца, тако да нећу ништа мењати. --Павлица причај 00:23, 21. јануар 2013. (CET)Одговори

Revertovanja уреди

Sto revertujes a da me nisi prvo pitao zasto sam to uradio? -- Bojan  Razgovor  13:29, 23. јануар 2013. (CET)Одговори

Ali imaju SPAMove ili nesto drugo u spoljanjim vezama - na šablonu piše na šta sve sve odnosilo. Trebalo je da se proveri šta piše u tim vezama i da se to ubaci u sam članak. Sad moram sve ponovo da obeležavam. -- Bojan  Razgovor  13:35, 23. јануар 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 21 January 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:10, 23. јануар 2013. (CET)

Становници места уреди

Поздрав, ти си направио Категорију:Бишћани, за људе из Бихаћа, аки ми је тај назив мало нелогичан. Можда је она граматички исправан, али звучи смешно. Логичније је Бихаћани, јер заиста никад никог нисам чуо да каже да је Бишћанин!? Има још примера међу сличним категоријама, поготово ми боде очи Категорија:Инђијани. Често посећујем тај крај и никад нико није рекао да је Инђијанин, вероватно би се људи из Инђије смејали кад би чули да је тако можда и правилно. Правилније је Инђијци или Инђијчани (онако по сремачки као и Пазовчани). --Pinki (разговор) 15:18, 25. јануар 2013. (CET)Одговори

Е ако тако каже БашЧелик, онда нема шта да сумњам... Ево баш гледам линкове које си ми послао. У гуглу претрази за бихаћани, има и један форум који је говорио о тој теми. Ево једног коментара - Stanovnici Bihaća se zovu Bihaćani i Bihaćanke ili Bišćani ili Bišćanke, s tim što Ivan Klajn (u RJN) daje prednost ovom prvom obliku. Искрен да будем, и када би тражио категорију за људе рођене у Бихаћу, никад ми не би пало на памет Бишћани. Боље да ставимо Љиди из Бихаћа, него овако. Што се тиче Инђијчана, ако САНУ каже Инђијани, а могу бити и Индијанци, онда ОК. Мада ћемо ускоро са оваквим правописом имати језик којим нико неговори, јер 98% људи неговори граматички и правописно правилно. --Pinki (разговор) 15:37, 25. јануар 2013. (CET)Одговори

Обично становници неког мјеста добијају назив по том мјесту: Београд - Београђани, Нови сад - Новосађани итд. Међутим, не ријетко се дешава да мјесто добије назив по неким првобитним становницима, нпр: Трабуњци (Трабуни) - Требиње, Билећани - Билећа, Гачани - Гацко ...и Бишћани - Бихаћ. (тражим извор). --CarRadovan (разговор) 17:58, 4. фебруар 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #42 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Improved design of sites code in core
    • Fixed SQLite compatibility
    • Worked on implementing references handling in statements user interface
    • Useful error messages will be shown in statements user interface in case of data value mismatches
    • Switched the demo system to Labs’ puppet
    • Selenium tests for length constraint, claim edit-conflicts
    • Setting up dispatcher script on internal test machine
    • More work on wikibase.getEntities() function for Scribunto/Lua-Templates
    • AbuseFilter is now working with Wikibase
    • The change dispatcher script is now ready for use on the WMF cluster
    • Initial implementation of {{#property}} parser function for the client
    • Created a widget for the client to connect a page to a Wikidata item and add interwiki language links to a page
    • Preparing a page to list unconnected pages on the clients
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:00, 25. јануар 2013. (CET)

Parmiggiano Reggiano уреди

Zasto preusmerenje s ispravnog na neispravno!?


U redu, shvatio sam i postupio po uputstvima. Sad, dakle, cekam da stranica za preusmerenje "Parmiđano ređano" bude izbrisana, kako bih tamo mogao "prebaciti" stranicu "Parmezan" (pretpostavljam da ce preusmerenje na njoj ostati automatski?).

Korisnička strana уреди

Vaša korisnička strana je obrisana po vašem zahtevu. -- Dcirovic (разговор) 19:19, 27. јануар 2013. (CET)Одговори

Izrael уреди

Kao prvo tacni naziv stranke je Izraelska laburisticka partija dok ovom starijem clanku je Radnicka partija ... trebalo bi promeniti naziv a kao drugo stariji clanak je bio mnogo mnogo losiji od novog.--Serb1914 (разговор) 14:12, 30. јануар 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 28 January 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:05, 30. јануар 2013. (CET)

Wikidata weekly summary #43 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment on the Hebrew and Italian Wikipedia ([15] [16] [17])
    • Switched the Wikipedias over to a new, more scalable dispatching changes script for propagating changes from the repository to the clients
    • Fixing various deeply buried bugs and a few minor bugs reported after deployment
    • Preparations for next deployment on wikidata.org
    • Working on property parser function for the client
    • Implemented robust serialization of changes for dispatching
    • Resumed work on linked data interface
    • References can now be created, edited and removed on existing statements
    • Several minor user interface fixes
    • Styling of the user interface for statements
    • Selenium tests for references
    • Selenium tests for non-JS SpecialPages
    • Worked on puppet
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Test statements on the [demo system before the roll-out to wikidata.org on February 4
    • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14:30, 1. фебруар 2013. (CET)

The Signpost: 04 February 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:45, 6. фебруар 2013. (CET)


  На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Битка за Стаљинград да се скине са списка сјајних чланака.
Гласање траје од 1. фебруара 2013. до 8. фебруара 2013. -- В. Бургић (реци...) 08:49, 6. фебруар 2013. (CET)Одговори


Ali zasto da je ispraznim? -- Bojan  Razgovor  15:08, 6. фебруар 2013. (CET)Одговори

Ako treba da se obrise, predlozi je za brisanje/Razno. Ja je ne bih obrisao. -- Bojan  Razgovor  15:10, 6. фебруар 2013. (CET)Одговори

Vidi sta drugi kazu. Ja nista ne bih menjao. -- Bojan  Razgovor  15:35, 6. фебруар 2013. (CET)Одговори

Поздрав. Како се транскрибује овај Немац Mathiszik , проблем ми је оно sz. Хвала--Drazetad (разговор) 22:58, 6. фебруар 2013. (CET)Одговори

Молба уреди

Како видим по измени коју сте унели на страницу Јожеф Киш да се разумете у правила мађарског језика, молим вас да у датотекама фотографија: Аутопортрет, Забелешка и Нацрт додате одговарајуће апострофе у мађарском називу Сечењијеве библиотеке у одељку Опис.

Wikidata weekly summary #44 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment of the first parts of phase 2 (infoboxes/statements) on wikidata.org done - see it live for example here, here and here
    • Diffs for statement edits can now be shown
    • Started work on query definitions
    • Edit links are now disabled in the interface when the user does not have the rights to edit
    • Edit links are now hidden when viewing old revision
    • Worked on search field for WikibaseSolr
    • More work on Lua templates for Wikibase entities
    • Worked on bugfixes in the statement user interface
    • New features in the statement user interface (references counter/heading)
    • JavaScript editing for table showing labels and description of the same item in different languages
    • Repaired and updated the demo system
    • Resumed work on Linked Data interface
    • Support for enhanced recent changes format in client
    • There are automatic comments for statement edits as well in the history now
    • Special page for unconnected pages, that is pages on the client that are not connected to items on the repository
    • Added permission checks for statements, so a user that can not edit will not be able to edit or that only a group can be allowed to do some changes like creating statements
  • Discussions/Press
  • Events
    • FOSDEM
    • upcoming: office hour (English; German later)
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:14, 8. фебруар 2013. (CET)

Славија уреди

Пребацио сам Општина Славија (Нови Сад) у Општина Славија. Нисам схватио зашто је потребно да обришем преусмерење.--Авала (разговор) 14:03, 10. фебруар 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 11 February 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:55, 13. фебруар 2013. (CET)

Spomenica уреди

 
Доделио: Пинки

Wikidata weekly summary #45 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment to English Wikipedia
    • Fix various minor bugs in client, including watchlist toggle with preference to default to always show Wikidata edits
    • Added the new Baso Minangkabau Wikipedia (min)
    • Fixed wrong revision of statements being shown in diff and old revision view
    • Diff visualization for claims (simple version for main snak)
    • Diff visualization for claims (extended version for references, qualifiers, ranks)
    • Tooltip that notifies about the license your contributions will be covered by while editing (can be disabled by each user)
    • Started with valueview refactoring
    • Started with user interface handling of deleted properties
    • Started with refactoring of local partial entity lookup
    • Started with refactoring of toolbar usage in jQuery.wikibase view widgets
    • Finished improvement on jQuery.wikibase.claimview’s edit mode handling
    • Improved search by using entity selector in search field instead of normal MediaWiki search field
    • More work on Lua-based templates for entities
    • Specified the capabilities of the query language we need
    • Created query object
    • Proper bot-flagging of edits (bugzilla:44857)
    • Use of ID to directly address an item or property
    • Search should give more of the complete matches now
    • Special:ItemByTitle should work for canonical namespaces and later on for local namespaces
    • More robust format for notifications of changes on the repository to the client
    • Started work on refactoring API and autocomments code
    • Started to maintain documentation of configuration options in git
  • Discussions/Press
  • Events
    • Upcoming: Wikipedia Day NYC
    • Upcoming: office hour in English tomorrow
    • Note: changed day of next German office hour to March 8
  • Other Noteworthy Stuff
    • We have a time scheduled when Wikidata will be read-only for a database migration. The window for that is Feb 20 19:00 to Feb 21 2:00 UTC.
    • New features and bugfixes on Wikidata are planned to be deployed on Monday (Feb 18). This should among other things include:
      • Showing useful diffs for edits of claims (they’re currently empty)
      • Automatic comments for editing of claims (there are currently none)
      • Ability to add items to claims by their ID
      • Better handling of deleted properties
      • More results in the entity selector (that’s the thing that lets you select properties, items and so on) so you can add everything and not just the first few matches that are shown
    • We’re still working on the issue that sometimes editing of certain parts of items or properties isn’t possible. If you’re running into it try to reload the page and/or change the URL to the www. version or the non-www. version respectively.
    • Deployment on all other Wikipedias is currently planned for March 6 (a note to the Village Pumps of all affected projects will follow soon)
    • Check out a well-done item
  • Open Tasks for You
  • Help expand en:Wikipedia:Wikidata
  • Help expand and translate Wikidata/Deployment Questions
  • Hack on one these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22:35, 15. фебруар 2013. (CET)

Фанипаљ и Кроација ервејз. уреди

Молио бих те да обришеш наслове Фанипаљ и Кроација ервејз како би се направило место за премештање.

Благодарим,

--Sly-ah (разговор) 20:28, 16. фебруар 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 18 February 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:51, 20. фебруар 2013. (CET)

Wikidata weekly summary #46 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 18:27, 22. фебруар 2013. (CET)

Етници уреди

Да би избегао компликације и смарачка питања у вези са формирањем етника од становника места у иностранству, предлажем ти да користиш наслове Људи из Пловдива, Познате личности рођене у Пловдиву (или било где друго) итд.

--Sly-ah (разговор) 15:13, 23. фебруар 2013. (CET)Одговори

ЦЗ уреди

   Урађено micki 08:56, 25. фебруар 2013. (CET)Одговори

Печујци уреди

Печујци. Али и Будимпештани, а не Будимпештанци.

--Sly-ah (разговор) 18:41, 25. фебруар 2013. (CET)Одговори

Има ли неког извора за то? --Ф± 22:21, 25. фебруар 2013. (CET)Одговори

Имаш оба облика на интернету, с тим да за становнике Будимпеште ипак равноправно наилазимо на етнике Будимпештанац и Будимпештанин. Мало сам анализирао поготке и чини ми се да је Будимпештанин чешћи на подручју српског језика, док се лик Будимпештанац чешће јавља у хрватским изворима.

--Sly-ah (разговор) 22:43, 25. фебруар 2013. (CET)Одговори

Poništavanje izmena уреди

Zašto si poništio izmene pod izgovorom „momci, izbegavajte forumske topike“? Ako bismo sledili taj kriterijum (izbegavanje forumskih topikâ), većina komentara koja je izneta prilikom izglasavanja dobrih i sjajnih članaka bila bi po kratkom postupku izbrisana. Anonimno ili ne, svako ima pravo da iznese svoje primedbe pod uslovom da su one umesne. Jesmo li vređali nekoga na nacionalnoj, verskoj ili nekoj drugoj pripadnosti? Nismo. Jesmo li argumentovano izneli primedbe? Jesmo. Ne vidim stoga u čemu je problem.--Нимча (разговор) 15:38, 27. фебруар 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 25 February 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:26, 28. фебруар 2013. (CET)

Editor @ ar.wiki уреди

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 07:45, 28. фебруар 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #47 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Extended diff view to include references now
    • Fixed bug where incorrect statements revision was shown in diff view
    • Added first version of Linked Data interface (RDF/XML); will be accessible from Special:EntityData
    • Updated the demo system
    • More work towards using Solr for our search
    • More investigation and fixes of search issues
    • Fixed several bugs in the entity selector and improved its behavior
    • Worked on refactoring of how our widgets use the toolbar
    • Worked on implementation of missing data model components in JavaScript
    • A lot of bug fixing
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
    • Rollout of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias is still planned for March 6
    • Next update on wikidata.org is also planned for March 6. This will have bugfixes and if all goes well string as a new available data type.
    • Proposal was made to the Hungarian, Hebrew and Italian Wikipedias to be the first batch to use phase 2 of Wikidata (infoboxes). Scheduled timeframe for this is end of March
    • d:Wikidata:Database reports has some useful reports like the list of most used properties
    • The interwiki shortcut :d was changed to always use www in the resulting link (to prevent editing issues on other URLs).
    • The list of available properties is growing and a whole bunch of new ones are being discussed
    • Reasonator gives you a nice adapted view of an item about a person
    • Items by cat helps you find missing items in a certain Wikipedia category
    • A few more additions to d:Wikidata:Tools that you should have a look at if you’re editing statements
    • We now have more than 2600 active users on Wikidata. Thanks for being awesome. <3
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 03:30, 2. март 2013. (CET)

Блок уреди

Овога треба зауставити, не знам јел има неко да то може сада--Тајга 13:37, 2. март 2013. (CET)Одговори

паша ... уреди

Можда може да се направи и преусмеравање Махмут паша Бушатлија као што то пише испод слике--Тајга 16:03, 3. март 2013. (CET)

Афроамерички глумци‎ уреди

Акција ти је поприлично унилатерална, с обзиром да си у тренутку њеног покретања имао само два кратка, необразложена коментара на страници за разговор. Боља опција би била да си предложио категорију за брисање или да си оставио линк према расправи на једном од тргова.--В и к и в и н д 12:20, 6. март 2013. (CET)Одговори

Категорија:Афроамерички глумци уреди

 
Здраво, FriedrickMILBarbarossa. Имате нову поруку на Разговор о категорији:Афроамерички глумци.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

-- Dcirovic (разговор) 18:27, 6. март 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #48 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20:01, 8. март 2013. (CET)

The Signpost: 11 March 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Брезница уреди

Аман, човече,

Ако постоје два насеља у истој држави (као што је случај са селом Брезница у Македонији) због чега би једно имало додатак (Македонија), а не додатак са именом општине или најближег познатијег насеља (већег града), као што је случај са другим селом (Брезница (Скопље))?! Било би поштеније да се чланак „Брезница (Македонија)“ преусмери да вишезначну одредницу Брезница, а страница за село Брезницу у општини Македонски Брод уредити главну страницу под Брезница (Македонски Брод).

Тако би се направио најбољи начин да се неко ко тражи податке за једно од тих села прво види да постоје два у држави, па да се потом усмери на оно које га занима. У супротном, можеш некога збунити и довести одмах до странице за село које не тражи.

Поздрав! --Ant83 (разговор) 18:10, 14. март 2013. (CET)Одговори

Разбој Љевчански уреди

Сад си вратио измену‎, али погледај страну за разговор и извор, како се место стварно зове, према сајту општине Србац у којој се налази „Razboj Lijevče“. Имаш извор. Поздрав--Drazetad (разговор) 21:33, 14. март 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #49 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
    • Development
    • Design improvements to the SetClaim API module
    • More work on implementing the simple inclusion syntax that will be 1 way to access Wikidata data on Wikipedia
    • More work on Lua (the second way to access Wikidata data on Wikipedia)
    • Added parser page property to hold entity id in client. This fixes:
      • bugzilla:45037 - don’t show edit link if noexternallanglinks has suppressed all Wikidata links
      • bugzilla:44536 - have the edit link go directly to the Q### pages, instead of Special:ItemByTitle which shall make the link be more reliable and work for all namespaces
    • Selenium tests for deleted-property-handling
    • Selenium tests for multiline references
    • Selenium tests for add-sitelinks-from-client
    • Selenium tests for Entity-Selector-as-Searchbox
    • Selenium tests for language-table
    • Implemented in-process caching for entities
    • Lua support to access the repo data and implement getEntity (so you can use stuff like entity = mw.wikibase.getEntity("Q1459") in Lua modules)
    • rebuildTermSearchKey is now ready for production (this still needs to be run but once done it will make search case-insensitive)
    • Improved error reports from the API
    • Ground work for better edit summaries from the API
    • Added a table of content to item pages
    • Added debug functionality to be able to investigate why it takes longer than it should for Wikidata changes to show up on recent changes and watchlists on Wikipedia
    • Finished implementation of References-UI
    • Implemented GUID generator in JavaScript
    • Worked on fixing a bug related to deleted properties where the UI would display wrong information
    • Minor fixes/additions to the JS datamodel implementation
    • Minor bugfixes in Statements-UI
    • More work on RDF export
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • If you add a Babel box to your user page Wikidata will show you items and descriptions in other languages you speak as well without you having to switch the language
    • Want to know which items use a certain property? Try the “what links here” link on a property page
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 19:47, 15. март 2013. (CET)

The Signpost: 18 March 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #50 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Rolled out new code on wikidata.org. The new stuff you probably care about is:
      • Improved references. They can now have multiple lines. This should make references much more useful. You can now have one reference with for example values for each of the properties "book", "author", "page" to describe one source.
      • Fixed the prev/next links in diff view (bugzilla:45821)
      • d:Special:EntitiesWithoutLabel now lets you filter by language and entity type
    • Widget to add language links on the Wikipedias directly: added setting to enable/disable it per wiki and made it available for logged-in users only
    • Widget to add language links on the Wikipedias directly: improved layout / size
    • Made it so that the “edit links” link on Wikipedia is also shown when the corresponding item only has a link to this one language and no other languages
    • Submitted improved Apache config patch to make wikidata.org always redirect to www.wikidata.org, which is awaiting code review and deployment.
    • Improved the script that is responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias
    • Added a few ways to better debug the script responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias. This should help with investigating why some changes take way to long to show up on the Wikipedias.
    • Started work on automatically adding edited items to the user’s watchlist (according to preferences)
    • Finished script for rebuilding search keys, so we can finally get case insensitive matches in a lot of places
    • Support for multi-line references in diff view
    • Selenium tests for inclusion syntax
    • Improved parser function (that will be used to access Wikidata data on the Wikipedias) to accept property ID or label
    • Increased isolation of data model component to increase clarity and visibility of bad dependencies
    • Worked on schema access in the SQLStore (of the query component)
  • Discussions/Press
  • Events
    • 3rd Media Web Symposium 2013
    • Wikidata trifft Archäologie
    • SMWCon Spring NYC
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • When you edit a statement there is a little wheel in front of the text field. This lets you choose between “custom value”, “unknown value” and “no value”. “No value” means that we know that the given property has no value, e.g. Elizabeth I of England had no spouse. “Unknown value” means that the property has a value, but it is unknown which one -- e.g. Pope Linus most certainly had a year of birth, but it is unknown to us.
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 01:31, 23. март 2013. (CET)

Нема на чему уреди

служимо народу! Него о ком се шаблону ради? -- Bojan  Razgovor  16:31, 23. март 2013. (CET)Одговори

Ма видео сам да када попуним већи део шаблона, да није све на свом месту. Иначе је грешка била моја. -- Bojan  Razgovor  16:40, 23. март 2013. (CET)Одговори

Хвала на многим и честим сређивањима мојих брљотина!

да ли бисте могли на моје чланке, дебарска, кичевска, реканска, прилепска и кумановска каза да поставите карте? Ја се баш и не разумем толико у технику овде и нису ми баш јасна ауторска права. Карте су иѕ 1901. па ако нема сукоба са правима будите љубазни па окачите карте. Имате их овде. http://www.promacedonia.org/vk/vk_2_41.htm

Унапред захвалан --Vojvod86 (разговор) 03:40, 25. март 2013. (CET)Одговори

Архива уреди

Јесам, мислим да је 50 гласања довољно за једну страницу.--В и к и Р 21:34, 25. март 2013. (CET)Одговори

Шаблон универзитети уреди

Овде има неки хаос, управо си направио везу, па сам погледала. Не знам шта треба урадити?--Тајга (разговор) 23:47, 25. март 2013. (CET)Одговори

Гравитационо сочиво уреди

Ја бих чланак ставила директно у једнину, јер тако је и на другим језицима, само сам се плашила да то дирам због аутора, који је мало нов, да се изгуби ....  --Тајга (разговор) 18:01, 28. март 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 25 March 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Зар није било једноставније да је назив чланка пста Ђуро Милутиновић, него у садашњем облику Ђорђе Ђуро Милутиновић!? Делује мало конфузно, зар не? --Pinki (разговор) 11:09, 29. март 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #51 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • The first 11 Wikipedias can now include data from Wikidata in their articles (If you want to see it in action see the infobox at it:Torino)
    • Worked on automatic summaries for statements
    • Worked on making properties accessible from the client using their label so you can use {{#property:executive director}} instead of {{#property:p169}} for example
    • Made qualifiers ready for the next deployment (Please test. See details further down.)
    • Selenium tests for qualifiers
    • Fixed some issues related to QUnit testing
    • Worked on improved handling and code design of multiple snak lists in the UI (qualifiers, references)
  • Discussions/Press
  • Events
    • Newline 2013
  • Other Noteworthy Stuff
    • We’re currently carefully monitoring performance after the deployment of phase 2 on the first 11 Wikipedias. There seem to be a few small issues. As soon as they are resolved we'll deploy on English Wikipedia. All other Wikipedias are planned to follow very soon after that.
    • Bye and a big thank you to Anja, Silke, Jens and John who are leaving the development team at the end of the month and will work on other cool things. You’ll be missed!
    • Ever had any doubt about the possibilities of Wikidata? Talk to Wiri!
    • We worked on reducing the time it takes for Wikidata edits to show up in the Wikipedias and made some progress. Daniel posted an analysis
    • We started running a script on the database in order to make search on Wikidata case-insensitive. This should be finished in a few days and then search should be more useful.
    • In addition to the above we have rolled out a new search box that suggests items. This should also make finding things on Wikidata a lot easier for you.
    • We’re making some progress with Internet Explorer 8 support but there are a lot of issues with it (some outside our control). It’s unclear at the moment how much we can improve it still without spending an unjustified amount of time on it. You can follow the progress at bugzilla:44228
    • Edits are now auto-confirmed for users with more than 50 edits and account age 4 days: bugzilla:46461
    • Do you need old-style interwiki links for a sister project for example? This is for you
    • The Wikimedia Foundation applied as a mentoring organisation for Google Summer of Code again. We have proposed some Wikidata projects for students to take up if the Foundation is accepted again. At least 2 other organisations that applied also propose Wikidata ideas. More details on that once we know which organisations are accepted.
    • Denny hacked together a tree of life based on data from Wikidata
    • Wikidata was added to wikipulse
    • A template to retrieve data from Wikidata if no local value is set
  • Did you know?
  • Open Tasks for You
    • See note at the end of this weekly summary
    • Help test qualifiers (m:Wikidata/Notes/Data model primer#Qualifiers - see also example statements there) on the test wiki so we can roll it out with the next release
    • Did you file a bug report for Wikidata or did someone else do it for you? Please take a minute to check if it is still valid. (Thanks for filing it btw!)
    • Add some missing descriptions to those items with the same label?
    • Hack on one of these

Could I have 2 mins of your time? As I’ll be working on some other projects for Wikimedia Germany as well from now on the time I can spend on Wikidata will be reduced. This means I’ll have to figure out what is useful to spend time on. If you’re reading this could you let me know for example on this discussion page? Also if you have ideas how to improve the weekly summaries please post them. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk)

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:49, 29. март 2013. (CET)

Korisnička strana уреди

Lakše je pratiti tablu skorašnjih izmena kad ne sadrži znatan broj bespotrebno crvenih veza. Iz tog razloga bi vaša korisnička strana trebala da ostane.-- Dcirovic (разговор) 00:58, 31. март 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 01 April 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #52 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • The first year is over. Thank you everyone for being amazing and helping to build Wikidata and making it more than we could possibly have hoped for already. <3
    • Put a lot of work into improved support for Internet Explorer 8
    • Worked on improving recent changes code in client
    • Finished valueview refactoring. Created new extension “ValueView”
    • Implemented string formatter
  • Discussions/Press
  • Events
    • upcoming: GLAM-Wiki 2013
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on English Wikipedia is currently planned for April 8. The remaining Wikipedias are scheduled for April 10. As usual this might change if we run into problems along the way.
    • There is now a page showing the current lag for changes propagating to the Wikipedias so they can show up in watchlists and recent changes for example. This should ideally be in the range of a few minutes. Right now it is higher because of some abnormally high bot activity but decreasing. Should be down to a few minutes soon.
    • There’s now a badge you can add to Wikipedia articles to indicate there is data about it on Wikidata
    • We hit Q10000000
    • A Wikidata item in the wild ;-)
  • Did you know?
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 04:41, 6. април 2013. (CEST)

Шаблон биографија уреди

Поздрав. Кад се попуне подаци у овом шаблону, аутоматски се појаве категорије рођени и умрли, тако да их није потребно посебно уносити у текст.--Drazetad (разговор) 00:13, 8. април 2013. (CEST)Одговори

Семинарски уреди

Ја не знам, хајде погледај ти ово, ради се о семинарском, не знам баш добро како се то ради... --Тајга (разговор) 17:59, 8. април 2013. (CEST)Одговори

Изгледа да сам погрешила уреди

Radmila cokorilo‎ уххх можда ипак није било за брисање, помислила сам да је кориснички налог, притисла сам на погрешно место, па сам посатвила шаблон, али пре тога је био другачији садржај, можда није требало брзо да се брише.--Тајга (разговор) 13:57, 9. април 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 08 April 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08:48, 10. април 2013. (CEST)

Wikidata weekly summary #53 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Got some external professional review of our code and architecture and started working on their feedback
    • Worked on reducing the dispatch lag (the time it takes for changes on Wikidata to be sent to the Wikipedias for display in watchlist, recent changes and to purge affected pages)
    • Worked on using Redis for job queue to improve the lag situation even further
    • Created new Wikibase Query extension for phase 3 functionality
    • Autocomments & Autosummaries for SetClaim module
    • Worked on the GeoCoordinate parser
  • Events/Press
    • right now: GLAM-WIKI 2013
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on the remaining Wikipedias was delayed because of a high lag of changes being propagated to the Wikipedias. The lag has been reduced considerably now and is going down even more. The new date for deployment will not be next week because there are other large changes on Wikimedia infrastructure scheduled that we do not want to interfere with. It will hopefully happen very soon after that though.
    • Next code update on wikidata.org is planned for Wednesday. This should include qualifiers and bugfixes.
    • There will probably be a short outage/read-only for wikidata.org on Tuesday (database is being switched to MariaDB)
    • If you're a student and interested in coding on Wikidata consider applying for Google Summer of Code.
    • There is a new user right: property creators
    • There is now a page to request deletion of a property
    • We now have Bureaucrats
    • Reasonator was improved and extended (1 2)
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 01:38, 13. април 2013. (CEST)

The Signpost: 15 April 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:53, 17. април 2013. (CEST)

Категорија уреди

Ајде погледај разговор овдје и ако се слажеш промијени име категорији. Да ли Извори права САД или Законодавство САД, али овај назив Законски акти САД није адекватан. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:52, 18. април 2013. (CEST) с. р.Одговори

Wikidata weekly summary #54 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Dispatch lag is now down to 0 so changes should show up very quickly on the Wikipedias in watchlists and recent changes
    • wikidata.org now always redirects to www.wikidata.org. This should among other things solve the issue where people were not able to edit when on wikidata.org (bugzilla:45005)
    • Fixed weird blocked-user/protected-page handling in UI (bugzilla:45140)
    • Final meetings for the external professional review of our code and architecture. They were quite happy with the quality of the codebase and gave useful tips for improvements
    • Worked on automatic summaries for editing claims
    • Investigation of different JavaScript frameworks dealing with date and time
    • Worked on using Redis and the job queue for change notifications to clients
    • Work on the storage code for answering queries
  • Events/Press
    • GLAM-WIKI 2013
    • upcoming: office hour on IRC about sources
    • upcoming: Opensource Treffen
    • upcoming: intro to Wikidata at the British Library
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 01:02, 20. април 2013. (CEST)

U to slucaju уреди

bi trebalo da stoji bez inlajn referenci. To su vrlo osetljive teme... ta istorija -- Bojan  Razgovor  13:10, 20. април 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 22 April 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14:13, 25. април 2013. (CEST)

Pozdrav! Izvini na smetnji, imam jednu molbu. Ako možeš izbriši ovakve i slične članke: Фуцнути се - neko se danas poigravao sa tim naslovima. Hvala unapred!--CarRadovan (разговор) 22:29, 25. април 2013. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #55 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:04, 27. април 2013. (CEST)

Молба уреди

Ако није проблем да спојиш чланак Сниматељ са Директор фотографије и да средиш викивезе, јер мени указује на неку грешку.

Фала унапред.

--Sly-ah (разговор) 11:44, 1. мај 2013. (CEST)Одговори

Види, у Филмској енциклопедији ЈЛЗ, под одредницом Сниматељ, филмски, објашњава се и појам сниматеља и директора фотографије на филму. С друге стране, уколико бисмо раздвајали та два појма, онда наслов Сниматељ на Вики није у потпуности тачан (боље би било камерман) и у том случају бисмо га могли спојити са чланком Директор фотографије (у САД је ДФ надређен сниматељу /камерману/, у ВБ су директор фотографије и сниматељ различити појмови са различитим надлежностима). У сваком случају, уколико каниш оставити чланак Сниматељ (који је прилично конфузно написан и из ког се не види разлика између њега и директора фотографије), онда бих те молио да викивезе са тог чланка преусмериш ка Директор фотографије (ја сам покушао, указује на неку грешку), будући да Cinematographer управо то значи на српском.

--Sly-ah (разговор) 12:30, 1. мај 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 29 April 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Извињење уреди

Извини што сам својим копипејстовањем поништио твоје измене, али напросто нисам себи могао дозволити тај луксуз да ми, услед сукобљених измена, пропадне сат времена трагања за одговарајућим материјалом и уношење истог у облику неколико реченица. Ево, следећих сат времена нећу ништа дирати у чланку, па ти унеси поново оне поништене измене.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 11:03, 2. мај 2013. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #56 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 07:14, 4. мај 2013. (CEST)

This Month in GLAM: April 2013 уреди

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 00:03, 9. мај 2013. (CEST)

Wikidata weekly summary #57 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:39, 10. мај 2013. (CEST)

The Signpost: 06 May 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 13 May 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #58 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:35, 18. мај 2013. (CEST)

Bez уреди

Kad vec brisi, brisi cirilicno. -- Bojan  Razgovor  11:25, 19. мај 2013. (CEST)Одговори

Вишезначна одредница - НГЦ и ИЦ‎ уреди

Nema potrebe za pojedinačnim nominovanjem članaka iz kategorije „Вишезначна одредница - НГЦ и ИЦ‎“ za brisanje. -- Dcirovic (разговор) 17:07, 22. мај 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 20 May 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

шаблон уреди

Поздрав! Замолио бих те, ако имаш искуства с радом на шаблонима, да у чланку Државни удар у Чилеу 1973. погледаш зашто оне заставе на врху чланка упорно стоје ван шаблона. Покушавао сам разне комбинације више од по часа, и не знам како решити проблем. --Plamen (разговор) 21:05, 24. мај 2013. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #59 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press
    • Linked Data in Business
    • currently: Hackathon in Amsterdam
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
    • Newest task forces: Ship task force
    • d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
  • Development
    • A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
    • Worked on content negotiation for the RDF export
    • Bugfixing for editing of time datatype
    • Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
    • Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
    • Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
    • Testing on Diff extension and SQLstore
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:39, 25. мај 2013. (CEST)

The Signpost: 27 May 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #60 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22:25, 31. мај 2013. (CEST)

Споменица за тебе! уреди

  Општа споменица
Прави друг у невољи Stonecutter (разговор) 17:31, 6. јун 2013. (CEST)Одговори

Споменица за тебе! уреди

  Општа споменица
Прави друг у невољи Stonecutter (разговор) 17:31, 6. јун 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 05 June 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #61 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:20, 7. јун 2013. (CEST)

Postovani, pokusavam da kreiram stranicu i da unesem srpski prevod za sajt mog profesora Virgila Vidriha koji me je zamolio da mu prevedem stranicu. Ja sam zavrsila prevod ali imam teskoca sa unosom i promene naslova u cirilicu,molim vas za osnovnu pomoc pri unosu prevoda, Hvala, Isidora

Европске титуле шаховског клуба Партизан уреди

...Здраво,могуће да постоји проблем око ових наведених титула.Ако ми не вјерујете,погледајте на страници Шаховски клуб Партизан гдје у разговору наводим странице и валидне доказе да те титуле у ствари не постоје.Додуше само прва се заиста одиграла,мислим прво такмичење,међутим оно само је било незванично тако да титула практично не важи.Друге двије нису нити одигране.Има све наведено који клубови су били пшрваци,од које године се такмичење одржава и нема потребе да се преправља без важећег извора.Ако је то мало као правило на Википедији,онда нас двојица можемо да се бришемо и допуњавамо у недоглед.Хвала.


http://web.archive.org/web/20090308033613/http://www.olimpbase.org/club/all_team.html


http://www.olimpbase.org/index.html?http%3A%2F%2Fwww.olimpbase.org%2Fother%2Fresults_euro_senior.html


http://ecc2008.chessdom.com/european-club-cup-winners-men/


http://www.olimpbase.org/1956c/1956in.html

Овдје је објашњено.Да не мисилите да пишем како ја хоћу.

The Signpost: 12 June 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Питање уреди

Пошто се прича да више неће радити бројач написаних текстова и да свако за себе треба водити евиденцију. Пошто имам преко 5.500 написаних текстова, где и како их могу архивирати да им се не игуби траг, а да их не уписујем појединачно (због броја) на моју корисничку страну. Пошто видим да ти добро бараташ са овом техником, па та питам за савет.--Drazetad (разговор) 16:35, 17. јун 2013. (CEST)Одговори

Хвала ти--Drazetad (разговор) 17:01, 17. јун 2013. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #62 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:00, 14. јун 2013. (CEST)

The Signpost: 19 June 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #63 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press
  • Did you know?
    • Newest properties: E number (P628), edition of (P629), Paris city digital code (P630), structural engineer (P631), cultural properties of Belarus reference number (P632), Répertoire du patrimoine culturel du Québec identifier (P633), captain (P634), ISTAT ID (P635), route of administration (P636), Protein ID (P637), PDB ID (P638), RNA ID (P639), Léonore ID (P640), sport (P641), of (P642), Genloc Chr (P643), Genloc Start (P644), Genloc End (P645), Freebase identifier (P646), drafted by (P647), Open Library identifier (P648), NRHP (P649), RKDartists (P650), BPN (P651), UNII (P652), PubMed Health (P653), direction relative to location (P654)
  • Development
    • Worked on site-link group editing to make it possible to link to sisterprojects
    • Further work on input validation
    • Further work on handling invalid data gracefully
    • Use Serializers for generating API results
    • Finished selenium tests for TimeUI and CoordinateUI
    • Changed globe coordinate value input to use backend coordinate parser
    • Fixed issues with data type definitions not being available in the frontend
    • Wrote a little hack so that on statements with a long list of values you will always be able to see the name of the property of the current section you are in (since the label moves when scrolling the page)
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:54, 21. јун 2013. (CEST)

The Signpost: 26 June 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #64 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 01:53, 29. јун 2013. (CEST)

Споменица уреди

 
Помоћник
Доделио: Serbianboy

Ево ти споменица за помоћ на чланку Ословођење Врања 1878. Хвала ти! --VuXman talk 12:34, 2. јул 2013. (CEST)Одговори

Бојка уреди

Поздрав. Можеш ли променити име чланку Бојка у Бела Србија? Ја то не могу да урадим јер већ постоји редирект, а мислим да је назив Бела Србија тачнији јер Порфирогенит каже да је Бојка само "крај" ("настањених у крају који се код њих назива Бојки"), док термин "Србија" користи кад говори о два брата која су наследила власт над њом. PANONIAN (разговор) 12:48, 5. јул 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 03 July 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #65 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 18:54, 5. јул 2013. (CEST)

Зашто ми бришеш текст који сам проширио?

У протеклих годину дана ја сам уређивао чланке о Првенствима Југославије, убацивао мапу, неке додатне информације и сад ми, после ГОДИНУ ДАНА ти обришеш и пљунеш на сав мој труд. Желим да знам који је разлог за то. (Бата 17:04, 8. јул 2013. (CEST))

Категорија:Парижани уреди

Поздрав. Отвори ову категорију, јер би у њој било много текстова. Ја би је отворио, али не знам у који кагеорију да је ставим.--Drazetad (разговор) 21:22, 9. јул 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 10 July 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #66 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:57, 12. јул 2013. (CEST)

Питање уреди

Зашто поништаваш моје промене? Фото

bb уреди

Ovo nije za bb, jer se radi o bezprofitnoj organizaciji koja postoji duže vreme. Ukoliko smatrate da je članak za brisanje, trebalo bi da ga stavite na glasanje. --Dcirovic (разговор) 17:01, 17. јул 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 17 July 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #67 уреди

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:33, 19. јул 2013. (CEST)

The Signpost: 24 July 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #68 уреди

Генерали свих формата држава уреди

Пошто си војни експерт, желео бих да те обавестим да ћу у наредном периоду написати, 58 биографија генерала Кнежевине и Краљевине Србије и 502 биографије генерала Краљевине СХС (Југославије) па ћу те консултовати за исправке, допуне итд. Такође позивам те да се укључиш у сређивање чланка о војводи Степи.   Змија бгд   20:32, 28. јул 2013. (CEST)Одговори

Не правим ја песак, ја радим по инспирацији, прво сређујем ове генерале који су написани видећеш да су поједини проширени попут Војводе Бојовића (посебно сам поносан), Генерала Штурма, Јанковића, Ђурића, Белимарковића, Милића и данас Протића. Прво сам задао задатак у договору са Ђорђем да се заврше Војводе, а генерале ћу све прво дописати где треба проширивање, а где треба нови чланак додати за оне у Кнежевини и Краљевини Србији. Кад то завршим онда на ред долазе генерали Краљевине Југославије мада у књизи коју имам су таксативно написани као у неком лексикону, па ће бити отворено за допуне. Ако желиш списак оставићу ти на страни за разговор.   Змија бгд   21:40, 28. јул 2013. (CEST)Одговори
Свугде где нађеш годину смрти неког генерала додај, у књизи аутор за поједине биографије није успео да нађе податке.   Змија бгд   15:32, 4. август 2013. (CEST)Одговори
Завршио сам војводу Степу укључи се у сређивање чланка да га предложимо за сјајан.   Змија бгд   23:15, 5. август 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 31 July 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:09, 2. август 2013. (CEST)

Wikidata weekly summary #69 уреди

Wikidata weekly summary #70 уреди

Bore Li уреди

Требало би обрисати Bore Li да би се направило место за премештање.

--Sly-ah (разговор) 16:54, 9. август 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 07 August 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:39, 10. август 2013. (CEST)

Степа Степановић уреди

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Степа Степановић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 11. августa 2013. — 25. августa 2013. ----VuXman talk 22:18, 11. август 2013. (CEST)Одговори

Петар Бојовић уреди

Коментариши номинацију. Расправа траје до: 20. августa 2013. у 14.35   Змија бгд   14:47, 13. август 2013. (CEST)Одговори

Поздрав уреди

Формално, да је реч о било којој другој теми апсолутно бих се сложио са тобом, али због читаности Википедије и великог значаја едукације становништва сматрам да је од огромног значаја, да текст у овом, неизмењеном облику, остане овде. Такође, сматрам да је дужност уређивача да укажу конкретно на неопходне корекције. Ту подршку сам имао у претходном објављеном чланку. Надам се да ће све бити у духу назива Википедија "Слободна енциклопедија", будући да је једина званична критика на изношење делова домаћег законодавства и текста споразума коју сам добио у разговорима да је то "политиканство"'?! С поштовањем, Mihailo79 11:46, 15. август 2013. (CEST)

Poznatije??? уреди

Šta tebi odjednom bi? Uglavnom si pasivan, a sad si prešao u kontraofanzivu. Otkud ti znaš da je poznatije pod tim imenom? Da nisi možda to čuo na ulici? Niti si pročitao šta sam ja sve naveo, niti ćeš. A to je bezobrazno. Da si pročitao drugačije bi razmišljao. Svaka ti čast.--Нимча (разговор) 15:36, 15. август 2013. (CEST)Одговори

A kako čovek da pročita kad iz članka uklanjaš reference? PANONIAN (разговор) 15:52, 15. август 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 14 August 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:44, 16. август 2013. (CEST)

Хвала уреди

Хвала на помоћи око чланка. Поздрав, Михаило Кочовић

Wikidata weekly summary #71 уреди

неутрални позив на гласање о чланку Бриселски споразум уреди

Барбатоса батице, има гласање за чланак Бриселски спорсазум, ево од мене један неутралан позив за гласање. Поздрав

Степа уреди

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Степа Степановић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 18. августa 2013. — 25. августa 2013. --Потипис корисника   Змија бгд   22:20, 18. август 2013. (CEST)Одговори

Дунав осигурање уреди

Поштовани Фићо, будући да сам запослен у Дунав осигурању а.д.о., сада може да дође до тога да добијем захтев да се избрише страница Дунав осигурање(?!), а у њену израду сам уложио ипак одређени труд и време. Замолио бих Вас, да ископирате уређивање странице и да је у случају евентуалног брисања само објавите под својим именом(немам ништа с`тем) или да је једноставно закључате или полузакључате. Сличан допис сам послао и Јагоди и Лакисану97. Мада мислим да Јагода није при рачунару ове недеље. Поздрав Mihailo79 10:08, 20. август 2013. (CEST)

Војвода Бојовић уреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Петар Бојовић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 20. августa 2013. — 27. августa 2013. --  Змија бгд   14:37, 20. август 2013. (CEST)Одговори

Церска битка уреди

Ајде погледај чланак и реци у расправи шта мислиш. Ако ти није тешко. Хвала :) --VuXman talk 14:11, 22. август 2013. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #72 уреди

The Signpost: 21 August 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:23, 26. август 2013. (CEST)

Wikidata weekly summary #73 уреди

The Signpost: 28 August 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14:44, 31. август 2013. (CEST)

The Signpost: 04 September 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:03, 6. септембар 2013. (CEST)

Wikidata weekly summary #74 уреди

The Signpost: 11 September 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:29, 13. септембар 2013. (CEST)

Wikidata weekly summary #75 уреди

Зашто враћаш прекопирани текст са хрватске Вики? уреди

Објаснио сам већ на страници за расправе зашто сам изменио текст. Овај текст не одговара научној истини (не ослања се на примарне историјске изворе), методолошки је очајно урађен, а да не говорим да се ради о тексту "хрватске националистичке школе", која је силом прилика морала да се учи и у време СФРЈ. Ми данас живимо у Србији, а ово је српска Википедија и користићемо се савременим домаћим изворима, као и примарним историјским изворима у писању текстова ове врсте. Иначе, овај рад може да се окарактерише као искључива провокација хрватских националиста, а због тога су већ покренуте извесне мере на вишим државним и научним инстанцама. Молио бих вас да пазите шта пишете и како радите. --Zmaj Vretanijski (разговор) 17:29, 19. септембар 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 18 September 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:59, 20. септембар 2013. (CEST)

Wikidata weekly summary #76 уреди

Arhiviraj stranicu prevelika ti je. Imas mail od mene. --Kolega2357 (разговор) 12:38, 24. септембар 2013. (CEST)Одговори

Хвала на дојави за народног хероја Мирка Кесића! --Plamen (разговор) 23:27, 24. септембар 2013. (CEST)Одговори

The Signpost: 25 September 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08:13, 27. септембар 2013. (CEST)

Wikidata weekly summary #77 уреди

Wikidata weekly summary #78 уреди

The Signpost: 02 October 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:59, 6. октобар 2013. (CEST)

The Signpost: 09 October 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15:23, 10. октобар 2013. (CEST)

АП Војводина уреди

Поздрав зашто си у тексту Првенство Југославије у ватерполу 1945. исправио Аутономна Покрајина Војводина у Социјалистичка Покрајина Војводина, кад 1945 није било САП него АП. САП је настала 70-их година. Оба назива воде на САП, али мислим да треба написати како се звала у то време.--Drazetad (разговор) 16:05, 10. октобар 2013. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #79 уреди

Чинија јагода за тебе! уреди

  pozdrav, možete li mi reći šta treba dopuniti ili izmeniti na stranici rašino selo.

Stavio sam dosta slika i po ugledu je na Drvengrad Emira Kusturice. Rašino selo je dosta posećeno mesto od strane bitnih ljudi i uopšte je bitno za srpsku tradiciju i kulturu jer je to kao neka mini škola sela. Bili su tu kao što možete videti razni ljudi skoro su bili iz MIP-a ljudi koji su doveli predsednika atlatnic screen group a bili su i poznati srpski umetnici (Jefimija Sredojević, Ivan Bosiljčić sa suprugom, Tatjana Olujić violinistikinja i mnogi drugi). Verujem da je ovom članku potrebno možda još nekih preuređivanja, ali pisali su i po evropi dosta o njemu Techpriest (разговор) 23:52, 13. октобар 2013. (CEST)Одговори

Питање о преусмерењу уреди

Зашто си поништио моју страницу Списак владара Србије? Ту су углавном владари са ужег подручја Србије, док страница Списак српских владара обухвата владаре свих српских земаља... Такође на другим језицима у једном чланку нису стављени владари свих српских земаља, већ само уже Србије. Поздрав...

Wikidata weekly summary #80 уреди

The Signpost: 16 October 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:53, 18. октобар 2013. (CEST)

Питање о преусмерењу[уреди]

Зашто си поништио моју страницу Списак владара Србије? Ту су углавном владари са ужег подручја Србије, док страница Списак српских владара обухвата владаре свих српских земаља... Такође на другим језицима у чланку нису стављени владари свих српских земаља, већ само уже Србије. Поздрав... --Tigar911 (razgovor)

Зграда Народног позоришта уреди

Поздрав, видим обрисали сте неколико категорија у чланку о згради Народног позоришта...оне су постављене јер се сама зграда води као споменик културе у Нишу. Зашто ви мислите да њих треба уклонити? с поштовањем --Tvrdjava18 (разговор) 03:53, 24. октобар 2013. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #81 уреди

The Signpost: 23 October 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:09, 27. октобар 2013. (CET)

Тровање угљен-моноксидом уреди

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Тровање угљен-моноксидом да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 27. 10. 2013. (13:22) — 03. 11. 2013. (13:22) ----АЛукић 22:31, 28. октобар 2013. (CET) с. р.Одговори

Питање уреди

Поштовани, да ли Ви можете да поставите линк ка вики страници https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D1%98%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Ја очигледно не умем. Поздрав

Wikidata weekly summary #82 уреди

The Signpost: 30 October 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:13, 2. новембар 2013. (CET)

Питање,два уреди

Видео сам ((с)помињање на страници Патролирање.... Шта је то? Нов сам?!

Питање, два уреди

Ја се не потписа. --Gajdario (разговор) 11:49, 4. новембар 2013. (CET)Одговори

Питање уреди

На чланку "Стара школа у Бранковини" променута је категорија Ваљево у Град Ваљево. Објасни ми критеријум кад шта се уписује? --Gajdario (разговор) 21:39, 4. новембар 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #83 уреди

The Signpost: 06 November 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:18, 9. новембар 2013. (CET)

Hvala. -- Bojan  Razgovor  09:41, 10. новембар 2013. (CET)Одговори

Животињски токсини уреди

Хтела сам да урадим исто што и ти, само обрнутим редом  , па смо се „срели“ на пола „пута“.--Тајга (разговор) 14:44, 10. новембар 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 13 November 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:28, 16. новембар 2013. (CET)

Wikidata weekly summary #84 уреди

Wikidata weekly summary #85 уреди

The Signpost: 20 November 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:04, 24. новембар 2013. (CET)

Археолошки институт уреди

Направљена је "грешка у корацима". Институт организационо не припада САНУ, а налази се грешком на њиховом списку у чланку САНУ. Он је самостална установа и само користи просторије САНУ. Проверио сам малопре код секретара. Потребне су исправке и назива чланка u "Археолошки институт Београд" и избрисати га са списка Иститута у оквиру САНУ. Оставио сам сличан коментар на Dcirovic (разговор). Молим мишљење. --Gajdario (разговор) 09:49, 25. новембар 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #86 уреди

The Signpost: 04 December 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:34, 5. децембар 2013. (CET)

Wikidata weekly summary #87 уреди

Да сам знао... уреди

да може заједно да се убаци, могли сте само да јавите и ја би то урадио. Поздрав --Gajdario (разговор) 13:50, 7. децембар 2013. (CET)Одговори

Штокавски уреди

Па кад већ постоји категорија за новоштокавске говоре, онда би вероватно требало направити и категорију за старе, мада не знам како се ту класификују призренско-тимочки говори. PANONIAN (разговор) 16:58, 7. децембар 2013. (CET)Одговори

Па колико ми се чини, чланци о Торлачком говору и Призренско-тимочким дијалектима говоре о мање-више истој ствари. У класификацији Павла Ивића се појам "торлачки" не помиње, већ само три различита дијалекта:

У сваком случају, Павле Ивић све то класификује као штокавска наречја, па и ми треба тако да урадимо. Једино нисам сигуран да ли да чланак о Торлачком говору спојимо са неким од чланака о "званичним" дијалектима или да га оставимо као чланак о одређеном "регионалном говору", као што су чланци о ужичком или буњевачком. PANONIAN (разговор) 17:28, 7. децембар 2013. (CET)Одговори

Možeš li samo da spojiš ove dve kategorije preko interviki linkova, meni nešto ne radi to povezivanje:

PANONIAN (разговор) 19:28, 7. децембар 2013. (CET)Одговори

The Signpost: 11 December 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:19, 12. децембар 2013. (CET)

Викизворник уреди

Урађено. П.С. могао би да архивираш ову страну... --Ф± 19:48, 13. децембар 2013. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #88 уреди

The Signpost: 18 December 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:57, 19. децембар 2013. (CET)

Wikidata weekly summary #89 уреди

Пренос уреди

Зашто је теби толико стало да премешташ копиране чланке у Википедија именски простор? Ако ема извора, обележи да нема и стави на стрраницу на разговор да је копирано са неке околне. Не схватам како тиме помажеш ову Википедију. -- Bojan  Razgovor  11:46, 22. децембар 2013. (CET)Одговори

Jer nisam birokrata da stalno davim ljude, vec im pomazem. Ti skoro ne radis nista na vikipediji, vec ugglavnom gledas sta drugi rade. -- Bojan  Razgovor  14:15, 22. децембар 2013. (CET)Одговори
Ne kritikujem te da bih ti rekao da ne radis nista, ali kad gledaš sta ljudi rade... Uostalom u cemu je razlika u (ne)kvalitetu kopiranog clanka bez izvora ili prevedenog bez izvora. Ja samo na želim da se ovde kopiraju baš baš loši članci. Srećna Nova. -- Bojan  Razgovor  14:31, 22. децембар 2013. (CET)Одговори
  На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada talk 13:13, 25. децембар 2013. (CET)Одговори

Predlažem da se i ti, kao jedan od najaktivnijih patrolera, kandiduješ za admina ako želiš. Ukoliko se odlučiš na to, imaš moj glas. :) --АЛукић 22:22, 27. децембар 2013. (CET) s. r.Одговори

Wikidata weekly summary #90 уреди

The Signpost: 25 December 2013 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:10, 28. децембар 2013. (CET)

Sada je sve u redu koliko vidim. --Kolega2357 Razgovor 22:18, 30. децембар 2013. (CET)Одговори

Бот уреди

налог је добио заставицу. Свако добро --Јован Вуковић (р) 22:03, 1. јануар 2014. (CET)Одговори

Питање уреди

Пошто се ти највише бавиш овим стварима да те питам. Како се зову спортисти из Бохемије (Чешке). Бохемијски, Бохемијини или Бохемски. Хвала--Drazetad (разговор) 23:14, 2. јануар 2014. (CET)Одговори

Interviki уреди

Pozdrav. Da li možeš da povežeš interviki linkove ovih članaka:

PANONIAN (разговор) 20:45, 3. јануар 2014. (CET)Одговори

The Signpost: 01 January 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:30, 4. јануар 2014. (CET)

Wikidata weekly summary #91 уреди

Индијске серије уреди

Здраво! Зашто некад не направиш или помогнеш у чланцима у вези индијских серија? Ја редовно уређујем серију Мала невеста. Вероватно си то и видео. Поздрав! Djole 555

Glasanje уреди

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Дијабетесна кетоацидоза да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 07. јануара 2013. у 23:00 — 14. јануара 2014. у 23:00 ----Aleksa / (Konverzacija...) 23:37, 7. јануар 2014. (CET) с. р.Одговори

Zašto ste vratili predhodne izmene kada soljne veze su sasvim uredu koje sam stavio u stranici MIlošević--Dardaneli799 (разговор) 22:50, 8. јануар 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #92 уреди

Dubrovačka Republika уреди

E ovako, pošto vidim da mi stalno ispravljaš članke, neosnovano, ajde prije nego što pođeš nešto da uradiš izdvoji tri i po minute svog vremena i pročitaj ono što ispravljaš! Tekst koji je vraćen je anti srpski i ustaški, gdje se veliča hrvatstvo a napada srpstvo i Srbi. Nadam se da ćeš nakon ovoga makar pročitati tekst!--Marko Sarajevo (разговор) 12:37, 11. јануар 2014. (CET)Одговори


Izmene spisak komunističkih partija уреди

Uočio sam da ste napravili izmenu na članku Spisak komunističkih partija da ste izbrisali partije SKJ u Srbiji,Komunisti Srbije i Komunistička partija Srbije sve tri navedene partije politički deluju kao Udruženja Građana i sve tri imaju svoje sajtove na internatu nakojima se mogu videti njihov radi i delovanje,želim da čujem vaš razlog zašto ste ih izbrisali sa spisak komunističkih partija kada one idalje postoje i politčki deluju samo što nisu registrovane naravno i da više nedeluju trebalo bi da stoje u istoj stranici samo kao biše nevladajuće partije.--Dardaneli799 (разговор) 17:09, 14. јануар 2014. (CET)Одговори

Патролирање уреди

Ову измену није требало патролирати. --Ђорђе Стакић (р) 22:05, 14. јануар 2014. (CET)Одговори

КПС уреди

Komunistički Pokret SrbijeOsnovan je 09 septembra 2012 godine, a registrovan 24.01.2013 god. pod brojem BU 10380/2012 u APR-u, i do dana današnjeg nismo izbrisani iz registra a ni umrli, tako da ne postoji razlog za brisanje ovog Pokreta iz spiska.

Тај генерал постоји у мојој књизи ових дана ћу да напишем чланак.   Змија бгд   21:28, 15. јануар 2014. (CET)Одговори

Драгана Белеслијин уреди

Преуређен и проширен чланак, додате референце. Погледајте и да ли задовољава да се скину налепнице?. Поздрав и хвала. --Gajdario (разговор) 21:37, 15. јануар 2014. (CET)Одговори

Problem уреди

Poštovani, jako me interesuje šta ne valja sa mojim člankom o Udruženju za psihoterapiju, savetovanje i koučing Srbije, koji delovi su neusklađjeni. Od momenta kada ste mi stavili šablon:početnik radio sam na ažuriranju i sređivanju i šminkanju svega, sve poredeći sa ostalim člancima. Zahvaljujem unapred na konkretnoj pomoći! --Plajvaz (разговор) 00:39, 16. јануар 2014. (CET)Одговори

Брисање: Дом Светог Саве уреди

Молим те за објашњење, којим се критеријумом руководио корисник па ми је обрисао чланак који сам управо радио? Поздрав. --Gajdario (разговор) 16:32, 18. јануар 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #93 уреди

The Signpost: 15 January 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:34, 20. јануар 2014. (CET)

Interwiki уреди

Sad izvini što te stalno cimam zbog interwiki linkova, ali vidim da se ti na sr wiki najviše baviš time, a ja pošto nemam globalni nalog ne mogu da povezujem interwiki linkove za nove članke ukoliko takva stranica već ne postoji na wikidata sajtu. U svakom slučaju, trebalo bi povezati ove šablone:

PANONIAN (разговор) 07:00, 21. јануар 2014. (CET)Одговори

pozdrav, bilo bi dobro da se povežu ova dva šablona sa interviki vezama:

PANONIAN (разговор) 12:49, 30. јануар 2014. (CET)Одговори

Poštovani уреди

Poštovani stranice koje su obrisane o dotičnim partijama mislim na partiju Nova komunistička partija Srbije i na Partiju Rada su opravdano obrisane jer je većinskim glasanjem izglasano njihovo brisanje u legitimnost njihovog biranja nema nikakve sumnje niti imam primedbi,ali smatram da komunističke partije koje ste obrisali iz članka Spisak komunističkih partija da niste trebali da ih obrišete jer one idalje postoje iako npostoji članak na Vikipediji nisu jedine komunističke partije koje se nalaze na dotičnoj stranici a da nemaju svoju stranicu na Vikipediji čak i da nepostoje više trebalo bi isto da se nalze na dotičnoj stranici kako bivše partije,takođe sam video da ste izbrisali Novi komunistički pokret Srbije iz spisak politčkih partija iako on po sadašnjem zakonu ima pravao da učestvuje na izborima na svim nivoima i nije jedina partija na spisku politčkih partija i pokreta koji nemaju stranicu na ovom sajtu ali se ipak nalazi u dotičnom spisku tako da bih vas zamolio da vratite dotičnu partiju u Spisak politčkih partija i da vratite obrisane komunističke partije u Spisak komunističkih partija jer drugo jer kada bi se utvrđivao značaj nekog politčkog pokreta samo naosnovu toga dali taj politički pokret ima stranicu na Vikipediji ili nema onda bi to bilo nerelavantno tako da vas molim da vratite dotčne partije u dotične spiskove ako nevratite ja ću ih vratiti i zamolio bih vas da ih ponovo nebrišete jer relevantnost neke organizacije nema veze dali će se neka organizacija nalaziti na spisku ili ne jer pola politčkih organizacija koje se nalze na dotičnim spiskovima nemaju stranice na ovom sajtu,unapred hvala na razumevanju,s poštovanjem.--Nezavnisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 23:14, 21. јануар 2014. (CET)Одговори

Викизворник x уреди

   Урађено --Ф± 01:08, 23. јануар 2014. (CET)Одговори


Јасмина (Јасна) Шајновић уреди

Чланак је означен као почетнички, нешто је урађено, али недовољно. У договору сам са колегом који је започео писање да се боље организује око референци. Питање је да ли се може пролонгирати још који дан да се не брише, зато што се радови настављају. Поздрав, --Gajdario (разговор) 22:05, 23. јануар 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #94 уреди

The Signpost: 22 January 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:59, 25. јануар 2014. (CET)

Branka Katnić уреди

Da pitam: Jel dobro? --Gajdario (разговор) 17:51, 30. јануар 2014. (CET)Одговори

Vanja Radovanović уреди

Da pitam: Jel dobro? --Gajdario (разговор) 18:02, 30. јануар 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #95 уреди

The Signpost: 29 January 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:31, 1. фебруар 2014. (CET)

The Signpost: 29 January 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:34, 3. фебруар 2014. (CET)

Културно-историјски центар ,, Српска круна уреди

Да питам: јел добро? Поздрав. --Gajdario (разговор) 21:26, 5. фебруар 2014. (CET)Одговори

Ljubiša M. Jovanović уреди

Јел добро? Поздрав. --Gajdario (разговор) 22:41, 7. фебруар 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #96 уреди

The Signpost: 12 February 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Палачинке уреди

Ако је моја спољашња веза спам, како онда да протумачим два линка ка Сербиан кафеу који одговарају са: 404 Page Not Found...

Хвала! Пријатно

Wikidata weekly summary #97 уреди

Катеогрија уреди

Поздрав! За чланак Орден Светог Владимира ми треба помоћ у виду прављења категорије Ордење Руске Империје, пошто ниједна постојећа категорија не одговара овом чланку.--PedjaNbg (разговор) 09:10, 16. фебруар 2014. (CET)Одговори


Позивање на гласање уреди

То се не експериментише. То је уклањање агитовање против којих Википедии политике по Википедија: Позивање на гласање. Поздрав IJA (разговор) 16:03, 17. фебруар 2014. (CET)Одговори

Za Blaze Koneski уреди

Zdravo

Slikata na statijata za Blaze Koneski ne treba da stoi, zasto Blaze ne e na nea, tuku e poetot Aco Shopov. Pa zatoa te molam izbrisi ja.

Pozdrav, Antonio Brsjacki (разговор) 15:05, 18. фебруар 2014. (CET)Одговори

Mančmelou уреди

... molim Te ako znaš postavi veze članka Mančmelou sa drugim člancima vikipedije... ima neki problem- hvala --Vcesnak (разговор) 14:05, 20. фебруар 2014. (CET)Одговори

... hvala --Vcesnak (разговор) 14:22, 20. фебруар 2014. (CET)Одговори

The Signpost: 15 February 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #98 уреди

Блокирање уреди

Оба су блокирана на по 1 дан. Постојала је варијанта да им се да прво упозорење, али будући да је било више измена тог типа сматрао сам да то није случајност већ намера. --Ђорђе Стакић (р) 10:52, 25. фебруар 2014. (CET)Одговори

Хвала... уреди

... на помоћи. Поздрав! --Славен Косановић {разговор} 09:50, 26. фебруар 2014. (CET)Одговори

The Signpost: 26 February 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:20, 28. фебруар 2014. (CET)

</source>

Wikidata weekly summary #99 уреди

? уреди

Коју прву изјаву? --Крушевљанин Иван (разговор) 13:32, 3. март 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #100 уреди

The Signpost: 05 March 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Kada neko zaboravi da stavi šablon rut to nije razlog da uhodiš i to dva puta.   --Kolega2357 Razgovor 15:04, 11. март 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #101 уреди

The Signpost: 12 March 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Преименовање чланка уреди

Поздрав, приликом прављења чланка Ерхард Милч сам погрешио у транскрибовању, чланак би требао да се зове Ерхард Милх, па ако ти није проблем да га преименујеш? --PedjaNbg (разговор) 21:53, 15. март 2014. (CET)Одговори

Универзитетска библиотека Светозар Марковић уреди

Не треба дирати, њихови запослени раде на чланку.. видети [22] --Ђорђе Стакић (р) 13:06, 18. март 2014. (CET)Одговори

Јерменска црква уреди

Зар је могуће да Јерменска црква припада католицима? Погледајте страницу Јерменска апостолска црква (јер. Հայ Առաքելական Եկեղեցի) где стоји да је позната и као Јерменска православна црква или Грегоријанска црква, једна је од древноисточних цркава.?????????????? Gmihail (разговор) 16:37, 18. март 2014. (CET)Одговори

Црква Црква светог Антуна уреди

Хвала вам на брзом одговору. А кад већ пишем да вас приупитам за цркву светог Антуна за коју стоји да се назива Западно-православна црква а у категорији је "Католичке цркве у Србији"??????? Gmihail (разговор) 17:14, 18. март 2014. (CET)Одговори

Литература уреди

Поздрав. Само да те упитам нешто везано за ову измјену. Нешто сам читао овдје о томе за шта служи одјељак Литература, па контам да можда и не треба уклањати такве књиге из списка литературе, без обзира на то што у чланку нема позивања на исте. Каква је иначе пракса по том питању на Википедији и има ли још неких правила и смјерница о томе?--Слободни   умјетник 10:35, 19. март 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #102 уреди

The Signpost: 19 March 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 26 March 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #103 уреди

Wikidata weekly summary #104 уреди

The Signpost: 02 April 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #105 уреди

The Signpost: 09 April 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:05, 13. април 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #106 уреди

The Signpost: 23 April 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:39, 23. април 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #107 уреди

Текија (Кладово) уреди

Не могу да објасним али се десило да сам поништио што си ти већ обрисао. Није била намера, али сам био на тексту у то време и означавао правилно референцу. Извини и поздрав. --Gajdario (разговор) 18:04, 29. април 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 30 April 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #108 уреди

The Signpost: 07 May 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #109 уреди

Категорије уреди

Поздрав! Да ли ја, као обичан корисник могу да формирам категорије, и како?--PedjaNbg (разговор) 23:01, 11. мај 2014. (CEST)Одговори

Категорија уреди

Хвала на помоћи, ради!--PedjaNbg (разговор) 11:47, 12. мај 2014. (CEST)Одговори

Ипак не ради. Формирао сам категорију, али не знам како да је повежем са постојећим категоријама.--PedjaNbg (разговор) 12:01, 12. мај 2014. (CEST)Одговори

Аха, значи ово што сам ја формирао је уствари покатегорија?--PedjaNbg (разговор) 13:27, 12. мај 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 14 May 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #110 уреди

Članak Orhan Dragaš уреди

Poštovanje,

zanima me koja od pravila nisu ispoštovana prilikom izmene članka? Razlog zbog kog ne mogu da promenim članak je?

Dpanic (разговор) 15:33, 19. мај 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 21 May 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Zdravo! Hvala vam na obavesti glede pisma.--Mychele Trempetich (разговор) 16:41, 25. мај 2014. (CEST)Одговори

Конак кнегиње Љубице уреди

Чудим се да се дозволи да колега уреди страницу тако да избрише нечији рад и прекопира текст од речи до речи одавде и да то буде у реду?! --Gajdario (разговор) 16:54, 25. мај 2014. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #110 уреди

Крањци или Крањани уреди

Поздрав. Да ли си сигуран да оно нису Крањци него Крањани. Знам сигурно да су до краја прошлог века били Крањци. Имам албум са полкама словеначког ансамбла из Крања „Задовољни Крањци“ коју је издао PGP RTB ‎[23]. Можда нисам у праву јер сам ван важећег правописа, тако да нисам сигуран да ли се правилно и зовем према важећем правопису, на основу нових речи које сваки дан чујем.--Drazetad (разговор) 22:39, 26. мај 2014. (CEST)Одговори

Александријска православна црква уреди

Категорије које си додао (александријски патријарси) треба да уклониш из свих чланака особа које су биле на трону александријске епископије. Значи до 451. године нису постојали александријски патријарси, већ само епископи --Јованвб (р) 20:21, 29. мај 2014. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #111 уреди

The Signpost: 28 May 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Једно питање имам уреди

Зашто се овај чланак лепо не закључа од анонимних корисника и новајлија? Ја само гледам како се ти свакодневно патиш с њима, ух.. Заправо, чини ми се да је чак и једно време био закључан, ал' не знам што више није. --С поштовањем, Столица (разговор) 21:30, 3. јун 2014. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #112 уреди

The Signpost: 04 June 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Хвала на корисним информацијама. Видим да си проблем сагледао на прави начин. Зато, у наредном периоду ћу се потрудити да следим тај редослед који си ми сугерисао. Поздрав! --CarRadovan (разговор) 11:58, 11. јун 2014. (CEST)Одговори

Капела снијега - је само по свом називу капела, али у суштини је црква. --CarRadovan (разговор) 15:52, 13. јун 2014. (CEST)Одговори

ок!--CarRadovan (разговор) 15:58, 13. јун 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 11 June 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #113 уреди

Ја тебе не разумијем. Ти на чланку Петар Кунић (фудбалер) си избрисао изворе и онда написао да нема никакве изворе.

Петар Кунић уреди

Ја тебе не разумијем. Ти на чланку Петар Кунић (фудбалер) си избрисао три извора и онда написао да нема никакве изворе. Уствари овај шаблон
Зовем се (разговор) 10:16, 18. јун 2014. (CEST)Одговори

Петар Кунић уреди

Ја тебе не разумијем. Ти на чланку Петар Кунић (фудбалер) си избрисао три извора и онда написао да нема никакве изворе. Уствари овај шаблон

Зовем се (разговор) 10:17, 18. јун 2014. (CEST)Одговори

Петар Кунић уреди

Ја тебе не разумијем. Ти на чланку Петар Кунић (фудбалер) си избрисао три извора и онда написао да нема никакве изворе. Уствари овај шаблон

Зовем се (разговор) 10:18, 18. јун 2014. (CEST)Одговори

Петар Кунић уреди

Ја тебе не разумијем. Ти на чланку Петар Кунић (фудбалер) си избрисао три извора и онда написао да нема никакве изворе. Уствари овај шаблон

Зовем се (разговор) 10:18, 18. јун 2014. (CEST)Одговори

Поштовани ФридричеМИЛБарбаросо, желим да вам укажем на кардиналну грешку коју сте починили непотребним и неоправданим уклањањем моје измене у чланку о Исламу Грчком. ЗНАМ да су ијекавична и екавична верзија српског књижевног језика равноправне (бар) на википедији због чега сам и извршио неколико ситних измена при дну чланка, "ијекавизирајући" јединих неколико појмова који су се ту поткрали екавицом. Али, као неко писмен (да не кажем факултетски образован и то не на Мегат***) коме је матерњи језик ијекавични српски, не могу да пређем преко тога да мене неТко "пријеводи" јер, иако неком коме ијекавица није матерњи, може тако да зазвучи, "пријевод" никада није била реч ни у народном ни у књижевном српском језику (ни екавицом, а ни ијекавицом) већ се ради о хрватском "новоговору" - сад и књижевном језику који је систематски смишљен да се макар у једном слову разликује од српског (нпр "пријам" уместо "пријем", "убојица" уместо "убица", да сад не ширим тему...). Они имају легитимно право на то и нека то и раде ако желе на својим сајтовима, али вас молим да бар на српским страницама користимо српски језик, али и ту или екавицу или ијекавицу, не неке накарадне комбинације оба наречја у по пола текста. Извињавам се ако се нисам правилно потписао или користио образац јер заиста немам ни најмање воље да читам упутства од неколико страница?! како да пошаљем пар редова коментара. Трудим се да, колико имам времена, дам свој допринос у обогаћивању српске википедије, а не да се дописујем са ботовима, администраторима и сл. Очекујући Ваше извињење и исправку Ваше грешке, срдачан поздрав са крајњег запада преосталих српских земаља :) --Reciklator (разговор) 14:35, 19. јун 2014. (CEST)РециклаторОдговори

The Signpost: 18 June 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #114 уреди

Римокатоличка црква Св. апостола Павла у Бачу уреди

Кад пре "улети"? Поздрав,--Gajdario (разговор) 08:37, 24. јун 2014. (CEST)Одговори

Вилијам Валас уреди

Можеш ли да обришеш Вилијам Валас да би се направило место за премештање?

Хвала.

--Sly-ah (разговор) 13:02, 27. јун 2014. (CEST)Одговори

А, добро, ја сам нешто очигледно побркао.

Поздрав

--Sly-ah (разговор) 13:24, 27. јун 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 25 June 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #115 уреди

Wikidata weekly summary #116 уреди

The Signpost: 02 July 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Trcanje pred rudu уреди

Ajde molim te nemoj raditi ovo. Ja pazim na sve, a ovako smo mogli ostati bez jednog clanka. -- Bojan  Razgovor  08:22, 7. јул 2014. (CEST)Одговори

Русинска Гркокатоличка црква у Руском Крстуру уреди

Ма, само проверавам да не спаваш. Поздрав, --Gajdario (разговор) 19:14, 10. јул 2014. (CEST)Одговори

Preimenovanje fajla уреди

Zdravo! Imaš li ovlasti za preimenovanje fajlova? Ova slika bi trebala da nosi ime Datoteka:Mirče Acev.jpg. Ustanovljeno je da je to zapravo fotografija potonjeg. --Plamen (разговор) 19:44, 10. јул 2014. (CEST)Одговори

Петар Бојовић уреди

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 18. јулa 2014. у 22:40   Змија бгд   22:52, 11. јул 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 09 July 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #117 уреди

Недоследност уреди

Исправили сте категоризацију чланка Трг Преторија који је био сврстан у категорију Сицилија, а ја сам само преписао категорије чланка Кватро канти који је трг Палерма на само пар корака од трга Преторија. У будуће када исправљате категорију новог чланка уђите у категорију коју бришете и погледајте шта је све у њој. То није тешко а имаћете и исправку више у Доприносу. Gmihail (разговор) 08:31, 18. јул 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 16 July 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Петар Бојовић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 18. јулa 2014. у 22:40 — 25. јулa 2014. у 22:40 --  Змија бгд   22:42, 18. јул 2014. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #118 уреди

The Signpost: 23 July 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #119 уреди

Изгледа да сам ти за данас највише посла ја направио?!   --CarRadovan (разговор) 10:58, 28. јул 2014. (CEST)Одговори

Радомир Путник уреди

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 5. августа 2014. у 23:03

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Радомир Путник да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 28. јулa 2014. у 23:03 — 5. августа 2014. у 23:03 ----PedjaNbg (разговор) 23:27, 28. јул 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 30 July 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:06, 2. август 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #120 уреди

razije уреди

zašto brišeš članak razije ,nemam ćirilićnih slova ? Seka123 (разговор) 09:52, 4. август 2014. (CEST)Одговори

Маче за тебе! уреди

 

https://sr.wikipedia.org/wiki/Sultanija_Rumejsa kako ova stranica moze da postoji , razije sultanija ne

Seka123 (разговор) 09:56, 4. август 2014. (CEST)Одговори

Примио к знању!   Поздрав!--CarRadovan (разговор) 14:26, 6. август 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 06 August 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14:50, 9. август 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #121 уреди

Wikidata weekly summary #122 уреди

Wikidata weekly summary #114

The Signpost: 13 August 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:55, 18. август 2014. (CEST)

Међувики везе уреди

Знам, али сам то потпуно сметну са ума, хвала што си ме подсјетио. - РанкоН (разговор) 12:27, 21. август 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 20 August 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:09, 23. август 2014. (CEST)

Slavko Pejak, likovni umetnik уреди

Poštovani administratore FriedrickMILBarbarossa, ova latinična strana je bolja od ćirilične, jer se brže pronađe prilikom pretrage. Mene je muka naterala da se bavim web administracijom. Naime, prilikom pravljenja stranice Veliki Blek (reč je o strip junaku) na Wikipediji, kojeg sam i ja crtao, došlo je do vezivanja pogrešnog linka za moje ime, narodnog heroja sa istim imenom i prezimenom. S obzirom da je on imao stranicu na Wikipediji a ja nisam imao, neko je to pobrkao i vezao link na tu stranicu. Da bi se to ispravilo, ja sam napravio svoju stranicu kako sam znao i umeo, pa sam onda video da je bolje imati latiničnu stranu. Pomozite mi oko stranice, jer nikom nije u interesu da ostane ona zbrka oko imena.

Srdačan pozdrav, Slavko Pejak, likovni umetnik e-mail:artinpres@gmail.com--Artinpres (разговор) 16:15, 24. август 2014. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #123 уреди

Руска капела уреди

Мислим да би чланак о руској капели требало да се зове Руска капела (Вршич), а не Руска каела испод Вршича јер је слично са осталим чланцима. Са друге стране није ни баш најисправније да је испод Вршича него на путу до Вршича који је превој. А тачније се налази испод врха Присанка. Моја грешка што нисам баш најтачније одрадио преусмерење али ћу то свакако боље други пут. Могу ли сада да те замолим да избришеш чланак Руска капела (Вршич), како би могао да правилно извршим преусмерење? хвала --Bobik (разговор) 09:24, 30. август 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 27 August 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:37, 31. август 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #124 уреди

Мáцa уреди

Поздрав. Погледај текст Маца и разговор уз њега. Шта овде треба урадити. Исто је и са текстом Срђ новине. Тренутно нема администратора, а ти си један од верзиранијих за ове ствари, па се теби обраћам. --Drazetad (разговор) 13:09, 4. септембар 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 03 September 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:03, 6. септембар 2014. (CEST)

Душан Христовић уреди

Видео сам да је чланак био означен за брзо брисање јер је тако изгласано на [24]. Ипак то је гласање било пре 3 године, и као главни разлог за брисање је било „самопромоција“ тј. што је аутор написао чланак о себи, његова релевантност ни тада ни сада није била доведена у питање. Сада после 3 године имамо нешто другачије добијен чланак и предлажем да ако мислиш да је за брисање да покренеш стандардну процедуру, а не брзо брисање. --Ђорђе Стакић (р) 00:24, 11. септембар 2014. (CEST)Одговори

Захарченко је обрисан или лоше преусмерен ? --Mile (разговор)

Wikidata weekly summary #125 уреди

The Signpost: 10 September 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:54, 14. септембар 2014. (CEST)

The Signpost: 17 September 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:36, 18. септембар 2014. (CEST)

Увјећа уреди

Поздрав колега! Дај молим те поништи све измјене које смо данас направили ја и овај Корисник:Никола Брњош - на горе наведеном чланку, јер се он негдје запетљао... а ја још увјек немам она враћарска права, а тамо је на 10-ине измејена... и то погрешних! Хвала Унапред!--CarRadovan (разговор) 13:54, 19. септембар 2014. (CEST)Одговори

Црква Светог Архангела Михаила у Брезовцу уреди

Јесте да се сад грађевина води као црква, али је при подизању, у средњем веку, била манастир. Како сад? --Gajdario (разговор) 11:14, 25. септембар 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 24 September 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:50, 28. септембар 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #126 уреди

The Signpost: 01 October 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:25, 4. октобар 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #127 уреди

brisanje clanka уреди

Predlazem da ispitas ovo [25] , neslazem se da tvojom idejom da se taj clanak brise. Zapravo, mislim da je nenormalna ideja. (Lilic (разговор) 17:00, 7. октобар 2014. (CEST)).Одговори

The Signpost: 08 October 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:41, 11. октобар 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #128 уреди

The Signpost: 15 October 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:48, 17. октобар 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #129 уреди

91.240.42.119 уреди

и овог треба блокирати!--CarRadovan (разговор) 21:07, 23. октобар 2014. (CEST)Одговори

ма од администратора нема пуно помоћи - хвала у сваком случају!   --CarRadovan (разговор) 21:22, 23. октобар 2014. (CEST)Одговори

The Signpost: 22 October 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:21, 24. октобар 2014. (CEST)

Wikidata weekly summary #114 уреди

The Signpost: 29 October 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:29, 31. октобар 2014. (CET)

Masovni unos уреди

Unos sadrži više od pedeset hiljada članaka, te prekidanje nije praktično rešenje. Za par dana kad se unos završi može se jednostavno uneti upštena napomena. --Dcirovic (разговор) 20:02, 1. новембар 2014. (CET)Одговори

24/7 --Dcirovic (разговор) 20:31, 1. новембар 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #131 уреди

Поздрав пријатељу! Направио сам чланак: Булу (језик), али сам погријешио у преусмјеравањима и изгубио тај текст. Ајд молим те види гдје неста... хвала!--CarRadovan (разговор) 14:23, 3. новембар 2014. (CET)Одговори

The Signpost: 05 November 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:01, 6. новембар 2014. (CET)

Wikidata weekly summary #132 уреди

Око странице уреди

Она страница што сам почео да правим сам погрешио око оне Инфо кутије. Замолио бих ако би могао да ми покажеш како се она прави. Поздрав. Lordsrbin (разговор) 10:46, 15. новембар 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #133 уреди

The Signpost: 12 November 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:45, 17. новембар 2014. (CET)

Wikidata weekly summary #134 уреди

Википедија:Актуелности уреди

Видим да си додао информацију о 311000. чланку, да ли се зна који је чланак у питању? --Ђорђе Стакић (р) 12:05, 26. новембар 2014. (CET)Одговори

The Signpost: 26 November 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:21, 28. новембар 2014. (CET)

Wikidata weekly summary #135 уреди

The Signpost: 03 December 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:30, 6. децембар 2014. (CET)

Живојин Мишић уреди

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 13. децембра 2014. у 23:20   Змија бгд   12:36, 7. децембар 2014. (CET)Одговори

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Живојин Мишић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 13. децембра 2014. — 20. децембра 2014. --  Змија бгд   23:49, 13. децембар 2014. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #136 уреди

The Signpost: 10 December 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:51, 13. децембар 2014. (CET)

Wikidata weekly summary #137 уреди

The Signpost: 17 December 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:07, 19. децембар 2014. (CET)

Wikidata weekly summary #138 уреди

The Signpost: 24 December 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:25, 25. децембар 2014. (CET)
  На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.
-Vlada talk 18:56, 26. децембар 2014. (CET)Одговори

Срећна Нова година и све најбоље теби и твојој породици у 2015. години!--CarRadovan (разговор) 18:44, 1. јануар 2015. (CET)Одговори

The Signpost: 31 December 2014 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:10, 2. јануар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #139 уреди

Premeštanje уреди

Hvala na pomoći i instrukcijama!! Trenutno ne mogu da uradim ništa (kao što verovatno još bolje znaš) pošto članak Fler (reper) nije obrisan... -Emineter (разговор) 15:38, 8. јануар 2015. (CET)Одговори

The Signpost: 07 January 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:38, 9. јануар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #140 уреди

The Signpost: 14 January 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:26, 16. јануар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #141 уреди

Брисање преусмерења уреди

Ајде молим те немој стављати ознаке за брзо брисање на преусмерења, посебно на преусмерења која воде вишезначне одреднице. Нема неке велике штете, а мени су преусмерења потребна да развежем вишезначне одреднице. -- Bojan  Razgovor  11:05, 18. јануар 2015. (CET)Одговори

To ne vazi za alatke koje rade sa bazom podataka. Da radi ne bih ti nista rekao. -- Bojan  Razgovor  11:33, 18. јануар 2015. (CET)Одговори

The Signpost: 21 January 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:13, 22. јануар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #142 уреди

The Signpost: 28 January 2015 уреди

Wikidata weekly summary #143 уреди

Етно музика уреди

Можеш ли, молим те, да погледаш последње измене на страници етно музика, убачен је део о једној певачици у уводу текста. Написала сам кориснику на страници за разговор (његовој) зашто мислим да је тај део сувишан (истиче једног извођача, пише о наградама те певачице, а чланак је уопштено о настанку и развоју те врсте музике). Углавном, ако се слажеш, хтела сам да замолим да вратиш те измене. Поздрав --Dobrislava (разговор) 15:50, 2. фебруар 2015. (CET)Одговори

Проблем је решен, писаће се страници о дотичној госпођи.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 11:18, 3. фебруар 2015. (CET)Одговори

Белуће (Лепосавић) уреди

Молим те погледај Историју измена на овој страници, очигледно да Корисник:195.178.42.6 наставља да тера по своме. Поздрав,--Дарко Чуча Гајић (разговор) 11:18, 3. фебруар 2015. (CET)Одговори

Овај "наш" хоће још једну блокаду. Погледај. --Дарко Чуча Гајић (разговор) 20:33, 6. фебруар 2015. (CET)Одговори

The Signpost: 04 February 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:41, 6. фебруар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #144 уреди

Шаблон уреди

Нисам видео да постоји већ такав шаблон тако одмах уклањај овај мој Lackope (разговор) 22:17, 9. фебруар 2015. (CET)Одговори

Музичке групе уреди

Управо сређујем све рок групе из Србије, молим те немој да ми бришеш категорије.--Ранко (разговор) 13:26, 10. фебруар 2015. (CET)Одговори

Аман, дај да се договоримо, вртимо се у круг - МОЛИМ ТЕ да не бришеш тзв. наткатегорије јер мислим да треба да оставимо поделу на групе из Војводине, Београда и Централне Србије, а онда и по градовима у њима. Мислим да није у реду да тако лагодно обришеш нешто на чему сам радио читавог јутра, без икакве консултације са мном. Сад лепо врати те измене. --Ранко (разговор) 13:43, 10. фебруар 2015. (CET)Одговори

Викизворник уреди

Поставио сам му права, али ће ажурирања морати да сачекају. --Ф± 00:56, 11. фебруар 2015. (CET)Одговори

The Signpost: 11 February 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:44, 12. фебруар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #145 уреди

  Краљевска југословенска ратна морнарица показује линк на непостојећу страницу Југословенска краљевска ратна морнарица. Како би то могло да се промени на Краљевска југословенска ратна морнарица, та страница постоји, а то је био уобичајен назив, мада не и званичан. Такође, да ли би се одговарајући шаблон могао применити и за друге морнарице. Неке од њих су имале/имају заставе које су другачије од државних. --N Jordan (разговор) 00:15, 18. фебруар 2015. (CET)Одговори

Зашто је избрисана станица Грехови у Православљу уреди

Поздрав Фридриче,

Зашто си гласао и тражио да се избрише страница Грехови у Православљу?

Гојко

The Signpost: 18 February 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:23, 20. фебруар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #146 уреди

The Signpost: 25 February 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:37, 27. фебруар 2015. (CET)

The Signpost: 25 February 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:59, 27. фебруар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #147 уреди

Урађено.--Марко Станојевић (разговор) 13:07, 3. март 2015. (CET)Одговори

The Signpost: 04 March 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #148 уреди

The Signpost: 11 March 2015 уреди

Wikidata weekly summary #149 уреди

Официри Војске краљевине Југославије у НОВЈ уреди

Поздрав видим да си у чланке Иван Рибар, Душан Вукасовић, Велимир Јакић и Ђуро Стругар убацио категорију Официри Војске Краљевине Југославије у НОВЈ, али то није тачан податак. Они нису били официри Југословенске војске. --Pinki (разговор) 22:27, 18. март 2015. (CET)Одговори

Да то је су официрски чинови, али оно су били у резервном саставу, а не у активној војсци. Рибар и Стругар чак нису ни учествовали у Априлском рату. У нову категорију Официри и подофицири Југословенске војске у НОВЈ треба убацити само активне и оне који су после у партизанима заузимали војне функције. --Pinki (разговор) 19:27, 19. март 2015. (CET)Одговори

Савет за премештање уреди

Захваљујем за савет везан за премештање чланака. Претпоставио сам да то радим на погрешан начин али нисам нашао опцију за премештање.

The Signpost: 18 March 2015 уреди

Wikidata weekly summary #150 уреди

The Signpost: 25 March 2015 уреди


КК Црвена звезда уреди

Ако сматраш да треба гласати:

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак КК Црвена звезда да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 27. март 2015. — 3. април 2015. ----Bobik (разговор) 14:54, 27. март 2015. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #151 уреди

Ana Milosavljević уреди

Чланак је сређен, мислим да га не треба брисати. Уклонићу РУТ шаблон, а ти склони брзо брисање. ОК? --Дарко Чуча Гајић (разговор) 21:11, 29. март 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 01 April 2015 уреди

Wikidata weekly summary #152 уреди

The Signpost: 08 April 2015 уреди

Wikidata weekly summary #153 уреди

Поштовани, из одређеног разлога неће да прикаже категорије које сам унео на овој страни. Можете ли да видите о чему се ради и да ме посаветујете? Хвала.

The Signpost: 15 April 2015 уреди

Wikidata weekly summary #154 уреди

захваљивање уреди

хвала низашта.

Катарина Амброзић уреди

Комплетан текст преписан са сајта. А ти види шта ћеш?!--Дарко Чуча Гајић (разговор) 16:05, 21. април 2015. (CEST)Одговори

Извини, опет ја. Да сам узео да преуредим ову страницу, мислим да особа са оваквом биографијом заслужује да има страницу на Википедији?--Дарко Чуча Гајић (разговор) 17:10, 21. април 2015. (CEST)Одговори
Ко, ја? Само гледај!--Дарко Чуча Гајић (разговор) 17:18, 21. април 2015. (CEST)Одговори

Ја га среди, као што сам обећао. Погледај, поздрав,--Дарко Чуча Гајић (разговор) 22:56, 21. април 2015. (CEST)Одговори

На три месеца сам закључао, а за касније ћемо видети.--Марко Станојевић (разговор) 13:41, 23. април 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 22 April 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:43, 24. април 2015. (CEST)

Сумњам, при крају сам. -- Bojan  Razgovor  07:45, 26. април 2015. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #155 уреди

Preusmerenja уреди

...zbog njih sam poništio --Милићевић (разговор) 18:52, 28. април 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 29 April 2015 уреди

Wikidata weekly summary #156 уреди

Северно Косово уреди

Крећу поново, обратити пажњу,--Дарко Чуча Гајић (разговор) 08:45, 4. мај 2015. (CEST) поздрав,Одговори

The Signpost: 06 May 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #157 уреди

The Signpost: 13 May 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Prekini! Hvala :) уреди

Prestani da mi poništavaš uređivanje stranice Karađorđevo ( Bačka Palanka). Živim u Karađorđevu 40 godina i odlično sam upoznat sa istorijom i razvojem mesta. Hvala .

Wikidata weekly summary #158 уреди

Спајање категорија уреди

Здраво. Пишем ти поводом сугестије да спојим Категорију Култура Румуније (коју сам ја отворила данас), са категоријом Румунска култура. Видим да постоје надкатегорије Култура по државама и Култура по националности, а не видим су спајане нпр категорије Култура Мађарске и Мађарска култура. Тако да нисам сигурна шта је исправно, па нисам спојила, хтела ипак да те консултујем још једном. --Dobrislava (разговор) 12:00, 20. мај 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 20 May 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Jelena Stefanović уреди

Да пробам да средим ову страницу, па ако буде за брисање, нек иде. Поздрав,--Дарко Чуча Гајић (разговор) 08:28, 24. мај 2015. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #159 уреди

The Signpost: 27 May 2015 уреди

Wikidata weekly summary #160 уреди

Redirect уреди

Sledeća preusmerenja vikisoftver ne preusmerava automatski Мекдонел Даглас МД-11, Мекдонел Даглас ДЦ-10 --Милићевић (разговор) 10:37, 6. јун 2015. (CEST)Одговори

Moja poenta je bila da su veze crvene (a nebi trebale da budu) i da nevodi na članak, sličan problem ima Vitamin C kao što vidiš veza je crvena stim što ako klikneš na istu dobićeš članak, ujedno je ovo i moja molba da neoznačavš za bb preusmerenja kao što vidiš neke transliteracije nerade uopšte a neke samo donekle --Милићевић (разговор) 14:02, 6. јун 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 03 June 2015 уреди

Wikidata weekly summary #161 уреди

The Signpost: 10 June 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #162 уреди

на почетничке чланке се качи шаблон почетник, а не шаблон за брзо брисање. на који начин ће уредник да доведе тај чланак у ред ако га неко од админа обрише. И архивирај страницу за разговор, сваки пут кад хоћу да је отворим закуца ми комп само тако   --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:10, 19. јун 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 17 June 2015 уреди

Wikidata weekly summary #163 уреди

VP:PAT уреди

Umesto zahvaljivanja mogao bi malo da mi pomogneš sa patroliranjem izmena, zaribali samo skroz --Милићевић (разговор) 11:28, 22. јун 2015. (CEST)Одговори

Biografija Vasina уреди

Ne vidim u čemu je problem oko boigrafije, nije citirana sa sajta, već je u pitanju materija Demokratske stranke.

The Signpost: 24 June 2015 уреди

Сер Арчибалд Гејки уреди

FriedrickMILBarbarossa, идеја је била да се направи чланак Арчибалд Гејки, а на чланак Сер Арчибалд Гејки постави само преусмерење (у случају да неко претражује са Сер). Мало је невешто урађено, али било би добро да се избрише садржај са чланка Сер Арчибалд Гејки и остави само преусмерење(да не дуплирамо чланке). Хвала, --MMatea (разговор) 11:41, 26. јун 2015. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #164 уреди

The Signpost: 01 July 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #165 уреди

Nikola Ziković nije bio Bugarin уреди

ZBORNIK NARODNOG MUZEJA V NIŠU BROJ 5, GODINA 1989.

UDK 069(497.1)

Sevdalin ANDREJEVIĆ

SVOJATANjE DOGAĐAJA I LIČNOSTI IZ PERIODA PRVOG SRPSKOG USTANKA V BUGARSKOJ ISTORIOGRAFIJI

Početak borbe svog naroda za nacionalno oslobođenje od Turaka, butarski istoričari najčešće vezuju za Rusko-turski rat 1806-1812. i Prvi srpski ustanak 1804-1813. godine. Ova dva događaja delovala su kao podstrek na nacionalno buđenje Bugara i poslužila su kao inspiracija da i oni počnu da ispoljavaju interes za borbu protiv viševekovnot porobljivača. Polazeći od toga, neki istoričari s pravom ističu da su „budniji predstavnici bugarskog naroda dobro shvatili da udarci - zadati raznim delovima Osmanske imperije od Rusije i Austrije, od Srba, Grka i dr. - slabe njenu moć i približavaju dan i bugarskog oslobođenja"1. Takvo shvatanje bilo je razlog „što su, kako rat Rusije protiv Turske, tako i ustanci suseda za oslobođenje, uvek nailazili na najširi odjek među Bugarima"2. Potvrda za ovo bugarski istoričari nalaze u činjenici da je izvestan broj Bugara uzeo učešće u Prvom srpskom ustanku.

Učešću Bugara u Prvom srpskom ustanku daje se posebno mesto u istoriji nacionalno-oslobodilačke borbe bugarskog naroda. To nije neobično. Neobično je samo kakve se dimenzije - i sa kakvim ciljevima - daju tom učešću.

Pristupi ovome dosta su različiti. Najumereniji su istoričari koji događaje posmatraju u širem kontekstu, zadovoljavajući se konstatacijom da su Bugari, „osim u Rusko-turskom ratu od 1806-1812. god. uzeli učešće i u samom srpskom ustanku"3. Oni su malobrojniji. Brojniji su, međutim, istoričari koji prenaglašavaju ulogu svojih sunarodnika ne samo u prvom srpskom ustanku, već i u drugim ustancima na Balkanu, tvrdeći da su „naši dedovi računali da se Srbi tuku za oslobođenje sve raje od omrznute turske vlasti" i da im je zato „priteklo u pomoć mnogo Bugara iz svih krajeva", da je „početkom XIX v. hiljade Bugara uzelo učešća u borbama srpskog i grčkog naroda za oslobođenje"; da su borbu za oslobođenje od turskog ropstva Bugari shvatili „kao opšte delo pokorenih hrišćanekih naroda" i da su „zbog toga saučestvovali sa srpskim oslobodilačkim pokretom"4. U celini, pristupi istoričara kreću se od neutralnih konstatacija do pokušaja da se učešće Bugara u prvom srpskom ustanku prikaže kao rezultat njihovih širokih, bezmalo internacionalističkih osećanja!

Ovakve tvrdnje imaju za cilj da uveličaju ulogu Bugara u borbi za svoje i nacionalno oslobođenje susednih naroda. To se ogleda naročito u tome što se oni prikazuju kao učesnici u prvom srpskom ustanku koji su pošli u borbu shvatajući je „kao opšte delo pokorenih hrišćanskih naroda"„ uvereni da Srbi imaju nameru da se „tuku za oslobođenje sve raje". Po tome ispada da su Srbi, boreći se za svoje nacionalno oslobođenje, izneverili očekivanja Bugara! Pritom se gube iz vida dve stvari: da su u Prvom srpskom ustanku učestvovali uglavnom Bugari - dotadašnje krdžalije i najamnici 5 i da oni nisu mogli da imaju takva shvatanja pre nego što su postali svesni da sami treba da se bore za svoje osloboćenje.

Obrađujući učešće Bugara u Prvom srpskom ustanku, bugarski buržoaski istoričari svojataju, pre svega, mnoge događaje. Tu, oored ostalog, spada njihova tvrdnja da su Vlčo i Kuzman Džikić „bili glavni organizatori Deligrada" i da su „imali pod svoju komandu glavne bugarske Dobrovoljačke snage"6. Slično je i sa tvrdnjom da je „plan za preuzimanje Beograda dao Bugarin Kondo iz Slivena"7. Na ovu, nadovezuju se tvrdnje da se - uporedo sa Prvim srpskim ustankom - odvijao i prvi bugarski ustanak! Navodi se, naime, da su „u 1806. i 1809. godini nastali hajdučki i ustanički pokreti oko Niša", od čijih su žrtava Turci, „podigli užasan opomenik od nekoliko hiljada ljudskih glava"8. Kasnija verzija ovog dogaćaja izmenjena je utoliko što se naglašava da su u ovom periodu nastali „samostalni bugarski pokreti", a da „spomenik od nekoliko hiljada ustaničkih glava, podignut u Nišu od Turaka, ubedljivo govori o duhu tog stanovništva" 9. Ove oružane pokrete neki autori ne prikazuju ni kao hajdučke, ni kao samostalne, već kao „moravski ustanak (1806-1809. god.) sa središtem u Nišu, koji su Turci ugušili masovnim klanjem", a „jedna piramida u Nišu od 5.000 bugarskih lobanja bila je opomenik tog ustanka"10. To znači da se utvrćivanje srpskih ustanika na Deligradu 1806. i borba protiv Turaka na Čegru 1809. godine tretiraju kao ustanak bugarskog naroda, a Ćelekula - kao bugarski spomenik. Vrhunac svega predstavlja tvrdnja da je, u okviru borbe za političko osloboćenje Bugara početkom XIX veka, „Prvi ustanak izbio u Nišu (1809. g.)10) da su Turci taj ustanak „svirepo ugušili" i da su, nakon toga, „podigli piramidu od glava 4.000 posečenih ustanika"11. U svojatanju dogaćaja ide se, dakle, toliko daleko da se Niš proglašava središtem prvog bugarskog ustanka!

Ovakve tvrdnje nisu svojstvene samo bugarokim buržoaskim istoričarima, niti su proizvod samo perioda kada su oni - stavljajući se na stranu vladajućeg režima i pobornika velikobugarske politike - tragali za argumentima da bi pravdali okupaciju delova Srbije. Naprotiv, na sličan način ponašaju se i istoričari socijalističkog perioda: u udžbenicima često može da se naće crtež Ćelekule sa legendom koja glasi: „Piramida od lobanja ougarskih ustanika u niškom kraju" ili „Piramida od lobanja bug. ustanika u Nišu iz 1841. god."12. Dakle, postakak Ćelekule pogrešno se vezuje za nišku bunu 1841. godine, umesto za Prvi srpski ustanak. Pritom, radi veće uverljivosti, bugarski istoričari navode i izvor podataka: „Crtež iz italijanskog časopisa", odnosno „Crt. iz istalijanskog čas. »La guerra d’oriente« (iz 1878. god.)"13.

Svojatanje dogaćaja neminovno dovodi do svojatanja ličnosti. Otuda, kada govore o tome da su se meću srpskim ustanicima nalazili i mnogi dobrovoljci iz Austrije - raniji doseljenici iz susednih turskih predela - bugarski buržoaski istoričari na prvo mesto stavljaju Bugare! Oni navode da su došli „mnogi od tamo ranije preseljenih Bugara i Srba", odnosno „mnogi viđeni trgovci - Bugari", nabrajajući da su takvi doseljenici bili „braća Petar i Kuzman Ičko, Stefan Živković - Nišlija"14. Šta više, neki bugarski istoričari - kako iz buržoaskog tako i iz socijalističkog perioda - toliko su oigurni da je Petar Ičko Bugarin da navode kako je on „iz kostursko" ili ga identifikuju kao Petar Ičkov15. Ovome se mogu dodati Vlčo i Kuzman Džikić, koji se identifikuju kao Vlčo i Kuzman Džika, „debrani, bivši austrijski oficiri", kao i „Bugarin Kondo iz Slivena"16. Ovim se broj učesnika Bugara u prvom srpskom ustanku ne iscrpljuje. Jer, kao Bugari često se prikazuju i drugi ustanici i njihove voće. Čak se navodi da su Petar Todorović Dobrnjac i Hajduk Veljko Petrović „bili poznati kao znameniti ljudi ne samo u Srbiji, no i po celoj Rumeliji" i to „prvi kao dobar vojni starešina, a drugi kao junak" i da se „s tim osobinama još jednom ističu veze tih bugarskih vojvoda sa bugarskim zemljama na jugu i istoku, veze, koje su u detaljima, nažalost, ostale nezabeležene"17.

Pri ovome, posebno se svojata poznati srpski junak iz tog perioda, hajduk Veljko Petrović. U tome takoće prednjače bugarski buržoaski istoričari. Oni tvrde da je Srbima „naročito pomogao" upravo on, „bugarski Hajduk Veljko, iz zaječarskog kraja", koji se nalazio „na čelu velike čete"18. Tretirajući oružana dejstva te čete kao „četničke borbe, koje su zapadni Bugari vodili protif turskog ropstva", drugi buržoaski istoričari prikazuju ovu četu i kao odred „od 4.000 četnika i 400 konjanika Hajduk-Veljka, Bugarina iz s. Lenovo, zaječarski kraj"19. Hajduk Veljko prikazuje se pritom kao borac „protiv turske tiranije u Pomoravlju", ali i kao čovek koji je „pomogao Karađorđu da uzme Beograd". Istovremeno, mećutim, rezignirano se ocenjuje da dejstvima njegovog odreda nije postignut „od ustanika očekivani cilj - oslobođenje Moravske Bugarske"20. Tako ispada da su Hajduk. Veljko i njegovi borci, dok su pomagali Srbima, imali nekakav svoj, poseban cilj, i da su se borili za Moravsku Bugarsku, tj. za deo velike Bugarske.

Za razliku od buržoaskih istoričara, istoričari socijalističkog perioda prikazuju doprinos Hajduk-Veljka u svetlu doprinosa nekih drugih ličnosti toga doba. Pored ostalog, oni naglašavaju da su se u prvom srpskom ustanku „naročito istakle bugarske vojvode Kondo i Veljko i daroviti Bugarin - diplomata u srpskoj službi - Petar Ičkov"21. I dalje, kada navode da su borbu za osloboćenje od turskog roistva Bugari shvatili „kao opšte delo pokorenih hrišćanskih naroda", ovi istoričari naglašavaju da su se - „kada je 1804. g. započeo srpski ustanak na čelu sa Karađorđem - bugarski odredi, pod rukovodstvom vojvode Konde i Veljka, priključili srpskim ustanicima"22. Iz toga se nameće zaključak da su Bugari, imajući u vidu, pre svega, opšti interes porobljenih hrišćanskih naroda, krenuli u pomoć Karađorđu pod voćstvom nikog drugog, već - HajdukVeljka!

Svojatanje Deligrada, Čegra, Ćelekula, Petra Ička, Vlče i Kuzmana Džikića, Petra Todorovića-Dobrnjca, hajduk-Veljka Petrovića, Stefana Živkovića-Nišlije, itd., dokazuje da bugarski istoričari - preko događaja i ličnosti - svojataju, u stvari, teritorije. To se, pre svega, odnosi na srpske teritorije koje su se - istočno i južno - graničile sa Beogradskim pašalukom. Ali, isto tako, to se odnosi i na Makedoniju. Sve te teritorije, prema bugarskim istoričarima, davale su „dobrovoljce Bugare u srpskoj vojsci" 23. Radi se o istoričarima koji učešće Bugara u Prvom srpskom ustanku stavljaju u kontekst politike velikobugarskih pretenzija na jugoslovenske teritorije. Oni tvrde da se, „iza dugih perioda ratovanja Turske sa Austrijom i Rusijom" - kada dolazi do „anarhije u državi" i do „slabljenja turske državne vlasti - prvi Bugari iz Pomoravlja javljaju u pomoć Karađorđevim Srbima za osloboćenje", odnoeno da su se Srbi digli na oružje, a da im je „veliki broj Bugara, najviše iz zapadne Bugarske, pritekao u pomoć" 24, itd. Prema tome, naglašava se učešće Bugara iz Pomoravlja i zapadne Bugarske, tj. iz predela Srbije.

Bugarska buržoaska ietoriografija odgovara i na pitanje kako su se Bugari našli u ovim predelima. Ona navodi da su, „u istočniji deo tih oblasti bili naseljeni Bugari i iz severne i istočne Bugarske, čije je srodstvo bilo sačuvano do najnovijeg vremena"25. To doseljavanje Bugara bilo je maeovno i uporno. Otuda su, sa „prvim Bugarima iz Pomoravlja" - koji se „javljaju za pomoć Karađorđevim Srbima - vrlo mnogo bili izmešani", pored ostalih, i „doseljenici iz neplodnog trnskog kraja"26. Navodeći dalje da su Bugari, „osim u Rusko-turskom ratu 1806-1812. god., uzeli učešće i u samom srpskom ustanku", istoričari socijalističkog perioda dodaju da je iritom „naročito aktivno" bilo „stanovništvo iz timočkog, niškog i pirotskog kraja, koje je u osnovnoj svojoj masi bilo bugarsko".27 U uslovima takvog sastava stanovništva, Hajduk Veljko Petrović mogao je, 1807. godine, „da okuplja dobrovoljce iz njegovog rodnog kraja, Timoka, za ustanak protiv Turaka". On je bio „snabdeven zastavom i specijalnim preporučenim pismom, koje mu je omogućavalo da okuplja dobrovoljce iz redova begunaca prispelih na srpsku teritoriju iz bugarskih krajeva"28. Tako ispada da jedni isti autori čas tvrde da je stanovništvo timočkog kraja „u osnovnoj svojoj masi bilo bugarsko", a čas - da je na ovoj, srpskoj teritoriji", bilo „begunaca prispelih iz bugarskih krajeva"!

Bugarski buržoaski istoričari idu i korak dalje u prikazivanju nacionalne strukture stanovništva Srbije, nastojeći da dokažu da su Bugari živeli ne samo u dolinama Južne Morave, Nišave i Timoka, već i u Beogradskom pašaluku i samom Beogradu. Oni ističu da su „iza srpskog ustanka 1804-1813. godine mnogi Bugari iz oblasti Bugarske Morave, Nišave i Timoka bili preseljeni od strane Karađorđa u oblasti Beograda"29. Ispada da Karađorđe nije imao druga posla nego da organizuje seobu Bugara iz susednih pašaluka prema Beogradu, a da su turski organi vlasti na sve to bili potpuno ravnodušni. U to vreme, kako tvrde bugarski istoričari pozivajući se na pisanje Lazara Arsenijevića-Batalake i Vuka Stefanovića Karadžića, …meću Bugarima u Beogradu - kojih je bilo vrlo mnogo i koji su predstavljali značajnu snagu - naročito je bio uticajan Stefan Živković - Nišlija"30. Na prisustvo velikog broja Bugara u Srbiji toga vremena ukazuju i drugi bugareki istoričari. Tako se navodi da su „u slobodnoj i preporođenoj Srbiji, za koju su mnogi bugarski ustanici i aktivisti žrtvovali život; Bugari naišli na preporod i široku podršku za svoje ciljeve i namere"31. Pri ovome, „sličnost jezika, zajedničke crkveno-književne potrebe pri jednakom slovenskom bogosluženju, poslužili su za jedno veće komuniciranje izmeću Srba i Bugara"32.

Polazeći od ovakvog prikaza nacionalnog sastava stanovništva u Beogradskom i dva susedna pašaluka, bugarski istoričari dalje razraćuju ulogu Bugara u Prvom srpskom ustanku. Pošto je za ovaj ustanak bila karakteristična nesloga starešina, bugarski istoričari potrudili su se da i to iskoriste i da neslogu objasne različitom nacionalnom pripadnošću i različitim ciljevima starešina. Pozivajući se na Vuka Stefanovića Karadžića i Lazara Arsenijevića Batalaku, neki od njih tvrde da su, nasuprot grupi starešina iz zapadne Orbije, koju su činili Karađorđe Petrović, Jakov i Mateja Nenadović i Miloš i Milan Obrenović, bili Milenko Stojković i Petar Todorović Dobrnjac, „vojvode i „gospodari" istočne Srbije", koji su - „još od početka ustanka - postali poznati i uzeli sve u svoje ruke"33. Pri ovome, da bi se dobila „čisto" istočna grupa, prenebregava se nesporna istorijska istina da Jakov Nenadović i Milan Obrenović, iako su bili iz zapadne Srbije, nisu pripadali grupi Karađorća Petrovića, već grupi Milenka Stojkovića i Petra Todorovića Dobrnjca. Drugi bugarski istoričari, opet razvrstavaju starešine onako kako su to zaista činili Vuk Stefanović Karadžić i Lazar Arsenijević Batalaka, ali u „istočne" svrstavaju i zapadne vojvode. Takav je, na primer, navod: „Protiv Karađorđa deklarisale su se istočne vojvode Milenko Stojković, Petar Dobrnjac, Jakov Nenadović i dr."34. A sve to dokazuje da je podela starešina po teritorijalnoj pripadnosti izmišljena, nerealna i istorijski neistinita.

Insistirajući na podeli po teritorijalnoj pripadnoeti, pojedini bugarski istoričari tvrde da je istočna grupa starešina bila čak i brojnija od zapadne! To proizlazi iz navoda da su, „osim tih glavnih vojvoda, „gospodari" u istočnoj Srbiji bila i neka druga lica", kao što su „resavski vojvoda Stevan Sinđelić, organizator ustanka, koji je kasnije slavno poginuo na Kamenici, Ilija Barjaktarević, drug i saborac prvoga, Vujica Vulićević, smederevski vojvoda, pristalica istočnih vojvoda"35. Cilj je, dakle, da se srpske starešine prikažu ne samo kao Bugari, već i kao učesnici u Prvom srpskom ustanku, koji su se borili za bugarsku stvar! Govoreći o tome koliko su bile različite želje i stremljenja Karađorđa i njegovih saradnika, na jednoj i istočnih vojvoda, na drugoj strani", autor navodi da su prvi bili „nacionalisti koji su želeli jednu nezavisnu srpsku državu", dok su drugi, „ne odbacujući srpsko ime, koje je u suštini za njih strano, više bili skloni da se prisajedine jednoj tućoj srodnoj državi, koja im obezbećuje samo neka elementarna prava"36. Autor ne navodi o kojoj se to tućoj državi radi, ali je i bez toga jasno da misli na Bugarsku. On pritom konstatuje da se „ta razlika pokazuje i kasnije, u najnovijoj srpskoj istoriji", misleći pritom na Arugi balkanski i Prvi svetski rat, „od kada srpski nacionalizam počinje sve više da se javlja, a istočna nacionalna indiferentnost postepeno nestaje kao društveni faktor"37. U nestajanju istočne nacionalne indiferentnosti i suprotstavljanju srpskom nacionalizmu traženo je, u stvari, objašnjenje i opravdanje za okupaciju delova Srbije od strane Bugarske 1915. godine. To neminovno nameće pitanje: ako su Bugari - sve do početka XX veka - bili nacionalno indiferentni, čemu onda služi svojatanje tolikih dogaćaja i ličnosti iz perioda Prvog srpskog ustanka da bi se dokazalo upravo obrnuto, tj. postojanje nacionalne svesti bugarskog naroda i njegovo uključivanje u borbu za nacionalno osloboćenje srpskog naroda?! Naučno fundirani odgovor mogao bi da ukalse na preterivanja bugarskih istoričara kako u pogledu tvrdnji o nacionalnoj svesti bugarskog naroda i njegovom uključivanju u borbu za nacionalno osloboćenje u doba Prvog srpskog ustanka, tako i u pogledu tvrdnji o istočnoj nacionalnoj indiferentnosti do Prvog svetskog rata. Jer, niti je, početkom XIX veka nacionalna svest Bugara bila toliko razvijena, niti je o njihovoj nacionalnoj indiferentnosti moglo da se govori tek početkom XX veka.

Svojatanje dogaćaja i ličnosti iz perioda Prvog srpskog ustanka u bugarskoj istoriografiji, nedvosmisleno pokazuje da se bugarski istoričari - i sa vremenske distance od jednog ili jednog i po veka - svesno opredeljuju za nenaučni pristup u radu. Taj pristup svodi se na uporno ponavljanje pojedinih tvrdnji, a da se pritom ne nudi ništa novo - ni jedno bugarsko ime, ni jedan dogaćaj, ni jedan podatak. Umesto toga, pribegava se iskrivljavanju onoga što je zabeleženo u srpskoj istoriografiji. Takvo opredeljenje, kad je u pitanju odnos prema srpskom - i ne samo srpskom narodu - traje dugo, postalo je način mišljenja čitavih generacija istoričara i prenosi se sa starih na mlade generacije bez obzira na društveno-politički sistem u Bugarskoj. Posledice toga su porazne ne po srpski narod i njegovu istoriju, već, pre svega, po bugarsku istorijsku nauku.

Iz onoga što je rečeno u ovom napisu, jasno proizlazi zaključak da tvrdnje bugarskih istoričara - koje se odnose na svojatanje dogaćaja, ličnoeti i delova srpske istorije - nisu zasnovane ni na kakvoj valjanoj argumentaciji, koja je rezultat ozbiljnog naučnog rada. Ukoliko se neki autori i pozivaju na argumentaciju, oni to čine rutinski, bez ikakvog proveravanja, krajnje nekritički, samo reda radi. Tipičan primer takvot korišćenja argumentacije svakako je pozivanje na italijanski časopis ”La guerra d’oriente« iz 1878. godine da bi se dokazalo da je Ćelekula podignuta od lobanja bugarskih ustanika - kao posledica čega je nastala neistinita tvrdnja da je ovaj spomenik nastao 1841. godine. To dalje znači da bugarski istoričari,prihvatajući nekritički ovaki izvor podataka - kad god to odgovara njihovim ciljevima - svesno grade svoje tvrdnje na netačnim podacima. Neistinu o godini nastanka Ćelekule, prati neistinit podatak da je u nju uzidano 4.000, odnosno 5.000 lobanja bugarskih ustanika. Uz sve to, bugarski istoričari ne ustručavaju se ni da izmišljaju dogaćaje, da prekrajaju imena istorijskih ličnosti i da iskrivljavaju izvore iz srpske istoriografije. Poznato je, naime, da - istovremeno i nezavisno od Prvog srpskog ustanka - nije postojao nikakav moravski ili prvi bugarski ustanak sa središtem u Nišu. Isto tako, poznato je da Vlčo i Kuzman Džikić ne mogu da se identifikuju kao Vlčo i Kuzman Džika, a Petar Ičko - kao Petar Ičkov. Najzad, poznato je da savremenici Prvog srpskog ustanka, Lazar Arsenijević Batalaka i Vuk Stefanovkć Karadžić, zavađene starešine nisu razvrstavali onako kako - pozivajući se upravo na njih - to čine bugrski istoričari. Takvo, grubo falsifikovanje istorije - iskrivljavanje dogaćaja, poigravanje istorijskim ličnostima i prisvajanje tućih teritorija - bugarski istoričari čine samo zato da bi istorijsku i kulturnu baštinu srpskog naroda prikazali kao - bugarsku!

Bugarski istoričari sve to umnožavaju, prenose iz starih u nove udžbenike, prihvataju kao istorijsku istinu i fabrikuju sredstvoo za indoktrinaciju mladih generacija. Mlade generacije Bugara, nedovoljno obaveštene i krivo upućene, stiču pogrešnu predstavu o tome da su njihovi dedovi naseljavali doline Vardara, Morave i Timoka i da su im ti predeli nepravedno oduzeti. Takva indoktrinacija traje više od jednog veka, od 1878. godine, i vodila je srpski i bugarski narod u česta krvoprolića. Bugarski istoričari, na žalost, iz toga nisu izvukli nikakve pouke.

NAPOMENE:

1) S. Dimitrov i K. Mančev: Istorija balkanskih naroda", Sofija 1971, pp. 223.

2) Isto.

3) Isto, pp. 224.

4) Dr Najden Šajtanov i Božidar D. Božikov: „Bugarska i opšta istorija", Sofija, 1943, pp. 52; D. Koseg, Hr. Hristov i D. Angelov: „Kratka istorija Bugarske", Sofija, 1962, pp. 109. i Jono Mitev, Vojin Božinov, Aleksandar Velev, Cvetana Kazandžieva i Zlatka Stančeva: „Istorija Bugarske", Sofija, 1964, pp. 62.

5) Ilustrativan je podatak, koji je zabeležio Lazar Arsenijević-Batalaka, savremenik ovih događaja: „Po odlasku Gušanac Alije iz Beograda, kao što smo o tome ranije govorili, ostalo je može biti za jedno 150 njegovih krdžalija hristjana: Bugara, Grka, Cincara i Arnauta, ali su svi ovi, kao dobri ratnici, uzeti praviteljstvom srpskim pod najam i ovi su svi, koliko ih je u ovoj 1809. godini u životu bilo, s Milojom otišli na vojsku". Stvar se bitno ne menja i kad se ovome doda drugi podatak: „Bilo je takovih ratnika po 10, po 20 i više i kod nekih pograničnih vojvoda, a naročito kod Veljka i Milenka, no i ovi su, svaki pri svome vojvodi nalaziti se lično morali, jedno po dužnosti, a drugo i zbog plate koje je svaki mesečno primao". („Istorija srpskog ustanka", Beograd, 1899, knj. II, pp. 610.)

6) G. Zanetov: „Zapadne bugarske zemlje i Srbija", Sofija, 1917, pp. 113. Lazar Arsenijević-Batalaka, na koga se poziva ovaj autor, ovako je opisao utvrđivanje Deligrada 1806. godine: „Petar Dobrnjac, u isto vreme, osvoji palapke: Paraćin, Ražanj i Aleksinac. On je pokušavao sad i Svrljikbanju osvojiti, ali u tom za ovda uspeti nije mogao. Da bi se održao u ovim mestima i da bi dao važnost jednom ovakvom svom osvojenju, on odmah otpočne, na desnoj bali Bugar-Morave, između Aleksinca i Ražnja po predloženju i planu mudrog i junačkog kapetana Vlča Džikića, graditi šanac, koga su Srbi nazvali „Deligrad", a Turci „Delilogor". Ovaj šanac, koje sad u samom početku, a koje docnije, tako je bio utvrđen i sa svima gradskim potrebama za odbranu snabdeven da je ne samo sad, protivu napadanja skadarskog paše, povodom koga je i sagrađen, uporan i nepristupan bio, nego je i docnije svima napadajima turskorumenlijske vojske i namerenom njenom prodiranju u Srbiju, nepokolebimo put preprečavao". („Istorija srpskog ustanka", Beograd, 1898, knj. I, pp. 196. i 197.). Prema tome, komandant na Deligradu bio je Petar TodorovićDobrnjac.

7) Dr Najden Šajtanov i Božidar D. Božikov: „Bugarska i opšta istorija", Sofija, 1943, pp. 52. i 53. Lazar Arsenijević-Batalaka ovako je opisao ulogu Konde u borbi za oslobođenje Beograda: „Ovi bećari, ili upravo reći hristijani krdžalije, mlogo su veštinom i hrabrošću svojom pod komandom binbaše svoga Konde, k brzom osvojenju Beograda doprineli". („Istorija srpskog ustanka", Beograd, 1898, knj. I, pp. 222.). To znači da se može govoriti o Kondinom uspešnom komandovanju, a ie o njegovom planu za oslobođenje Beograda.

8) Janko Sakzov: „Bugari u svojoj istoriji", Sofija, 1918, pp. 257.

9) Evtim Stefanov: „Sela oko izvora r. Jerme u borbama Bugara za oslobođenje od turskog ropstva", Zbornik „Trnski kraj", Sofija, 1940, pp. 117.

10) Lav T. Petričev: „Znepoljski ustanak 1830. god.", Zbornik „Trnski kraj", Sofija, 1940, pp. 120.

11) Dr Najden Šajtanov i Božidar D. Božikov: „Bugarska i opšta istorija", Sofija, 1943, pp. 68.

12) D. Kosev, Hr. Hristov i D. Angelov: .Dratka istorija Bugarske", Sofija, 1962, pp. 117; Jono Mitev, Vojin Božinov, Aleksandar Velev, Cvetana Kazandžieva i Zlatka Stančeva: „Istorija Bugarske", Sofija, 1964, pp. 63. i Al. Burmov, D. Kosev i Hr. Hristov: „Istorija Bugarske", Sofija, 1969, pp. 130.

13) Isto.

14) G. Zanetov: „Zapadne bugarske zemlje i Srbija", Sofija, 1917, pp. 110.

15) Dr Najden Šajtanov i Božidar D. Božikov: „Bugarska i opšta istorija", Sofija, 1943, pp. 53. i Bistra Cvetkova: „Preporod bugarskog naroda i borbe za nacionalno osloboćenje 1762-1878. g.", grupa autora „Kratka istorija Bugarske", Sofija, 1958, pp. 110. U našoj istoriografiji za Petra Ičkogliju ili Ička smatra se da je „iz Katranice, u Maćedoniji" (Lazar Arsenijević-Batalaka: „Istorija srpskog ustanka", Beograd, 1899, knj. II pp. 1009); da je „poreklom Makedonac" („Mala enciklopedija prosveta", Be ograd, 1959, knj. I, pp. 552); da je „trgovac iz Egejske Makedonije" („Leksikon Jugoslovenskog leksikografskog zavoda", Zagreb, 1974, pp. 386), itd.

16) G. Zanetov: „Zapadne bugarske zemlje i Srbija", Sofija, 1917, pp. 113 i dr Kajden Šajtanov i Božidar D. Božikov: „Bugarska i opšta istorija", Sofija, 1943, pp. 53. Lazar Arsenijević-Batalaka naveo je da su Vlčo i Kuzman rodom „iz sela Mavrova", u debarskom pašaluku, i da je Vlčo, zajedno sa Petrom Todorovićem-Dobrnjcem, „osnovatelj mnogoglasovitog Deligrada, gde je i poginuo, pa posle smrti njegove brat mu Kuzman mesto zastupio" („Istorija srpskog ustanka", Beograd, 1898, knj. I, pp. 59).

17) Isto, pp. 118. Iz onoga što je napisao Lazar Arsenijević-Batalaka, a što je iskorišćeno za ovu tvrdnju, ne može se uočiti nikakva ,,veza" u ovom smislu. Po njemu, Petar Todorović Dobrnjac i Hajduk Veljko Petrović, „koji su sad oba Miloju pod komandu došli, na daleko su, ne samo po svoj Srbiji, nego i kod Turaka po svoj Urumenliji, pročuveni bili kao znameniti ljudi, prvi kao dobar vojskovoća, a drugi kao odvažni lični junak" („Istorija srpskog ustanka", Beograd, 1899, knj. P, pp. 564.).

18) Dr Najden Šajtanov i Božidar D. Božikov: „Bugarska i opšta istorija", Sofija, 1943, pp. 53.

19) Lav T. Petričev: „Znepoljski ustanak 1830. god.", Zbornik „Trnski kraj", Sofija, 1940, pp. 120.

20) Isto.

21) Bistra Cvetkova: „Preporod bugarskog naroda i borbe za nacionalno osloboćenje 1762-1878. g.", grupa autora: „Kratka istorija Bugarske", Sofija, 1958, pp. 110.

22) D. Kosev, Hr. Hristov i D. Angelov: „Kratka istorija Bugarske", Sofija, 1962, pp. 109.

23) Janko Sakzov: „Bugari u svojoj istoriji", Sofija, 1918, pp. 216.

24) Evtim Stefanov: „Sela oko izvora r. Jerme u borbama Bugara za osloboćenje od turskog ropstva", Zbornik „Trnski kraj", Sofija, 1940, 117. i Bistra Cvetkova: „Preporod bugarskog naroda i borbe za nacionalno osloboćenje 1762-1878", grupa autora: „Kratka istorija Bugarske", Sofija, 1958, pp. 110. Na brojnost učesnika u prvom srpskom ustanku iz južne Srbije ukazuje, pored ostalog, i podatak da je meću njima bilo i takvih koje je, „s manjim i većim zaslugama i prizrenijama", Karaćorće kasnije naimenovao i za vojvode. Takvi su bili Momir Stojanović, „vojvoda leskovački", Rista Isajlović, „vojvoda prokupački" i Petko i Nikola Popović, „vojvode niševačke" (Lazar Arsenijević-Batalaka: „Istorija srpskog ustanka", B'ograd, 1898, knj. I, pp. 216. i 217.).

25) Janko Sakzov: „Bugari u svojoj istoriji", Sofija, 1918, pp. 216.

26) Evtim Stefanov: „Sela oko izvora r. Jerme u borbama Bugara za oslobođenje od turskog ropstva", Zbornik „Trnski kraj", Sofija, 1940, pp. 117. "

27) S. Dimitrov i K. Mančev: „Istorija balkanskih naroda", SoLjija, 1971, pp. 224.

28) Isto.

29) K. Prličev: „Niš istorijske beleške", Sofija, 1916, pp. 8.

30) G. Zanetov: „Zapadne bugarske zemlje i Srbija", Sofija, 1917, pp. 112. Lazar Arsenijević-Batalaka, ne pominjući Bugare, naveo je samo da je Stefan Živković-Nišlija, kad je Beograd osloboćen, „iz Zemuna u Beograd sa svom svojom familijom prešao", dok je Vuk Stefanović Karadžić u jednoj napomeni konstatovao da je Stefan Živković „Bugarima, kojijeh je onda bilo sila u Beogradu, mnogo dobra činio…" („Istorija srpskog ustanka", Beograd, 1898, knj. I, pp. 303, odnosno „Srpska istorija našega vremena", Beč, 1860, pp. 220.).

31) Janko Sakzov: „Bugari u svojoj istoriji", Sofija, 1918, pp. 237.

32) Isto. 109

33) G. Zanetov: „Zapadne bugarske zemlje i Srbija", Sofija, 1917, pp. 117. Vuk Stefanović-Karadžić je ovo grupisanje ovako opisao: „Uz Milenka i Petra najprije pristane Jakov, potom Luka Lazarević i Vujica Vulićević, a uz ove i druge gdje koje manje starješine. S Karaćorćijem pak ostane Mladen Milovanović sa svojijem kumom Milojem Petrovićem, oba iz nahije kragujevačke" („Srpska istorija našega vremena", Beč, 1860, pp. 191). Lazar Arsenijević-Batalaka je, u grupu sa Milenkom Stojkovićem, Petrom Dobrnjcem, Jakovom Nenadovićem, Lukom Lazarevićem i Vujicom Vulićevićem, ubrajao u hajduk Veljka Petrovića, Stefana Živkovića i Milana Obrenovića („Istorija srpskog ustanka", Beograd. 1898, knj. I, pp. 304-305.).

34) S. Dimitrov i K. Mančev: „Istorija balkanskih naroda", Sofija, 1971, pp. 216.

35) G. Zanetov: „Zapadne bugarske zemlje i Srbija", Sofija. 1917, pp. 118.

36) Isto, pp. 120.

37) Isto.

The Signpost: 08 July 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia


Aha ;) --Милићевић (разговор) 20:42, 11. јул 2015. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #166 уреди

Владимир Вучковић уреди

Вратио сам и његову измену и довео чланак у пређашње стање. Зар је дозвољено да се, ако се неком не свиђа чланак, једноставно све обрише? То није више његово власништво и он над њим не може да управља на тај начин. Тај чланак сам ја изменио, уредио и претворио из почетничког у “нормалан”. --Miljan Simonović (разговор) 07:52, 15. јул 2015. (CEST)Одговори

ОК, нисам знао да се то сме. Но, имам једно питање: да ли је боље код овог чланка променити наслов (преместити чланак) на ћирилицу или пребацити текст на латиницу? --Miljan Simonović (разговор) 15:19, 15. јул 2015. (CEST)Одговори

Ноћ, дан, ноћ... уреди

Спаваш ли ти кад, колега?--Дарко Чуча Гајић (разговор) 07:43, 16. јул 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 15 July 2015 уреди

Hotcat уреди

Hotcatom mozes jednim potezom dodati 10 kategorija, a ne praviti deset bespotrebnih izmena. -- Bojan  Razgovor  09:16, 19. јул 2015. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #167 уреди

The Signpost: 22 July 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #168 уреди


Иста ситуација и са Даја, убудуће све овакве ситуације означавај овако, лако се да заборавити зашто је заправо било означено за брисање --Милићевић (разговор) 22:52, 27. јул 2015. (CEST)Одговори

Преусмјерења уреди

Да ли ти знаш зашто се на викидати не могу постављати преусмјерења са наше вики, а са енглеске могу? --Ранко Николић (разговор) 17:40, 29. јул 2015. (CEST)Одговори

Ево овдје је са енг вики постављено преусмјерење и ја покушавао поставити Biološka klasifikacija и нисам могао. --Ранко Николић (разговор) 21:36, 29. јул 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 29 July 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #169 уреди

The Signpost: 05 August 2015 уреди

Wikidata weekly summary #170 уреди

Ред реакције уреди

Драги Фридриче,

хвала Вам на указаном пропусту при постављању чланка о реду хемијске реакције. Одавно је написан, па сам заборавила да можда треба заправо овако да гласи назив чланка као и шта све чини основе новог чланка на Википедији. Покушала сам да убацим слике. Слободно ме коригујте, журила сам. Видела сам да радите на чланцима везаним за природне науке. Има простора да се ови чланци мењају и допуњавају јер су неретко започети "грубим" речником. Поздрав, --МаријанаM   кафенисање 16:14, 12. август 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 12 August 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:48, 14. август 2015. (CEST)

Wikidata weekly summary #171 уреди

The Signpost: 19 August 2015 уреди

Wikidata weekly summary #172 уреди

The Signpost: 26 August 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:58, 28. август 2015. (CEST)

Видим да си учестовао у ранијим гласањима за администаторе, па да ли би могао гласати и за мој захтјев [26]. Примјетио сам да је твоја кандидатура пропала, али не би било лоше да поново поставиш захтјев. -- Ранко   Нико лић    14:54, 28. август 2015. (CEST)Одговори

Ма проблем је што мораш мољакат да би се неко уопште појавио на гласању. -- Ранко   Нико лић    12:04, 29. август 2015. (CEST)Одговори
Мораћемо порадити на томе, нема смисла тако наставити. -- Ранко   Нико лић    12:10, 29. август 2015. (CEST)Одговори
У потпуности се слажем. -- Ранко   Нико лић    12:29, 29. август 2015. (CEST)Одговори
Као и теби колико видим, честитам ти на добијем администраторским правима. -- Ранко   Нико лић    17:10, 1. септембар 2015. (CEST)Одговори

Категорије уреди

Поздрав. Пошто се ти највише бакћеш категоријама, предложио би ти да размислиш о овом. Категорије ... по државама или националностима у спорту, а вероватно и у другим стварима не могу се више користити. У последњих 30 година у свим спортовина појавило се преко 20 разних територија као Америчка Девичанска Острва, Британска Девичанска Острва, Америчка Самоа, Гвам, Француска Полинезија, Хаваји, Кукова Острва, Острва Норфолк. Северна Маријанска Острва, Аруба, Гренланд, Бермиди, Туркс и Кајкос и још двадесетак и на крају Косово. Све ове територије или како год их зовеш учествију самостално на ОИ СП и континенталним такмичењима у свим спортовима. Њих је немогуће сврстати ни у државе ни у националност. Најбоље је све то звати земљама, јер је то неутралан појам који се може односити и на САД и на Арубу па и њиве и плацеве. --Drazetad (разговор) 08:48, 30. август 2015. (CEST)Одговори

То би у суштини биле територије, али би онда морали правити две категорије државе и територије, а сваки корисник који пише о спорту, морао би знати и герополитичку ситуацију у свету. По националности у спорту је проблем јер корисници изједначавају насионалност и државу прим Спортиста који игра за репрезентацију Србије је српски спортиста без обзира да ли је Екрем, Анте, Милош, Ханс, Џон или Ли. Поједини корисници сматрају да је српски спортиста јер је Србин. Не инсистирам на називу земља али мислим да је боље од садашња два. У географији постоје државе и територије тих држава, али обе самостално учествују на такмичењима и имају своје националне или државне рекорде. Термин земља користим последње три године у текстовима о олимпијским играма и атлетици. (нико се није бунио) Пример Категорија:Земље учеснице на светским првенствима у атлетици и ту су све заједно, без обзира колико назив асоцира на државу, али све набројане улазе у ту карегорију, заједно са самосталним државама. Сад се Косово такмичило на Европским играма и Светском првенству да ли је у категорији по државама или националности. Поздрав--Drazetad (разговор) 14:20, 30. август 2015. (CEST)Одговори
Поздрав: Погледај овог шта је направио у то уноси у више других текстова и категорија--Drazetad (разговор) 18:11, 14. септембар 2015. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #173 уреди

Поздрав. Што ово ниси предложио за бб. Имаш најмање три разлога. Веома лоша самопромоција, каже да је књижевник који вероватно никад није имао ециклопедију у рукама, јер у тексту пише како га је „породила баба Мица на рогозу, не његовом вољом”, што му је вероватно највећи успех у животу, плус је мој вршњак (преко 70 год. који треба да остави текст о себи у енциклопедији за будућа поколења). Сад је глупо да поништим твоје налепниве и ставим бб.--Drazetad (разговор) 13:10, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 02 September 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:07, 4. септембар 2015. (CEST)

Wikidata weekly summary #174 уреди

Офпедија: Месец Википедије уживо уреди

Здраво, да ли заинтересован да учествујеш у Офпедији? :) Први састанак ће бити сутра (10.09.) а наредна два 20. и 27. септембра у канцеларији Викимедије Србије (Булевар краља Александра 20, пети спрат). У питању су три тематска окупљања ради упознавања, дружења али и приче о томе како да заједно унапредимо Википедију. Прва тема је „Како да нам Википедија буде пријатније место за боравак?” а сваку наредну ћемо откривати након окупљања. :) --IvanaMadzarevic (разговор) 15:16, 9. септембар 2015. (CEST)Одговори

Молим те да православље не свртсаваш у културу, Хвала и поздрав--Mile MD (разговор) 21:03, 9. септембар 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 09 September 2015 уреди

...... уреди

Шта радити са следећом изменом [27] и сличним. Патролирати или поништавати? --Милићевић (разговор) 18:12, 13. септембар 2015. (CEST)Одговори

Ок --Милићевић (разговор) 18:30, 13. септембар 2015. (CEST)Одговори


Molim te pregledaj izmene korisnika 91.197.junr3170, kategorije su tvoj fah --Милићевић (разговор) 20:10, 14. септембар 2015. (CEST)Одговори

Одлично, исправио сам грешку --Милићевић (разговор) 14:51, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори

„Сакриј“ уреди

Поздрав колега! Треба ми твоја помоћ: на страници Списка надгледања, у дијелу гдје се појављују обавјештења о актуелним дешавањима (такмичења, гласања), сам кликнуо оно сакриј , па сад не видим обавјештења, а не знам како се то враћа?! ----Радован  разговор 17:51, 14. септембар 2015. (CEST)Одговори

Има о овом такмичењу (биографије). ----Радован  разговор 18:07, 14. септембар 2015. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #175 уреди

Управо то, али то траје исувише кратко (можда секунд), тако да не успјевам видјети ни о чему је обавјештење. ----Радован  разговор 14:35, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 16 September 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:42, 19. септембар 2015. (CEST)

Wikidata weekly summary #176 уреди

Шаблон за гласање уреди

Да ли користиш неку скрипту са грешком или је нешто друго разлог што када гласаш увијек фали један витичаста заграда? -- Ранко   Нико лић   10:44, 24. септембар 2015. (CEST)Одговори

Филтер тјера и мене да образложим, али опет не мјења шаблона. Колико сам ја примјетио то се само код тебе догађа. -- Ранко   Нико лић   11:10, 24. септембар 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 23 September 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:24, 25. септембар 2015. (CEST)

Таман сам пошао да обришем, а ти ми јави  . -- Ранко   Нико лић   13:05, 28. септембар 2015. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #177 уреди


Mislio sam da nema razloga deliti Rome po regionima Srbije sad kada postoji clanak Romi u Srbiji, koji je odavno trebao biti napisan, clanak je na en viki isto preusmeren na Srbiju. Planiram da prosirim clanak Romi u Srbiji tako da ce biti opsirniji od trenutnog. Takodje, mislio sam da znas kog sam pola. :) Lackope (разговор) 00:30, 30. септембар 2015. (CEST)Одговори

Niko ne spori istorijsku i kulturolosku posebnost Vojvodine, samo se pitam dokle ce se u Srbiji cesto isticati ta posebnost umesto onoga sto je zajednicko...ne vidim da Rumuni u ovom smislu isticu posebnost Erdelja i Banata u odnosu na Vlasku ili Dobrudzu ili Hrvati Istre u odnosu na Slavoniju ...da bi razdvajali etnicke grupe koje zive u tim regionima. A clanak Srbi u Vojvodini pa tek..nigde nisam nasao clanak Italijani na Siciliji, Nemci u Bavarskoj, Francuzi u Normandiji, Rusi u Tatarstanu.....Poslusacu tvoj savet i pokrenucu ovo pitanje. ;) Lackope (разговор) 11:13, 30. септембар 2015. (CEST)Одговори

Куниберт уреди

Поздрав, радим чланак о Куниберту по задатку па те молим да не дираш за сада ништа...--ClaudiusGothicus (разговор) 12:53, 3. октобар 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 30 September 2015 уреди

Wikidata weekly summary #178 уреди

The Signpost: 07 October 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:20, 11. октобар 2015. (CEST)

Обавештење - гласање за добар чланак уреди

Али сад стварно!

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Музеј „Рас“ Нови Пазар да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 20. октобар 2015. — 26. октобар ----Дарко Чуча Гајић (разговор) 20:49, 20. октобар 2015. (CEST)Одговори

Wikidata weekly summary #179 уреди

Викизворник уреди

Кандидовао сам се за администратора на Викизворнику, па ако ти није тешко гласај. -- Ранко   Нико лић   17:38, 17. октобар 2015. (CEST)Одговори

The Signpost: 14 October 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:38, 18. октобар 2015. (CEST)

Wikidata weekly summary #180 уреди

The Signpost: 21 October 2015 уреди

Wikidata weekly summary #181 уреди

The Signpost: 28 October 2015 уреди

Права уреди

Постављена. Иначе, не би те убило да мало архивираш ову страницу... --Ф± 22:48, 1. новембар 2015. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #182 уреди

Манастир Моравци уреди

Поздрав колега! Шта рећи - моја грешка... мислио сам да је то неки почетник који је дио преписивао са тог сајта, па ће у међувремену поправити комплетан чланак... нисам обратио пажњу на друге детаље. Извини за шаблон! ----Радован  разговор 14:59, 3. новембар 2015. (CET)Одговори

The Signpost: 04 November 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:28, 7. новембар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #183 уреди

The Signpost: 11 November 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:08, 15. новембар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #184 уреди

The Signpost: 18 November 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:26, 21. новембар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #185 уреди

Wikidata weekly summary #114

Питање уреди

Поздрав. Видим да у текстове додајеш у категорије и годину одржавање, па пошто ја то мугу ставити у току писања, да питам. Разумем да се у текст Светско првенство у атлетици 2015. додам у категорије и годину оржавања. Да ли се то односи и на дисциплине на том првенству или само у главни текст, јер се ове налазе у категорији главног текста. Хвала --Drazetad (разговор) 22:48, 24. новембар 2015. (CET)Одговори

The Signpost: 25 November 2015 уреди

10. рођендан Викимедије Србије уреди

Здраво. :) Викимедија Србије слави 10. рођендан у среду, 2. децембра од 18 сати у СтартИт центру (Савска 5), па те овом приликом позивам да дођеш и увеличаш наше мало славље. :) Јубилеј бисмо волели да прославимо са људима који су највише допринели Вики пројектима и ову прилику ћемо искористити за доделу захвалница најактивнијим Википедијанцима.

Очекујемо те. :) --IvanaMadzarevic (разговор) 12:44, 30. новембар 2015. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #186 уреди

The Signpost: 02 December 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:21, 7. децембар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #187 уреди

The Signpost: 09 December 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:38, 12. децембар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #188 уреди

The Signpost: 16 December 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:57, 19. децембар 2015. (CET)

Wikidata weekly summary #189 уреди

Wikidata weekly summary #186

Богдан Жерајић уреди

Видим да си у тексту исправио место рођења са Невесиње на Миљевац. Миљевац као насеље појавило се први пут у попису становништва 1961. све до тада па и када се Жерајић родио то је било Невесиње. Невесињски срез је у попису 1953 имао само 5 насеља: Кифино село, Невесиње, Оџак, Придворци и Зови До, што можеш проверити у попису становништва из 1953. [30] на 59 страни. Према томе од рођења до смрти (цео живот ) Жерајића, Миљевац није постојао. Чисто информативно а ти уради шта мислиш да треба. Ово коментаришем јер сам добар део тог текста написао. Може се написати рођен у Невесињу у данашњем насељу Миљевац, ако имаш тај податак за Миљевац. Поздрав --Drazetad (разговор) 00:29, 24. децембар 2015. (CET)Одговори

Податак „Рођен је у Невесињу, у селу Миљевац“ унео је анонимац (који је под шифром пише и данас), јер то у мом тексту није постојало, али увод и кутијицу није дирао. Пошто не могу да тврдим да није рођен у данашњем насељу Миљевац, тада у оквиру Невесиња, предложио сам се у тексту напише „Рођен у Невесињу у данашњем насељу Миљевац“, а да у кутијици и уводу пише само Невесиње. Анонимац је додао и реченицу о брату од стрица. Не могу тврдити да то није тачно, али за то нема никаквих извора нити постоји у литератури коју сам навео. Ако тај део остане треба навести извор. Мислим да тај податак није битан за текст Богдану Жерајићу. Поздрав--Drazetad (разговор) 10:33, 24. децембар 2015. (CET)Одговори

У вези дуплирања странице уреди

Здраво,

Није ми намера била да дуплирам страницу, само сам покушао да преименујем реч "рукометаш" у "рукометни тренер", на страници https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD_%D0%82%D1%83%D0%BA%D0%B8%D1%9B

Реално, човек одавно није у играчким годинама, годинама ради као тренер, па ме је замолио да исправим то и да допуним правим подацима његову биографију.

Извињавам се ако сам погрешио, још сам нов корисник и још се уходавам.

Todorovicnenad (разговор) 15:25, 27. децембар 2015. (CET)Одговори

Поздрав. Пошто си једино ти од редовних википедијанаца тренутно на википедији, замолио би те да погледаш овај текст. текст је преписан са сајта друшта, плус је рекламни јер је аутор члан друштви јер у тексту пише „Наш КУД“. три пута сам му стављао налепницу прерадити и објанио му на његовој страници за разговор. После новог брисања ставио сам му налепницу бб. међутим видим да оспорава брисање, а не преправља текст. Пошто му је то семинарски рад реци му и ти да га преради, па ако хоће скини му налепницу за брисање. Хвала--Drazetad (разговор) 23:54, 27. децембар 2015. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #190 уреди

Wikidata weekly summary #186

The Signpost: 30 December 2015 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:34, 30. децембар 2015. (CET)

Sretna Nova Godina уреди

Drug moj, sretna nova godina... Arhiviraj ovo, nu koliko ga ima :) --Munja (разговор) 22:46, 2. јануар 2016. (CET)Одговори

Стефан Лофвен уреди

Kada preusmerenje ima samo jednu izmenu, može se presnimiti, pa je suvišno označavati za brisanje --Милићевић (разговор) 10:31, 4. јануар 2016. (CET)Одговори

Mislim bukvalno presnimiti, stranica koju si ti malopre premestio, može da se vrati na prvobitni naziv bez brisanja istog ili bilo kakve druge intervencije admina --Милићевић (разговор) 10:41, 4. јануар 2016. (CET)Одговори
Moja poenta je bila da često prenos bude uspešan pa je brisanje takvih preusmerenja traćenje vremena i resursa --Милићевић (разговор) 13:54, 4. јануар 2016. (CET)Одговори

Kategorije NBA klubova уреди

Novak, da li bi mogao da središ kategorije NBA klubova i prebaciš na malo slovo, pogledaj razgovor [31], ova kategorija je u pitanju [32]? Znači iz Кошаркаши Милвоки Бакса‎ u Кошаркаши Милвоки бакса‎ itd.--Soundwaweserb (разговор) 12:58, 4. јануар 2016. (CET)Одговори

I jel može još nešto da te zamoli Saund, da arhiviraš ovu stranicu pošto si nabio preko milion ipo bajtova, a moj komp samo što nije vrisnuo dok to otvori.--Soundwaweserb (разговор) 13:00, 4. јануар 2016. (CET)Одговори

Рат у Афганистану уреди

„Не љуби ме“   Нисам ни знао да имамо тај взо, мада је мој много већи... --Радован 17:00, 5. јануар 2016. (CET)Одговори

The Signpost: 06 January 2016 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:46, 7. јануар 2016. (CET)

Архивирање уреди

Можеш ли архивирати своју страницу за разговор?  Обсусер 16:43, 7. јануар 2016. (CET)Одговори

ОК.   Обсусер 16:54, 7. јануар 2016. (CET)Одговори
  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војничев рукопис да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (разговор) 20:14, 7. јануар 2016. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #191 уреди

The Signpost: 13 January 2016 уреди

Премештање странице уреди

Потребна ми је мала помоћ око једног чланка. Maculinea alcon је потребно преместити у Линцурин мравник и направити преусмерење са Линцурин мравник на Maculinea alcon и Phengaris alcon. Међутим, већ постоји страница Линцурим мравник, па је најпре потребно обрисати је.

Хм... Наишао сам на исти проблем са врстом Lycaena dispar, коју треба преместити у чланак Велики дукат.

Wikidata weekly summary #192 уреди

Ленка Милић (Хаблов телескоп) уреди

Здраво, напавила сам чланак о Хабловом телескопу, али сте га преусмерили, и сада га не могу наћи, а део је пројеката за семинарске радове на факултету. Мислила сам да је логично да ће мој чланак заменити овај стари јер на старом има много мало текста. Можете ли да ми кажете како да дођем до њега, да бих а професору показала? Унапред захвална, Ленка

Такође и за страницу - Парализа сна(феномен) Молим вас вратите ми то некако, да бих могла да покажем профану — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ленка Милић (разговордоприноси) | 20. јануар 2016. у 16:44

Brisaću, javi se još nekom adminu, sigurno ima još raspoloženih za brisanje --Милићевић (разговор) 10:25, 23. јануар 2016. (CET)Одговори

The Signpost: 20 January 2016 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:20, 24. јануар 2016. (CET)

Wikidata weekly summary #193 уреди

Архивирање СЗР уреди

Можеш ли молим те архивирати СЗР јер нема смисла, хахах? Што је толико тешко копирати ручно садржај у архиву и за секунду решено?  Обсусер 02:55, 29. јануар 2016. (CET)Одговори


  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милутин Миланковић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (разговор) 02:55, 29. јануар 2016. (CET)Одговори

кодекс серафинијанус уреди

Не могу да ѕавршим брзином светлости!

Упропасти ми инфо кутију, морам све поново. Јел свима улетиш овако муњевито? :) --BuhaM (разговор) 18:17, 30. јануар 2016. (CET)Одговори

јесам! Поставила сам РУТ - и њега си ми унистио. 17 МИНУТА!!! Стварно сам одушевљена! :))))) --BuhaM (разговор) 19:19, 30. јануар 2016. (CET)Одговори
други пут ћу бити бржа од сопствене сенке! --BuhaM (разговор) 22:06, 30. јануар 2016. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #194 уреди

Поздрав. Знам за све то, али ми је ипак чудно. Када сам се јавио Дугом као админитратору одговорио ми је разговарај са корисником, Нико ништа не предузима, такви текстови сесамо множе, а тражимо квалитет. Хвала на јављању.--Drazetad (разговор) 11:37, 3. фебруар 2016. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #195 уреди

The Signpost: 03 February 2016 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:29, 9. фебруар 2016. (CET)

СЗР на Тргу уреди

Поштовани, много хвала на учешћу у расправи на тргу. Само ћу Вас подсетити да Википедија није демократија и да Ваше само да и не не значи ништа, па Вас молим да макар укратко објасните зашто сте тако коментарисали. Једино тако ћемо доћи до квалитетног закључка на крају. Хвала на разумевању, знам да можемо да рачунамо на Ваше објашњење. Поздрав, Axiomus (разговор) 09:51, 10. фебруар 2016. (CET)Одговори

Mozartov dom (Beč) уреди

da, da, svakako, obzirom da prevodim sa nemačkog prevideo sam z i c (proveriću da li ima jos neka greška u textu)! Pozdrav Mladjowie 15:42, 12. фебруар 2016. (CET)Одговори

Категорије уреди

У коју категорију треба ставити текст у о Карлу Бауману, врхунском предратном спортисти и олимпијцу који се удавио у мору на радном задатку. Погледај па стави категорију. Поздрав --Drazetad (разговор) 08:14, 13. фебруар 2016. (CET)Одговори

Поред тога одакле је (Можда је правилно написати Зеленика, где је живео првих 14. година) проблем је и категорија о начину на који је страдао. Пошто имамо Категорија:Страдали у саобраћајним незгодама мислио сам како сврстати Баумана који се удавио у мору, у току поправке брода у сплитској луци. Што се тиче Холцера, рођен је у нацистичком логору, одакле је директно са мајком Нишлијком дошао у Ниш, па је било логично да се напише Нишлија, јер није нигде живео после логора осим у Нишу.--Drazetad (разговор) 11:49, 13. фебруар 2016. (CET)Одговори

The Signpost: 10 February 2016 уреди

Wikidata weekly summary #196 уреди

Wikidata weekly summary #196 уреди

Хвала што си убацио категорије и језике да ми скратиш муке. Ово сам имао у архиви, па да не лежи безвезе и скупља прашину :)--Zrno (разговор) 18:02, 16. фебруар 2016. (CET)Одговори

The Signpost: 17 February 2016 уреди

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:31, 19. фебруар 2016. (CET)


  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Хилари Клинтон да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (разговор) 20:14, 20. фебруар 2016. (CET)Одговори

Хахах, ОК. Наравно да имаш право (не)гласати. Само не гласаш ти за њену политику ако гласаш за чланак на Википедији (на енциклопедији); чак је лепо некада написати чланак и о некоме кога се не симпатизира или чак мрзи (али неутрално написати, без жеље да се тај неко окаља по сваку цену [ово генерално говорим, наравно, не мислим ни на кога специфично]).  Обсусер 03:56, 21. фебруар 2016. (CET)Одговори

Wikidata weekly summary #197 уреди

Wikidata weekly summary #186

The Signpost: 24 February 2016 уреди

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:04, 25. фебруар 2016. (CET)

Failed Verification / Better Source уреди

en:Template:Failed verification ти треба а има и en:Template:Better source. Сада ћу их направити/средити. Архивирај плиз СЗР ручно јер ћу ти је ја сутра архивирати пошто нема смисла. Може ли?  Обсусер 17:59, 27. фебруар 2016. (CET)Одговори

Имаш сада галерију са 92 енглеска преусмерења и 24 српска у 4 верзије шаблона јер смо ми јединствена Википедија односно српски је јединствен језик у свету: два писма и два изговора (у овом случају уместо изговора мени је пресела множина за око пола сата потрошених на преусмерења).   Обсусер 19:05, 27. фебруар 2016. (CET)Одговори
Немаш потребе издвајати споменице са СЗР а камоли са корисничке странице. Архивирати значи прекопирати садржај са СЗР у архиву онакав какав јесте и то урадиш за десет секунди ручно. Само обриши одавде све и стрпај у једну архиву или распореди на пет делова од по око 200 одељака.  Обсусер 19:07, 27. фебруар 2016. (CET)Одговори
Врати ме на страницу корисника „FriedrickMILBarbarossa/Архива 1”.