Lampica

Поздрав, Lampica. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Lampica. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! -- JustUser  JustTalk 23:41, 14. фебруар 2007. (CET)

Поздрав

Само да Вас поздравим и пожелим још једном добродошлицу. Такође, желео бих да похвалим Ваш рад на чланку гигабајт, само тако наставите. --СашаСтефановић • 15:50, 22. фебруар 2007. (CET)

Ако ти је потребна нека помоћ слободно ми се обрати --Fica Blok38 (разговор) 18:42, 24. фебруар 2007. (CET)

Увек се потписуј када остављаш поруку--Fica Blok38 (разговор) 18:47, 24. фебруар 2007. (CET)

Гигабајт

Добро урађено, сада је то леп чланак! :-) --Goldfinger 21:17, 24. фебруар 2007. (CET)

Састанак уживо, недеља, 15. април

Имам ванредно задовољство и спамерско задужење да те у име свих Википедијанаца позовем да присуствујеш једном од наших традиционалних недељних састанака :) Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине, први спрат, улаз из Македонске, са почетком у 17 часова. Атмосфера неформална :) Пробаћемо да не причамо о масовном уносу, мада обећања не дајем :) За додатне информације можеш контактирати Филипа. До скорог виђења (надамо се :)) --¡¿Кале?! 23:30, 11. април 2007. (CEST)

Полигони

Чини ми се да би твоји чланци о полигонима:

• Шестоугао
• Седмоугао
• Осмоугао
• Десетоугао
• Дванаестоугао
• Петнаестоугао

Пре требали да се налазе у категорији Геометрија него у категорији Математика. Они су геометријски облици а категорија геометрија припада категорији математика, те ће свакако бити доступни и преко математике (након уласка у геометрију).--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 15:21, 24. мај 2007. (CEST)

Океј, нека за сада буду у категорији геометрија (преместио сам их), а слажем се и са идејом за категорију полигона / многоуглова коју можеш реализовати касније. Иначе што се прављења нових категорија тиче, довољно је да у неком свом тексту оставиш на пример [[Категорија:Многоуглови]] и снимиш га. Након тога ће линк ка овој категорији бити постављен у дну чланка али ће бити црвен. Ништа, кликнеш на њега и додаш неки минимални текст, на пример [[Категорија:Геометрија]] (смешташ ту категорију у категорију Геометрија) или {{кат}} (в. Шаблон:Кат), сминиш га и voila: линкови ка категорији Многоуглови у чланцима су плави, а сама категорија многоуглова је видљива у категорији Геометрија.

Претраживање категорија је релативно једноставно. Ево, отвори категорију математика и погледај јој секцију „Поткатегорије“. Под Г стоји Геометрија. :-)--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 09:29, 26. мај 2007. (CEST)

Карлос Фуентес

Па баш си ме лепо обрадовала, пошто слабо ко се овде интересује за Шпанце и Хиспаноамериканце. . Тај лексикон је писала моја професорка, Љиљана Самуровић и одлична је књига као литература. Ево, одмах ћу да погледам и преведем шта треба.--Maduixa kaži 22:50, 17. јун 2007. (CEST)

---

Нема на чему. Што се тиче наслова и витичастих заграда, разлог је техничке природе. Како наша википедија може да се чита по жељи читаоца - у латиници или у ћирилици (погледај последњи језичак горе, видећеш да можеш било који текст да промениш у друго писмо ако ти се не свиђа да читаш у оном писму у ком је написано), а има неких речи/реченица/наслова који морају остати исписани латиницом, онда се стављају те заграде (-{}-) како при промени не би добила Тхе Беатлес, на пример. То је исто неопходно стављати кад су у питању владари или папе, па имају оно римско први, други итд поред свог имена, онда тај римски број мора да иде са витичастим заградама и цртицама, јер у пребацивању онда добијеш Педро И уместо Педро I. Тако и наслови у оригиналу, уколико не иду у неки шаблон, него су само голи текст, морају да се "увитиче". Ако има било шта што мислиш да могу да објасним, само питај. Ко пита тај не скита.. Поздрав!--Maduixa kaži 19:25, 18. јун 2007. (CEST)

---

Нема ма чему. Ако негде запне, само питај.--Maduixa kaži 22:17, 18. јун 2007. (CEST)

Грин деј

Здраво, видим да си се дала на писање о албумима групе Грин деј. Имам један предлог. Мислим да би било занимљивo поменути значења имена и како су настали називи албума и песама (то ако будеш писала и о песмама, наравно), а податке можеш наћи у самом чланку о Грин деју који ја сад тренутно сређујем. Користан и веома занимљив извор информација су две веб странице: Urban dictionary i Green Day songs meanings--Maduixa kaži 09:39, 23. јул 2007. (CEST)

Кутијице

Видим да си убацивао/ла кутијице на чланке о албумима групе Дорс али не појављују се слике па би било добро да их пребациш са енглеске на српску под истим или неком називу по сопственом нахођењу (али онда мораш да промениш и у кутијици). Поздрав, --Vojvoda 19:26, 26. јул 2007. (CEST)

Jedan savet

Nemoj da uvlacis prvi red jer tekst ispadne nenormalan to jest sve se smesti u jedan red. --Vojvoda 22:55, 26. јул 2007. (CEST)

Па мислим баш на ту поруку ал нема везе исправио сам како бих могао да прочитам. Поздрав, --Vojvoda 23:00, 26. јул 2007. (CEST)

А оне слике могу да се користе на српској википедији само треба да ставиш налепницу да су у питању омоти албума. --Vojvoda 23:04, 26. јул 2007. (CEST)

Нисам те разумео, ја сам мислио кад ставимо шаблон, да он аутоматски стави категорију--Филип Кнежић (разговор) 15:23, 28. јул 2007. (CEST)

Идеално твоја

Nije hteo da mi dole upise predhodne i naredne albume, ali nema veze, sada radi. :-) --Baks 16:02, 28. јул 2007. (CEST)

А која је боја ако ставим да је турбо-фолк? --Baks 16:14, 28. јул 2007. (CEST)

Ма, нема везе, добра је и ова твоја боја. Ионако је турбо-фолк нека врста поп музике. :-) --Baks 16:22, 28. јул 2007. (CEST)

А коју боју да ставим за албуме народне музике, оно типа Марко Булат?--Baks 20:30, 30. јул 2007. (CEST)

ОК, хвала. --Baks 22:57, 31. јул 2007. (CEST)

Многоуглови

Желим да те обавестим да многоуглове надаље не стављаш у категорију геометрија. Додао сам нову категорију Категорија:Многоуглови и сваки чланак многоуглу који напишеш се тамо аутоматски додаје када у чланак ставиш шаблон {{многоуглови}}. Дакле, ово се ради са циљем боље прегледности. Хвала на сарадњи и пријатан рад. .--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 17:54, 3. август 2007. (CEST)

Ђе ме нађе..

Са Кинези... Не знам ти ја то, али знам ко зна. Ништа се не брини, у току сутрашњег дана биће транскрибовано.--Maduixa kaži 00:23, 9. август 2007. (CEST)

Jel možeš da staviš kada je Jau završio studije. Piše samo da je doktorirao 1972. godine. --Vojvoda 18:15, 9. август 2007. (CEST)

Логички часовник

Као и увек, бираш управо теме које ми се свиђају. Чланак ми је запао за око и баш сам рекао да ћу сачекати да завршиш рад па да видим имам ли шта да додам. Погледаћу га свакако касније.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 23:38, 25. август 2007. (CEST)

Пише, пише . Био је то Лампорт.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 14:22, 2. септембар 2007. (CEST)

Састанак у недељу, 2. септембра

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 2. септембра 2007. Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). За додатне информације можеш контактирати Филипа. До скорог виђења (надамо се ) --Филип Кнежић (разговор) 12:45, 1. септембар 2007. (CEST)

Е, штета, надам се да се видимо следећи пут --Филип Кнежић (разговор) 14:23, 2. септембар 2007. (CEST)

The Dark Side of the Moon

Мислим да је ово прави назив албума па би требало у складу с тим и преименовати чланак. --Војвода (разговор) 23:17, 7. септембар 2007. (CEST)

Променићу. Нисам се ја намерачио на чланак већ ако смо већ успоставили неке критеријуме не треба да гледамо кроз прсте независно од тога који је чланак у питању. --Војвода (разговор) 20:43, 9. септембар 2007. (CEST)

Не љутим се. Далеко од тога. Пребацили смо 50 000 и требало би мало више да бринемо о квалитету чланака. --Војвода (разговор) 20:51, 9. септембар 2007. (CEST)

Нова година

Како то да ниси на дочеку? Наслов промењен. Сретна нова година! ----László (talk) 21:19, 31. децембар 2007. (CET)

Navigacioni šabloni

Kad menjaš šablone za kategorizaciju promene se ne vide uvek odmah, pošto treba malo vremena da softver pobriše sav keš i promeni sve članke (tj promene uvek prvo idu na red za poslove, čiju veličinu možeš videti ovde). Koliko vidim sad su promene na tom šablonu za Tjuringove nagrade prošle, ali izgleda ima još šablona koji nemaju definisano ime.. —Rainman (разговор) 23:30, 8. јануар 2008. (CET)

Информатичари

Видим да радиш тјурингаше, па можеш ли и ове деране да напишеш, ако будеш имала времена? -- Bojan  Razgovor  22:15, 15. јануар 2008. (CET)

Слика:Devetnaestougao.svg

Хајде сврати на ову слику и напиши:

• адресу слике на енглеској Википедији одакле ј ово преузето
• пошто си, претпостављам, ти изменио слику и желиш да је предаш у јв, остави исправан шаблон {{јв-ја}}. Хвала --Dzordzm (разговор) 07:30, 6. фебруар 2008. (CET)

Нема на чему

и дефинитивно је комплимент, с обзиром да ми се твоји прилози јако допадају.--Metodicar (разговор) 22:40, 7. фебруар 2008. (CET)

Нема на чему.Награкажи/лажи 19:09, 18. фебруар 2008. (CET)

награда

радо бих ти помогао, али о тој теми ич немам појам. Д‘ узмем да преводим с других њикипедија не знам да ли је паметно, јер не баратам ни језиком струке, али могу да пробам?--Metodicar (разговор) 23:14, 11. април 2008. (CEST)

Ево, пробаћу да преведем Роберта В. Флојда, па ти види после како ти се ђасви. :)--Metodicar (разговор) 23:19, 11. април 2008. (CEST)

Не вреди, Лампице, имао сам добру вољу и добро ми је ишло све до радова. Међутим, када је кренуо стручни део, не разумем шта ми прича, јер је то за мене потпуно непозната област. Ево, резултат тога шта сам урадио можеш видети овде, а то баш и није нешто... :(--Metodicar (разговор) 23:48, 11. април 2008. (CEST)

Баш ми жао, али ја се стварно у ту вашу математику/информатику ич не разумем. :) Уосталом, матиш сам полагао три пута и јадан, једва прошао и то на преписивање. :) Препознао сам ја тамо у тексту неки граф, али ми није јасно шта бре он ту тачка и греши??? Ваљда ћеш некад да начнеш неку био- или хемо-математичку тему, па ћу се боље показати. Поздрав!--Metodicar (разговор) 23:59, 11. април 2008. (CEST)

Е па добро, само ће ми требати нешто више времена. :)--Metodicar (разговор) 00:20, 12. април 2008. (CEST) Не, него ћеш ти. У противном у историји измена ће писати да сам ја поставио чланак, а то не би било у реду. Ипак си ти обавила највећи посао. Слободно катуј са моје странице.--Metodicar (разговор) 17:31, 12. април 2008. (CEST)

Па, ок. =)--Metodicar (разговор) 20:18, 12. април 2008. (CEST)

На мојој корисничкој страни сам тај чланак прогласио посебним. То за њикипедију не значи ништа, али значи мени. (инфантилно, али ето :))--Metodicar (разговор) 20:28, 12. април 2008. (CEST)

Јесте комплимент. (Увек морам то да ти потврдим, хехе, упознаћеш ме и видећеш да нисам ироничан типос). Елем, ниси ме заплашила, помажем и даље, додуше ових пар дана мање док не положим испит, е а ондак... У нове победе!--Metodicar (разговор) 20:43, 12. април 2008. (CEST)

Разумели смо се и ја сам мислио на поруку. Наиме, на мојој страни када ми неки чланак посебно значи из било ког разлога, поред њега ставим лавића. Ово је први чланак који сам радио тимски, те зато ми је он посебан.--Metodicar (разговор) 21:42, 13. април 2008. (CEST) --Metodicar (разговор) 21:49, 13. април 2008. (CEST)

Зашто мислиш да је то глупост? Ниси чула да је глумица Хеди Ламар својим телекомуникационим изумом поставила темеље данашње 3G мобилне телефоније?--Grofazzo (разговор) 13:32, 20. април 2008. (CEST)

Ево један од билион линкова да научиш нешто паметно, а не да коментаришеш де је нешто глупост или не:

http://www.textually.org/picturephoning/archives/2006/04/012127.htm --Grofazzo (разговор) 13:37, 20. април 2008. (CEST)

Naravno da ne smatram da je Hedi Lamar tvorac 3G tehnologije, nego kao što se može videti kod nekih izumitelja piše samo polje ili oblast nauke na kojem su se istakli ili dokazali, tako sam i kraj Hedi Lamar stavio 3G telefonija, što nužno ne implicira da je ona isključivo zaslužna za 3G, već se istakla i doprinela na tom polju stvorivši preduslove patentiranjem otkrića tog deljivenje spektra, otkrivši da se podaci kroz vazduh prenose tehnologijom proširenog spektra. Znaš kako i Igor Sikorski se smatra izumiteljem helikoptera, al ja sam pored imena Leonarda Davinčija stavio i padobran, makaze, tenk, helikopter pa samo onaj ko je bukvalista može poverovati da je Da vinči napravio helikopter. To uostalom ima i na spisku en. vikipedije. Pozdrav!--Grofazzo (разговор) 16:27, 20. април 2008. (CEST)

Промењена категорија

Видех неколико измена са овим објашњењем па ме интересује у чему се та промена састоји?--Војвода разговор 23:05, 25. април 2008. (CEST)

Наравно да је боље.--Војвода разговор 12:27, 26. април 2008. (CEST)

Datovanje

Hmmm... ne znam kako bi se prevelo, prelistaću metodologiju, ali, koliko se sećam, mi to (bar ne pod sličnim imenom) nismo učili.. To je relativna hronologija, koliko vidim, do koje se dolazi iz konteksta cele kulture, tačnije posmatajući celinu.. Ne znam kako bi se prevelo.. Javiću ti ako nešto nađem...--S.sanja (разговор) 23:44, 12. мај 2008. (CEST)

Nema na čemu zaslužila si je.--Grofazzo (разговор) 00:45, 13. мај 2008. (CEST)

Помоћ

Двоумио сам се да ли да те питам за помоћ и подршку, јер се ја баш нисам показао када си ме питала за оне носиоце награда, па ме било малко срамота да сада ја тебе питам за нешто, али сам скупио храброст, те ћу ипак да те питам. :) Молим те, прочитај ово и молим те, учествуј. Ето, тако. :)--Metodicar (разговор) 17:20, 13. мај 2008. (CEST)

Ок, па да га када завршиш номинујемо за сјајне чланке.--Metodicar (разговор) 23:12, 13. мај 2008. (CEST)

Да, превела си га скроз ок. Ризици загађења (загађивања, како хоћеш).--Metodicar (разговор) 22:59, 17. мај 2008. (CEST)

Скоро да је било ко из топа колико је брзина мога типкања допустила. :)--Metodicar (разговор) 23:01, 17. мај 2008. (CEST)

Па немам тај број, тј. немам ИЦКЈУ, хехе (мрзело ме да премештам на латиницу, прим.прев.), али ме слободно запиткуј и овако, ја сам иначе најгори од све деце овде на њикипедији што се тиче ћаскања. :)--Metodicar (разговор) 23:08, 17. мај 2008. (CEST)

Е па ја на ирцу ионако не умем ућ. :) Ма залуд је мене питати, ја пуно причам, а мало знам. Поздрав!--Metodicar (разговор) 23:33, 17. мај 2008. (CEST)

За партенон не могу да ти помогнем, али мислим да Ерин може. Најбоље је да је питаш директ, јер ко зна да ли ће видети страну за разговор.—Metodicar (разговор) 00:29, 18. мај 2008. (CEST)

Добродошла

на пројекат. Направио сам ти евиденцију где можеш да уписујеш чланке. Е баш ми је драго што си ти такоџе ту! Реци када партенон буде готов да га кандидујемо за сјајни чланак (један глас за је већ загарантован ) Поздрав.--Metodicar (разговор) 13:10, 18. мај 2008. (CEST)

Транскрипција

Ако си мислила на ово: Joly de Lotninière - Жоли д Лотниниер и Lerebours - Лербур (с тим што се код њега ни то прво е не чита, али не знам како да га напишем... :) ). А ово треће не знам.... Је л' има још нрешто, ја сам само то видела? Е да, шаљем овако јер нисам баш сигурна како да то тамо убацим... ;-) —Geologicharka (разговор) 13:10, 18. мај 2008. (CEST)

Да, знам то, али пошто је то било са неким заградама, и ко зна чиме још, рекох боље да не покварим нешто... :-) Ај' пробаћу да нађем за ту књигу, пошто нисам баш сигурна... Поз. —Geologicharka (разговор) 14:46, 18. мај 2008. (CEST)

Поздрав Лампице, ову књигу преведох као Дагеротипски излети, имамо чланак о дагеротипији; верујем да се ово екскурзион сигурно не односи на излет/екскурзију већ на неки вид експериментисања/одступања, па некако узех ово излет јер је и у српском двозначно. Поздрав --Кале ^{↙info/talk↗} 16:04, 18. мај 2008. (CEST)

Страшно, број чланака за сређивање, уместо да се смањује, повећава се. За неких шездесет мислим... Или сам погрешио... Убеђен сам да их је било око 700, а сада их је 760... Речи немам.--Metodicar (разговор) 00:19, 19. мај 2008. (CEST)

Брандо се позлатио...

Заслужено, свакако...Награкажи/лажи 20:58, 2. јун 2008. (CEST)

Честитам на Бранду (гласаћу за тебе ако Тонка опет буде организовао избор за њики оскара, иако сам се потпуно повукао из „јавног живота“ ове заједнице па немам намеру да гласам за ишта, али ту ћу сигурно (а и лобираћу, па ћеш сигурно победити, хехе)). Елем, немам ништа против да мачка радимо заједно. Је л‘ ‘оћеш?—MetodicarПиши! 00:45, 21. јун 2008. (CEST)

Богами, Ојлер лепо испаде, свака час! Лепо ја теби дадох споменицу за методичност. =)--MetodicarПиши! 00:52, 21. јун 2008. (CEST)

Слажем се, мада само превођење и прилагођавање није баш тако само...--MetodicarПиши! 00:59, 21. јун 2008. (CEST)

Па зато је и осмишљена! хехе, заборављаш да сам ја ипак нека врста психолога, а успут много волим да ћаскам са свима овде!--MetodicarПиши! 01:06, 21. јун 2008. (CEST)

Бих, али тек онда не бих ништа учио нити радио. веруј ми, за моју колику-толику каријеру је веома важно да не поседујем те програме.--MetodicarПиши! 01:11, 21. јун 2008. (CEST)

Pa čitam ti misli! Napokon, neko žensko da se razume u matematiku!--Grofazzo (разговор) 02:13, 21. јун 2008. (CEST)

Гарфилд

Супер је уводни део, али сада морамо да мењамо први пасус јер се неке ствари непотребно понављају. Или да део о рекорду пребацимо горе и укинемо пасус? Саћу да поставим слику према Калетовим упуствима.--MetodicarПиши! 11:14, 22. јун 2008. (CEST)

Не вреди, лиценцирање је претежак задатак за мене, а никад га уистину нисам разумео. :) Питаћу паметније. :)--MetodicarПиши! 11:22, 22. јун 2008. (CEST)

Ок, слажем се, потпуно. :) --MetodicarПиши! 11:23, 22. јун 2008. (CEST)

не знам која лиценца (од понуђених) ту иде и како да пренесем детаље у вези са сликом на оној страни за слање. Који шаблон?--MetodicarПиши! 11:34, 22. јун 2008. (CEST)

Фала. :)--MetodicarПиши! 11:50, 22. јун 2008. (CEST)

Убацио сам слику и пребацио текст у први пасус, те укинуо други пасус. Види!--MetodicarПиши! 12:02, 22. јун 2008. (CEST)

Видео сам и супер је сада. Прошао сам кроз ликове, средио малко стил, поизбацивао сувишак и поправио падеже у датумима. Склонио сам етикету за сређивање, сада само могу да се убацују нови подаци (када нам већ падне на памет), али текст је коректан. :)—MetodicarПиши! 12:38, 22. јун 2008. (CEST)

Вај нот? За сада смо извадили из буџака доста чланака, што је супер, јер некако ми је ружно да видим чланак са етикетом типа несређено, некако ми неозбиљно делује.—MetodicarПиши! 12:51, 22. јун 2008. (CEST)

Види! Мој став је да све што је добро-треба и да постоји у чланку. дакле, само убацуј!—MetodicarПиши! 19:31, 25. јун 2008. (CEST)

Ојлер

Па додај, имаш форе недељу дана. Ја сам у души кампањац.--MetodicarПиши! 19:48, 25. јун 2008. (CEST)

Видела си резултате гласања до сада (а колико је прошло)? Искрено, нисам перфекциониста, али мислим да сам ово перфектно предложио. (Додуше и ти си перфектно то написала, али то је мање важно). Шалим се, наравно, али озбиљно мислим да је фино да сам урадио и нешто паметно на њикипедији данас, пошто сам од сутра на активном одмору (учим пуном паром). Поздрав. :)--MetodicarПиши! 00:20, 26. јун 2008. (CEST)

А, фала, фала. :)--MetodicarПиши! 21:52, 26. јун 2008. (CEST)

Надам се.--MetodicarПиши! 22:02, 26. јун 2008. (CEST)

Па, ако желиш (а јесте коректно, мада је њихов глас за био и без тих додатака) најбоље је да их известиш овде под ставком коментари. :)--MetodicarПиши! 14:01, 29. јун 2008. (CEST)

Мало учим, мало се зезам овде. :) Сутра је већ почетак фрке, тако да ћу више да учим, а мање да се зезам овде, а онда викенд-тотална фрка! нема ме овде.--MetodicarПиши! 14:11, 29. јун 2008. (CEST)

Историја је у питању, што мој природњачки мозак не мере поднети. Иначе, послушао сам твој савет и сада сам на ирцу (/join #wikipedia-sr). Тако да те позивам да дођеш и ћућориш са нама. (Нема додуше пуно њих, али је мени занимљиво јер ја у крајњој линији причам и сам са собом).

Ето

Иде некако. :) Није још ни 20 страна. :)—MetodicarПиши! 18:52, 30. јун 2008. (CEST)

--MetodicarПиши! 19:06, 30. јун 2008. (CEST)

Па нисам баш бројао, али сам задовољан. :)--MetodicarПиши! 00:54, 1. јул 2008. (CEST)

Па знаш како, нема више задовољства или не, мора да се учиииии... Ок је, требало би да стигнем тамо до понедељка, а онда имам још малко да се бакћем са мојим осмацима, а онда надам се у Грчку. Видећемо. Само да скинем овај испит с главе и онда морам да пишем рад. То је некаки план. :)--MetodicarПиши! 10:36, 5. јул 2008. (CEST)

Pa i ja se nadam :)--MetodicarПиши! 10:49, 5. јул 2008. (CEST)

Још мало док попијем кафу па крећем д учим, а поподне ћу правити паузу. Викаћу. :)--MetodicarПиши! 11:15, 5. јул 2008. (CEST)

Направио сам мини паузу, пошто идем да клоп, клоп, а онда још мало учења, па онда биг пауза. :)—MetodicarПиши! 14:35, 5. јул 2008. (CEST)

Па добро, један од два. --MetodicarПиши! 14:39, 5. јул 2008. (CEST)

Da ti se pohvalim...

положио!—MetodicarПиши! 14:31, 7. јул 2008. (CEST)

па смислићу нешто. :) --MetodicarПиши! 21:38, 7. јул 2008. (CEST)

Аааа, па важи. Морам прво да поглејдам да ли имам било какву литературу о томе па да убацим и нешто, овако, моје, оригинално. :)--MetodicarПиши! 21:47, 7. јул 2008. (CEST)

лаку ноћ. :)--MetodicarПиши! 23:58, 7. јул 2008. (CEST)

Појма немам, али много лепо изгледа! Стави обавезно.--MetodicarПиши! 20:27, 8. јул 2008. (CEST)

Radi se o zvezdastom tipu anisa (kineskom). Pošto mi biolozi ne učimo gajene forme, pretpostavljam da je ovaj dobijen uzgojem, ali ništa ne fali da bude u članku. Možeš uz sliku napisati o kojoj sorti se radi.--MetodicarПиши! 20:41, 8. јул 2008. (CEST)

Не, ипак је била у питању потпуно друга врста, тако да склоних ноћас сличицу. Али је наместих на страну Schisandraceae. --Wlodzimierz (разговор) 10:04, 9. јул 2008. (CEST)

Изгледа да је било до провајдера, не до мене. Углавном, данас је ок. :) —MetodicarПиши! 11:25, 16. јул 2008. (CEST)

Видео сам, само се још нећкам да ли да гласам :Р Шалим се наравно, гласаћу за :) -- Обрадовић Горан (разговор) 17:17, 26. јул 2008. (CEST)

Hihihihih!!!!Odlično dorađeno!!! (i u dobro vreme, reklo bi se - u trenutku nepažnje zlog admina ) Sanja разговорстраница 12:13, 3. август 2008. (CEST)

Их, ја зао... —MetodicarПиши! 12:16, 3. август 2008. (CEST)

Ово је заједничка порука за Сању и Лампицу

Молим вас, погледајте какав се скандал догодио непосредно после вашег одласка са ИРЦа: [00:52] grof: cao [00:52] geologicharka: ћао Ацо [00:52] geologicharka: ма спаковао их тај што их је послао [00:52] Senior: Kasniš na seansu, ili si namerno čekao da kokoške polegaju... [00:52] Senior: ? [00:53] Senior: tj, ženske se razišle, ostala jo samo Ana, ali će i ona sad... [00:53] geologicharka: јаоооо

Касније се, дотични Сениор, правдао са: [00:55] Senior: Biiip! čekaj, pogrešno... mislio sam na _njegove_ kokoške :)

али... то није упалило.

На каналу смо иначе биле Sanya и ја, од женског дела популације. Рекла сам им да сутра очекују скандал и непрекидне женске разговоре.

Паааа... до сутра. —geologicharka пиши ми 01:02, 19. август 2008. (CEST)

OI

Odakle si uzela onu tabelu osvojenih medalja sa OI? Hoću da metnemo istu tabelu na sve članke. -- Bojan  Razgovor  18:53, 24. август 2008. (CEST)

Извињавам се што се мешам, али обзиром да сам написао највише спортких текстова на српској вики мислим да имам право изнети своје мишљење везно за поменуту табелу. У све текстове о ОИ треба ставити овакав биланс медаља до 1о места, као 11 ставити тачкице и онда у следећем реду број места (60 и неко) које заузима наша репрезентација. Комплетан биланс медаља треба направити као посебан текст и овај о Олимпијским играма повезати са њим. Исто као посебан текст треба направити и списак свих земаља учесница са бројем такмичара. Ово раде неке од википедија. Неке вики односно неки светски спортски савези па и МОК праве табелу успеха према успеху финалиста у свим спортовима (осам такмичара) тако што први добија 8, други 7..... и 8 један поеен. Збиром поена добија се коначан успех репрезентације а табела је интересантна јер се доста разликује од ове са освајачима медаља. Зашто је интересантнија јер на пр. међу првима се налази нека екипа са 3 златне медаље и ништа више, а на овај начин који се употребљава у последње време имала би само 24 (3х8) поена а екипа са 5 четвртих места има 25 (5х5) па се на табели налази испред. Садашње табеле су по броју освојених медаља, а ове нове су према оптем успеху репрезентације. Евп код ИААФ они имају „Медаља таблу“ и „Пласман таблу“ ово је пласман табла[1] --Drazetad (разговор) 22:37, 24. август 2008. (CEST)

Eh, jako si me obradovala sa člankom o eponimima, jer sam se ja odavno kanio da započnem sa spiskom eponima, al kad sam shvatio koliko ih ima i da bi spisak bio poduži, odustao sam. Ovako kad budem imao vremena dopunjavaću ovaj tvoj spisak.

Još nešto, da te pitam, kakve veze imaju bata cipele sa Avogadrovim zakonom :)? He, he, znam, znam da si pogrešila, al sam se iznenadio, pošto retko za koji eponim nisam čuo. Pozdrav! P.s. nema te slabo na Ircu u poslednje vreme?--Grofazzo (разговор) 00:27, 28. август 2008. (CEST)

Преусмерења

Колегинице, нема потребе да правиш ћирилично-латинична преусмерења. То иде аутоматски. Поздрав --M!cki ^talk 20:48, 28. август 2008. (CEST)

Оки доки Ових дана нам изгледа не мањка багова. --M!cki ^talk 21:01, 28. август 2008. (CEST)

Помоћ

Ето, средио сам, сад ради. Погледај шта сам урадио. --Саша Стефановић ® 09:50, 1. септембар 2008. (CEST)

шаблон

Јесте! Погледај овде - ипак може оно Покажи да буде у другој боји (само што ја, наравно, не знаЈЕм како). --geologicharka пиши ми 11:22, 1. септембар 2008. (CEST)

Хвала, хвала, хвала. Мени се сада портал баш свиђа. Пребацила сам све из мог песка на портал и снимила. Избацила сам ону прву кутијицу Потребни чланци, а оставила само другу, због тога што је у другој дата веза ка списку где су потребни чланци па да се не понављамо. И да, хвала. --geologicharka пиши ми 16:36, 1. септембар 2008. (CEST)

Виђе, виђе тек сада видим поруку. Ма, нема на шта, и онако је заслужена, и то дебело! --geologicharka пиши ми 23:37, 1. септембар 2008. (CEST)

ННЧ

(једна од ретких скраћеница коју знам). Почела ми школска година, обавеза милион, ништа није како треба и тако. :) Ових дана док се не уходам ћу мање боравити на њикипедији, али ће се то временом већ променити. Поздрав!--MetodicarПиши! 17:01, 1. септембар 2008. (CEST)

Malo podrške

Dopada mi se kako sada izgleda matematika. Prosto mi dodje da resavam neku kobasicu od integrala ;) -- Bojan  Razgovor  16:38, 3. септембар 2008. (CEST)

moze. -- Bojan  Razgovor  16:58, 3. септембар 2008. (CEST)

Izgleda zaista osvezavajuce. -- Bojan  Razgovor  19:32, 3. септембар 2008. (CEST)

Шаблон

Зхваљујем се на поверењу, али ја радим само на суштини текстова, док се у технику и шаблоне баш неразумем. Најбоље би било да питаш Бокицу. Извини. Поздрав и срећан рад--Drazetad (разговор) 21:15, 24. септембар 2008. (CEST)

Наш Фудбалски савез репрезентације назива овако:

"A" Селекција - ми је зовемо Фудбалска репрезентација Србије

Млада "U21" - Млада фудбалска репрезентација Србије U21

Омладинци "U19" -

Млађи омладинци "U 18"

Кадети "U-17"

Футсал

Жене "А" селекција Женска фудбалска репрезентација Србије

Омладинска жене "U-19"

Кадетска жене "U-17"

Често се избацује млади, омладинци, кадети и сл. и усталило се као Фудбалска репрезентација Србије U21, U19, U18, U17 itd. али се о њима ретко пише, можда само U21, и U19. Мислим да би тако требало преводити и све стране репрезентације као Фудбалска репрезентација Италије U21. Мислим да сам одговорио на постављено питање.--Drazetad (разговор) 21:56, 24. септембар 2008. (CEST)

Pomogao bih ti, ali nisam uplatio internet, pa idem preko modema i tesko mi je proveravati. Pitaj Jovana (ako ga vec nisi). -- Bojan  Razgovor  13:18, 28. септембар 2008. (CEST)

На жалост не може тако једноставно да се среди баш због наших падежа. Може, али да се дода још једна опција, а то је приказ тога што ће да виде читачи. Нешто типа [[Млада репрезентација Србије У21|Србија]] . Значи то Србија да се пише као посебна ставка кад се уноси шаблон, али онда нисам сигуран да он сам има значаја јер ће испасти да кад се напише уопште не скраћује број слова и губи значај. --Саша Стефановић ® 07:42, 30. септембар 2008. (CEST)

Ајде погледај сада. И постави ми негде да видим употребу тог шаблона са нашим падежима. Значи на неку пробну страницу стави више варијанти. Није толико компликовано, може се извести само не знам како га уопште постављаш и шта се где користи пошто не пише нигде. --Саша Стефановић ® 07:46, 1. октобар 2008. (CEST)

Споменица

Хвала, није требало. -- Ђурица, Немој случајно написати нешто овде 20:59, 5. октобар 2008. (CEST)

Извини, молио бих те да не бришеш језичке шаблоне из чланака које сам написао, то је ствар укуса и стила писања.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 15:02, 11. октобар 2008. (CEST)

Упс, тек сад видех, ти си обрисао/ла шаблоне поред оних назива који имају свој чланак на Википедији. Извини, ако сам деловао арогантно или тако нешто.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 15:05, 11. октобар 2008. (CEST)

Корисник:Tonka/Гласање за награду Вики Оскар 2008.

Замолио бих те да гласаш.--Награисаловићкажи/лажи 21:56, 19. октобар 2008. (CEST)

Ћаробњак

Немам. Имам само ову коју сам од неког добио када сам био клинац. Могуће је да је нолит објавио и друге наставке, мада нисам баш скроз шур. :)--Методичар � 15:40, 11. октобар 2008. (CEST)

Лампица чита дечје књиге! Лампица чита дечје књиге! Ута-та! --Методичар � 15:43, 11. октобар 2008. (CEST)

Да, схватио сам, али тек пошто сам вратио твоје три измене, па сам онда враћао моје измене и тако... Нема на чему, и други пут!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 18:52, 11. октобар 2008. (CEST)

Пропушта шта? :) --Методичар � 12:28, 12. октобар 2008. (CEST)

Е, може глас за Кортни на гласању за добре?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 20:19, 13. октобар 2008. (CEST)

Што значи да си била на сајму. :) Хехе. Па је л читаш?--Методичар � 20:08, 27. октобар 2008. (CET)

Да и ја сад читам Тери Прачета, додуше када стигнем пред спавање. :)--Методичар � 18:26, 29. октобар 2008. (CET)

Јесте, али ја немам превоз до посла. :) --Методичар � 18:38, 29. октобар 2008. (CET)

Па, ово би била (истовремено) и мана и предност. :) --Методичар � 18:40, 29. октобар 2008. (CET)

---

Наслови филмова преузети из књиге Томислава Гаврића "Енциклопедија филмских редитеља" у издању куће Неа из Београда, 1997, 2. том (Е-Х) под Houston, John (Хјустон, Џон). Иначе, врло добро ми је познато то правило о непревођењу наслова филмова уколико не постоји званични дистрибутерски превод (или тај превод није забележен у неком од компетентних штампаних издања о филму), као и многа друга правила будући да сарађујем на Википедији много дуже него што се то чини на први поглед. Стога те молим да вратиш моје измене. Ја у сваком случају немам намеру да поново радим исти посао.

И још нешто: колико видим користила си књигу која је, у ствари, превод са енглеског, па ме интересује ко је преводилац и да ли имаш сазнања о томе да ли се преводилац користио дистрибутерским преводима или је можда ОН САМ преводио наслове са енглеског?

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 00:10, 8. новембар 2008. (CET)

---

Што се тиче књиге из које си вадила наслове филмова - немам примедби на твоју аргументацију. Али, исто тако сам сигуран да је књига из које сам ЈА вадио преостале наслове поприлично компетентна поготово што су коришћени дистрибутерски наслови и што је аутор књиге филмски критичар.

За ово два наслова си само делимично у праву: ти си на основу просте дедукције закључила да сам је буквално превео The Escape to the Victory као Бекство у победу, што наравно, није тачно, јер управо тако стоји и у тој књизи (у ствари, стоји Победа/Бекство у победу), али сам потврду за други превод нашао, на пример, овде: [2], па овде [3].

Наслов The Life and Times of Judge Roy Bean у Гаврићевој књизи преведен је као Судија за вешање/Живот и време судије Роја Бина при чему требаш обратити пажњу да је други наслов дослован превод. Потврду за варијанту Судија за вешање нашао сам и овде [4]. Дакле, ако не можемо веровати Кинотеци, коме можемо?

Закључак је да нема потребе да контролишеш моје "преводе" наслова филмова будући да је све што сам до сада урадио на Википедији (а урадио сам доста, веруј ми, само под другим корисничким именом) поткрепљено компетентним изворима. Само, немам ја времена да сваки пут наводим изворе и литературу коју користим.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 14:41, 8. новембар 2008. (CET)

Опет ми брљаш

по страницама. :) Допадају ми се споменице, а нови изглед радионице је баш-баш добар!--Методичар � 20:51, 9. новембар 2008. (CET)

Ајде овако; пошто си ти осмислила споменицу, ред је да је ти доделиш. Ако сам добро разумео, ти би да је добију сви они који су макар нешто урадили, али нису остали доследни, па да им изазовемо грижу савест? Одлична идеја!!!! Такви корисници су сви они што се црвене на дотичној страни, али мислим да сигурно грижу савест изазвати нећемо код Саше и Јована, тврди су то ораси!--Методичар � 21:33, 9. новембар 2008. (CET)

А не, нема газде за пројекат. Уосталом, сви ти корисници већ имају споменицу од мене, па ето, да добију једну и од тебе. :) --Методичар � 21:41, 9. новембар 2008. (CET)

Па, нисам оклевао. =) --Методичар � 22:06, 9. новембар 2008. (CET)

Хвааалаааа!!!! Јесте, мало сам посустала и бацила метлу у страну... Али имам оправдање (ух... ваљда ће проћи! ) Sanja разговорстраница 22:09, 9. новембар 2008. (CET)

Е таман ћу да га питам да нам се придружи. :) --Методичар � 22:53, 9. новембар 2008. (CET)

Е пошто видех и зашто сам добила споменицу, захваљујем. Видим да је овде опет живо, само сам се ја некако улењила што се тиче википедије... :( --geologicharka пиши ми 23:23, 9. новембар 2008. (CET)

Ако, ако, него ако се не варам, Ана је сад у решавању што петничких што факултетских обавеза, али знаш како је то са студентаријом. :) --Методичар � 23:36, 9. новембар 2008. (CET)

Е јес', само Сања и ја смо ти као косинус и синус, једна касни за пи пола. :) А јесте, тачно је то што каже Дејан, тренутно се бавим неким писанијима (још ће од мене научник да постане), у четвртак поново идем у Петницу, и тако... Знаш како је то са петничком студентаријом... :) --geologicharka пиши ми 23:40, 9. новембар 2008. (CET)

Ма далеко сам ја од научника, него 'ајде, играмо се науке. :) --geologicharka пиши ми 23:52, 9. новембар 2008. (CET)

Сп. за чишћење

Хвала, хвала :) откуд сад то одједном, нисам чистио ништа више но иначе? :) --Дарко Максимовић (разг.) 00:45, 10. новембар 2008. (CET)

Хвала за споменицу!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 01:02, 10. новембар 2008. (CET)

O hvala, sad sam tek video. -- Bojan  Razgovor  20:23, 10. новембар 2008. (CET)

Wikipe-tan

He, he znam odavno sta je to.

Овај корисник воли да све буде војнички беспрекорно и уредно.

-- Bojan  Razgovor  10:12, 12. новембар 2008. (CET)

Волиш аниме и манга-стрипове? -- Bojan  Razgovor  19:14, 13. новембар 2008. (CET)

Споменица

Хвала ти на споменици, тек сада сам је видео :) Ја сам кажи 06:11, 13. новембар 2008. (CET)

Не знам. Можда би Влада то могао да зна? Знам да се он доста бави ботаником, па онда можда зна и дотичног господина. Где си данас на састанку?--Методичар � 22:28, 16. новембар 2008. (CET)

Филип. Не знам шта ће да напише пошто је јако тешко гвирнути у његов записник. Ако је судећи по начину његовога рада, записник ће се појавити тек у касним поноћним сатима, а мени се већ сада спава нехумано. --Методичар � 22:45, 16. новембар 2008. (CET)

(Лудолф Карл) Аделберт фон Шамисо (или француска варијанта, непрепоручена, Луј Шарл Аделаид де Шамисо). Треба проверити да ли се ово фон тако транскрибује али мислим да је тако :) а Шамисо је наместо Хамисо јер је Француз подријетлом... Поз! --Wlodzimierz (разговор) 00:18, 17. новембар 2008. (CET)

Мени изгледа супер. :) --Методичар � 20:20, 18. новембар 2008. (CET)

E cvrc, pročitao sam, pa ionako ima svega jedan pasus. :) Ogrešila si se, je l vidiš. :P --Методичар � 22:20, 18. новембар 2008. (CET)

И ја се захваљујем са закашњењем:) --Дамјан /разговарајмо/ 03:52, 4. децембар 2008. (CET)

Није било са задршком

да ти је на знање. :) --Методичар � 23:00, 18. новембар 2008. (CET)

Нарафски. =) --Методичар � 23:08, 18. новембар 2008. (CET)

Захваљујем

На сличицама, лепе су! :) Бити ће искоришћене. :)) --geologicharka пиши ми 20:21, 7. децембар 2008. (CET)

Б-Деј

Ево иако си јуче била онлајн, данас те нешто не видим, тако да ћу да искористим ову страну да ти честитам рођендан. :) Чуди ме да сам први данас (ваљда су остали на партију или чемугод већ :) ) 項 Михајло ^{_[ talk _]} 20:13, 8. децембар 2008. (CET)

Eheeej!

Nisam učestvovao u Kviskoteci, jer sam sastavljao pitanja (više mi se isplati), danas je snimljena i poslednja 42. emisija celokupnog serijala koji će se emitovati do kraja leta 2009. godine. Učestvovao sam pre tri nedelje opet u Visokom naponu, biće moja emisija početkom februara, javiću ti, fino sam prošao i osvojio dosta love, neću sve da ti odajem gledaćeš!--Grofazzo (разговор) 23:00, 10. децембар 2008. (CET)

Dobro shvatili smo, standard je da šablon ide na dno. --Методичар � 20:47, 21. децембар 2008. (CET)

Nagovarao sam Filipa, Nikolu i Gorana da ti upute sličnu poruku, ali su pravi partibrejkeri. Ništa, idem da spavam. --Методичар � 20:53, 21. децембар 2008. (CET)

hehehe.--Методичар � 20:59, 21. децембар 2008. (CET)

Ko je to nama noćas vredan. Samo da te pozdravim!--Grofazzo (разговор) 01:24, 22. децембар 2008. (CET)

I ja ću uskoro. Pa ne radim, na godešnjem odmoru sam do kraja decembra, tako da ne ustajem sutra rano. Laku noć!--Grofazzo (разговор) 01:32, 22. децембар 2008. (CET)

Шаблон за новајлијe

Веома занимљив шаблон. Међутим, ја га нисам доживео као начин да почетници пишу први чланак већ као начин да се тоталне новајлије чувају ван главног именског простора. То што се може видети на сабирном месту тих "чланака" је гомила есеја, реклама и свеукупне туге. Некако су ми помешана осећања. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 22:41, 29. децембар 2008. (CET)

Идеја вођења кроз разне чаробњаке и аутоматско генерисање вики синтаксе је генијална. У првом моменту сам помислио да је у питању некакав покушај зезања са вештачком интелигенцијом, малте не. За некога ко се ложи на жешће програмирање, ово је у ствари генијалан изазов. Уколико бисмо се бацили на задатак "напишите свој први чланак а да немате благе везе о интернету" ово би било стварно генијално. Мислим да о овоме вреди размислити. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 23:27, 29. децембар 2008. (CET)

Meni se totalno dopada ideja. -- Bojan  Razgovor  14:52, 21. јануар 2009. (CET)

Можда ће те ово заинтересирати? :) --Методичар � 01:08, 31. децембар 2008. (CET)

Прекратки

Кад се чланак промени, листа се не ажурира (мислим, скупо), тако да иста осликава стање где члакан има испод 250 слова у свом садржају. То је крато. Сад, ако ти смета па не можеш да чекаш на освежавање, најјефтиније ти је да одеш на ту листу и склониш чланак који је у међувремену проширен. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 18:38, 31. децембар 2008. (CET)

Срећна Нова година!

Исправио сам моју омашку што се тиче споменица, а теби желим све најлепше у Новој години!--Методичар � 13:48, 1. јануар 2009. (CET)

Ја сам кажи

Srećna Nova godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

:-)

Ћао! Ево и овде да ти пожелим све најлепше у Новој години! :) И да ти представим ову страницу... :) --geologicharka пиши ми 12:41, 4. јануар 2009. (CET)

Хвала Александра, допала ми се честитка, ко мој дневник! :) --Методичар � 12:52, 4. јануар 2009. (CET)

Па и једно и друго. :) --Методичар � 16:37, 4. јануар 2009. (CET)

Да, пошто се изборна кампања састојала у томе да вам Дејан свима долази у снове и подсећа вас да треба да гласате... :) А што се тиче чекића, ће да буде употребљен! :) --geologicharka пиши ми 19:27, 4. јануар 2009. (CET)

SREĆNA NOVA GODINA! I da se u ovoj sve želje ispune! Sanja разговорстраница 13:22, 6. јануар 2009. (CET)

nagrada

blagodarim ;) -- Bojan  Razgovor  05:54, 14. јануар 2009. (CET)

Гласање

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)

Е

ал нисам ја оснивач. Пројекат је постојао и пре него што сам ја пристигао (на њикипедији би могло да се мери време пре методицара и после методицара ). Него, мислим да то захтева технолошке способности које ја, авај, немам. Зато сам замолио Бокицу.--Методичар � 13:27, 16. јануар 2009. (CET)

Ето, скоро да нисам видео твоју поруку кад ми пишеш на сред стране, а у међувремену ми пристигла још нека порука. :) Углавном, нисам баш сигуран што чекамо, али с обзиром на моје технолошке способности, слепо верујем у оно што ми се каже. :)--Методичар � 19:37, 16. јануар 2009. (CET)

Ре: Викодин

Код нас постоји пракса да се сви називи лекова преносе дословно. Изузетак су једино Галеника и пар страних произвођача који поштују устав и (осим на енглатинском ИНН) доносе и транскрибоване називе на српском. Тако да би одговарајући наслов био „Vicodin“ + „БЕЗКН“. --В. Бургић (реци...) 13:33, 18. јануар 2009. (CET)

Пошто се чита „викодин“, ја сам тако назвао овај одговор. У сваком случају имаш клицу, па вози. А ти то можда због др Хауса? --В. Бургић (реци...) 21:46, 18. јануар 2009. (CET)

Моје поштовање

Зекила си ме, свака час‘. (очекив‘о сам да се нико неће огласити) :) --Методичар � 22:43, 21. јануар 2009. (CET)

Па постао сам мало редовнији. Него сам намеравао и да кандидујем мој дневник за сјајан кориснички простор. (Оно за Б ти је добра фора, морам признати, насмејао сам се, али сви ми овде знамо да то није тачан одговор.)--Методичар � 22:51, 21. јануар 2009. (CET)

Ипак сам га кандидовао, мада право збориш; требало би да буде сјајан по аутоматизму...--Методичар � 23:05, 21. јануар 2009. (CET)

Биолози ће свашта још да открију. :) Јели како да се решим овог наслова — Color coordinates — из овог шаблона?--Методичар � 17:52, 24. јануар 2009. (CET)

Па рецимо, упоређивање боје или анализа боје, још боље! :) --Методичар � 17:57, 24. јануар 2009. (CET)

Хвала! И уопште ми није јасно како то вама информатичарима полази за руком!--Методичар � 18:02, 24. јануар 2009. (CET)

То је заправо иста ствар с мог поинта ов вјуа. :) --Методичар � 18:09, 24. јануар 2009. (CET)

Па није велика грешка. :) Бар у мом случају. :)--Методичар � 18:13, 24. јануар 2009. (CET)

Исправио сам креч у цитрус, јесте биг мистејк. Свака час‘ како си уочила ерор. То могу само математичари, признајем. :) --Методичар � 21:53, 24. јануар 2009. (CET)

Шаблон

је овај: {{нега}}--Методичар � 22:52, 28. јануар 2009. (CET)

Ако га неко не среди има ди лети ки голуб писмоноша. :)--Методичар � 23:14, 28. јануар 2009. (CET)

Па нема потребе да агитујем. Пројекат ће заживети оног тренутка када се повеже са ВП:ЧЗБ, односно када чланци са неге пређу тамо и када неки чланци од тамо пређу на негу. :) --Методичар � 19:03, 29. јануар 2009. (CET)

Ниси прва која је то приметила. Замолићу Сашу.--Методичар � 19:08, 29. јануар 2009. (CET)

Па једино Бокици да скренеш пажњу, пошто ја ионако то не умем д урадим. :) --Методичар зговор²а 13:34, 3. фебруар 2009. (CET)

Хмммм

Користиш моје форе, типа фала унапред. Е па, џаба си ми захваљивала, бвахахаха!--Методичар зговор²а 19:34, 5. фебруар 2009. (CET)

Па какав је то одговор ок? Па зар нећемо сада да се свађамо око тога да то треба да се уради? Морамо мало да порадимо на томе да ова њикипедија постане животнија. :) --Методичар зговор²а 20:52, 6. фебруар 2009. (CET)

To je glavni problem ove enciklopedije. Kada bi se lepo zavela diktatura, sve bi bilo drugačije. --Методичар зговор²а 20:58, 6. фебруар 2009. (CET)

Па добро, ваљда је и ово неко свађање... Морамо од нечега да почнемо. Ризикујемо да постанемо учмали (!)--Методичар зговор²а 21:25, 6. фебруар 2009. (CET)

Јесте, али њикипедија није само рад, рад, рад. Треба ваљда мало и да буде шеге и комике, јер где су млади...--Методичар зговор²а 23:14, 6. фебруар 2009. (CET)

Што омладине, што пионире. :)--Методичар зговор²а 23:17, 6. фебруар 2009. (CET)

Нисам ја стипса... Ћу ти позајмим. :)--Методичар зговор²а 23:20, 6. фебруар 2009. (CET)

---

Хвала на оној споменици, тек сада сам је приметио. Поздрав --Награисаловићкажи/лажи 05:08, 6. фебруар 2009. (CET)

Ето

Урадио. :) И да ти кажем уопште није било посла, с обзиром да се нисмо баш претргли од сређивања прошле године. :)--Методичар зговор²а 11:59, 7. фебруар 2009. (CET)

То су све неваљалци, ја да ти кажем.--Методичар зговор²а 23:44, 7. фебруар 2009. (CET)

Јесу, јесу.--Методичар зговор²а 23:50, 7. фебруар 2009. (CET)

izvoli--Ја сам кажи 18:20, 14. фебруар 2009. (CET)

Је л ово треба да се брише? А што?--Методичар зговор²а 15:57, 15. фебруар 2009. (CET)

Aaaaa. Pa, znaš kako, nedeljom sam plavušan. :)--Методичар зговор²а 16:04, 15. фебруар 2009. (CET)

Па докле више

ти масовни уноси глумишта? :) --Методичар зговор²а 15:13, 16. фебруар 2009. (CET)

Нећу ништа да вам помогнем! Једино ако сам одгледао неки филм па да нешто напишем, али до сада не наиђох на тако неки. :)--Методичар зговор²а 15:31, 16. фебруар 2009. (CET)

И кад мислиш да архивираш ову твоју страну. Видим ја, угледаш се на најгорег овде. :)--Методичар зговор²а 15:32, 16. фебруар 2009. (CET)

Само да напоменем да ја нисам просечан биолог и хемичар.--Методичар зговор²а 15:35, 16. фебруар 2009. (CET)

Па, не могу да кажем да ниси у праву...--Методичар зговор²а 15:38, 16. фебруар 2009. (CET)

Па, не могу да кажем да ниси у праву...--Методичар зговор²а 15:45, 16. фебруар 2009. (CET)

Ево, видиш да сам помогао... мало. :)--Методичар зговор²а 15:48, 16. фебруар 2009. (CET)

хехе--Методичар зговор²а 15:55, 16. фебруар 2009. (CET)

Радимо на томе

(: --Методичар зговор²а 13:14, 8. март 2009. (CET) Ajoj izvini. :) Reče mi moja prijateljica da mogu da dođem i uzmem to neko izdanje koje ima nešto od toga, ali nikako da odem. Moram jedan dan od nedelje.--Методичар зговор²а 21:12, 22. март 2009. (CET)

A što mi nemamo članak o big štrumpfu? Svašta. :) Da, inače planiram posetu našem ministarstvu iz još kojekakvih razloga.--Методичар зговор²а 21:16, 22. март 2009. (CET)

Ни наш баш нешто није чланак... Греота. Као мали сам скупљао сличице за чак два албума (један и попунио)!--Методичар зговор²а 21:21, 22. март 2009. (CET)

Нисам сигуран да још чувам те албуме, а и ту су, чини ми се, само описи епизода. :)--Методичар зговор²а 21:39, 22. март 2009. (CET)

Речи немам. :) --Методичар зговор²а 21:42, 22. март 2009. (CET)

Ах ви математичари, код вас је све 0 и 1. Е па, у биологији постоји и „речи немам“. :) --Методичар зговор²а 21:55, 22. март 2009. (CET)

Питагорина теорема

Што се тиче Врања, нисам рекао да чланак има мало референци, већ да доста тога није референцирано. У томе постоји разлика. Не гледам ја број референци, већ да ли је све референцирано, а у овом случају пола тога није референцирано. Ајд` да чланак има неку литературу, па да кажем да то што није референцирано, да је написано помоћу литературе, али нема литературу. Што се тиче Питагорине теореме, хтео сам да те питам, али сам видео да си дуже време неактивна, и да ако те питам да од тога неће бити ништа. Не предлажем ја чланке кад видим да неко ради на њему (а видим ако неко стави шаблон радови у току, или видим у историји да је неко скоро радио на њему), али предлажем кад видим да је неки корисник написао екстра чланак, који безвезе стоји без икакве „титуле“, кад већ може да је има. А корисник који је написао чланак је дуже време неактиван. И уосталом не знам зашто те то толко погодило, ти можеш да наставиш са писањем чланка, па ћеш га предложити за сјајног.--VLADA ^talk 09:21, 28. март 2009. (CET)

У реду. Следећи пут ћу питати. А што се тиче Врања, то је моје мишљење. Не знам шта очекујеш од мене по том питању. Нећу промрнити мишљење.--VLADA ^talk 09:42, 28. март 2009. (CET)

датум ускрса

важи, средићу га мало. --Дамјан /разговарајмо/ 10:25, 28. март 2009. (CET)

ево, спојио сам чланке и мало сам средио увод. надам се да ће још неко преузети. --Дамјан /разговарајмо/ 10:52, 28. март 2009. (CET)

Ех...

... Учим ја тако гравиметрију, и тамо се нешто помиње ово. И да не видех то овде, мислим да би ми жифот био једноставнији. Ех, та сложена математика, душу ми је појела. --geologicharka пиши ми 18:10, 29. март 2009. (CEST)

Ćao! Izvini što ti se nisam odmah javio...video sam dosta kasnije (oko 20:00 ako se ne varam) poruku a potom sam se i loše snaša na kanalu. Aj da se dogovorimo pa da se nađemo na ircu ili fejsu. --Ја сам кажи 00:20, 30. март 2009. (CEST)

nisam...nekako nisam imao ni potrebe za tim kanalom ali ni poziv da na njemu diskutujem. kad se još na to doda da ne znam da ga koristim ...:D --Ја сам кажи 20:28, 31. март 2009. (CEST)

Па он је најлепши (љуби га мајка), најпаменији и најважнији ћовек овде :Д треба ли референца или ћеш налепити шаблон за изворчић?Ја сам кажи 20:42, 31. март 2009. (CEST)

Имам ја изворе...их....бар цопи паст није тешко урадити :)) --Ја сам кажи 20:50, 31. март 2009. (CEST)

Е сад да ли је прва или више њих потврдило / рекло то нећу да залазим. Усваком случају ћу да пропливам и тај канал :)иако још не знам да пливам --Ја сам кажи 20:57, 31. март 2009. (CEST) Иначе да те упозорим да имам обичај да пишем сам себи :)) --Ја сам кажи 20:58, 31. март 2009. (CEST)

Јел ово истина да ће Џимбо да гаси Википедију или је нека фора за 1. април пошто те информације нема ни на Енглеској?-- Branislav  032  22:18, 1. април 2009.

Провали ли смо га :)-- Branislav  032  22:26, 1. април 2009. (CEST)

Не бих

да прејудицирам ствари, али, акхм, акхм. :) --Методичар зговор²а 22:56, 3. април 2009. (CEST)

Па нитко то није занемарио. Кад мислите да покренете правцијато гласање?--Методичар зговор²а 23:03, 3. април 2009. (CEST)

То само значи да су се људи исцрпли што се коментара тиче. Најбоље је да се зато постави лепо гласање и да се ангажује бот који ће свима да остави поруку/позив на гласање (то ја не знам, али било би згодно за урадити ).--Методичар зговор²а 23:08, 3. април 2009. (CEST)

Е, добро ме поцети. :) --Методичар зговор²а 23:11, 3. април 2009. (CEST)

Баш ти лепа она страна евиденција за сређене чланке.--Методичар зговор²а 23:14, 3. април 2009. (CEST)

Није, ево види: Корисник:BokicaK/Сређено.--Методичар зговор²а 23:20, 3. април 2009. (CEST)

Заправо јесте, али није био ажуран, па није додао. :) Ево, додао му ја. :) --Методичар зговор²а 23:23, 3. април 2009. (CEST)

Па није убацио тамо на своју страну. Ништа не ради како треба. Изгледа да сте само вас двоје били вредни у марту? А чланкови за сређивање се гомилају ли гомилају... --Методичар зговор²а 23:29, 3. април 2009. (CEST)

И ја мислим да он само млатара. --Методичар зговор²а 23:45, 3. април 2009. (CEST)

Јесам, па како да је задржим, кад до сада има макар три (и бројевима: 3) претендента (осим скромног мене, наравно) :)--Методичар зговор²а 23:54, 3. април 2009. (CEST)

Да, без борбе. <тајни одељак>Заправо, сви они се само заваравају, пошто сви овде знамо да сам ја први човек њикипедије, али морам да их пустим да мисле да су они.</тајни одељак> --Методичар зговор²а 23:59, 3. април 2009. (CEST)

Наслови филмова

Генерално стављамо наслове у наводнике пошто већина филмова то нема?(Замало да заборавим потпис) - Ђурица, Немој случајно написати нешто овде 23:50, 3. април 2009. (CEST)

Овако. Ево например категорија Југословенски филмови има пар чланака (998 или 1.3%) и већина нема наслов у наводницима. Да не знаш коме се обратити да то уради аутоматски јер ће ручно неко да заврши у Лази радећи то. - Ђурица, Немој случајно написати нешто овде 23:50, 3. април 2009. (CEST)

Опет о шаблону за писање чланака

Ово што си ми показала изгледа занимљиво. Питање гласи: Каквом кориснику се обраћаш? и Шта желиш да постигнеш? Такође: Да ли желиш да се посветиш писању овог упутства? -- JustUser  d[-_-]b  21:32, 11. април 2009. (CEST)

Ево

Учиних то. :) Ајд' га ти сад искористи, па архивирај део разговора, да ти се лакше отвара страница. :) --geologicharka пиши ми 22:47, 12. април 2009. (CEST)

Базелски проблем

Овако некако.

Ако ти је ово занимљиво, можда не би било лоше да се направи за вики илустрација како ово изгледа геометријски. Пошто хармонијски ред (сума од 1 / n) дивергира, када почнеш да намотаваш ове троуглове укупни угао ће (врло полако) дивергирати као бесконачности, односно троуглови ће почети да се намотавају у својеврсну спиралу која ће полако да конвергира ка кругу полупречника π / √6. Не би требало да буде тешко да се нацрта у некаквом математичком програму (рецимо да се види првих 5-6 троуглова и онда даље само врхови у итерацији, или како већ буде најбоље изгледало), а била би, мислим, занимљива сличица. --Dzordzm (разговор) 07:53, 13. април 2009. (CEST)

П.С. Ево прикачио сам сличицу како би то могло да изгледа, само сам ја лења буба да то сам цртам на компу. Пошто хармонијски ред доста споро конвергира, требало би му доста времена да окрене до 2π па би било занимљиво да се и то напише, рецимо прво n када прескочи први пуни круг (контам да је ред величине око 2,000). Са друге стране, полупречници доста брзо конвергирају. --Dzordzm (разговор) 08:15, 13. април 2009. (CEST)

Имам ја софтвер, ал' немам времена. Не вреди да обећавам да ћу да урадим кад неће да стигне на ред наредних годину дана. Имам већ неколико сличица за вики које чекају да се латим Илустратора. Ово би било најбоље урадити у Математици или Мејплу, али ако немаш, онда ником ништа. Што се тиче додатка у Питагориној теореми (не тројкама), не мора све да остане, може и само једна реченица у смислу да нису сви ирационални бројеви конструктибилни са везом на конструктибилне бројеве. Можеш слободно да преправиш. Међутим, није ваљало онако како је писало раније, да се сваки ирационалан број може конструисати лењиром и шестаром, well, из очигледног разлога што не може :) Значи, значај ПТ је био у томе што је показала да се неки ИБ могу конструисати (у њиховом свету: да ИБ уопште постоје), али читалац мора да се упозори да не претера са закључцима :)) --Dzordzm (разговор) 03:41, 14. април 2009. (CEST)

П.С. Сори, опет ја. Тек сам сад видео да си причала о нечему другом, о Питагориним тројкама. Па ту се не бих сложио, ако говоримо о Питагориним тројкама, мислим да је минимум да се објасни да их има бесконачно много (то није писало у чланку), и то не само бесконачно много типа (3,4,5) и (6,8,10) и (9,12,15) него „стварно“ бесконачно много, и да су данас у потпуности схваћене и параметризоване односно више нису уопште мистериозне (што такође није писало у чланку). Без ових информација читалац може остати у опасној заблуди да је у питању некакав изолован или несхваћен феномен. Са друге стране, чланак о Питагориним тројкама се треба озбиљно допунити. Онај на енглеској Википедији је прилично збрчкан и види се да се баш којеко играо математике, али одељци о генерисању тројки и вези са Гаусовим целим, равномерној расподели, вези са параметризацијом круга и са модуларним групама су интересантни и углавном ОК. Значи, мислим да ово што сам унео у овај чланак није вишак, него да у чланку о тројкама имамо озбиљан мањак. --Dzordzm (разговор) 03:56, 14. април 2009. (CEST)

:)

Не прозивам те и жао ми је што је чланак остао у раним вековима наше историје и питам се да ли ћеш ми икада опростити што сам кандидовао тај чланак за сјајан. Шалим се, наравно. Смешно ми је што се некако полемика тамо све време (макар алузијама) врти око тог Питагоре и коначно си ти обелоданила у чему је ствар. Ево, признајем, погрешио сам (саће однекуд да искрсне Микајло, 100%).--Методичар зговор²а 19:45, 15. април 2009. (CEST)

Их, какви су то матуранти који користе википедију као валидни извор (ако ово буде чито неко од ових старијих њикипедијанаца, биће белаја). Тако да уопште не осећам грижу савест, поводом тога. А озбиљно - зар није боље да постоји чланак „историја питагорине теореме“ или тако некако? Мислим да крцаш све то у један чланак, имаће 500 килобајта, а још увек нисмо увели категорију мегачланака (не можемо д изађемо на крај ни са добрим и сјајним). Не вреди, прошао ми нервозни период (који се код мене јавља једном годишње) и опет сам у константном неозбиљном периоду, не могу једну реченицу нормално да напишем. Али идеја стоји: што заиста питагорина теорема не би имала два чланка? У биологији је то могуће, рецимо: екосистем пустиња и пустиња (лупам, не могу се сетити ичег паметнијег). А што се тиче тога да се твоје корисничко име појављује бар једном, је л се ти то дуриш због оног „појављује“ или оног „једном“? Зезам се, зезам се. Ал не могу да ти обећам да те више нећу помињати. А не, нема тих пара.--Методичар зговор²а 22:38, 15. април 2009. (CEST)

Ајој, ево извињавам се што сам те прозвао. :) Озбиљан сам. Али и даље не могу да обећам да то поново нећу урадити (бвахахаха). Што се тиче Питагорине теореме, ради шта ти је драго, баш ме брига, ви математичари ионако сте својеглави, али фала богу да постојимо ми природњаци (изузев фармацеута, они ништа не ваљају, само да знаш) који толеришемо све ваше хиреве.--Методичар зговор²а 22:53, 15. април 2009. (CEST)

Опет ти! Јесмо лепо расправили (и сложили се) да математичари нису природњаци. Не могу бројке да буду исто што и биљке и нећу уопште да причам о томе!--Методичар зговор²а 23:08, 15. април 2009. (CEST)

Да ти ипак ниси фармацеут или не дај боже електротехничар?--Методичар зговор²а 23:19, 15. април 2009. (CEST)

Онда мора да си програмер, као онај Никола (тај ме вазда нервира).--Методичар зговор²а 23:27, 15. април 2009. (CEST)

А зашто особа Ц не спава? мени се очи склапају, а не желим да заспим, оћу да гледам серије на хртуууу...--Методичар зговор²а 23:48, 15. април 2009. (CEST)

Па наравно, то се зове струковна подршка. :) Али само да се зна да ја од сутра одо на распус и бог да ме види. :) Ку ноћ.--Методичар зговор²а 23:55, 15. април 2009. (CEST)

Само да ти још кажем да ја заправо игноришем Горанову упадицу, ето толико да ти је на знање. лаку ноћ--Методичар зговор²а 00:09, 16. април 2009. (CEST)

Тачно!

Увек гледам само оно последње шта пише!--Методичар зговор²а 21:25, 16. април 2009. (CEST)

Их, уопште нисам ишао до министарства. Не знам ни каћу, а иначе би требало. Уф. :) --Методичар зговор²а 21:37, 16. април 2009. (CEST)

:-)

Е ћао. Имам двије стварчице да те питам. Прво - када ћеш да архивираш део ове твоје странице за разговор, отвара ми се пола сата? :) Друго - је л' се мени то чини, или ми немамо чланак о граничној вредности? --geologicharka пиши ми 17:13, 22. април 2009. (CEST)

За прво знам да сам у праву. :) Што се тиче другог, не треба ми ни за шта посебно, али сам писала нешто, па се помиње (у израчунавању) да је потребно одредити лимес тога и тога... И ја ставих унутрашњу везу, кад - она се црвени... И ето, тако сам видела. :) --geologicharka пиши ми 13:29, 23. април 2009. (CEST)

Шифрована порука

26 18 23 7 30
13 10
5 18 23 10
16 1
21 1 21 22 1 16 1 12?--Методичар зговор²а 18:40, 22. април 2009. (CEST)

Пих, тачно сам знао да ћеш одмах да провалиш. Јесте, на распусту сам. А баш ми жао.--Методичар зговор²а 19:33, 22. април 2009. (CEST)

Хе. Мислио сам да овај смајли већ постоји.--VLADA ^talk 21:47, 22. април 2009. (CEST)

Тек сам сад видео наслов. Не, не проваљујем, је л то на ону фору - настави низ?--Методичар зговор²а 21:51, 22. април 2009. (CEST)

Аљпћдо?--Методичар зговор²а 22:09, 22. април 2009. (CEST) Их, онда бих морао да тражим помоћ неког математичара, а колико их знам овде, сви су зли. Осим тебе, наравно.--Методичар зговор²а 22:17, 22. април 2009. (CEST)

Али је проваљивање шифре. А да ти кажем нешто у поверењу: то само зли математичари умеју. --Методичар зговор²а 22:19, 22. април 2009. (CEST)

Па ваљда да ми кажеш које је решење! Чуј, шта ћемо да радимо?--Методичар зговор²а 22:22, 22. април 2009. (CEST)

Znam! Ajnrćm!--Методичар зговор²а 22:35, 22. април 2009. (CEST)

Aaaaa. Engleski dakle! Znači počeli smo da se pravimo Englezi, je l?--Методичар зговор²а 22:41, 22. април 2009. (CEST) Хоћу. Него, видиш што се тиче оне опаске за админе (сви смо ми исти, тако да ја увек вреднујем да се не односи експлицитале на мене), морао сам да потражим помоћ пријатеља ипак. --Методичар зговор²а 22:53, 22. април 2009. (CEST)

Ја то напросто не могу да прихватим, јер то напросто није могуће.--Методичар зговор²а 23:14, 22. април 2009. (CEST)

Eto. Taman sam mislio da te nagovaram da se kandiduješ za adminku (ova jedna koju imamo, ič ne valja, samo bi da pravi bravure u krečnjaku), ali Goran (koji je trebalo da bude podrška) nikad neće da se uključi u sistematsko maltretiranje tebe (tako je bilo i prošli put kad sam ga nagovarao da te zezamo). Ali stvarno ne bi bilo loše da postoji žensko pojačanje koje još pride dešifruje poruke bez problema. :) --Методичар зговор²а 23:46, 22. април 2009. (CEST)

Молим, али не молим

Жао ми је што нећеш да будеш админка, пошто најискреније мислим да би ти била боља од мене, ето признајем (што није лако једном нарцису). Видим ја да математичари праве (али краткорочне) савезе, међутим, уопште се не узбуњавам пошто знам да Горан зна да сам ја јачи. --Методичар зговор²а 14:00, 25. април 2009. (CEST)

Jaooooo, ne mogu da sređujemmmmm... --Методичар зговор²а 14:37, 25. април 2009. (CEST)

Ajde oću. Ne mogu bre da te odbijem. :) --Методичар зговор²а 14:38, 25. април 2009. (CEST)

Знам ја шта си ‘тела. Иако нисам математичар, умем и ја да решим неку загонетку/доскочицу. Да зло буде веће, не постоји посебан чланак о тој пророчици, већ ми је разбијена на десет страна. Куку!--Методичар зговор²а 14:55, 25. април 2009. (CEST)

Задовољна? :) --Методичар зговор²а 15:48, 25. април 2009. (CEST)

Па ваљда сам нешта прорекао, по обичају? :) --Методичар зговор²а 16:09, 25. април 2009. (CEST)

I nećeš mi otkriti tajnu?--Методичар зговор²а 19:27, 25. април 2009. (CEST)

Па што си ме прогласила Питијом?--Методичар зговор²а 19:42, 25. април 2009. (CEST)

Очеш да кажеш да говорим неповезано? А не, то је била игра с речи. --Методичар зговор²а 19:46, 25. април 2009. (CEST)

Слажем се. Зарези су чудо. --Методичар зговор²а 19:52, 25. април 2009. (CEST)

Аха...

... опет ја! :) Молим те да погледаш ово, да видиш да ли сам све лепо написала и да га сместиш у добру категорију. :) Ево, ја ћу сад да додам интервики. :) --geologicharka пиши ми 17:50, 26. април 2009. (CEST)

И на енглеској је клица. Добро, не сумЉам ја да ћете ви математишјени то да средите! :) --geologicharka пиши ми 18:20, 26. април 2009. (CEST)

На страни Википедија:Тим је направљен тим за филм. Позивамо вас да се учланите и помогнете рад тима. Boki m (razgovor)

А што баш Јагош? :) --Методичар зговор²а 11:56, 2. мај 2009. (CEST)

Ako je zbog Vigora Majića, će ga napišemo. Za Jagoša mi treba pomoć, pošto nisam ubeđen da ću ga tako naći na sajtovima koji se bave ovim imenom. :)--Методичар зговор²а 12:22, 2. мај 2009. (CEST)

Шаблони

Ево одмак да ти кажем како би то требало да буде, тј. како се то иначе ради код нас (а и шире, ови на енгл. њики не знам одакле су покупили онај фазон)...

1. Презиме, име писца (ако има више, одвојени зарезом, после последњег иде тачка). Може и обрнуто, али правилније је овако.

2. Име дела. Тачка након тога.

3. Име издавачке куће

4. Име места издања

5. Година издања

Опционо:

6. укупан број страна

7. ИСБН

Сад. Ја мсилим да све ово треба да се пише у одељку Литература, а у одељку референце треба да стоји САМО име писца или књиге и бр. коришћене стране. Види Шекспира, и видећеш шта мислим. Тако да у принципу, ти шаблони и нису нешто потребни...

Часопис:

име писца. име чланка. име часописа, година издања;том(број):бр.странице, од-до

Знакови интерпункције иду овако како сам горе навела. Тачка, тачка, зарез, зарез и тачка, две тачке...

Ето. Толико од мен'. За сад. А ти види шта ћеш--Јагода испеци па реци 12:30, 2. мај 2009. (CEST)

Пази, за нет може да буде мало чупаво. Зашто? Па зато што ту влада велико шаренило. Понекад може ладно да се наведе исто као и за књигу или часопис јер се у ствари ради о електронском издању књиге или часописа, само се дода још место за линк, а понекад имаш само текст и немаш ни писца ни ништа више, чак немаш ни име странице, него њњњ.па име.цом... Ту би можда требало видети како су то други одрадили, па ако ваља, прекопирати и прилагодити...

Што се литературе/референци тиче, ја ипак мислим да је потребно имати увек посебан одељак литературе а посебан за референце, па чак и ако је само једна или две. Мислим да је прегледније и свакако "научније"...

Корист? Свакако. Само још треба натерати осталих 100.000 или колико већ уредника Њики да га користе...--Јагода испеци па реци 12:54, 2. мај 2009. (CEST)

Lampico, ajde da uradimo nešto po tom pitanju. Ajde da napravimo listu šablona na ovaj fazon: Википедија:Шаблони/Обавештења--Јагода испеци па реци 16:58, 2. мај 2009. (CEST)

Додо

Погледај референце код додоа, урађене су баш како је Јагода рекла. По њеним инструкцијама сам и средио референце, давно ми је преко и-мејла објаснила како се то ради.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 12:49, 2. мај 2009. (CEST)

Јагош

ће бити написан. :) Изгледа да је то словенско прилагођавање мађарског облика енглеског имена Џон! --Методичар зговор²а 12:56, 2. мај 2009. (CEST)

Хвала. Па, да ти кажем, нико не ради свом својом вољом и снагом, тако да нећеш бити изузтак. -- Boki m (razgovor) 13:16, 2. мај 2009. (CEST)

Баци поглед овде. --Дамјан /разговарајмо/ 23:51, 5. мај 2009. (CEST)

Верификација

Молим те, посети ову страницу: Википедија:Верификација и додај области у којима се осећаш комотно или стручно. Ја сам додала оно што сам мислила, а ти провери да ли је ок. --Јагода испеци па реци 14:58, 3. мај 2009. (CEST)

OK, no problem. Samo, ja cu sto se toga tice, da cekam tebe, jer ni ja sama ne znam odakle da pocnem. Zapravo, ne znam ni gde da trazim te sablone pa da ih prepravljam... Bolje da to radimo zajedno kad budes imala vremena...--Јагода испеци па реци 22:26, 4. мај 2009. (CEST)

Муке с референцама

Лампичице, треба ми твоја помоћ. Пошто се очигледно боље разумеш у те шаблонске референце, погледај овај чланак Гордост и предрасуда (ТВ серија из 1995). Чланак има све услове да се кандидује за сјајан, али га зезају референце. Страхиња је копирао са енгл. википедије, и пошто тамо стоје шаблони, ок је копиро тако све ђутуре, целе шаблоне, међутим кад је ставио тагове за транслитерацију, испало је да се ти тагови ВИДЕ у тексту кад нормално гледаш чланак. Ја не разумем у чему је фазон, види да ли ти можеш то да решиш, јер ако се не може решити, онда морају све референце да се мењају, тј. да се уклоне сви ти шаблони и да се ставе голе референце, јер се у том случају тагови не виде. Ај погледај, плиз, штета да кочимо гласање због те глупости... --Јагода испеци па реци 10:12, 7. мај 2009. (CEST)

Eto. Nismo to znali, pa je Strahinja izgleda radio uzaludan posao... E, bas mi sad krivo... A mogao je neko i da nam kaze, cisto sumnjam da si ti jedina koja to znas, nego su nas pustili da se mucimo... Uglavnom, postavili smo vec clanak na glasanje za sjajni. Pogledaj ga, mozda i glasas.... --Јагода испеци па реци 10:21, 10. мај 2009. (CEST)

Имуноглобулин Г

Треба да се зове Имуноглобулин Г, постоје и класе А, Д, Е и М, а гамаглобулин је штири појам од појма имуноглобулина и односи се на распоред протеина приликом електрофорезе серума (погледај en:Gamma globulin, имаш и слику електрофорезе серума). Видећемо да ли ће овај ко је почео чланак нешто измењати, ако не - онда ћу пребацити текст код мене на дораду, да не би стајале овакве нетачне реченице попут „Imunoglobulin IgG poznat još i kao gamaglobulin“ --В. Бургић (реци...) 14:59, 10. мај 2009. (CEST)

Исправих увод. Остатак касније. --В. Бургић (реци...) 23:11, 10. мај 2009. (CEST)

Нисам заборавио, само не постизавам... --В. Бургић (реци...) 23:14, 14. мај 2009. (CEST)

Како знаш да је онај анонимни корисник Ивана Вукчевић из Рода и Кошаркаша?-- Boki m [razgovor] 22:44, 14. мај 2009. (CEST)

Transliteracija

Zdravo Lampica, sta je transliteracija?

Pozdrav --Putinovac (разговор) 00:49, 18. мај 2009. (CEST)

Hvala mnogo Lampica, imam nekih poslica pa sam odsutan.

Pozdrav! --Putinovac (разговор) 03:46, 20. мај 2009. (CEST)

Lampica jel bi ti mogla malo da mi pomognes na transliteraciji zasto ja sam nekako smotan.

--Putinovac (разговор) 22:40, 20. мај 2009. (CEST)

Evo i ja da se javim oko toga, predlozio sam clanak Kes Eliot za dobar, ali si rekla da ne moze zbog preslovljavanja. E, pa sad sam dodao zagradice i kod tekstica na referencama i kod spoljasnjih veza, pa sada valjda vise ne bi trebalo da bude problema. Odgovori mi. Pozz --Ogggy (разговор) 17:35, 22. мај 2009. (CEST)

Mama Kes Eliot

Evo, sve one stavke sam sredio, proveri da li je sad sve OK, ali ako ga postavis na glasanje ili treba jos nesto, samo mi javi na moju stranicu. Pozz :) --Ogggy (разговор) 18:37, 23. мај 2009. (CEST)

Transliteracija - Perikle

Lampica zavrsio sam sa transliteracijom referenci a ostalo je jos nesto sitno na naucnim radovima ako mozes tu da uradis transliteraciju zasto je tu ne umem kad naravn nadjes vreme.

Pozdrav

--Putinovac (разговор) 17:57, 25. мај 2009. (CEST)

Pa mislim da bi ako si se vec prijavila za verifikatora, trebalo da cesce posecujes tu stranicu. Pisao sam ti jos u subotu, a ti ne odgovaras (oko Mame Kes :) --Ogggy (разговор) 13:38, 26. мај 2009. (CEST)

Алгоритам

Можеш ли ми помоћи око овог чланка? За једну ствар нисам успео пронаћи извор пошто нисам компјутераш, и требала би ми помоћ око наслова Подела према моћи рачунања (јер не знам стручне појмове) -- Bojan  Razgovor  05:56, 28. мај 2009. (CEST)

Хвала :)))))--Bojan^Razgovor 14:58, 16. јун 2009. (CEST)

Па, добио сам ону уобичајену, малу, 23x34 пиксела.--Bojan^Razgovor 15:05, 16. јун 2009. (CEST)

Аха...--Bojan^Razgovor 15:10, 16. јун 2009. (CEST)

Prenosim masu šablona sa en. viki pod pravim nazivom. Nešto isprobavam, a može biti od koristi...--Bojan^Razgovor 14:49, 23. јун 2009. (CEST)

Како ти иде транскипција? --Bojan^Razgovor 16:13, 23. јун 2009. (CEST)

Видим

да мало сређујеш корисничку страну, али то није довољно. Кад ће да буде предивна попут моје?--Методичар зговор²а 00:26, 4. јул 2009. (CEST)

А фора у врху стране ти је супер, мазнућу ти је. :) --Методичар зговор²а 00:27, 4. јул 2009. (CEST)

Али није немогуће... --Методичар зговор²а 00:29, 4. јул 2009. (CEST)

То беше онај лимес? Аааа, знам и ја понешта из те математике. :) --Методичар зговор²а 00:32, 4. јул 2009. (CEST)

Али занимљив. --Методичар зговор²а 00:35, 4. јул 2009. (CEST)

скоро изабрани чланак на енвики

en:Euclidean algorithm. Не знам да ли си можда заинтересована да преведеш? --Dzordzm (разговор) 05:15, 6. јул 2009. (CEST)

Фрст вуман ов википедија асосијејшон

Види нешто ти се црвени на страници! Ти си трећа, даклем, већ можемо да оснујемо Клуб првих жена њикипедије! --Јагода испеци па реци 19:52, 10. јул 2009. (CEST)

Нема на шта. Оћемо да сррђујемо оне референце? Ил да оставимо за септембар, октобар, кад прође лето? Ја сам нашла коначно онај мој начин, зове се Ванкувер и изгледа да се користи углавном у медицини и сродним наукама... Додала сам га тамо Википедија:Извори, али бисмо могли направити два шаблона, један за харвард, други за ванкувер, па да се мења само назив, а параметри да буду исти и у зависности од шаблона који се користи, параметри ће се већ поређати како треба...--Јагода испеци па реци 23:19, 11. јул 2009. (CEST)

Evo ovde su moje pisanije. Ali sve to bi trebalo sistematizovati, pogledaj linkove koje sam tamo ostavila, i onda napraviti jedan sablon ciji parametri ne moraju biti obavezni, tj. ako ih nema, da ne smeta ako se ne unesu. Isto se mora pregledati i harvard i onda sve uklopiti... --Јагода испеци па реци 00:12, 12. јул 2009. (CEST)

Ви информатичари енд математичари

Само правите пометњу. :)--Методичар зговор²а 13:51, 18. јул 2009. (CEST)

Ако стигнеш и кад стигнеш, плиз поправи троугао, греота да нам тако чланак тај неуредан. :)--Методичар зговор²а 13:52, 18. јул 2009. (CEST)

Па то се и ја питам!--Методичар зговор²а 13:56, 18. јул 2009. (CEST)

Хвала...

...на помоћи. --micki ^talk 19:17, 18. јул 2009. (CEST)

ПС: Хвала и на споменици Тек сад сам је видео. Ето, и тај посао са филмовима је при крају.--micki ^talk 19:45, 18. јул 2009. (CEST)

Sabloni

Ajde, al ja ne znam sta treba da radim... Imas neku mustru da vidimo kako i sta? Da budem iskrena, ja nisam bas sigurna da znam kako se tacno ubacuje internet veza, osim ako se ne radi o nekom tekstu koji citiram isto kao sto bih citirala nesto na papiru... Daj mi mustru, da prvo vidim na sta mislis...--Јагода испеци па реци 20:47, 18. јул 2009. (CEST)

Е, само да ти јавим, нисам заборавила, али морам да прегледам добро оне шаблоне, јер тренутно не капирам ама баш ништа... Да ли си ти мислила да их преводимо, или да их оставимо такве какви су, само да се мало распоред поспреми?--Јагода испеци па реци 15:27, 19. јул 2009. (CEST)

Мицки

Хвала на исправкама. Током последњих неколико дана и ја сам наилазио на грешке, па сам их успут поправљао. Природа овог уноса је таква да се грешке праве веома лако, посебно због тога што је текст унесен у форми аскија. Али исправићемо ми то --micki ^talk 13:29, 19. јул 2009. (CEST)

Изгледа да смо завршили са пребацивањем у ГИП. Сад су остале још исправке. Доделио сам теби и Игору по једну значкицу за помоћ око овог уноса. Ти си споменицу заслужила поодавно, а ово је била добра прилика да ти је и доделим Заиста, када човек сам обавља неки посао, све то иде далеко теже и спорије. Све најбоље --micki ^talk 14:03, 19. јул 2009. (CEST)

Коњарник

Поздрав. Нема проблема, али да сачекамо да аутор сам исправи. Пошто је цар можда име друге референце. Ако не исправи ја ћу исправити.--Drazetad (разговор) 20:29, 19. јул 2009. (CEST)

Uglavnom

izgledaju bolje sada. :)--Методичар зговор²а 00:46, 1. август 2009. (CEST)

Природа (а ту мислим само и искључиво на биологију и хемију) је увек лековита.--Методичар зговор²а 00:57, 1. август 2009. (CEST)

Гласање за сјајан

Поздрав. Чланци Велика награда Монака 2008. и Велика награда Сан Марина 1994. су постављени на гласање за сјајне па те позивам да изнесеш свој став.--strahinjaworld (разговор) 23:30, 2. август 2009. (CEST)

Математика

Шта мислиш да размислиш о томе да средиш чланак „математика“ да буде изабрани? Поздрав, Бојан ^{разговор} 00:30, 12. август 2009. (CEST)

Хвалаааааааааа

И јесам је заслужио. Е сад чекам још једну, па да лупим оквир и око тих четири!--Методичар зговор²а 23:31, 12. август 2009. (CEST)

Hvala baš si me iznenadila...--Ја сам кажи 23:52, 12. август 2009. (CEST)

Hvala na spomenici... Da budem u istom tonu s g. Metodijem (s obzirom da sam mu maznula kutijicu narcis, moram ostati u tonu), pa i ja je bas jesam zasluzila, pogotovu kad uzmemo u obzir uslove rada pod kojima se obavlja ovaj tezak fizicki posao--Јагода испеци па реци 00:13, 13. август 2009. (CEST)

Хехе овај први човек и прва жена википедије ала се хвалееее :р :) цццц у сваком случају хвала што си приметила мој труд (да не кажем рад) :)--Ја сам кажи 00:16, 13. август 2009. (CEST)

Мислиш ово?

a strong, relatively dark blue, neither purple nor green, though it can be somewhat gray. It should be a color you would call blue.

Интересантан опис боје... Свиђају ми се твоје споменице. И заиста, имају БАШ лепе боје...--Јагода испеци па реци 23:30, 13. август 2009. (CEST)

Džagoda

Jao baš je slatka ova džagodica... I baš bi čučnula super. Mislim da bi smelo da se koristi, s obzirom da neću ništa da promovišem time, a prema ovome vidim da se koristi na drugim njiki na korisničkim stranicama, pa ako može kod engleza i poljaka, što ne bi moglo i kod nas. Sad ću da je promenim, pa da vidimo kako izgleda... --Јагода испеци па реци 20:49, 23. август 2009. (CEST)

Тенис, шаблон

Еј, супер је идеја за шаблон. Како траје првенство само уносиш податке. Јел би могао нешто слично да урадиш за Тур де Франс, по етапама трке? Скоро је прошао, тако да до године. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 21:10, 28. август 2009. (CEST)

Хехе, thief што би рекли енглези. Ма крадем и ја, чим ми се пружи прилика. Некако ми је најмилије да украдем од комшија, па још ништа да не изменим при том . Хм, па код Тур де франса, више су табеле у питању него шаблони. До сада нисмо писали о Туру по годинама, али ако би то практиковали од следеће год, у основи би ишла мапа Фр са етапама, табела етапа (Stages) која се попуњава кад се свака заврши и табеле носиоца мајица (Jersey progress). Погледај, en:2006 Tour de France - Тур 2006. Има све наведено. Ипак изгледа да не може да се шаблонизује и поједностави, смучиле су ми се више табеле! Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 22:50, 28. август 2009. (CEST)

Нееема. Ваљда зато што се не возе исте маршуте сваке године, па не може да се направи јединствен шаблон. А, Италијани су опасни, пази се да те не покраду! На сличицама је текст на фр. питам се зашто ? Нисам видео ове, али имам сличну сличицу у чланку Трка Милано—Санремо. Шта мислиш одакле ми? хехех. Да није стајала код Хрвата, не би је ни ставио. Овако, нек стоји. Нећемо ни текст да преводимо. Одох полако на спавање, лаку ноћ. -SmirnofLeary (разговор) 0:20, 29. август 2009. (CEST)

Тенис

Нисам у могућности да уносим резултате у табелу, из личних разлога да их сада не образлажем. Извини. Поздрав--Drazetad (разговор) 15:36, 30. август 2009. (CEST)

Отворено првенство Сједињених Држава у тенису

Није проблем, трудићу се да уносим нове резултате кад год будем могла. Поздрав! — MarizzaRojas (разговор) 23:00, 5. септембар 2009. (CEST)

здраво. можеш ли погледати википедија:верификација?--94.250.55.231 (разговор) 15:17, 13. септембар 2009. (CEST)

Здраво, опет се јављам у вези са твојим "фантастично-изванредним" шаблоном. Јел би могла да нам прискочиш у помоћ да направимо исти (четвртфинале па на даље) за чланак: Европско првенство у кошарци 2009. Потребан је само костур, а попуњавање ћу ја преузети на себе. Исто ако би могло да се направи и за светска првенства, пример чланка: Светско првенство у кошарци 2006. - (овде осмина финала па на даље). Тај део "финале" је у овом чланку за сређивање јер је написан само победник. Иначе, штета за Ђоковића, био је ред да већ једном добије Федерера. Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 16:30, 14. септембар 2009. (CEST)

Извини, што ти не одговорих раније. Хвала за линк који си послала, погледа сам. Што се тиче шаблона за кошарку неко нас је предухитрио и поставио одговарајући. Поштено нисам се надао, али испаде супер. Да да изгуби Федерер, шта би он да му није Мирославе. Баш су симпатични. Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 11:30, 19. септембар 2009. (CEST)

Важи, "Ich Will". Ако ми нешто затреба, знам коме да се обратим :). Тренутно се мучим са шаблоном Бициклисти. Некако сам га накриво направио, преширок је. А, ако га сузим не може стати текст о тркама. "Трка Милано—Санремо:" се преломи у два реда, а онда шаблон оде у дужину. Једино да смањим текст и да препоручим читаоцима да користе микроскоп. Што се тиче шаблона, могли би да преузмемо финале 1/16 као ово код грка Светско првенство (Грчки). А, можда га већ имао, ако није затурен и он негде. -- SmirnofLeary (разговор) 11:30, 19. септембар 2009. (CEST)

Што се не пријавиш за админа? Иовако радиш неке техничке послиће. П.С. Извини што нисам радио на тенису, нисам имао времена. -- Bojan  Razgovor  06:13, 23. септембар 2009. (CEST)

Хехе, ратујете око тога да ли је Владо србин или не. Да не помислиш да сам ја додао тај део, убацио сам само слику. А, у последње време ме екстра нервирају корисници који нису регистровани. У просеку више праве штете него што доприносе. -- SmirnofLeary (разговор) 19:34, 24. октобар 2009.

превентивно спречаваш сукобе! Морам да признам да не знам баш све те форе. Од скоро сам патролер и враћач тако да неке ствари тек сад по први пут примећујем. Ма да, ти анонимни корисници су ... опасни. Врло. -- SmirnofLeary (разговор) 21:15, 24. октобар 2009.

Споменица

Лампице, добила си од мене споменицу за ради труд, за чланке из математике и укупан рад на Википедији. Честитам! Пуно заслужених споменица и убудуће! :) --Ђорђе Стакић (р) 12:26, 30. октобар 2009. (CET)

А, јој. Није ваљда да су Руси имали шаблон, а ми нисмо? SmirnofLeary (разговор) 23:47, 2. децембар 2009. (CET)

Да наравно, а треба све те књиге и прочитати. Ова година 2009 је код мене била, год руске књижевности. Док ћу следећу по свему судећи посветити домаћој. Ако треба помоћ око шаблона, само јави. Радио сам скоро сличне. SmirnofLeary (разговор) 23:57, 2. децембар 2009. (CET)

Баш

си леп чланак написала.--Методичар зговор²а 12:45, 7. јануар 2010. (CET)

Знаш шта сам одлучио?--Методичар зговор²а 12:52, 7. јануар 2010. (CET)

Овако се даље не може. ‘Оћу да ти направим корисничку страну са свим оним кутијицама. :)--Методичар зговор²а 12:55, 7. јануар 2010. (CET)

Е па не може! :) Мораш да имаш кутијицу у вези са математиком и још неке симпатичне кутијице. :)--Методичар зговор²а 12:59, 7. јануар 2010. (CET)

Ајде нећу. Ви математичари сте баш својеглави. :) (То је зато што нисте природњаци)--Методичар зговор²а 13:10, 7. јануар 2010. (CET)

Променио сам се. Ушао сам у разумну фазу за коју се надам да неће дуго да траје.--Методичар зговор²а 13:14, 7. јануар 2010. (CET)

Бук о гробљу

Ћао Лампице! Убацио сам нову слику (верзију) Књиге о гробљу. Нешто ми је светлија него твоја. Такође сам и опис мало попунио. Ако ти ова нова слика не паше, реци па ћемо је обрисати! :))--MikyM|Write me 15:04, 7. јануар 2010. (CET)

нашла си на кога ћеш да се угледаш :))) (да не прочита Методичар) А у сваком случају шта од тебе може да не ваља?;)--MikyM|Write me 15:19, 7. јануар 2010. (CET)

Чланак је супер, што сам од тебе и очекивао. Сви су ти чланци перфектни, морам признати. Једино ти је корисничка страна безвезе.--Методичар зговор²а 20:52, 7. јануар 2010. (CET)

П.С. Свеприсутни је прочитао, наравно!--Методичар зговор²а 20:53, 7. јануар 2010. (CET)

Ћитао сам, ћитао све шта сте ме оговарали. Међутим, знаш, нисам ја скроз одусто од идеје да ти зготовим корисничку страну. Само сам се притајио. :)--Методичар зговор²а 21:49, 7. јануар 2010. (CET)

Izgleda da ti se baš sviđa knjiga :) Elem, nezvanično je „proglašena“ na najbolju dečiju knjigu stranog autora prevedenu na srpskom za 2009. u Srbiji :)--MikyM|Write me 13:54, 9. јануар 2010. (CET)

Hm... ne verujem da ima na vestima... Bilo je reč o nekoj emisiji i pričali su između ostalog i o knjigama za mlada. Sagovornik je potom analizirao par knjiga i rekao, citiram: "jedna od najboljih knjiga ove godine, ako ne i najbolja je Knjiga o groblju" :)... Ako nađem nešto javiću ti :)--MikyM|Write me 15:44, 9. јануар 2010. (CET)--MikyM|Write me 15:44, 9. јануар 2010. (CET)

Odgovor

Ćao, Lampice, mislim da si se pravom čoveku obratila:).Ako mene pitaš ja bih isključivo koristio slovo h jer kao takav taj pojam mi je i poznat u više termina: Pored titanomahije, postoji i čuveni grčki komični ep koji se pripisuje Homeru, a zove se Batrahomiomahija (u bukvalnom prevodu Boj žaba sa miševima). U starom Rimu su postojale tzv. naumahije (u pitanju su bile simulacije pomorskih bitaka na pozornici i one su bile naročito popularne kao nazovi predstave među Rimljanima). Treće, verovatno si čula negde ili pročitala za tauromahije (to ti je da kažem stručan naziv za borbe bikova u koridi). Eto, nadam se da sam pomogao.Pozzd.--Grofazzo (разговор) 01:38, 19. јануар 2010. (CET)

Sad sam pogledao i u Veliki rečnik stranih reči i izraza (Klajn-Šipka) i u njemu stoji pojam titanomaHija, dakle sa H.--Grofazzo (разговор) 01:41, 19. јануар 2010. (CET)

---

Изнер

Очигледно да је Изнер. Ја сам се водио аудио-клипом у којем није јасно да ли је Изнер или Иснер. Али, Ајзнер свакако није.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 17:39, 21. јануар

Питање

Здраво Лампице, имам питање за тебе. Како се решава квадрат бинома - Рашчлањивање није успело (грешка у синтакси): {\displaystyle (а-b)²}

Споменица

Ннч. Мало нас је математичара и уопште природњака овде па сам направио споменицу за најактивније- иначе ти си прва добила ову споменицу. Kvant (разговор) 23:35, 19. фебруар 2010. (CET)

Здраво Лампице, прочитао сам чланак о Леонарду Ојлеру 5 пута, сигурно. Одличан је. У овом последњем пречитавању сам додао унутрашњу везу ка чланку 2002 Ојлер. Астероид је поменут у уводном пасусу, а претпоставио сам да је унесен у овом последњем масовном уносу. Иначе планирам да проширим чланке о Француским математичарима 18. и 19. века (д'Aламбер, Лагранж, Лаплас, Лежандр, Фурије, Коши, Поенкаре и компанији), па ако имаш предлог за неку домаћу литературу која би могла да буде од користи. Поздрав. SmirnofLeary (разговор) 23:02, 20. фебруар 2010. (CET)

---

Хвала ти, направио сам неки попис књига које би могао обрадити, а да се могу наћи у Уни. Библио:

1. Дирк Ј. Стројк (енг. Struik, Dirk J.): Кратак преглед историје математике, Београд : Завод за издавање уџбеника Социјалистичке Републике Србије, 1969. (II 9332)
2. Милан Божић: Преглед историје и филозофије и математике, Београд : Завод за уџбенике и наставна средства, 2002. (II 68757)
3. Dadić, Žarko: Razvoj matematike : ideje i metode egzaktnih znanosti u njihovu povijesnom razvoju, Zagreb : Školska knjiga, 1975 (I 17830)
4. Smith, David Eugene: History of mathematics. Vol. 1, General survey of the history of elementary mathematics, Boston [etc.] : Ginn and Co., 1951. (I 4541/1)
5. Smith, David Eugene: History of mathematics . Vol. 2, Special topics of elementary mathematics, Boston [etc.] : Ginn and Co., 1953. (I 4541/2)
6. Jean Le Rond d' Alembert: Uvodna rasprava u Enciklopediju, Beograd : Kultura, 1955. (С1 111)
7. Stokić, Zoran: Rast znanja : Isak Njutn, Žosef Luj Lagranž, Vilijem Rouan Hamilton, Beograd : Matematički institut, 1991. (II 56471)
8. Stipanić, Ernest: Jedan osvrt na princip determinizma kod Ruđera Boškovića, Pierrea Laplacea i Mihaila Lalića, Beograd : [s.n.], 1987. (II 45752)
9. Todhunter, Isaac: A history of the mathematical theories of attraction and the figure of the earth : from the time of Newton to that of Laplace : in two volumes, London : Macmillan and Co., 1873. (ПБ24 6/1 и ПБ24 6/2)
10. Lavoisier, Antoine Laurent: Elements of chemistry. Analytical theory of heat. Experimental researches in electricity, Chicago [etc.] : Encyclopaedia Britannica, 1952. (II 1973/45)
11. Cima, Joseph A.: The Cauchy transform, Providence : American Mathematical Society, 2006. (II 81555)

Стројк је под бројем 1. Нисам још погледао те књиге, а највероватније ће пола да отпадне у старту. Додаћу и en:Men of Mathematics, ако успем да је пронађем на нету. Сад сам пронашао једну: Remarkable Mathematicians: From Euler to von Neumann. Хвала на предлозима. SmirnofLeary (разговор) 23:28, 20. фебруар 2010. (CET)

Хвала ти. Управо читам Стројка, мислим да може да се прочита за два до три дана. А, погледао сам на кратко и „Преглед историје и филозофије и математике“ од Милана Божића. Добра је, али нема Фр. математичара из 18. и 19. века, а видео сам да има читаво поглавље о Ојлеру. Погледаћу History of mathematics, мада сам нашао две фантастичне: Ioan James: Remarkable Mathematicians: (Cambridge, 2002) и Carl B. Boyer: A History of Mathematics, (Wiley, 1991). SmirnofLeary (разговор) 23:44, 25. фебруар 2010. (CET)

Важи, до сад сам обрадио само д'Аламбера и Кошија (површно). Са енглеским се сналазим фино, а покушавам мало да читам руски и немачки, мада би ми српски највише одговарао . Па још ако је у wordu одлично. SmirnofLeary (разговор) 23:58, 25. фебруар 2010. (CET)

Моја адреса је sinobadm@gmail.com. Горан је већ једном хтео да ми проследи мејл преко викија, а ја немам појма како то функционише (рачунајући и ИРЦ и сл. ствари). Иначе читао сам ових дана Стројка и остало ми је још око 50-так страна. Штета што је хтео да напише мање обимну књигу и да је сажме у „кратак преглед“. Хвала ти на труду, а одговорићу ти на мејл кад завршим рад. Надам се да ће бити материјала за пар добрих чланака о горе поменутима. SmirnofLeary (разговор) 22:22, 1. март 2010. (CET)

PS. David Eugene Smitha нисам успео да пронађем. Изгледа да је ретка књига из 1923/5 у два тома. Ако је то та. SmirnofLeary (разговор) 22:38, 1. март 2010. (CET)

Молба

На основу договора са Корисник:Goldfinger написао сам два чланка (Димитрије Стојаковић и The Ballad of Lucy Jordan) у којима сам покушао да демонстрирам своје познавање рада на Википедији. Нисам се трудио да моји прилози буду опширни (поготово не балада), већ да покажу моје познавање рада и својом темом допринесу да се определите за подршку мојој кандидатури. Балада о Луси Џордан је нашла место у мојим прилозима јер сам желео да у списак (релативно разноврсних) тема својих досадашњих прилога[5] (о цвећу, историјским личностима и догађајима, личним именима, природним појавама, државама и градовима) додам и једну из области уметности.

Приликом рада на горе наведена два чланка показао сам да знам да:

1. Креирам нови чланак 2. Направим преусмерење (за мађарску верзију имена Димитрија Стојаковића) 3. Форматирам текст на којем радим 4. Користим шаблоне 5. Уносим референце и екстерне линкове 6. Радим са сликама 7. Водим дискусије (на енглеској википедији сам успео да аргументовано убедим нимало благонаклоне администраторе да из текста о Босанском рату избаце ЈНА и ВЈ као извршиоце ратних злочина у БиХ упркос жестоком противљењу знатно искуснијих корисника)[6] 8. Категоризујем текст 9. Направим повезнице са текстовима са истом темом на другим википедијама 10. Напишем текст без значајнијих правописних грешака 11. Правилно на почетку чланка који носи латинични назив исти означим 12. Приликом писања прилога уважавам 5 стубова википедије 13. Аргументовано и уљудно заступам своје ставове чак и када комуницирам са корисницима који уместо аргумената нападају на моју личност и да у недостатку аргумената агресивних саговорника повучем границу у заштити својих ставова.

Желим да се оспособим за доброг администратора и да горе наведена знања уз администраторско искуство проширим и у што већој мери користим. Молим Вас да ми помогнете у томе и, имајући у виду да сам испунио све прописане критеријуме за избор за администратора, промените Ваш став и подржите моју кандидатуру.--Antidiskriminator (разговор) 00:44, 22. фебруар 2010. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Off the Wall (албум) да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 28. februar — 6. mart --(CET)--Марко Рачић (разговор) 23:11, 5. март 2010. (CET)

Ћао Лампице, обрађивао сам мат. ових дана. И наишао сам на име Ервист Галоа, fr:Évariste Galois. Јел знаш нешто о њему? Иначе прочитао сам Стројка и сморио сам се као авион. Кад сам стигао до поглавља о 18. веку, приметим да је из књиге исцепано 20 страна. Баш онај део који мене највише занима: Лаплас, Гаус и Коши. Тако да ми књига нажалост није много помогла за обраду Фр. математичара 18. и 19. века. SmirnofLeary (разговор) 13:47, 7. март 2010. (CET)

Шаблон:Биографија

Нисам баш сигуран да ли је ова измена добра [7] јер види шта је урадио код категорија у чланку Мирослав Антић. Сигурно је тако и код других. --Новак (разговор) 17:40, 7. март 2010. (CET)

Медијација

Видим да си искусан корисник па ти се зато обраћам. Да ли постоји одбор за медијацију и институција медијације на википедији на српском језику. На страни која обрађује ову тему су све црвене викивезе, па не знам да ли то функционише уопште. Хвала унапред.--Antidiskriminator (разговор) 23:21, 4. мај 2010. (CEST)

Тражене категорије

На жалост, ту страну не одржавам ја, тј. мој бот, већ се она аутоматски ажурира, јер је део софтвера. Добро, није аутоматски, јер неко покрене тај процес повремено, али схваташ шта хоћу да кажем. Стога, на тој страни не може доћи до промена какве желиш. Међутим, ако желиш, могу сутра (поподне, ако не заборавим) да направим ја страницу тако да одговара твојим захтевима, па би је мој бот ажурирао на сваких неколико дана. --филип ██ 00:53, 16. мај 2010. (CEST)

Чини ми се да је ово оно што си тражила. :) --филип ██ 15:57, 16. мај 2010. (CEST)

Не, не. Погрешно си ме с'ватила. Ту страну данас направих, па сам ти је само презентовао (можда двосмислено). :) --филип ██ 21:04, 16. мај 2010. (CEST)

Хмм, па нисам тачно сигуран, али за 77. је вероватно реч о мешанцу који се јавља у 4 чланка (сад видим да је ). За софтвер, мешанци нису проблем, јер постоји аутоматско преусмерење, али у бази података, постоји јасна дистинкција о томе како је написана нека категорија. Пошто су ови подаци директно вађени из базе, та дистинкција је остала, па се различити начини записа имена неке категорије третирају као посебни случајеви. То објашњава број 351. јер је у нека два од 46 чланака категорија написана ћирилицом. Да не би тражила те чланке, ево списка: --филип ██ 01:42, 26. мај 2010. (CEST)

mysql> select page_title from categorylinks, page where cl_from = page_id and cl_to = "Američki strip";
+-----------------------------------+
| page_title                        |
+-----------------------------------+
| Трансформерси        | 
| Волт_Дизни               | 
| Господари_свемира | 
| Град_гријеха           | 
+-----------------------------------+
4 rows in set (0.06 sec)

mysql> select page_title from categorylinks, page where cl_from = page_id and cl_to = "Амерички_стрип";
+----------------------------+
| page_title                 |
+----------------------------+
| Дизни                 | 
| Хана_и_Барбера | 
+----------------------------+
2 rows in set (0.00 sec)

Није ми јасно само како је упит са "Američki strip" уопште дао резултате (размак мора да се замени са доњом цртом). Наравно, исти упит, само са доњом цртом даје остале чланке из категорије. Дакле, овде није реч о мешанцима (мада је могла да буде), већ о неком чудном багу у софтверу, с обзиром да та 4 чланка немају ту категорију у себи. --филип ██ 01:42, 26. мај 2010. (CEST)

Ето га. Изгледа да је успело! :) --филип ██ 23:55, 26. мај 2010. (CEST)

mysql> SELECT page_title, page_namespace FROM categorylinks, page WHERE cl_from = page_id AND cl_to = "Шаблони обавештења";
+------------------+----------------+
| page_title       | page_namespace |
+------------------+----------------+
| Asbox            |             10 | 
| Asbox/stubtree/3 |             10 | 
| Asbox/stubtree/4 |             10 | 
| Distinguish      |             10 | 
| Error            |             10 | 
| Fix              |             10 | 
| Hidden           |             10 | 
+------------------+----------------+
7 rows in set (0.00 sec)

Не знам шта је са осмим. --филип ██ 00:05, 28. мај 2010. (CEST)

Па чекај, ове странице постоје: Шаблон:Asbox, Шаблон:Asbox/stubtree/3, Шаблон:Asbox/stubtree/4, Шаблон:Distinguish, Шаблон:Error, Шаблон:Fix, Шаблон:Hidden. И, колико видим, садрже дотичну категорију, исписану латиницом. --филип ██ 00:39, 30. мај 2010. (CEST)

Хм, заиста бизарно. Ево испод резултата директно из базе. Изгледа да је сачувао латинички све те преостале стране. Пошто purge не ради, можда ако променимо назив категорије на тим страницама (тј. сликама, углавном), а онда вратимо овај, можда ће то да га натера да промени референцу у бази. Нисам паметан. --филип ██ 20:35, 27. јун 2010. (CEST)

mysql> select page_title, page_namespace from categorylinks, page where cl_from = page_id and cl_to = "Дестинис_Чајлд";
+-------------------+----------------+
| page_title        | page_namespace |
+-------------------+----------------+
| Destiny_Fulfilled |              0 | 
| Destinis_čajld    |              0 | 
+-------------------+----------------+
2 rows in set (0.07 sec)
mysql> select page_title, page_namespace from categorylinks, page where cl_from = page_id and cl_to = "Destinis_Čajld";
+---------------------------------+----------------+
| page_title                      | page_namespace |
+---------------------------------+----------------+
| (DF)_Got's_My_Own.jpeg          |              6 | 
| (DF)_Soldier.jpeg               |              6 | 
| (DF)_Soldier_(Alternative).jpeg |              6 | 
| (DF)_Destiny_Fulfilled.jpeg     |              6 | 
| (DF)_Cater_2_U.jpeg             |              6 | 
| (DF)_Lose_My_Breath.jpeg        |              6 | 
| (DF)_Girl.jpeg                  |              6 | 
| Destiny's_Child_World_Tour.jpeg |              6 | 
| Number_1's.jpeg                 |              6 | 
| (DF)_Soldier_Pt._2.jpeg         |              6 | 
| (DF)_Girl_Pt._2.jpeg            |              6 | 
| Бијонсе_Ноулс                   |              0 | 
| Кели_Роуланд                    |              0 | 
+---------------------------------+----------------+
13 rows in set (0.04 sec)

Можда. Пробаћу. --филип ██ 21:28, 27. јун 2010. (CEST)

Неће. Али имам бољу идеју! :) А да ти направиш Категорија:Дестинис чајлд, дакле са малим "ч", баш као што и треба, па да ручно пребациш све чланке и слике у ту нову категорију. Тако бисмо се ратосиљали ове покварене. :) --филип ██ 21:34, 27. јун 2010. (CEST)

Done! :) Ето, сређено! --филип ██ 22:24, 27. јун 2010. (CEST)

Е, па не знам шта да му радим. Багује. :( --филип ██ 22:39, 27. јун 2010. (CEST)

Svašta

Filip i ti imate krajnje neuobičajenu komunikaciju. Da li ti vidiš da ti je strana sva u graficima i tabelama? (Budi uzgred rečeno, pola vas ne razumem...) tz tz tz. Nego, sada ono bitno: m m! hehe.--Методичар зговор²а 22:42, 17. јул 2010. (CEST)

А све што је ОТО има и да врати. :) Ево, пишем на ћирилици. Свашта, не може да чита латиницу кад ја пишем, а оне Филипове скраћенице и графиконе чита без проблема.--Методичар зговор²а 23:42, 17. јул 2010. (CEST)

Хм. Чланак тешко. Заправо никако, када боље размислим. Је л ти још увек радиш, за разлику од нас који смо на распусту и уживамо?--Методичар зговор²а 00:06, 18. јул 2010. (CEST)

Ето. Лепо сам ти ја говорио... Не могу да се сетим тачно шта сам ти говорио, али мора да је било мудро.--Методичар зговор²а 00:12, 18. јул 2010. (CEST)

Хвала. :)--Методичар зговор²а 23:01, 19. јул 2010. (CEST)

Имам, али се уопште нисам сетио да проверим у њој.--Методичар зговор²а 23:32, 19. јул 2010. (CEST)

хехе--Методичар зговор²а 23:44, 19. јул 2010. (CEST)

Хвала

Хвала за споменицу!--Марко235 (razgovor) 20:49, 7. август 2010. (CEST)

Је ли бре ти

што ми уништаваш концепцију предивно осмишљене корисничке кутијице?--Методичар зговор²а 17:50, 15. август 2010. (CEST)

Не, никако да сада буде још дивнија. Молим те, немој да ми пишеш такве ствари.--Методичар зговор²а 18:26, 15. август 2010. (CEST)

Хм. Како уопште може да буде дивније нешто од онога што ја направим? Но, добро, ајде, није лоша кутијица ни сада.--Методичар зговор²а 21:58, 15. август 2010. (CEST)

Ти и ја имамо неке детаље да усагласимо, али има времена, променићеш мишљење. --Методичар зговор²а 22:36, 15. август 2010. (CEST)

Авиони

Ћао Лампице, видим да си направила категорију „Категорија:Армстронг Витворт авиони“, па да се јавим по том питању. Ниси требала још са тим, јер смо скоро завршили смо унос око 600 авиона и тек требамо у наредних пар дана требамо да преведемо Списак произвођача војних авиона који смо започели и да се договоримо какав ће бити правилан назив произвођача па и категорија. Након тога је предвиђено да редом правимо категорије по произвођачима (~ 150 произвођача). Чини ми се да је и Јагода на некој страни рекла да би било боље да буде у форми „Категорија:Авиони Произвођач“ (Категорија:Авиони Армстронг Витворт) и сл. Поздрав. --SmirnofLeary (разговор) 01:19, 29. септембар 2010. (CEST)

Ееееј, па није грдња. Извини ако је тако деловало, мада јесам пожурио да те обавестим, јер сам помислио да правиш категорије које недостају. Сигурно има доста дуплирања, одговарајућих категорија које већ постоје, погрешно именованих категорија итд. А, биће јако пуно посла, за сигурно преко 2000 измена. Кад би могли некако да подесимо да све то ради бот било би иделано. Мада мислим да ће морати ручно. Што се тиче предлога да се категорије иманују по принципу: „Авиони произвођача Боинг“, морам ти признати да то још нико није предложио, и да је тренутно можда најбољи предлог. Хвала ти на одговору и извини још једном. --SmirnofLeary (разговор) 18:46, 3. октобар 2010. (CEST)

Nova umetnost

... svojevremeno si na "potrebno" tražio članak Nova umetnost (ako se ne varam). Pošto mi nije jasno šta je to i dali je to Art nuvo (Art Nouveau)molim te da mi objasniš kada budeš imao vrmena ? --Vcesnak (разговор) 05:21, 18. октобар 2010. (CEST)

... možda sam Te i pomešao sa nekim. U svakom slučaju ne žnam kome da se obratim. Hvala na odgovoru i pozdravi od --Vcesnak (разговор) 20:16, 19. октобар 2010. (CEST)

Преусмерење

Направио сам преусмерење јер је био само један Ричард Стенли. Сад ћу га уобличити у вишезначну. --Новак (разговор) 01:47, 19. децембар 2010. (CET)

Честитам ти Нову 2011. годину, са најлепшим жељама, посебно здравље и успех у раду.-- Сахараразговор 02:10, 26. децембар 2010. (CET)

Гласање за Википедијанца 2010.

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Наравно, гласа ко хоће. --Vlada ^talk 00:14, 10. јануар 2011. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ана Ивановић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 21. — 28. јануара 2011. --Helios13 (разговор) 15:55, 22. јануар 2011. (CET)

Једначина хиперболе

Ево, средих. Изгледа да се софтвер нешто забаговао, јер је мислио да у math коду стављаш знакове за избегавање транслитерације (витичасте заграде у комбинацији са цртицама), што ти, наравно, није био циљ, али је тако изгледало. Само је било потребно одвојити цртице од витичастих заграда и софтвер се више не збуњује. :) --филип @ 11:22, 24. јануар 2011. (CET)

Преусмерење

Ценим. :)--Методичар зговор²а 21:49, 1. фебруар 2011. (CET)

Види:

Каки је:--Методичар зговор²а 19:50, 12. фебруар 2011. (CET)

Можда су то сузе радоснице?--Методичар зговор²а 14:14, 13. фебруар 2011. (CET)

Можда је панда у емотивном краху, па изгледа тужан иако плаче од среће? :)--Методичар зговор²а 18:42, 14. фебруар 2011. (CET)

Панда је животиња, али ја верујем у равноправност живих бића. Залажем се за то да и они имају право да буду неуротични, баш као и ми. Можда пише да је веома тужан, али ја некако верујем да је он срећан, али и поремећен; коктел осећања који проистиче из тога даје овакву слику.--Методичар зговор²а 18:51, 14. фебруар 2011. (CET)

Да ти кажем нешто. Ја сам биолог и ваљда ја боље знам од тебе.--Методичар зговор²а 19:00, 14. фебруар 2011. (CET)

Хуан Карлос Вељидо

У реду је транскрипција у наслову чланка. Вјерујем да ће ти Јагода потврдити, али пошто сам и ја ”Шпанац”, реко’ могу ти помћи ако ти се жури... :) Поз. --Славен Косановић {разговор} 17:45, 8. март 2011. (CET)

То је неко написао/транскрибовао презиме по сјећању... :) Juan Carlos Vellido... Тако пише на шпанској вики. Два лл се на шпаснком читају као један глас, односно као наше љ —ко им је крив што нису имали Вука :)... Поз. --Славен Косановић {разговор} 17:55, 8. март 2011. (CET)

Veljido

Dobro si ti transkribovala. Ja ne znam odakle im Velida. Čak i da je u pitanju katalonski, opet bi bilo Veljido... --Јагода испеци па реци 22:15, 8. март 2011. (CET) PS:Jedino što mi pada na pamet jeste da su čuli negde nekog angloparlanta kako naravno, pogrešno izgovara ovo ime. Englezi npr. za Sevilju kažu /sevile/. Veljido je sasvim ok. :) --Јагода испеци па реци 22:17, 8. март 2011. (CET)

Чему фрке, је л' то...? :D

Сем тога што ме изједају многе ствари почев од једне мистичне девојке с којом сам био у вези месец дана да би ми под нејасним околностима рекла да јој је доста (то ми је жива рана), па до колега-администратора, ја поприлично предано радим за овај пројекат. Можда се то не види, али само проналажење литературе је мукотрпан посао, али се на крају исплати. Читаоц је онда сто посто сигуран да се то у нас тако и тако назива. Страна литература је добродошла, али увек треба пазити како је преводимо, а зато служи већ постојећа литература на нашем језику. Нисам ја отишао у библиотеку џабе да вама солим памет зашто ово не би требало да је овако и сл., већ зато да побољшам чланке који то заиста заслужују, јер су доста обрађени у поменутим публикацијама на нашем језику.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 10:51, 26. март 2011. (CET)

Океј. --Ἐπαμεινώνδας (разговор) 14:59, 26. март 2011. (CET)

Печнер

Поздрав. Немој се љутити што питам (немачки радим уз помоћ речника), али зар Petzschner није Пецшнер tz=ц, sch=ш. ч= tsch, a тога нема у имену написаном на немачком.--Drazetad (разговор) 22:41, 4. април 2011. (CEST)

Gunisi

Kad popunjavam šablon ostavljam u zagradi originalno pisanije i veruj mi da je to ooogromno cimanje. Da ne mislim da je to korisno ne bih se ni cimao. Uostalom i Klajn (ako ti to nešto znači) preporučuje da se u tekstovima enciklopedijskog tipa ukoliko se nešto transkribuje u zagradi navede originalni zapis. Mnogo je tebi bilo lakše da to samo obrišeš, nego meni da napišem. Na kraju krajeva nisam kliknuo na „vrati“, već sam kopirao staru izmenu da bih ostavio komentar, tako da se ne osećaj povređenom ;) -- Loshmi (razgovor) 23:47, 25. април 2011. (CEST)

Gonzales

Izvini, sad videh da menjaš kategoriju Filmovi Alehandra Gonzaleza Injartua u Filmovi Alehandra Gonzalesa Injartua, pa me zanima odakle to preimenovanje? Transkripcija španskog prezimena González je Gonzalez, a ne Gonzales, jer prvo, postoji i prezime sa S na kraju, a drugo, prema Pravopisu, Z se uvek prenosi kao Z osim kad je ispred bezvučnih suglasnika i kad je uobičajeno (a Gonzales nije,kao npr. Saragosa). Dalje, ako drugo Z prenosiš kao S, zašto onda i prvo Z ne prenosiš kao Z (Gonsales), pa da bude dosledna transkripcija da je Z uvek S? Dakle, hoću da kažem da ime kategorije nije dobro, da je bilo dobro, ali je sad preimenovano na pogrešno. --Јагода испеци па реци 23:03, 26. април 2011. (CEST)

Ma, nisam ni ja sigurna da je uopšte postojala ta kategorija, jer kad kliknem na crveni link, ukoliko je brisan, obično ti se pojavi i obaveštenje ko je brisao i zašto, a ovde se to ne pojavljuje. Preusmeri kategoriju, ili kako već, neću da ti se mešam u posao, samo m je to zapalo za oko, pa rekoh, da javim. --Јагода испеци па реци 23:32, 26. април 2011. (CEST)

Mello

Dobra je izmena. U španskom je ll = lj, a u portugalskom to je lh = lj (Ronaldinho, Coelho -- Ronaldinjo, Koeljo). U pravilima transkripcije sa potugalskog ne vidim da ima neka napomena o dupliranom l, tako da je sasvim ok ostaviti kao l. --Јагода испеци па реци 10:30, 28. април 2011. (CEST)

Захваљујем најлепше... :)--Јагода испеци па реци 23:50, 28. април 2011. (CEST)

Ролан Гарос 2011 — женски парови

Можеш ли погледати одељак Финале? Не знам где сам погрешио! --Milosh990 (разговор) 21:13, 30. мај 2011. (CEST)

Знао сам да је нека мала грешка,али стварно нисам могао да је нађем! Хвала ти!--Milosh990 (разговор) 22:40, 31. мај 2011. (CEST)

Новак Ђоковић

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Новак Ђоковић да се уклони са списка добрих чланака. Гласање траје у периоду 5. — 12. јула --Helios13 (разговор)

:)

Хахаха, хвала на комплименту :blush: ;) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:02, 4. јул 2011. (CEST)

Датум рођења

Зашто ти је толико важно да убациш датум рођења поред оригиналног назива када се он налази у инфокутији? Ово ружно изгледа. Самарџија (разговор) 12:34, 11. септембар 2011. (CEST)

Стварно треба уложити велики напор и бацити поглед на десну страну монитора ка инфокутији да би се прочитао датум рођења. Разумем да датум рођења стоји поред имена неке особе уколико не постоји инфокутија али овако ружно изгледа. Можда би компромисно решење било да се датум наводи у наредној реченици типа „Рођена је тад и тад у том и том месту.“ Да додам само да ово не треба да се штампа, тј. нисмо ограничени са простором као што је случај у штампаним енциклопедијама. Самарџија (разговор) 12:53, 11. септембар 2011. (CEST)

Разговор

Хвала што си додала референце. Све што је унесено у чланак је преузено из разних озвора, него тренутно Мицки и ја водимо рат па онда он додаје шаблон чињеница у мој чланак и беспотребно се препуцавамо на страници за разговор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:59, 25. септембар 2011. (CEST)

Ево ти послушај изванредну музику, а има и читав филм на Јутјубу. [8]. Филм је иначе добар, ако волиш тај жанр. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:11, 25. септембар 2011. (CEST)

Хвала

Захваљујем се на додељеној споменици за текстове о спорту. То ми је најмилија честитка коју сам добио за јучерашњи рођендан. Надам се да ћу још доприносити у тој области, ако године и здравље дозволе. Хвала још једном.--Drazetad (разговор) 07:23, 16. децембар 2011. (CET)

Moze

sto se mene tice, samo ja ne bih stavljao sliku bioskopa, vec onako: Nemamo odgovarajajuci poster. Mozete ga poslati. -- Bojan  Razgovor  14:18, 25. децембар 2011. (CET)

Ставио сам слику биоскопа пошто немамо неку на српском језику. Иначе то је уграђено у много више шаблона. Сад само треба сликати и слати слике. -- Bojan  Razgovor  03:02, 26. децембар 2011. (CET)

Samo vecina tih filmova bez postera su nasi, domaci. Nego mozes li ti meni sa vremena na vreme pomoci da ispraznimo ovu kategoriju Категорија:Непозната година рођења? Meni ce ovim tempom trebati pola godine, a to su samo „domace“ biografije

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

‎ --Vlada ^talk 22:18, 26. децембар 2011. (CET)

Нова гласања за смернице и правила

Отворена су нова гласања за више смерница и правила. Молимо вас, дођите и гласајте.

• Википедија:Гласање/Нове смернице и правила (2)
• Википедија:Гласање/Семинарски радови

--Јагода испеци па реци 10:25, 27. децембар 2011. (CET)

Глас

Пријатно ми је што видим да си приметила рад једнок деке, са четири унука. Пуно ти хвала на пажњи, она ми више значи од избора. Сада да ти пожелим срећну Нову годину, да ти се све жеље испуне, да се добро проведеш, забавиш и да ми будеш доброг здравља. Хвала и пријатно. -- Сахараразговор 22:38, 29. децембар 2011. (CET)

Чудне категорије

Да, опет нека дб-бољка. Погледај упите и резултате:

select page_title from categorylinks join page on page_id = cl_from and page_namespace = 0 and page_is_redirect = 0 and cl_to = 'Šerlok_Holms';
+----------------------------------------------+
| page_title                                   |
+----------------------------------------------+
| Улица_Бејкер_221б                |
| Шерлок_Холмс:_Игра_сенки |
| Шерлок_Холмс_(филм_из_2009) |
| Доктор_Вотсон                    |
| Артур_Конан_Дојл               |
| Баскервилски_пас              |
| Џереми_Брет                        |
| Роберт_Дауни_млађи           |
+----------------------------------------------+
8 rows in set (0.05 sec)

select page_title from categorylinks join page on page_id = cl_from and page_namespace = 0 and page_is_redirect = 0 and cl_to = 'Шерлок_Холмс';
+--------------------------------------------------------------------------------------+
| page_title                                                                           |
+--------------------------------------------------------------------------------------+
| Šerlok_Holms                                                                        |
| Авантуре_Шерлока_Холмса_(телевизијска_серија) |
+--------------------------------------------------------------------------------------+
2 rows in set (0.00 sec)

Изгледа да ова друга категорија преклапа прву, па се зато не виде тих осам чланака (а треба да има укупно 8+2=10). Технички, не би смело да у бази буде оваква ситуација, где постоје и ћирилична и латинична категорија истог назива. Треба само једна. Можда, ако би се уклониле одговарајуће категорије из ова два чланка, проради приказ за преосталих осам, па онда могу да се врате категорије овим двама. То ми је теорија, јер у том случају, када се испразни та ћириличка категорија, требало би да овај други упит (који би требало да се користи при генерисању приказа категорија) не врати резултате, па би се онда fallback-овало на овај први упит. Ако то не упали, вичи, па да смишљамо нешто боље. :) --Ф± 00:27, 2. јануар 2012. (CET)

Ух, ево, средих. Дакле, изгледа да је реч о багу у софтверу. Ако у чланку постоји обична унутрашња веза ка чланку Šerlok Holms, али написана као „Шерлок Холмс“, из неког (погрешног) разлога, на дну чланка ће се приказати латиничка категорија и јавља се овај проблем преклапања. Тек кад се све везе претворе у латиничке (с обзиром да је чланак о самом лику латиничког назива и садржаја), онда све проради. Ово, наравно, не би требало да се дешава. Али је макар овај случај решен и имамо објашњење овог феномена за будуће сличне ситуације. --Ф± 18:29, 2. јануар 2012. (CET)

Корисник:Lampica/Muškarci koji mrze žene

Vratio sam ti tekst. --В. Бургић (реци...) 21:41, 7. јануар 2012. (CET)

Гласање

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Спорт у Србији да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 31. агуст 2012. — 7. септембар 2012 --Аца Србин

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada ^talk 14:58, 26. децембар 2013. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

- Vlada ^talk 18:37, 28. децембар 2014. (CET)

Позивница за придруживање дискорд серверу

Здраво, Lampica. Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима. Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд. Хвала!

— Жиле (✉) 23:04, 1. мај 2019. (CEST)

Одг: Помоћ

Здраво, потребно је да сагласност буде послата на permissions-sr@wikimedia.org, видети "шта одговор треба да садржи" на Википедија:Писмо вебмастерима. Са њима даље о свему комуницирате по том питању. --Ђорђе Стакић (р) 14:33, 9. децембар 2020. (CET)

Одлично. Филип добија те имејлове и обрађује захтеве, заједно са још неким корисницима. --Ђорђе Стакић (р) 23:21, 9. децембар 2020. (CET)