Разговор с корисником:Micki/22

Ово је архива странице за разговор. Молим Вас да је не мењате.
Уколико желите да оставите поруку, можете то да учините на овој страници. Хвала!

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Опет ја...

Молим те, да ли ти знаш где да тражим Категорија:Википедија на овој страници? Треба да се промени у Одржавање Википедије, а не могу да нађем где је... Фала ти унапред!--Јагода испеци па реци 15:57, 4. децембар 2011. (CET)

Такође, да ли је ово застарело или је још увек актуелно?--Јагода испеци па реци 16:00, 4. децембар 2011. (CET)

Захваљујем. Ово друго ћу да обележим као застарело, јер видим да прошле и ове године ти ботови нису дали више од десет добродошлица.--Јагода испеци па реци 16:38, 4. децембар 2011. (CET)

Како овде стоји категорија непотпуни лични подаци, а има све што је потребно и за смрт и за рођење? И где је та категорија, не могу да је нађем, да је избришем...--Јагода испеци па реци 16:46, 4. децембар 2011. (CET)

Али све је попуњено!--Јагода испеци па реци 17:06, 4. децембар 2011. (CET)

/док

Само да кажем хвала, и УРА за док! :) --БелиПисац ^{ima reč} 17:56, 4. децембар 2011. (CET)

Sablon

Da te pitam. Hocu da sablon bude ubacen u kategoriju, ali necu da u tu kategoriju ubacije i stranice u koje je on ukljucen. Ja sam stavila kategoriju izmedju onog noinclude, ali izgleda da mi ne deluje. Kako to da uradim? --Јагода испеци па реци 23:05, 4. децембар 2011. (CET) Nema veze. Opet sam bila nestrpljiva... :)--Јагода испеци па реци 23:07, 4. децембар 2011. (CET)

ДМОЗ

Знаш ли како тачно иде ово? Тј. како се овај шаблон поставља? Ја знам шта је ДМОЗ (својевремено сам тамо пријавила Библиотеку и СЈА кад сам их отворила), али не знам како овај темплејт функционише на ен. вики. Укратко, помиње се у Википедија:Спам, у одељку кад се каже да кад нпр. Спољашње везе врве од спамерских линкова, треба све обрисати и додати тај шаблон ка одговарајућој категорији на ДМОЗ-у. Би ли то мало проучио, ако те не мрзи, па ми реци има ли смисла правити тако нешто код нас или не? Ако те мрзи, онда нећу ни да преводим тај део.--Јагода испеци па реци 10:38, 5. децембар 2011. (CET)

Оћеш онда да ми га направиш, па да онда убацим и то у овај чланак о спаму? --Јагода испеци па реци 11:57, 5. децембар 2011. (CET)

Стави Пројекат отвореног директоријума, а ја ћу да додам кличицу о томе, па онда повежи с њом. --Јагода испеци па реци 12:09, 5. децембар 2011. (CET)

Јел може ово да се пребаци код нас, или не? --Јагода испеци па реци 12:21, 5. децембар 2011. (CET)

E, ne radi. Pogledaj clanak Istorija. Tamo sam ga ubacila. --Јагода испеци па реци 12:35, 5. децембар 2011. (CET)

Ах! Мислила сам да функционише као ИмдБ.--Јагода испеци па реци 12:43, 5. децембар 2011. (CET)

Чаир

Да ли познајеш некога из Ниша (не мора бити уредник на Википедији) ко би могао да услика Халу Чаир? Мислим да би било добро да имамо слику реконструисане хале пред почетак Европског првенства у рукомету. --Milosh990 (разговор) 12:54, 5. децембар 2011. (CET)

Шаблони упозорења за спамере

Да ли то постоји код нас? Ако не, како ми упозоравамо спамере? Или, да ли их уопште упозоравамо? Да ли да направимо те шаблоне? Можда не све, али ипак неке, као завандалисање, имамо 4 чини ми се, до 5 који објављује да је вандал блокиран. Још овај део и Спам је готов. Превешћу још неколико па ћу онда све ђутуре да турим на гласање. За овакве ствари не треба нека бог зна каква дискусија... --Јагода испеци па реци 13:54, 5. децембар 2011. (CET)

Да ли ми имамо своју посебну црну листу за спам, као Енглези? --Јагода испеци па реци 15:00, 5. децембар 2011. (CET)

Захваљујем. То ми је сасвим довољно. :)--Јагода испеци па реци 15:29, 5. децембар 2011. (CET)

Категорија

Замолио бих те да обришеш Категорију:Македонске бригаде НОВЈ. Унапред хвала! --Plamen (разговор) 14:43, 5. децембар 2011. (CET)

Опет ја

Ајде откључај ову страницу и стави јој шавлон превазиђено. --Јагода испеци па реци 22:58, 5. децембар 2011. (CET)

Мицки, је л'можеш да ми направиш овај шаблон? Мислила сам да копипејстујем па да само заменим енг. за ср. али ово је изгледа шаблон у шавлону, а ја то нумем... Ево овде га бацни: Шаблон:Званична политика и смернице Википедије. Фала ти унапред--Јагода испеци па реци 01:18, 6. децембар 2011. (CET)!

Хвала ти пуно! Урадио си много више него што сам била тражила. Супер си, заиста!--Јагода испеци па реци 23:02, 6. децембар 2011. (CET)

Policies није политика (то је politics) већ смо то углавном преводили као правила. Нећу ја да исправљам јер не знам где си све ставио. Никола (разговор) 15:21, 6. децембар 2011. (CET)

Ма видим сад. Баш и нису морали, да будем искрена. --Јагода испеци па реци 23:11, 6. децембар 2011. (CET)

Правила

Мики, на који начин да се постави Википедија:Правила коришћења странице за разговор који сам сада направио за званичкно правило википедије? Погледај, додај још нешто ако сматраш потебним, и сл. Хвала! --БелиПисац ^{ima reč} 15:32, 6. децембар 2011. (CET)

To su Crnogorci sa ETF. To je samo privremeno, dok ne prodje semestar i dok im se ne oceni rad, onda brisemo. -- Bojan  Razgovor  18:16, 6. децембар 2011. (CET)

The Signpost: 05 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Amsterdam gets the GLAM treatment, fundraising marches on, and a flourish of new admins
• In the news: A Wikistream of real time edits, a call for COI reform, and cracks in the ivory tower of knowledge
• Discussion report: Trial proposed for tool apprenticeship
• WikiProject report: This article is about WikiProject Disambiguation. For other uses...
• Featured content: This week's Signpost is for the birds!
• Arbitration report: Elections due to finish this week, little activity on Betacommand 3, Abortion case amended
• Technology report: Incremental dumps help mirrors, full screen search helps mobile visitors, and two MediaWiki releases help external sites

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:05, 6. децембар 2011. (CET)

Хвала

-- Bojan  Razgovor  21:57, 7. децембар 2011. (CET)

Орден

Их, досадни послови! Ди бре досадни, ја се лудо забављам :) Осим тога, и мени је корисно јер сазнајем много нових ствари... Хвала у сваком случају, заиста ми много значи признање од тебе. --Јагода испеци па реци 22:21, 7. децембар 2011. (CET)

Можеш ли ми објаснити како функционише овај шаблон. Треба ми да би извео нешто слично овом. Поздрав! --Milosh990 (разговор) 22:53, 7. децембар 2011. (CET)
Хвала! --Milosh990 (разговор) 22:58, 7. децембар 2011. (CET)
Хвала ти што си се потрудио. Али ипак можеш да обришеш страницу коју си направио јер сам схватио одмах како се користи! Хвала још једном! Поздрав!--Milosh990 (разговор) 23:11, 7. децембар 2011. (CET)

Позиција слика

Видим пре неки дан слике су другачије ротиране, оне које су у оригиналу сликане портретно. Сада су ове на мојој лићној страни одједном ротиране. Али ако кликнеш на слику добро је окрентуа. Шта се мењало, дали знаш ? Ем немогу да се подпишем, она командна плоча горе не ради :) ... Mile (разговор) 11:09, 8. децембар 2011. (CET)

Питао сам на Комонсу, имам ту опцију за ротацију, али ме занима ако то ураде, онда може она у пуној ресолуцији да буде погрешно окренута а она у чланку ОК, дакле опет лоше. Mile (разговор) 11:25, 8. децембар 2011. (CET)

Нови шаблон

Паде ми на памет, да би било добро да се на стр. за разговор смерница и правила додаје један шаблон који би обавештавао кад је то правило/смерница усвојена и линк до гласања. Отприлике овако нешто {{усвојено|датум|линк до гласања}} где би се у линк до гласања писао само наслов странице за гласање. Није хића, кад будеш могао и имао инспирације, нека не буде много висок, један ред је сасвим довољан, нека буде шири него обично, може и преко целе ширине странице, сликица, ако је уопште потребна, нека буде мала. Не треба да заузима много места, али да буде видљив. Као што рекох, није хитно, јер још увек има времена до гласања за ова нова правила, а сва ова стара (или већина њих, барем ова што су преводи) чини ми се да би требало да се допуне и да се поново изгласају, јер су обично штури и врло лоши преводи са енглеског (осим оних правила која смо сами писали, наравно). --Јагода испеци па реци 11:55, 8. децембар 2011. (CET)

Hvala ti punoo na šablonima. Bi li ovo mogao da otključaš, ili da sam promeniš kategoriju umesto Zvanična politika u Pravila vikipedije? --Јагода испеци па реци 21:56, 8. децембар 2011. (CET)

Aj i ovo Википедија:Администрација. Što su te stranice zopšte zaključane?--Јагода испеци па реци 21:57, 8. децембар 2011. (CET)

Е, решила сам. Категорија долази од шаблона, а то могу да едитујем. :)--Јагода испеци па реци 22:00, 8. децембар 2011. (CET)

Извни молим те, али неке странице имају ручно убачену категорију. Промени на оној где је наслов на енглеском и овде Википедија:Текст ГНУ-ове лиценце за слободну документацију, плиз. Што су закључене те странице?!--Јагода испеци па реци 22:08, 8. децембар 2011. (CET)

Драган Мартиновић

Ја сам додао две слике Драгана Мартиновића и обе су избрисане док остале, такође додате од мене нису, а ја, лаик какав јесам, не видим никакву разлику између њих, такође верујем да ни лиценца није била проблем. Заиста мислим да се ова последња могла оставити као промотивна фотографија,ето толико. Поздрав --MzP (разговор) 10:30, 9. децембар 2011. (CET)

Шаблони

А шта ако хоћу да само једну одређену страницу на коју је додат шаблон изузмем из категорије? Нпр. имамо страницу Википедија:Шаблони/Обавештења, која се налази у свакој божјој категорији свих шаблона који сер налазе на њој. Једини начин јесте да се сви ти шаблони заправо замене кодовима шаблона БЕЗ укључивања категорије. Постоји ли неки други начин да се одређене странице на које је додат шаблон (дакле, НЕ све) изузму од убацивања у категорију? --Јагода испеци па реци 11:47, 9. децембар 2011. (CET)

Ево види овде сам уклонила Владину споменицу јер убацује ту страницу у његове споменице што не треба да буде. Хтела сам да ставим код, али не умем, јер кад сам га ставила, све се изокренуло, тако да ми је најједноставније било да га избришем. Ако ти умеш, ајде врати али код, не шаблон, без категорије, јер је било лепше са сликицом. Исто сам урадила и код добрих чланака. --Јагода испеци па реци 11:53, 9. децембар 2011. (CET)

Да, али то решава проблем само једне странице, што у случају странцие шаблони обавештења и није лоша идеја, јер се на њу систематскии додају шаблони као примери. Али, шта ако ја турим као пример код неког на разговор тај шаблон? Никад не знаш где ће се шаблон ставити само као пример, и на то сам наишла сад сређујући категорије милион пута. Људи користе шаблоне да би неком сликовитије показали како тај пшаблон изгледа, и онда та страница упадне у категорију... Једини сигуран начин јесте да се стављаа код а не шаблон.

Тако да не би било лоше да се у све шаблоне који стоје на оној страници Шаблони/обавештења дода то што си рекао, али за владину споменицу... Хм... Мислим да није то решеније... Мислим, може да се дода, неће да поквари, али опет су ту друге странице накоју се може ставити та споменица као пример...

А кад сам већ ту, види молим те онај бројач у СИ за добре чланке је скроз зглајзнуо. Јуче је Бокица додао -1 и било је све ок, али сад није, па сам ја сад уклонила то -1, али мркакапа, исто остаје 1/0 а треба да буде 2/1. --Јагода испеци па реци 12:15, 9. децембар 2011. (CET)

И ја теби одговорила. Што се споменица тиче, одлична идеја. Могли бисмо додати у све споменице то да се убацују у категорију само странице из именског простора Корисник. Такође бисмо могли средити на сличан начин и остале шаблоне. Нпр. шаблоне правило и смерница да убацује само странице из именског простора Википедија, а сви остали шаблони који иду у чланке, да убацује само странице из ГИП... Сад, проблем је што има заиста много шаблона, и то би онда пре био посао за бота, али ми се нешто чини да није могуће направити бота за то, јер не постоји јасан критеријум који би му се могао дати по ком би могао да ради... Остаје ручно да се уради... Могу да помогнем, само реци шта треба да радим. --Јагода испеци па реци 12:24, 9. децембар 2011. (CET)

Па добро. Нека онда то остане за неки други пут, добро је знати да се може урадити. Има богами доста кривих дрина овде. Сад сам нпр. отркила да се упутство за коришћење другог значења не поклапа са оним што је реалност. Има много тога што је запуштено на том плану. Нико не гледа ни упутства ни смернице ни правила, осим кад треба да истера неку своју правду. Жалосно. За сад ћу да останем на линији оног што сам почела, а то је да доведем у ред правила и смернице. И то је посао за више година, да будем искрена. Што се Владине споменице тиче, ајд додај шта треба барем код ње, да можемо да вратимо моје измене на оним страницама за добре и сјајне, па да буде као пре, јер је лепше да се види споменица... --Јагода испеци па реци 12:43, 9. децембар 2011. (CET)

Видех да си поправио код сјајни, али не и код добрих...?

Ево још једног задатка, кад будеш могао. Код нас се не користи, али бисмо могли да полако навикавамо народ на то, поготову што смо ти сорта људи која много воли да се убацује у туђе коментаре, па настане хаос јер се не зна након неког времена ни ко коме ни на шта ни зашто одговара. Чим га направиш, негде ћу да га испробам да видим како функционише... :)--Јагода испеци па реци 13:30, 9. децембар 2011. (CET)

ПС:Нек се наш зове Шаблон:Убачен коментар--Јагода испеци па реци 13:31, 9. децембар 2011. (CET)

Супер, хвала ти! Иначе, отворила сам и ово Википедија:Молим коментар. Треба да завршим, али и то бии требало да постане пракса. Иначе, ова упутства за разговор која сад преводим, могу да нам донесу могучћност прекидања бесконачних надмудривања која се обично развију из сукоба око правописа, јер, колико видим, сасвим је ок да се свака дискусија (а поготову препуцавање без смисла) једноставно обрише. Треба што пре да се изгласају сва та правила у вези са страницама за разговор и понашању уопште, донела би много побољшања, сигурна сам. --Јагода испеци па реци 14:02, 9. децембар 2011. (CET)

Мицки, што у оном шаблону за затварање гласања ЧЗБ нема резултата? Погледај последњу архивирану страну. Нигде не пише који је резултат, а пошто у шаблону нема параметра резултат, претпостављам да то треба аутоматски да се појави. --Јагода испеци па реци 17:11, 9. децембар 2011. (CET)

Нема на чему. Ја сам се већ побојала да сам те данас удавила. Само ја цео дан пискарам по твојој стр. за разговор и нешто тражим... :)--Јагода испеци па реци 18:05, 9. децембар 2011. (CET)

Ма наравно. Видим ја и у СИ, ништа не брини. Ако претерам, ти ми слободно реци. Понекад се занесем и постанем помало безобзирна... :)--Јагода испеци па реци 18:11, 9. децембар 2011. (CET)

Да ли ми можда можеш помоћи с овим?

IDs Where sectioning is not appropriate, adding an HTML span, with an ID, for deep linking. e.g. <span id="example">...</span>

Не разумем баш најбоље о чему се конкретно ради. Ово је део из текста који преводим, и односи се на случаје кад је дозвољено мењати туђе коментаре. Дакле, додавање тих ИД... Шта је то и чему служи? Морам да разумем да бих правилно превела. --Јагода испеци па реци 19:01, 9. децембар 2011. (CET)

А, видиш, веома занимљиво. А ја сам се питала како то ови на енгл. вики линкују на обичан текст! :) Захваљујем на објашњењу. Елем, опет имадем задатак. Види овај шаблон је много згодан. Пада ми на памет много ситуација кад бих могла да га употребим... Би ли га пренео? Шаблон:Падајући шаблон?--Јагода испеци па реци 19:41, 9. децембар 2011. (CET)

А, супер, дакле већ га имамо. Требало би онда ставити интервики везе са енгл. шаблоном... Или и то има, а ја нисам видела како треба? --Јагода испеци па реци 19:55, 9. децембар 2011. (CET)

Dobro jutro

Опет ја. Види: Use Coordinated Universal Time, when referring to a time, e.g. the time of an edit or page move. Сад, у коментарима на енгл. вики заиста стоји (UTC) што је заправо Universal Time, Coordinated (пише у енгл. чланку), али у нашим коментарима стоји (CET). Знаш ли ти да ли је то исто, или треба да ставим нешто друго? --Јагода испеци па реци 01:35, 10. децембар 2011. (CET)

Još jedno pitanje: da li je moguće da npr. u ovom šablonu staviš nešto što bi sve članke koji NISU bili na naslovnoj turalo u jednu kategoriju? To bi bilo zgodno za odabir članaka, jer ima nekih koji su bili i po deset puta a ima nekih koji nisu bili nijednom. Parametar bi mogao biti prazan deo za datum kad su bili na naslovnoj... --Јагода испеци па реци 10:54, 10. децембар 2011. (CET)

Супер за категорије. Па и нема много оних који нису били на насловној... Што се ових временских зона тиче, па како би онда ти написао ову реченицу? Користите... које време? И још нешто. Приметила сам да осим CET, понекад имамо у потписима и CEST. Мишљах да је то зато што сам ја овде а ви тамо (мада смо у истој временској зони, али шта ја знам), али није, јер сам видела да се појављује исто и код мене и код других кад нпр. остављамо поруке истог дана на истом месту... --Јагода испеци па реци 14:56, 10. децембар 2011. (CET)

А, нисам те ја онда добро разумела. Ја сам мислила да предлажеш да ставимо да се користе оба времена. Ок, ставићу онда само централноевропско...--Јагода испеци па реци 16:18, 10. децембар 2011. (CET)

Извини, јел ово мени потребно?

• Корисник:Maduixa/dugmicizavector.js
• Корисник:Maduixa/vector.js

Ако није, обриши, молим те. --Јагода испеци па реци 16:35, 10. децембар 2011. (CET)

Ће ме убијеш, ал ја опет морам нешто да те питам. Преводим сад текст Помоћ:Извештаји, тј. протоколи, али како у урл стоји извештаји, тако сам насловила страницу. Елем, тамо каже, да кад хоћеш да видиш шта је урађено НАД неким корисником, нпр. колико пута је блокиран, онда упишеш име у Наслов, а не у Корисник. Ја пробала за БЧ (он ми био при руци, нема неки посебан разлог, а знам да је био блокиран), и нисам добила ништа. Ди грешим? Објасни ми да бих могла да напишем тачно упутство у том тексту, јер ипак је то помоћ, па би требало да буде од помоћи --Јагода испеци па реци 18:25, 10. децембар 2011. (CET)

Јесте, хвала! --Јагода испеци па реци 18:45, 10. децембар 2011. (CET)

Imamo li mi ovo?--Јагода испеци па реци 20:34, 10. децембар 2011. (CET)

Па не треба нам, зар не? --Јагода испеци па реци 20:39, 10. децембар 2011. (CET)

Slike

Prva moja,druga i četvrta sa wikipedije,ostale moje osim mape koja je iskružena od mape koja ima na wikipediji.--Marko Sarajevo (разговор) 20:08, 11. децембар 2011. (CET)

Članak Kampućija

Pozdrav! U članku Demokratska Kampućija, koji je pre toga bio samo preusmerenje na članak Kambodža, ja sam preuredio kao zaseban članak, ali se to nije računalo kao novi članak nego samo kao izmjena postojećeg preusmerenja. Zamolio bih te da to središ. Inače, jel ubuduće i ja mogu to sređivati ili se uvek moram obraćati moderatorima? --Plamen (разговор) 13:31, 12. децембар 2011. (CET)

Правила

Па да, то ћу и да урадим. Ово су само дискусије. Кад их буде једно седам, осам, турићу их све на гласање. Требало је да урадим то и са предлозима, али кренух прво независно са вандализмом и троловањем, па онда тако и наставих. Да их објединим? Али прво морам да завршим овај што сад радим.. --Јагода испеци па реци 13:38, 12. децембар 2011. (CET)

Potpuno si u pravu. Ali ja sam 1)nestrpljiva 2)nisam u početku još uvek bila odlučila da se ozbiljno bacim na sređivanje pravila i smernica. Kad završim ovo o korisničkoj stranici, onda ću i to da stavim na raspravu i onda bi to bio jedan paket. Sledeće što budem sredila ili prevela, neću stavljati dok se ne nakupi barem pet komada.--Јагода испеци па реци 13:45, 12. децембар 2011. (CET)

Nego, pošto me Nikola ignoriše (nema ga nešto ovih dana), možda mi ti možeš odgovoriti na pitanje koje sam njemu postavila:

Никола, да није овај текст застарео? Колико видим, на енгл. википедији стоји:

• Version 1.3, 3 November 2008 Copyright (C) 2000, 2001, 2002, 2007, 2008 Free Software Foundation, Inc.

а код нас је много старија верзија текста:

• Version 1.2, November 2002 Copyright (C) 2000,2001,2002 Free Software Foundation, Inc.

Да ли то треба да се ажурира? --Јагода испеци па реци 22:22, 8. децембар 2011. (CET)

Ок. И то ћу да ставим на дневни ред (већ ме чека Википедија:Политика приватности, чија је нова верзија требало да се преведе поодавно, али ето није), само што ће неко морати да ми откључа странице кад будем завршила да се то пребаци. Што је то уопште закључано? --Јагода испеци па реци 14:15, 12. децембар 2011. (CET)

Можда би било боље да то урадим прво као подстраницу, па онда одједном да се премести? И то и оно о приватности? Да ли можда треба да се сачува стара верзија? Ја бих направила као архиву на тим страницама... Има ли неки елегантан шаблон за архиву који би стајао на самој страници? --Јагода испеци па реци 14:25, 12. децембар 2011. (CET)

Ок. Договорићемо се кад буде готово. Него, гледам нешто ове семинарске из области права, заштите личних података на интернету и сл. Не би било лоше да се баци око на њих, јер има доста тога што је сасвим ок одрађено и могло би да се пребаци у ГИП... --Јагода испеци па реци 14:32, 12. децембар 2011. (CET)

Колико сам ја схватила, треба их пустити док их не оцене, дакле, не треба им дирати чланке, евентуално посаветовати их, али ја до сад још нисам срела неког "семинаристу" да је рад да комуницира са другима. Обично дођу, поставе чланак и само ако им је чланак у опасности од брисања евнетуално се огласењ негде. Мени се то не допада, делује ми анфрендли, ал ајде. То је друга прича. Углавном, да се врнем на тему. Мислим да смо негде о томе причали и да је речено да се ти чланци пусте док их не оцене, а онда се с њима поступа као према сваком другом чланку, дакле, исправља се, или се поставља за брисање, слике такође не треба да имају ниакакв посебан третман. Дакле све исто као и неки други чланци. Ако има шта добро, наравно да ћемо да пребацимо, али према нашим правилима. Проблем је у томе што изгледа има проблема у комуникацији на релацији студенти-асистенти-википедија. Чини ми се да су Јузер и Горан нешто причали да ће се побринути да боље обавесте асистенте како треба радити, да треба прво да нас обавесте кад ће бити радова а и студентима да кажу да комуницирају с нама, али изгледа мрка капа од тога. Додуше, скоро је Дунго јавио на неком од тргова да же бити нека семинарска акција, али ми се чини да их је било више, и да ипак нисмо обавештени о свима... --Јагода испеци па реци 14:45, 12. децембар 2011. (CET)

Стране

Мики, зашто се на српској википедији не бришу стране за разговор када се главна страна брише? Не треба нам страна за разговор ако нема чланка... --БелиПисац ^{има реч} 16:36, 12. децембар 2011. (CET)

blogspot.com

Мислим да би и овај Гуглов сервис требало додати у онај филтер.--В и к и в и н дР 19:41, 12. децембар 2011. (CET)

Сатанизам

Остале слике могу да преузмем са оставе али не могу да нађем Сатанистичку библију,ај бар њу да вратим. Поздрав --MzP (разговор) 15:26, 13. децембар 2011. (CET)

The Signpost: 12 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: Wikipedia in Academe – and vice versa
• News and notes: Research project banner ads run afoul of community
• In the news: Bell Pottinger investigation, Gardner on gender gap, and another plagiarist caught red-handed
• WikiProject report: Spanning Nine Time Zones with WikiProject Russia
• Featured content: Wehwalt gives his fifty cents; spies, ambushes, sieges, and Entombment
• Arbitration report: Betacommand 3 workshop revived, two cases set for acceptance and the ArbCom elections finish on a whimper
• Technology report: Trials and tribulations of image rotation, Article Feedback version 5, and new diff colours

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:16, 13. децембар 2011. (CET)

Семинарски

Погледај молим те ово. :) --филип @ 21:47, 13. децембар 2011. (CET)

Шаблони за ИП

Нешто сам размишљала, мислим да нам требају мало бољи шаблони за ИП који вандализују чланке. Треба да имамо и неке за спам, кад почну да убацују линкове, мислим да немамо. Спам1, спам2, спам3... као и овај тест1, тест2, тест3. Треба и да видимо колико пута се упозорава пре блока. Сад сам превише уморна да размишљам и идем да спавам, само сам хтела да ти напоменем, да не заборавим, а ти размисли па ми реци како ти се чини идеја. Такође бих пропменила мало текст у овим тестовима које до сад имамо. Мислим да енглези имају то фино одрађено, погледаћу сутра шта има, па да видимо да ли бисмо могли да нешто искористимо и код нас... --Јагода испеци па реци 23:25, 13. децембар 2011. (CET)

Seminarski

Je l' hoćeš da napravimo predlog pravila za seminarske? --Јагода испеци па реци 09:19, 14. децембар 2011. (CET)

Da, svakako. Nisam ni ja mislila da sad napisemo tonu i po teksta, jer nam je cilj da olaksamo zivot i nama i njima, ne da zakomplikujemo. Da obaveste, sablone, kategorija, mogli bismo da im napravimo i kucicu u koju bi upisivali samo ime clanka a da kategorija i sabloni sami upadnu, kao sto je to Bokica uradio na Vikipedija:Glasanje... Imam ideje, ali sad moram da radim, nadam se da cu moci u toku dana da nesto stavim na "papir"... --Јагода испеци па реци 09:51, 14. децембар 2011. (CET)

ПС: Такође мислим да треба објединити ове странице:

• Википедија:Тим/семинарски радови
• Википедија:Семинарски радови
• Википедија:ФОН

На њима има већ доста корисних информација, тако да их треба укључити у упутство.--Јагода испеци па реци 10:02, 14. децембар 2011. (CET)

Hm ne mozes napisati lep clanak o nekoj novoj tehnologiji bez slika. Protekcija sto se tice slika je privremena. -- Bojan  Razgovor  14:25, 14. децембар 2011. (CET)

Evo clanak bionici. Za vecinu stvari nema adekvatnih slobodnih ekvivalenata. -- Bojan  Razgovor  14:27, 14. децембар 2011. (CET)

Ево, написала сам предлог. Види ти да ли треба још нешто додати: Википедија:Гласање/Предлог/Семинарски радови--Јагода испеци па реци 14:40, 14. децембар 2011. (CET)

Мицки, боље пиши оно штоси рекао Бокици тамо на предлогу, да сви виде,јер је битно не само за Бокицу, него за цео предлог уопште... :)--Јагода испеци па реци 14:50, 14. децембар 2011. (CET)

Onaj koji bi da dorpinese vikipediji nije ucenjen nepolaganjem ispita ili nedobijanjem poena. Bilo bi lepo da Ivan vektorizuje tu sliku, ali ne mozes ocekivati od njih da vektorizuju ili da Ivana ili nekog drugog bombardujemo zadacima. -- Bojan  Razgovor  14:52, 14. децембар 2011. (CET)

Naprotiv, trazi od njih onaj koji ocenjuje. Vecina njih ne se prvi put srela sa autorskim pravima tek kada su poslali slike. Ako se stavis na njihovo mesto, da zelis da dobijes dobru ocenu, da si njihov uzrast i da sve radis u poslednjem trenu (kao oni - njima je valjda danas rok), da li bi te interesovala autorska prava? Svaka tebi cast sto si obisao Novi Sad, ali tebe onaj koji oceenjuje nece tapsati po ramenu zbog par slika, vec zbog celog rada. -- Bojan  Razgovor  15:20, 14. децембар 2011. (CET)

Селман Тртовац

Мицки, дај ми молим те цео овај линк, јер би требало на стр. за разговор да се стави шаблон и линк до те дискусије ради обавештења. --Јагода испеци па реци 09:51, 15. децембар 2011. (CET)

Ксерокс

Дедер, овде горе у овим чланцима на СИ, стоји Ксерокс. Треба Зирокс и већ је чланак премештен на исправно име, али је остало то преусмерење, па не би било лоше да се замени исправном верзијом чланка... --Јагода испеци па реци 10:49, 15. децембар 2011. (CET)

Но индекс за корисничке стране

Имам неколико ствари које бисмо могли додати у правила за корисничке стране. Ми немамо праксу предлагања брисања корисничких страна, али требало би да имамо неко одређено место ако дође до тога. Мени је свеједно, може бити Админ табла где би корисници тражили уклањање неодговарајућег садржаја са корисничких страница и подстраница, или брисање, а може да буде и сасвим ново место где би се гласало о томе. Види мој предлог овде. Друга ствар је да Енглези имају шаблон који кад ставе, Гугл не индексира те странице, што би могло бити вишеструко корисно, како за друге који мисле да неко има неки недоличан садржај на некој од својих корисничких страница, тако и и за самог корисника ако не жели да се та страница нађе у гугловим резултатима. Ево тог шаблона. https://en.wikipedia.org/wiki/Template:NOINDEX Кажи ми шта мислиш... --Јагода испеци па реци 13:30, 15. децембар 2011. (CET)

Oket. Nek onda bude Admin tabla i diskreciono pravo administratora. Ili Admin tabla samo kao mesto, a šta će da bude da zavisi od koncenzusa? Ili je to previše napredno za nas? --Јагода испеци па реци 17:49, 15. децембар 2011. (CET)

36768 satanisticki-hram f.jpg

Додао сам ову слику јер мислим да би била корисна за сам чланак,ништа слично нисам нашао на остави, ето, надам се да може. ((: Поздрав --MzP (разговор) 17:59, 15. децембар 2011. (CET)

Admin tabla

Pogledaj ovu diskusiju na Admin tabli o članku koji je izbrisao Bokica. Ja lično mislim da toj raspravi nije tamo mesto. Mislim da bi takvim raspravama zaista bilo mesto na posebnoj stranici Brisanje/Razno. A čak možda i na Trgu, u nedostatku stranice za traženje komentara, kako to imaju Englezi. Možda bismo zaista mogli uvesti tu praksu, šta misliš? Rasteretila bi se Admin tabla, i pisalo bi se tamo samo kad je to zaista potrebno, a sve drugo bi se rešavalo na za to određenim mestima. Ovako svako malo pa neko ode tamo da nešto protestuje, razvije se rasprava od kilometar i po na mestu koje uopšte nije predviđeno za to. A negde mora da se diskutuje, pa što ne nbapraviti mesto za to. Ako imaš neko mišljenje, aj ga molim te postavii ovde.--Јагода испеци па реци 21:18, 15. децембар 2011. (CET)

ОК, за индексовање хвала, средићу то. Него, ја сам мало погледала за коментар, код њих је то много компликовано. Поприлично је све аутоматизовано, са шаблонима који аутоматски укључују и искључују дискусије са спискова и сл. Ја мислим да би то требало код нас направити много једноставније. Можда да свака дискусија ипак иде на сопствену страницу, с тим што би се аутоматски листале на насловној страници, то је лако направити, то умем и ја (као на Гласању). Кад се заврше дискусије, могли бисмо да променимо категорију у Решено, или Завршено. А оно за АТ, иначе, захтеви за брисање или мењање корисничких страница би могли да се решавају на неком посебном месту (нпр. Википедија:Брисање/Разно, није ми то као „тражим коментар“. --Јагода испеци па реци 12:33, 16. децембар 2011. (CET)

Мислиш да је потребно да питамо заједницу о томе или једноставно да направим те две странице? Лично мислим да би тиме поприлично ослободили АТ. Све што није за АТ, премештало би се тамо на те две, или на Трг, у зависности од тога шта где одговара. --Јагода испеци па реци 14:13, 16. децембар 2011. (CET)

ОКет. Већ сам предложила за Молим коментар, сад ћу и за Брисање/Разно.--Јагода испеци па реци 14:48, 16. децембар 2011. (CET)

Поставила сам. Ај прокоментариши, плиз. Него, погледни ово. Мени се чини да су све ове слике за бб.--Јагода испеци па реци 15:04, 16. децембар 2011. (CET)

Текст наслова

Pa da li si ti slep, ne čitaš pažljiovo ili pokušavaš da se iživljavaš nad mojim radom. Bezobrazluk i nepoštovanje korisnika. Ovo je moj poslednji kontakt sa ovakvim ljudima.--Mile MD (разговор) 11:49, 16. децембар 2011. (CET)

Видео

  Урађено -- Сахараразговор 13:31, 16. децембар 2011. (CET)

Ovde MonkJocker. Voljan sam da odgovorim na pismo i potvrdu davanja autorskih prava, međutim loš sam sa birokratijom i uopšte mi nije jasno šta se od mene traži. Razumem da treba da pošaljem dva e-maila. Jedan onom ko je uputio zatev ali ne znam gde da da nađem njegovu adresu, a druga adresa je upisana ali treba navesti link, a pošto sam u poslednje vreme dopunio nekoliko strana, ne znam na koju se to odnosi. Drugim rečima, molim za pomoć.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник MonkJocker (разговор • доприноси) | 01:48, 17. децембар 2011.

Шаблон

Ај провери да ли сам све урадила како треба с документацијом овде у овом шаблону: Шаблон:ЕТФ-ЦГ. Није ми баш најјасније шта где иде... Иначе, ти шаблони треба да иду у категорију Шаблони за семинарске радове, а ови опет у Семинарски радови и у Шаблони обавештења. Ја мислим да сам добро урадила али ипак провери. Хвала ти. --Јагода испеци па реци 10:24, 17. децембар 2011. (CET)

Супер. Ајд промени овде категорију, или га само откључај да му ја променим категорију. Уместо катеогирије Семинарски радови, треба ставити категорију Неразврстани семинарски радови.--Јагода испеци па реци 14:30, 17. децембар 2011. (CET)

Такође, погледај зашто ми се овај шаблон не појављује у категорији Шаблони за семинарске радове кад је идентичан нпр. овом. И овај горе, Семинарски, треба да стоји у категорији Шаблони за семинарске радове. --Јагода испеци па реци 14:43, 17. децембар 2011. (CET)

Стварно? У категорији Категорија:Шаблони за семинарске радове? Чистим кеш цело јутро, зато сам те и питала.. :( Треба да их има 5 а има их само три. Фали општи шаблон {{Семинарски}} који је закључан и за април и мај 2011. тј. {{ФОН052011}}.

Имам још један проблем. Кад убацујем шаблон ББ, ако одаберем Остало, кад унесем разлог у опис измене, неће да ми сачува него даје неку грешку. Погледни и то кад будеш имао времена... --Јагода испеци па реци 14:46, 17. децембар 2011. (CET)

А, нисам схватила. :) Ево променила сам му категорију и упао је одмах. Зашто онда једино фали шаблон који сам направила пре више сати? --Јагода испеци па реци 14:57, 17. децембар 2011. (CET) ОК, није хића, кад будеш могао. Што се категорије тиче, ајде да и схватим за овај нови шаблон. Али Семинарски је одавно закључан и ни на њему не стоји да је у тој категорији. Треба га откључати. Што је уопште закључан?!--Јагода испеци па реци 14:54, 17. децембар 2011. (CET)

Мицки, јел ти видиш Шаблон:ФОН052011 у Категорија:Шаблони за семинарске радове? Ја га још увек не видим!--Јагода испеци па реци 23:58, 17. децембар 2011. (CET)

Ја не разумем. Идентичан је са Шаблон:ФОН2010, једино што се разликује јесте нешто што не утиче на убацивање у категорије. Магија! И то црна!--Јагода испеци па реци 00:02, 18. децембар 2011. (CET)

ОТРС дозвола

Убачено. Качи :) --филип @ 14:52, 17. децембар 2011. (CET)

Helou

Dobro jutro, želim. Moram opet da te gnjavim, jer mene onaj šablon BAŠ nervira. Još uvek se ne vidi tamo u kategoriji. A da ga izbrišemo pa da ga ja opet napravim? Znam da deluje skroz nelogično, alii ponekad takve nelogične stvari deluju, pošto je informatika, koliko god se zasnivala na logici, ponekad totalno nelogična... --Јагода испеци па реци 11:09, 18. децембар 2011. (CET)

Lepo ti ja kažem, informatička logika je ponekad totalno nelogična! Hvala ti na pomoći. Stvarno me je strahovito nerviralo. Zapravo, uvek se nerviram kad se dešava nešto što ja ne mogu da razumem zašto se dešava... :( --Јагода испеци па реци 14:00, 18. децембар 2011. (CET)

РТРС

Мислим да на то није уопште одговорено. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:25, 18. децембар 2011. (CET) с. р.

Да. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:27, 18. децембар 2011. (CET) с. р.

Ма..

... пусти ти Методија, то дигло нос, не може да се прича са њим... 'наш како се уобразиЈо, то је страва једна. Иначе, планирам да ме од сада има много чешће овде. Започећу неке битне чланке који недостају, па хоћу и још неке колеге да укључим. Видиш како не ваља кад ја најбоље знам геологију на њики. --Ана пиши ми 23:08, 18. децембар 2011. (CET)

Ма избезобразило се бре то, кажем ти ја. Ајде, признајем ти за геологију, само зато што ми жао да прљам чекић, иначе бих те гађала, па да видимо ко је бољи. Е, али, веровао или не, колико дуго нисам редовно сређивала чланке, успела сам да мало заборавим све форе и трикове како да ти живот буде лакши. Ал' се полако враћам. --Ана пиши ми 23:20, 18. децембар 2011. (CET)

Ма да, и онако ја боље знам геологију, него што знам да се понашам овде (кажу зли језици неки). --Ана пиши ми 23:26, 18. децембар 2011. (CET)

BB

U, hvala Micki, za ovo nisam znala, biće mi od koristi --Заза ^{слободно кажи!} 23:17, 18. децембар 2011. (CET)

Super su ovi gedžeti, dosta pomažu. Nego reci mi, molim te, kako se (i kada) upotrebljavaju funkcije "rollback (AGF)", "rolback", rollback (vandal)"? --Заза ^{слободно кажи!} 13:32, 19. децембар 2011. (CET)

Jeste Twinkle. Ok nema veze snaćiću se. Hvala još jednom :) --Заза ^{слободно кажи!} 13:51, 19. децембар 2011. (CET)

Seminarski/Fon

Pozdrav :), primetila sam da postoji naznaka kod rušljivih ugovora u tabeli (za koju sam se baš potrudila da ispadne koliko toliko interesantna i obuhvatna, nadam se da će je preuzeti sve kolege, ali ne znam kako da je ovekovečim kao zvanični šablon, naravno ako je po standardima, ne bih znala proceduru) da si obrisao kategoriju seminarski radovi/fon, kao premeštenu ili praznu kategoriju, pitala sam se i ranije da li bih mogla tako u tabeli da linkujem zaglavlje sa kategorijom? I drugo pitanje isto mi je malo čudno, u kodu mi ne stoji klasična sintaksa te iste kategorije, a postoji kao link na stranici..malo mi nepovezano, pa bih te zamolila ako možemo da rešimo misteriju, hvala :) ∴Aleksandra 00:48, 19. децембар 2011. (CET)

Predivno, veoma sam se obradovala što je zvanični šablon :))) plus što se sve promene evidentiraju gde god da je postavljena. Hvala puno, sad ću preko foruma da prosledim ostalima, baš mi je drago, veliki pozdrav ∴Aleksandra 11:48, 19. децембар 2011. (CET)

Милан Живановић

Na stranici http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B sam pokusao da ubacim svoju sliku sa mog racunara snimljenu mobilnim Nokia 6303i. Vidim da je fotografija prosledjena Vikipediji, ali je nema na pomenutoj stranici. Verovatno sam nesto prevideo?

Milanzhi (разговор) 09:52, 19. децембар 2011. (CET)Milan ZivanovicMilanzhi (разговор) 09:52, 19. децембар 2011. (CET)

Ја

Види на шта налетех на хр вики. Нека анкета. Што то нема на српском?--Јагода испеци па реци 11:05, 19. децембар 2011. (CET)

ОК. Би ли ми помогао. Не разумем шта треба а шта не треба да ставим и где у нове шаблоне да би све испало добро. Хоћу да направим нове шаблоне за правила која ће их посебно разврставати. Направбила сам већ за законска правила (где би ишло АП, клеветање и сл.), али не знам да ли сам постигл оно што сам хтела: да шаблон убацује чланке у категорију Законска правила Википедије, али да не стоји у тој категорији, него да стоји у категории Шаблони за правила Википедије. А та категорија да стоји у Правилима Википедије и у Шаблонима.

Би ли ми ти то одрадио да ја не губим време с тим, да радим нешто паметније? Требају ми:

• Шаблон:правило-понашање - Категорија:Правила понашања на Википедији
• Шаблон:правило-администрација - Категорија:Административна правила на Википедији
• Шаблон:правило-садржај - Категорија:Правила о садржају на Википедији
• Шаблон:правило-брисање - Категорија:Правила брисања на Википедији
• Шаблон:правило-процедура - Категорија:Процедурална правила на Википедији
• Шаблон:правило-примена - ово не знам како да назовем. Извршне процедуре на Википедији? То је онај инфорсмент...

Ово последње је enforcement, не пада ми на памет сад ништа паметније. То би било оно извршна власт, тј, механизми примене правила. Ево ти овде види шта конкретно има. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_policies. Ја мислим да ћу да кренем од почетка, тј од текста Википедија:Правила и смернице. --Јагода испеци па реци 11:43, 19. децембар 2011. (CET)

Направих Шаблон:Правило-процедура, само сам ископирала. Овако. Ставићу ти горе уз сваки шаблон.--Јагода испеци па реци 12:16, 19. децембар 2011. (CET)

Ауторска

Како се види да ли је датотека (нпр. слика) са интернета заштиена ауторским правима? Корисник:Mergambldor

most na adi

Ne razumem zasto si zakljucao tekst "most na adi" zbog navodnog vandalizma a ostavio si vandalski deo iz saopstenja SNS i umesto da taj deo bude umetnut u kritike ti ga ostavljah u delu koji se odnosi na tehnicke karakteristike mosta. Jednostavno, moje misljenje je, da ovo nije mesto za saopstenja politickih stranaka jer pretpostavljam da ti nisi, sigurno, brojao tih 400 miliona evra koji su navodno potroseni za pravljenje mosta i isto tako verujem da nisi ni ucestvovao u pravljenju mosta na bilo koji nacin, kao sto nisu ni ti dusebriznici iz SNS na ciji si se "izvor" pozvao... Molim te lepo da skines taj deo pa onda zakljucavaj tekst koliko hoces...

hrvatizacija

Gde mogu da otvorim glasanje za to da li je stranica POV? --Алекс (разговор) 17:12, 19. децембар 2011. (CET)

Ok, ja ću da tražim da se otvori stranica za izmene i tražiću da se nalepnica ne skida jednostrano, a ti nadgledaj pa ćemo da vidimo. --Алекс (разговор) 18:32, 19. децембар 2011. (CET)

Мицки, ајд побриши одавде све што не треба. Има само неколико категорија што треба да остану иако су празне. --Јагода испеци па реци 19:05, 19. децембар 2011. (CET)

Ок, мало ћу да их обележавам али, ди си видо ти 2500? Ја видим неких педесетак... --Јагода испеци па реци 19:10, 19. децембар 2011. (CET)

упс! Окет. Поставићу то на ботовску таблу, па ако неко хоће, нека одради. --Јагода испеци па реци 19:13, 19. децембар 2011. (CET)

Мицки, јел код нас враћачка права додељују бирократе, или администратори?--Јагода испеци па реци 22:08, 19. децембар 2011. (CET)

А јел? Ја сам мислила само бирократе... Окет. Сад ћу то да поправим. Фала!--Јагода испеци па реци 09:52, 20. децембар 2011. (CET)

Гласање и тако

Никада се до сада нисам никоме светио на гласању за сјајне и добре чланке (постоји архива и може да се провјери), па тако нећу почети ни од сада. Мада, признајем да ми неће бити свеједно да гласам за чланак који је написао неко ко ми се на овакав начин свети за нешто. Ипак ћу имати на уму да се гласа о чланцима а не о корисницима или темама. Не вјерујем да ћу на такав начин постићи нешто, али то је једини исправан начин. Што се тиче примједби о садржају, на гласању их нико није имао (осим неких магловитих). Чак је један глас против био због тога што је чланак „добро преведен“. Испратио сам многа гласања за сјајне и добре чланке, и никада се није правио проблем због тога што је чланак преведен са ен вики. Чак мислим да је бар половина сјајних и добрих чланака превод са ен вики. Друга је ствар ако је превод лош, или ако постоје објективне примједбе на дужину текста или квалитет извора. На страници за разговор је неколико корисника изнијело оправдане примједбе и то сам углавном отклонио. Онда је дошао Миут, који признаје да не зна ништа о филму и да нема никакве изворе, али тражи да се промијене неке референциране ствари. Рецимо, тражи да се напише да је филм добио углавном негативне критике, упркос томе што постоји посебан референциран одјељак који говори о критикама, и из кога се види да су критике позитивне и негативне. И онда рат измјенама и закључавање чланка, а Миута нико ни да упозори. Сад да се чланак откључа, гарантујем да би се створио за 10 минута и поново започео своју игру. Имам осјећај да никоме од администратора више није стало нити прати шта се дешава на овом пројекту.

Извини због ове мало дуже поруке.--В и к и в и н дР 22:37, 19. децембар 2011. (CET)

Шаблон

Ај направи овај шаблон. http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Wikipedia_copyright Не мораш преводити, ја ћу, само га удеси технички, па да га убацимо у оно што имамо до сада. Није хића, кад будеш могао, ионако има доста тога непреведеног. --Јагода испеци па реци 12:33, 20. децембар 2011. (CET)

ПС: Видим да постоји неки застарели шаблон Шаблон:Ауторска права, можда би могао да се премести на нпр. Кршење АП, а да се име искористи за овај наш шаблон? --Јагода испеци па реци 12:35, 20. децембар 2011. (CET)

Мицки, ајд молим те убаци пречицу ВП:ГНУ-ЕН у Википедија:GNU Free Documentation License, плиз! и ВП:ГНУ-СР у Википедија:Текст ГНУ-ове лиценце за слободну документацију--Јагода испеци па реци 13:30, 20. децембар 2011. (CET)

Много ти хвала. Видела сам већ да си се бацио на посао! :) Не брини, знам ја да ниси заборавио и да ћеш урадити кад будеш могао. :):) Извини ти што стално тебе цимам, потрудићу се да ти не дајем превише посла :) --Јагода испеци па реци 09:12, 21. децембар 2011. (CET)

Текст наслова

Вуисић-одговор Није никакав проблем, само нијесам знао коју лиценцу да употријебим да је исправна и да испуњава услове. Нећу те више мучити сликама, јер и онако довољно патролираш :). --Djona (разговор) 13:08, 20. децембар 2011. (CET)

The Signpost: 19 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Anti-piracy act has Wikimedians on the defensive, WMF annual report released, and Indic language dynamics
• In the news: To save the wiki: strike first, then makeover?
• Discussion report: Polls, templates, and other December discussions
• WikiProject report: A dalliance with the dismal scientists of WikiProject Economics
• Featured content: Panoramas with Farwestern and a good week for featured content
• Arbitration report: The community elects eight arbitrators
• Technology report: Visual editor demo launched, hailed as "most important change to our user experience ... ever"; but elsewhere over-hasty deployments criticised

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:25, 21. децембар 2011. (CET)

Проблем

Види шта нађох: Енглеска страница: en:Wikipedia:File copyright tags води на српску Википедија:Налепнице за ауторско право над сликама, али постоји још једна ср страница која води на исту енглеску: Википедија:Шаблони/Ауторско право. Сад, да ли је то исто и да ли може да се споји (нисам се удубљивала, да будем искрена), а ако није, да ли би могли да им дамо јасније различита имена и да их спојимо са одговарајућим страницама на ен вики? --Јагода испеци па реци 09:47, 21. децембар 2011. (CET)

ПС: Такође, преведох шаблон, али има неких њихових ствари које ми немамо, па бих ти била захвална да погледаш да ли нешто од тога можемо да искористимо и да ли да додамо још нешто у шаблон од наших текстова које имамо? Такође, ја бих спојила Извори и Процедуре у један одељак, Разно? --Јагода испеци па реци 09:49, 21. децембар 2011. (CET)

PS:I što u njihovom šablonu nema tačkica a imaju asteriske, a kod nas se vide tačkice? Jel možeš to da ukloniš, zauzima bespotreban prostor...--Јагода испеци па реци 10:03, 21. децембар 2011. (CET)

Мислиш, што немамо праксу да радимо? Ја бих ипак оставила црвене везе ка нпр. Кршење АП и остало, јер имам намеру то све да преведем? Фала за тачкице! --Јагода испеци па реци 11:02, 21. децембар 2011. (CET)

Поздрав Мики. Ако може мала помоћ. Не могу никако да се сетим на који начин се уносе координате у табеле да се добије већи број места. Чак сам то и радио али сада да ме убијеш не могу се сетити формуле. Како географске координате претворити у "х" и "у". Као у случају ове карте? (Image label small|x=-101.5|y=-219.0|scale=-1|text=...)

П.С. Извини на гњаважи --НиколаБ (разговор) 16:12, 21. децембар 2011. (CET)

Viki jabuka

Malo sam špinunirala i otkrila onu prelepu njiki jabuku! Stvarno si majstor, svaka čast. Sad ću da je turim kod mene na str. A možda bi mogla da se napravi i njiki jagoda? --Јагода испеци па реци 21:30, 22. децембар 2011. (CET) Ма видла сам одма кад сам отишла на слику да је пренесем код мене. Него, није оно јабука, оно је бресква... Нанџараста је и округла, а и пише пич, ако се не варам... --Јагода испеци па реци 23:31, 22. децембар 2011. (CET)

Чини ми се да си прозван на АТ... --Јагода испеци па реци 23:37, 22. децембар 2011. (CET)

Tako je najbolje. Ne smarati se jer ne vredi. --Јагода испеци па реци 23:57, 22. децембар 2011. (CET)

Текст наслова

Хвала на одговору у сваком случају. Знам то са претварањем степени у децималне бројеве а проблем ми оно са "х" и "у" осама. Користићу свакако овај познати начин. Хвала још једном. --НиколаБ (разговор) 22:24, 22. децембар 2011. (CET)

Vaske

Sta mislis, posto ovaj Vaske ne odgovara, da mi stavimo licencu umesto njega? Rekao je da je on autor slika, pa da stavimo neku najneslobodniju slobodnu, jer steta je da slike izgubimo? -- Bojan  Razgovor  06:21, 23. децембар 2011. (CET)

I prodje 7 dana. Men ije zao da obrisemo slike, ja bih stavio onu licencu kojom najvise stitimo autorska prava, a to je CC -- Bojan  Razgovor  01:23, 29. децембар 2011. (CET)

Промена корисничког имена

Слажем се. :) --Ф± 07:55, 23. децембар 2011. (CET)

ISBN

Vidi, prenela sam ovu stranicu kod nas, pa cu je polako prevesti. I sablon takodje. Ono sto me zanima jeste da li i kod nas funkcionise da kad kliknes na isbn negde u nekom clanku, da te odvede na tu stranicu. Ako nije tako, umes li to da napravis? Dalje, pogledja sablon koji sam prenela,umes li da ubacis jos koju zemlju? Npr neke od onih koje se nalaze na stranici stampanih izvora...? --Јагода испеци па реци 12:43, 23. децембар 2011. (CET)

E, da, i nisi mi nista rekao na ovo: Разговор_са_корисником:Micki#Проблем--Јагода испеци па реци 12:44, 23. децембар 2011. (CET)

Ali, zar te dve stranice ne govore o istoj stvari? Zar ne bi trebalo da se spoje? --Јагода испеци па реци 14:28, 23. децембар 2011. (CET)

Ali, ove nase dve obe imaju nalepnice. Samo sto na jednoj se i vide, a na drugoj su samo prikazani kodobi kojima se dobijaju...--Јагода испеци па реци 15:21, 23. децембар 2011. (CET)

Ok, videću kasnije da se time pozabavim. Ionako sam započela malo previše stvari, prvo njih da završim... Nego, jesi li dobio mejl? Aj mi odgovori. --Јагода испеци па реци 21:23, 23. децембар 2011. (CET)

Video

Mnogo ti hvala na onom videu. Melem je za dušu, nakon onog horora koji sam morala da gledam ne bi li našla linkove. --Јагода испеци па реци 11:29, 25. децембар 2011. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada ^talk 19:27, 25. децембар 2011. (CET)

Слика

Можеш ли погледати какав је статус ове слике на ен вики? Означена је за пренос на оставу, али пише да није наведен извор. Да ли би се могла пребацити код нас? Ријеч је о портрету судије који је умро 1823. И провјери ако стигнеш да ли сам добро лиценцирао ову слику. Поздрав.--В и к и в и н дР 00:23, 26. децембар 2011. (CET)

Helou

Potrebna mi je tvoja pomoć. Molim te reci Sahari da ne premešta tuđe komentare kako njemu odgovara. [1] [2], pogotovu što njegov komentar može da se protumači kao trolovanje, jer je izazivački i provokatorski, plus prekida nit razgovora između Belog pisca i mene. Hvala. --Јагода испеци па реци 09:09, 27. децембар 2011. (CET)

Hm, razumem ja šta ti hoćeš da kažeš, ali onda šta radimo? Dozvoljavamo im da troluju do mile volje, samo da ne bismo ulazili u sukobe s njima? Ne znam... Nisam baš sigurna da je to najbolji način...--Јагода испеци па реци 09:15, 27. децембар 2011. (CET)

Знаш шта, човек гута, гута, па на крају пукне. Доста дуго ја се правим блесава на Сахарино пљуцкање по мојој персони, што овако на трговима, што по страницама за разговор његових пајташа. Ја знам да је најбоље игнорисати, али само сам људско биће које, као и свако друго људско биће, има границе стрпљења које је Сахара са његовим звоцањем, опањкавањем и вређањем заиста одавно прекардашио. --Јагода испеци па реци 09:21, 27. децембар 2011. (CET)

И докле тако? --Јагода испеци па реци 09:32, 27. децембар 2011. (CET)

Нова гласања за смернице и правила

Отворена су нова гласања за више смерница и правила. Молимо вас, дођите и гласајте.

• Википедија:Гласање/Нове смернице и правила (2)
• Википедија:Гласање/Семинарски радови

--Јагода испеци па реци 10:18, 27. децембар 2011. (CET)

Нови шаблон

Шта мислиш, би ли нам ово било корисно? Ја мислим да би... en:Template:Backwardscopy. Ја ћу га ставити у текст о Кршењу АП, а ти кад будеш имао времена, направи шаблонче. --Јагода испеци па реци 15:31, 27. децембар 2011. (CET)

Само не знам како да назовем шаблон? Копирано с википедије? Копирано с ВП?Нешто што је лако запамтити... --Јагода испеци па реци 15:34, 27. децембар 2011. (CET)

The Signpost: 26 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: Openness versus quality: why we're doing it wrong, and how to fix it
• Recent research: Psychiatrists: Wikipedia better than Britannica, but a threat to the Rorschach test; spell-checking Wikipedia; Wikipedians smart, fun and other-focused; structured biological data
• News and notes: Fundraiser passes 2010 watermark, brief news
• WikiProject report: The Tree of Life
• Featured content: Going through the roster with Killervogel5 and a plethora of featured content
• Arbitration report: Three open cases, one set for acceptance, arbitrators formally appointed by Jimmy Wales
• Technology report: Wikimedia in Go Daddy boycott, and why you should 'Join the Swarm'

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:55, 28. децембар 2011. (CET)

Šabloni

Micki, vidi koliko Englezi imaju šablona za copivio. Ja znam samo za jedan koji mi koristimo: {{Кршење лиценце|url=http://www.primerwebsajta.com}}. Ima li još neki, ili da izbacim skroz taj podnaslov? --Јагода испеци па реци 11:40, 28. децембар 2011. (CET)

Ma jok, ja sam mislila da samo prilagodimo onom što mi več koristimo. Ako koristimo samo jedan, onda nema potrebe. Nikad nije kasnoo dodati ih. Ova pravila su ionako pravila vezana za zakon, tako da to nema ni potrebe glasati, jer ne može se glasati o tome da li će se poštovati zakon ili neće. Dakle, ništa se ti ne brini, ako se nakon praznika setiš, i misliš da će šabloni poslužiti, možemo ih prepisati. Ako ne, nema veze, za sad nam dobro funkcioniše i ovaj jedan što imamo... Ja ću ti dodavati ovako neke komentare jer me interesuje čisto tvoje mišljenje, a ti ne moraš odmah da odgovaraš, kad god budeš mogao imao volje i sl. uvek će biti dobro došli... Ja ću lagano nastaviti na prevodu ovig glavnih pravila i smernica iz AP šablona, pa ću kad to završim, videti šta dalje... --Јагода испеци па реци 19:31, 28. децембар 2011. (CET)

Gde, u članjak? Pa glupo mi da stoji podnaslov bez išta. Kad budeš rešio da ih odradiš, lako čemo staviti šablone. Možda bismo onda mogli i tekst malo doterati i bolje objasniti kad se koji šablon koristi. No, o tom potom, kad šabloni budu gotovi. --Јагода испеци па реци 19:39, 28. децембар 2011. (CET)