Разговор с корисником:Micki/23

Ово је архива странице за разговор. Молим Вас да је не мењате.
Уколико желите да оставите поруку, можете то да учините на овој страници. Хвала!

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

БПЛ нЕУРОн

Треба да вратиш овај назив, он није пао са неба, већ је пренета изворна идеја, као и цела аргументација изворног пројекта. Измена тога не подлеже жељама правописа, то је дизајнирано од носиоца развоја авиона, као што је Авала и B92, што то правописци тих кућа или удружења новинара не доводе у питање?. Готово на свим језицима је поштовано изворно имеid:Dassault nEUROn, cs:Dassault nEUROn, en:Dassault nEUROn, es:Dassault nEUROn, fr:Dassault nEUROn, it:Dassault nEUROn, ja:ダッソー nEUROn, nl:Dassault nEUROn, ro:Dassault nEUROn, ru:Dassault nEUROn, fi:Dassault nEUROn, zh:達梭nEUROn итд. Нигде то нису правописци одрређивали и ако се то коси са правописима свих тих језика. То има има и специфичност распознавања тога производа.-- Сахараразговор 09:48, 29. децембар 2011. (CET)

Правопис у многим ситуацијам није егзатан, зависи од тумачења и става аутора. Овде правопис није меродаван, већ дато име од носиоца програма и то на начин да се не уклапа ни у правошис његове државе. Назив, па и овај случај одступа од генералних питања превођења имена. Сви су то тако прихватили, а ми измишљамо „топлу воду“. Име је дато више дизајнерски. а није правописно, зашто ми то неби испоштовали, када поштују тај изворни прилаз велике земље и велика ваздухопловства и то листом?

Што се тиче правописа:

„Међутим, називи производа могу се схватати и као јединствени појмови, тј. као наслови патената и посебни називи ауторских дела, достигнућа, остварења (индивидуалних или тимских) а такво схватање повлачи и писање великим словом. За разликовање једних и других случајева не постоје разрађена правописна правила, а питање је и могу ли се рационално направити, с обзиром на велику разноликост производа и прилика у којима се употребљавају њихови називи. У нејасним случајевима писање великог или малог слова остаје за слободну оцену писца и за равнање према спонтаним правописним обичајима уколико су се негде испољили.“

Навод се више односи на велико или мало слово, али у аналогији и на овај случај. Авиони јесу тимско ауторско дело, достигнуће и остварење, највишег технолошког нивоа, у скупу и појединачно. Чак и да то није тако, Правопис није изричит за егзактну условљеност давања и писања имена авиона. Већ је то сатавни део пројекта. „Кум“ је носиоц развоја и оперативне употребе, како га они крсте ми морамо да поштујемо. Неурон је на свим језицима исто значање, међутим они који су финасирали развој и производњу свога производа диктирали су нЕУРОн. Мислим дату нема никакве дилеме, ако не терамо инат.-- Сахараразговор 12:29, 29. децембар 2011. (CET)

Ја сам још мање правописац. Ја сам зауљени машинац ваздухопловац, правопис ми је по слободном осећају, али овде ствари стоје тако. Тамо је то слично речено, ево преместићу и ово одавде без облика обраћања теби. -- Сахараразговор 13:12, 29. децембар 2011. (CET)

Овде то није правописно питање, већ изворно питање као и сваки други детаљ пројекта. Французи су одлучили да им се производ тако препознаје (зове) и сви то поштују. Правописци могу да иду у текст и да покажу своју стручност, али не само са критизерством. Сада се намеће систем „рата измена, коме то треба“? Пројекту сигурно не. Поздрав-- Сахараразговор 17:34, 29. децембар 2011. (CET)

Нисам хтео да ти трпам речи у уста, нити да те било како оцрњујем, али из твог коментара се могло закључити да: или мислиш на Дражету или на Башчелика. Тако је бар мени изгледало, јер ниси нигде прецизирао на кога тачно мислиш. --Vlada ^talk 21:40, 30. децембар 2011. (CET)

И мени је драго на одзиву. Хвала, и теби! :) --Vlada ^talk 22:06, 30. децембар 2011. (CET)

Честитка

Срећну Нову годину ти желим и да ти се све жеље испуне. Посебно ти желим добро здравље и успех у раду. Ипак треба да буде БПЛ нЕУРОн, тако је „тата желео“, он је дао лову, а не правописци. То није њихов посао.-- Сахараразговор 09:06, 31. децембар 2011. (CET)

Šablon na glavnoj strani

Nemam pojma kako ali neko je napravio neki bezvezni šablon koji izgleda ničemu ne služi, a on se nekim čudom našao i na glavnoj strani. Kako i šta je to bilo ja stvarno ne znam --Заза ^{слободно кажи!} 23:27, 30. децембар 2011. (CET)

Честитка

Срећну Нову годину, добро здравље, успех у раду и животу жели Ти --Drazetad (разговор) 07:44, 1. јануар 2012. (CET)

Spomenica

Srećna nova godina, i hvala na spomenici. -- Dcirovic (разговор) 01:53, 2. јануар 2012. (CET)

шаблони/кутијице

здраво. не знам да ли ти уређујеш шаблоне за кутијице. у случају да то није до тебе, молим те да ме проследиш правој особи. хтео бих да предложим да се мало измени кутијица за телевизијску емисију или, ако је практичније, да направиш нов који ће обухватити ово што предлажем. поред одељка "емитовање", потребан ми је и одељак "емитовање у србији", а како би се избегао проблем и са претходницима и наследницима, да се одељак "хронологија" припоји "емитовању" и "емитовању у србији". да не објашњавам превише, ево на слици то што сам замислио: http://www.dodaj.rs/f/39/zS/2xEggPEK/wiki.jpg то бих применио на доста чланака које сам радио. до сада сам на свим изостављао премијерно емитовање на светском нивоу и стављао податке о емитовању у србији. хвала и све најбоље у новој години. --Kachamack (разговор) 12:43, 2. јануар 2012. (CET)

хвала пуно, одлично је испало. поздрав --Kachamack (разговор) 14:58, 2. јануар 2012. (CET)

Морам да искажем благо негодовање са овим :-) Имам проблем да разумем да ли је навођење искључиво једне земље по НТГ и да ли нпр за серију Алондру може да се каже да је она 1999. приказивана у Србији из разлога што је тада била Југославија и што се 3К емитовао и у Црној Гори. Моје виђење је да поштовање НТГ не видим, а ово навођење за Србију бих поднео онако како су то решиле друге Википедије (наводи се први премијерни емитер и онда неколико емитера по земљама). Kachamack је супер вредан корисник, али мислим да му нисмо скренули пажњу на НТГ. Иначе и ја сам правио исте грешке док нисам сконтао како је најнеутралније. Позз--MikyM|Write me 03:29, 3. јануар 2012. (CET)

The Signpost: 02 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: The Gardner interview
• News and notes: Things bubbling along as Wikimedians enjoy their holidays
• WikiProject report: Where are they now? Part III
• Featured content: Ghosts of featured content past, present, and future
• Arbitration report: New case accepted, four open cases, terms begin for new arbitrators

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:00, 2. јануар 2012. (CET)

This Month in GLAM: December 2011

This Month in GLAM – Volume I, Issue XII, December 2011 USA report • UK report • Italy report • France report • Spain report • Netherlands report Australasia report • Russia report • Israel report • Africa report • Event calendar Read this edition in full • Single-page Headlines USA report: Cultural Partnerships co-ordinator for the US, fine art editathon and QRpedia case study UK report: GLAM Ambassador visits Germany; Wikinews given tour of Scottish National Portrait Gallery re-opening Italy report: Creative Commons conference France report: GLAMcamp in Amsterdam, Wiki Loves Monuments in the National Museum of Middle Ages Spain report: GLAM-Wiki conference in Girona; Catalonian painting donation Netherlands report: GLAMcamp Amsterdam Australasia report: Australian Paralympic Committee and other Australian and New Zealand GLAM efforts Russia report: Wiki Loves Monuments in Russia Israel report: Wrapping up 2011 Africa report: WikiAfrica: Cultural institutions contributing to African knowledge on Wikipedia To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 18:19, 2. јануар 2012. (CET)

Помахнитале категорије

Изгледа да је реч о багу у софтверу (конкретно, у конверзији). Требало би пријавити баг на багзилу. На Лампициној страни сам објаснио како се манифестује. --Ф± 18:30, 2. јануар 2012. (CET)

Хелоу

Надам се да си се лепо провео на дочеку, и желим ти све најбоље и најлепше у новој години. Хтела сам да те питам, би ли нам помогао и да ли можеш да нам помогнеш тамо на оном Гламу да се сајт доведе у колико толико пристојан ред? Фали све и свашта, уређивање је много напорно јер нема палете дугмића, нема ама баш ништа, команде испод едит прозора су тотално неупотребљиве, а уз онај сервер који је спор као пуж немогуће је радити а да се не нервираш. Мики се труди, али верујем да не зависи све од њега, нити да има довољно знања за све те техничке ствари. Ја кренем да радим а онда кад треба нешто да сачувам мука ме ухвати и одустанем. Колико си ти у то све умешан, колико желиш да будеш, има ли неке шансе да нам помогнеш или да нам баремнеко помогне с те техничке стране јер је рад тамо због тих техничких недостатака готово немогућ. --Јагода испеци па реци 23:07, 2. јануар 2012. (CET)

Uf, s Nikolom je jako teško komunicirati. Mislim da ću se onda ja povući odatle. Ima utisak da se više ja brinem o sajtu nego oni koji bi trebalo da to rade. Ne mogu da se nerviram, em za sporo sređivanje tih tehnikalija, em zbog onog servera koji kao da su ga izvukli iz staračkog doma... Ti se lepo provedi, blago tebi... Meni se praznici već završili i mora opet da se radi... :(--Јагода испеци па реци 09:23, 3. јануар 2012. (CET)

Текст наслова

Поздрав Мики, малопре си обрисао налепницу за брзо брисање на тексту Старо брдо и заменио са напеницом почетник. На налепници је стајало да се брише што је кратко, аски, неенциклопедији и рекламни текст. Новом налепницом покрива се само део неениклопедијски, а остали делови налепнице да је кратак (јесте кратак), аски (и даље је аски) и рекламни (то је реклама за Луткарску радионицу у Лапову) не важе. Немој ништа мењати, само ми није јасно зашто. Ако те за то навео разговор корисника да ће сутра бити објављен научни материјал везан за ову тему, онда га опет треба обрисати јер се тај научни текст неће звати по луткарској радионици Старо брдо него ће имати неки други назив.--Drazetad (разговор) 00:24, 3. јануар 2012. (CET)

Сликице

Ајд, молим те не било ти тешко, погледај фајлове које шаље овај корисник. Већ је једном слао слике под АП, опоменула сам га ја и ти, али изгледа наставља своју праксу... --Јагода испеци па реци 15:53, 3. јануар 2012. (CET)

Види

овако. Одаћу ти једну тајну, али да остане само између нас двојице. Не напуштам Њикипедију док не набифлам макар 2.000 чланака. Јер, кад сам видео ову листу, схватио сам да морам да осигурам предност испред Филипа. Само ми је то важно. :)--Методичар зговор²а 22:49, 4. јануар 2012. (CET)

По мојој процени и ово ће бити сасвим довољно, а и то је питање када ће се десити. Но, битно је планирати. Много ти добар овај лого у раму.--Методичар зговор²а 23:00, 4. јануар 2012. (CET)

Па ја бих радије додао бубамару. :)--Методичар зговор²а 23:52, 4. јануар 2012. (CET)

Гласање

Најпре, желим да ти се захвалим на коректним питањима, аргументованом гласању и адекватном понашању једног администратора. Ти си био један од администратора чији сам рад пратио и знам да си увек био најкоректнији што је понекада било веома тешко. Ако сада не прођем, онда бих се следећи пут кандидовао када твој weak oppose пређе у strong support. Поред тога волео бих да се позабавим учењу послова администратора као што је помоћ око лиценци слика и слично. Ако постоји неки део где бих могао да помогнем, ту сам на располагању.

Желим ти пријатан одмор. --Алекс (разговор) 13:08, 6. јануар 2012. (CET)

The Signpost: 09 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Technological roadmap: 2011's technological achievements in review, and what 2012 may hold
• News and notes: Fundraiser 2011 ends with a bang
• In the news: Wikipedia ends annual fundraising drive; Monmouthpedia launches
• WikiProject report: From Traditional to Experimental: WikiProject Jazz
• Featured content: Contentious FAC debate: a week in review
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Betacommand 3
• Technology report: December in more detail; and why the MediaWiki codebase was "slushed" this week

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:39, 10. јануар 2012. (CET)

Честитка

Хвала на честитки. Ја мислим да, иако имам администраторска права а мислим и знање, за почетак треба да кроз праксу више надгледам ситуацију и понашање искуснијих администратора. Зато ћу у наредних месец дана да их користим само када сам 100% сигуран у нешто. --Алекс (разговор) 12:49, 11. јануар 2012. (CET)

Википедија:Гласање/Предлог/Отварање нове странице Молим коментар

Otvorena je zvanična diskusija o otvaranju stranice Molim komentar. Pošto si izrazio interesovanje za to na Trgu, molim te da se priključiš diskusiji. --Јагода испеци па реци 17:58, 11. јануар 2012. (CET)

Хелоу

Јеси ли се ти то врнуо или си још увек мисинг? Ако јеси, добро нам дошао, недостајао си нам и имамо неке послиће за тебе. Ако си само у пролазу, заборави све што сам написала и настави да уживаш... --Јагода испеци па реци 13:02, 14. јануар 2012. (CET)

Evo jednog zadatka, jer ću zaboraviti. Lak način ubacivanja referenci, kako to rade na španskoj vikipediji. Ovde je slika da vidiš kako to izgleda. Misliš da bi mogao tako nešto da sočiniš?--Јагода испеци па реци 09:13, 16. јануар 2012. (CET)

The Signpost: 16 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Sister projects: What are our sisters up to now?
• Special report: English Wikipedia to go dark January 18
• News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
• WikiProject report: WikiProject Beer
• Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
• Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
• Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:29, 17. јануар 2012. (CET)

Хвала

Хвала Мики. Надам се да ћу се дуже задржати и завршити неке чланке везане за историју, војску итд. Хвала на добродошлици :) Ђоле (разговор) 23:10, 18. јануар 2012. (CET)

Косовска Митровица

Зашто у ВИКИОСТАВУ фотос цркве Светог Димитрија у К. Митровици, ѕар му није место у чланку?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Радосав Стојановић (разговор • доприноси) | 13:10, 19. јануар 2012.

Хвала на информацији, Мицки!Радосав Стојановић (разговор) 13:29, 19. јануар 2012. (CET)

Поштовани господине Micki, скен или scan на мојим сликама значи да је (биљни) материјал добијен стављањем на скенер или су класични слајдови скенирани, значи ради се о оригиналним (мојим) сликама. --Gmihail (разговор) 15:19, 19. јануар 2012. (CET) P.S. Мало ме чуди да сте са мном на перту, јер се не сећам да смо до сада имали контаката.

Хвала ТИ на објашњењу Micki. Нисам навикао да ме у мојој шездесетој ословљавају са ти, али ако је то правило... --Gmihail (разговор) 15:51, 19. јануар 2012. (CET)

Хвала ТИ на објашњењу Micki. Нисам навикао да ме у мојој шездесетој ословљавају са ти, али ако је то правило... --Gmihail (разговор) 16:06, 19. јануар 2012. (CET)

Знам да је то био циљ. Али уопште није радило, па сам вратио на стару верзију. -- Bojan  Razgovor  12:03, 20. јануар 2012. (CET)

Ne radi filter

[1] Stavi sve moguce kombinacije. Verovatno si stavio samo na bi, ali stavi i na bez izvora i vidi da nema jos neko preusmerenje.--Јагода испеци па реци 12:48, 20. јануар 2012. (CET)

Фино. Ваљда више неће бити изненађења. :)--Јагода испеци па реци 13:09, 20. јануар 2012. (CET)

Miki, ne moras revertovati njegove izmene. Ionako ce verovatno bot dodati nazad. Neka ga blokiramo. -- Bojan  Razgovor  13:11, 20. јануар 2012. (CET)

Датотека:Servia1350AD.png

Да ли можеш да обришеш ову слику? Постоји на Остави. --Новак (разговор) 23:47, 20. јануар 2012. (CET)

Замолио бих те да обришеш и следеће неслободне слике које се не користе:

• Слика:Naslovna politikin zabavnik-TESLA.jpg
• Слика:KvadArtNslNo1.jpg
• Слика:KvadArt02.jpg
• Слика:KvadArt03.jpg
• Слика:KvadArt04.jpg
• Слика:KvadArt05.jpg
• Слика:KvadArt06.jpg
• Слика:KvadArt07.jpg
• Слика:KvadArt08.jpg
• Слика:KvadArt09.jpg
• Слика:KvadArt10.jpg
• Слика:KvadArt11.jpg
• Слика:KvadArt12.jpg

--Новак (разговор) 23:58, 20. јануар 2012. (CET)

Знам

да сам у праву. да се не лажемо, знао сам ја то и онда, али ко велим, ајде Мики је млад, неискусан, време ће му показати, не морам ја сада ту много да објашњавам. :)--Методичар зговор²а 00:42, 21. јануар 2012. (CET)

Стално добијам ову поруку после наколико размењених порука са вама. Пошто ми није јасно шта треба да радим помозите ми ако можете --94.189.204.212 (разговор) 09:08, 21. јануар 2012. (CET)

Драги корисниче Gmihail,

Корисник Micki на Википедији је променио страну Разговор са корисником:Gmihail у 20. јануар 2012.. За тренутну верзију, погледајте http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Gmihail.

Погледајте http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Gmihail&diff=0&oldid=5174844 за све промене од ваше последње посете.

Резиме измене: /* Slike */

Контактирајте корисника: пошта: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:EmailUser/Micki вики: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Micki

Неће бити других обавештења у случају даљих промена уколико не посетите ову страну. Такође можете да ресетујете заставице за обавештења за све ваше надгледане стране на вашем списку надгледања.

           Срдачан поздрав, Википедијин

систем обавештавања

--94.189.204.212 (разговор) 09:08, 21. јануар 2012. (CET)

хвала --Gmihail (разговор) 14:19, 21. јануар 2012. (CET)

46.161.100.125

Молим за блокаду овог ИП константно брише страницу а ја враћам. Змија бгд 14:34, 22. јануар 2012. (CET)

Хвала Змија бгд 14:36, 22. јануар 2012. (CET)

И поред опомене наствља Змија бгд 14:45, 22. јануар 2012. (CET)

Да свакако али брисање доњег дела чланка не треба. Да је само актуализовао неби га вратио. Али ако обрише све онда га треба блокирати.Змија бгд 14:50, 22. јануар 2012. (CET)

Хвала Змија бгд 14:54, 22. јануар 2012. (CET)

Слика

Молим те погледај слику у тексту Антон Малеј и види да ли сам је смео преузети. Мислим да јесам јер је такмичар умро пре 82 године, а прена европским прописима слике се могу преузети после 70 година од настајања (колико ја знам). Хвала ти--Drazetad (разговор) 15:42, 22. јануар 2012. (CET)

Отишао си, па ми је Бокица решио пробле. Каже да је све ОК. Извини.--Drazetad (разговор) 17:24, 22. јануар 2012. (CET)

Мира Алечковић

Мислим да би требало да помогнемо човеку, јер заиста ретка је прилика да неко нуди 10 слика о једној особи. Оћеш ти, или ја да пробам да се договорим с њим, да пошаље онај мејл и слике? Стварно је јединствена прилика, требало би да заист апокажемо мало више интересовања... --Јагода испеци па реци 19:38, 22. јануар 2012. (CET)

Ne mogu da se bakcem s clankom, jer za to sve trebaju i izvori, ali sad mu pisem gde treba da posalje mejl sa dozvolom. A slike ne znam kako da posalje, ocigledno se ne snalazi. Kako ide taj proces sa slikama? On posalje mejl na permissions-sr --на-- wikimedia.org, i onda?--Јагода испеци па реци 19:49, 22. јануар 2012. (CET)

Vidi mu na njegovom razgovoru šta sam mu napisala (dala sam mu kompletan tekst koji samo treba da kopira i potpiše), ako sam nešto pogrešila slobodno ispravi moj odgovor. Da ga ne zbunjujemo, vidim da se uopšte ne snalazi. On ima nalog već nekoliko dana, rekla sam mu da pošalje meni slike pa ću ih ja poslati, ali da je bitno da pošalje dozbvolu. Jel taj imejl proveravate vi? Ako proveravate vi, onda može i slike da pošalje zajedno sa dozvolom. --Јагода испеци па реци 19:56, 22. јануар 2012. (CET)

E, super! --Јагода испеци па реци 20:01, 22. јануар 2012. (CET)

Pavle Đurišić, Slika

Ista slika nalazi se na engleskoj verziji članka i označena je kao kandidat za Wiki commons. Zbog čega je onda uklonjena? Autor slike je nepoznat, a najverovatnije je stradao u ratu- niko do sada niej polagao prava na tu fotku?

A.Kiš— Претходни непотписани коментар оставио је корисник А.Киш (разговор • доприноси) | 21:02, 22. јануар 2012.

Trolovanje na Meti

E, sad me Bibl podseti. Htedoh da pitam, da li bi možda na Meti trebalo da se ubaci prevod na srpski za ovo? Ja sam to prevela i izglasali smo kao smernicu, pa ako se i tamo prevode tekstovi, možemo tamo takođe prebaciti tekst koji već imamo ovde. Ja ne znam kako stvari funkcionišu na Meti, zato te pitam, sori na gnjavaži. --Јагода испеци па реци 22:48, 22. јануар 2012. (CET)

Вројка на надгледању

Како да умањим бројке за Прерађене чланке на страници Скорашње измене? --Алекс (разговор) 23:13, 22. јануар 2012. (CET)

Супергалеб

Мики, хвала ти што си пребацио слику Супергалеба на оставу. Ја сам нешто раније покушавао, чепркао и чачкао около и правио грешке. Ич се не разумем у то. Мислим да ћу имати још пар слика за оставу, обавестићу те при постављању да, ако имаш времена, пребациш и њих. Ђоле (разговор) 03:42, 23. јануар 2012. (CET)

Rat u Avganistanu

Potrudi se da ovaj članak Рат у Авганистану (од 2001) predložiš za izvanredan članak ima sve elemente za to. Da umem to da napravim, sam bi to već učinio ali ne znam. To je bolja varijanta nego što ideš i brišeš ono što članak čini uravnoteženim i kompletnim (ima čak i literatura). pozdrav --93.86.156.206 (разговор) 06:20, 23. јануар 2012. (CET)

Представници СПЦ

Погледао сам, када будем имао времена унијећу имена која знам. Неке могу препознати, а за неке нисам сигуран. Мислим да ће СПЦ објавити и сопствене фотографије, гдје ће набројати владике, па ће бити лакше за тачније утврдити. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:51, 23. јануар 2012. (CET) с. р.

Шаблони

Здраво. Имам један проблем са неким шаблонима за фудбалске репрезентације. Нпр. када ставим Гамбија показује латиницом уместо ћирилице. Такође имам проблем и са Комори. Као што примећујеш уместо Комори пише Коморос. Надам се да си ме схватио. Ако можеш молим те среди то.--Sima90 (разговор) 02:49, 24. јануар 2012. (CET)

Ref

Super! Sad ne mogu, tek večeras kasnije, ali sigurno ću sve da isprobam! --Јагода испеци па реци 17:26, 24. јануар 2012. (CET)

E, ne izgleda loše. A kako ja to da prevedem kad ne mogu da editujem? Da prebacim na svoju podstranicu, pa ti posle prekopiraj? Mada, ima nekih stvari koje ja ne znam šta su, a vala i ne znam da li nam trebaju. Prevešću ono što znam, a što ne znam, ostaviću. Da prebacim na moju podstranicu?--Јагода испеци па реци 22:17, 24. јануар 2012. (CET)

Pa šta bi? Vidim da si sam kreno da radiš... Ništa mi ne odgovori ti...--Јагода испеци па реци 14:51, 25. јануар 2012. (CET)

E, hebiga, nisam videla... Sori --Јагода испеци па реци 14:54, 25. јануар 2012. (CET)

Слике за оставу

Здраво Мики, управо шаљем неке слике на Вики, ако имаш времена, обавестићу те када завршим, да их пребациш на оставу, био бих ти веома захвалан. ПС: овај анонимни корисник ми није јасан http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8/93.86.156.206 поздрав Ђоле (разговор) 12:06, 25. јануар 2012. (CET)

Нема никаквих проблема, одмах ћу додати опис за слике, мислим за наоружање које познајем. Никола је заиста послао изузетне слике. Хвала ти на брзом одговору и помоћи, надам се да ће слике помоћи попуњавању и визуелизацији чланака и на нашој и на страним Вики. Ископао сам усб за стари мобилни телефон, за Моторолу :) Ђоле (разговор) 12:45, 25. јануар 2012. (CET)

Имам само једно питање, везано за Николине слике. Како додати опис? То још увек нисам мењао, потребне су ми инструкције Ђоле (разговор) 12:51, 25. јануар 2012. (CET)

Пардон, схватио сам како, едитовањем саме стране а не слика. Средићу описе свих слика па да се пошаљу на оставу.Ђоле (разговор) 13:07, 25. јануар 2012. (CET)

не могу ником да додам корисник-бот. -- Bojan  Razgovor  12:41, 25. јануар 2012. (CET)

не. Корисник-бот је са леве стране, сиво, под Групе које не можете да промените -- Bojan  Razgovor  12:50, 25. јануар 2012. (CET)

Mogu samo sebi da dodajem, e i drugim admiima i korisicima. -- Bojan  Razgovor  14:18, 27. јануар 2012. (CET)

Samo sebi mogu da dam prava. Sestra mi je prosula vodu na tastaturu, pa mi ne radi slovo n, jedio ako kopiram. -- Bojan  Razgovor  17:04, 27. јануар 2012. (CET)

Хари Потер и ватрени пехар (филм)

Зашто си ми oбрисао слике на овом чланку?--Boka2000 (разговор) 18:13, 25. јануар 2012. (CET)

The Signpost: 23 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: SOPA blackout, Orange
• In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
• WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
• Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
• Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:05, 26. јануар 2012. (CET)

Захтев за администрацију

Поздрав Мицки. Одлучио сам да ти се јавим јер у последње време ми је јако потребна помоћ администратора јер је вандала све више на Википедији из свих крајева бивше Југославије. Од када си ми дао враћачка права спашавам 90% чланака када сам на мрежи, међутим немогу све сам. Знам да администратори на овој википедији раде свој посао али мора постојати бар један администратор у неком периоду дана. Знам да људи усклађују своје време са свим обавезама али пошто сам набасао на неке врло тешке вандале одлучио сам да се консултујем са тобом у вези са подношењем кандидатуре за администратора. Да се не лажемо брзо учим али нисам био активан у прошлости сада јесам и за 7 дана колко имам враћачка права спасио сам незнам колико чланака али знам ако је неки активни корисник пропустио неки вандализам ја сам испавио. Знам да процедура за добијање админстраторских овлашћења тешка али потребно је некоме од нас старијих корисника да спасимо овај дивни пројекат јер вандали су све учесталији и све агресивнији. Пошто кандидатура захтева да се консултујем са неким админстратором ја сам одабро тебе јер си ми ти дао сва овлашћења. Сврха моје кандидатуре би била да будем полицајац за вандале и ништа више. Реци ми неке смренице у том правцу а ја ћу поднети кандидатуру па нека заједница гласа. Поздрав Змија бгд 22:33, 26. јануар 2012. (CET)

Хвала на смерницама. Змија бгд 23:22, 26. јануар 2012. (CET)

Oduzimanje patrolerskih i vraćačkih prava

Pošto vidim da moj zahtev da mi se oduzmu pomenuta prava nije naišao na odaziv kod birokrata, zamolio bih te da to učiniš.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 22:59, 26. јануар 2012. (CET)

Siguran sam.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 10:37, 27. јануар 2012. (CET)

Ерик 123

Налетео сам на једног проблематичног вандала упозорио сам са тест4 као опомену велике тежине али он се није смирио док се није логовао и онда сам открио да је то Ерик 123 видео сам да си и раније имао проблема са тим корисником мислим да га треба ставити на страну јер као корисник је врло контрадикторан, сједне стране подржава вандализам као анониман корисник али зато као регистрован је миран ко буба. Незнам шта да радимо. Змија бгд 23:10, 26. јануар 2012. (CET)

Шта да радимо са овим? Разговор:ТВ_Ас--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:44, 26. јануар 2012. (CET)

Мислиш да такав разговор може да остане на тој страни за разговор о чланку? --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:54, 26. јануар 2012. (CET)

Хехе па на то сам мислила . А чланак, ко чланак, ако се не среди - зна се... --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:00, 27. јануар 2012. (CET)

Заштита моје странице

Желео бих да заштитим моју страницу од вандала јер имам намеру да се их контролишем убудуће. Видео сам да је Јагода заштитила своју па те молим уради и са мојом. Резиме стави блокаду на едитовање анонимних кориника на моју корисничку и страну за разговор. Унапред хвала Змија бгд 23:33, 26. јануар 2012. (CET)

Ок важи Змија бгд 23:38, 26. јануар 2012. (CET)

Гласање

Кандидовао сам се за гласање, било би добро кад би дао свој глас. Змија бгд 01:13, 27. јануар 2012. (CET)

Слике

Хтео сам да се захвалим на пребацивању слика на оставу. Ако налетиш на неку слику војне технике или уопште везану за војску, без описа, слободно ми се обрати, биће ми драго да употпуним опис и помогнем. Ђоле (разговор) 13:13, 27. јануар 2012. (CET)

Šablon za zatvaranje komentara

Bi li mogao da ubaciš i parametar koji daje mogućnost slobodnog pisanja, jer ovako ne stoji ništa u zaključku.--Јагода испеци па реци 13:28, 27. јануар 2012. (CET)

Хелоу стрејнџер

Би ли ми направио овај шаблончич? --Јагода испеци па реци 14:30, 27. јануар 2012. (CET)

С тим што уместо консензус, стави гласање, са параметром где би се стављао линк ка гласању које је пропало, наравно. --Јагода испеци па реци 14:32, 27. јануар 2012. (CET)

Hvala ti. Ali, nisam mislia da menjaš šablon, nego na onu jss ili koju već stranicu da dodaš to u dugme, jer ja pozivam to od tebe, tj. tvoje stranice, a nemam to dugme na sopstvenoj stranici, koliko se sećam... --Јагода испеци па реци 17:28, 27. јануар 2012. (CET)

Joj, Micki, što nisu svi kao ti? Mnogo ti hvala. --Јагода испеци па реци 17:38, 27. јануар 2012. (CET)

Овлашћења

Мислим да си ти бирократа, ајде врати ми патролерска и враћачка права, видим да немам те опције... --Жељко Тодоровић (разговор) 22:50, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Требало би и статус аутоматски патролисаног. --Новак (разговор) 22:53, 27. јануар 2012. (CET)

Хвала... --Жељко Тодоровић (разговор) 22:56, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Дизајн/слике

Ја ископирао дизајн твоје странице, надам се да се не љутиш :) Експериментисао сам са дизајнирањем, имао мање успеха него што сам очекивао. Дизајн твоје странице ми делује најјасније. Узгред, хтео сам да те замолим да ове последње три слике (авиони у облику споменица) не шаљеш на оставу, мислим да нема категорија тамо где би могле да се уклопе - а и не верујем да би их неко користио. Пуно поздрава. Ђоле (разговор) 14:36, 28. јануар 2012. (CET)

Ne vidim A

E, jesi li nam tina Glamu sredio ono povezivanje s vikipedijom? Stvarno sam se oduševila, svaka čast. Možda bi bilo dobro da se vezivanje skrati samo na vp ili sr, ali i ovako je odlično. Nego, imam ovde jedan problemčič, opet ne vidim ono A, Č, B pored vaših imena. Nisam ništa dirala u mojim podešavanjima, ali mi je pre nekoliko dana to nestalo... --Јагода испеци па реци 10:35, 29. јануар 2012. (CET)

Хвала, сад је још и лепше. --Јагода испеци па реци 20:17, 29. јануар 2012. (CET)

Википедија:Корисничке скрипте/Markadmins.js

Коначно ми прорадио геџет. :Р Честитам на оспособљавању. --Новак (разговор) 22:18, 29. јануар 2012. (CET)

Већи број тих геџета (скрипти) ми не ради у скорије време у вектору, па сам се обрадовао кад је овај геџет прорадио. --Новак (разговор) 23:15, 29. јануар 2012. (CET)

Да видим одакле да почнем...

• PageHomeArrows.js (ни у вектору ни у монобуку)
• QPreview.js (Нисам ни сигуран како би ово требало да фукционише)
• glasanje.js (Не појављују ми се ти шаблони у траци са алаткама)

--Новак (разговор) 23:41, 29. јануар 2012. (CET)

PageHomeArrows.js и QPreview.js су прорадили. --Новак (разговор) 17:29, 30. јануар 2012. (CET)

Е супер што си открио у чему је била цака. Нисам знао да се ти шаблони само појављују у википедијином простору. Хвала што си поправио скрипте. :) --Новак (разговор) 18:18, 30. јануар 2012. (CET)

Проблем са шаблонима

Види, ови шаблони сви имају категорију Шаблони за правила Википедије, али кад одеш у ту категорију, стоји само три.

• {{правило-понашање}}
• {{правило-администрација}}
• {{правило-садржај}}
• {{правило-брисање}}
• {{правило-процедура}}
• {{правило-примена}}

Би ли проверио о чему се ради кад будеш имао времена? Фала!--Јагода испеци па реци 15:28, 30. јануар 2012. (CET)

Такође, да преместимо ово са корисничког простора на именски простор Шаблон? Помињаћу га у тексту правила и смерница, не иде да буде страница из корисничког простора... --Јагода испеци па реци 15:35, 30. јануар 2012. (CET)

Није наведена дозвола за датотеку Nadgrobni spomenik sa svastikom i drugim solarnim simbolima.jpg

Аутор је послао дозволу како за ову слику тако и за остале из истог албума на permissions-sr@wikimedia.org. Надам се да је тиме ово питање коначно решено. Perunova straža (разговор) 15:30, 30. јануар 2012. (CET)

Обавештења

Када си стављао она обавештења о почетку гласања на списку надгледања, да ли је могло да се подеси да то виде само корисници који имају право да гласају? Подсетио ме колега на то, а и стварно би било згодно да стоји тако ако може. --Ана пиши ми 18:35, 30. јануар 2012. (CET)

Ах, да, моја техничка знања не долазе чак ни дотле (никако да научим ту информатику). Ајд' поставићу то на тргу, па да видимо, сигурно да може. Хвала ти у сваком случају. Поззић! --Ана пиши ми 21:42, 30. јануар 2012. (CET)

КП Перуа

Замолио бих те да обришеш страницу Комунистичка партија Перуа, јер се заправо ради о засебној партији. Ја сам се забунио па чланак Перуанска комунистичка партија написао под КП Перуа. Унапред хвала! --Plamen (разговор) 22:48, 30. јануар 2012. (CET)

The Signpost: 30 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
• In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
• Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
• WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
• Featured content: Featured content soaring this week
• Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
• Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:46, 31. јануар 2012. (CET)

Слика топчидерског стакленика је с почетка прошлог века --Gmihail (разговор) 12:45, 1. фебруар 2012. (CET)

Гласање за админа

Морала сам да прекинем гласање, јер корисник нема 50% измена у ГИП-у. Је л' можеш да скинеш обавештење из списка надгледања? --Ана пиши ми 14:17, 1. фебруар 2012. (CET)

Видела сам. Ето, кажем ти како је било кад сам ја хтела да се кандидујем - Филип и Дејан су ми то рекли, и после тога сам два месеца само чланке писала. Онда сам догурала до 55% измена у ГИП-у, и од тада се та пропорција није много ни мењала. А када се ово све заврши, можемо да покренемо гласање о томе да се промене правила. --Ана пиши ми 15:18, 1. фебруар 2012. (CET)

Ахам. Видех сада. Има пуно текста, па ћу погледати кад дођем кући и прокоментарисати. --Ана пиши ми 15:56, 1. фебруар 2012. (CET)

Индира

Мицки, слободно одмах обриши слику. Тражио сам дозволу у погрешно време, сумњам да је ико прочитао мејл. Поздрав --Болен (Уђи слободно!) 15:17, 1. фебруар 2012. (CET)

Уноси

Можда ће бити нешто, ако видим да постоји шира подршка. За врсте ће бити потребна и подршка бар једног биолога (провјера тачности). Ја сам програм средио, али би требао неко од њих да провјери сваки чланак који буде унесен, макар овлаш погледом.

У сваком случају ако будем даље радио на уносима, то ће бити већи број уноса са разноврсним темама, да би се повећала разноликост чланака на ср вики. Једном давно је рецимо било да се 80% ср вики састојало од фр. села. То је давало јако лош окус ако неко кликће на "Случајна страница" све вријеме. Сада је ситуација пуно боља: имамо срп. фра. њем. села-градове, астероиде, животиње, биљке, сателите, рачунаре и једно 70 000 хиљада ручно написаних чланака са разном тематиком. То даје пуно бољу и одмјеренију слику. --Мирослав Ћика (разговор) 15:20, 1. фебруар 2012. (CET)

Ја бих то чак смањио и на 10 дневно. Ручни преглед није лак, а још се нерадо сјећам када сам прегледавао око 4000 чланака сам пар мјесеци. Није забавно. --Мирослав Ћика (разговор) 15:54, 1. фебруар 2012. (CET)

Слика

Обриши све, само шеме ко обришеш, остави ми списак које си обрисао. Ја ћу их нацртати једном. -- Bojan  Razgovor  17:37, 1. фебруар 2012. (CET)

Ако су из уџбеника. Ако су са неког сајта, она боље обрисати. -- Bojan  Razgovor  17:40, 1. фебруар 2012. (CET)

This Month in GLAM: January 2012

This Month in GLAM – Volume II, Issue I, January 2012 Headlines From the team: One year on... USA report: NARA's ExtravaSCANza; Kennedy comes to Commons, new partnership with Delaware Art Museum; Whistler's Mother in high res; brief news UK report: QRpedia codes in Monmouth; brief news France report: Public Domain Day, Workshop and GLAM Toolbox Germany report: Wikipedia Academy; Lange Nächte; QRpedia im Museum für Hamburgische Geschichte Italy report: Old and New Italian GLAMs contributing to Wikipedia and Wikimedia Commons Mexico report: Content donation in Mexico City Netherlands report: The Teylers Challenge Russia report: Wiki Loves Monuments in Russia Australia and New Zealand report: Australian Paralympic Committee and other Australian and New Zealand GLAM efforts Africa report: Wikipedia on mobile phones in Africa and WikiAfrica welcomes a Wikipedian in residence at the Africa Centre in Cape Town Tool testing report: Testing the tools for GLAM stats and metrics Open Access report: WikiProject Open Access; Featured Frogs; Tool testing Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 21:52, 1. фебруар 2012. (CET)

Карбункул

Ето, нисам обратио пажњу на ту дозволу, мада сад кад је погледах пише "уз навођење извора", што са овим чланком није био случај тако да бих га свакако обрисао. А не волим да нешто стоји 7 дана да би било обрисано као почетнички чланак ако крши ауторска права или је аски (мада малочас нађох један аски чланак који није био обележен тако већ само као почетнички, не знам како га нисам раније уочио јер обично све почетничке чланке прегледам још једном). --В. Бургић (реци...) 08:02, 2. фебруар 2012. (CET)

Као професор Универзитета у Београду навикао сам на неопипљиве споменице без материјалног значаја. У сваком случају хвала вам. --Gmihail (разговор) 13:58, 2. фебруар 2012. (CET)

Слике са сајта spatravel.rs

Здраво. Добро си приметио, фотографије се могу видети на сајту агенције Spa Tarvel (spatravel.rs). Ја сам израдио фотографије и уступио агенцији за њихову интернет презентацију. Поздрав.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Royal (разговор • доприноси) | 18:05, 2. фебруар 2012.

Слика

Ћао Мицки. Е, види, радили смо неки чланак о једном нашем геологу, па нам је један наш професор (који је у пензији) дао фотографију тог геолога. Да ли је потребно да он пошаље дозволу за објављивање, или је ок да остане овако? То је 50п|ова слика --Ана пиши ми 10:00, 3. фебруар 2012. (CET)

Оки, хвала. Рећи ћу му. Беше постоји неко шаблонско писмо, је л'? --Ана пиши ми 11:53, 3. фебруар 2012. (CET)

Pomoć

Ćao, vidim da si obrisao sliku ToniSoprano.jpg ali ne razumem zašto s obzirom da si mi na stranici autorsko pravo rekao da mogu da skinem sliku sa engleske vikipedije i ubacim na srpsku, pod uslovom da napišem odakle sam je uzeo i stavim odgovarajuću licencu? Ništa mi nije jasno, molim te da me uputiš :) Hvala --Veljko89 (разговор) 16:33, 4. фебруар 2012. (CET)

Слика

Можеш ли да ми протумачиш ову лиценцу?. Да ли могу слику пребацити на оставу?--В и к и в и н дР 23:55, 4. фебруар 2012. (CET)

Prava

Ja ne volim da birokratisem, ja sam prakticar. A sto ser tice prava, vracac je najnize pravo, pa ide automatski patrolisan. Vracac vrati izmenu onako kako je bilo, tako da nema potrebe patrolirati. -- Bojan  Razgovor  18:35, 5. фебруар 2012. (CET)

A zasto bi se neko protivio? Vracacka prava nisu nikakva privilegija. Za patrolere i patrolisane ima smisla. -- Bojan  Razgovor  19:24, 5. фебруар 2012. (CET)

Kokretno, zasto bi se neko buio? Vracacka prava nisu privilegija, niti odraz povereja u nekog. Nikakav nov tekst se ne ubacuje, a patrolerima smanjuje posao. -- Bojan  Razgovor  19:31, 5. фебруар 2012. (CET)

Hm, mislio sam da se vracene izmene automatski patrolirane. U svakom slucaju, rollback nije nikakvo pravo, nema uopste razloga da neko bude protiv. E sad, nije mi logicno da stoji upitnik pored vracene izmene. To bi trebalo raspravljati sa programerima. -- Bojan  Razgovor  19:53, 5. фебруар 2012. (CET)

Radi li temi Commos Helper? -- Bojan  Razgovor  04:08, 7. фебруар 2012. (CET)

Викиманија - порука

Де, молим те ми реци где се исправља овај текст што стоји горе, ја сам пробала на самом сајту Викиманије, али је не налазим. Страааашно ме нервира јер је скроз нетачно. Треба да стоји: Конкуришите за стипендију за путовање на Викиманију 2012! (дакле, БЕЗ тачке, јер већ стоји узвичник). --Јагода испеци па реци 13:13, 7. фебруар 2012. (CET)

Nema veze, Novak mi je pomogao i promenila sam. Sad samo jos da promene oni... --Јагода испеци па реци 14:25, 7. фебруар 2012. (CET)

Брисање

Да ли би могао да сакријеш ове две измене? [2] [3] --Новак (разговор) 15:23, 7. фебруар 2012. (CET)

Potreba brisanja dela slike

Pozdrav, kako sam nov a to vec verovatno znas,molio bih te da mi objasnis zasto treba brisati delove slike ako su one preuzete sa nekog sajta.Oznaka sajta na slici nije reklama za sajt jer su oni koji su zainteresovani za taj rodoslov videli to odavno.Ja se na Wikipediji ne pojavljujem kao autor sajta vec neko ko ima prava da koristi neke slike koje se nalaze na nekom sajtu.Pretpostavljam da ne bih smeo da ih menjam u slucaju da sam ih preuzeo sa nekog drugog sajta. Ovo je tek deo gradje koja bi mogla da se pojavi na Wikipediji za ovo selo, a takve gradje imam za pola Sumadije.Zbog toga bih te molio da mi ovo malo pojasnis. Pozdrav, Vanja Panic— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Vanja Panic (разговор • доприноси) | 21:52, 7. фебруар 2012.

Слика - Пашин конак

Слику сам узео одавде [4] С обзиром да се ради о историјском архиву мислим да је слика у јавности. Ако није онда је избриши :) --VuXman ^talk 22:16, 7. фебруар 2012. (CET)

Јапански „зеро“

Мики, смем ли овој слици превести текст и очистити јој позадину? Унапред хвала.-- Сахараразговор 13:21, 8. фебруар 2012. (CET)

Биће посла, али и леп резултат.-- Сахараразговор 13:30, 8. фебруар 2012. (CET)

Ре: ББ

Завршио сам. --ノワック・ウォッチメン 15:27, 8. фебруар 2012. (CET)

„Смири се Павлице“

Не видим иједан разлог који би подупирао овај твој коментар. Онај ко овде треба да се смири је Баш-Челик. Не тако давно имали смо исти проблем и са чланком Приморска Хрватска када је настао читав спектакл који се завршио тако што су попили обојица добру испалу: испоставило се, што Славен рече, да „серу ко коњи“, да им се тврдње заснивају на жвалавим продеретићевским глупостима од каквих паметни људи данас зазиру. Покушај да замислиш ситуацију у којој место Павлице имамо Бојана. Ко зна колико чланака је он пребацио са сх википедије упркос правилу које налаже да се уложи макар и минималан труд који не подразумева само правопис. Но, и поред тога има довољно образа да своју ствар сматра непогрешивом, чак и онда када очито греши (што је био чест случај са чланцима са историјском основом). Недавно вам је показао, што рече неко, колико сте глупи а колико је он паметнији од вас. Ако њему не можеш да скренеш пажњу да се не понаша тако неколегијално, онда не видим због чега Павлица мора у складу са својих осамнаест да уважава нечије кретенско мишљење. Са османаест година мени је уређивање википедије било страно, а Павлица је овде већ дуже време и показао је известан успех. Зар то нешто не говори? Млади људи долазе овде да науче нешто од старијих, а сигурно им не прија када им неко из чиста мира трља нос својом марамицом да не кажем каквом. И још једном, Баш-Челик и Мијут који се убацио накнадно су ти који траже било какву кавгу. Да си погледао можда како је све почело, засигурно не би узимао учешћа у тој расправи. Поздрав.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 21:16, 8. фебруар 2012. (CET)

Istina. Ako niste dosad primetili na desetak i više primera, Baš-Čeliku je krivo jedino zbog toga pošto se samo u to (ne)razume. Kako to da mu nije zamerio na članku Marija Tjudor?! Tamo nema Hrvata, ali ima katolika i protestanata. Molim te, i Bojan odvali preko usta neku neprikladnu stvar pa nikom ništa. Ti se pogotovo najmanje trzaš na to, čak i kada je tako nešto upućeno tebi. No, budući da vidim da si odlučio da se črvsto ogradiš od svega ovoga što sam ti uputio, neka ti bude. Neću te više zamarati svojim brigama. Pozdrav.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 21:43, 8. фебруар 2012. (CET)

Filter

Da te pitam, postoji li neka javna stranica na koju se može dati link a na kojoj stoji spisak linkova za koje je dodat onaj filter za potencijalno opasne linkove (oni koji krše AP)? --Јагода испеци па реци 09:00, 9. фебруар 2012. (CET)

Види, истина јесте да се користи, али никако није истина да је то дозвољено и пожељно. Да јесте, не би био на том филтеру. У томе је поента, јер БП тврди да је то овде дозвољено и да су наша правила референцирања зато лабавија од енглеске. То није тачно и не треба дозволити да неко шири дезинформације. А сад, што у чланцима има Јутјуба као референце, па има и много тога другог што није пожељно, али као што и сам знаш, природа пројекта је таква да не дозвољава потпуну контролу над оним што се уноси, па одатле и постојање јутјуба као референце. Али, понављам, то постојање никако не значи да је то и пожељно и дозвољено. --Јагода испеци па реци 09:22, 9. фебруар 2012. (CET)

Питање у вези са лиценама

Видим да смо коначно успели да поставимо слику на Бранко Миљковић, па сам те хтео питати како да користим Поштена употреба код слања датотеке, кад су енглеске лиценце код слања датотеке и не препознаје се лиценца Поштена употреба у, на који начин да употребим мод код једне датотеке као што си употребио код BrankoMiljkovic.jpg. Pisanje (разговор) 12:02, 9. фебруар 2012. (CET)

У вези Павлице

Могу ли да те замолим у вези Павлице да поразговараш са њим пошто константно врши нападе на мене на страницама за разговор. И ово сада је само наставак онога што се дешавало на страници за разговор овде: [5]. Имам осјећај да је прерасло у неки лични обрачун, па би било згодно да неко поразговара са њим. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:47, 9. фебруар 2012. (CET)

ВОЈСКА РС 1992. - 2005. ГОДИНЕ

Поздрав Micki, надам се да ћеш имати времена да погледаш овај чланак. Текст је, највероватније у потпуности, преузет из часописа па бих волео да знам да ли сам добро поступио са постављеним шаблоном? --MzP (разговор) 10:50, 10. фебруар 2012. (CET)

Seminarski

E, nemoj ovo da radiš. Šabloni su jedini način evidencije tih radova. Možda bi bilo dobro da se sad zamene ti šabloni nekim nevidljivim, ali da ipak i dalje ostanu u istoj kategoriji, kako bismo znali radi evidencije koji su članci bili napisani kao seminatski radovi... --Јагода испеци па реци 21:30, 10. фебруар 2012. (CET)

Сад док сам враћала, пало ми је на памет супер решење. Уместо да мењамо чланке, променићемо шаблон! Променимо шаблон да буде невидљив, чланци остану у категорији, а на њима се ништа не види. Шта кажеш? --Јагода испеци па реци 22:50, 10. фебруар 2012. (CET)

Па и мени, али мислим да је мењање шаблона много лакше (знаш ти колико има чланака!), а и овако кад се уклони, мора да се брише, јер ничему више не служи, а ако га променимо, и даље има сврху... С друге стране, ја не бих то тако само аутоматски уклањала, него тек након провере да ли чланак може да остане у ГИП-у или не. А онда треба да се провере и они на подстраницама и да се пребаце у ГИП ако су ок, а ако нису, да се бришу... Уосталом, тако смо нешто и у правилима рекли... Оно што ваља, иде у ГИП (ал мора на неки начин да се обележи као семинарски рад, ради евиденције), а оно што не ваља, брише се по кратком поступку. --Јагода испеци па реци 22:58, 10. фебруар 2012. (CET)

Као што рекох, а тако пише и у правилима: оно што је много лоше, брише се. :) Оно што може да се доради, ставе му се налепнице које су потребне, или се среди... --Јагода испеци па реци 23:00, 10. фебруар 2012. (CET)

Текст наслова

Ćao, evo nešto čitam razgovor Hrvati u Vojvodinu pa mi zapelo ovo za oko [6] što misliš o tome budući da sam vidio da gore u razgovoru "smirivo" strasti--Sokac121 (разговор) 22:55, 10. фебруар 2012. (CET)

Ako tebi vrijedanje drugih naroda nije ozbiljan ispad nemam sto vise dodati.--Sokac121 (разговор) 14:33, 11. фебруар 2012. (CET)

Гласање

Извин' што упадам у овој гужви, но замолио бих те да затвориш горе наведено гласање. Поздрав! --ノワック・ウォッチメン 23:15, 10. фебруар 2012. (CET)

Слике

Поздрав! Јел се кужиш у ово зашто се слика не види у чланицма Драгољуб Ставрев и Димитар Стојанов? --Plamen (разговор) 13:58, 11. фебруар 2012. (CET)

Имаш право, и ја сада видим слике. Онда убудуће нећу да бринем око тога :) --Plamen (разговор) 16:15, 11. фебруар 2012. (CET)

Уклањање коментара

Не видим шта ту не штима? Под речју „интелигенција“ мисли се на интелектуалце (правници, лекари, инжињери и сл.). Шокци их нису имали до скора. Сви јавни радници с краја 19. и почетка 20. века истичу ученост Буњеваца у односу на простоту Шокаца и ту нема дилеме. Изнео сам голу чињеницу без икакве трунке пристрасности. Од свих народа на Великој народној скупштини Срба, Буњеваца итд. Шокци су били једини који нису имали свога представника. Чак су и Немци и Мађари имали. Такође, могао би мало да узмеш у обзир учесталост корисника који се крије под именом Шокац, као и моју етничку припадност, свима већ познату. Где си видео да црнац црнцу замера што га је назвао црнац?! Стога бих волео да ми вратиш део који си уклонио.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 17:03, 11. фебруар 2012. (CET)

Nema veze. Ja ću ipak vratiti zato što smatram da svojim kometarom nikog nisam uvredio, izuzev korisnika Šokca koji je ovde poznat po tome što voli da provocira. Nisi ni svestan da daješ prednost korisniku koji se ni po čemu ne razlikuje od Verlora. A ako je tebi važnije šta misle o tebi na hr.viki, ti me kao žrtveno jagnje žrtvuj ovde na sr.viki. Neću se buniti, ali ću radikalno promeniti mišljenje o tebi.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 17:33, 11. фебруар 2012. (CET)

Kao što rekoh, ti ispoštuj smernice mimo zdrave pameti, samo da zadovoljiš mišljenje jednog korisnika koji se ovde pojavljuje samo kad se priča o Hrvatima. Ionako sam već odavno izgubio nadu u to da nešto vredim u tvojim očima. Žalosno je što me u ovoj prilici i pored silnog doprinosa posmatraš kao običnu budalu.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 17:39, 11. фебруар 2012. (CET)

Слика

Поздрав Мики. Хтео бих да те питам да ли је лиценца ове слике исправна. Ради се о слици српског војника с краја Првог светског рата коју је начинио један савезнички фотограф (Француз или Енглез, нисам сигуран). Тај податак сам покупио из књиге Солунци говоре Антонија Ђурића. Корисник који је послао слику поставио је лиценцу која каже да је он стваралац слике. --ノワック・ウォッチメン 21:19, 11. фебруар 2012. (CET)

Онда изгледа да сам нешто погрешно упамтио. :) Нема везе, заменићу лиценцу. --ノワック・ウォッチメン 21:46, 11. фебруар 2012. (CET)

Članak Josip Bozanić

Zasto si obrisao članak Josip Bozanić? --Velimir Ivanovic (разговор) 01:03, 12. фебруар 2012. (CET)

Jel može ponovo da se napravi? --Velimir Ivanovic  (разговор) 10:45, 12. фебруар 2012. (CET)
Pa konkretno na kojim nedostacima? --Velimir Ivanovic  (разговор) 23:26, 12. фебруар 2012. (CET)

The Signpost: 06 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
• In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
• Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
• WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
• Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
• Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
• Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:46, 12. фебруар 2012. (CET)

Портал: Планине

Поздрав. Замолио би те да као админстратор поразговараш са корисником који је дошао пре пар недеља, написао 5 (клица) сличних текстова (на једном од њих Никола (географ) написао је коментар „Мањег чланка са више глупости тешко је пронаћи“) је пре два дана почео правити портал:Планине. Мислим да је то најблаже речено неозбиљно и да сваки корисник треба прво да се упозна са радом на википедији, напише десетине коректних текстова, па онда у договору са неким стручним корисницима из те области поразговара о порталу. Јуче му је Никола веома стрпљиво и коректно објаснио да се тако не ради, а он и даље тера по своме. Хвала--Drazetad (разговор) 14:53, 12. фебруар 2012. (CET)

Страница за разгвор

Би ли ми помогао да упристојим онај шаблон {{сзр}}? Видим тамо неки код кој би могао бити код за додатак архиве, али не знам како се користи, и да ли требанешто да се прилагоди. Ја сам мало нешто променила на српски, али не усуђујем се дље да петљам јер ја тај код не разумем. Би ли направио да се свуда појављује и архива, а не да зависи од параметара? И она слова бих волела да буду мало мања, или шаблон мало шири, тако да буде тањи и да не заузима много простора на врху странице. Можеш и боје поправити, ја хтедох нешто сивкасто плаво, ал не знам кодове. Слободно уклони ону дреч жуту, ставила сам је само да бих видела који параметар за шта служи... Фала ви унапред! --Јагода испеци па реци 11:04, 14. фебруар 2012. (CET)

Хвала ти. Смањила сам мало слова и скратила реченице тако да је сад тањи. Ја бих ипак да се стави и архива, лако ми је испитати странице које већ садрже овај шаблон и ако имају архиву, пребацити садржај на нову страницу, јер овај шаблон још увек се не налази на претерано великом броју страница, а и архиве на чланцима су обично једна или ниједна странциа. Направи ми, молим те да има и архиву, а ја ћу остатак да средим. --Јагода испеци па реци 15:45, 14. фебруар 2012. (CET)

Extraeditbuttons

Otkako je adogradje softver, ne mogu da namestim extradugmad. Probaso sam nekoliko kodova, nijedan ne radi. -- Bojan  Razgovor  14:41, 14. фебруар 2012. (CET)

Ma sve sam isproveravao, ne radi. -- Bojan  Razgovor  14:55, 14. фебруар 2012. (CET)

I dalje ne radi. Do moga -- Bojan  Razgovor  16:59, 14. фебруар 2012. (CET)

Monobuk. Sad radi, ali nisam navikao na ovu mesavinu vektora i monobuka. -- Bojan  Razgovor  17:12, 14. фебруар 2012. (CET)

Шаблон за разговор

Поздрав! Покушао сам да поправим овај шаблон, и повећао сам слова за 5% (било је преситно за читање). Такође, боје се нису уклапале са осталим шаблонима за разговор (нпр. Шаблон:ЧЗБ, Шаблон:Т/НОБ и остали). И није један јавни шаблон који се појављује на толико страница приватан простор кориснице, па те молим да одреагујеш да се шаблон врати у нормалу. --АЛукић ☭ 22:38, 14. фебруар 2012. (CET) с. р.

The Signpost: 13 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
• Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
• News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
• In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
• In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
• WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
• Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:26, 15. фебруар 2012. (CET)

Шаблон

Укључи се у конверзацију поводом изгледа шаблона. --БелиПисац ^{има реч} 12:41, 15. фебруар 2012. (CET)

OK, хвала пуно. И ја сам хтео да те питам да ставимо архиву у шаблон, то имају скоро све друге иностране. Поздрав! --БелиПисац ^{има реч} 12:51, 15. фебруар 2012. (CET)

Питање

Мики, молим те видим ли ја добро да овде нема забрана, тј. јесу ли слободне? Хвала -- Сахараразговор 19:02, 15. фебруар 2012. (CET)

Штета, мало, али хвала.-- Сахараразговор 19:15, 15. фебруар 2012. (CET)

Опет техникалије :)

Ћао, имам опет једно техничко питање за тебе. Погледај ову моју измену и реци ми да ли имаш идеју у чему би могао да буде проблем (погледај да се текст који иде иза позива шаблона смешта у оквиру њега)? --Ана пиши ми 18:39, 16. фебруар 2012. (CET)

Хвала! --Ана пиши ми 19:37, 16. фебруар 2012. (CET)

Не знам о чему говориш

Не знам о чему говориш, моје поруке на разговору о А. Џ. су тамо где су и биле. Може ли се знати зашто ме је корисник под ником Болен напао на личној основи неколико пута и почео да се иживљава? Marechiel (разговор) 20:52, 16. фебруар 2012. (CET)

Гледај. Укључио сам се у разговор са давањем ИПА транскрипције. Дочекује ме лик који се изражава уличарским сленгом („лош ти је приступ, бато“, „дош'о човек и 'оће да мења, е па не може“, „да се ја питам, ја бих те блокирао“, „дечко, продужи“ и сл.), а затим, након што се на то нисам ни осврнуо, упада поново са: „е, мајке ми, дође ми да намерно оставим Ж“, „зашто мислиш да ове људе дотиче твоје мишљење?“, „не дотиче ни мене, мајке ми“, „много ме нервирају људи твог профила“ и сл. Какав је то начин? Надам се да си свестан да управо мењате читав наслов странице због иницијативе коју сам ја покренуо. Ако желиш, и ти ме можеш блокирати 100 пута, али има да се жалим. Онаква бахатост и гажење по саговорнику сигурно нису нешто чиме као заједница желите да се дичите (бар мислим да није). Јесте ли ви онлајн заједница која постоји у функцији ширења знања, или непотистичка олигархија чија је сврха контрола информација? Искрено се надам, оно прво. Поздрав и извини на оштром тону, али ово није први пут да ме неко након укључења прилично бахато нападне, чак и блокира или банује, јер ме је „побркао“ са неким. Срамота је. Marechiel (разговор) 21:08, 16. фебруар 2012. (CET)