Pera detlic

Јосиф Миловук и др.

Текстови се на Википедији објављују под слободним лиценцама (на дну стране пише "Текст је доступан под лиценцом Creative Commons Ауторство-Делити под истим условима 3.0 Unported; могући су и додатни услови."). Ако изворни текст није под слободном лиценцом, онда се не сме пренети дословно.

Што се тиче фудбалског клуба (а и других тема), није све што постоји истовремено енциклопедијски релевантно. Погледатје ВП:НИЈЕ#Википедија није збирка података без икаквог критеријума --В. Бургић (реци...) 22:08, 18. април 2010. (CEST)

Рецимо да ти је аутор књиге дао дозволу да објавиш делове његове књиге или књигу у целини. Међутим, ако аутор има издавача, онда је издавач власник ауторских права (најчешће) и тешко да може да се, без сагласности издавача, одрекне дела своји ауторских права дајући ти дозволу да објављујеш његову књигу на Интернету. Штавише, чак и да имаш ту дозволу, књига је заштићена ауторским правима све док аутор не напише "Ова књига НИЈЕ заштићена ауторским правима". У томе је главни проблем.

Опет, није довољно да клуб буде српски да би се о њему писало у енциклопедији. Енциклопедије не служе промовисању српства (или ма које друге нације). Да је у питању клуб из неког вишег ранга такмичења (1. или 2. лига), освајач купа, да је из њега поникао неки светски играч, репрезентативац или слично, то би већ био релевантан клуб. --В. Бургић (реци...) 07:30, 19. април 2010. (CEST)

Препричавање својим речима уз навођење извора је дозвољено и пожељно. --В. Бургић (реци...) 07:44, 19. април 2010. (CEST)

По мом мишљењу, то би било релевантније. Али, с обзиром на шкакљивост теме, ваљало би имати добре референце и навести да ли је неко признавао та првенства. --В. Бургић (реци...) 08:10, 19. април 2010. (CEST)

Слика:Dudik1.jpg

Здраво. То што на сајту конзулата у ВУковару не пише да је заштићено ауторским правима, не значи да материјал са тог сајта није заштићен ауторским правима. МОжеш да тражиш дозволу, или још боље, да сам сликаш. -- Bojan  Razgovor  05:18, 30. април 2010. (CEST)

Нереференцирани подаци

Добро је то што уносиш нове податке везане за број становика места у Хрватској, али мораш да додаш изворе за те податке, у супротном ће неко од патролера да уклони те податке. Поздрав!--Марко Раденковић (разговор) 10:14, 14. март 2013. (CET)

Претпреглед

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме Прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје измена. Хвала још једном. --Милићевић (разговор) 19:30, 14. септембар 2015. (CEST)

Вуковар

Зато што сте уклонили референце, зезнули табелу и навели гомилу клубова довољно је само најважније --Милићевић (разговор) 19:10, 15. септембар 2015. (CEST)

Onu o popisu --Милићевић (разговор) 21:18, 15. септембар 2015. (CEST)

Потписи

На Википедији је устаљен обичај да се при остављању коментара на страницама за разговор увек дода потпис на крају поруке. Ово се ради дописивањем --~~~~ на крају коментара, а исти ефекат се постиже притиском на одговарајуће дугме у горњем панелу (). Ово не важи и за чланке, на којима не треба остављати потписе. За више информација погледајте Википедија:Потпис. --Милићевић (разговор) 12:07, 18. септембар 2015. (CEST)