Разговор с корисником:Pokrajac/Архива 5

Архива 4 Архива 5 Архива 6

Теленор

Морам са тобом да се консултујем. Мислим да би било боље да се страница Теленор преименује у Теленор група, а Теленор Србија у Теленор. Мислим да би оног ко укуца Теленор (у претрази) више интересовало да погледа страницу о "домаћем" Теленору, с тим што би на врху странице стајала назнака да постоји чланак Теленор група. Шта мислиш о томе? ----_Стеван _-- 01:05, 7. септембар 2006. (CEST)Одговори

Драго ми је да се слажеш. Ајде ти то одради пошто ја не знам како да обришем страницу Теленор јер је то пред услов да би се ту пребацила стр. Теленор Србија.----_Стеван _-- 01:16, 7. септембар 2006. (CEST)Одговори

Одлично! ----_Стеван _-- 01:33, 7. септембар 2006. (CEST)Одговори

ајде бре одјеби више

Те речи које си упутио не смију да се користе. Строго су забрањене. Могао би бити блокиран због вандалског и простачког понашања и личних напада. Схвати то као опомену--Djuranovic 00:34, 11. септембар 2006. (CEST)Одговори

Па како ти мене можеш опомињати, а први си кренуо са вулгарношћу. Ја теби ништа слично нисам рекао. Ако си роћен у таквом окружењу, где је то уобичајено, препоручио бих да ти нетко редигира текст.--Djuranovic 00:39, 11. септембар 2006. (CEST)Одговори

Поновно кориштење највулгарнијих израза говори о твојој културној средини. Али ипак ово је енциклопедија и забрањено је рећи "Одјеби још једном с повџисањем". Два пута заредом након опомене се служиш вулгарностима. Очекујем да ће се наћи нетко да те боље упути да је то забрањено или да те блокира на један два дана, да би се научио да говориш нормалним језиком.--Djuranovic 00:50, 11. септембар 2006. (CEST)Одговори

Greetings from Turkey

Hello, this is Bahar from the Turkish Wikipedia. If you don't mind, I was going to ask you something. A Turkish user 'Tembelejderha' (lazy dragon) is asking what his user name is in other languages. If you can write its' Serbian to my talk page, that would be great. Thank-you very much. Bahar (means spring in Turkish)

Autoput Bratstvo i jedinstvo

Зашто си вратио чланак на верзију пре мојих измена?

Поред преписа на ћирилицу, ја сам исправио и допунио више нетачних података. На пример, стара верзија каже да се деоница од Жупање до српске границе гради. То није тачно, летос сам прошао кроз Хрватску и цео аутопут је завршен (у целости, нема никаквих радова). Плус, аутопут се простире скроз до Грделице (деоница Ниш-село Кочане код Лесковца је завршена поодавно -- најмање пре 7-8 година).

Ђидо 22:00, 14. септембар 2006. (CEST)Одговори


Mелцер

О.К.је, и то је тачно. Само те молим да ми објасниш да ли је у духу језика да се одређени текстови допуњују и екавски и ијекавски? На шта би то личило? у сваком случају хвала на сугестији, али ми је ијекавице мало доста с обзиром на хрватску и босанску википедију...требало би онда направити Википедију на Србијанском Српском да би и ми имали мало места на интернету...


Шта си то опет пипао дежурни кваришо? Обрисао си ми насеља на подручју Дервенте, шта ја ово куцам овде, јел ти добро, и ко си ти уопште?


Шта ти поправљаш и зашто дираш уопште? Tо - "Kо си ти", питао сам у смислу неке функције, а не да би ме занимало ко си именом и презименом. Јел ти нешто овде исправљаш, да знам... Ако је проблем да се напише која су насеља у општини Дервента, ви реците...Не видим разлог да тек тако неко брише службене податке,ово иначе нису никакве самосталне шкработине (на своју руку). Иначе сам демограф по струци, не знам шта си ти и који је твој интерес да бришеш по википедији?


И Ви такође, ако будете имали питања или Вам нешто не буде јасно, слободно прво питајте, па онда бришите. Хвала на разумевању.


Ово је под 1, Српска википедија или Википедија на српском језику. Под 2. Невезано да ли је порекло муслимана у Босни и Херцеговини српско или не, после свих догађаја у прошлости они су свакако сада посебна нација. Не видим разлог да се било ко позива на којекакве уставе, на начин на који се и Алија Изетбеговић служио Уставом и сам себе прогласиоза Председника свих грађана Босне и Херцеговине. У српској топонимији тај народ су још увек Муслимани са великим М. Ако се наивност Срба претвори у то да поверујемо у лажи оних чија је политика заснована на игнорантском (у најмању руку) односу према Српском народу, а великом делу нашег народа ни дан данас није омогућено да се врати у своје предратне домове, не видим разлог да неко на Српској Википедији прихвата лажи, и историјски неутемељена имена сумњивог порекла. Ако то не буде тако, доћи ћемо у ситуацију да ћемо сутра овде виђати текстове који се виђају на Хрватској и тзв. босанској Википедији, нпр. о Граду Приједору, како је ту већина Срба досељена из Шапца и сличне глупости или како су сви православни у Босни - Власи, односно Бошњаци православне вере. Да тек не говорим о сатанистичком и гадно подмуклом плану уништавања Српског језика и измишљањем некаквог Босанског!!! Зато те молим да мало поразмислиш или бар предложиш ширу расправу на Википедији, то би мислим било фер.


Искрено, надао сам се да ће твој одговор бити мање површан. Све најбоље. п.с Е, да! Не мораш више да "шпијунираш" бар по мојим радовима, јер нисам ништа више мењао осим твог вољеног члана Председништва које не признаје 60 одсто становника БиХ, тако да си сада миран и можеш да "пређеш" на неког другог. поздрав Покрајинац...


Још само ово... Видим да олако доносиш закључке о људима које не познајеш, што је баш лоше за тебе, типа такви коментари, знам такве који тако пишу и сл. , нешто типа оно ко било шта каже у заштити истине по правилу се проглашава неким сељачином, радикалом, Караџићевцем и слично, капирам шта си мислио, а то наравно апсолутно није тачно, бар у мом случају. т би онда могло да иде и дотле да свако ко овде пише ћирилицом призива Недижа и Љотића и томе сл., што је класично Политбиро наглабање... Свакако да се залажем за "неутралност", koja је свакако могућа као и потпуна демократија у друштву  :)) , али се залажем и за то да се људима не шире неистине, тога је било јако пуно и данас је много тога нити да се шири било чија пропаганда, па тако ни "бошњачка". Хвала.

`де ме нађе...

...шаљи одма`,на crni_bombarder_17_45@email.co.yu.

Проследи и било какве податке које имаш о истој.

Salute,  Црни Бомбардер!!!  (†)  02:17, 19. септембар 2006. (CEST)Одговори

Слика:Miki VB.JPG

Прочитај још једанпут шта пише на ознаци коју си ставио - начин на који си употребио слику није поштена употреба. Замолио бих те да нађеш другу слику да илуструјеш тај чланак. --Бране Јовановић <~> 07:31, 21. септембар 2006. (CEST)Одговори

Снимак екрана не можеш да користиш да би илустровао чланак о особи, снимак екрана можеш да користиш да илуструјеш особу у контексту учешћа у некој емисији. Е сад, ту је јако битно и шта је приказано на снимку - ова слика је у најбољем случају сумњива а тешко да илуструје његово учешће у емисији, пошто он само седи у столици и види се лого „Великог брата“, али ништа друго. Зато је такве снимке најбоље избегавати, а за илустрацију особе користити неку промотивну фотографију или слично, ако не постоји слободна алтернатива. --Бране Јовановић <~> 07:44, 22. септембар 2006. (CEST)Одговори

А Јеврејска нова година?

... а где су ту честитке и лепе жеље? --Goldfinger 22:56, 23. септембар 2006. (CEST)Одговори

Уклизивање

Немој човеку да улећеш у измене, има да се избезуми од силних сукоба измена и напусти пројекат, а ми ћемо због тога тебе сврстати у банду покрета отпора против Википедије и самим тим окачитити ти црну споменицу за претеривање у ажурности. Пожури полако !! --СашаСтефановић 21:54, 15. октобар 2006. (CEST)Одговори

Покрајац

Пошто није у питању вандализам, одблокирао сам корисника. А вас двојица покушајте да се договорите, уместо што ратујете изменама. --Бране Јовановић <~> 12:47, 16. октобар 2006. (CEST)Одговори

Ti Pokrajac ratujes sa svima ovde?!

Koliko sam primjetio, ti samo brises sve sto ima predznak srpsko i stavljas BiH. Dolazis stalno u konflikt sa mnogobrojnim clanovima jer brises Srbe i sve sto je srpsko!

Upravo ti je jedan korisnik ispravio ono sto si postavio na Ivo Andric clanku!

Ali ovo nije prvi put, na nekim mojim clancima si izbrisao svaku kategoriju u kojoj se spominju Srbi i zamjenio ih sa BiH.

Zasto to radis? --Bas-Celik 15:51, 16. октобар 2006. (CEST)Одговори

Smirivanje

Poki, molim te kao iskusnijeg Vikipedijanca da se i ti malo smiriš. Vidiš kakvi su ovi novaci, svi su neurotični i agresivni. BokicaK 07:37, 17. октобар 2006. (CEST)Одговори

Nema na cemu. Vazno je da se razumemo i da Viki treba da ostane enciklopedija, a ne jos jedan forum. Sve dobro. BokicaK 15:26, 18. октобар 2006. (CEST)Одговори

Биљина слика

Поки, одакле је ова слика? УРЛ молим. --Dzordzm 09:33, 18. октобар 2006. (CEST)Одговори

Молим лепо, све је завшрено брзо и безболно, а да си га сам навео, било би и брже :) Иначе чланак треба прерадити, али мене мрзи данас - можда сутра. --Dzordzm 09:36, 18. октобар 2006. (CEST)Одговори

Svakodnevna korekcija istih clanaka

Primjetio sam da vec danima mjenjas sadrzaj odredjenih clanaka te se suprotstavljas misljenju nekoliko korisnika koji svakodnevno vracaju tvoje korekcije na prvobitno stanje. U ovom slucaju se radi o clanku o Ivi Andricu na koji svakodnevno dodajes da je on hrvatski knjizevnik. Vec smo imali raspravu o tome i odlucili smo da nam trebaju dokazi. Pronasli smo dokaz da je bio srpski knjizevnik i jugoslovanski knjizevnik i znamo da je odbio da se uvrsi u zbirku hrvstske knjizevnosti a ti svakodnevno odbijas da se slozis sa time te stalno dodajes da na clanak o Andricu da je on hrvatski knjizevnik. Mogu li da te zamolim da prestanase to da radis jer za to nema dokaza. Hvala na saradnji. --Bas-Celik 18:24, 18. октобар 2006. (CEST)Одговори



Али Џи

Имали смо сукобљене измене, па извини ако сам нешто забрљао.

--делија 18:44, 20. октобар 2006. (CEST)Одговори



Да ме убијеш не могу се сетити зашто сам ти послао ону поруку. То је било пре четири-пет дана, а ја се не могу сетити шта је јуче било. Ја јесам нешто петљао око чланка о Алију Џију, можда си и ти истовремено нешто мењао . . . У сваком случају, проблем је решен.

Поздрав.

--делија 07:23, 25. октобар 2006. (CEST)Одговори

Списак председника влада Босне и Херцеговине

Данас сам правио ову страницу, ако имаш времена погледај је и додај још шта мислиш да треба (нпр. коментари каква је то била функција током рата и сл.). Такође повежи је где мислиш да треба, пошто то није моја тематика - ја сам само направио и употпунио овај списак. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 19:31, 25. октобар 2006. (CEST)Одговори

Црви

) Елем, у питању су ларве стрижибуба, наравно немамо појма које врсте. Помогло би ако би ми написао које су величине биле, и да ли их некако сачувао :) или да ли скоро планираш да поново сечеш дрва... :))) Поздрав од биолога. --Wlodzimierz 15:51, 26. октобар 2006. (CEST)Одговори

хвала

част ми је и задовољство носити је;) ја још нисам направио неке своје, али има тушта људи којима бих доделио признање. --Mladifilozof 17:42, 26. октобар 2006. (CEST)Одговори

Слика:Administrativna mapa srbije-beograd.PNG на ru.wiki

Хтедох да убацим ову сличицу на руску википедију но изгледа да тамо ситуација није тако friendly. Наиме слика код нас има застарели правни статус, а они ми не дају да наведем исти или неки од важећих пре него што се ситуација овде преправи.

Колико разумех, очекују да виде да си ти променио правни статус слике на wiki.sr.--Misha 12:06, 30. октобар 2006. (CET)Одговори


Свиђа ми се решење да им нацртам ја лепо нову, користећи ово. Да ли би то било законито? Да ли је дозвољено мењање овог рада? Они једноставно одбијају да прихвате било какав компромис... причах са њима. Још су одлучили да страницу очисте од свих осталих слика са сличним статусом.

Био сам тражио слику на интернету али без успеха.--Misha 15:53, 30. октобар 2006. (CET)Одговори

Можда би могао да је прогураш али у принципу не. Ту слику је на Комонсе послао "Боже правде", сокпапет корисника који је серијски крадљивац слика и персона нон грата на овој Википедији. Изворно је преузета са српске Википедије, где такође има застарели статус (јв). Зато је нама овакве ствари теже радити, јер Американцима све што им уради њихова савезна Влада дође за џ плус имају универзитете и друге изворе у јавном власништву. Ми немамо ништа, нама чак и Влада Србије мртва ладна пише на свом сајту "Сва права задржана". --Dzordzm 16:05, 30. октобар 2006. (CET)Одговори
Ок, очигледно се ту нема шта много урадити без правог извора или сопстеног from-scratch рада. Сада ме интересује да ли нешто могу да учиним за саму страницу. Да ли је тачно што Поки рече да су све слике са наших државних страница у јавном власништву? Ако да, које, на пример? (CET)

Re: srce

nisam ni priblizhno zavrshila sa chlanokm, tako da cu u kasnijem delu chlanka da opishem srce drugih organizama. Ovo je generalni opis srca kichmenjaka, dok cu slike da nazovem u zavisnosti o chijem se srcu radi.

kako se stavlja (ja zaboravila) onaj tag "radovi u toku"?

hvala! :)

Svetlana Miljkovic 23:29, 30. октобар 2006. (CET)Одговори

Црви

Није чудо што мој колега није успео да нађе одговор. Фотографије су јако лоше па се на основу њих не може ништа озбиљно рећи, акамоли написти. Ако изгледа овако http://insects.tamu.edu/images/insects/common/images/cd-44-b/img164.jpg , онда је вероватно Tenebrio molitor или брашнени црв, који се доста користи за исхрану гмизаваца, кућних лјубимаца.--Тснена 22:40, 1. новембар 2006. (CET)Одговори

Википедија:Дозволе за објављивање/Демократска странка

Поки, ајде гледај да захтеве шаљеш као plain text, а избегавај quoted printable и html, јер видиш и сам како изгледа. Толико. Поздрав од гунђала ;-). --Бране Јовановић <~> 20:47, 2. новембар 2006. (CET)Одговори

Nova kategorija

Molim te da pogledaš ovu kategoriju: http://sh.wikipedia.org/wiki/Category:%C4%8Clanovi i kažeš mi šta misliš o ideji. Ako nije dobra, ili postoji već neko drugo rešenje slobodno obriši.

Pozdrav

Ж.К.

Уопште не видим што сте наврли да не стоји та изјава. У принципу, прочитао сам тај интервју и има ту неколико ствари које је рекао које лепо осликавају за шта се залаже и зашто су у ХДЗ прокључали кад је он изабран. Ја мислим да треба осликати његова политичка становишта цитирајући пар таквих изјава. --Dzordzm 18:17, 5. новембар 2006. (CET)Одговори

Па ако је ван контекста, онда га ти стави у контекст, а немој 100 пута да враћаш. --Dzordzm 19:01, 5. новембар 2006. (CET)Одговори

Портал ЕУ

Поки ако је задња вест од 15.12.2005 онда са тим одељком нешто није у реду и очигледно је да нико нема намеру да га одржава. А портал сасвим лепо изгледа и без тога. --Јован Вуковић (р) 19:10, 7. новембар 2006. (CET)Одговори

Па добро зар мислиш да некога ко дође на Портал:ЕУ занима вест од пре 2 године. --Јован Вуковић (р) 12:57, 8. новембар 2006. (CET)Одговори
Ја више нећу да их уклањам, али мислим да је то тотална глупост. Ајде онда и на главну да их ставимо. Ако нам стоје старе вести одајемо утисак неажурности и испада као да је пројекат неактиван. Ако мислиш да вести треба да стоје било би лепо да их одржаваш јер то и јесте сврха вести. Ове још мало могу да прерасту у догодило се на данашњи дан :) --Јован Вуковић (р) 14:10, 8. новембар 2006. (CET)Одговори
Па јер сам на то налетео. Кад далетим на другу сличну ствар уклонићу је. Све што је лоше треба уклонити, што има још лоших ствари то није изговор --Јован Вуковић (р) 14:19, 8. новембар 2006. (CET)Одговори

Свашта...

 
Загонетна тврђава?

Елем,вероватно си вид`о емајл или га сад гледаш,па обрати пажњу на ову слику десно.Други је угао,али чини ми се да је јасно да је то то.   Црни Бомбардер!!!   (†) 15:35, 8. новембар 2006. (CET)Одговори

Ре: епархије СПЦ

Списак епархија има у чланку СПЦ. Немамо неку општу мапу за све јер их има и по другим континентима, али има мапа за оне у Србији, можда неко направи и за цео простор СФРЈ. Бихаћко-петровачка епархија има свој сајт http://www.eparhijabihackopetrovacka.org/ па ту има и мапа њихове епархије, ако хоћеш напиши нешто о тој епархији. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 22:15, 8. новембар 2006. (CET)Одговори

деспот Ђурађ Бранковић или гроф Ђорђе Бранковић

Поки, слика који су послао на оставу

 

не представља деспота Ђурђа Бранковића (1377-1456) него представља грофа Ђорђа Бранковића (1645-1711). Познато је да је гроф Ђ. Б. имао овако бујну браду и одмах сам знао да је то он а не деспот Ђ. Б. који је живео 2 и по века раније. Лик деспота Ђурђа Бранковића сачуван је на оном новчићу или на неким иконама, нпр. [1] или [2]. Није твоја грешка него оних што одржавају сајт http://www.beograd.org.rs/cms/view.php?id=1245 Замолио бих те да им ако хоћеш напишеш писмо да су промашили и да то није слика деспота Ђурђа него грофа Ђорђа исто Бранковића. Да би ти веровато мени а још више да би они веровали теби морао сам пронаћи јачи доказ, и ево га: насловна страница књиге Јелке Ређеп „Гроф Ђорђе Бранковић и усмено предање“ http://www.prometej.co.yu/knjige/detalj.php?id=00000007 (или http://www.prometej.co.yu/images/knjige/normal/grof_djordje_brankovic.jpg). Слика може да остане на остави али да јој се промени опис, можда и назив итд. --Ђорђе Стакић (р) 08:21, 9. новембар 2006. (CET)Одговори

Одлично си то обавио. Надам се да је нова слика овога пута добро погођена :) --Ђорђе Стакић (р) 06:59, 10. новембар 2006. (CET)Одговори

Попис у БиХ 1996.

Одржан је попис у БиХ 1996. године од стране UNHCR-a, сада правим чланак, дај ми 10 минута... Све је пописано што је требало одмах након рата, ови прикази су годинама стојали на страницама IMG (Међународна Кризна Група).--Трајан 23:27, 10. новембар 2006. (CET)Одговори

  • Па нисам га ни назвао званичним - ставио сам UNHCR попис у чланку, и објаснио да га државни органи БиХ не признају као званичног. То, наравно, не значи да он у било чему није тачан...--Трајан 23:35, 10. новембар 2006. (CET)Одговори

цг гласање

Не видим да сам гласао два пута. Под ”за” сам оставио само коментар, али се бројим само под ”против”. Ако грешим, укажи ми тачно где је мој глас ”за”. --Dzordzm 22:57, 13. новембар 2006. (CET)Одговори

Сад сам видео, неко то ради с времена навреме, пребацује коментаре у гласове. Поп**део сам!!! И оставио коментар на страни за разговор. Немам нерава да сад тражим ко се тиме бавио, али баш је фуј. --Dzordzm 23:17, 13. новембар 2006. (CET)Одговори

Слика:Eparhije SPC u Srbiji.JPG

Слика:Eparhije SPC u Srbiji.JPG је означена под ГНУ-овом лиценцом. Међутим извор који си користио је у јавном власништву. Нисам сигуран да је ово у реду. Мислим да би одговарајућа лиценца била јв-предато. Ипак најбоље је да питаш бранета да ли постоји могућност да слику која је у јв уз одређене измене пребациш у неку другу лиценцу --Јован Вуковић (р) 21:35, 16. новембар 2006. (CET)Одговори

Нема на чему. Ја сам мислио да ти као аутор ове измењене верзије желиш да направиш да мораш ти да се спомињеш као њен аутор (измењене верзије) и нисам био сигуран да је то могуће. У сваком случају нисам био у праву и радило се о ситној грешци :) --Јован Вуковић (р) 22:06, 16. новембар 2006. (CET)Одговори

Сличице

Поки, преправи слике ”твојих” странака тако да буду исте као остале. Значи исеци сва слова и остави само знак у квадрат величине 30 са 30 пиксела и пошаљи под истим именом. (Иначе постаје џумбус кад свака слика пева своју песму са ширином или висином.) --Dzordzm 22:54, 16. новембар 2006. (CET)Одговори

Опет ти

Па колико пута морам да ти кажем да не улећеш људима у измене, кад ти нешто падне на памет сачекај бар пола сата, не мораш цео сат како смо се договорили пре него што правиш измене, није ти ово први пут. Знам, грешим и ја али некако код тебе то увек приметим  . Дакле, пробај се суздржати, или ако не можеш остави коментар на страницу за разговор, или си пиши неки подсетник шта си планирао, навиј аларм на телефону или се некако другачије подсети шта си хтео да ставиш уколико заборављаш. --СашаСтефановић 23:56, 16. новембар 2006. (CET)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Malaparte5.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Malaparte5.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 17:28, 23. новембар 2006. (CET)Одговори


Пошто си послао замену за слику, квалификујеш се за обавештење, јер је де факто у питању нова. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 17:28, 23. новембар 2006. (CET)Одговори

Листа СРС

На сајту РИК-а нема ничега о прихватању листе СРС, а ни на сајту СРС, а ни на сајтовима који редовно ажурирају вести. Хајде дај неки линк да се уверим и ја да је листа потврђена. --Matija 21:37, 26. новембар 2006. (CET)Одговори

избори одрицање

Питање је да ли је такав шаблон уопште потребан. Ако јесте, мораш га саставити тако да се оградиш од онога што ти се чини нејасним. Конкретно, за српске изборе је проблем био што уопште није било могуће наћи званичне резултате било којих избора од 1990. до 2000. Све што постоји је рекла-казала, по разноразним медијима, и притом посебно конфузно, јер су Изборна комисија и Завод за статистику обично избацивали заличите ”званичне” резултате, а понекад би у службеном гласнику онда били објаљени неки трећи итд. - циркус. При чему се неки од њих чак ни математички нису слагали, као 2 плус 4 је 5, е јесте али оно један се не рачуна јер је била ноћ пуног месеца :) Ја сам баш доста времена потрошио бистрећи то (не верујем да би неко ко није математичар успео са тиме да се избори) и ово што имамо су ”најзвничнији” резултати које је било могуће исцедити, при чему сам увек посебно навео и неслагања кад их је било - али, кажем, пошто у нашој дивној држави званични резултати избора нису јавно доступни, морао сам да се оградим. Каква је ситуација у другим државама, нисам сигуран. У БиХ за време рата, боље да ни не размишљам :) --Dzordzm 19:20, 27. новембар 2006. (CET)Одговори

У вези Слика:Ocila.gif

Ако си ти аутор, стави {{јв-ја}}. Ако је пренета са друге Википедије а тај корисник нема налог на овој Википедији, стави {{јв-предато}}. Хвала. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 07:02, 4. децембар 2006. (CET)Одговори

Који укућан је из Федерације БиХ. Молим те...Дакле да тамо живи, а не да је рођен.--Gondola 01:09, 20. децембар 2006. (CET)Одговори

Rat izmena

Video sam da se odigrava rat i trazio sam da vratim na stabilnu veziju, ali je nisam brzo nasao i samo sam lockovao. :) Znam zasto se odigrava, a sumnjam da je jedan od aktera jedan od bivsih smaraca. Takodje, zbog modemske veze me je mrzelo da pogledam kako ide sablon da je stranica zakljucana. Resite vas problem na stranici za razgovor. Pozdrav. --BokicaK Got something to say? 06:04, 21. децембар 2006. (CET)Одговори

Питање

Да ли си ти можда дао подршку одређеној листи на одређеном сајту? --89.216.185.148 00:28, 22. децембар 2006. (CET)Одговори

Ласлово гласање

Шалио сам се :) --Φ ί λ ι π 06:28, 22. децембар 2006. (CET)Одговори

Дозволе

Ако шаљеш писмо некоме тражећи дозволу, пошаљи га као обичан текст - када га пошаљеш као ХТМЛ, ем се ништа не види када га поставиш на Википедију (quoted printable), ем је дупло дуже, пошто се шаљу две копије твог писма - садржај и „непотребно сало“, да га тако назовем. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:37, 27. децембар 2006. (CET)Одговори

Eee

Izvini shto ti se nisam javila odmah! Nisam trenutno kuci, i selim se uskoro, pa nemam pri ruci Internet. U sredu ce doci ljudi da provuku kablove tako da cu onda imati pristup netu i onda cu moci da prochitam blog na B92 o Vikipediji i onome shto si govorio. Rado bih se prokljuchila tome, kad napokon budem na netu. Hvala ti shto si se setio da me ukljuchish!

Srecna nova Godina!

Svetlana

Svetlana Miljkovic 19:52, 31. децембар 2006. (CET)Одговори

Ej,

maleni, od srca ti želim sretnu i uspješnu 2007.:-) Branka France a sad i sretan Božić:-) Hristos se rodi:-) Branka France 10:49, 7. јануар 2007. (CET)Одговори

ЕУ

Желео бих да те обавестим да је израђен чланак Право Европске уније (тачније преведен), а ускоро ће га пратити низ других везаних за ЕУ, тако да имаш у виду за стављање на портал. Такође, ако желиш можеш да ми помогнеш у преводу чланка о људским правима, како би што пре био завршен овај значајан чланак. Поздрав и све најбоље, Велимир85 19:11, 13. јануар 2007. (CET)Одговори

Č(l)anak

Јој, izvinjavam se na nemarnosti. Članak sam zaključao u ono doba, potpuno sam zaboravio. Sad ćeš ti meni malo da pomogneš :) Ne znam da li si upućen, ali Dungo je napravio popis svih članaka koji nemaju interwiki linkove. Najbrže rešenje da tih 6-7.000 članaka sredimo je da latinizujemo i kopiramo na srpskohrvatsku wikipediju, uz obostranu korist. Pozdrav. P.S. Hvala ti što si mi spomenuo portal BokicaK Got something to say? 21:37, 13. јануар 2007. (CET)Одговори

Naravno, ne prebacivati krš članke, već samo one OK. --BokicaK Got something to say? 21:42, 13. јануар 2007. (CET)Одговори

Дозвола за слику Владана Батића

Дозвола коју си добио мора бити доступна у писменом облику за проверу на Википедији, и ако желиш да слику оставиш под ГЛСД, услови дозволе морају бити компатибилни са ГЛСД, конкретно не могу бити ”само на Википедији”, ”само у некомерцијалне сврхе” и слично.

Ако се дозвола односи само на ову једну фотографију, постави је на страну за опис слике (цео имејл или скенирано писмо иликако већ). Ако имаш дозволу за све материјале са сајта, постави је на Википедија:Дозволе за објављивање. Хвала. --Dzordzm 21:52, 13. јануар 2007. (CET)Одговори

Аха, ОК онда, извини, само ћу одмах повезати на ту дозволу да се зна о чему се ради. Значи, на страни за опис слике повежи увек на дозволу да би могли људи да провере. --Dzordzm 21:58, 13. јануар 2007. (CET)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Danube from kalemegdan.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Danube from kalemegdan.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Dzordzm 02:30, 25. јануар 2007. (CET)Одговори

Пошто ни након седам дана није наведен статус ауторског права, слика је обрисана. --Dzordzm 23:55, 1. фебруар 2007. (CET)Одговори

Commons Picture of the Year 2006 Competition

{{Commons:Picture of the Year/2006/banner}}

The arrangements for the Commons Picture of the Year 2006 competition are now complete, and voting will start tomorrow, Feb 1st. All Featured Pictures promoted last year are automatically nominated. As a past contributor to Featured Pictures, we invite you to participate in the competition (but please wait until tomorrow to vote). --80.177.86.57 23:29, 31. јануар 2007. (CET)Одговори

Sastanak u nedelju, 18. februara

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:35, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:35, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

    • Тајанствени мој пријатељу волео би да се видимо на овај јубилеј, и надам се да ти пчеле спавају а остале обавезе да су ти замрзнуте. А кад нас упознаш просто мораш и да нас заволиш. Небојша Бозало 23:52, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

IT споменице

Од данас делим споменице IT Споменице захтев можеш поднети код мене --Fica Blok38 (разговор) 14:38, 16. фебруар 2007. (CET)Одговори

Хвала ти

Хвала ти !!!--Fica Blok38 (разговор) 20:17, 23. фебруар 2007. (CET)Одговори


Сребреница

Иако је суд само прегледао што је учинио суд Карле дел Понте, то не значи да је то истина. Геноцид није општеприхваћена чињеница. Масакр је опђтеприхваћена чињеница. Масакр је постојао, а геноцид је за једне постојао, а за друге није. Пошто је то тако не може се стављати ПОВ варијанта. Хвала на разумевању. --СрејовићНенад 23:14, 26. фебруар 2007. (CET)Одговори

Ја се слажем са Ненадом. Такође, тачан цитат из пресуде не спомиње реч "геноцид" у случају "Сребреница". -- Борис  Малагурски  бре! 23:16, 26. фебруар 2007. (CET)Одговори

Е, ајде остави италик, па да већ оставимо тај шаблон на миру. -- Борис  Малагурски  бре! 00:49, 27. фебруар 2007. (CET)Одговори

Само да кажем: ЈОЈ, ДА МИ ЈЕ СРЕСТИ ЧОВЕКА ! Аман, људи, шта се ово дешава ??? Зашто оволико мржње морам да гледам !?

Цвет

Поздрав, Поки! У питању је јагорчевина (и то Primula acaulis по Флори Србије, илити Primula vulgaris по Флори Европе). Видећу да искористимо ту твоју биљчицу за неку страну. Ако већ толико волиш да фотографишеш, а ти слободно настави овим темпом и исфотографиши штагод нађеш око себе од живог света :) Детерминисаћемо већ и поставити на одговарајуће стране и категорије. тол'ко за сад од мене --Wlodzimierz 19:13, 28. фебруар 2007. (CET)Одговори

пролеће је увелико почело, Поки... још крајем јануара :( на жалост наравно ... но шта је ту је :о апарат у руке и шкљоцај =) --Wlodzimierz 14:22, 1. март 2007. (CET)Одговори

БВЗ

Александра Радовић не учествује. Претпостављам да мислиш на Перовић?

Марија Шерифовић и Слободан Тркуља. --Dzordzm 23:38, 1. март 2007. (CET)Одговори

Да се накашљем :)

У принципу, имамо слободну слику Марије Шерифовић (она слика из Будва је ГЛСД). Не видим шта ова промотивна фотографија додаје. Нема проблема са неслободним сликама које додају нову информацију (на пример фотографије са извођења, и сл.) али ова није таква. Стандардна пракса у оваквим случајевима је уклањање неслободне слике, ако немаш ништа против, ја бих ову слику обрисао. --Dzordzm 00:26, 9. март 2007. (CET)Одговори

Треба све ставити у чланак, само редом. Ноћас је био проблем јер још није био извештаја у новинама на које би се могло позвати. Наставићу. Моје лично мишљење је да је та фирма (секси-телефони) све скембала за све извођаче једнако, али видећемо. --Dzordzm 22:14, 9. март 2007. (CET)Одговори

Ево сад гледам емисију о томе, па да, био сам у праву, циркус, некомптентни мајмуни. Никакво намештање, него само земља Србија. Ова ”врућа сам позови ме” фирма треба да добије шут од РТС и то је све, а М.Ш. свакако иде у Финску. --Dzordzm 22:29, 9. март 2007. (CET)Одговори

Pomoć, pomoć

Napravio sam novu korisničku kutijicu, po ugledu na istu sa engleske wikipedije. I napravio sam i kategoriju korisnika te kutijice, ali mi se u njom ni jedna stranica ne pojavljuje. Onda sam par sati izgubio dok nisam skontao da mi treba poznavanje neke ParserFunctions, da bi moja kutijica automatski svrstavala stranice u svoju kategoriju. Od svih stvarčica na srpskoj viki, znam da jedino tvoja priznanja to rade. Rekoh da te zamolim da i meni napraviš to isto na {{Корисник Вики/конопља}}. Pozdrav! --Mladifilozof 19:46, 9. март 2007. (CET)Одговори

ručno si postavljao... ehh... ma ima automatizacija, kao na jezičkim kutijicama. engleska verzija ovog mog shablona je automatizovana. Hvala u svakom slučaju. --Mladifilozof 21:16, 9. март 2007. (CET)Одговори

Plavi linkovi

Nadam se da taj link nece voditi prema Le Penu, jednostavno mi se ne svidja njegova politika. A bas nam se zacrvenela glavna... --BokicaK Got something to say? 23:52, 21. март 2007. (CET)Одговори

Споменица

Захваљујем се на споменици, и трудићу се да оправдам поверење --Maduixa  kaži 16:19, 22. март 2007. (CET)Одговори

Дрво

Поз, Поки! Вероватно је у питању леска - ако је у питању јануар 2007. онда је дефинитивно она =) Елем, има танке ресе жућкастозелене боје и стабло попут леске =) --Wlodzimierz 02:33, 26. март 2007. (CEST)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Copic branko2.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Copic branko2.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:15, 26. март 2007. (CEST)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Cerovic Stojan.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Cerovic Stojan.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:09, 26. март 2007. (CEST)Одговори

SP 2007

Сва времена су дата по аустралиском времену Србија игра у 17,20 погледај сајт Мелбурн имаш га у споњашњим везама. У чланку треба додати Коначан пласман јер ће се данас знати редослед од 9 до 13 места, а од 13 до 16 зна се већ два дана.--Drazetad 01:10, 30. март 2007. (CEST)Одговори

у 9, играју Румнунија Канада--Drazetad 01:13, 30. март 2007. (CEST)Одговори
Ти си био написо па обрисо. Организатор је пре два дана пореметио термине због репрезентације Аустралије да би играла у 21 по њиховом времену, а сада је све ок--Drazetad 01:16, 30. март 2007. (CEST)Одговори
Стави то негде као напомену јер су сви остали термини на аустралијском времену. Требало би исправити табеле по групама ако знаш (ја незмам)Ево шта треба: Колону са освојеним бодовима пребацити да буде последња а уместо ње ставити једну ужу где ће писати број одиграних утакмица. Тако изгледа права табела. Ово је импровизација.--Drazetad 01:27, 30. март 2007. (CEST)Одговори
одлично овако треба. На основу овог твог покушаћу ја урадити остале. Ако не успем уради Ти кад будеш имао времена. Сад би требало направити и коначан пласмаа. То је наслов и бројеве од 1 до 16 па како се заврши која утакмица само убацивати имена--Drazetad 01:44, 30. март 2007. (CEST)Одговори
унео сам пласман од 13-16 места.Можда би онај део са цифрама требало избацити јер то није реална табела пошто нису сви играли исти број утакмица тако да то бодовање није реално.Шта Ти мислиш--Drazetad 02:14, 30. март 2007. (CEST)Одговори

Ja mislim da je u pitanju australijsko vreme, samo je nasa utakmica sa Hrvatskom po srednjeevropskom vremenu. Pogledajte onaj PDF fajl i englesku wikipediju. --BokicaK Got something to say? 06:45, 30. март 2007. (CEST)Одговори

Rumuni u Slovackoj?

)) to su Cigani. Zasto si to vratio na Rumune?


Проблеми са ауторским правом за Слика:Serdar Janko Vukotic.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Serdar Janko Vukotic.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. BokicaK Got something to say? 08:54, 6. април 2007. (CEST)Одговори

Правила

Знам за то правило али нисам ја крив што нико неће да одради тај посао. Пошто се википедија заснива на ентузијазму требало би пустити оног ко има воље нешто да одради да то и уради. Ако знаш који би администратор могао да пробере чланке предложи му да то уради. Иначе ово правило ће највероватније бити укинуто.Војвода (разговор)

Посланик

Знам, --Dzordzm ми је већ претходно јавио, али са политиком сам слаб, тако да нас везује само име. Али шта знаш, да га питамо да покрене неко позитивно гласање за википедију, :o))----László (talk) 00:30, 7. април 2007. (CEST)Одговори

Re:Otrkića bez granica

Nema na čemu. Voleo bih da sam se malo više setio/pronašao na netu. --BokicaK Got something to say? 19:03, 9. април 2007. (CEST)Одговори

Пчеле

Поки, погледаћу већ за пчеле, ових дана сам у жестоком паклу па немам времена да их разврставам још :( али полако, наћи ће се и време ускоро. Поздрав, --Wlodzimierz 13:39, 10. април 2007. (CEST)Одговори

Састанак уживо, недеља, 15. април

Имам ванредно задовољство и спамерско задужење да те у име свих Википедијанаца позовем да присуствујеш једном од наших традиционалних недељних састанака :) Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине, први спрат, улаз из Македонске, са почетком у 17 часова. Атмосфера неформална :) Пробаћемо да не причамо о масовном уносу, мада обећања не дајем :) За додатне информације можеш контактирати Филипа. До скорог виђења (надамо се :)) --¡¿Кале?! 23:15, 11. април 2007. (CEST)Одговори

Слика:Danijela Stajnfeld.jpg

Поки, ајде среди је на исти начин као што је сређена и Слика:Dado Topic.jpg, пошто за слике са Балканмедије имамо дозволе, али ниси навео конкретан линк. Хвала. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:12, 17. април 2007. (CEST)Одговори

Кад си већ ту, и ову Слика:Ksenija Pajchin.JPG, као и друге које си евентулно послао, а које би спадале у ту категорију (са Балканмедије). --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:13, 17. април 2007. (CEST)Одговори

Hearts of Iron

Igrao sam Hearts of Iron i to mnogo vremena. Jos uvek igram. Igra je sjajna iako ima malih mana prijatno ju je igrati. Na internetu mozes da nadjes gomilu besplatnih modova a i sam mozes da napravis neki ako se ozbiljnije posvetis igri. U svakom slucaju preporucujem. I jos nesto kada je sutra sastanak.--Vojvoda 19:33, 21. април 2007. (CEST)Одговори

Ја сам играо ЕУ тројку, добра је, али немам времена да се посветим довољно. Само пази требаће ти Вертекс 2.0 шејдер графичка, ја сам морао да купујем нову због игре.:)--Велимир85 19:37, 21. април 2007. (CEST)Одговори

састанак

у колико сати је састанак википедијанаца--Vojvoda 22:51, 21. април 2007. (CEST)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Kis danilo2.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Kis danilo2.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.  Bojan  Razgovor  10:46, 23. април 2007. (CEST)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Borislav Pekic.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Borislav Pekic.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.  Bojan  Razgovor  10:46, 23. април 2007. (CEST)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Dzordz orvel.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Dzordz orvel.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.

Imaš još neoznačenu sliku Milice Stojadinović Srpkinje, ali mislim da će ona moći da ostane. -- Bojan  Razgovor  06:25, 30. април 2007. (CEST)Одговори


Разлог за укидање странице?

У питању је страница Ивица Ковачић Штифла покушао сам да видим у чему је проблем, али нисам нашао образложење. --Net021.net 01:32, 12. септембар 2007. (CEST)Одговори


Гласање за изабрани

Зар није укинуто правило да само администратори могу да предложе чланак за уклањање са списка изабраних. --Vojvoda 09:58, 8. мај 2007. (CEST)Одговори

како може да се предложи укидање овог правила--Vojvoda 11:46, 18. мај 2007. (CEST)Одговори


==Проблеми са аутhttp://sr.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_media.png Путања ка мултимедијалном фајлуорским правом за Слика:Oliver Dulic.jpg==

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Oliver Dulic.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога [[Ауторско == Наслов [[наслов везе


--77.105.28.10 03:00, 9. јул 2007. (CEST)Рашчлањивање није успело (грешка у синтакси): {\displaystyle '''Овде унесите формулу'''''' == подебљан текст == [[Слика:[[Медија:име_слике.jpg]][[Медија:[[Медија:име_медија_фајла.mp3]]]]]]'''} ]]== право|закона о ауторском праву]] (погледај Википедијину политику ауторског права).Одговори

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:45, 23. мај 2007. (CEST)Одговори

{{јв}} није прихватљива ознака за нове слике. Стави одговарајућу. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:45, 23. мај 2007. (CEST)Одговори
Хмм - није било, али сам изменио образложење, требало би да је сада одговарајуће. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:02, 23. мај 2007. (CEST)Одговори

ЛДП

Молим те да погледаш примедбе које сам изложио на страни за разговор чланка ЛДП. --Vojvoda 21:31, 27. мај 2007. (CEST)Одговори

Извини видим да си пре учествовао у рапсравама па сам помислио да те занима. --Vojvoda 21:39, 27. мај 2007. (CEST)Одговори

U vezi dozvola za objavljivanje

Zamolio bih te da kada iste šalješ, koristiš ili kršteni program za email (bilo šta sem Outlook Express-a) ili da ih šalješ kao običan tekst, nikako kao Quoted-printable. Hvala. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 21:43, 29. мај 2007. (CEST)Одговори

Vedorostojnost neće biti umanjena ako šalješ sa gmail naloga, niti ako staviš da poštu šalješ u formatu običnog teksta (plain text); u ovom drugom slučaju jedino neće biti dodatnog formatiranja teksta. U principu, email adrese ne bi ni trebalo da se pojavljuju u tekstu koji stavljaš kao dozvolu (bolje bi bilo da stoji nešto kao <adresa.epošte@izostavljenja>, za obe adrese).--Бране Јовановић, ДГзС <~> 06:27, 30. мај 2007. (CEST)Одговори

Ћирилица

Добро, како хоћеш, мада је то мени глупо. Успут, бошњачко-босански формално користи оба писма (на гађење неких Бошњака :/). --Паун 01:42, 1. јун 2007. (CEST)Одговори

Кугелблиц

"Кугелблиц" и "Шеста офанзива" није исто. "Шеста офанзива" обухвата Хербстгевитер, Цитен, Кугелблиц, Пантер, Шнештурм, Валдрауш, Напфкухен, Емил, и још пар операција... --Gorran 17:12, 4. јун 2007. (CEST)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Jugoslovenska partizanska zastava 1945.png

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Jugoslovenska partizanska zastava 1945.png. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:45, 4. јун 2007. (CEST)Одговори

Ne možeš zastavu da označavaš sa {{grb}}. Takođe, {{grb}} nije oznaka za status autorskog prava, nego samo obaveštenje šta je prikazano na slici i koje slike grbova se mogu koristiti na Vikipediji. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:45, 4. јун 2007. (CEST)Одговори

Joj, Poki, ala ću te tući.

Mislim održavaš li ti taj portal Evropska unija ili ne? Pozdrav. -- Bojan  Razgovor  09:27, 6. јун 2007. (CEST)Одговори


 
Biraj oružje :) -- Bojan  Razgovor  14:18, 1. јул 2007. (CEST)Одговори

Вест

Па добро, али ниси морао линк да стављаш овде, лепо стоји и на стр за разговор . --Јован Вуковић (р) 19:58, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

а

Морам да ти кажем да ниси у праву. Не зове се управни одбор "ФК ПАртизан" па да буде у номинативу исто као и "управни одбор", већ је одбор нешто што је део "ФК Партизана" па самим тим треба да буде у ген. -управни одбор - од кога чега - од Партизана. Даклем, управни одбор "ФК Партизана", а не управни одбор "ФК Партизан". Ти би био у праву САМО у случају да се баш тај управни одбвор зове "ФК ПАртизан".

спортски клуб "ФК Партизан"

али:

управни одбор "ФК ПартизанА".

Поз .--Maduixa  kaži 20:46, 20. јун 2007. (CEST)Одговори

Zar nije logika ovako:
FK "Partizan" <=> Fudbalski klub "Partizan". Upravni odbor FK "Partizan" <=> Upravni odbor fudbalskog kluba (koji se zove) "Partizan"? Jedino što bi moglo je Upravni odbor FK-a "Partizan", ali mislim da nije neophodno. Дарко Максимовић 18:14, 13. септембар 2007. (CEST)Одговори

Marti

RTS, glavna strana, bila je udarna vest u toku dana. Saću da ti dam i link, samo da potražim --Јован Вуковић (р) 12:45, 23. јун 2007. (CEST)Одговори

Evo, prva vest po popularnostni na sajtu RTS-a --Јован Вуковић (р) 12:48, 23. јун 2007. (CEST)Одговори

Čvrsti dokaz

Tvoje blokiranje je čvršći i najčvršći dokaz da si ti diktator srpskohrvatske Wikipedije i da je to tvoja privatna Wikipedija. Jednostavno suzbijaš svakoga tko misli nešto što ti ne misliš; to je čista wikipedijanska trolovska diktatura. Nisam ništa napisao što bi t od trolovanja imalo. Samo prigovore; ti na njih nisi odgovarao, već samo suzbijao ih. A razgovor i služi da swe prigovara i komentira! I nevažan podatak, muškog sam spola.

--Jolo Buki Original 09:26, 3. јул 2007. (CEST)Одговори


Slika Edi Rame na SH wikipediji

Izgleda da slika Edi Rame koju sam postavio kao ilusraciju ne bi trebala da bude na vikipediji, ne znam kako se briše, pa ako bi bio ljubazan da pogledaš prvo da li ta slika sme da bude na Vikipediji i ako ne sme da je obrišeš.Inače sliku sam preuzeo sa Albanske vikipedije Hvala--Nbumbic 12:06, 10. јул 2007. (CEST)Одговори

Филм

Да ... да ... нисам знао да је завршен, обећали су нам да ће јавити ... :) --Саша Стефановић ® 12:49, 16. јул 2007. (CEST)Одговори

Јеси гледао ? Имам ја кући 2-3 фотографије са снимања, послаћу их данас кад дођем па ћу ти дати линк ако хоћеш. Углавном, био сам тамо неки кога су тукли и који је копао цигле :) --Саша Стефановић ® 12:50, 16. јул 2007. (CEST)Одговори
Ха ха, значи ја сам већ кренуо у турнеју и промоције, а филм ни снимљен до краја није био :) Надам се да ћу добити филм да не морам опет да отварам малу привреду кући (читај: ПИРАТЕРИЈА) :) --Саша Стефановић ® 12:57, 16. јул 2007. (CEST)Одговори

К` врагу...

Није ми био циљ да те увредим/наљутим/нити било шта слично.

Јбг,ако јесам,то ми није био циљ и намера и због тога ти се извињавам(иако ми то заиста није била намера,морам још једном нагласити).

Што се проблема тиче,по мени је ту све јасно.

Сори још једном,нисам имао никакву злу намеру.Поздрав и надам се да ће и у будућности сарађивати без икаквих пробелма или зле крви(са моје стране их нема,нити ће их бити). Црни Бомбардер!!!  (†) 23:34, 22. јул 2007. (CEST)Одговори

Mala pomoć

Sad sam postavio neko pitanje Vojvodi, ali sam skontao da nije online. Možeš li da ga pogledaš i da mi daš odgovor. Ti ipak bolje stojiš sa tim stvarima od mene. Hvala M!cki bla bla 22:18, 23. јул 2007. (CEST)Одговори

Poki, nemoj da se ljutiš što te smaram. Ako sam dobro razumeo, treba da delove teksta označim fusnotama tako da se vidi gde sam našao podatke koje navodim. Odnosno u kojoj od knjiga pobrojanih u referencama se mogu naći ti podaci. M!cki bla bla 22:32, 23. јул 2007. (CEST)Одговори

Пољска и Немачка

ОК, Поки, од када ти ја личим на некога ко има обичај да сасецка цео одељак чланка, без икаквог разлога? Па ако сам то урадио, вероватно је да је постојао неки разлог за то. Мог`о си да питаш, а не одма` да скачеш да ревертујеш к`о да сам вандал :). У овом случају је разлог био то што су та два пасуса била преписана из Британике. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:32, 31. јул 2007. (CEST)Одговори

Ех, да.. тек сад се сетих да управо ти највише водиш рачуна о немачким темама. Извини што и тебе нисам јуче обавестио као што сам Јована обавестио за Пољску. Да сам икако имао воље, убацио бих сам нешта место уклоњеног текста (Бруса Лија сам тако средио), али ми се баш није дало (можда касније). -- Обрадовић Горан (разговор) 17:40, 31. јул 2007. (CEST)Одговори

Лече

Леће је неправина транскрипција. Ако сматраш да си у праву обрати се делији или Башићу или ћу морати уклонити тај део "или Леће".--Зоран Докић 23:55, 15. август 2007. (CEST) За транскрипцију сад имамо доста људи, који знају.--Зоран Докић 23:56, 15. август 2007. (CEST)Одговори

Šarm:-)

Nemam pojma valjda sam ih fascinirala svojom lepotom:-))) (ha, ha...) pa me niko ništa nije opominjao. Tek po izlasku sam videla da ništa šorts niti fotoaparat (a ja imala i jedno i drugo!). Turam ih odmah, nisam stigla juče!--Тснена 15:01, 16. август 2007. (CEST)Одговори

Што се тиче Д.Д. запада, средићу. А за ово глумци из РС, мислим да нема потребе, јер мислим да је свима познато да се ми изјашљамо као Срби, а за то постоји категорија српски глумци.--Раде Награисаловић 21:46, 4. септембар 2007. (CEST)Одговори

Процес (роман)

Уводна реченица истог чланка на њемачком језику гласи "Der Process ist ein unvollendeter, postum veröffentlichter Roman von Franz Kafka.". Осим тога овдје се помиње, да поједина поглавља овог дјела, нису завршена/уобликована до краја. Надам се да је мој одговор задовољио твоју знатижељу. :-) Поз, --Kaster 14:27, 18. септембар 2007. (CEST)Одговори

О оргиналном (Кафкином) стању дјела говори овај документ. Ту су наведене и све измјене различитих "помагача" (било их је четири колико видим). --Kaster 14:35, 18. септембар 2007. (CEST)Одговори

МГ

Ја сам одрастао у овом граду, па сам одлучио да заслужује један леп чланак на википедији. То је први чланак уопште на коме сам радио :) Мало се тешко долази до информација о њему пошто није у питању велик град. Ипак неки људи тамо су ми помагали, а како видим на већини сајтова о МГ преносе овај наш чланак са Википедије, што значи да су и они задовољни :) --M!cki talk 22:31, 19. септембар 2007. (CEST)Одговори

A jesi li ti to prolazio kroz Mrkonjić? M!cki talk 22:39, 19. септембар 2007. (CEST)Одговори

Super :) Ja sad povremeno odem tamo. Baš sam bio pre nekoliko dana. Moram priznati da sad tamo ima i lepih devojaka - možda odem malo češće, a i ti svrati do grada nemoj samo da prolaziš :)Pozdrav M!cki talk 22:50, 19. септембар 2007. (CEST)Одговори

Što se tiče predloda za sjajni, nisam o tome razmišljao. Nemam pojma kakvi su drugi članci slične tematike. Uostalom, neki se već bune što je u poslednje vreme nekoliko mojih članaka postavljeno u sjajne. Nije meni do toga. M!cki talk 22:55, 19. септембар 2007. (CEST)Одговори

Кад свратиш овде...

...баци поглед на расправу о пореклу чланка о Мастрихтском уговору. Црни Бомбардер!!!  (†) 20:04, 23. септембар 2007. (CEST)Одговори

Стари текст

Слушај, тражећи нешто за своје личне потребе, налетела сам на чланак Српски језик (ако се не варам), колико се разумем, ти си га писао. Био ми је потребан неки податак, но испоставило се да ти подаци нису тачни. Елем, неки су ти то већ (давно) написали на страници за разговор дотичног текста, али чини ми се да се није одреаговало на то. Будући да је азбука РЕДОСЛЕД ћириличних слова а абецеда редослед латиничних слова, требало би да то тим редом тамо и стоји, а у то име би вероватно требало променити начин на који је то записано у табели коју си направио. Поздрав, ----Јлна разговор 11:11, 1. октобар 2007. (CEST)Одговори


Па слушај, хајде да поправимо заједно, уколико ти знаш, уколико не, реци ми ко зна. Оно што треба, а ја не умем технички (да правим табеле) јесте да се од оне табеле заправо направе две. Једна са азбучним а друга с абецедним редом слова. Прва латиницом, друга ћирилицом. Ако ти умеш, ја ћу ти написати како треба да изгледа, а ако не умеш, знаш ли ко зна? Поз.----Јлна разговор 08:45, 2. октобар 2007. (CEST)Одговори

Izabrani clanak na Portalu EU

Imas neki predlog? -- Bojan  Razgovor  10:41, 2. октобар 2007. (CEST)Одговори

Није наведен извор за Слика:800px-Balkenende de hoop scheffer signing.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:800px-Balkenende de hoop scheffer signing.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 20:37, 18. октобар 2007. (CEST)Одговори

Гласање за награду Вики Оскар

Гласање--Раде Награисаловић 21:53, 23. октобар 2007. (CEST)Одговори


Цвет

паа, подсећа ме на Eryngium amethystinum, једну од неколико врста котрљана. провери/упореди са сликама ([3], [4]). поз, --Wlodzimierz 01:55, 4. новембар 2007. (CET)Одговори

Упозорење због личних увреда

Здраво. Желео бих да те замолим да се у разговорима уздржаваш од упућивања личних увреда, и епитета сумњиве конотације. Као што је искуство показало, то је најбољи начин да расправа изгуби сваку трунку конструктивности, одужи се у бескрај и гадно ескалира. Услед размене увреда на личној основи је у протеклом дужем периоду дошло до забрињавајућег погоршања атмосфере у заједници, и неки је договор да покушамо да порадимо на љубазнијем опхођењу у интересу овог пројекта. Надам се да ћеш се и ти придружити кампањи :) Хвала. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:21, 7. новембар 2007. (CET)Одговори

Сребреница

Поки, а како би било да се уместо што губиш живце због поступака одређених корисника, конкретно изјасниш у вези са судбином фотографије на анкети која је покренута. Мислим да би овакав твој потез био конструктивнији од овог претходног на који ти је Горан указао. Схвати ово крајње добронамерно :-) Поздрав, --Краљевић Марко 19:10, 8. новембар 2007. (CET)Одговори

Средњо-банатски округ

Само напред. Ја се тренутно јурим по Шумадији. -- JustUser  JustTalk 00:12, 10. новембар 2007. (CET)Одговори

Изглед странице Стеван Тодоровић (песник)

Добар дан, Поки! Можеш ли да ми укратко објасниш, који је разлог измене изгледа странице Стеван Тодоровић (песник)? Некако ми се чини да сада страница много лошије изгледа откако си слику пребацио на float:rigth, пошто оквир Викиизворника већ плута удесно - сада се налази испод слике, оквири су неједнаке величине... --Dejvas 19:06, 15. новембар 2007. (CEST)Одговори

ентропија

Поки, не пратиш радњу. Ово ти је као ови што хоће да „поправе“ чланак о Кандићки, само пренешено на физику. --Dzordzm 00:41, 19. новембар 2007. (CET)Одговори

Где то пише, да се мора цензурисати?--Филип Кнежић (разговор) 20:48, 19. новембар 2007. (CET)Одговори

Ех, да има тога на Вики!--Филип Кнежић (разговор) 21:00, 19. новембар 2007. (CET)Одговори


Ovo sto vi radite nije komunikacija, vec spaljivanje na lomaci. Nemam nameru da vam u tome pomazem. J. --62.57.59.175 22:06, 19. новембар 2007. (CET)Одговори

Лични обрачуни

Извини, али не постоји никакав личан обрачун, или бар не са моје стране. --Александар (поразговарајмо!) 22:13, 19. новембар 2007. (CET)Одговори

Посета

Хмм не знам за то. Имаш најпосећеније странице, али то је само првих 100. То ти с еналази овде. --Јован Вуковић (р) 19:05, 20. новембар 2007. (CET)Одговори

Слика

ако можеш слободно додај. Само гледај да буде тачно, а не од ока. --Јован Вуковић (р) 18:36, 23. новембар 2007. (CET)Одговори

Онда слободно додај, за такве ствари не мораш ни да питаш :) --Јован Вуковић (р) 18:39, 23. новембар 2007. (CET)Одговори

Помоћ Шаблон

Дали добро познајеш израду шаблона. Уколи ми одговориш позитивно, сачекај минут и иди на тад формираној страни Гуничи Микава. Ту ћу да поставим један шаблон о војним лицима који ћемо касније да обришемо. Проблем је што кад поставим шаблом, у њему се појави и сав текст који треба да стоји у том чланку. Унапред хвала. Душанза 14:41 24. новембар 2007.

  • урадио сам као што си рекао само сам погрешио по питању имена чланка. Чланак је Исороку Јамамото.
  • Хвала.

Пећине

Мислим да ниси разумео. Нисам ја ништа избацио, већ реорганизовао. У главној категорији треба да стоје чланци опште природе а у поткатегоријама оно што се даље грана. Оно што сам урадио јесте да сам направио јаснији преглед постојећих чланака како би се могло видети шта недостаје, односно, шта постоји.--piši mi    Jefe 19:12, 26. новембар 2007. (CET)Одговори

Ту категорију сам ја креирао пре пола сата и то је била грешка коју бих радо обрисао. Наиме нисам видео да је већ постојала категорија Пећине Србије. Неко је био поставио линк ка категорији Пећине у Србији, па када сам кликнуо на тај црвени и креирао га након тога сам уочио ону другу. Дакле ту категорију треба брисати јер је у питању грешка.--piši mi    Jefe 19:22, 26. новембар 2007. (CET)Одговори

Правопис

Molim te stavljaj tačke iza godina u naslovu kategorije. I ne samo tu, nego svuda gde ispisuješ godinu jer je godina redni broj, a iza rednog broja se stavlja tačka. --Поки |разговор| 00:56, 28. новембар 2007. (CET)Одговори

У реду. Како ћу сад да исправим грешке? Јуче/данас сам направио пуно категорија, а линк премести из навигације ми не фунционише за категорије. --Dejvas (разговор) 01:09, 28. новембар 2007. (CET)Одговори

Направи нове категорије са тачком и стави поново те чланке и њих. Потом затражи брисање категорија које су без тачке. Поз, --Поки |разговор| 01:11, 28. новембар 2007. (CET)Одговори

Јаоо, па то је сад читава каталасија! Проблем са бесконачним уређивањем - значи, све поново, плус трагање за чланцима са спорним линковима, плус писање захтева за брисање... Сад бих дакле требао да се додатно малтретирам, а није ми баш до тога. Узгред, редни број наравно иде са тачком, а мене је збунила чињеница да остале године у насловима чланака нису са тачком, него иде преусмерење. Нпр. оригинални чланак је 1901 на шта је преусмерено 1901., па сам мислио да је такав систем с насловима из неког разлога, можда због SEO или нечег другог - а нормално, мени би у овом тренутку било лакше да наставим како сам започео, па да накнадно урадим преусмерења, или да када завршим, направим php скрипт који би то сам урадио. Али то тек за пар недеља, пошто преимућство над хобијем има пуно незавршеног посла од ког живим... Да ли се слажеш? --Dejvas (разговор) 01:40, 28. новембар 2007. (CET)Одговори

Wikitex

П.С. Кад си већ овде, хтео бих да те питам пошто видим да си цар за Википедију - шта је са Wikitex-ом, да ли он може да ради само ако се инсталира локално MediaWiki, или постоји неки штос да се омогући на страницама пројеката, па и овог главног? Никако то да провалим, да ли ти можда имаш идеју? --Dejvas (разговор) 01:13, 28. новембар 2007. (CET)Одговори

Nisam nikakav car. Ne znam o čemu pričaš. :) Sorry, poz, --Поки |разговор| 01:16, 28. новембар 2007. (CET)Одговори

Није наведен извор за Слика:Wappen at baden.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Wappen at baden.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm (разговор) 02:09, 28. новембар 2007. (CET)Одговори

Лењост

Јао па ти си лењ :) Ајде се прошетај до Трга Николе Пашића и уживај на Сајму меда (реци не лењости ;)) :) А онда ако икако можеш помози око опнокрилаца, сморише ме потпуно :) Поз, Wlodzimierz (разговор) 02:04, 6. децембар 2007. (CET)Одговори


Зашто си преусмерио наслов ФК Хабитфарм Јавор на латиницу. Видиш да радим на обради текста који фактички и не постоји (пар набацаних и неповезаних реченица преузетих са хвр. вики.) Врати наслов на ћирилицу.--Drazetad (разговор) 01:31, 7. децембар 2007. (CET)Одговори

Мишљења

Мислим да то има везе са тим да ми нико није понудио довољно јаке аргументе да променим мишљење. :) Али немој тако, јесам ја мењао мишљења у вези са разним темама, само оне нису толико битне да би се та моја промена приметила. Баналан пример је уклањање права администраторима (пре сам био за апсолутно задржавање права, чак и неактивнима, јер никоме не сметају; сад сам за уклањање онима који су неактивни нпр. годину дана). С друге стране, ако погрешим, није ми тешко да кажем да сам погрешио. Али, то, ваљда, нема везе са овим... --филип 21:16, 8. децембар 2007. (CET)Одговори

Неспоразум(as always)

Поново сам их избацио,јер се сама категорија пчеларство већ налази у њима,види причу тамо. Црни Бомбардер!!!  (†) 04:23, 19. децембар 2007. (CET)Одговори

Приватност

Замолио бих вас да не алудират на нечији приватни живот у расправама. Прво, јако је непристојно а друго супротно политици википедије. Надам се да нећу морати да понављам ову молбу.--Војвода (разговор) 13:59, 25. децембар 2007. (CET)Одговори

Администраторска табла је простор где корисници од администратора траже да употребе своја овлашћења. Молим вас да је користите у ту сврху или ми се обратите на страни за разговор. Расправама које водите на овом месту правите непрегледну гужву па постоји бојазан да ће неки захтев остати непримећен.--Војвода (разговор) 14:14, 25. децембар 2007. (CET)Одговори
Можеш да одговориш на страни за разговор корисника. Требало би да се сва комуникација која није везана за чланке и опште ствари обавља преко страна за разговор. --Војвода (разговор) 14:21, 25. децембар 2007. (CET)Одговори

Захтевам да престанеш да пишеш бесмислене коментаре на администраторској табли. Такође престани да вређаш друге кориснике (неко ко пише будалаштине је будала). Схвати ово као добронамерно упозорење.--Војвода (разговор) 14:33, 25. децембар 2007. (CET)Одговори

Браниш се тамо где му мјесто није. А и потуди се да се уздржиш од простаклука.--Војвода (разговор) 14:39, 25. децембар 2007. (CET)Одговори

Ја рекох рапсрављајте тамо где је место расправама. Немам намеру да се рапсрављам с тобом или било којим корисником. Нико те није експлицитно увредио а ако јесте жали се па да видимо. --Војвода (разговор) 14:45, 25. децембар 2007. (CET)Одговори


Сређено. Ваљда нећу виђати више километарске расправе на администраторској табли.--Војвода (разговор) 14:49, 25. децембар 2007. (CET)Одговори

Молим вас да прекинете расправу са корисником Maduixa. Овај корисник сматра ваше обраћање за увредљиво па ће се сваки наредни коментар сматрати за личну увреду.--Војвода (разговор) 15:04, 25. децембар 2007. (CET)Одговори

Врати ме на страницу корисника „Pokrajac/Архива 5”.