Stevanb

Градови и општине

Ћао. Па ето, ја сам чекао пола године да кренем то да радим, а ти си малко брже реаговао а да ниси погледао, рецимо, градови у Србији. Ту на почетку се спомиње нови закон (имаш и линк, па можеш да прочиташ, мада је крајње досадно) по коме у Србији више не постоји општина Ваљево или општина Ужице, већ град Ваљево и град Ужице. Дакле облици локалне самоуправе су и раније били град и општина, где је град могао бити састављен од градских општина. Сада је међутим, број градова знатно повећан. Тако постоји чланак о граду Ваљеву, то је оно што се раније звало општина Ваљево и обухвата сва насељена места, као и чланак о седишту општине, градском насељу Ваљево које је само једно насеље. Град може имати своје градске општине, као Крагујевац, али и не мора, као Ваљево. Многа велика места су се гурала у Скупштини Србије да и њихова махала буде званично проглашена градом (што није исто што и градско насеље) тако да их сада има 24. Можеш видети шаблон на дну поменуте стране као и причу зашто град и градско насеље није исто. Гледајући около по сајтовима ћеш наћи мешано месо. Неки су на сајтовима ставили а неки су и даље Општина.

Све у свему треба раздвојити оно што је општа и читљива прича од онога што је формално и административно. Из разлога компликације је на неким википедијама појам општина изједначен са појмом града и не постоје два чланка. Код нас је од неког момента то раздвојено и постоји тако. То можеш проверити по интервики линковима са Кикинда и општина Кикинда. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 02:02, 30. јун 2008. (CEST)

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:33, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.

Народна банка Србије

Поздрав. Молио сам те као стручњака за банкарство и историју Народне банке, на страници за разговор уз текст Народна банка Србије за одговор како се звала банка која је организовала прославу 100. година Народне Банке Србије 1984. године. и како се звао гувернер те банке. Од одговора зависи даљи разговор. Хвала--Drazetad (разговор) 21:07, 30. јун 2010. (CEST)

Да ли ти треба месец дана за одговор или сам погодио где није требало.--Drazetad (разговор) 17:35, 28. јул 2010. (CEST)

Мене интересује истина, која теби није позната, а пишеш о томе. Био сам на обе прославе, а у првој сам и учествовао. Прва није имала никве везе са НБЈ и Радованом Макићем. То је организовала Народна банка Србије и Народни музеј. Гувернер је био Бранко Мирковић. Имаш и брошуру изашлу тим поводом, чији је рецензент био бивши гувернер Др Боривоје Јелић ред. проф Економског факултета, па прочитај. Прво се информиши па онда пиши. Поздрав и срећан и успешан даљи рад.--Drazetad (разговор) 22:03, 28. јул 2010. (CEST)

Ма јок

не треба за сваку измену. Бар колико ја знам. Вероватно је до твог кеша у браузеру. Пробај рифреш или CTRL+F5 након измене, сигуран сам да је до тога. --Саша Стефановић ® 21:56, 1. јул 2010. (CEST)

Проблем са лиценцом за НБСхолКП.JPG

Проблем са лиценцом

Хвала ти што си послао (послала) Слика:НБСхолКП.JPG. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана, ако се не утврди статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да слика коју си послао (послала) нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, с обзиром на порекло слике и на њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала.  Bojan  Razgovor  03:42, 29. јануар 2011. (CET)

Slike

Ti si napisao dosta clanaka o fakultetima i univerzitetima u Srbiji/Beogradu. Ako te put navede, da li bi mogao da ih uslikas -- Bojan  Razgovor  03:46, 26. фебруар 2011. (CET)

Ускрс

Молила бих те најлепше да пре премештања чланака погледаш прво на страницу за разговор. На разговору чланка Ускрс имаш референцу да се у СРПСКОМ каже УСКРС и да име овог празника нема везе са православљем/католичанством. Ускрс је световна реч, а Васкрс црквена, а пошто је ово СВЕТОВНА енциклопедија, онда је јасно који ће се израз користити. Све најбоље. --Јагода испеци па реци 02:57, 23. април 2011. (CEST)

Не знам о чему причаш, а ти ниси баш најадекватнија особа да ми приговара измене без претходне консултације, зар не? --Јагода испеци па реци 03:36, 23. април 2011. (CEST)

Престани да пребацујеш на неадекватан назив овај чланак! Ако ти нешто није јасно, погледај страницу за разговор. Тамо ти све лепо пише. --Јагода испеци па реци 03:40, 23. април 2011. (CEST)

Престани да ми спамујеш страницу за разговор. --Јагода испеци па реци 03:59, 23. април 2011. (CEST)

Ne smatram da sam bilo gde pogrešila, a izmene sa moje stranice za razgovor imam pravo da vraćam ukoliko ih smatram neprijatnima i spamovanjem. Korisnička razgovor stranica je lični prostor nad kojim vlasnik ima potpunu vlast i može s njom da radi šta hoće, pod uslovom da ono što radi na njoj ne sadrži govor mržnje, poziv na ličovanje i sl. Dakle, još jednom te molim, zaobiđi moju stranicu za razgovor ukoliko nisi sposoban da uljudno razgovaraš. --Јагода испеци па реци 11:45, 23. април 2011. (CEST)

Kad se TI meni budeš izvinio za svoje ponašanje, što na mojoj str. za razgovor, što u samom članku, možda i ne obiršem tvoj komentar, i budem voljna za nastavak diskusije u cilju utvrđivanja za šta tačno želiš da se JA tebi izvinim. Brisala sam kometare i administratora kad bih smatrala da je njihov ton neprimeren, ne vidim zašto bih imala više obzira prema tebi. --Јагода испеци па реци 18:36, 23. април 2011. (CEST)

Брисање коментара

Немој много да обраћаш пажњу на то што ти Јагода брише коментаре са своје странице за разговор. Она је позната по томе, и увијек је таква према другима. Често се воли поставити у положај да је она врховни судија за све, тако да ако јој не пошаљеш коментар који јој је по вољи, она ће га обрисати. То ти је одговор шта мисли о теби. Дакле, убјеђивање или инсистирање на томе да она задржи коментаре је непотребно, ако неће да их гледа, не мора. Као што она рече, што би имала обзира према било коме, ако јој не годи нешто. То је однос који углавном влада на Википедији. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:23, 23. април 2011. (CEST) с. р.

Имај на уму да овдје и поједини администратори бришу коментаре са својих страна за разговор, дакле то је (неписано) право корисника чија је страница за разговор.--В и к и в и н дбла бла 22:40, 23. април 2011. (CEST)

Е па ја то не дозвољавам, заиста сматрам да је то веома јадан и арогантан начин цензуре и обрачуна са неким. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 22:47, 23. април 2011. (CEST)

Већ сам рекао, немаш користи од тога да на томе инсистираш. Нигдје не постоји правило да се коментари не могу брисати, то је до нечије части. Иако на Википедији никада не би требали важити правни прописи, увијек ћеш изгубити битку, јер ће ти поједини корисници одмах рећи гдје пише да се не смије брисати! Без обзира што мислиш да је цензура, то је на њену част. То говори о њој самој, не о неком другом. И успут, не може се чак ни толерисати константно враћање измјена једно другом. То се може уврстити у уређивачки рат, тако да ти савјетујем да престанеш. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:51, 23. април 2011. (CEST) с. р.

Војислав Суботић

[Oвде] пише да је Војислав Суботић умро 4. децембра 1924. Не знам да ли је грешка ту или у нашем чланку?--В и к и в и н дбла бла 19:37, 13. јул 2011. (CEST)

Добро, онда смо то ријешили. Поздрав!--В и к и в и н дбла бла 19:56, 13. јул 2011. (CEST)

Важи, Стеване, нема проблема. Ја сам обрисао преусмерење јер га је неко означио за брзо брисање, а нисам знао за ту чињеницу у вези са његовим именом. mickit 10:03, 8. новембар 2011. (CET)

Свеучилиште

Не, Правопис међу својим одредбама спомиње израз Свеучилиште у Загребу или Загребачко свеучилиште. Ријеч свеучилиште није уопште нека страна ријеч, не знам на основу чега то тврдиш. Нема уопште основа за то што тврдиш, мислим да погрешно разумијеваш ствари. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:24, 18. децембар 2011. (CET) с. р.

Више пута је истакнуто да је то правописна категорија, тако да не знам о каквом ненавођењу извора говориш. То стоји у Правопису, и не знам шта ти није јасно у томе. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:36, 18. децембар 2011. (CET) с. р.

Непотребно претјерујеш. Од тебе се очекује немогуће, да побијеш Правопис. Надам се да си свјестан тежине задатка. И не мораш ми безвезе свако мало писати по страници, ако се лично препуцаваш са Јагодом, то с њом рјешавај. Ако не можеш схватити наша објашњења, ја ту не могу помоћи, сам си у томе. Тврдиш нешто без пружања аргумената. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:59, 18. децембар 2011. (CET) с. р.

Назив чланка је овакав по Правопису и зато је премјештен. Ако желиш другачији назив, побиј Правопис. Ствар је јасна. Што се тиче искључења, тога нема, то не постоји. Ти се можеш неслагати са неким, али не и захтијевати „елиминацију“ некога. „Опозиција“ је увијек ту да те стави на мјесто ако претјерујеш, и ничега лошег нема у томе. --Жељко Тодоровић (разговор) 03:06, 18. децембар 2011. (CET) с. р.

Википедија није дјечије игралиште или полигон за тај твој редослијед. Овдје се не извињава, овдје се уређује и ради. Од тебе се захтјевало да даш референцу, ниси дао, и не можеш ништа ни очекивати. Апсолутно је свеједно да ли ти лично прихваташ извор Јагоде или не, јер ствар иде у обрнутом смјеру. Други требају прихватати твоје, и тај редослијед се свакаквим коментарима не може обрнути, он је зацртан и једини могућ. --Жељко Тодоровић (разговор) 03:23, 18. децембар 2011. (CET) с. р.

Ајде Жељко мороночино глупава ниједан Србин не каже свеучилиште јасно је ко дан да је то хрватска реч,и да се не може звати никако другачије осим универзитет,шта се правиш паметан па Србе који говоре српски учиш правопису. 24.135.72.53 (разговор) 19:40, 12. март 2013. (CET)

Стеване...

Не враћај архивирање, јер нисам урадила ништа што није по правилима. Википедија:Смернице_за_коришћење_странице_за_разговор#Неприхватљиво понашање

• Без личних напада: Лични напад је кад кажете нешто негативно о другој особи.
• Понекад је мењање па чак и уклањање туђих коментара дозвољено.

• Ако уклањате увредљив материјал, што подразумева личне нападе, троловање и вандализме.
• Ако уклањате материјал који нема везе с темом главне дискусије о чланку (off-topic):

--Јагода испеци па реци 02:10, 18. децембар 2011. (CET)

A refernce sam ja i te kako dobro izučila. Sad je na tebe red. --Јагода испеци па реци 02:12, 18. децембар 2011. (CET)

Разговор

Здраво. Видим да имаш проблеме са појединим корисницима. Такве и сличне проблеме немаш само ти. Има нас гомила који имамо проблеме са истом особом. Могли би можда у будућности да сарађујемо. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:10, 18. децембар 2011. (CET)

Па ако не можеш да прибавиш извор...

А ти онда не убацуј ту информацију у чланак. --Јагода испеци па реци 20:33, 20. јануар 2012. (CET)

Ja je nikad nemam, al mi valjda faca takva pa sam široko neshvaćena.--Јагода испеци па реци 21:06, 23. јануар 2012. (CET)

Tачка и године

По правопису не иде овако (1955. - 1999.), нити овако (1955 - 1999.) и остале варијације него искључиво (1955—1999) са дугом цртом. Па ако хоћеш да исправиш у чланку (Бела ..).--László (talk) 17:58, 28. јануар 2012. (CET)

Ма јесте и мени логично, али на жалост (или срећу) морамо да пратимо правопис који се доста често мења и ревидира па неки пут урадимо како знамо и умемо. Што опет није лоше увек ће се наћи неко ко је у току да нам помогне. Поздрав--László (talk) 18:11, 28. јануар 2012. (CET)

Јесте, :)--László (talk) 18:22, 28. јануар 2012. (CET)

Није наведен извор за датотеку Српске кабловске мреже - лого.png

Недостаје извор

Здраво, Stevanb. Хвала ти што си послао датотеку '''[[:Датотека:Српске кабловске мреже - лого.png|Српске кабловске мреже - лого.png]]'''. Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведено ко је аутор, па је статус ауторских права нејасан. Ако ти ниси аутор датотеке, треба да образложиш зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио, тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове коришћења садржаја са те странице.

Ако датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. MikyM|Write me 01:41, 17. мај 2012. (CEST)

"Свеучилиште"

Скроз те подржавам мислим да једини исправан назив универзитет у загребу а не свеучилиште,нажолост о томе одлучује ментално ретардиране особе попут кориснице јагода,али шта да се ради.

24.135.72.53 (разговор) 19:33, 12. март 2013. (CET)

?

Чему овакве измене?--Strower ^☎ 13:27, 2. август 2013. (CEST)

---

Ok.--Strower ^☎ 19:05, 7. август 2013. (CEST)

---

Порука је обрисана јер не схватам зашто би се исти садржај налазио на две странице... А ти не схваташ да сам ја овде дуже од тебе и да нема потребе да ме подучаваш :) Срећан рад!--Strower ^☎ 19:28, 7. август 2013. (CEST)

---

Нешто си погрешно схватио. Овај налог на википедији постоји од 2012... Ја на википедији постојим много дуже.--Strower ^☎ 19:42, 7. август 2013. (CEST)

---

Није тужније од тога што се неки корисници прво одјаве па онда врше неке измене. Ја те мослим да више порука не остављаш... Није ово Facebook chat...--Strower ^☎ 19:49, 7. август 2013. (CEST)

Govoriti da neko ima psiholoske probleme je ad hominem napad, a ah dominem napad je autogol + plus moze povuci blok. Nemoj vise govoriti tako nesto nekom, posebno ne Stroweru. -- Bojan  Razgovor  18:53, 14. септембар 2013. (CEST)

Пошто постоје извесни проблеми са тумачењем онога што сам написао на страници Разговор:Ер Србија#Изјаве и извори, који су довели до тога да ми се први пут у историји мог чланства на Википедији прети баном детаљно образложење онога што сам желео да кажем претходним коментаром можете да прочитате овде. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 23:56, 15. септембар 2013. (CEST)

Ja ne volim da blokiram. Mozete li se vas dvojica jednom drugom iskreno izviniti? Bice bolje za sve. -- Bojan  Razgovor  15:37, 16. септембар 2013. (CEST)

Не можеш да уклањаш референциран садржај, само то. Вечерње Новости сигурно нису чаршијска прича --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:29, 23. фебруар 2016. (CET)

Још једном уклони референцирану измену добићеш блок --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:57, 28. фебруар 2016. (CET)

Јел нигде не постоји ни једна званична биографија тог човека у којој пише његово брачно стање? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:08, 28. фебруар 2016. (CET)

Хајде да разговарамо о томе тамо где је место за то - на страници за разговор о том тексту, а не овде. Ја сам већ рекао потпуно сам индиферентан према тој особи, искрено ушао сам на ту страницу да бих видео у којој је он странци сада уопште и видео информацију о наводном разводу, истраживачки дух ме натерао на то да уђем у извор и у истом пише "ако је веровати чаршијским причама" - од кад је то извор за Википедију??? С друге стране нађох извор из 2014. на ком је и даље у браку... Ја заиста не тврдим да се он није развео, али хајде пре него што тако нешто објавимо да утврдимо чињенице, пронађемо поуздан извор и тачну годину када се то десило. Е сад ако си заиста достојан функције администратора не видим зашто се не би сложио са мном, јер су твоји извори претпоставке и "чаршијске приче"? Без љутње, али тако је. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 17:15, 28. фебруар 2016. (CET)

Политика ме не занима ни најмање, ни у ком облику. Али ваљда о бившем председнику Србије постоји нека биографија у којој стоји и његово тренутно брачно стање. Да ли је чланак из Вечерњих чаршијска прича или не ја то не знам, али за сада је то једина референца која то потврђује. Нађи референцу и стави је у чланак (она са Б92 не говори ништа). Нема ту шта да се расправља --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:41, 28. фебруар 2016. (CET)

Ја сам те већ најљубазније замолио да разговарамо на предвиђеном месту за то, али хајде... не знам да ли ово ово схваташ лично, из мени необјашњивог разлога, па пишеш на личној страници, но хајде нећу ни у то да залазим, свакако не могу и не желим да ти браним да пишеш овде. :-)

Разумем ја твој став и далеко од тога да ја поричем да је развод истина, по мени споран је само извор, јер поуздан на жалост не постији и поуздана информација о година развода. Ево још једног извора из баш тих Вечерњих новости који је такође из 2014. године у ком се и на фотографији види и у пропратном тексту наводи "Борис Тадић изашао на гласање са супругом..." текст. Сад ти како год желиш врати измену, стави да је разведен са неодређеним датумом, опет баш зато бих и желео да разговор водимо на Разговору о страници, јер можда неко трећи можда изнађе неко паметније решење. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 17:52, 28. фебруар 2016. (CET)

Позивница за придруживање дискорд серверу

Здраво, Stevanb. Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима. Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд. Хвала!

— Жиле (✉) 23:27, 1. мај 2019. (CEST)