Википедија:Трг/Техника

Последњи коментар: Vux33, пре 11 сати у теми Боље решење?
 Увод

Техника је подстраница Трга на којој се расправља о техничким питањима и проблемима.

У техничка питања убрајају се: увођење нових проширења, рад с модулима и шаблонима, мењање конфигурационих датотека софтвера, као и пријава техничких проблема и грешака.

Ако желите да задате задатак ботовима или да расправљате о њиховом раду, идите на Трг/Ботови.

Покрени расправу


« Архиве23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43

Архивирај

Нови помоћни шаблони

Направио сам пар нових помоћних шаблона, корисни за спољашње везе:

Ђидо (разговор) 19:13, 11. март 2024. (CET)Одговори

 Коментар: Сјајни додаци, хвала ти Ђидо. Сугерисао бих да се шаблон за Википутовања преради у погледу начина приказивања и(ли) да се уврсти у оквиру шабона подножје. — Садко (ријечи су вјетар) 19:29, 11. март 2024. (CET)Одговори

Википутовања је мало проблематичан, пошто српски пројекат је у инкубатору. Логично би било да усмеравамо на енглески Wikivoyage, али шта са овим српским? Ионако је запуштен. — Ђидо (разговор) 20:05, 11. март 2024. (CET)Одговори
Ако може у оквиру шаблона подножје да буде веза ка пројекту на енглеском, мислим да је тако боље. Ако је већ у инкубатору годинама, не видим што бисмо качили везе ка недовршеном. — Садко (ријечи су вјетар) 16:13, 12. март 2024. (CET)Одговори
Преусмерено на енглески Wikivoyage. Види чланке Београд или Загреб. — Ђидо (разговор) 18:28, 12. март 2024. (CET)Одговори
Одлично, сада је шаблон још бољи. Хвала! — Садко (ријечи су вјетар) 18:59, 12. март 2024. (CET)Одговори
Приметићеш да сада {{подножје}} аутоматски додаје туристички водич ако постоји на енглеским Википутовањима (и повезан је на Википодацима). Нпр. види Вршац § Спољашње везе. — Ђидо (разговор) 21:08, 12. март 2024. (CET)Одговори
Видио сам и одмах обрисао шаблон на Порт о Пренс, који сам тада читао. Са унапријеђењем шаблона подножје (назив ми се сада допада, иако испрва није), ваља нам прећи све главне градове држава свијета и убацити шаблон. — Садко (ријечи су вјетар) 21:48, 12. март 2024. (CET)Одговори

Ажурирање шаблона Текући изабрани ...

Не знам да ли је право место у оквиру трга, али потребно је ажурирати сва три Текући изабрани ... шаблона. Ако се не варам, неки нису ажурирани од 2022. а много је нових чланака и спискова изабрано. Можда и прећи спискове изабраних ствари и упоредити са ИЧ шаблонима, да се види шта фали. -- MikyM (разговор) 00:44, 20. март 2024. (CET)Одговори

Подржавам иницијативу. — Садко (ријечи су вјетар) 02:01, 20. март 2024. (CET)Одговори

Шаблон:Инфокутија болница

Поправити шаблон, не приказује УРЛ клиничких центара в. Клинички центар Крагујевац и Универзитетски клинички центар СрбијеМилићевић (разговор) 10:02, 20. март 2024. (CET)Одговори

Поправљено. — — Ђидо (разговор) 18:48, 20. март 2024. (CET)Одговори

Опис измјена, нова форма

Зна ли неко како да дођемо до кода који бисмо могли пребацити код нас и тиме омогућити овакаво убацивање описа измјена? Наравно, уколико уредништво буде за.[1]

Мислим да је практично и боље у односу на тренутно јер нема потребе за скроловањем.

И друго, под посебан знак, у оквиру најчешће коришћени, треба додати двије заграде, како би брзо могло да се и тако уради повезивање термина. Сада имамо [] а треба нам [[ ]]

Садко (ријечи су вјетар) 03:41, 22. март 2024. (CET)Одговори

Мислим да имамо сличну справицу у подешавањима. Прва справица у одељку "Уређивање". — --Kizule (разговор) 03:59, 22. март 2024. (CET)Одговори
На коју справицу мислиш Зоки? — Садко (ријечи су вјетар) 22:51, 22. март 2024. (CET)Одговори

 Коментар: Ја сам нашао ово ru:MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js и ru:MediaWiki:Gadget-summaryButtons.jsonМилићевић (разговор) 09:51, 22. март 2024. (CET)Одговори

То је то. Какве су могућности за имплементацију код нас? — Садко (ријечи су вјетар) 22:49, 22. март 2024. (CET)Одговори
Može, to je gedžet koji je po difoltu uključen na ruwiki, svodi se na prevod/prilagođavanje za srwiki — Милићевић (разговор) 23:12, 22. март 2024. (CET)Одговори
Ако сам добро разумио, након што преведемо и пребацимо, може да се укључи/искључи по одабиру уредника? — Садко (ријечи су вјетар) 23:13, 22. март 2024. (CET)Одговори
Tako, ili po difoltu da bude uključeno — Милићевић (разговор) 23:15, 22. март 2024. (CET)Одговори
Можете ли Зоки и ти да нам омогућите коришћење справице? Радо бих превео и помогао шта год да треба. Мислим да може помоћи да чешће и више користимо описе измјене, што је проблем на пројекту који се и не посматра као проблем. — Садко (ријечи су вјетар) 23:17, 22. март 2024. (CET)Одговори
Svodi se na copy-paste, samo zaboravio sam gde je spisak gedžeta i tu treba da se doda, uključiš kod sebe pa polako prevodiš stavku po stavku i proveravaš kako funkcioniše — Милићевић (разговор) 23:25, 22. март 2024. (CET)Одговори
@Kizule: Моће ли помоћ? Превешћу нам и адаптирати. — Садко (ријечи су вјетар) 23:27, 22. март 2024. (CET)Одговори
Evo i ova stranica ru:MediaWiki:Gadget-summaryButtons.css — ona određuje izgled dugmadi — Милићевић (разговор) 23:38, 22. март 2024. (CET)Одговори

За све заинтересоване уреднике, справица одлично ради, налази се на крају списка у подешавањима, под Тест. — Садко (ријечи су вјетар) 23:26, 31. март 2024. (CEST)Одговори

Још увек не ради у Визуелном уређивачу и једна off topic ствар дугорочно треба да предложимо заједници да се укључи за све регистроване кориснике па ко хоће може да је користи а ко неће ником ништа, свакако не смета — Милићевић (разговор) 08:31, 1. април 2024. (CEST)Одговори

Портал:Догађаји

Ако неко може да среди за текуће месеце потребне странице/шаблоне у оквиру Портал:Догађаји како бих могао да стављам оно што иде и на главној, према препоруци о ажурирању када се ради у оквиру Шаблон:Вести. Фала ви унапред :) — MikyM (разговор) 22:20, 22. март 2024. (CET)Одговори

Early access to the night mode (mobile web, logged-in)

Hi everyone, as announced in November, the Web team at the Wikimedia Foundation is working on night mode. A very early version of this feature is now available on a small set of wikis. Because there are active technical editors in your community, we have decided to roll it out here. But don't worry, the new feature is not disruptive! (See the "known limitations" section below.) It's important for us to work together with you before we release this feature to a wider audience. Our goals for the early rollout are to:

  • Show what we've built very early. The earlier you are involved, the more your voices will be reflected in the final version
  • Get your help with flagging bugs, issues, and requests
  • Work with technical editors to adjust various templates and gadgets to the night mode

Go to the project page and the FAQ page to see more information about the basics of this project.

Known limitations of the initial release

  • Currently, night mode is only available on mobile, for logged-in users who have opted into advanced mode, as an opt-in feature.
  • Gadgets may initially not work well with night mode and may have to be updated.
  • Our first goal is making night mode work on articles. Special pages, talk pages, and other namespaces have not been updated to work in night mode yet. We have temporarily disabled night mode on these pages.

What we would like you to do (the broad community)

Consider linking to the Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis on pages explaining how to format templates and similar pages. Soon, this page will be marked for translation. We would like to emphasize that the recommendations may evolve. For this reason, we are not suggesting to create your local wiki copies of recommendations. At some point, the copy could become different from the original version.

What we would like you to do (template editors, interface admins, technical editors)

When most bugs are solved, we'll be able to make the night mode available for readers on both desktop and mobile. To make this happen, we need to work together with you on reporting and solving the problems.

  1. To turn it on, use the mobile website (for example, this is what the main page looks like on mobile) and go to the settings part of your menu and opt into advanced mode, if you haven't already.  Then, set the color to night. (Later, we will be allowing the device preferences to set night mode automatically).  
  2. Next, go to different articles and look for issues:

Thank you. We're looking forward to your opinions and comments! — SGrabarczuk (WMF) (разговор) 21:55, 23. март 2024. (CET)Одговори

Боље решење?

Већ дуже време постоји проблем с учитавањем шаблона на дну Списка коришћених бројева дресова ФК Црвена звезда што је неколицина корисника и приметила. Размишљам и о цепању списка због велике бајтаже, али би то подразумевало прављење посебних шаблона само за ту намену као и нека мало специфичнија решења. Реч је о изабраном списку и није прихватљиво да више овако стоји, без референци и навигационих шаблона, а свакако ће бити даљих допуна што ће само увећавати бајтажу и број коришћених извора. — Lotom (разговор) 16:48, 24. март 2024. (CET)Одговори

На ен вики су чланак о Месију због тога ставили у два одвојена. Можда би могао направиш шаблоне са табелама, да у суштини остане све исто, само се бајтажа вуче преко шаблона и не оптерећује чланак. Пробаћу ја да направим списак коришћених бројева од 1 до 10 да видимо како ће се приказивати. Први дио везан за период у заједници нека остане у чланку. -- Vux33 (разговор) 07:31, 18. април 2024. (CEST)Одговори
Стање се није поправило. Мислим да је до напомена јер само њихово уклањање из садашњих одјељака „1—10“ и „11—20“ (тј. те сам испробао) помаже да се све приказује како треба. Можда @Ђидо: има неко рјешење. -- Vux33 (разговор) 10:30, 18. април 2024. (CEST)Одговори
Довољно је уклонити било која два под-шаблона (нпр. СРЈ + 1-10) да се баг не деси. Некад се деси да се само напомене прикажу, али не референце. Мислим да ударамо у неко ограничење самог софтвера MediaWiki. Гледајући где се прелом дешава, могуће је да су напомене ограничене на 127 (0x7F), леп, округли програмерски број 🙂. — Ђидо (разговор) 20:32, 18. април 2024. (CEST)Одговори
Тренутно видим гомилу порука "Време издвојено за покретање скрипти је истекло."
Мислим да је чланак "превелик" за Медијавики и да се мучи да испокреће све шаблоне (што не би требао сваки пут да ради, него једном па да смести у "кеш меморију").
@Vux33 Пробај да вратиш шта си био обрисао, да могу да пријавим баг и да некако убедим "тим за техничке операције" да повећају тај лимит или ми дају одговор који би нас навео на право решење, а да то не укључује брисање садржаја. — --Kizule (разговор) 04:08, 19. април 2024. (CEST)Одговори
Мислиш на цјелокупан садржај? Можеш ти једним кликом да вратиш измјене јер нијесам враћач. Али нека шаблони остану за сада, можда је боље рјешење због смањења бајтаже. -- Vux33 (разговор) 07:00, 19. април 2024. (CEST)Одговори
Иначе, не видим разлог одвајања периода ”СР Југославија” и ”Србија” -- ради се о истом клубу, без обзира како се држава звала. Такође треба додати у спискове и играче из СФРЈ, где се зна. — Ђидо (разговор) 07:15, 19. април 2024. (CEST)Одговори
Вратио сам и пријавио баг на Фабрикатору. — --Kizule (разговор) 15:10, 21. април 2024. (CEST)Одговори
@Ђидо: Ради се о истом клубу, али су се такмичења другачије звала. Притом, као што се може видети, раније се знао неки ред и нису се користили неки нарочито „високи бројеви”. Штавише, бројеви преко 33 врло ретко. Такође, период СФРЈ није укључен, нити ће бити, зато што тада није постојала обавеза лиценцирања играча под одређеним бројем дреса. О томе пише у уводу. И то у већини аматерских рангова, у Србији ни у једном, ни данас није обавеза. Зато, карикирам, један фудбалер данас носи 4, следеће недеље ће носити 7, ако би остао на клупи можда би добио 14 и тако даље. У сваком случају, списак је прављен на овакав начин делом и због лакшег уређивања и учитавања јер је део списка у потпуности историјски док је други подложан сталним променама. — Lotom (разговор) 16:20, 21. април 2024. (CEST)Одговори

Потпуно се слажем да остане раздвојено. Затворили су питање на фабрикатору, не може да буде ријешено. Раздвајање по шаблонима помаже за бајтажу, али не и за ограничење приказивања броја напомена. Могло би се у посебан чланак одвојити дио везан са СРЈ/СЦГ али опет не би било довољно, а не знам колико би имало смисла одвојити било који други дио чланка. -- Vux33 (разговор) 18:53, 21. април 2024. (CEST)Одговори

Може овако како сам ставио, коришћење references умјесто шаблона reflist и постављање референци без коришћења шаблона cite web и сличних, јер их неће приказивати због ограничења. Остаје само да се види да ли да цјелокупан садржај остане у чланку или да се врате шаблони. У сваком случају мислим да је логичније да се изврши подјела како сам био ставио по бројевима, јер је лакше за уређивање, а нема много смисла да главни одјељак буде Фудбалери јер логично да фудбалери носе бројеве на дресовима. -- Vux33 (разговор) 19:18, 21. април 2024. (CEST)Одговори

За раздвајање по десетицама свакако нисам. Није нешто што може на тај начин да се посматра, на терену је их 11, а притом нису ни коришћени сви бројеви. Разматрао сам и ја опцију разбијања по шаблонима, али то захтева мало другачији приступ. Неке напомене и референце се користе у оба одељка. Размишљао сам о томе да направим шаблон за сваки број појединачно, што би подразумевало и да се референце и напомене постављају другачије. Експериментисаћу када будем имао више слободног времена. Ако не буде било могуће пронаћи прихватљиво решење, можемо и да избришемо списак. — Lotom (разговор) 22:30, 21. април 2024. (CEST)Одговори
За коришћење шаблона није битно у колико њих ће се користити једна иста напомена или референца, све ће се приказивати добро као и сада. У сваком случају, ако си погледао чланак након мог писања могао си да видиш да се већи дио референци сада приказују, само је потребно да се овај дио што се не приказује напише без коришћења шаблона cite web, као што сам урадио са последњом. -- Vux33 (разговор) 01:43, 22. април 2024. (CEST)Одговори
Неће се приказивати добро ако страна остане организована на исти начин као до сада. Одавно имам идеју како ово могу боље да решим, али то захтева време, посвећеност, као и извесно одступање од досадашње праксе па бих најпре извео модел по ком бих радио акко се заједница с тим усагласи. — Lotom (разговор) 17:39, 22. април 2024. (CEST)Одговори
Како мислиш да се неће приказивати добро, због чега? Слободно опиши идеју коју имаш, могао бих да помогнем. -- Vux33 (разговор) 07:43, 24. април 2024. (CEST)Одговори

Непатролисане обрисане датотеке

Зна ли неко како се може патролисати прва верзија ове датотеке. Пошто је у питању неслободна слика која је отпремљена под слободном лиценцом, она је обрисана по брзом поступку, али се и даље појављује као нептролисана измјена иако је више нема. Датотеку сам вратио како бих је патролирао, али то није могуће (или то ја не знам). Можда неко други може то ријешити или се треба обратити вишим инстанцама. Како би убудуће избјегли овакви багови, можда би се могао поднијети захтјев на Фабрикатору по коме би се брисањем непатролисане измјене (у овом случају датотеке) истворемено и патролисала измјена. — Ранко Николић (разговор) 21:37, 31. март 2024. (CEST)Одговори

Постоји захтев илити таск на Фабрикатору везано за ово, који није још увек узет у разматрање и највероватније неће бити скоро, знајући колико су програмери који су запослени у Викимедији и притом одлично плаћени, ажурни по том питању.
Успео сам да испатролирам датотеку помоћу Пајвикибота. — --Kizule (разговор) 02:40, 1. април 2024. (CEST)Одговори
Државни-НВО посао...
Патролирај нам помоћу Пајвикибота и Датотека:Душан Николић Сима, Ретроспективна изложба, Народни музеј Шабац, 2016-.jpg.
Хвала Зоки. — Садко (ријечи су вјетар) 12:21, 2. април 2024. (CEST)Одговори
  Урађено — --Kizule (разговор) 14:21, 3. април 2024. (CEST)Одговори
@Ранко Николић Izvučeš broj izmene pa u URL umesto neke druge izmene za patroliranje ubaciš tu; druga varijanta da obrišeš aktuelnu verziju ne bi li ta verzija iskočila i dobio mogućnost patroliranja — spekulišem samo — Милићевић (разговор) 14:28, 2. април 2024. (CEST)Одговори
Ово сам ја радио док сам био админ, тако да проверено делује. — Lotom (разговор) 11:35, 5. април 2024. (CEST)Одговори

Template:Infobox urban feature

Ако неко има времена и воље да пребаци шаблон Template:Infobox urban feature са ен вики :) Хвала у напред! — MikyM (разговор) 02:51, 15. април 2024. (CEST)Одговори

Направљено. Можеш сам да промијениш ако оћеш нешто или напиши шта треба да се промијени или дода. -- Vux33 (разговор) 11:59, 18. април 2024. (CEST)Одговори
Чему служи ИК? Примјер употребе? — Садко (ријечи су вјетар) 12:55, 18. април 2024. (CEST)Одговори
Трг Светог Петра. -- Vux33 (разговор) 14:06, 18. април 2024. (CEST)Одговори
Фино, још један добар додатак. Једино видим да је потребно Coordinates пребацити на српски. — Садко (ријечи су вјетар) 15:33, 18. април 2024. (CEST)Одговори
То је дио другог шаблона или модула коме тренутно не могу да приступим. Може Ђидо да погледа ако буде имао времена. -- Vux33 (разговор) 15:39, 18. април 2024. (CEST)Одговори

Infokutije & mobilni prikaz

Zna li neko što se infokutije prostiru preko cele strane u mobilnom prikazu? Isto je i na okolnim Vikipedijama — Милићевић (разговор) 14:18, 17. април 2024. (CEST)Одговори

Што би се рекло, by design. Па како би другачије се и приказивале? Нема ту пуно места да се приказују са стране. — Ђидо (разговор) 17:43, 17. април 2024. (CEST)Одговори
Не простиру се преко цијеле стране на свим мобилним уређајима. Као што је Ђидо већ рекао, кад има довољно мјеста (мислим да мора бити 720px) да се прикаже текст слијева а инфокутија здесна, као нпр. на iPad-у, тако ће се и приказати. У супротном нема смисла приказати је здесна ако ће слијева бити пет-десет слова у једном реду. – Srđan (разговор) 07:45, 19. април 2024. (CEST)Одговори
Probao sad, vratilo se u normalu??? — Милићевић (разговор) 17:23, 19. април 2024. (CEST)Одговори

Growth News, April 2024

20:55, 23. април 2024. (CEST)