Википедија:Трг/Википолитика — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Ред 564:
 
Како год, сумњиво је што су категорије у највећем делу празне и садрже само поменуту једну категорију, а ја мислим да су направљене мимо уобичајеног стила именовања на српској Википедији (овако је на енглеској Википедији) односно да су већ постојале под (истина, можда погрешним или недовољно описним) другим именом и да су чак ’дезинформантне’ јер биографски чланци постоје а категорије празне, тако да има посла за ботове (ако не сад јер нема ботова, некад касније, нека остане забележено), али пре тога треба одлучити шта радити јер је питање питање Википолитике.{{Obsuser потпис}} 23:40, 17. јул 2016. (CEST)
 
== Поштена употреба ==
 
Шта радити с [[:Датотека:Australian Open logo.svg|оваквим]] (115) и [[:Датотека:Wimbledon logo.png|сличним сликама]] (114) код којих је наведена поштена употреба, али се користе не само у мало више од једног, већ у стотинама чланака? У заградама сам навео на колико се страница користе само ове двије слике. Поштена употреба подразумијева минимално коришћење у минималној резолуцији што најчешће подразумијева један (мада се здраворазумски може проширити на 2–3 чланка ако је апсолутно неопходно да се опише или илустрира тема чланака), али је ово баш прекомјерно. У неким случајевима чак се ни не наводи одакле је слика преузета нити ко је аутор (ово сам примијетио у неким недавним сликама које сам патролирао). – [[Корисник:Srdjan m|Srdjan m]] ([[Разговор са корисником:Srdjan m|разговор]]) 20:19, 19. јул 2016. (CEST)