Разговор са корисником:АРК9367

Поздрав, АРК9367. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, АРК9367. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Милан Животић (✉) 13:43, 25. јануар 2019. (CET)

Споменица за тебе!

	Половина
	Друг је за друга... Милена.др. (разговор) 10:45, 31. јануар 2019. (CET)

Споменица за тебе!

	Половина
	Сада имаш читаву споменицу :) Ljubiša Malenica (разговор) 13:51, 31. јануар 2019. (CET)

Споменица за тебе!

	Споменица за марљивост
	Из Винтерфела кренули су вуци и одоше ка краљевој луци Drenova (разговор) 08:40, 1. фебруар 2019. (CET)

Извини на мало каснијем одговору Ниџо, али мало је безвезе да се у наслову неке биографије ставља одредница дете, човек, жена итд. То се ваљда подразумева да је људско биће. Пракса је да се код више идентичних имена у заграду ставља или година рођења или професија. Мени је онај облик са годином рођења сасвим прихватљив, али ако ти тако не мислиш (а писао си тај чланак и то поштујем) онда би у загради могла да стоји одредница „цивилна жртва рата”. Шта мислиш о томе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:16, 26. јун 2019. (CEST)

Позивница за придруживање дискорд серверу

Здраво, АРК9367. Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима. Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд. Хвала!

— Жиле (✉) 23:59, 28. јун 2019. (CEST)

Дупли чланак

Средио сам то пре неки дан, када си једном колеги затражио, спојио све у један чланак. Име чланка гласи Војка Ћордић Чавајда, дакле Ћ, а не Ч. --MareBG (разговор) 19:14, 7. август 2019. (CEST)

Видио сам, али након што сам ти већ написао. Зато сам и обрисао, безуспјешно :) хвала. (АРК9367 (разговор) 07:03, 8. август 2019. (CEST))

Поздрав још једном. Ако није проблем исправи у чланку Смаил Алагић место рођења. У кутијици пише Сански Мост, а у уводу Приједор. Ја бих радо, али не могу да нађем информације о њевогом месту рођења. Свака част на написаним чланцима, поздрав. --MareBG (разговор) 16:55, 3. септембар 2019. (CEST)

Хвала. Средио сам. Поприлично су проблематични старији фудбалери. Има маса контрадикторних података. Ја се трудим да што је могуће боље провјерим све што напишем. (АРК9367 (разговор) 22:54, 3. септембар 2019. (CEST))

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi АРК9367,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Википедија and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 16:47, 6. септембар 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi АРК9367,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:13, 20. септембар 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi АРК9367,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 21:51, 3. октобар 2019. (CEST)

Томас Липтон

Поздрав! Пре свега свака част на изради овог и многих других чланака. Чланак о Липтону делује сасвим пристојно, можда не би било лоше додати још мало референци и викивезе. Кандидовао би га за добар или сјајан чланак? Сутра ћу га прочитати и евентуално исправити грешке. Када одлучиш јави, а ја ћу ти помоћи и показати како се поставља, исправити грешке у чланку ако их има. --MareBG (разговор) 18:50, 22. октобар 2019. (CEST)

Треба ли помоћ око кандидатуре? Чланак може да прође за добар, ја ћу помоћи око исправке грешака, ако их има и средити оно што колеге буду захтевале на расправи пред гласање за добар чланак. --MareBG (разговор) 01:50, 29. октобар 2019. (CET)

Нема на чему. Ево као што видиш овде, поставио са чланак на расправу која траје 7 дана. Током тог периода, корисници ће скренути пажњу на евентуалне грешке и изнети свој став по питању кандидатуре чланка. Након тога чланак иде на седмодневно гласање. Ако желиш можеш позвати кориснике да се укључе у расправу овако:

Поштовани, чланак Томас Липтон је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала. Расправа траје у периоду 5. 11. 2019. — 12. 11. 2019. --(твој потпис)

Ако буде још нешто требало, слободно питај. Чујемо се. --MareBG (разговор) 10:37, 29. октобар 2019. (CET)

И још нешто, испрати расправу овде. --MareBG (разговор) 12:26, 29. октобар 2019. (CET)

Поздрав, чланак Томас Липтон је прошао расправу, све што су друге колеге захтевале си урадио. Поставио сам га на гласање које траје седам дана, можеш гласати и као предлагач. Погледај овде

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Томас Липтон да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 5. 11. 2019 — 12. 11. 2019 --MareBG (разговор) 13:02, 5. новембар 2019. (CET)

@MareBG: Хвала ти пуно на помоћи и подршци АРК9367 (разговор) 08:23, 6. новембар 2019. (CET)

Момчило Вукоје

Поздрав АРК9367. Имам велику дилему у вези некадашњег фудбалера Вележа из Мостара по имену Момчило Вукоје, пошто нигде нисам нашао да је играо за сениорску репрезентацију Југославије, а нема га нигде на списку репрезентативаца, има Недељко а не Момчило Вукоје. Тражио сам на нету и видео да је играо успешно за Вележ, међутим нема извора да је Момчило играо за Југославију. Да ли би могао да поставиш неку референцу где се каже да је био репрезентативац. Такође, хтео би овом приликом да ти се захвалим на учешћу и доприносу на Југо фудбал акцији. Још једном поздрав за тебе и целу Републику Српску.--Soundwaweserb (разговор) 18:46, 26. октобар 2019. (CEST)

Странице за разговор

Поздрав! Приметио сам да на странице за разговор Ваших такмичарских чланака копирате садржај шаблона и ставите га у том облику. То сам запазио још док је трајало такмичење у писању чланака о глуми, али сам заборавио да Вам скренем пажњу на то. Довољно је само да ископирате ово {{Знамените жене (2019)}} и поставите на страницу за разговор чланка. Ево и примера. Све најбоље и срећно на такмичењу. — ВЛАДА ^да? 14:53, 4. новембар 2019. (CET)

@Serbian Nickmen: Хвала на помоћи

Добро, слободно врати измену.--Марко Станојевић (разговор) 23:44, 12. новембар 2019. (CET)

Томас Липтон

Само да те обавестим да чланак иде на Главну страну сутра и прекосутра, поставио сам данас. Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 15:06, 13. новембар 2019. (CET)

@Soundwaweserb: Хвала пуно АРК9367 (разговор) 08:23, 14. новембар 2019. (CET)

Такмичење

Поздрав,

не знам да ли је по правилима да ти се обраћам као члан жирији, али гледам сад твоје чланке које си написао, превасходно мислим на ова два биографска чланка о генералима ВРС. Мислим да су добро написани, али бих ти саветовао да мало поправиш граматичке грешке. Такође, мислим да је у чланку Миленко Живановић последња реченица сасвим довољна, без навођења цитата, јер је ово енциклопедија и цитате треба избегавати, ако нису неопходни. Поздрав. --Pinki (разговор) 23:14, 24. новембар 2019. (CET)

@Pinki: Мени не смета, а мислим да то ни на који начин не утиче на такмичење. Трудим се да правим што мање грешака, али очигледно не иде баш најбоље. Што се биографија тиче, желим да поставим све генерале ВРС. Министре одбране сам комплетирао колико сам могао са доступним подацима. Временом планирам још биографија официра. Нисам схватио да ли да цитат у потпуности избацим или да га оставим као дио текста. Не бих волио да избацујем, јер мени лично, али и као историчару та реченица осликава карактер и однос већине бораца и старјешина према муслиманима. Цитате користим јер ми сам текст дође љепши и прегледнији. Е сад уколико је то у супротности онда ћу их смањити или престати користити. Осим ако се баш мора. Доста сам их користио у чланку о Слободану Стојановићу. Навикао сам тако и у писању па то можда и несвјесно преносим на чланке. Хвала и на похвалама и на сугестијама. АРК9367 (разговор) 00:17, 25. новембар 2019. (CET)

Што се тиче граматике, иза године рођења или смрти, која стоји у загради не треба стављати тачку, јер стоји заграда. Такође не иде оно рођен је, већ се само наводи место. Када је у питању неко село, онда се додаје код па неко веће место. Такође код писања ордена, треба у везу ставити цео назив ордена. Што се цитата тиче, у чланку Слободан Стојановић цитати су неопходни јер говоре о битним стварима директно везаним за тај догађај, однсно смрт дечака. Што се тиче чланка о генералу Живановићу, та његова изјава нема никаквог круцијалног значаја за његову личност да би била у чланку. По чему се разликује од било које друге изјаве. Као историчар сигурно си био у прилици да видиш доста енциклопедија и видиш да ни тамо није пракса да се стављају изјаве личности. --Pinki (разговор) 12:22, 25. новембар 2019. (CET)

@Pinki: Рођен је обично стављам у Биографију, а горе мјесто и годину. Опет пропусти се дешавају. Што се линковања ордена тиче то могу поправити, није спорно, разлог је само што означим назив ордена без редова, јер се често деси нпр. да је добио исти орден али два различита реда. Ако сматраш да је тако боље није проблем могу линковати цијели назив ордена. Па сусретао сам се са неким енциклопедијама и заиста није пракса, али некако рачунам да смо бар мало напредовали технички. Контам тамо је био мало проблем због простора. Не знам што си толико запео за ту реченицу. Кад већ тјерамо мак на конац можемо рећи да има круцијалног значаја јер осликава карактер тог човјека и његов однос према једном народу. Посебно на оном простору гдје тај исти народ сматра да се десио геноцид. Али да не ширимо причу. Ако ти смета реченица, избриши је, свакако имаш ту могућност. Ја се нећу инатити. Овде свакако стоје и глупље изјаве појединих људи (мислим на чланке). АРК9367 (разговор) 13:08, 25. новембар 2019. (CET)

Nisam zapeo, to je samo moj savet. Vidim da lepo pišeš i da imaš dobar enciklopedijski stil, koji se naravno treba malo popraviti, tim sitnim tehničkim i gramatičkim stvarima. Sve je to stvar prakse. Moja je želja da te savetima uvedem u neke enciklopedijske tehnike. Nisam te do sada primetio, ali sad na takmičenju sam obratio pažnju na tvoj rad. Posebno jer sam se bavio sličnom temom, pisao sam dosta o generalima JNA, koji su bili narodni heroji. --Pinki (разговор) 13:14, 25. новембар 2019. (CET)

@Pinki: Пријатељу, мени су савјети увијек добродошли и радо их усвајам. То увијек истичем. Чак ни ово не сматрам неким препуцавањем већ добронамјерним разговором. Како већину чланака радим док ухватим времена на послу, провуку се грешке. Некад пропустим и да чланак преконтролишем. Тако да грешке постоје и ниси први, а нажалост ни посљедњи који ће на то указати. Трудим се да се држим Правила и смјерница Википедије. И још увијек учим. Али што се тиче реченице не видим разлог да је обришем. Чланак неће бити ни бољи ни лошији без ње. АРК9367 (разговор) 13:55, 25. новембар 2019. (CET)

Stvarno ne znam da li to može, jer sam se i ja pitao da li to može. Moramo pitati nekog od organizatora takmičenja. --Pinki (разговор) 10:36, 26. новембар 2019. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вахида Маглајлић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 25. 11. 2019 — 9. 12. 2019 ----Pinki (разговор) 20:24, 8. децембар 2019. (CET)

Датуми

Хвала на томе. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 15:52, 20. децембар 2019. (CET)

Enciklopedija RS

Pozz Ark, cimam te za jednu uslugu ako možeš da mi učiniš. Pošto pišem u svom pesku članak o Ferhadiji džamiji, a vidim da si ti u ovim člancima koje si pisao koristio (novu) Enciklopediju Republike Srpske kao izvor, i pretpostavljam da je imaš kod sebe (ja je na žaost nemam), jel bi mogao možda da pogledaš da li ima šta u Enciklopediji o Ferhadiji, i ako da koliko? Ako ima, možda da fotkaš i pošalješ mi na mejl fotke, jer me stvarno interesuje šta u tim najnovijim izdanjima knjiga ima o Ferhadiji. Pozz :) --ANTI_PRO (разговор) 13:05, 24. децембар 2019. (CET)

@Ivan VA: Није никакав проблем, али ми само дај мало времена. Има један мањи одељак посвећен њој у оквиру текста о Бањој Луци. Тренутно су изашла само два тома. Вјероватно ће о њој ићи више у наредним томовима.

Kapiram. Nisam znao da nije izašao tom gde je -F-. Ako ima nešto o njoj, ovo što navodiš, slobodno piši/šalji, kad budeš imao vremena. Ništa hitno :) --ANTI_PRO (разговор) 15:54, 24. децембар 2019. (CET)

Како да ти пошаљем АРК9367 (разговор) 01:09, 25. децембар 2019. (CET)

Ako si fotkao, možeš na mejl: ivanjelic@rocketmail.com Ili ako imaš neku drugu ideju. Ne znam da li se mogu slati fotke/fajlovi preko Diskorda gde svi mi sa sr.wiki visimo. --ANTI_PRO (разговор) 01:40, 25. децембар 2019. (CET)

Ријешено.

Odlično. Puno hvala! Car si. Pozz --ANTI_PRO (разговор) 10:21, 25. децембар 2019. (CET)

Inače, da slučajno ne pogrešim pri referenciranju, ovo je sve iz enciklopedije А-Б slova/tom, ne В-Г (pošto sam video i da je taj tom izašao)?--ANTI_PRO (разговор) 10:24, 25. децембар 2019. (CET)

Да. Ако шта буде у другом тому послаћу ти. АРК9367 (разговор) 19:18, 25. децембар 2019. (CET)

Такмичење

Честитам ти на освојеном другом месту такмичења Упознај Српску 2019. Само тако настави и све најбоље!--Soundwaweserb (разговор) 20:11, 24. децембар 2019. (CET)

@Soundwaweserb: Хвала, била је добра борба. Искрено нисам очекивао овакав развој. Поготово јер сам очекивао да ће се евиденције и чланци радити у задњи час. Оваквим темпом тешко да ћу наставити. Свако добро и теби и хвала на подршци.

Честитке и од мене! Морам да признам да сте ме ти, Саунд, али и остали учесници били озбиљна конкуренција током такмичења. Драго ми је да се неко са краћим стажом укључио и надам се да ћеш и у будуће наставити са доприносима пројекту. Све најбоље! --Lotom (разговор) 09:34, 26. децембар 2019. (CET)

@Lotom: Хвала, у сваком случају ћу наставити радити чланке. Али како сам рекао Саунду овакав успјех тешко да ће се поновити :)

Друго место на такмичењу Упознај Српску 2019

Поштовани,

Задовољство ми је да Вас обавестим да сте на такмичењу Упознај Српску 2019, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили друго место! Честитам! Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт-адресе можете пронаћи овде.

С поштовањем, — Бојана ^реци 20:19, 24. децембар 2019. (CET)

@Bojana Wiki PG: Хвала :)

Википедијанац 2019. године

У току је гласање за Википедијанца 2019. године, слободно могу да гласају сви корисници без обзира на број измена, оставите свој глас или предложите кандидата којег желите. Можете гласати на овој страници.--Soundwaweserb (разговор) 19:35, 25. децембар 2019. (CET)

@Soundwaweserb: Кад човјек не може да предложи себе 😁 АРК9367 (разговор) 19:40, 25. децембар 2019. (CET)

O nazivima u ratu u Bosni

Drago mi je što uređuješ članke na temu rata u Bosni i svaka čast na trudu! Zamolio bih te da ne pišeš "tkz" ispred ARBiH, jer to krši wiki pravila. Poznati su mi razlozi zašto bi to na nekom drugom mesto bilo opravdano, ali wiki ne dozvoljava subjektivne opise uređivača. Nisam želeo da poništavam tvoje članke iz poštovanja prema tvom radu, stoga ti pišem na tvojoj stranici za razgovor. Pozdrav! —-Dzombijaner (разговор) 19:20, 27. децембар 2019. (CET)

@Dzombijaner: Политички коректно је Босна и Херцеговина и пишем тзв. Добро трудићу се да то избацим колико је могуће, али тако сам навикао. Мислим да би било лакше избрисати тзв него поништавати чланак. Зар не? У сваком случају наставићу да постављам чланке из Одбрамбено-отаџбинског рата. Хвала на сугестији. АРК9367(разговор) 01:36, 28. децембар 2019. (CET)

U pravu si, naravno, za BiH, radi se prosto o lenjosti. Nego, nameravam da u budućnosti završim vojne operacije rata u BiH; pa ću se onda posvetiti poboljšanju/proširenju postojećih članaka na tu temu. Vidim da si završio biografije vojnih ličnosti VRS - svaka čast! Nedostaju nam još prikazi pojedinih jedinica. Za brigade i veće jedinice se ne brinem, ali nemam ideju kako ćemo rešiti manje korpusne jedinice (prištapske pre svega). Takođe nam fali literature o korpusima (osim za HK i 2.KK) - neverovatno mi je da još nema monografija o 1.KK. U svakom slučaju, svako dobro. —-Dzombijaner (разговор) 19:20, 27. децембар 2019. (CET)

@Dzombijaner: Горе сам заборавио смајли, гледао сам и твоје образложење зашто пишеш латиницом. Мислим да би у сваком случају боље да те чланке радиш латиницом. Урадио сам и биографије генерала полиције. Волио бих кад би се могао урадити шаблон за њих као и за генерале ВРС. Покушаћу да бригаде урадим бар као клице. Па нек се касније допуњавају. Сматрам да је срамота да за сваку не урадимо бар по реченицу. Ако можеш, мени то иде слабије, било би лијепо да се убацују и слике генерала. Додаваћу и биографије официра. Имам материјала. Тренутно се раде монографије пар јединица укључујући и 30пд. Изашле су књиге о 6. санској, 11. дубичкој у задње две године. Владо Топић је објавио своје мемоаре. Што се тиче 1.КК то је јако велики посао а реално нема кога да се прихвати. А неке монографије бригада које су објављене боље и да нису. Ја се надам да ћу ове године почети да радим операцију Јајце и да ћу бар за две године то да објавим. Искрено покушавам преко Википедије да личности из протеклог Одбрамбено-отаџбинског рата буду доступне људима.

Na ćirilici pišem članke o ratu, jer me je jedan korisnik davno još zamolio da pređem na ćirilicu kada pišem članke o ratu u BiH, budući da je gro članaka do tog trenutka bilo na ćirilici. Drago mi je da čujem za nove knjige koje si naveo. Fotke ću nastaviti da postavljam, s tim što ne smem za žive ljude. Generalno, trudim se da članci budu dobro uvezani tematski: bitka-ličnosti-jedinice-mesta-okvirni članci. Bilo bi, recimo, dobro na svakoj strani o opštinama u RS, dodati kratak odeljak o ratu u kome će biti ubačene veze prema brigadama i važnijim događajima i ličnostima. Dzombijaner (разговор) 16:52, 28. децембар 2019. (CET)

Споменица

Стиже споменица за рад и труд за чланке о Републици Српској. Срећна Нова година и нека таквих доприноса буде још. --Ђорђе Стакић (р) 17:01, 31. децембар 2019. (CET)

@Djordjes: Хвала пуно. И ја се надам томе 😁 Све најбоље и теби.

Википројекат Биографија

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Биографија који има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.

--Николина Ш. ✉ 23:02, 8. април 2020. (CEST)

Aкција фудбалери на Светском првенству

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 11. до 30. јунa 2020. трајати Акција фудбалери на Светском првенству. Ако желите да се придружите акцији, упишите се на овој страници.

--Soundwaweserb (разговор) 15:47, 10. јун 2020. (CEST)

Трећи рајх 1934

То је неко вероватно погрешио, ја сам исправио и када се кликне води на шаблон из 1934. године, сада изгледа овако Шаблон:СПФ1934-НЕМ.--Soundwaweserb (разговор) 14:43, 12. јун 2020. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вера Јоцић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 11. јул 2020 — 18. јул 2020. --— Pinki (разговор) 10:54, 14. јул 2020. (CEST)

We sent you an e-mail

Hello АРК9367,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (разговор) 20:54, 25. септембар 2020. (CEST)

Роза Папо

Поздрав, много боље и лакше је за одликовања користити већ постојеће шаблоне [1] — Пинки (разговор) 17:43, 5. мај 2021. (CEST)

@Pinki: Уреду. Хвала ти пуно. Остало је све ок?

Фудбалери на Европском првенству

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 11. јуна до 11. јулa 2021. трајати Акција фудбалери на Европском првенству. Ако желите да се придружите акцији, упишите се на овој страници.

— Soundwaweserb (разговор) 22:02, 10. јун 2021. (CEST)

Нијамбе

Извини, шта да ти кажем... xD — Dekriarh (разговор) 21:24, 15. јун 2021. (CEST)

Шаблони

Двапут си стављао слово Ф, на примјер: СПФ1934-ЧЕХф, а потребно је само једно да би се означило да је у питању фудбал, па сам уклонио ово на крају. -- Vux33 (разговор) 19:46, 13. јул 2021. (CEST)

Аха. То је било копи пејст. Хвала АРК9367 (разговор) 21:14, 13. јул 2021. (CEST)

Пријавио сам те за враћача на Википедији, олакшаће ти све на Википедији, само једним кликом враћаш вандализме. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 23:41, 14. август 2021. (CEST)

Хвала пуно :) АРК9367 (разговор) 14:43, 16. август 2021. (CEST)

Чланак

Оставио сам коментар, видео сам још раније само сам заборавио да напишем. :) — SimplyFreddie (разговор) 14:55, 23. август 2021. (CEST)

Хвала пуно :) АРК9367 (разговор) 14:56, 23. август 2021. (CEST)

Немања Р.

Поздрав. Морао сам вратити измјене на чланку Немања Радоњић јер је неки корисник доста тога неправилно промијенио. У међувремену си нешто поправио, али ниси све. Можеш сада промијенити што је потребно ажурирати. — Жељко Тодоровић (разговор) 20:19, 23. август 2021. (CEST) с. р.

Хвала пријатељу на помоћи. Теби свака част на свим доприносима до сада. Ја се полако враћам на пројекат, није ми било дуго. Чујемо се, поздрав! — MareBG (разговор) 14:37, 24. август 2021. (CEST)

Шта је то слагао Бранимир Несторовић о нечему што се још не зна до краја. И зашто да на Википедији стоји оно у уводу за живог човека. Уклонио сам оне бесмислице и оптужбе.— Soundwaweserb (разговор) 23:34, 24. август 2021. (CEST)

У референцама можеш да видиш шта је говорио. Рекао је да није опаснији од грипа испоставило се да јесте. То што је неко жив не значи да не говори глупости. Теби су можда бесмислице, али мени давање погрешних информација у току пандемије није бесмислица. СЗО да препоруку да се маске носе, он каже да се не носе. Опет понављам човјек је што је наведено у чланку говорио и то је уредно поткрепљено референцом. Ја се не мислим надуравати нити сад распредати има ли или нема короне.АРК9367 (разговор) 23:43, 24. август 2021. (CEST)

Ми на Википедији нисмо доктори, па да одређујемо шта је исправно око овог вируса. То је прва ствар. Ради се овде о живој особи, треба пазити шта се уноси у увод чланка, оно су озбиљне оптужбе које понављам нису утемељене из простог разлога што на кугли земаљској још није установљено шта заправо представља овај вирус и о чему се ту ради. Нико не зна са сигурношћу како је настао, како се лечи, супротстављени су ставови. Само сам хтео да ти скренем пажњу, ипак су оно тешке оптужбе и не може се тако уносити нешто што није 100 посто тачно само на основу неких новинских записа. Биографије живих особа треба са пажњом радити, врло опрезно. Надам се да ме капираш, јер Википедија није суд да даје онакве квалификације и то још без ваљаних аргумената. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 23:49, 24. август 2021. (CEST)

Човјек је то рекао и то су његови ставови. Нисам ја доктор, нити судија, нити сам писао тај чланак. Човјек каже није опаснији од грипа, након тога потпуни хаос. По мени боље је онда рећи ок, нисам компетентан, не знам и слично него слагати. Опет то је само моје мишљење. Како год, овај чланак ме више не занима. Стварно се не мислим упуштати у "коронашке" теме. Здрав ми био и све је ок (нема зле крви) :) АРК9367 (разговор) 23:58, 24. август 2021. (CEST)

Нема, таман посла. Само ти указујем, да се оно може унети на другачији начин и формулисати другачије, рецимо имао је опречне ставове о овом вирусу с којима се поједини стручњаци не слажу или рекао је то и то, па оставити референце. А не ставити у увод само онако лагао је. Може да се убаци доле у текст, преформулисана реченица, без оптужби и онаквих квалификација. Жив био Србине мој, још једном те поздрављам.— Soundwaweserb (разговор) 00:04, 25. август 2021. (CEST)

Ту си управу, и схватио сам ја шта говориш. Али сад ни твоја формулација коју си оставио је недоречена. Постао је познат широј јавности. По чему? Убаци то што си мени написао вратити оне референце и мислим да би то онда било најбоље рјешење. Кад си већ ту покренуо сам гласање за изабрани списак, па ти ни по бабу ни по стричевима...АРК9367 (разговор) 00:10, 25. август 2021. (CEST)

Преформулисао сам реченицу код Несторовића, и гласао тамо, ни по бабу ни по стричевима... [2] . — Soundwaweserb (разговор) 00:17, 25. август 2021. (CEST)

Spomenik palim Krajišnicima

Vratio sam tvoje izmene iz ovog članka, al sam ostavio one 2 slike koje si stavio u galeriju. U članku se tematizuje i položaj spomenika unutar Agustinčićevog opusa kao i unutar jugoslovenskog i svetskog vajarstva tog doba. Poslednji podnaslov u članku (koji inače nameravam da dopunim novim sadržajem koji sam prikupio). Uglavnom da bi čitaoc znao o čemu se tu govori u galeriji ima da vidi o čemu je tu reč. — ANTI_PRO (разговор) 12:18, 1. септембар 2021. (CEST)

Мени то и даље нема логике, осим да се чланак набуџи сликама. Ширити тему генералним положајем споменика је по мени безвезе. Боље направи посебан чланак на ту тему. На крају ће чланак садржавати више ствари који се не тичу самог споменика него о самом споменику. Ова галерија по теби може да стоји испод сваког чланка о било ком споменику из периода НОБ што је опет безвезе. Дакле и даље сматрам да су те слике потпуно сувишне и непотребне.АРК9367 (разговор) 12:28, 1. септембар 2021. (CEST)

Čisto forme radi da naglasim da je ovaj deo na koje referišu te fotografije, tj. poslednji podnaslov, referenciran relevantnom literaturom u kojoj se eksplicitno spominje ovaj spomenik. Dakle, to je deo teme koja se opisuje. E sad što se tiče merituma. Svaki javni spomenik ima 2 dimenzije. Osim ove prve koju ti spominješ, dakle kao oblik kulture sećanja jednog društva (ovde ustanak 41e i NOB u Krajini načelno), druga dimenzija je da je spomenik umetničko delo i da ima svoje mesto unutar istorije umetnosti. Unutar opusa vajara i šire i bitnije unutar jednog umetničkog pravca i njegovog razvoja kroz istoriju. E ta dimenzija se u većini ovdašnjih članaka bezrazložno zanemaruje tj. o njoj se ne piše. Dakle o spomeniku kao umetnosti. Dakle to što se to ne spominje u drugim člancima, a treba, to je manjak tih članaka, a ne višak ovog.—ANTI_PRO (разговор) 14:18, 1. септембар 2021. (CEST)

Свакако у праву си све што си рекао. Али опет и даље сматрам да су фотографије других споменика непотребне и сувишне у самом чланку. Да су у галерији код Аугустинчића па ок. Или раздвоји па направи две галерије. Једна само са спомеником на Бањ брду и испод са сличним споменицима. То би ми имало смисла овако ми је само купусара :) АРК9367 (разговор) 14:34, 1. септембар 2021. (CEST)

Mislim da nisu suvišne iz dva razloga. Prvi, jer ako čitaocu u članku napišem da je neki istoričar umetnosti rekao da se Austinčić kod ovog spomenika ugledao na Arna Brekera i ovaj spomenik poredi sa njim, onda čitaocu mora da se predoči kako izgleda taj Brekerov spomenik. Jer niko od čitaoca ne zna kako izgleda taj Brekerov spomenik (osim možda stručnjaka), a drugo pošto je vajarstvo vizuelan medij, dakle moraš da vidiš o čemu se tu piše da bi skapirao a ne samo da pročitaš, onda je slika nužna (iako je 2D). Drugo, što se tiče kupusare, ja sam u nekim prethodnim člancima pokušavao to da rešim i ovo ispada, posle svega, najbolje rešenje. Pokušavao sam da numerišem slike i u tekstu pravim veze ka njima i pravnim u galeriji podnaslove kao ovde (https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B1_%D0%91%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0#%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0), al je to previše posla. Samo je potrebno da dođe neki urednik i ubaci novu sliku i sve poremeti i onda se igraj apdejtovanja članka svakih 2 meseca. Drugo, ovo nije veliki članak sa mnogo slika. Ima opcija da se pravi galerija ispod svakog podnaslova u članku, al na ovako mali broj slika to i nema smisla. Problem ovog članka je ustvari premalo slika. Imaš nešto o tome na szr članka. Pokušavalo je nas par da dobije dozvolu od Komisije za nacionalne spomenike BiH, oni imaju ozbiljnu galeriju od oko 3k slika, uključiv i za ovaj, al su nas ispalili.—ANTI_PRO (разговор) 15:32, 1. септембар 2021. (CEST)

Inače, kategorizovao sam ove dve tvoje fotke na komonsu, jer je sve o spomeniku u ovoj kategoriji. — ANTI_PRO (разговор) 12:22, 1. септембар 2021. (CEST)

Slike

Poz ARK, vidi molim te prebaci one 2 slike Spomenika na Banj brdu ovde na sr.wiki. Hoće ovi na Komonsu da ih obrišu, i njih i neke druge slike. Zamršenija je priča i tiče se autorskih prava, a time se dovodi u pitanje i hiljadu slika iz RS na Komonsu. Uglavnom, moja praksa ti je, a to i ubuduće da znaš, da je sr.wiki slobodna luka za slike. Ja sve svoje slike samo ovde otpremam. Oni na Komosu igraju svoju igru i brišu zbog svega i svačega kao blesavi. — ANTI_PRO (разговор) 14:31, 2. септембар 2021. (CEST)

Видио сам. Уреду. Нисам ни знао да има и на српској Википедији. Урадићу одмах. Мени су обрисали насловнице стрипова које сам постављао. АРК9367 (разговор) 14:41, 2. септембар 2021. (CEST)

Evo ti primer ovde, onaj koji sam ti spomenuo. Ideš Otpremi datoteku, imaš tu opciju po difoltu sa leve strane gde su i skorašnje izmene, uđeš, ja obično idem na *obični lokalni obrazac*, nađem fajli i uradim pošalji bez ikakvog popunjavanja. E tek onda kad mi pošalje (možeš da vidiš u svojim otpremanjima, klikneš doprinosi i ideš otpremanja), ja uđem na sliku, uredi izvor, i ubacim ovaj šablon (recimo ovde) i tako popunjavam. Al ne moraš ni tako. Možeš i u lokalnom obrascu da popuniš onako, isto je validno. Samo moraš da popuniš, jer bot briše u roku od 7 dana po difoltu ako nema ništa. Otkad su mi obrisali neke bitne stvari na Komonsu, ja sam prešao samo kod nas. Sigurna kuća. — ANTI_PRO (разговор) 18:25, 2. септембар 2021. (CEST)

Нитор Махбуб

Hi, sorry for writing in English. I think the subject isn't notabale. You can see this discussion. Regards. Yahya (разговор) 15:00, 2. септембар 2021. (CEST)

Новак Ђоковић

Мислим да је по правопису српског језика исправније онако претходно стављати наводнике [3]? Ако се гледа по правопису.— Soundwaweserb (разговор) 15:14, 27. септембар 2021. (CEST)

Мени је заиста свеједно, то су наводници свакако, али појаве се овде разни „правописци” који после исправљају итд. И боље да буде све уједначено по чланцима, а не шаренило.— Soundwaweserb (разговор) 15:20, 27. септембар 2021. (CEST)

Нисам ја то због правописа, него чисто да се уједначи. Можда гријешим али ми је некако у глави остало да су ти наводници ближи Википедији (да ми је неко тако сугерисао). Мени је то чисто визеулно јер је право шаренило истих. АРК9367 (разговор) 15:23, 27. септембар 2021. (CEST)

Наводници

Поздрав. Зашто масовно мењаш наводнике из „” у ""? — HoneymoonAve27 (разговор) 16:16, 27. септембар 2021. (CEST)

Поздрав! Чисто да покушам се уједначи. Можда гријешим. Некако у глави да су ти наводници ближи Википедији (да ми је неко тако сугерисао). Мени је то чисто визеулно јер је право шаренило истих. А како сам гледао друге чланке видио сам да су "" ови наводници највише заступљени. У појединим чланцима се чак појављује на почетку ријечи једна врста, а на крају друга. А измјене не мијењају суштину текста. Свако добро АРК9367 (разговор) 12:03, 28. септембар 2021. (CEST)

Приметио сам и ја ово. Рецимо на чланку ФК Црвена звезда. Ово друго су енглески наводници, значи погрешно је. Или српски „”, или имаш опцију за искошен текст. Расправљало се пар пута шта је од та два примереније, али не сећам се неког конкретног закључка. Зависи од потребе у чланку. Тако да, провери те измене, па најбоље исправи, да не би било беспотребног сукоба измена. Поздрав! — Lotom (разговор) 13:29, 28. септембар 2021. (CEST)

Вандализам

Ушао сам у његове доприносе и сакрио све што је било потребно. ИП је такође банован на 3 дана због вандализма, сходно правилима. Поздрав и хвала на информацијама. — MareBG (разговор) 13:20, 28. септембар 2021. (CEST)

Мердокове мистерије

Поздрав. Искрено нисам упућен у радњу серије, нити сам икада чуо за њу. Датотеке можеш додати овде, што је буквално прелатко али је и мени требало времена док се нисам уходао. Слободно ми се можеш јавити ако ти нешто затреба, иако ни ја нисам нарочито стручан али ћемо ваљда доћи до решења. — HoneymoonAve27 (разговор) 12:26, 29. септембар 2021. (CEST)

Уреду. Поставио сам у међувремену пар неких слика па ћу сад да видим и то. Лако је мени за слике за које сам ја аутор. Не знам како да их означим за ауторска права. АРК9367 (разговор) 12:29, 29. септембар 2021. (CEST)

Епископске титуле

Поздрав. Тај параметар у шаблону и постоји управо да би обухватио и почасне/историјске/пуне титуле којих нема у самом називу епархије и које се не користе на нивоу цијеле Цркве. Конкретно, епископ бачки се представља као епископ новосадски и бачки (шире и епископ новосадски и бачки, сомборски и сегедински). Епископи имају право на такве титуле у својим епархијама јер им очито то нико не забрањује, а имају и историјско утемељење за то тј. одржавање контитунитета са неким ранијим називима и сједиштима епархија, али и истицање престоних градова епархија по узору на титулисање у остатку православног свијета. Епископ Фотије је мислим први који је доградио основној титули (на нивоу цијеле Цркве) и почасну/додатну титулу „бијељински” (на нивоу епархије). То се може наћи и на сајту епархије 1, 2, 3 итд. Очито да Бијељини као дугогодишњем „привременом” сједишту епархије одаје признање кроз своју титулу. Епископ бихаћко-петровачки користи додатак „рмањски”. У јавности је највише позната пуна титула митрополита црногорско-приморског која је такође унутрашња титула у митрополији и која се понекад наглашава управо зарад истицања историјског континуитета (учесталост коришћења неких историјских/почасних титула зависи понајвише од самог архијереја; оне су увијек ту за употребу унутар епархије, само зависи од архијереја да ли ће их наглашавати или не). Митрополит дабробосански Хризостом некада употребљава архиепископ сарајевски (1), а некада не. Чак се интернет претраживањем може наћи и повеља о одликовању (1) гдје се види архиепископско титулисање, па чак и дјеловодно вођење као АМ тј. АЕМ како је то и у Митрополији црногорско-приморској, а око чега се често дизала галама у јавности. То су се све проширене титуле којима се епископи могу користити у својим епархијама, а на нивоу цијеле Цркве углавном се наводе само под основним титулама тј. оним како гласи назив епархије. И у случајевима и митрополита црногорско-приморског и дабробосанског њихове почасне архиепископске титуле су мање у односу на митрополитску титулу, а не више (претендујуће на неку самосталност/независност) како се често да прочитати по (полу)таблоидним медијима. — Жељко Тодоровић (разговор) 13:28, 8. октобар 2021. (CEST) с. р.

Мало си уопштио и те неке ствари сам знао. Конкретно је било за Фотија 😁 У сваком случају хвала на појашњењуАРК9367 (разговор) 13:34, 8. октобар 2021. (CEST)

Такмичење у писању чланака/Крила

Поштовани корисниче АРК9367,

Честитам вам на доприносу који сте дали такмичењу на Википедији на тему крила. Викимедија Србије вас награђује ваучером књижаре Делфи у износу од 2.000 динара.

Замолићу вас да ми се јавите на мејл bojan.cvetanovic@vikimedija.org како бисмо се договорили око слања награде.

Срдачно, — Bojan Cvetanović (разговор) 10:08, 13. октобар 2021. (CEST)

Списак добитника Нобелове награде за економију

Здраво, ако те не мрзи погледај чланак и изнеси мишљење да ли може да прође за изабран. Хвала унапред. :) — SimplyFreddie (разговор) 15:39, 17. октобар 2021. (CEST)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Медаља за храброст (1912) да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 28. 10. 2021 — 3. 11. 2012 --ANTI_PRO (разговор) 13:24, 28. октобар 2021. (CEST)

Melihar

Sasvim je moguće da je Acović napravio grešku. U opisu ispod slike samo piše da je (pored ostalih citiranih odlikovanja) nosilac i 'zlatne Medalje za hrabrost'. Znači može da bude svaka od 3 koje je imala kraljevina, prva otpada zbog godina. E sad, Acović na kraju knjige daje indeks citiranih odlikovanja (gde je koje citirao/spomenuo u knjizi, navodi po stranicama). Tu piše stranica (647; pored ostalih) koja me vodi na Melihara. Tako kaže Acović da je on nosilac ove medalje, tj. da je 'zlatna Medalja za hrabrost' citirana ispod Meliharove slike u knjizi ustvari Medalja iz 1912.

Inače, ja sam primetio dosta grešaka u ovoj Acovićevoj knjizi. Recimo u tom indeksu gde navodi gde je koje odličje citirao, kod ove medalje o kojoj sam ja pisao, isto vodi stranica na sliku nekog ruskog generala iz rata 1878, gde lepo piše ispod slike da je nosilac medalje za hrabrost iz 78e. Dakle greška. Druga greška za Melihara vezano je što piše, a samo citira nosioce srpskih odlikovanja, da je Melihar nosilac 'Medalje za vojne zasluge', iako takva medalja nije postojala među odličjima niti Kraljevine Srbije niti Kraljevine Jugoslavije. Postojala je Medalja za vojničke vrline, što je nešto drugo, i postojala je 'Medalja za vojne zasluge' u Titovoj Jugoslaviji (možda je to ta, ja ne znam), al u kraljevini ne.

Elem, ja sam svesno reprodukovao te greške, jer je Acović pozvan autor, tako da na meni kao uredniku nije da to rastavljam i sastavljam. Ja sam tu niko i ništa. Al stoji da su navodi sporni. E sad, ti ako imaš referencu gde piše nešto drugo, slobodno ospori Acovića i spor stavi u napomenu (ili glavni tekst kako ti je po volji). — ANTI_PRO (разговор) 22:33, 1. новембар 2021. (CET)

Možda da pošaljemo mejl Acoviću, možda uspemo i da dobijemo odgovor. Al svejedno ipak privatna prepiska nije enciklopedijska referenca, čak i ako nam Acović da za pravo da je pogrešio kod Melihara. — ANTI_PRO (разговор) 22:36, 1. новембар 2021. (CET)