Поздрав, Александар. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Александар. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! — Горан Анђелковићразговорmessage • 14:15, 1 јануар 2006 (CET)


ЦГ књижевност уреди

Ја се можда варам, али можеш ли своје измене поткрепити неким извором. Не може се поред српски књижевници ставити црногорска књижевност. Одговори на страници за разговор неког чланка или на Тргу, па ће неко стручан да ти одговори. Поздрав, --Поки |разговор| 22:17, 10 јануар 2006 (CET)

Мирослављево јеванђеље/Temp уреди

Ако ти чланак више не треба и може да се обрише, напиши нешто на страници за разговор. --Kaster 22:58, 10 јануар 2006 (CET)


Можда је боље да у будуће користиш неку подстраницу сопствене корисничке стране под именом које сам осмислиш нпр. Корисник:Александар/Temp или слично па да одатле копираш текстове у чланке. Поздрав--Милан Јелисавчић (разговор) 21:02, 20. јануар 2006. (CET)Одговори

Рад на чланцима уреди

Добро је да се бавиш чланцима везаним за историју Црне Горе и тих простора. Како се бавиш политички осетљивим темама, дао бих ти нека упутства: --Милош Ранчић (разговор) 16:20, 2. фебруар 2006. (CET)Одговори

  1. Најбољи начин за доказивање одређене тврдње је навођење литературе. Ако имаш неки податак који није у складу са општеприхваћеним мишљењем у Србији (а већина уредника на овој Википедији је из Србије), то треба да документујеш: што квалитетније, то боље. --Милош Ранчић (разговор) 16:20, 2. фебруар 2006. (CET)Одговори
  2. Када су у питању неке проблематичне дефиниције, као што је "којом је државом владао Бодин?", ту је добро да ставиш у насловима оно што је неспорно (мислим да си и кренуо тако, с тим што лично мислим да је неспорно и то да је то била, ваљда, Зета). Иза тога, у разради чланка, опиши каква су мишљења различитих кругова; нпр. "ти и ти мисле да су Зећани и Дукљанци посебан народ чији су потомци данашњи Црногорци", "насупрот томе, ти и ти мисле да су то све били Срби", "ти и ти мисле да су то били Хрвати", "ти и ти мисле ово и оно...". --Милош Ранчић (разговор) 16:20, 2. фебруар 2006. (CET)Одговори
  3. С горњим ставом у вези, имај на уму да је готово сигурно да си у ту материју ти сам најбоље упућен. Зато се од тебе очекује да не постављаш искључиво мишљења која су у складу са твојим ставовима, већ да се понашаш као ваљан енциклопедиста који ће непристрасно описати све релевантне ставове. --Милош Ранчић (разговор) 16:20, 2. фебруар 2006. (CET)Одговори

Такође, ако сматраш да негде постоји конфликт између тебе и неког другог Википедијанца, молио бих те да о томе обавестиш заједницу на страни Википедија:Трг/Википолитика. Можеш и мене лично обавестити. --Милош Ранчић (разговор) 16:20, 2. фебруар 2006. (CET)Одговори

Имаш одговор на мојој страни за разговор. --Милош Ранчић (разговор) 19:18, 2. фебруар 2006. (CET)Одговори

Рат измјена уреди

Замолио бих те, да прије него почнеш "рат измјена" као на чланцима Константин Бодин и српски/црногорски књижевници (можда ми је нешто и промакло), прво изнесеш све чињенице на страни за разговор (као што ти је и Милош рекао). Надам се да разумијеш, да овдје нема потребе за сарадницима који нису спремни за разговор и академску атмосферу. Поздрав, --Kaster 22:53, 3. фебруар 2006. (CET)Одговори

Мој тон је сасвим примјеран мојој намјери, а она је бескомпромисно "гушење ратова измјена у клици" у интересу баш овог пројекта. Да, морам да признам да сам видио да постоји нека дискусија на Константин Бодин и да је нисам подробније читао. Али једино што сам видио је да се и после "дискусије", врши обострано "враћање" чланка. Дакле, без обзира ко имао право, треба прије "ја теби - ти мени" контрирања да се проблем изнесе на дискусији и тамо ријеши (што очигледно није учињено). У противном треба заједница да сазна нешто о томе на Тргу - ШТА НИСАМ ВИДИО! (Молим да ме исправиш ако гријешим.)
Морам да ти кажем, да је на овом пројекту превише времена потрошено на "ратове" и бескорисне ствари. Да је то вријеме трошено у квалитет и обим чланака - гдје би нам крај био. Зато - полако са осудама - ми (већина) овдје има само један циљ - унапређење Википедије и њених сестринских пројеката. Поздрав, --Kaster 10:26, 4. фебруар 2006. (CET)Одговори

Божићна и Подгоричка уреди

Кад поново свратиш овде прелети преко чланка:

прошири га,допуни га и преради га.

такође,пређи и преко моје допуне о тзв. италијанском фактору у Божићној побуни.

Поздрав,Црни Бомбардер!!! (†) 02:34, 27. април 2006. (CEST)Одговори

Сређивање слика уреди

 

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 10:30, 14. јул 2006. (CEST)Одговори

Сређивање, други пут уреди

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).
 

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:42, 15. јул 2006. (CEST)Одговори

Преименовање Краљевства Словена у Летопис Попа Дукљанина уреди

Не знам да ли ћеш навраћати овде улогован,али ћу ти(пошто немаш фиксну ИП адресу) оставити овде поруку.

Пребацио сам чланак о ЛПД са Краљевства Словена Попа Дукљанина на Летопис Попа Дукљанина,јер је под тим именом данас познат(што говори литература и међувики називи(који су никаква референца,ал` добро)).

Толико,ако имаш примедби,питања итд исл итр,ту смо.

Поздрав, Црни Бомбардер!!!  (†) 11:21, 16. јун 2007. (CEST)Одговори

Stvaranje Jugoslavije уреди

Na engleskoj wiki imamo razgovor o pristupu Crne Gore Jugoslaviji. Pošto se dio teksta temelji na članku Božićna pobuna koji si ti napisao za srpsku wiki pozivam te ovdje [1] da se priključiš raspravi o ovoj tematici.