Разговор са корисником:Боки

Одговор

Можда си и то схватио буквално. Свакако да ће неко ко боље познаје тему на коју се чланак односи моћи да исправи недостатке, али то и даље не значи да треба да се ослањаш искључиво на то. Да ниси добар уредник, вероватно сада не би ни био на пројекту. Само што мислим да си довољно дуго присутан да знаш како ствари овде пролазе и колико се чланци заиста читају пре избора за неки статус. Ако се сећаш, ја сам код више чланака које си предлагао имао понеку замерку. На крају сам одустао од било каквог даљег коментарисања. И овде ћу бити сурово конкретан. Неко уради чланак, мене тема не занима превише, али ћу прочитати чланак макар на брзину пре било каквог коментара. Рачунам на то да ћу грубе грешке чак и тако уочити, испоштоваћу рад и труд неког корисника и указати на могуће недостатке. Уједно ће постојати рецензија која иде у прилог квалитету чланка. Али кад видим да сви други пишу похвале аутору и слично, а јасно се види да има грешака ко хоће да чита, ни ја не желим да трошим своје време и изигравам Дона Кихота. Можда не посматрамо ситнице на исти начин. Уобичајено је имати неки речник поред себе приликом превођења, небитно да ли папирни или електронски, није то ништа спорно. Али бих ти поставио следећа питања: Ако не можеш да се сетиш речи или пак не можеш да преведеш део текста без преводиоца, шта радиш ако ти превод који је понуђен не звучи разумљиво или ти се не уклапа у целину? И како ћеш знати да ли је ситница ако ниси разумео оно што пише, односно ако ствари измакну? Ако се ради на брзину и не обрати се пажња у довољној мери, може да се догоди да контекст буде потпуно промашен. — Lotom (разговор) 19:23, 5. фебруар 2023. (CET)

@Lotom Преводим са енглеског тако да знам о чему се прича и у већини случајева (да не кажем увек) могу отприлике да кажем "Да, то је та реч која ми је требала".

Е сад, узимање речника и тражење праве речи и правог значења, са којим се слажем у потпуности с тобом да би требао да користим, моје мишљење је да је ипак ово волонтерски пројекат и стварно не планирам да баш толико времена проводим тражећи неку реч уместо да тај чланак поставим јавно па ко зна неку бољу реч, нека је исправи.

Не причамо ми овде о писању моје књиге или нечему стручно па да морам баш да гледам. Мада и за то постоје лектори који после писања књиге могу да ми провере ту исту књигу и коригују неке речи.

То је нека моја визија овога што си ме питао.

Боки ✉ 19:40, 5. фебруар 2023. (CET)

И преводилац је некакав речник. У сваком случају, сагласни смо око тога да нисмо сагласни. Тако да сам некако увек на страни оног ко упућује критику на рачун таквог рада, пре него на страни аутора. Не да бих оцењивао ко је у праву већ да би се такве грешке свеле на најмању могућу меру и чланци учинили бољим. На оправдану критику свако има право, али не и да омаловажава кориснике и уложени труд. — Lotom (разговор) 20:00, 5. фебруар 2023. (CET)

@Lotom Човек се учи док је жив, и опет умре глуп - не може ни један човек да зна све на свету. Сигуран сам да ни један геније од Ајнштајна није знао фудбалска правила нити је знао како да објасни фудбалске термине :)

Боки ✉ 09:17, 6. фебруар 2023. (CET)

Ту се савршено уклапа она реплика из Монтевидеа, Па не треба нама геније, нама треба брат од генија. Узгред, погледај ово, Вукс је поставио питање у вези са шаблонима. — Lotom (разговор) 12:48, 7. фебруар 2023. (CET)

Одредница Томислав Крсмановић на https://sr.wikipedia.org/wiki/Томислав_Крсмановић

Унете су измене. Молим Вас да ли може да се уклони оквир жуте боје проблем: ... као и ознака тражи се извор код референци број 34 и 52

Уколико и даље има нешто што се не улапа у ВикипедијА молим Вас одговорите ми у https://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор:Томислав_Крсмановић

С поштовањем

Томислав Крсмановић — Томислав.Крсмановић (разговор) 13:33, 14. март 2023. (CET)

Поштовани господине Крсмановићу,

Колико видим, мој колега @Sadko је радио са вама у вези тог чланка. Не знам да ли сте грешком ову поруку послали мени уместо њему пошто ја нисам имао никаквог удела на чланку а не бих да се мешам у одлуку других колега који су поставили ознаку да чланак затражује чишћење.

Срдачан поздрав

Боки ✉ 01:15, 15. март 2023. (CET)

Не знам је ли грешка или не, свакако је ознака оправдана пошто референца на физичку локацију кутије са документима, уз дужно поштовање и подршку за упоран труд, није релевантна или валидна за интернет енциклопедију. Прије неколико недјеља смо разговарали на ту тему. Лп. @Томислав.Крсмановић: — Садко (ријечи су вјетар) 01:19, 15. март 2023. (CET)

Управо због тога сам и хтео да те обележим колега Sadko јер нисам био упућен шта се дешава. Велики поздрав Боки ✉ 11:50, 15. март 2023. (CET)