Добродошли на моју страну за разговор.
Архива: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8






1ЧДУреди

Па тек јуче су направљене. Иначе није битно колико брзо завршиш месец, важно је да заршиш :). Такође ти си први добитник споменице. --Јованвб 11:03, 11. август 2006. (CEST)

MapeУреди

Možeš li da mi ukratko objasniš kako crtaš mape u Photoshopu? Mislim da si ti crtao neku mapu Izraela, pa eto tebe da pitam. --BokicaK 15:08, 11. август 2006. (CEST)

Ma, to mi je trebalo ze neku sliku za članak Kočina krajina, ali sam sliku obrisao, a planiram da uzmem tutorijal za Photoshop.

Iskreno, Borise, mnogo sam se razočarao u tebe zbog tvojih akcija nakon blokiranja. However, verujem da ti je stalo do srpske vikipedije, tako da se nadam da ćeš odsada paziti. BokicaK Got something to say? 06:20, 19. јануар 2007. (CET)

Поновно појављивање као Б2Уреди

Па хајде, почни да радиш једно вријеме, као Б2, па ако се покаже да имаш намјеру да будеш "сарадник на пројекту" у правом смислу ријечи, као и сви остали, онда ће вјероватно неко покренути причу и одблокирању твог налога Бормалагаурски. --Славен Косановић {разговор} 12:07, 24. децембар 2006. (CET)

Ако ми се дозвољава да уређујем Википедију са овим налогом, иако се зна да припада мени, не видим поенту у томе да се не одблокира мој Бормалагурски налог. --Б2 12:51, 25. децембар 2006. (CET)
Ја мислим да би могао да ти се одблокира налог, али можеш једно време да радиш и овако. Мислим није ништа страшно. Уколико се сећаш ја сам ти ово одмах и предложио. У сваком случају добродошао нам назад :) --Јован Вуковић (р) 12:53, 25. децембар 2006. (CET)
Хвала ти, Јоване, на добродошлици и подршци. --Б2 12:56, 25. децембар 2006. (CET)
Зар ниси рекао да хоћеш да се одблокираш 1. фебруара ? И ако смо ти дозволили немој сад да изиграваш нешта него ради оно због чега си и хтео да те одблокирамо. Ето, ја бих ти дао са овим налогом да "се покажеш" до 1. фебруара, и ако све буде супер одболокирао би ти налог. Поздрав и срећно. П.С. Ајде на ИРЦ. --СашаСтефановић 12:55, 25. децембар 2006. (CET)
Е, радо бих ја на ИРЦ, ал сте ме банирали. --Б2 12:58, 25. децембар 2006. (CET)
Пробај сада, био је један бан али не знам да је то на твом провајдеру. --СашаСтефановић 13:00, 25. децембар 2006. (CET)

BoriseУреди

Najzad. Dobrodosao nazad (nadam se da si konacno shvatio svoje greske). A i uz to se nadam da nisi jos uvijek za SRS (izbori dolaze). :) --HRE 00:57, 19. јануар 2007. (CET)

Nikad nisam bio za SRS, niti ću ikad biti. A tebi niko ne daje pravo da meni govoriš o mojim greškama, tako da, molim te, zadrži svoje mišljenje za sebe, OK? --Б2 01:15, 19. јануар 2007. (CET)
Samo mi je drago da si se opametio i vratio! --HRE 21:34, 30. јануар 2007. (CET)

пробацијаУреди

Дакле, овако. Испитивањем међу администраторима сам установио да ниједан није спреман да гарантује за твоје поступке. Ово укључује и имена која си помињао као могуће гаранте. Заправо, нико није уопште убеђен да си променио своје навике. Све што стоји на твојој корисничкој страни упућује на то да желиш да наставиш по старом. Бројач измена и прилози упућују на непостојећег корисника Бормалагурски, а и корисничке стране су преусмерене тако да упућују на континуитет.

Обзиром на то да се нико није јавио да добровољно стоји иза твојих поступака, овде ћеш бити под пробацијом, односно како би се на српском језику рекло - условно. Пази шта радиш. Први погрешан корак, који би за обичног корисника значио тек поруку на корисничкој страни, за тебе ће значити бесконачни блок. Као потез добре воље, можеш да потпуно ”одвежеш” овај налог од налога Бормалагурски и преуредиш везе на својој корисничкој страни и страни за разговор тако да буде јасно да се све односе на корисника Б2. Тако би могао да стекнеш мало кредита. Тренутно, имаш нула - кад пређеш у минус, бићеш блокиран. Срећно уређивање! --Dzordzm 06:48, 19. јануар 2007. (CET)

Све везе СЕ ОДНОСЕ на корисника Б2. --Б2 09:12, 19. јануар 2007. (CET)

Правила су правила Википедије. Поштуј неутралну тачку гледишта, наводи изворе, поштуј ауторско право, не започињи свађе, и слично. Ништа више се не тражи ни од једног корисника. --Dzordzm 18:44, 19. јануар 2007. (CET)

  • Шта подразумеваш под "не започињи свађе", да ли уопште не смем да улазим у расправе? - Свађа је свађа, расправа је расправа, да сам на твом месту једно време бих се држао подаље и од једних и од других.
  • Да ли имам право гласа? - Имаш ако имаш преко 75 измена итд.
  • Да ли ће моји чланци пролазити некакву цензуру? - Сви чланци пролазе некакв цензуру. Свако ко их примети је слободан да их прегледа. Наравно не гледамо свачије чланке једнако, јер би то узело превише времена.
  • Да ли смем да дирам теме које сам раније обрађивао? - Мислим да су филмске теме погодније :) Генерално виђење је да чланци о ратовима и политици нису били посебно добри у смислу НПОВ.
  • Да ли смем да псујем, под условом да не вређам никога? - Какво је ово питање? Овде требаш да се покажеш као конструктиван сарадник, псовке ти неће помоћи.
  • Да ли ми је дозвољено да и даље додељујем моје споменице? - Све је прокључало од патриотских споменица. Нико се није бунио на Јаворове споменице.
  • Да ли ми је дозвољено да се даље залажем за то да ми се Бормалагурски налог одблокира у будућности? - Док не стекнеш поверење заједнице, тим захтевом ћеш извесно иритирати људе. --Dzordzm 18:49, 24. јануар 2007. (CET)

Блокиран си на недељу данаУреди

Због

Б2, ово је црвени картон. Представља мање оштру меру од оне око које су се сложили сви администратори ове Википедије. Када истекне ових недељу дана, почеће твоја заиста последња шанса. Ако одлучиш да је искористиш, буди ВЕОМА пажљив. Стрпљење је одавно потрошено. --Dzordzm 22:20, 31. јануар 2007. (CET)

B2Уреди

molio bih da obavite diskusiju o vašim (ti i VKokielov) nesuglasicama van Vikipedije, pošto se ne tiču rada na enciklopediji. ---Славен Косановић- {разговор} 00:46, 9. фебруар 2007. (CET)

Слажем се, Славене. Зато сам и избрисао коментаре, јер се не тичу Википедије. ВКокиелов, пиши ми на имејл ако имаш нешто лично да ми кажеш. --Б2 06:20, 9. фебруар 2007. (CET)

ОјхаУреди

Неким чудом сам пропустио твоју поруку, вероватно сам гледао само најновији диф. Углавном, слободно покушај то пребацити, или сачекај мене кад будем имао времена да се њакам са тим. П.С. Ако пребацујеш тестиран негде другде, немој директно у шаблону за државе. П.С. Зар ниси рекао да желиш да се вратиш на Вики како би писао чланке о филмовима и глумцима ? --СашаСтефановић 22:16, 14. фебруар 2007. (CET)

Ма нема проблема, него ме нервирају особе које стално нешто обећавају а кад обећају знају да то неће испунити, него ето само тако кажу како би се нешто рекло.  . Одох сада да спавам, уморан сам као .... пашче. Лаку ноћ. --СашаСтефановић 22:26, 14. фебруар 2007. (CET)
Опет лажеш за обећања али није битно. Не морам ја да те држим на оку, држи те сад цела Википедија. То за обећавање око поштовања правила је пуста прича. Свакако се подразумева да свако поштује правила на било ком пројекту да радио. Што се филма тиче, нисам фотогеничан :) --СашаСтефановић 00:00, 16. фебруар 2007. (CET)

ПоздравУреди

Баш ми је драго да си се вратио назад и да ти је дозвољен даљи рад!

Већ дуго не пишем скоро ништа, можда мало средим који чланак у месец дана.

Чућемо се и наставити сарадњу!

--Branko1408 16:20, 24. фебруар 2007. (CET)

И пола наших чланака о усташтву су уништили! Ја често вратим на старо стање, али наставе и даље по свом. Тако да је питање да сли се тиме вреди бавити.

--Branko1408 17:03, 24. фебруар 2007. (CET)

Хвала на саветима, а погледаћу и шта, како и зашто се то раније дешавало. Мало сам погледао, али недовољно. --СрејовићНенад 00:04, 27. фебруар 2007. (CET)

Лепо :) Ако можемо целу ствар да умиримо, било би добро. --Dzordzm 00:41, 27. фебруар 2007. (CET)

Нека италика, ако баш инсистираш. Чак је и боље да истина буде упечатљивија. --Поки |разговор| 00:50, 27. фебруар 2007. (CET)

Па...Уреди

... драго ми је да си кренуо тим путем. И надам се да ћеш тако наставити. Што се тиче линкова, било би добро да си нашао још неког релевантног за увод поред Мекензија. Али, нисам хтео да ти зановетам превише, пошто сам хтео да поздравим твоју жељу да реферираш ипак на солидно валидне ставове. Имај на уму, по том конкретном питању, да је једино Мекензи неко ко може да да неспорну тврдњу и да му се верује на реч. Остало су конкретни политички ставови (знам ко је екипа коју цитира КСУ, Погледи су Погледи, а Влада Србије је Влада Србије) и јесу релевантни за доњи део (наслов "Међународни суд правде" или неки хибрид који описује проблематику "геноцид или масакр"), али да ти за увод требају изузетно јаке фаце. То би свакако могли бити они који су у склопу УНПРОФОР-а учествовали у самом догађају или они који своје тврдње изводе на основу подробне анализе материјала (осим Хашког трибунала и МСП-а ту је једино и Комисија Владе РС; за остале не знам). У сваком случају, покушај да нађеш још неког релевантног за увод, па онда остале пребаци у одговарајући део (за почетак под насловом "Међународни суд правде"). И, наравно, још једна изузетно важна ствар: Покушај да сагледаш све стране. Једино ћеш тако постати добар енциклопедиста. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:10, 27. фебруар 2007. (CET)

АПУреди

Борисе, немој да се "инспиришеш" са РТС-овог вебсајта. Хм. Хајде, изненади ме, реци да није оданде иако је до речи исто осим једне реченице. А иначе, нема шансе да победи на Беовизији. --Dzordzm 02:20, 27. фебруар 2007. (CET)

Па, само мало препишеш то исто. Ух. Такође, можеш и да кликнеш на "Шта је повезано овде" - нашао би пар података и управо овде на срвики (податке са свих Беовизија наравно ЛОЛ). Хајде ја ћу, нема везе. --Dzordzm 02:53, 27. фебруар 2007. (CET)
Аха, ипак ћеш ти, добро :) Па можеш ти све да користиш, али не смеш да тек тако преузимаш. Конкретно не видим зашто би смео текст дословно да преузмеш са мајспејса. Али бре само погледаш један и други текст и смућкаш мешавину и наведеш изворе и то ти је то. Не мора ремек-дело да буде. Што се слика тиче, немој са мајспејса. Ако нема слободне (а мислим да нема), можеш да оставиш без слике, или ону са РТС-а да користиш као промотивну - та је дефинитивно ОК. Не знам да ли Јордан има званични вебсајт, али ако има, основне промотивне слике оданде такође можеш да користиш. --Dzordzm 02:57, 27. фебруар 2007. (CET)

Још понеки саветУреди

Покушај да разврсташ информације по релевантности. Најбоље је кад имаш суве факте, а кад их немаш или када су тврдње проблематизоване, онда гледаш да унесеш што релевантнији податак. Политичка изјава, тако, јесте релевантна кад су политички ставови у питању, али и ту гледаш тежину особе која је тај политички став изнела. Проблематично полемични чланци (чини ми се да ниједан од оних које си ставио у чланак није у тој категорији) су тешко релевантни за шта год и добро је што си, изгледа, престао на њих да реферираш. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:42, 27. фебруар 2007. (CET)

У конкретном случају, кад је у питању била тврдња о војноспособном становништву, потребно је да даш релевантно истраживање које би на основу досадашњих идентификованих дало изричиту тврдњу да се невојноспособни могу сматрати статистичком грешком. Верујем да ће се таква истраживања једном појавити, али сумњам да у овом тренутку постоје и сматрам да је боље да енергију трошиш на другим деловима чланка. Такође, сматрам да је то и узалудан посао јер је 1% на 8000 људи 80 људи (да говоримо о цифри од 4000, онда је то 40), а 1% на праг од око највише 0,025% је већ статистички релевантно и мора се тражити друга формулација. Соу, пробај да се бавиш искључиво оним што има смисла. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:42, 27. фебруар 2007. (CET)

СликеУреди

Хвала за извор. На којој страници на том сајту се та слика налази? Питам јер би на тој страници могло бити података о извору и статусу АП, а у сваком случају не шкоди да се стави на страну за опис слике. --Dzordzm 00:53, 1. март 2007. (CET)

Ако има више места на којима се ова слика може наћи, пробај да нађеш неки који даје податке о аутору. Ова слика би лако могла под поштену употребу (мислим да се шаблон зове "историјска фотографија", а могао би и да користиш "поштена употреба у"), али би било пожељно имати име/афилијацију аутора. --Dzordzm 00:57, 1. март 2007. (CET)

Green DayУреди

Trebalo je da pročitaš stranu za razgovor pre nego što si promenio ime članka. Osim toga na članku stoji i šablon radovi u toku. Aj vrati na staro. Poz! loshmi 01:35, 1. март 2007. (CET)

Ali opet nije dobro. Naslov članka je Green Day, a ne Grin dej. loshmi 01:39, 1. март 2007. (CET)

Ma i ja sam obrazložio. Pošto nije pronađeno alternativno rešenje koje će biti zadovoljavajuće za većinu korisnika pišem u originalu, što srpski pravopis dozvoljava ali pravi probleme Vikipediji. Treba pronaći rešenje koje će biti okej za sve, a do tada ostaje ovako. Skoro sam se raspravljao oko toga i ne mogu ponovo. Biće sve okej, svuda će biti tagovi, samo vrati kako je bilo. Ne mogu da trošim vreme na rasprave, hoću da pišem. Poz!

p.s. u stvari treba staviti tagove na naslov, odnosno Green Day

РСКУреди

Није проблем на мени који прецизно дефинишем, него на оном ко није дао изворе. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:27, 1. март 2007. (CET)

Не разумем шта си хтео да кажеш. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:29, 1. март 2007. (CET)
Није на мени да склањам то, него је на особи која ради на чланку да све ваљано реферише. Такође, један текст анонимног аутора не може бити валидна референца. Па чак и да јесте, не може бити једина. За сваку тврдњу је потребно наћи макар два различита извора. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:36, 1. март 2007. (CET)
Онда те реченице не треба да стоје у једној енциклопедији. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:40, 1. март 2007. (CET)

Прочитај шта сам написао на Википолитици и реци шта мислиш тим поводом. --Милош Ранчић (р|причај!) 03:41, 1. март 2007. (CET)

Право место...Уреди

... за разговор о Википедији је сама Википедија. --Милош Ранчић (р|причај!) 04:13, 1. март 2007. (CET)

Па није довољно, сада тај шаблон треба да се стави у све чланке и растерају сви корисници. --Dzordzm 04:39, 1. март 2007. (CET)

Замолио бих те да почнеш са реферирањем чланка, као што сам то ја кренуо. Било ми је потребно три минута да нађем релевантни глобални извор. Остале fact-ове скидај пошто им нађеш референце. --Милош Ранчић (р|причај!) 06:23, 1. март 2007. (CET)

Ма...Уреди

...бре, то ти је засебан шаблон тамо на ен: Вики. Само њега пребаци код нас, преведи и постави, и то би требало бити то. --СашаСтефановић 07:26, 1. март 2007. (CET)

ВажиУреди

Радићу на референцама. И на конкретном чланку и уопште. Очигледно је да се томе сада мора посветити посебна пажња. Кад год будем био за Википедијом бавићу се углавном тиме. --Милош Ранчић (р|причај!) 11:13, 1. март 2007. (CET)


Није наведен извор за Слика:Rsk3.PNGУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Rsk3.PNG. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала.{{subst:empty template|}} Dzordzm 05:43, 2. март 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:Rsk grb.PNGУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Rsk grb.PNG. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала.{{subst:empty template|}} Dzordzm 05:43, 2. март 2007. (CET)

П.С. Лепо си оно објаснио за слику за портал Србија. Видиш да умеш и да не лажеш :) --Dzordzm 05:43, 2. март 2007. (CET)

Па онда све то лепо објасни на странама за опис слике а не мени на страни за разговор!!! Значи, под поднасловом "Лиценца" напиши све, од чега си почео, шта си урадио, итд. Никако да сконтам што је то тако тешко... --Dzordzm 21:29, 2. март 2007. (CET)

BundesligaУреди

Čao Borise. Mislim da je članak Bundesliga dobar napišen i interesantan. Neznam kako se tebi taj članak sviđa? Ali mislim da je dovoljan i može da postane odličan. Zato te ja pitam da li ga možes prijaviti za glasanje, da postane sjajan tekst? Pozdrav. --84.227.183.174 11:26, 5. mart 2007. (CET)

слике,извори и сличноУреди

Тај извор не доказује ништа. Слика није слободно доступна. Крај приче.

Имао си најмање 6 месеци од кад си послао ову слику док ниси био блокиран да наведеш изворе и објасниш зашто је слика слободно доступна (чињеница да ју је Лука Јачов послао на енвики такође не доказује ништа јер ни тамо нема извора). Имао си и последњих месец дана од када радиш на Б2. Свака мера је превршена. Узгред, ово није ништа усмерено против тебе. Сваку слику коју могу да заменим слободном ћу урадити. Није ми циљ да унаказим твоје чланке, само да почистим иза тебе пошто то сам нећеш учинити. Такође, слике бришем интензивно свим корисницима већ последњих недељу дана. Ништа лично, али сада идем редом и немој ми сада писати. --Dzordzm 04:42, 7. март 2007. (CET)

Шаблон ми је последњи на памети. О томе ћу бринути кад завршим посао. Уосталом, пошто су шансе да нађем слободне слике за све паркове равне нули, слике ће вероватно скроз летети из шаблона. --Dzordzm 04:49, 7. март 2007. (CET)

Cuti ti i budi srecan sto ti je dozvoljeno da uredjujes...Уреди

poslije svih sranja koja si pravio tamo po forumima. ---Славен Косановић- {разговор} 20:01, 7. март 2007. (CET)

Порука коју је оставио на Тргу/Разно не говори о томе да је „одлучио да се промијени“. Прво нека пошаље јавно извињење „Задужбини Викимедије“ због клевета, на српском и на енглеском, нека се извини корисницима које је прозивао на форумима, па ћемо онда причати. А и од тебе је то требало тражити, као услов за поновно реинтегрисање на пројекат... Тако да, боље не навлачи тему опет..., пошто ћеш ме подстакнути да пишем Задубини Викимедији око исправности твог реинтегрисања... А документе о твојим изјавама по форумима имам у бази у оригиналним облицима... ---Славен Косановић- {разговор} 20:17, 7. март 2007. (CET)

Слика:Jat05.JPGУреди

Hi, can you please state the source of this picture? Did you record it by yourself? Thanks in advance, --Flominator 19:52, 12. март 2007. (CET)


Проблеми са ауторским правом за Слика:Kim005-1.jpgУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Kim005-1.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. BokicaK Got something to say? 17:35, 15. април 2007. (CEST)

Ћао шефеУреди

Гдје си бре - сценаристо и аматеру један. Мислиш да ће ти успјети ово што си закувао? --Kaster 21:25, 15. април 2007. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Ljuba tadic.PNGУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Ljuba tadic.PNG. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. micki talk 23:02, 22. јануар 2010. (CET)

Није наведен извор за Слика:Bioce nesreca.jpgУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Bioce nesreca.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. micki talk 19:43, 12. март 2010. (CET)


Проблем са лиценцом за Слика:Ucpmb2.PNGУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Ucpmb2.PNG. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана, ако се не утврди статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да слика коју си послао (послала) нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, с обзиром на порекло слике и на њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. Јован Вуковић (р) 14:42, 11. август 2010. (CEST)