Разговор са корисником:Бормалагурски/Архива 8

Активне дискусије

Добродошли на моју страну за разговор.
Архива: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



ФК грбовиУреди

Погледај Меридијан Суперлига већ имамо послате неке сличице. --СашаСтефановић 22:56, 18. јун 2006. (CEST)

мУреди

Сугерисао бих ти да чешће користиш означавање Ово је мала измена при мењању странице, како би се избегло евентуално погрешно запажање да странице драстичније мењаш. Уједно, смањење броја измена после неке грешкице се постиже чешћим коришћењем дугмета Прикажи претпреглед. --Поки |разговор| 00:59, 19. јун 2006. (CEST)

Хмм, кад је Поки покренуо већ слично питање да ти кажем и да описујеш своје измене, знаш и сам како су ригорозни због тога на енглеској википедији кад се кандидујеш за админа. А и некако ми је то ствар опште културе на вики. Наравно, ово је само предлог. --СашаСтефановић 01:02, 19. јун 2006. (CEST)

Портал:СрбијаУреди

Ох, коначно се неко сетио. Ја си говорим већ данима да морам то урадити и кад год седнем за рачунар заборавим. --СашаСтефановић 01:13, 19. јун 2006. (CEST)

Време је. --Б2 бре! 05:17, 19. јун 2006. (CEST)

Пос'oУреди

Borise, vidim da volis da pravis sablone, pa rekoh sebi:" On je pravi covek za to"!. He, he. Da li bi mogao da napravis par korisnickih kutijica? Imam ideju za Korisnik odrzava higijenu vikipedije (sa slikom metle, recimo) i Korisnik tehni'ki odrzava vikipediju (francuski kljuc recimo). Poz Бојан 14:02, 19. јун 2006. (CEST)

Ових дана немам баш времена, чим направим даћу ти линк. Поз, --Б2 бре! 22:10, 19. јун 2006. (CEST)

Хвала. Бојан 09:14, 21. јун 2006. (CEST)


види: Разговор о порталу:Арапско-израелски конфликт--David 22:42, 19. јун 2006. (CEST)

ПоздравУреди

Захваљујем, још се учим да користим обиље могућности за допринос. --Борис Пауновић 00:28, 20. јун 2006. (CEST)

ВеровањеУреди

Веруј ти мени, ја знам шта сам чуо на ТВ-у. --СашаСтефановић 03:09, 20. јун 2006. (CEST)

Масовни унос селаУреди

Хмм, нисам сигуран да сам ја баш права особа коју треба да питаш, али могу да ти кажем оно што се причало на састанку и касније са Милошем - дакле, ЏастЈузер је имао примедбу на начин на који Завод за статистику (не)даје статистичке податке о селима у Србији, а са Милошем сам причао да би бота за почетак требало покренути на неком од тест викија, да не би опет било масовног негодовања у заједници на садржај чланака. Да ли ти ови подаци нешто значе?--Бране Јовановић <~> 10:06, 20. јун 2006. (CEST)

Па, како ствари стоје, вероватно хоће, али претпостављам мало смисленије него што је било до сада, тј. ти чланци би требало да имају више садржаја и смисла. --Бране Јовановић <~> 20:56, 20. јун 2006. (CEST)
Не знам, Борисе, то би требало да питаш Милоша или неког другог ко се бави тиме, ја баш и нисам у том тиму - евентуално помажем ако затреба, али сам више спољни сарадник ;). --Бране Јовановић <~> 21:03, 20. јун 2006. (CEST)

Петар БогдановичУреди

Није ми јасно зашто се наведени филмски редитељ у Википедији наводи као Петар Богданович. Колико је мени познато (а и пише у чланку), он је рођен у Америци, његово име се пише Peter, а изговара и транскрибује као Питер (осим уколико ми нешта није промакло или ти, Борисе, знаш нешто што ја не знам). Нисам хтео да исправљам и мењам било шта у чланку док се не консултујем с тобом.

Поздрав, --делија 15:43, 20. јун 2006. (CEST)


Ја бих ипак ишао са Питер. Он је Американац, зове се Peter, изговара се и пише Питер, а мислим да нема смисла да се лична имена на српски (претпостављам да би Џон Малкович тада био Иван или Јован Малкович, а то већ губи сваки смисао). Ето, верујем да смо то решили.

Овај пут ти се јављам због још једне ствари. Пошто живиш у Канади (не знам у ком граду, али верујем да се у тој области говори енглески), па бих те замолио да мало "одвојиш уво" и послушаш кад год имаш времена и прилике, наравно, како Канађани (или Американци) изговарају поједина властита имена, географске појмове, презимена познатих личности. Ја бих ти послао и неки списак са именима и презименима неких личности за које нисам сигуран како се изговарају, а самим тим ни како се транскрибују. Ово је једна молба, видим да си млад дечко, вероватно пун елана и жеље за доказивањем, па ако ти то није велик смор, можемо се договорити. Можда ће ти неки захтеви са мог списка бити и смешни, али веруј ми да имам јаке разлоге за такво што. Поздрав.--делија 23:03, 20. јун 2006. (CEST)

Такви у Србији...Уреди

Хехе, па шта ћеш ако ме некад сретнеш негдје, навратим ја и у Канаду пословно, и често путујем по свијету... Иначе ти и ја нисамо имали никакав лични конфликт, избаци то себи из главе. Сваки пут када ја будем сматрао да треба да коментаришем нешто на овој Википедији ја ћу то да урадим и нема тога "Б" који може да спријечи моје коментаре. Пусти се више "позивања на неки лични конфликт", јер не постоји с моје стране, а није добро да дозиваш нешто што не постоји, у многим народима се то сматра као дозивање "проклетства". ;) --Славен Косановић {разговор} 01:53, 21. јун 2006. (CEST)

Ја опростити могу, ал' заборавити... Сећам се врло добро кад си ми говорио "С обзиром да ти не разумијеш културан језик или се врло често правиш луд одлучио сам да с тобом не разговарам културно убудуће", а има доста сличних реченица, па чак и претњи. Ја сам неке кориснике са Википедије позвао да ми дођу у посету у Канаду, а за тебе се надам да те никад нећу видети, јер имам боље ствари да гледам, а живот је кратак. Слажем се да се ради о проклетсву, али то само са твоје стране, јер си ти стварно проклет. Да ниси тако безобразан могли смо причати о путовањима, јер ме то много интересује, а кажеш да и ти много путујеш. Можда би први корак био враћање оних порука које си избрисао, макар у архиви. Ако ништа друго, ја сам се трудио да будем колико-толико културан прематеби и да не узвраћам твојим псовкама и захтевам одређену количину поштовања с твоје стране. А то што ме мрзиш то је твој проблем. --Б2 бре! 02:01, 21. јун 2006. (CEST)

Па не мрзим ја тебе уопште, бре. Не познајем те, тако да не могу да те мрзим. Ја само могу да мрзим људе које познајем. Такође, ја не тражим овдје од никога да ме негдје позове, као ни да буде мој пријатељ. Иначе не волим да идем код људи, ја имам свој посебан ритам и срећем се са људима само ако сам их довољно упознао и ја сматрам да ћу да уживам у њиховом друштву. Као што сам рекао, тебе не познајем довољно да би могао да кажем, е идем да видим Бориса, а и ти се не би сложио да се видимо. ;) Тако да нема шта да бринеш. Ја јесам претјерао у неким коментарима, али то је било зато што сам ја сматрао да треба тако да одреагујем у дотичном моменту. --Славен Косановић {разговор} 02:34, 21. јун 2006. (CEST)

Само ти кажем, да ћу ја наставити да коментаришем ствари овдје на Википедији, сходно ономе како ја мислим да то треба да урадим и твоје је право да такође коментаришеш по твом нахођењу. Као што је неко већ рекао овдје, "не морамо да будемо пријатељи него можемо да радимо на овом пројекту један поред другог", уважавајући оне коментаре који су на мјесту, али исто тако игноришући оне који немају везе са пројектом (било их је таквих и с моје, али богами и с твоје стране). Они моји, или било чији коментари који нису на мјесту или немају везе са пројектом на којем радимо, могу да се игноришу или прокоментаришу како коме воља, али ја у принципу немам обичај да мрзим никога кога нисам упознао уживо. --Славен Косановић {разговор} 02:34, 21. јун 2006. (CEST)

Је, је, како да не. Као, сад сам ја теби забранио да коментаришеш на Википедији, па ти мени стављаш до знања да ћеш и даље коментарисати. Nice try, па да ја опет испаднем блесави и импулсивни Борис који свима забрањује да коментарише. Нећу дозволити да ствараш такву слику о мени. А уосталом, то у вези мржње само ако познајеш људе је глупост, ствари које си ми говорио нисам чуо ни од највећих непријатеља. На крају крајева, ја кад погрешим, ја се извиним. Да си ми се бар једном извинио у те 3 поруке које си ми сада послао, као што рекох, можда би и опростио, али не бих заборавио. Али не. Твој понос теби не дозвољава тако нешто. То није ни нормалан однос где "доприносимо једни поред других", то је чист безобразлук с твоје стране. --Б2 бре! 03:14, 21. јун 2006. (CEST)

ИРЦУреди

Ајде на дотични ИРЦ :). --СашаСтефановић 03:52, 21. јун 2006. (CEST)

Живот у СрбијиУреди

Па шта да ти кажем кад све већ, вероватно знаш, али мени је супер и овде. Знам пуно људи само да је више пара! Позз

Искрено нисам стигао да променим страну више нисам ни студент него дипломирани демограф, а што се тиче државе мени је стара била баш супер, ја сам Србин- атеиста- космополита, тако да сам увек за вишенационалне државе. Толико о томе!!!!! Позз још једном!!! --Варја 03:43, 22. јун 2006.

Вики култураУреди

Морам ово да ти напоменем, јер видим да си вики некултуран :). Пробај да сачекаш да се неки корисник бар мало одвоји од сређивања чланака, па онда приони на посао и среди како мислиш да је најбоље, тако новим корисницима ствараш сукоб измена, а верујем да и сам знаш, они јако тешко проналазе решење из тога и онда им постаје досадно и полако размишљају о одласку, иако нису још ни увидели чари Википедије. Хвала на разумевању. --СашаСтефановић 02:05, 23. јун 2006. (CEST)

Београдски метроУреди

Хвала на добродошлици и на сређивању чланка. За естетске промене би се снашао :) али ми је драго што је слика одмах убачена, ја сам нов и не разумем се у ауторска права па нисам хтео да ризикујем. Радујем се будућој сарадњи --Кале 02:21, 23. јун 2006. (CEST)

Slike i njihove licenceУреди

Primetio sam masu slika koje si postavio sa licencom da se radi o pošetnoj upotrebi ili da je vlasnik sliku preneo u javno vlasništvo. Mislim da ne bi bilo loše da navedeš tačan izvor slike, tj. sajt za kog je slika uzeta (ili možda maznuta) kako bi se verodostvojno sve pokazalo. Znaš i sam da su se pronašli sajtovi sa kojih si slike maznuo i pritom nalepio lažnu licencu. Poz, --Поки |разговор| 00:22, 24. јун 2006. (CEST)

Нервоза? За почетак налепи свуда шаблон Шаблон:без лиценце, па ћемо онда лакше да размишљамо о сликама и твојим приватним обавезама. Боље је да ништа не одлажеш ко зна докле после овог огромног недозвољеног муљања. --Поки |разговор| 00:33, 24. јун 2006. (CEST)

...У то стварно не сумњам. --Поки |разговор| 00:38, 24. јун 2006. (CEST)

HejУреди

Hej Boris. Ćuo sam da si ostavio Engleska Vikipedija. Je si li ostavio ovu Vikipediju?, ili hoćeš da ostaviš ovu Vikipediju. Pitanje, što si ostavio en wiki? Prijatno, Borise Crna Gora 06:22, 24. јун 2006. (CEST)

Вратио сам твоје измене на "сјајним текстовима". Ја сам ти оставио принципијелну примедбу за случајеве какав је "Велика Мађарска" где имаш већинску подршку али рецимо да добијеш и два администратора против - онда се понавља гласање и људи имају шансу да размисле још једном, али ако су и даље за, онда предлог пролази без обзира на админе. У случајевима у којима су практично сви били против, шансе да предлог прође у поновном гласању су нула, према томе мислим да нема смисла да понављамо. Није битно да се држимо правила к'о пијани плота - мислим да је у овом случају потпуно примерено да сам одустанеш или ако баш хоћеш можеш да напросто оставиш текућа гласања отворена до регуларног истека (7 дана) и видиш да ли ћеш неким чудом одједном добити типа 20 гласова за који би "прегласали" ова 4-5 гласа против. Али да понављаш гласање у ситуацији у којој је јасно да су људи против нема никаквог смисла, а можемо и да допунимо правила ако баш волиш да све буде "по слову правила" :) --Dzordzm 07:18, 24. јун 2006. (CEST)

Велика МађарскаУреди

Па текст тог чланка је углавном превод чланка Карла Савића (што тамо и пише). Читао сам тај чланак раније у енглеској верзији и морам рећи да Карл Савић баш није најбољи познавалац историје ових простора, односно постоји одређен број грешака у тексту. Не знам да ли сада имам времена да то редигујем, јер није баш кратак текст, а сада се бавим неким другим стварима, али можда то и урадим ових дана ако стигнем, мада ништа не обећавам. PANONIAN (разговор) 02:05, 25. јун 2006. (CEST)

Ево, завршио сам редиговање текста, само бих те замолио да преправиш ону мапу Велике Мађарске, јер оно што си ти написао да се зове Буковина је у ствари Закарпатје, а Буковина се налази на сасвим другом месту. PANONIAN (разговор) 22:35, 25. јун 2006. (CEST)

MetroУреди

Ne znam da li si primetio ovo, ali bih voleo da dobijem odgovor. --Филип 12:28, 25. јун 2006. (CEST)

Demografija SrbijeУреди

Kosovo i Metohija nisu organizovali popis po međunarodnim standardima od 1981. godine tako da od tada nema podataka, neznam zašto ti smeta da stoje podaci o teritoriji Srbije bez Kosova i Metohije kada državna statistika samo za to područje i radi podatke, boqe je da bar imamo neke podatke sastavu stanovništva nego nikakve. Uostalom takve iste tabele se koriste i u Wikipediama na ostalim jezicima. U Gruziji se npr. podaci objavljuju samo za deo zemlje koji se popisuje od centralne vlade, dok se samoprokalamovane republike Abhazija i Adžarija ne nalaze u konačnim rezultatima popisa. Postoje samo procene o broju i etničkom sastavu stanovništva KiM-a koje ću ubaciti kada ih konačno obradim. Корисник:Варја

мапаУреди

хм, пробај средити, нека буде само та измена (и руб додај). +Погледај мало и среди чланак Израелско-арапски конфликт да га поставимо за сјајног. Поз--David 21:29, 25. јун 2006. (CEST)

Да ли се корисници блокирају за један лични напад? --Dzordzm 05:12, 26. јун 2006. (CEST)

Да не дижемо фрку, али ово је у принципу претеривање и не би требало да се понови. Политика блокирања en:Wikipedia:Blocking policy јасно искључује овакве случајеве и у првом параграфу каже да "Blocks are a preventative rather than punitive measure". Тип није учинио ништа нажао српској Википедији нити теби озбиљно наудио. Блокаде су за деструктивне типове - његове небулозе на страницама за разговор су биле пре забавне. --Dzordzm 05:24, 26. јун 2006. (CEST)
Не сад. --Dzordzm 05:25, 26. јун 2006. (CEST)
Лепо је, хвала. Али ипак две исправке :) Не каже се "по 10000 људи" него "на 10000 људи". Такође, цигаре и цигарете нису исто - значи преправи у "цигарете" (на два места мислим). Ал' сам незгодан --Dzordzm 05:42, 26. јун 2006. (CEST)

LicencaУреди

Za izvore napravi šablon kao ja:

Напомена: Овај текст или један његов део је преузет са веб сајта хрватског часописа Хрватски војник. Види дозволу.

--David 01:34, 27. јун 2006. (CEST)

ШаблонУреди

Да, добро је што си направио шаблон, мене је мрзело да направим. Имам пар коментара: Мислим да СНП није добро име за чланак, већ нешто у смислу "Шаблон:дозвола за објављивање". Друго, направи нормално видљив коментар, а не ситним словима, где сам се минут питао шта значи она слика (успут, маркирај да је слика под поштеном употребом, ако то ниси до сада урадио). Дакле, шаблон треба да буде формата (бар тако мислим) као што је и нпр. шаблон "изабрани чланак". У односу на име чланка, направи да се користи у облику {{<организација која је дала>|<линк ка чланку на нету>|<линк ка дозволи>|}}. Тако би садржај темплејта био нпр. Цео чланак или један његов део користе [[{{{2}}}|текст]] са сајта "{{{1}}}" под условима [[Лиценца за слободну документацију ГНУ-а|Лиценце за слободну документацију ГНУ-а]], а одобрење можете наћи [[{{{3}}}|овде]]. (Наравно, срочи то боље...)--Милош Ранчић (разговор) 02:06, 27. јун 2006. (CEST)

Питај Сашу да ти помогне око шаблона. А што се гласа тиче, ем што ја нисам администратор, па тиме не блокирам ништа, ем што није проблем у мењању гласа када се чланак среди. Чланак стварно мора да се детаљно преуреди. Ја сам, узмимо, за то да се како ваља среде сви чланци из серије о иредентизму, па да тако сређени буду проглашени изабраним чланцима. --Милош Ранчић (разговор) 03:04, 27. јун 2006. (CEST)

Ово већ иде у ЧПП... Слике под поштеном употребом (лого на пример) НЕ МОГУ да се користе ван чланака о појмовима које описују. Конкретно, ситна лога се НЕ МОГУ користити за улепшавање нпр. шаблона за дозволу. Исти разлог због којег сам био уклонио лого Светског првенства са насловне стране. Тако да, ако лиценца СНП Милетић обухвата и лого (што чисто сумњам), онда стави и лого под ГЛСД, ако не (што је вероватније), онда лого мора да лети са шаблона. --Dzordzm 03:20, 27. јун 2006. (CEST)

Слика:Prefecture.pngУреди

Хм, Борисе, написао си да је слика са енглеске Википедије en:Image:Prefecture.png, али колико ми се чини да није у питању иста. Претпостављам да си послао погрешну. Замолио бих те да то исправиш. Хвала. --Бране Јовановић <~> 12:51, 27. јун 2006. (CEST)

Упс, хвала што си ме исправио :-) --Б2 бре! 02:37, 28. јун 2006. (CEST)

Слика:Raspad_sfrj.PNGУреди

Не знам тачно шта ова слика покушава да представља. Ако мислиш да представиш подручја "стварне контроле" (мада је то тако флуидан појам пошто су се ратне линије разграничења стално померале) онда свакако Косово мора бити обојено другом бојом. У том смислу, мислим да се слажеш да је боље да баталиш овакву поделу и обојиш шест република (или ако баш мораш подели и БиХ на ентитете мада видиш куда ствари иду) али да не измишљаш шта је некад било или могло бити. --Dzordzm 20:51, 30. јун 2006. (CEST)

Демонстрације против МилошевићаУреди

су у катзегорији Нац. паркови Хрватске!? Срђан Весић 00:41, 1. јул 2006. (CEST)

Зашто је враћена моја изменаУреди

на чланку Косово и Метохија? Албански језик је један од званичних језика на Косову и Метохији. И не може се порицати да га сами Срби најчешће зову "Косово". --Dzordzm 07:21, 1. јул 2006. (CEST)

Ниси у праву. Нећу да се свађам и само ти поручујем исто као и осталим сличним бранитељима српства да вам је све за џабе: једини начин да ваше брљотине неко једног дана не поправи јесте да ова Википедија захваљујући таквој непромишљеној једностраности буде исмејана и маргинализована. --Dzordzm 10:45, 1. јул 2006. (CEST)

Борисе, отворио сам подстраницу Разговор са корисником:Бормалагурски/Ауторска права и оставио ти прво питање. За заједницу - а дугорочно и за тебе - је боље да сва питања теби на ту тему буду на једном месту. --Dzordzm 06:06, 2. јул 2006. (CEST)

Уф,...Уреди

Елем,као што сам појаснио свима до сада,објаснићу и теби.

Свестан сам да неки компијутерски бонтон налаже мећање празног иза тачке или зареза(ради нормалног ломљења текста) и да то свима осталима много лепше изгледа.

Међутим,мени тај празан простор(на неки ишчашени начин) невиђено боде очи и делује ми екстра ружно(у чисто естецком смислу),због чега га ја некористим у текстовима које куцам(што ми сви живи пребацују). Црни Бомбардер!!! (†) 00:13, 3. јул 2006. (CEST)

Борисе, то јако лако и брзо можеш да поправиш помоћу Дунговог програмчића, надам се да ћеш се снаћ пошто је лак и брз програм. --СашаСтефановић 00:59, 3. јул 2006. (CEST)

About licence of two imagesУреди

Hello,

I'm a french contributor of Wikipedia and I would like to use two images: map of Republika Srpska used for the french article about Republika Srpska and ethnic map of Bosnia and Herzegovina used for the french page about Федерација Босне и Херцеговине.

Thank you for your agree.

213.30.156.2 14:16, 4. јул 2006. (CEST)

Thank you very much.
Good bye
213.30.156.2 21:14,4 јул. (CEST)

`ајд` ми појасни...Уреди

...која је поента поновног слања слике која већ постоји(у истој резолуцији,мање величине) овде,а постоји и на остави(због чега је овде предвиђена за брисање)? ЦрниБомбардер!!!(†)

'Ајд' ти појасним. Ставио си линк ка слици на остави који, када се кликне, не води никуд. Да си ставио линк ка остави који води ка тој слици, онда бих је избрисао и не би било проблема. Али ниси. Ето толико. --Б2 бре! 20:57, 4. јул 2006. (CEST)

ОК,вероватно сам ја од силног блентања у диоде и појачаваче потпуно шенуо,па капирам ствари још спорије но обично,па би` те замолио за додатно појашњење.

Да кажемо да си у праву(да веза ка Остави у NCT шаблону из неког волшебног разлога не ради) и даље ми није јасно који је проблем у старту постојао са сликама и како си га ти разрешио поновним слањем иде`дичне слике(која је за нијансу већа)? Црни Бомбардер!!! (†) 02:39, 5. јул 2006. (CEST)

  • Грешка је у софтверу који _ тумачи као празно поље,па гледа на погрешно место. Црни Бомбардер!!! (†) 02:49, 5. јул 2006. (CEST)
Нисам баш сад сигуран о чему причаш. -- Борис  Малагурски   бре! 04:06, 5. јул 2006. (CEST)

ОК.Дакле пре неколико дана ти(или неки други појединац који је у том трену користио твој кориснички налог) долази до неколико слика Голубца и са њих уклања шаблоне за (неисправну) везу ка остави и шаблон који обележава да слика треба да се обрише(пошто је на остави).Исти потом шаље исту(тј. "нову ревизију") слику.Оно што мени није јасно је:

  1. .Зашто су уклоњени шаблони,а слика није једноставно обрисана?
  2. .Чему поновно слање исте слике?

Слике су,колико сам успео да видим,обрисане(као што је и требало),али је мени једноставно интригантно цело то дешавање,па настављам да тупим о томе к`о баба о уштипцима. Црни Бомбардер!!! (†) 02:31, 10. јул 2006. (CEST)

Хехе, ма опуштено, слободно ме питај шта год 'оћеш без устручавања. Дакле, ја сам поново послао лепше верзије слика, повећао контраст и модификовао осветљење (прилично сам искусан у фотошопу), а везе ка Остави сам избрисао, јер је била погрешна веза. Е сад, ја, јер сам велики геније, нисам бацио поглед на Оставу и покушао да исправим везе или да избришем и заменим слике, него сам оставио ситуацију нерешену. Дакле, извињавам се што сам био лењ :) --Б2 бре! 03:22, 10. јул 2006. (CEST)
  • Ма нема фрке,само ме занимало.Ако си их побољш`о(пошто су ми до сржи успорили `нет нисам био у могућности да их упоредим,а нисам видео никакву драстичну промену),онда пошаљи нове на Оставу(ако већ ниси).Хех,па какав би ти режисер био кад се не би сналазио у фотошопу. Црни Бомбардер!!! (†) 03:31, 10. јул 2006. (CEST)
    • Хехе, па да... Нека, није била велика разлика, можда их касније мало унапредим, ал' нема журбе ;-) --Б2 бре! 03:34, 10. јул 2006. (CEST)

Uzican u Krytan?Уреди

Kojim povodom je korisnik Uzican preimenovan u Krytan... Ne vidim da je igdje zatražio da se preimenuje, a inače na njegovoj ni tvojoj stranici nema sličnog zahtjeva..., čak nema nikavih informacija o njemu na njegovoj korisničkoj... Da li možeš pojasniti negdje razlog, zahtjev...? --Славен Косановић {разговор} 08:32, 5. јул 2006. (CEST)

English :-)Уреди

From what I've seen, you know English better than en-1, you should change it to en-3. All the best my friend, and come to the Republika Srpska discussion page so we can talk :-) --B2 6 juillet 2006 à 01:08 (CEST)

Thank you very much Boris :))))
My english is very weak, I'm not feel at ease in this langage. I use sometimes google's traductor for some words! But maybe speak with you will level-up my english and so, I can upgrade to en-2. This is absolutely true: the french people is angry about foreign's langage (that's you may think!?). We don't have any will about this, the langage practice in school is very hard because nobody cares.
About you, your english is very good. Everybody speaks english as you in Serbia?
All the best for you too my friend.--Rémih 10:10, 6. јул 2006. (CEST)
You're in Canada, at Vancouver? Well, now, I understand why you write the night. So, good morning Boris!
You're lucky for learning english at 3 years old. In france, it's scandalous if a film have subtitles, all is translated (regrets). Your method for learning english is the best. In France, it's the exception. In our education, all is made in french. We can learn foreign languages from the age of 10 only. The politic in this domain is to save french (french is less speak in the world, in france too since some years) so foreign languages are not the priority.
About the canadian peoples, they considered that the true french people are in Quebec. Quebec peoples say (and they're true) that the real french accent is the in the quebec and that the french people who have an accent. (Obviously, french people think the opposite!).
"in Serbia I heard that the French are the biggest nationalists in Europe" <-- Really? I didn't know. I can say that for the frenchs, it's the serbs who are one of the folks who are the more nationnalists. It's crazy! It's due to the wars in the 90's. For the countries who send their army in Yougoslavia (the ancient occidental bloc in fact), the serbs are always considered like a "bad nation" under developped, brutal peoples, rascist peoples who wanted to exterminate folks, without cooperation to search war's criminals and who represent one of the biggest danger in Europe for the other nations. It's a stereotype. Since I'm interresting to the ex-Yougoslavia and since I speak with you, I try to put me in a serb people. It's hard but I understand that the serb army (who represent the yougoslavian army) tried to keep the control on territories that Beograd controled since long time.
I learn your point of view about serb presence in the different parts of ex-Yougoslavia and the actual situation and I realise that is the same for us. Corse want independance, almost of ancient french colonies (named "Overseas territories and department") want independance, basque wants independance... and no french people will accept an independance of this territories gain with wars and sufferings.
"I am sad that most people in other Western countries only think of war and Milosevic when they hear about Yugoslavia or Serbia" Unfortunately, we speak about this countries only for war and Milosevic and the continuation of the explosion of the Yougoslavia. Serbia isn't interresting for the europe. For france (I don't speak for the other coutries, I don't know their point of view), Milosevic was a dictator like Saddam Hussein because he wants to exterminate peoples, he was authoritative,etc So french people don't want to intend to speak about Serbia.
I add that bosniaks are not really appreciated in France. For french people, they are victims of the war (especially because of siege of Sarajevo) but we think they are nationnalists (more than serbs?) and maybe terrorists. They are considered like a folk who wants war.
I saw on your user page that you make movies, you live out of your country and you have only eighteen? Wow! I wasn't so independant at the same age.
You can see on my french user page that I would like to visit Montenegro (Црна Гора again a name in cyrillic :)! This country is beautiful and preserved. What do you think about independance of Montenegro?
All the best my friend with the pleasure of reading you.--Rémih 22:49, 6. јул 2006. (CEST)
I didn't know how you'll take the UE's opinion about Serbia. It must hurt to heard.
The situation of independance in ex-Yougoslavia is clearly different than in the 90's. Since Slovenia is in UE and Croatia discuts with UE, an indépendance of any part of Serbia is considered for countries of UE like a future integration.Independance of Montenegro is received more than a "yes" for UE than a "no" for Serbia. If UE said "ok, you can be independant but you can go in UE only in 2050" or "We accept the state of Serbia-and-Montenegro in UE but never Serbia and Montenegro separated", Montenegro will be in Serbia today. Everybody in UE think that Kosovo will be independant in a few years and will be obliged to integrate in UE for survivre. It's the same things for Montenegro.
What is the future for Serbia? Integrate UE?
I saw the websites about independance of Republika Srpska. I don't know what to think.
  • Independance? Internationnal community won't accept I think because it can be degenerate in a war with Federation of B and H.
  • A reunification with the other part of bosnia in a federal republic of B and H? This is not the best solution to link two folks who don't love mutually. A civil war will be a Damocles' sword.
  • Absorption by Serbia? B and H won't accept and will declarate war against Serbia.
After an possible integration of Croatia and Montenegro in UE, UE will be obliged to resolve problems in B and H. If federation of B and H became a independant country, it will be a future integration in UE.
Do this countries want this? To quit a federated state and fight for their independance to be really independant 10 years and integrate another superstructure? Folks can be frustrated!
I think French people will be happy to become again friend with serb people. But only if they feel a real changement in politic with a will of recognize war crimes and redemption for wars in Balkans. But it can't be accepted in Serbia, isn't it? But in a other side, serbia is an important partner for UE. So...
It's clear, I'm influenced by the politic discour from France, Usa, UE,... but I tried to make an opinion by myself about ex-Yougoslavia. It's evident that it doesn't have good and bad coutries.
Well, I don't want anymore visit Montenegro. I saw photos in a magazine and it seems to be paradisiac. Perhaps Serbia then.
You have visited France but what i see: Disneyland?!? Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrg! It's a piece of USA in France! So consider that you never visited France. ;) In France, you can see Ајфелова кула, Мон Блан (not far of my house), Notre-Dame de Paris, Mont Saint-Michel, Лувр, Château de Versailles, and so on.
All the best for you Boris--Rémih 10:01, 7. јул 2006. (CEST)
PS: I write more and more easily english thanks to our conversation.
Situation in ex-yougoslavia is not easy. You're right when you say that Serbia apologize and send politicians in La Haye and when you say that UE in't happy because only one personn is wanted. Of course, if Kosovo will be independant, why not Republica Srpska? Kosovar have a country: Albania and peoples of Srpska have a country: Serbia. But if Srpska unify with Serbia, why not Kosovo? And UE is afraid that it has a new war in Balkans (in Bosnia or in Kosovo). I don't know if Voïvodine will demand independance. It's improbable because serbs are in majority (I'm not sure of this).
I'm relieved, you had visit Paris :-))))))) You want to visit fortress in france? (fortress or strongholds?) Grenoble (where I'm living) have a fortress (Bastille). Fortress in france, you have: Neuf-Brisach, Briançon, Lille, Mont-Dauphin, Saint-Martin-de-Ré, Fort Boyard,...built by Vauban. You have Carcassone (wonderfull), ligne Maginot (bunkers built to defend France against Germany but it did'nt be used).
their Prime Minister is a criminal wanted by the Italian police I didn't know. I think it's a good idea to visit Serbia and Montenegro in a same time. Perhaps Bosnia and Sarajevo too ;-) What are the monuments in Beograd? All the best my serb friend of Canada.--Rémih 22:55, 7. јул 2006. (CEST)
Sorry Boris but I can't answer now, it's too late (1 hour a.m.) and I'm going to sleep. I write so slowly in English...--Rémih 00:53, 8. јул 2006. (CEST)
My tourist guide? You would do that? It's very nice. Of course, I could do that for you if you come in France. I'll visit the web site of Beograd. About Bastille, I made a mistake: the Bastille who show to me was the bastille of the French Revolution but it was destroyed in 1789. If it's didn't happen, it would be one of the better attraction in Paris. I'm living in Grenoble who have his "Bastille". It's a fortress above the town, in a mountain, with big walls. You can see it here Bastille (Grenoble) (I contributed to the article by adding photos). You say that you visit France at the age of 10. I understand why you prefered Disneyland against Paris downtown ;)
Thanks to you, I discovered another point of view about Serbia. In the 90's, in France, everybody says that all part of Yougoslavia will be independant, Voïvodine include and maybe pieces of Voïvodine where Hungarian peoples live will be unified with Hungary etc. I wanted to know if it could be possible today because nobody speaks about Serbia. I saw the changing map in Srpska. I wondered if it could be bosniak people. I let a message but I don't have any return. About Kosovo, that's what french people know: "Kosovar wants to be independant but the "bad" Serbia don't want (as it is astonishing!). So serbian want to exterminate and purchase kosovar who have only fork to defend their families. And the nice USA cames to save kosovar and drops bombs in serbia." It is what the journalists showed us. I think that kosovar burned monasteries to erase serbian presence in kosovo and to can say: "Kosovo isn't Serbia, there are only mosquees". What is your opinion: in the wars in Croatia, Serbia and Kososvo, the wars was wanted by politics and made by peoples or the wars was wanted by peoples against another folks? Do folks live completely in peace in Serbia?
In another message, you say that serbian peoples think that France is the most nationnalist folk in Europe. Why do you think that? Interior or foreign politic? Basques? Corse? Racism? Refugees and emigrants?
All the best for you Boris--Rémih 12:09, 8. јул 2006. (CEST)
About Voïvodine and peace with the other nations, I was thinking right.
In France, aproximately 20% of the peoples vote for extreme-right party who is racist. There are a lot of emigrates in France from Italia, Spain, Portugal, Algeria, Morocco, Tunisia, Lebanon, black africa,... I can say that a third of french peoples have foreign origins. Emigrates of the 60's, 70's and 80's live in old and bad flat, are with unemployment and undergo a little bit of racism. In october 2005, we have riots in all the big towns with burning thousand cars, burning societies, shops, caserns of cops,... Everybody in France was shocked and peoples realise the situation for emigrates, son of emigrates and grandson of emigrates. We have a society with two speeds in school, justice, employment,...and emigrates who don't want to be integrated in france. Politics said that they do a lot of things for the emigrates but anything move. The ministry of the interior harden laws against refugees and emigration, wants quotas,... If we don't do nothing, France will became a society with segregation and a lot of racism. We start to see young people who was born in France but don't speak or don't want to speak french. All the french peoples don't want this society who is coming. The party who are riding france derives to extreme-right. This is very dangerous for france because of terorism: basques, corses but some muslims too who wants charia in France 0_0 and because of an progression of extreme-right parties (in the last presidential elections, left-party was discalified and extreme-right party come in second position). It's not a bad thing to have emigrates, it's a good thing because we can increase population, culture, tolerance,...My first name (Hanon) could have an arab origin.
I saw the sites you give me about serbia. You've got a beautiful country. I like Beograd. A lot of ancient communist towns don't have typical architecture (Are you shocked by this point of view?). Beograd conservs his traditionnal monuments, it's a good thing.
About france-italia, I don't care, I don't like football :/ I will watch the movie about yougoslavia.
All the best my friend--Rémih 23:46, 8. јул 2006. (CEST)
Nice! You must be happy :-))) I didn't see the movie yet because of his duration and I don't understand everything but I'll do an effort. All the best for you my friend (what's happening)--Rémih 14:33, 9. јул 2006. (CEST)
France didn't win, it's too bad but I don't care, it isn't important.
Almost of the black personns in french team of football aren't emigrates or son of emigrates, they are coming from french islands of the Carribean. They are french since always but some french people say that they are not french (when french team lose in fact).
We have paradoxal situations in France: some emigrates are in france since 30, 40 or 50 years but they don't speak one word of french. They are living in their neighbour, are seeing their friends who don't speak one word of french too and this is their children who are translators. We have a lot of emigrates who came from Algeria and they don't want to stay in France. Some of this emigrates was leaving Algeria with the independance because they was in death danger. They are wanting to return in "their" country but Algeria don't want. So those peoples are living in France exactly like in Algeria and french peoples don't accept. (Me too) But this isn't racism, it's incomprehension and astonishment. For the others emigrates, the problem is that, in a town, they lives in one neighbour so they aren't incited to speak good french langage and live with some french or occidental practices. Some black families from Niger, Senegal or Congo speak french but the father have a lot of wives and sometimes 40, 50 children in a flat with 2, 3 rooms. Some imams came from Pakistan or Afghanistan and preach the same islam like in this countries. Sometimes, police discover islamists with arms, explosives, bombs,... There is discrimination for employment; Why a boss will engage a young who don't speak french wery well, who can't go out from the bed before 10am and don't have diploma? A lot of this young peoples are living in some neighbours so nobody wants to take young peoples who come from this neighbours in their job. This is those situations who are a failure for the french politics and for french society. These ways of life are feeling like a rejection of France by french peoples. So racism is increasing. I'm very sad of this. Another example: yesterday, after the final of football, a lot of gransons and great-gransons of italian emigrates go to the streets to celebrate Italia's victory: they were born in France, their parents too, they are living in France, sometimes go to Italia for holydays but they are feeling more italians that french. What can we do so?
My family name (not my first name, sorry) is semitic in fact. A lot of arab and jewish peoples who came from north Africa have this name (or variants: Hannon, Hanoun, Hamon, Hanouna,...) but not a lot of people with european origins like me. Maybe some arab or jewish people stayed in France when the arabs tried to invade France from Spain in the middle-age. I'm not jude, muslim, arab, black or asiatic but I'm victim of discrimanations too in fact. I let you guess.
I saw one hour of the film you give to me, but I understand only some words (and one sentence...who are in french). Sorry, my comprehension of english speaking is bad.
I compared the ethnic situation in France and in Serbia. This isn't the same thing. You can say "I'm serbian" in Serbia or "I'm croatian" in Croatia. In france, we can't say this in the same sense. In France, we have bretons, basques, corses, alsacians (who are germans in fact), auvernians, flamands, lorrains, catalans, provencaux,... but no french people with the ethnic sens of the term. We say we are french like you when you said you are yougoslavian. We can say we are french people because we have the same history. What's occuring in France actually can make explosed the french nation because some parts of the french people make their own history and they can say they are not french (basques, corses,...).
All the best my friend and write as soon as you can--Rémih 10:14, 10. јул 2006. (CEST)
Of course, immigrates who are living in one neighbourhoods isn't typical of France. But there is more and more ghettos here. We don't have "chinatowns" in Paris (a little bit but you don't see the difference if you cross the chinatown). But we have the equivalence with african people. In some neighbourhoods, the shops are in arab. You can always find somebody who speak french (the youngs) but if you don't speak arab, people will wonder why you are coming in "their" neighbour. This is true, in some part of the biggest french towns, police (and the other part of the population) are scared to go in because stones are thrown of them and they are made drown of them with guns. Police and army don't never go in this neighbourhoods. Sometimes some people kill another people by gun because of drug or sometimes, a girl is burning in life because she says "no" when a boy try to be his boyfriend. It happens some mad things sometimes. We have another police who is between army and police (the CRS), they have light armor, shields, bludgeons...and can fight with gangs, hooligans,...It's the only persons who go in this neighbourhoods. In this neighbourhoods, there is a lot of crimes, drugs,... but some peoples want and are happy to live in this buildings. All isn't all black or all white. In the case of a french people say that isn't justice that some families can live without working, he will be a racist. It's the same situation than in Canada. In fact, immigrates who don't want to be integrated are the immigrates who lived their country against them. They came in france because they know they can live without speak french and whitout a work. They would like to return in their country but they can't. And of course, if I go to their countries and live like in France, they think it would be naturalness to reject me. In some neighbourhoods, it have a really strong racism but against french people. Some algerian people want to colonise france like france colonised algeria. They want charia and send a demand to the president to convert him at the islam 8/ That was the revendication of the algerian terrorists in 1995 who made explosed bombs in the parisian metro.
For the next presidential elections (in 8 months), we have to candidates who can win: a man (Nicolas Sarkozy, son of a immigrate from Hungary) who is in right politic party and who wants to renforce police, laws against immigrates, refugees. And a woman (Ségolène Royal) who is in left politic party and wants to renforce social actions, help for immigrates with french learning, destruction of the buildings for have better neighbourhoods,... France is divided into two and I'll vote for the woman, the other try to take votes to extreme-right politic party and I can't accept it. We have an important politic crisis in this moment. Our constitution can be replaced, our president don't care about french people because he will not be reelected, our prime minister (who have never be elected) is a confident and friend of our president and this is the reason of his nomination at this work, one of the biggest scandale since the WWII is happening (our prime minister would have made a list of politic peoples, big bosses and personnalities, who would received a lot of black money, for destabilize his adversaries and keep the power). The politics are in war against them-selves and french people are waiting the nest election. Maybe the main extreme-right party can be in second position again at the next election.
Of course, in Serbia, kosovar say they are albanians,... Generally you can say from what ethnos group you are (only mixed like you ;) ) In france, we can't say this (generally), we don't have one country for one folk. France is in life because we haven't a federal system: everybody is equal and we have a common history. In the extreme case, we have 30 local langages who can want to make seccession as I said to you. French people can say proudly "I'm french" (except corse and basque). Maybe that's why another countries think we are nationnalists?
I'll changed my langage user box in en-2 (I had forgotten). Not in en-3? ;)
All the best for you my friend--Rémih 11:02, 11. јул 2006. (CEST)
All is ok, I understand. I'm not at home this week-end since tomorrow afternoon because tomorrow is the national day of France, nobody's work, so I go walk in the Alps. But write me, I answer you when I will come back home. I wish you to spend a very good week-end my friend.--Rémih 00:20, 14. јул 2006. (CEST)

КосовоУреди

Борис, у којем чланку ћемо описати герилски рат између ОВК и ВЈ на Косову 1998-1999? Мислим да је тај део потпуно изостављен, а конфликт је постојао. Поздрав,--David 03:22, 7. јул 2006. (CEST)

ШаблонУреди

Зар није било лакше направити засебан шаблон за општине у РС, него да сад мењаш на свим чланцима цео шаблон ? --СашаСтефановић 23:22, 11. јул 2006. (CEST)

П.С. И ајд' ако имаш времена направи нам такву мапу и за Србију. --СашаСтефановић 23:24, 11. јул 2006. (CEST)

SpomenicaУреди

Хвала, почашћен сам--David 10:45, 12. јул 2006. (CEST)

Успут погледај чланак Љубиша Савић Маузер, погледај филмић и напиши ако знаш више о том човеку.--David 15:06, 12. јул 2006. (CEST)

Аеродром Никола ТеслаУреди

Молим те напиши ми који део чланка сам обрисао, јер сам мислио да сам цео чланак само прекопирао на другачији наслов (тренутни, који је правилан, јер наводници нису пожељни на насловима чланака, а ови су узгред били и неписмени). Уосталом, нисам баш ни схватио шта си поруком хтео да кажеш, са све иксом. Поз, --Поки |разговор| 10:56, 12. јул 2006. (CEST)

Па зашто се не би смело радити, није ми јасно. У питању је идентичан садржај. --Поки |разговор| 22:21, 12. јул 2006. (CEST)

Констатовао си без јасног објашњења разлога. И није ми било први пут да радим нешто слично... Све је легитимно. --Поки |разговор| 22:24, 12. јул 2006. (CEST)

Шаблон:location mapУреди

Супер је што си направио посебан шаблон за РС. И ја бих то урадио да сам имао мапу. Али шта ћемо да радимо са оним местима на којима си избрисао мапу БиХ, а ниси додао мапу РС. Типа Троглав и Високо. Мислим нисам имао времена да све прегледам, али предпостављам да има још таквих. --Јованвб 12:18, 12. јул 2006. (CEST)

Јој па тек сад видим ти си заменио слику. Па што то уради црни борисе. Како да убацим сад неко место која није у РС. --Јованвб 12:18, 12. јул 2006. (CEST)

СпоменицаУреди

Па, хвала на споменици :) -- Обрадовић Горан (разговор) 13:24, 12. јул 2006. (CEST)

Шаблон:Патриотска споменицаУреди

Пошто си ти направио овај шаблон који би требао да представља некакву споменицу, замолио бих те да је мало преуредиш по узору на остале споменице. Потебно је да уклониш генерализовање, тј. да је споменица изгранак целе заједнице и да поставиш објашњење споменице и начин додељивања. Који је смисао споменице? Такође, пребацивање на твој именски простор је пожељан пошто си ти њен стваралац. Поз, --Поки |разговор| 14:27, 12. јул 2006. (CEST)

СликаУреди

Можеш ли да ми објасниш како то да ми можемо да примими слику са Answers.com а Вики остава не може због политике ? Реч је о слици Слика:Pannonian plain2.PNG и ова на остави Image:Pannonian plain.PNG. --СашаСтефановић 17:51, 12. јул 2006. (CEST)

Не знам, то је једина слика Панонске низије коју сам нашао на интернету, замолио бих те да нађеш неки добар разлог зашто би требали да је задржимо, јер ја стварно немам више идеја. --Б2 бре! 21:06, 12. јул 2006. (CEST)
Ја не причам о задржавању него о брисању слике јер слике са Answers.com не могу да се користе. Можда би и могло као поштена употреба али да је једина у чланку (за ово нисам сигуран). Погледај и сам да ће ускоро да се брише на остави. Чим обришу тамо бришем и ја овде. --СашаСтефановић 23:16, 12. јул 2006. (CEST)

БранкоУреди

Хвала на споменици, иако ме нема скоро месец дана на Википедији, али наставићу да радим у Августу :-)

--Branko1408 23:39, 12. јул 2006. (CEST)

Слике Палића и СуботицеУреди

Ето, добио сам одобрење за много слика, погледај Category:Palić и Category:Subotica. --СашаСтефановић 01:35, 14. јул 2006. (CEST)

Сјајне вести, стварно сјајне вести :))) --Б2 бре! 01:45, 14. јул 2006. (CEST)

Сређивање сликаУреди

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:57, 14. јул 2006. (CEST)

Корисник:Бормалагурски/МБУреди

Дакле, Борисе, пошто се то противи изгласаној политици, замолио бих те да пре 19. јула (када почиње да се примењује) промениш лиценцу на одговарајући, дакле, {{Гфдл-ја}}. Хвала, --Бране Јовановић <~> 23:25, 14. јул 2006. (CEST)

Хмм, оба шаблона? Мислим да то није добра идеја - прво и твој шаблон говори да је ГФДЛ, а већ пише да си ти, тако да нема додатне информација, а друго, то би био изузетак од изгласане политике, и само би стварао проблеме. Тако да бих ти саветовао да га ипак не стављаш - на крају крајева, политика је без персонализованих шаблона. --Бране Јовановић <~> 23:37, 14. јул 2006. (CEST)
Мислим да ипак не - ако дозволимо теби, морамо дозволити сваком, што је потенцијал од неких 4000 нових шаблона (јв-ја, јв-корисник, гфдл-ја, cc-by-sa-2.5 Х 1000 корисника, па види); ако смо изгласали политику, онда се треба придржавати ње. Није питање величине шаблона, питање је постојања. --Бране Јовановић <~> 23:43, 14. јул 2006. (CEST)
Борисе, чини ми се да не разумеш шта покушавам да ти кажем - заједница је изгласала без персонализованих шаблона; то значи да ти шаблони нису дозвољени. Имаш еквиваленту лиценцу {{Гфдл-ја}}, а ништа те не спречава да у свом именском простору направиш галерију са сликама које си ти послао. На крају крајева, ово је енциклопедија, не блог, ни flickr--Бране Јовановић <~> 23:50, 14. јул 2006. (CEST)
Борисе зашто се мораш инатити сваки пут. Званична политика каже НЕ МОЖЕ и онда не може. Готова прича, свакако ће се тај шаблон избацивати са свих слика тог фамозног 19. јула. Дакле, сконтај да је донета одлука и крај приче. П.С. Погледај на остави слике Палића и Суботице :))). --СашаСтефановић 00:02, 15. јул 2006. (CEST)

Категорија:Борисове сликеУреди

Дакле, Борисе, био би ред и то да уклониш. А и Категорија:Корисник:Б2. --Бране Јовановић <~> 01:26, 15. јул 2006. (CEST)

Ово постоји и на енглеској Википедији и сасвим је легитимно. --Б2 бре! 01:27, 15. јул 2006. (CEST)
Молио бих линк, желим да видим. --Бране Јовановић <~> 01:29, 15. јул 2006. (CEST)
Потражи га сам, видиш да сам заузет сада. -- Борис  Малагурски   бре! 01:32, 15. јул 2006. (CEST)
Ако ти није тешко, молио бих линк, не могу да нађем. --Бране Јовановић <~> 01:32, 15. јул 2006. (CEST)
Искрено речено, тешко ми је. Покушај са Кетигори:Уикипидианс... --Б2 бре! 01:34, 15. јул 2006. (CEST)
Борисе, нема је. Да ли ме ти то лажеш, да би оправдао постојање те категорије овде? --Бране Јовановић <~> 01:36, 15. јул 2006. (CEST)
Да ли ти мени измишљаш правила или ћеш већ једном показати доказе за твоје тврдње? Није ово Хашки трибунал, прво нађи доказе за нешто, па онда оптужуј, а не да ми постављаш нека правила, па да ја морам да доказујем да не постоје. --Б2 бре! 01:38, 15. јул 2006. (CEST)

Борисе, политика енглеске википедије не дозвољава прављење корисничких категорија

Categories relating to the User namespace should be added only to Wikipedia-specific categories.

. --СашаСтефановић 01:41, 15. јул 2006. (CEST)

ОК, да сте ми то рекли пре него што сам мењао шаблоне свих мојих слика, променио бих, али сада нећу све испочетка. Имате моју дозволу да сами то урадите ако хоћете. --Б2 бре! 01:43, 15. јул 2006. (CEST)

А зашто би нама требала твоја дозвола? Ти си тај који овде крши политику Википедије.--Бране Јовановић <~> 01:54, 15. јул 2006. (CEST)

Сређивање, други путУреди

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:44, 15. јул 2006. (CEST)

Слика:Beogradska panorama.JPGУреди

Ovo je slika koju si ti prvobitno postavio, pa bih te zamolio da pronađeš i označiš licencu. Poz, --Поки |разговор| 13:01, 15. јул 2006. (CEST)

Слику обрисао. --Б2 бре! 06:41, 16. јул 2006. (CEST)

=Brian Krause=Уреди

Radi se o glumcu iz serijala "Čari". Ovde na našoj Vikipediji članak o njemu naslovljen je kao "Brajan Krauz", međutim, lično mislim da je njegovo prezime pogrešno transkribovano. Malo sam tragao po mreži i uspeo sam naći nekoliko varijanti izgovora, odnosno transkripcije (Krauze, Krause, Krausi, Kros (sic!)), ali niti jedna od tih varijanti nije se odnosila baš na navedenog glumca. Pošto se očigledno radi o prezimenu neengleskog porekla, molio bih te da pokušaš saznati preko svojih izvora te da mi odgovoriš kako se izgovara (a transkripcija je moja briga) prezime glumca Briana Krausea?

Pozdrav i hvala unapred.

--делија 22:36, 15. јул 2006. (CEST)

Распитаћу се. --Б2 бре! 06:42, 16. јул 2006. (CEST)

Голфингеров прстенУреди

Борисе, без љутње, предлажем ти да са своје стране скинеш "Голфингеров прстен". Ја сам са своје стране већ скинуо "Канађанку". Неке ствари једноставно не могу заједно. --Goldfinger 22:51, 15. јул 2006. (CEST)

А зашто то? Колико се ја сећам, прстен сам добио јер сам цело поподне правио неке споменице за ону твоју пријатељицу. Касније си ми још и рекао, да ми ниси раније дао, онда би га добио [1]. Сад да га скинем? Очекујем добар разлог. --Б2 бре! 06:38, 16. јул 2006. (CEST)

PrstenУреди

Prvo si napravio manji eksces na engleskoj viki, pa veliki a potpuno nepotreban, na hrvatskoj, pa si preuranjeno počeo da pratiš aktuelni gogađaj koga, tada nije bilo (hapšenje Ratka Mladića), pa sada sa ovim "Petriotskim" spomenicama. Poštujem samostalni i samoinicijativu rad ali ako su član neke zajednice treba razmisliti, pre nego što se krene sa državnim simbolima, patriotizmom i sl, šta o tome drugi misle. Mi ovde u Srbiji živimo u dosta složenim okolnostima, svima su se nervi iztanjili, mora se biti delikatan u svojim postupcima. Jednostavno prsten koji sam pravio ne ide sa velikim rečima, mahanje zastavom, preterenim marketingom sopstvene ličnosti. Što se tiče spomenica "za moju prijateljicu" radi se o našoj koleginici Tsneni. Nema ljutnje, ne ljutim se na tebe, nadam se ni ti na mene, samo se tvoje ponašanje ne uklapa u one tačke koje su kriterijumi za dodelu prstena. --Goldfinger 10:15, 16. јул 2006. (CEST)

Одговор је НЕ! Заборавио сам да поменем да су и неки људи отишли после задњег инцидента...Славан Косановић нпр...Жао ми је морам да признам углавном пишеш врло лепе и интересантне чланке али као у оној причи "крава да млеко, а онда се ритне..."--Goldfinger 21:32, 16. јул 2006. (CEST)

Уклањање обавештењаУреди

У принципу, као што сам ти већ једном рекао, шта радиш са твојом страном за разговор је твоја ствар, софтвер чува све измене. Не знам што бежиш од овог обавештења, оно је само подсетник?--Бране Јовановић <~> 14:38, 16. јул 2006. (CEST)

Али, да не би заборавио, ево ти линк ка списку слика. --Бране Јовановић <~> 21:53, 16. јул 2006. (CEST)

==Хвала==Уреди

Хвала Борисе,боље те нашао. Ратко Младић 08:48, 17. јул 2006. (CEST)

Слика:Мапа Израела и окупираних територија.PNGУреди

Да ли би могао да поправиш ову мапу означавањем Либана на северу? Одакле си прецртавао мапу? --Поки |разговор| 15:43, 18. јул 2006. (CEST)

Slika i dalje nije ispravna. Nedostaje Golanska visoravan, a Jerusalim je duboko na Zapadnoj obali. Odakle si precrtavao mapu? --Поки |разговор| 16:43, 19. јул 2006. (CEST)
Уклонио сам је из чланка о Израелу, па кад је поправиш, врати. Поз, --Поки |разговор| 16:49, 19. јул 2006. (CEST)

Цитати из чланка Ратко МладићУреди

...су пребачени на Викицитат. --Бране Јовановић <~> 07:17, 19. јул 2006. (CEST)

KiMУреди

Možeš li mi objasniti zašto su vraćene moje izmene? Mislim da sam u uvodu bolje objasnio status Kosova, kao što prvo ide Geografija kada se piše o nekoj teritoriji, a ne o istoriji...

Vremenska zona je UTC+1, a leti UTC+2 u Srbiji, kao i na Kosovu, pošto si i to izmenio ! --Göran Smith 13:18, 19. јул 2006. (CEST)

"Na Kosovu i Metohiji se paralelno koriste evro i dinar kao zvanične valute. Evro se koristi za zvanične administrativne potrebe." ..ovo ti isto nije tačna informacija!

"Косово и Метохија' (скраћено: Космет или КиМ, колоквијално често Косово, алб. Kosovë/Kosova) је аутономна покрајина у саставу Републике Србије. Покрајина се налази у јужном делу земље и граничи се са Албанијом, Републиком Македонијом, Црном Гором и централном Србијом. На Косову и Метохији живи нешто више од 2 милиона становника, већину чине Албанци, као и мање Српско становништво. Службени језици су српски и албански језик, а главни град покрајине је Приштина.

Од завршетка НАТО бомбардовања СР Југославије 1999. године, Косово и Метохија се налази под администрацијом Уједињених нација (УНМИК). Статус покрајине још није одређен, а преговори око коначног статуса покрајине су почели 2006. године у Бечу између Владе Републике Србије, привремених институција на Косову и Уједињених нација."

Шта је овде "шиптарска пропаганда"? У уводу треба да пише нешто основно о покрајини, значи... у ком делу земље се налази, колико становника има и који су службени језици и у кратким цртама политички статус. А не да буде текст као на албанској википедији где спомињу неку велику албанију --Göran Smith 21:32, 19. јул 2006. (CEST)

ЋирилизовањеУреди

...се не ради на чланку који је на латиници. То правило важи већ дуже време. --Поки |разговор| 16:07, 19. јул 2006. (CEST)

Чланак задовољава минималне стандарде. То што је теби хрватскии трн у оку, је твој проблем. Ијекавски је део српског језика. Све повезнице на чланку функционишу код мене, а то да се чланак треба ћирилизовати због њих неколико је сулуда и у најмању руку глупа идеја. --Поки |разговор| 21:16, 19. јул 2006. (CEST)

Баш глупо изгледа кад хистеришеш. Уопште ми није јасно који је твој проблем и шта ти смета. О каквом срању се ради? Немој да ми кењаш о репрезентативности, кад ни сам не знаш шта то значи. "Урадит ће он..." је у нашем језику сасвим исправно, чак и "тисућу" доста људи употребљава. Ово само показује колико не познајеш наш језик и српску културу. Сваки чланак који је испрва написан латиницом или ијекавицом тако остаје, па таман се земља преврнула, јер постоји опште правило. Сад би дао и руку да га прекршиш, је л` да? :) --Поки |разговор| 21:28, 19. јул 2006. (CEST)

Упозоравам теУреди

Због личних ратова се не блокира!!! Ово је дебело кршење твојих права. --Филип 21:32, 19. јул 2006. (CEST)

Блокиран сиУреди

На основу одлуке у којој су учествовали: Славен, Бране, Милош, Филип, Роберт, Amgine, effeietsanders, Datrio и ја, установили смо да си прекршио своја администраторска права блокирајућу корисника Покрајца без разлога као и због разних кршења истих права у прошлости. Још један од разлога је недолично понашање, и рушење угледа наше на осталим википедијама. Решили смо да те блокирамо на осам дана (8) и покренемо процес одузимања бирократских и администраторских права. Уколико желиш да убрзаш процес одузимања ових права одблокирај се, или још боље иди на мету и достојанствено сам тражи да ти се одузму ова права. Ово немој да схватиш као напад на твоју личност јер то није, и пробај да размислиш о свему овоме још једном. Позивамо те да наставиш са доприностима на овој википедији кад ти истекне блок и кад ти се одузму права. Хвала на разумевању. --СашаСтефановић 23:20, 19. јул 2006. (CEST)

Гласање је покренуто на Википедија:Захтеви за администрирање

Истина и лажиУреди

Пре свега, оно што сам рекао на ИРЦ-у уопште никад не мора да буде тачно. Ја сам у том тренутку мислио да је 80% (служећи се не баш тако добрим сећањем), али кад сам мало детаљније погледао правила, видео сам да сам погрешио и да је 70% граница. Што се тиче оног на мети, то сам, као што се може видети, и оповргнуо касније, односно исправио на тачно чињенично стање, сада због погрешне интерпретације правила. Ту се извињавам због своје немарности. То значи да не постоји обавеза да се гласање понови. С друге стране, својим радом и залагањем моћи ћеш да га сам поново покренеш. Сви твоји доприноси овде, били они добри или лоши, чувају се у виду твојих измена (као што знаш) и верујем да ће увек бити у разматрању, или ће бар увек ту постојати. Оно што може да се деси је да просто пређемо преко њих ако увидимо да си се заиста поправио и да ти се такве ствари неће понављати. Е сад, то да сам те лагао је дискутабилно. Ја сам ти можда рекао неистину, али не да бих ти напакостио, већ из личног незнања. Према томе, ја то не бих сматрао лажју, већ дезинформацијом до које је дошло мојом грешком. Ето толико --филип 11:15, 31. јул 2006. (CEST)

Ајој, ал` си компликован ;). Прво, што се тиче дезинформација, слажем се да те обавестим уколико икада дође до давања погрешних информација. За мету, понављам, исправио сам се јер сам био у незнању. Моја лична филозофија је да потенцијални администратори пријављују сами себе, а не то да чине трећа лица. Исто би важило и за тебе, те очекујем да се сам поново предложиш. Наравно, неће ти то бити узето као лицемерно (бар не од мене) уколико се кандидујеш након што се заиста поправиш. Даље, блокирања су јако деликатна ствар и треба блокирати само кад постоје чврсти докази. Не због личног ратовања, не због превентиве, или чега већ другог, већ због вандализама и кршења правила Википедије. Што се тиче Голдфингеровог прстена, било би ми (али не само и мени) драго да га вратиш. На другим Википедијама ти је свакако дозвољено да радиш, али имај на уму да оно што ти радиш може да се интерпретира као твоје изаслаништво са српске Википедије (ово је било истакнуто када си био администратор). Као администратор на српској Википедији, јако је ружно видети ту исту особу како врши дисрупцију у некој другој заједници или како је блокирана вишеструко. То само показује каква смо ми заједница, односно какве све људе имамо као администраторе. С обзиром да више ниси админ, то и више није толико битно, али је свакако важно да се понашаш, не само због нас (у смислу заједнице) него и због себе. То да си хтео да постанеш админ а да наша заједница не зна ништа о томе није било уреду. Да си пратио мејлинг листу, видео би да су постојале приче о томе... Даље, нико ти не брани да правиш споменице, али оне ипак морају да буду у складу са неким нормама. Патриотске споменице су, као што си имао прилике да видиш, изазвале жучна негодовања. Јаворове споменице су ОК и нема потребе да их бришеш. Е сад, лиценце... то што ти знаш да је нешто ЈВ или није Википедији не значи ништа. Или набави доказе или се не мешај, јер уплитањем можеш да направиш срања. Боље се за лиценце обрати Бранету или неком кога то занима и ко зна са тиме. Ја лично нисам претерано упућен у то, али се зато придржавам правила (шаљем искључиво слике чије се лиценце знају) и не упуштам се ни у какве глупости. То бих саветовао и теби: ради само оно што знаш да радиш добро. Ако ниси сигуран за лиценцу, боље батали уместо да се беспотребно уплићеш у којекакве играрије... Исто важи и за, практично, све остало. Светланин случај нећу да коментаришем јер 1) нисам упућен у блиску историју Балкана, 2) не занима ме случај 3) нисам га ни испратио. Према томе, ту се обрати неком другом. А за тролове - да, игнориши их - Википедија:Не изазивајте вандале и још увек непостојећа Википедија:Не храните тролове (ове теме се лако дају наћи и на енглеском језику, односно на енглеској Википедији; такође, о овим страницама не треба да се гласа, јер представљају смернице које следе здрав разум тј. логичне су саме по себи). Аха, а шта још смеш да радиш? Да се бавиш темама које ти неће компромитовати углед у овој заједници. Колико се сећам, Саша је покушавао да те наведе да радиш неке не-политичке ствари, али си ти вешто прекршио обећање и ипак радио на тим чланцима. Што се мене тиче, извор свега овога је твоја детиња особина де се мешаш тамо где ти можда и није најбоље место. Кад се то помеша са твојом импулсивношћу и немогућношћу да затвориш уста кад треба, лако избијају ситуације због којих ћеш касније да се кајеш. Даље, покушај да на сталожен начин приступиш свакој акцији и не дозволи провокаторима да те изазову. Просто, не бави се оним што не знаш и не бави се политиком (иако је изгледа знаш) и требало би све да буде уреду. Покушај да не улазиш у још срања, било да си их ти изазвао или неко други. Свађом се ништа не постиже. :) --филип 21:34, 31. јул 2006. (CEST)
Нисам сигуран шта је најбоље урадити у случају да знаш лиценцу, зато сам те преусмерио на Бранета (отуда и моје "не мешање"). "Псовке" нећу да коментаришем, а што се тиче политике - ја сам ти само дао пријатељски савет. На теби је да ли ћеш да га послушаш или не. Само, моје мишљење је да колико се више будеш бавио таквим темама, пропорционално ће се смањивати твоје шансе да поново будеш админ. Ово је само моје виђење на ствари јер сматрам да су твоја учешћа у политичким темама узрок многих лоших ствари. Но, можда нисам управу, а на теби је чиме ћеш да се бавиш. Узгред, мислим да имамо довољно људи који би се бавили тим стварима. --филип 22:05, 31. јул 2006. (CEST)

Лажи и истинеУреди

--lazi i istine-- Ama kako se samo usudjujes da TI nekog optuzujes da laze? Brzo u crkvu ili dzamiju da se pomolis za oprostaj za sve svoje lazi. Odmah!!! --Корисник:85.154.13.250 06:36, 31. јул 2006. (CEST) --Поки |разговор| 11:50, 31. јул 2006. (CEST)

Срамота...Уреди

... је што си подигао знак као да је твоје двориште и отишао негде, а знак си оставио као да и даље радиш. Ја нисам улетео док си активно радио на преводу, а ти јеси улетео док је Орловић активно радио, тако да ти упоређење није на месту. Знак не служи да обележи да ти мислиш да ћеш да радиш на неком чланку следећих месец дана, него да радиш сада. „Непристојно понашање, дрскост и безобразност“ се не односе на ту свађу, погледај ко је шта додавао пре него што кренеш да се бацаш аргументима. --Бране Јовановић <~> 06:15, 1. август 2006. (CEST)

Борисе, Борисе, ццц, миран мали, смири се мало;
  • под један, немој да вичеш на мојој страни за разговор, треба ти још пуно пасуља да поједеш и ствари да урадиш у животу, па да добијеш право да повисиш глас на мене, зато искулирај;
  • под два, ово је Википедија, не Борисопедија, дакле, нагласак на вики - мислио сам да ти је макар толико јасно, али више нисам сигуран ни у то - не можеш ти ником да одређујеш шта ће да ради на Википедији, ниси ти овде пословођа смене, ја одлучујем шта ћу да радим и како; а то што си ти силом хтео да мењаш шаблон који је Орловић направио, па си се покачио са њим, расправи са њим - ја сам само исправио лош превод, а и написао сам шта сам урадио и зашто, за разлику од тебе;
  • треће, ако је неко рекао да је то правило, претпостављам да то негде и пише - ја сам ето био под утиском да је то питање пристојности када неко нешто ради да га не ометаш у томе; такође, не мислиш ваљда да ћу то што си превео једну реченицу у чланку и подигао шаблон, схватити као озбиљан рад са твоје стране? и ниси урадио ништа следећих 4 сата, и то је „радови у току“?
И на крају, ако мислиш да ми треба скинути администраторска/чекјузер/нека трећа права, молим те покрени поступак на одговарајућем месту, немој да ми претиш.--Бране Јовановић <~> 09:12, 1. август 2006. (CEST)

Хмм, како бих ти рекао - дечије фазоне остави у забавишту. --Бране Јовановић <~> 19:50, 1. август 2006. (CEST)

Уфф, некој деци мораш понављати више пута, пошто су мало спора. Дакле, дечије фазоне остави у забавишту.--Бране Јовановић <~> 20:41, 1. август 2006. (CEST)

Иди, ал' си вицкаст. Попиј млекце, па на спавање, треба сутра да видиш на нету шта ћеш да копираш следеће и да присвојиш као своје. --Бране Јовановић <~> 20:50, 1. август 2006. (CEST)


Нема потребе да се препуцавате овде на овакав начин. Нађите се на ИРЦ-у. --Поки |разговор| 20:52, 1. август 2006. (CEST)


Борисе, није моја кривица што си се ти концентрисао на узгајање свог ега, уместо да прочиташ по коју књигу у животу и усвојиш и неке финесе српског језика. --Бране Јовановић <~> 20:59, 1. август 2006. (CEST)


Имаш неописив дар да све извучеш из контекста. То је одлика конфликтиних људи, па се и не чуди кад си ти у питању. Дакле, мени нико није одуизео права, него сам својевољно поднео захтев на Мети и ти то врло добро знаш. Елем, ја никога нисам подржао, што се и види из приложеног гласања, а непрестано мишљење да си имао право кад си ме блокирао са изговором "о'лади мало" можда и у правом светлу показује исправност одлуке заједнице да не будеш виде админ. Да јеси... ко зна шта би било сад после препуцавања са Бранетом... Добро је... Поз, --Поки |разговор| 21:03, 1. август 2006. (CEST)


Ццц, Борисе, Борисе, када су те на енглеској Википедији блокирали због троловања и личних увреда, викао си да ћеш се променити, али очигледно ти баш и није стало до тога. А такође је врло очигледно да немаш ни довољно литературе - неписмен није исто што и онај који није довољно начитан; јави адресу, послаћу ти неки речник српског језика, пошто је очигледно да време проведено у иностранству узима свој данак. --Бране Јовановић <~> 21:11, 1. август 2006. (CEST)

МСНУреди

Не каже се листа него списак :) --СашаСтефановић 22:03, 1. август 2006. (CEST)

Од менеУреди

Борисе, да додам и ја.

Ја сам се уздржао гласати јер иначе лицемерство је грдно, кад сам ти рекао да си у праву гледе Светлане. Јеси, што се тиче њене немудре одлуке ангажирати Србе на српској територији. Али реци ми, Борисе: зашто сте напали на ње као да она напада српство? Светлана није нападала српство, већ нешто што је сматрала да је грех српства (или барем грешка). Нико од вас се не усудио попитати, може ли томе бити неки РАЗЛОГ, узимајући у обзир да је Светлана српкиња чисте крви, односно -- речено цивилније -- има исто онолико инвестирано у Србију колико и било ко од вас. --ВКокијелов 22:40, 1. август 2006. (CEST)

Од ВерлораУреди

ворда Ово ворда сам ја.--Verlor 23:24, 1. август 2006. (CEST)

Хоћеш престати да тролујеш или да те блокирам на неко вријеме док не охладишУреди

Има нас који радимо нешто, и било би пожељно да оставиш тему једно вријеме. ако сматраш да је тај корисник неправедно блокиран, изнеси тему на Трг па да се о њој изјасне сви остали. --Славен Косановић {разговор} 06:27, 4. август 2006. (CEST)

ВандализамУреди

Зашто си вандализовао Славенову корисничку страну? Да ли знаш да за то можеш бити блокиран? Ајде престани са детињастим понашањем и троловањем и почни већ једном конструктивно да доприносиш на Википедији. --Бране Јовановић <~> 07:25, 4. август 2006. (CEST)

Само сам преносио текст који је илегално брисао са странице за разговор. Како да пишем администратору који је закључао своју страницу за разговор? --Б2 бре! 21:46, 4. август 2006. (CEST)

Илегално? Од кога је то скривено па је илегално? И против којег је то правила?--Бране Јовановић <~> 01:30, 5. август 2006. (CEST)
Против овог правила: Википедија:Правила о заштити страница Ајде сад нађи неки аргуменат :) --Б2 бре! 03:32, 5. август 2006. (CEST)

From Rémi :)))Уреди

Hey Boris,
You still write to me. I was thinking you won't to answer me but in fact you were in Cuba. What you are lucky! You will tell me your trip. Do your familly came to Vancouver in the past ? Your father must be very happy to see you (and you too).
What about me ? Nothing new. I'm alone in my office and I haven't some work to do so I can contribute to Wikipedia all the day (you can see that I translated Republic of Serb Krajina and Republika Srpska from english wikipedia). About this : you wrote to the government of Republika Srpska about the 7 regions, do you have any answer?
Write me soon Boris, all the best my friend and take care about sunburn ;) Rémih 09:01, 4. август 2006. (CEST)

Ah, Cuba! What a beautiful country. I hope that what's happening now can bring more democraty. You're very lucky. I spend my last holidays in Crete but the next may be in 2007, I haven't time and money :( Here, we have 2-3 weeks in July with 35°C but now, temperature drops about 20°, we have 15°C, it's cold and wet :( Well, it isn't important, i'm not working outdoor.
I wish you to spend a very good august with your father, I guess you'll walk a lot in parks and you'll see beautiful landscapes.
About RS, I saw in an official document of UN or another internationnal administration that RS don't have regions because majority of population is serbian. But I don't manage to find this reference a second time.
Enjoy your holidays before university (what do you study?) and I wish you all the best. Rémih 12:39, 5. август 2006. (CEST)
Срећан рођендан Борис.Rémih 10:14, 11. август 2006. (CEST)

Па, да ти одговорим...Уреди

Прво и основно, читај шта ти је написано; нема никаквих информација "међу редовима". И ово што ти одговарам сад представља додатну добру вољу и ако видим да је ти немаш, нећу ти више одговарати. Мислио сам да ти не одговорим ни овог пута, али сам се опет предомислио опет зато што сматрам да можеш бити добар Википедијанац ако мало порадиш на себи. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)

(Што се тиче анархизма, могао би мало да прочиташ о њему пре него што олако дајеш вредносне коментар. Добар почетак је и енглеска Википедија.) --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)

Да си мало пажљивије читао шта сам све написао на српској Википедији поводом тебе, могао би да закључиш да нисам против тебе. Штавише, где год је било простора, ту сам био за то да ти се изађе у сусрет. Иначе, против сам врло одређених твојих поступака, међу којима је најважнија твоја склоност политичарењу, дизању буке, ковању планова како се домоћи ове или оне моћи. Јер, Википедија, једноставно, није место за то. Да заједница није добро реаговала, до сада бисмо имали бар неколико људи који су због твојих поступака отишли. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)

Разумем да те нервира оно што ти видиш као патерналистички однос према себи. Кажем ти да видиш, пошто то управо тако изгледа у твојим годинама. И то није никакав патернализам, сажаљење и сл. То је, једноставно, разумевање за године у којима си, а које су сви старији од тебе прошли. Ја сам вероватно био и гори од тебе у тим годинама. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)

То, такође, не значи да те дисквалификујем на основу твојих година. Јован је, на пример, твојих година, Филип и Саша су само годину, односно две старији од тебе, а нико никад није поставио питање њихових година; штавише, они су међу носиоцима српске Википедије. Све што говорим везано за твоје године јесте позивање других да имају разумевања према теби. Неко је у твојим годинама више плаховит, неко је мање плаховит; али то не значи да и онај више плаховит неће то превазићи за неко време. Уосталом, Милан је нпр. то врло добро показао: у годину дана је од вандала постао конструктиван члан заједнице. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)

Пробај да разумеш да не постоји дистанца између твојих садашњих поступака и твојих дојучерашњих поступака. Недељу дана ниси био на Википедији (што због Кубе, што због бана) и опет се понашаш како си се понашао и раније: досадан си, нервираш људе, исправљаш криве дрине... Сигурно је да ниси "доживотно осуђен на малтретирање", али не можеш очекивати да те људи подржавају кад се осећаш угроженим ако све време тераш по старом. Преко тога што овде постоје нека правила, имаш посла и са живим људима. Ма колико се слагао са тобом поводом парцијалних питања (нпр. брисање чланка Г9), не могу ни реч приговорити Славену на то што је изнервиран на тебе. Јебига, радио си на томе. Да, ситуација ће се променити у твоју корист када будеш показао да си се променио. Али, кад се будеш променио, сумњам да ћеш успети иког тако да изнервираш, као што сада упорно нервираш Славена. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)

Што се твог доприноса тиче, верујем да си доста и сам урадио. Са друге стране, знаш и сам да си унео велики број текстова који су заштићени ауторским правом. Такође, свако ко је дуже овде зна ко се чиме бави и колики је чији допринос и није потребно набадање на нос "ја сам оволико урадио, ти онолико"... --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)

Иначе, не мислим да си ретард. Мислим да си дериште. А то нема нужно негативне конотације. Пре свега, то значи да можеш да се промениш на боље много пре старијих људи. То ти је велика животна предност. Поред тога што нам је то сада и овде солидан проблем. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)

СарадњаУреди

Ово је за мене првасходно пројекат слободне енциклопедије, као што рече Покрајац, свако ради на теми и чланцима који га занимају, поразговара се о спорним чињеницама у садржају, техничким стварима око пројекта, и то је сарадња. Нема ту никаве ”више” сарадње. Ван енциклопедије, људи се друже са онима с којима изаберу да се друже. Ти и ја немамо ништа заједничко и бесмислено је да инсиситираш на неком пријатељству. Ја ћу да се ограничим с тобом, само на комуникацију везану за пројекат, то сам ти сто пута рекао, не знам зашто инсистираш да ти опет објашњавам. За разлику од Милоша и других, мене не знаима колико ко има година. Овдје код мене у Шпанији се може почети радити са 16 година и сваки тај који почне да ради се сматра потпуно одговорним за своје поступке, те ако нешто убрља добија отказ и нема никавог попуштања због година. У мом предузећу имамо двојицу момака, један има 17, други ће ускоро да напуни 18 година и сматрамо их потпуно одговорним за њихове поступке. Ако им нешто није јасно, има да питају колеге који се више разумију, или претпостављене исто као и онај који има 50 година. --Славен Косановић {разговор} 01:38, 5. август 2006. (CEST)

Мене интересује само квалитет доприноса на чланцима и ако треба да објасним нешто у вези чланака, слика, техничких питања, добродошао свако на моју страницу за разговор. Твоје захтијевање да ти објасним зашто је блокиран ”анонимни”, узгред само на један дан, јер је почео да вријеђа, дакле заслужено, сам схватио као провокацију, јер ти мислиш да си изгубио права што си блокирао Црну Гору, или Покрајца. Ниси због тога изгубио права то је био само повод да се покрене процедура, да ти јасно кажем. Изгубио си права због константног троловања, зато што си се закачио са скоро свим корисницима на Википедији, па због тога ниси имао довољно подршке, зато што мораш да одговориш на сваку и да сваки пут колапсираш пројект када ти нешто није право, ево и откада си се вратио са Кубе, односно откада ти истекао бан, пројекат је колапсиран због твоје тврдоглавости, да тјераш не знаш ни ти шта, због кршења ауторских права, фалсификовања лиценци на сликама, итд. Зар не видиш више да кад си овдје на Википедији само си ти тема, бре. Ја умјесто да преводим овај чланак о оригиналном истраживању, трошим вријеме на објашњавање с тобом о стварима за које не треба никакво објашњење. И сад ћеш опет да одговориш, па опет, и тако у недоглед. Како другачије интерпретисати твоје понашање него троловањем, када и поред хиљаду објашњења инсистираш, једном и други пут и трећи пут и четврти пут... Уосталом због троловања и не због тога што си ”бранио Србе” како ти кажеш, си блокиран и на енглеској Википедији. --Славен Косановић {разговор} 01:38, 5. август 2006. (CEST)

Надам се да нећеш обрисати ову поруку као што си обрисао онда када сам ти задњи пут давао објашњења прије мјесец, два. --Славен Косановић {разговор} 01:38, 5. август 2006. (CEST)

Добио си већ одговорУреди

Добио си одговор на све и као што рекох троловање је кад неко намјерно инсистира да створи конфлкт. А ти то радиш и ако овако наставиш покренућемо акцију блокирања на дуже вријеме. Порука је обрисана зато што је чиста провакција, а ниси уопште гледао шта је анонимни писао. Прво се погледа па се онда тражи објашњење. А нико се није бунио осим тебе, што доказује моју тврдњу да си имао намјеру да се ”светиш”, тражењем објашњења, јер је чланак Г9 обрисан. Дакле, намјерно тражиш конфликт цијело вријеме и већина људи то овдје види. Твоја намјера овдје је да провоцираш цијело вријеме, јер си киван што више ниси админ. Само настави тако идеш добрим путем. --Славен Косановић {разговор} 02:10, 5. август 2006. (CEST)

Poslednja prilikaУреди

Idi u crkvu ili dzamiju i pokaj se za sve sto si uradio. Ovo ti je poslednja prilika, vise ih nece biti.

--85.154.13.250 07:45, 5. август 2006. (CEST)

Да, непознати корисниче? Нисам религиозан, био сам у цркви можда 10 пута у животу, а овде у Ванкуверу ни не знам која ми је најближа. Смем ли да питам зашто да се покајем? --Б2 бре! 08:23, 5. август 2006. (CEST)

Ako ne znas, idi u crkvu i razmisli. --85.154.13.250 08:57, 5. август 2006. (CEST)

Хвала на предлогу, размислићу о њему. --Б2 бре! 08:59, 5. август 2006. (CEST)

Правила закључавањаУреди

Пошто си тако изненада открио правила понашања, блокирања и закључавања на Википедији, очигледно ниси имао времена да се мало боље позабавиш њима. Елем, правила се односе на стране пројекта односно стране у главном именском простору. Дакле, не укључују корисничке стране и разговоре корисника. Ти си наравно слободан да се и даље правиш луд и вичеш фаул, као и до сада. Слободно позови још некога, ма позови и двојицу, да буде веселије. Немој више да пискараш, ради нешто. --Бране Јовановић <~> 09:42, 5. август 2006. (CEST)

СтатистикаУреди

Драго ми је да је све легло (да ли?) и да си се вратио писању чланака.

Поздрав и теби и свако добро.

--делија 10:22, 5. август 2006. (CEST)

СаветУреди

Борисе, на страну тренутни догађаји на Википедији, да ли би могао као човек да ми даш један савет. Мој брат близанац је преко сајта www.smart-love.com добио позив да аплицира за посао у Omni hotels Mont-Royal, Montreal Canada. Проверио сам на нету и овај ланац хотел има своју презентацију. Да ли овај ланац хотела постоји у Канади или је у питању обична превара? --Краљевић Марко 19:03, 5. август 2006. (CEST)

Хвала на информацијама. Тренутно имам нет само на послу, а на њему не могу да користим месинџер због разноразних сетовања на серверу. --Краљевић Марко 08:51, 7. август 2006. (CEST)

ОдбранаУреди

Доста ми је конфликата, стварно! А што се тиче правила, очигледно да је Славен погрешио, чим је признао то и блокирао себе на 3 месеца. Дакле, дискусија је завршена. А што се тиче писања чланака, након расправе сам написао 10 нових чланака, данас планирам дупло. И даље мислите да сам ту само због конфликта? --Б2 бре! 20:26, 5. август 2006. (CEST)

Овако: хистериши на својој страни за разговор, ако ти је то тога. А што тиче брањења Славена, оно за шта са га ја бранио и оно за шта се он извинио су потпуно различите ствари. Такође, ја ћу бранити и њега и кога код сматрам да треба, докле год мислим да га ти и твоја мала групица тролова нападате без разлога и доказа, не докле ти будеш мислио да је довољно. --Бране Јовановић <~> 20:25, 5. август 2006. (CEST)

ОК, ради шта хоћеш, престани ме провоцирати. --Б2 бре! 20:26, 5. август 2006. (CEST)

ФилмовиУреди

Пошто видим да си се дао у писање чланак о филмовима, замолио бих те да користиш кутијицу {{филм}} пошто је за то направљена. Свакако ће неко касније проћи опет кроз те чланке и додати кутијицу. --СашаСтефановић 00:36, 6. август 2006. (CEST)

Ок, ево почињем да сређујем, само ми кажи који подаци да буду такви да нису обавезни. --СашаСтефановић 00:50, 6. август 2006. (CEST)
Ево сређено је --СашаСтефановић 00:56, 6. август 2006. (CEST)
Хм, да, видим сада и ја да има неких грешака. Ништа, знаш како ћемо, узећу и превести онај са енглеске, тамо је све опционо, али има и више могућих података, буџет и остало. Сачекај 2-3 минута. --СашаСтефановић 01:05, 6. август 2006. (CEST)
Ок, супер. --СашаСтефановић 02:12, 6. август 2006. (CEST)

ПохвалаУреди

Ево јављам ти се јер желим да похвалим твој поновни почетак рада на чланцима и уписивање на ВП:1ЧД. Свака ти част и само овако настави. Надам се да си коначно схватио где грешиш и да покушаваш да исправиш грешке. Још једном, свака част за одличан "поновни" почетак. --СашаСтефановић 03:53, 6. август 2006. (CEST)

Борисе, хвала ти на поклону. Географија ми је била одувек јача страна у основној школи.

Жао ми је што се све ово издешавало задњих месец дана и заиста је било мучно посматрати. Надам се да ћете успети да превазиђете своје несугласице и ратове, јер имамо исти циљ, а то је енциклопедија на српском језику. BokicaK 10:24, 6. август 2006. (CEST)

Слика:Subotica city hall.jpgУреди

Да ли можеш да наведеш на основу чега знаш да се аутор одрекао свих права на слику? На сајту одакле је преузета то не пише а видим да си ти ставио да важи ова лиценца? --Бране Јовановић <~> 19:45, 6. август 2006. (CEST)

Поздрав са НијагареУреди

Ћао Борисе. Лепо је што чујем да долазиш. Као што сам ти поменуо, можеш ако хоћеш да одседнеш код мене. То зависи од твојих планова (а помало и од мојих јер је могуће да одем на венчање једне рођаке у Србију, не знам још датум). Ако будем ту, обећавам ти и пут до Нијагаре.

Бићемо у контакту у сваком случају ;) Ја нисам начисто шта сам на МСН-у, то ми је на послу, па ћу те потражити тамо у уторак (понедељак је празник у Онтарију). Регуларни и-мејл ми је jaksap@rogers.com

Мало сам у дилеми са сликама, једна приказује више детаља скулптуре, а друга само обрисе, али се виде и водопади. Једну сам ставио у галерију о Тесли, а другу на страницу о споменицима Тесли. Иначе, нема никаквог натписа "Тесла-Србин", нити икаквог натписа ко је то. Многи туристи загледају споменик, сликају се поред њега, али имам утисак да немају појма ко је то. Са једне стране ситним словима је исписано: inspiration energy induction dream... па ко разуме, разуме. --Јакша 07:09, 7. август 2006. (CEST)

Слике са других Википедија и подсећањеУреди

Замолио бих те да када преносиш слике са других Википедија:

  1. наведеш исту лиценцу као и тамо, када постоји наш
  2. наведеш везу ка слици на тој Википедији.

Такође, још увек ми ниси навео податак за Слика:Subotica city hall.jpg - замолио бих те да пронађеш, јер како ствари тренутно стоје, слику ћу морати да обришем због кршења ауторских права. --Бране Јовановић <~> 07:18, 9. август 2006. (CEST)

  1. нисам приметио за ону слику "Кума" да је двд омот, а не постер
  2. увек додајем линк, осим кад је постер у питању, јер је јасно која лиценца ту припада, те не може да се доводи у питање да ли слика крши права или не. Али, ти си газда, па ћу од сада додавати.
  3. За ону слику Суботице, сачекај још мало, не могу овог тренутка да ти кажем зашто, али имај мало поверења. --Б2 бре! 07:29, 9. август 2006. (CEST)
увек додајем линк, осим кад је постер у питању, јер је јасно која лиценца ту припада, те не може да се доводи у питање да ли слика крши права или не. Али, ти си газда, па ћу од сада додавати.
Линк служи са установљавање извора слике, а интервики линк да би знао статус „оригинала“ ако се замени већом/бољом/јаснијом и сл. А што се тиче тога шта је на слици, знаш ти који си послао, али не желиш ваљда да свако кога заинтересује пита тебе поново? Зато се ти подаци наводе нас страни са описом слике. А што се тиче да ли сам ја газда или не, правила важе за све, ти ниси никакав изузетак; не знам што је теби тешко да се придржаваш правила и зашто се увек буниш око тога? --Бране Јовановић <~> 07:36, 9. август 2006. (CEST)
То за опис се слажем, али ме за то ниси ни опоменуо, док ситуацију представљаш као да јеси, а да те ја нисам послушао. Добар си провокатор, то ти признајем. --Б2 бре! 07:38, 9. август 2006. (CEST)
Ако је провокација када одговарам на питање које си ти поставио, онда јесам, иначе ми није јасно о чему причаш? Ја сам те подсетио да ставиш и интервики, а ти си кренуо са причом о опису и лиценци, па сам ти одговорио и на то. У чему је онда проблем? --Бране Јовановић <~> 07:46, 9. август 2006. (CEST)
Проблем је у томе што одговараш на питања која нисам питао, а ситуацију представљаш као да сам против правила, док си ти, уствари, склон кршењу правила (нпр. LONG LIVE SLAVEN!). А сад престани да ми тролујеш страницу и остави ме да пишем чланке на миру. --Б2 бре! 07:49, 9. август 2006. (CEST)
Одговорио сам на питања која јеси поставио, а како је ова ствар прешла са слика на неке друге, то само ти знаш, пошто ја и даље причам о сликама. А ако те оно „нпр“ толико боли и вређа, расправи га тамо где је место за то. --Бране Јовановић <~> 07:54, 9. август 2006. (CEST)
На лажи не реагујем, а нисам ни ја ту да истерујем троваче Википедије. Доста ми је свађе, иди смарај неког другог. --Б2 бре! 07:55, 9. август 2006. (CEST)

Дозвола?Уреди

За слику Суботице:

From:	"Vojnic Tunic Zoran" <votuzo@subotica.co.yu>

To:	"Boris Malagurski" <b********ski@yahoo.com>

Subject:	Re: Slika Subotice

Date:	Wed, 9 Aug 2006 09:19:51 +0200

Da svakoko je mozete upotrebiti
pozdrav
votuzo
Овде нигде не пише да се човек одрекао ауторских права, а ниси написао ни шта си га питао, какву је то употребу одобрио? Ово још увек не потврђује лиценцу коју си тамо навео. --Бране Јовановић <~> 22:05, 9. август 2006. (CEST)

Не, није дозволаУреди

Две ствари:

  1. Где се на сајту налази та слика? Ја је на сајту нигде не налазим. Такође, како си поставио питање, могло се односити на најмање 2-3 слике (од којих ниједна не одговара овој) - нигде није наведен линк ни ништа.
  2. Не постоји лиценца „слободна употреба“. Тако се зове шаблон, не лиценца. Овај шаблон означава да се аутор одрекао свих права тј. ефективно је предао слику у јавно власништво. Дакле, све и да су дозволили неку употребу, то и даље није исправан шаблон.

Дакле, твоја тврдња о лиценци тј. одрицању од свих права још увек не стоји, чак је врло је могуће да је у питању неспоразум са уредником сајта. --Бране Јовановић <~> 22:34, 9. август 2006. (CEST)

Што се мене тиче, слика је погрешно означена и крши нечија ауторска права. Ако мислиш да то није тако, молим те пружи доказе, пошто ти тврдиш да се аутор одрекао свих права над сликом.--Бране Јовановић <~> 22:42, 9. август 2006. (CEST)

ДоказиУреди

Ја сам ти објаснио зашто твоји докази нису довољни - ништа на Википедији не иде на лепу реч, нарочито ознаке на сликама. Ти и даље упорно тврдиш да си у праву, иако сам ти рекао у чему је проблем. Што се мене и Википедије тиче, твој је посао да докажеш лиценцу, и ти то ниси урадио. Дакле, слика крши туђа ауторска права и сходно томе, следи јој брисање. --Бране Јовановић <~> 22:55, 9. август 2006. (CEST)

Бране, ја не кажем да сам у праву, ја кажем да не знам више шта да радим како бих те задовољио. Молим те контактирај ту особу и објасни јој у чему је проблем, јер сам је ја већ контактирао и очигледно нисам добро посао одрадио. Пошто се ти бавиш тренутно лиценцама, било би ефикасније да ти разрешиш проблем, уместо да ја опет контактирам ту особу и поново можда нешто "зезнем" и опет не успем да докажем да имамо дозволу. Молим те помози ми да докажем лиценцу, уместо што ме критикујеш. --Б2 бре! 23:05, 9. август 2006. (CEST)

Боље вас нашаоУреди

Хвала најлепша на добродошлици.

--Инослав Бешкер 00:39, 10. август 2006. (CEST)

Мање сликеУреди

У чему је поента слања смањених слика? Увек можеш аутоматски да их смањиш, знаш то јако добро... --Dzordzm 02:31, 10. август 2006. (CEST)

CheckUser on your meta accountsУреди

I have confirmed, using the CheckUser tool, that you have impersonated Slaven Kosanović on meta [2]. Both the "Slaven Kosanović" and "WikiSerbia" accounts have been blocked. See: m:Requests for permissions#desysoping at Serbian Wikpedia. Ausir 01:38, 11. август 2006. (CEST) (steward)

Врати ме на страницу корисника „Бормалагурски/Архива 8”.