Душанза

Поздрав, Душанза. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Душанза. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Филип § 12:14, 26. март 2006. (CEST)

Здраво, и добродошао. Надам се да ће ти се допасти и да ћеш одлучити да останеш са нама. Занима ме одакле су слике на чланку Јагдтигер. Слике које постављаш на Википедију морају бити у јавном власништву или расположиве под ГЛСД или сличном слободном лиценцом. Погледај Википедија:Ауторска права, Википедија:Налепнице за ауторска права над сликама, Википедија:Упутства/Ауторска права за детаље, а ја сам рад да дам додатна разјашњења. За почетак, напиши овде или на странама за опис својих слика одакле си их преузео, како бисмо могли да одлучимо да ли ове слике можемо и даље држати на Википедији. Хвала. --Dzordzm 22:09, 26. март 2006. (CEST)

• Здраво, поруку сам ти оставио ја (пише у потпису), а можеш да одговориш на овој страници. --Dzordzm 22:51, 26. март 2006. (CEST)

tim

Здраво! позивам те на сарадњу око Другог светског рата. види Википедија:Тим/Други светски рат--Орловић 19:51, 27. март 2006. (CEST)

поздрав. Најсигурније слике ће да нађеш на викиостави Пример: [1]. Takođe, текстове са интернета можеш слободно да преводиш, али не и копираш. Оно цест или цет је ваљда неко време (средњоевропско време, није битно) Сретно! --Орловић 14:33, 30. март 2006. (CEST)

Слике

Слике не можеш да ставиш увек под поштену употребу. Од ових неке су вероватно у јавном власништву јер је прошло 50 година од смрти њихових аутора. Али није сигурно. Зато слике са интернета неби смео да узимаш без дозволе. Ако постоји неки добар сајт са сликама било би лепо д аим пошаљеш молбу за коришћење матерјала у противном могу да нас туже за повреду ауторских права --Јованвб 18:46, 30. март 2006. (CEST)

---

Здраво, што се тиче коришћења слика под поштеном употребом то ни мени није баш најјасније. Ја сам већ о томе разговаро са крисником Славеном Косановић. Можете да погледате тај разговор на мојој страни за разговор у поднаслову: слике и фотографије.--др Влада 19:35, 30. март 2006. (CEST)

---

Становиште око употребе лиценце поштена употреба је подељено. Поштена употреба је институт америчког права и подразумева да се фотографије, иако ауторска дела могу користити без дозволе аутора, искључиво у непрофитне и образовне сврхе. Како се сервери налазе у Америци, наша Википедија испуњава тај услов. Међутим, овај институт, колико је мени познато, није регулисан нашим правом. Због тога ја избегавам употребу ове лиценце кад могу нпр. пишући чланак о домаћем ловачком авиону ИК-3, искористио сам слике под овом лиценцом зато што сматрам да је у интересу ове Википедије да има такав чланак илустрован сликама. Под овом лиценцом сам поставио и неке слике руских млазних авиона са сајта www.aeronautics.ru зато што у њиховом дисклејмеру пише да се фотографије могу користити под овом лиценцом али да мора обавезно да се наведе са ког сајта су преузете. У неким појединачним случајевима, нпр. слика уништеног аргентинског авиона Пукара, на чланку Фокландски рат, послао сам мејл аутору и замолио га за дозволу. Нисам морао да му објашњавам шта је Википедија, јер су његове слике већ биле у употреби на неким другим Википедијама. Добио сам дозволу без проблема. Мејл са мојим питањем и његовом дозволом ископирао сам на страницу слике како би се знало да је објављена уз дозволу аутора.

То су нека моја искуства. У принципу, Википедија је толико позната у свету да до сада ни једном нисам био одбијен када сам тражио дозволу за употребу фотографија. Такоће, обавезно крстари Вики оставом. Тамо има доста фотографија у јавном власништву или под ГНУ лиценцом. Поздрав, --Краљевић Марко 09:17, 31. март 2006. (CEST)

---

На дну почетне стране Venik aviation имаш copyright info. Кључна реченица гласи:"As for material prepared by Venik, permission is given to use freely in electronic form, and in print at educational institutions, as long as source and author are indicated." - не знам како стојиш са енглеским па ћу превести: "Када је у питању материјал који је припремио Веник, дозвољена је његова слободна употреба у електронском облику и у издањима образовних установа под условом да су извор и аутор јасно наведени." Слике које сам употребио нису имале инфо о ауторским правима нити је њихов аутор био наведен па сам само навео њихов извор. За неке прецизније информације вероватно би требало контактирати вебмастера.

Што се цртежа тиче, рађени су у Фотошопу. Као основа су ми послужили линијски цртежи са нета, који немају никакав податак о аутору. Није ми баш најпријатније да их користим, али сумњам да би их, након завршетка цртежа ико препознао. У сваком случају, у вези са цртежима још увек није било проблема. Иначе, треба ти основно знање за рад у Фотошопу (мораш да знаш да радиш у лејерима). --Краљевић Марко 13:54, 31. март 2006. (CEST)

пази. немачки у са две тачке на њему се чита и.. зато је Стурмгешиц.- погледај име чланка--Орловић 16:51, 1. април 2006. (CEST)

па, овако: тим ће да вуде једна врста договора о томе да се плански лепо напишу чланци везани за ту тему. на ону страницу можеш да укуцаш своје име и набројиш шта си досад написао. Требао би да се стави списак планираних страница, нешто као твој списак авиона. Сада: морају се поставити стандарди за неке чланке. На примјер, сваки чланак о тенку треба да има кутијицу (види Т-34). За авионе још ћемо да се договоримо.

Онај део са М. Краљевићем нисам разумео...--Орловић 17:55, 1. април 2006. (CEST)

Не. Ти можеш да мењаш шта оћеш. Пише: слободна енциклопедија.

• P.S.: шта није име италијанског произвођача авиона Капрони а не Карпони [2]?
• П.С.2: шта је Ендехазија производила авионе?--Орловић 19:14, 1. април 2006. (CEST)

еј, још нешто. када пишеш било који чланак на почетку стави увод овог типа:

Немачки ратни брод Дојчланд (нем. Deutschland) (касније назван Лицов - нем. Lützow) био је водећи брод класе тешких крстарица које су уведене у наоружање Немачке ратне морнарице пре почетка и током Другог светског рата. Брод је у немачкој морнарици био класификован као оклопњача, али су Британци за ову класу бродова користили назив џепни бојни брод.

Поздрав, --Орловић 20:21, 1. април 2006. (CEST)

---

Здраво, погледао сам она три сајта која си навео као извор слика. Додуше, две од три адресе нису биле тачне, али снашао сам се већ :) Сајтови немају експлицитно наведен статус ауторских права над сликама. У суштини, слике су вероватно скупљене свака са своје стране и објављене без дозволе, мада је можда и сасвим другачије.

"Проблем" са Википедијом је што је у питању глобални пројекат а не нечија лична хоби страна. Пошто Википедија незадрживо расте у један од водећих културних феномена и привлачи огроман број посетилаца (ова на српском наравно мање од оне на енглеском, али све расту јако брзо) носиоци ауторских права ће бити много заинтересованији да своја права бране овде, где их неовлашћено гледају хиљаде или милиони људи, него на сајту на којем се окупљају љубитељи ратне авијације или ко већ. Ако Википедија хоће стварно да буде слободан пројекат (дакле, да може да се без икаквих ограничења ресдистрибуира, мења, прештампава итд.) она не може да укључује материјал који је у фазону "ма неће ваљда ништа да буде" или моје омиљено "ако буде проблема зовите Милоша".

И још да напоменем, поштена употреба, то је жешће компликовано, а у сваком случају захтева барем следеће ствари (то није све, али ово је апсолутно нужно): 1) познат и наведен аутор, 2) предмет слике историјски значајан (нпр. авион К-5555 није сам по себи значајан, али његов примерак који се скршио у Битци код Шћећина јесте), 3) слика која би адекватно илустровала предмет не може никако да се нађе под слободном лиценцом. Објективно, већина слика које си поставио би тешко прошли ове критеријуме, посебно 1) и 2), тако да бих ово радије оставио ад акта.

Назад на твоје сајтове. Као што рекох сајтови изгледају као да су слике скупљали слева и здесна. Ти можеш од њихових аднинистратора да тражиш дозволу за објављивање (Википедија:Писмо вебмастерима). Поента је наравно у томе да ти они могу одобрити употребу оних материјала над којима они сами имају права. У том смислу би то требао да разјасниш у писму када тражиш да пусте материјале под ГЛСД ("I am interested in knowing the general copyright status and sources of the images он your site and would like to ask if you would be willing to release these materials under the terms of the GNU-FDL licence so that we can include them in the Serbian-Language Wikipedia." или тако некако).

Осим извора које ти је напоменуо Марко Краљевић, требао би да знаш да државни извори (званични сајтови америчке, руске, наше војске) по правилу не подлежу заштити ауторских права. Ја ћу радо проверити сваки посебан случај, али обично кад је неко плаћен из буџета онда су производи његовог рада у јавном власништву и овде се могу користити без икаквих ограничења. --Dzordzm 20:41, 1. април 2006. (CEST)

• Хајде овако онда, писаћу ја овим сајтовима. Као што сам већ рекао, не верујем да иједан од њих легитимно располаже овим сликама, али зашто да не пробамо. Док не добијемо одговор од њих, нека стоје слике како су, па ћемо видети после. За убудуће, биће довољно да се трудиш да стављаш слободне слике, а ако ниси сигуран, пошаљи слику али ОБАВЕЗНО наведи извор (значи пуну интернет адресу са које си скинуо слику) па ће неко други проверити стање ствари. Најбоље је и да ставиш налепницу "без лиценце" али у најмању руку немој да стављаш погрешне налепнице. То што ти је Марко рекао види са њим, можда је добио дозволу, не знам на шта је мислио и најбоље је да ти он објасни. Најбољи извори слободних слика за ове теме су ти остале Википедије, Вики Остава, сајтови владиних институција, или евентуално сајтови произвођача ако их и даље тамо држе (сајтови произвођача би могли да садрже промотивне фотографије које бисмо могли да користимо под поштеном употребом ако немамо другачије). --Dzordzm 22:26, 1. април 2006. (CEST)

савети

На страници Википедија:Тим/Други светски рат наћи ћеш неке нове смернице у послу. Слободно се упиши тамо да се направи евиденција шта си до сада написао..Поздрав,--Орловић 11:30, 13. април 2006. (CEST)

слике са немачке википедије уплоадај на српску википедију и напомени да је са немачке (стави линк на ту слику на немачкој)--Орловић 15:01, 13. април 2006. (CEST)

сејвај слику на твој компјутер па иди на "пошаљи фајл" на српској Википедији и пошалји ту слику која ти је на компјутеру. Обавезно напомени да постоји и на немачкој Википедији--Орловић 13:09, 14. април 2006. (CEST)

Краљевић Марко

Видео сам твоју поруку на Орловићевој страни за разговор. До сада ни једном нисам закључао страну на Википедији. Мора да је била нека грешка у софтверу или се неко играо.

Википедија је потпуно слободна енциклопедија и не треба ти дозвола за мењање текстова. Уколико ће ти бити лакше, није ми ни на крај памети да се љутим, ако мењаш и допуњујеш чланке које сам ја започео. Само напред. --Краљевић Марко 14:34, 14. април 2006. (CEST)

Проблеми

Када идеш на "пријави се" ниси вероватно кликнуо "запамти ме"--Орловић 00:05, 27. април 2006. (CEST)

kategorije

molim te odmah stavi članke u kategoriju. jurišne topove za sada u kat. Немачки тенкови Другог светског рата--Орловић 13:59, 14. мај 2006. (CEST)

Лиценце

На слике које преузмеш са других википедија такође мораш да стављаш лиценце. Није довољно да напишеш само с анемачке википедије. Пример [[:Слика:Sturmhaubitze 42.jpg]] --Јованвб 14:00, 14. мај 2006. (CEST)

П.С. Види како сам изменио слику коју си послао [3] --Јованвб 14:07, 14. мај 2006. (CEST)

Опрости, би ми могао именовати тенкове које видиш при крају чланка Априлски рат?? Хвала.--Орловић 14:09, 14. мај 2006. (CEST)

средићу, није готов уопште.--Орловић 18:32, 22. мај 2006. (CEST)

Сређивање слика

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:40, 14. јул 2006. (CEST)

Сређивање, други пут

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напоменe:

• Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
• Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
• Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:10, 15. јул 2006. (CEST)

Велкам бек

Драго ми је да си се поново појавио.. баш сам се запитао где си нестао :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:28, 17. август 2006. (CEST)

Нова категорија

Уђи у неки чланак који треба да буде у тој категорији, и укључи га у ту категорију. Затим прати (црвени) линк ка тој категорији, и додај категорији СС генерали категорију Нацистичка немачка. Тако се прави категорија (тако што нешта напишеш на страници категорије). (потпуно сам свестан конфузности овога што сам написао, али управо лежем да спавам, јер сам гадно уморан). -- Обрадовић Горан (разговор) 18:41, 11. септембар 2006. (CEST)

Прикажи претпреглед

Волео бих да се захвалим за ваше доприносе Википедији. Међутим, препоручујемо да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања ваших измена. Ово вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих иземна и историје странице. Хвала још једном.

--СашаСтефановић • 14:25, 16. септембар 2006. (CEST)

Ханџар-дивизија

Променио сам име у 13. СС брдска дивизија „Ханџар“. Претпостављам да си то хтео. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:03, 8. октобар 2006. (CEST)

Пајпер

Одлично. Питао сам се када ће Пајпер доћи на ред. На нету имаш занимљиву причу о масакру код Малмедија. Наводно је претходница борбене групе Пајпер заробила Амере, оставила их под стражом једног или два војника и наставила са даљим наступањем. Амери су искористили ситуацију, савладали стражаре и наоружали се. Немачке јединице које су наилазиле иза претходнице сукобиле су се са овом групом Амера и после краће борбе их савладале. Немачки ратни заробљеници су тврдили да су признања масакра изнуђена под присилом. Наравно, права истина се вероватно никада неће сазнати, али сумњам да би он био пуштен из затвора толико брзо после Другог светског рата да је заиста био крив. Немој погрешно да ме схватиш. Ограђујем се од идеје нацизма али поштујем ратничко умеће Пајпера и неких других немачких официра.

Шта је следеће? Да погађам? Курт "Панцер" Мајер.

Поздрав, --Краљевић Марко 09:04, 10. новембар 2006. (CET)

Супер је чланак. Негде сам прочитао да је током борби у Грчкој, у пролазу Клисура, у тренутку када је немачки напад изгубио на иницијативи, Курт Мајер активирао ручну бомбу и бацио је под ноге себе и својих војника како би их мотивисао да наставе. Наравно, напад је успео, а ова прича је остала као сведочанство о фанатизму СС-а. Мислим да сам то прочитао у некој од мојих књига, па ћу током викенда да их прелистам како би тачно пренео причу и навео извор. Поздрав, --Краљевић Марко 09:26, 1. децембар 2006. (CET)

И још нешто. Молим те да схватиш ово као савет, а не као пребацивањем. Вафен-СС представља врло осетљиву тему за обрађивање и може повредити осећања појединих корисника. Због тога се трудим, да приликом превођења чланака избегавам квалификације као што су славни, сјајни и сл. Настојим да чланак фактографски представи одређену личност или догађај и не буним се уколико неко овакве квалификације избаци из чланка (уколико ми промакну). Стално понављам да се моје интересовање односи на чисто војни аспект ових догађаја (у којима Вафен СС игра итекако важну, незаобилазну улогу) и да оно није идеолошки обојено. Ето толико. Поздрав, --Краљевић Марко 09:26, 1. децембар 2006. (CET)

Дозволе

Ти узми слике, само стави линк са веб странице и назначи да имамо дозволу. --David 13:06, 9. децембар 2006. (CET)

Категорија

Видим да си избрисао линковање категорије Категорија:Генерали нацистичке Неначке. Јел то хоћеш да буде обрисана категорија? Питам јер тренутно виси. -- JustUser  JustTalk 22:45, 15. јануар 2007. (CET)

Урадих

Помаже Бог пријатељу! Драго ми је да Ти свиђају моји прилози. Ево, ја урадих - на страници о Уређивачком тиму Други светски рат - по твојим саветима. Значи прихватио сам их. Верујем да ће Вам сада бити лакше да пратите моје радове. Такође, мислим да Ти неће сметати да знаш, у Уређивчком сам тиму и Првог светског рата и до сада писах о неким им биткама током првог светског рата, а намеравам још. Хвала Ти на лепим жељама - ТРЕБАЋЕ МИ!

ВЕЛИКИ ПОЗДРАВ!

--Нерон 21:24, 19. јануар 2007. (CET)

Одликовања

Променио сам категорију одликовања у Немачка одликовања и преусмерио је у већ постојећу категорију Ордење, како се не би дуплирале категорије. Само настави са добрим чланцима, поз и све најбоље, Велимир85 22:55, 6. фебруар 2007. (CET)

Одговор

Одлично, хвала и у моје име. --СашаСтефановић • 18:41, 14. фебруар 2007. (CET)

Гласање за сјајне чланке

Овде су ти критеријуми, а овде је гласање. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:46, 16. фебруар 2007. (CET)

Јапански носач авиона Кага

Здраво Душане,

Био сам слободан да пречистим твој одличан текст о Каги. Било је пар правописних грешака и грешака у метричком обележавању. Надам се да се не љутиш и био бих веома рад да припомогнем у употпуњивању базе чланака на тему Другог светског рата на којима радиш. Интересовања нам се поклапају, а и волео бих да српска Википедија, она која се тиче Другог св.рата, почне да личи на нешто озбиљно. Без љутње оних који ово можда прочитају, али на свашта сам наилазио, лоше преводе, непроверене податке, приче за лаку ноћ... Знам да је тешко бавити се истраживачким радом али то је оно што историја јесте, променљива је категорија, али на оваквом месту морају бити пласирани само подаци до којих се долази из проверених извора. Још једном поздрављам твој труд.

--Qzma 23:14, 28. април 2007. (CEST)

Хвала што си се јавио и врло радо ћу прочитати и остале чланке које си написао. Дотле поздрав и сретан 1.мај!

-- Qzma  Razgovor --Qzma 16:50, 1. мај 2007. (CEST)

Немачке дивизије

Да ли можеш да помогнеш превођење списка немачких дивизија у Другом светском рату. --Vojvoda 16:21, 29. април 2007. (CEST)

Hvala

Zahvaljujem ti se na spomenici, tek sam je danas primetila. Pošto ne posećujem sopstvenu stranu svaki dan a ti mi nisi ništa rekao, malo kasnim da ti se zahvalim. --Maduixa kaži 14:13, 1. мај 2007. (CEST)

Фон Клајст

Нема проблема, али да знаш да ће то мало да потраје, с обзиром да је текст прилично дугачак... Малко сам поправила слику - ја волим да код биографија има овај шаблончић са датумом и местом рођења и смрти, из чисто естетских разолога. Ја ти могу поможи што се тиче иосправке текста са језичке тачке гледишта, међутим, што се самог текста тиче, чини ми се да је мало преопширан у деловима западни и источни фронт и да описује у ствари шта се дешавало на фронтовима уместо само шта се дешавало са самим Клајстом, али опрез! Нисам још пажљиво прочитала текст а друго, мени та ратна тематика није најјача страна, тако да би можда било боље да питаш неког ко воли тим да се бави, као нпр. Марко Краљевић или Горан Обрадовић. Има их још, ал сад не могу да се сетим. Мислим да вероватно и Војвода може да ти да стручније мишљење него ја.

С друге стране, референце су јако битне ако уопште се неки чланак предлаже за сјајан. Може ти бити референца сам тај сајт одакле си превео текст, међутим, ту се поставља питање права, што би свакако требало да консултујеш са неким од администратора како стоје ствари. С друге стране, баш због тога и не би било лоше да се текст мало измени - не знам у којој мери си се држао оригинала - да не буде сасвим исти као текст на самом сајту, чисто због ауторских права. Било би добро да се нађе још референци, ал ако нема, добрар је и сам тај сајт. Мислим да би ту могли да ти помогну други који се интересују за тематику Првог и Другог св. рата...

Ја ћу ових дана да почнем полако да читам и да исправљам... А ти у међувремену види да ти неко ко се разуме прочита текст и да савет у вези са референцама.--Maduixa kaži 22:14, 9. мај 2007. (CEST)

Samo jedna mala ispravka; JA sam uvredjena. --80.32.128.22 14:22, 24. мај 2007. (CEST)

Ваљда су твој рад и труд утицали на мене да се борим за твој останак. И знај умем да будем јако досадан кад желим да остварим свој циљ - твој повратак.

Ako je ovo tačno, zašto uporno misliš da sam JA nekog uvredila? Nazvali su me lažovom i prevarantom, ako to nije dovoljno da neko ode odavde, onda ne znam šta je. Nisi u toku, jer verovatno nisi prolazio Vikipedijom u nekoliko poslednjih dana, zato molim te, ne donosi ishitrene zaključke, ni o kome. Maduixa--80.32.128.22 15:16, 24. мај 2007. (CEST) Ako te bas zanima sta se desilo, evo ti pa citaj. Moj odlazak nema veze ni sa kecom a pogotovu ne sa srbima i srbijancima.

• Разговор о Википедији:Сјајни текстови/Правила
• Википедија:Трг/Википолитика
• Maduixa

1> Јелек, антерија и опанци − по томе се знају Србијанци... Да, велика је то увреда, поготову ако живиш у Србији, а рецимо ниси Србин (и та комбинација је могућа). --Matija 20:49, 25. мај 2007. (CEST)

Промашио си тему, ја говорим о логици: било који житељ Србије се не може назвати Србином зато што се земља не зове Срба или Срби (дуго р) него Србија. Тако је житељ Србије − Србијанац или можда Србијац. Не Србин, иако 83% популације чине Срби. То што се Србијанац римује са Индијанац не мора да значи да је С. увредљива реч. И није. И римује се и са Аустралијанац, итд. --Matija 10:57, 26. мај 2007. (CEST)

Ја сам то што јесам − шта год то било − и истовремено Србијанац, зато што живим у Србији. Грузијац који живи у Русији није Рус, баш као што ни Мађар у Хрватској није Хрват. Једно је шта си по националности, другo где живиш, а трећe чије држављанство поседујеш.

Нема шта ја да се усуђујем некоме да говорим да је Србијанац, то је свако ко живи овде или има држављанство Србије, без обзира на националност. --Matija 12:40, 26. мај 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Nemci4.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Nemci4.jpg]]'''. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:54, 5. јун 2007. (CEST)

Ako imamo dozvolu da objavimo ovu sliku, treba staviti odgovarajuću oznaku, uz navođenje prigodnih podataka. U tom slučaju, slika je na Vikipediji pod GFDL licencom, a zavisno od uslova dozvole, koristi se šablon {{GLSD-po-dozvoli}} ili {{GLSD-po-dozvoli-sa-autorom}}. Ako je koristimo kao istorijsku fotografiju, onda mora da bude naveden i autor fotografije kao i vreme (poželjno i mesto) kada je fotografija načinjena, jer jedino kada je poznato sve to možemo da tvrdimo da se radi o "fotografiji koja prikazuje jedinstveni, neponovljivi istorijski događaj". --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:54, 5. јун 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Francuzi se predaju.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Francuzi se predaju.jpg]]'''. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:59, 5. јун 2007. (CEST)

Isto kao i prethodna. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:59, 5. јун 2007. (CEST)

Slike sa neobjašnjenom poštenom upotrebom, efektivno bez licence

*[[:Слика:Арадо 66 1.jpg]] *[[:Слика:Арадо 66 рум.jpg]] *[[:Слика:ADGZ.jpg]] *[[:Слика:Арадо 65 2.jpg]] *[[:Слика:Арадо 65 1.jpg]] *[[:Слика:Арадо 64а.jpg]] --Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:05, 5. јун 2007. (CEST)

Гунбот

Пошто видим да пишеш чланке о бродовима јел знаш можда како се преводи gunboat (јел топовњача). --Vojvoda 19:46, 1. јул 2007. (CEST)

Szent György

Са задовољством Душане. Szent György=Сент Ђерђ. Ако ти приликом писања чланка још буде требала нека помоћ, бићу рад да вам помогнем.----László (talk) 13:38, 6. јул 2007. (CEST)

Reference

Занима ме да ли преводите називе књига. Када наводите референце требало би наводити оригиналан назив. Поздрав, --Vojvoda 19:50, 9. август 2007. (CEST)

требало би да стоје они подаци о књизи које имаш тј ако постоји превод на српски (или српскохрватски ) требало би да стоји његов назив и остали подаци а ако си користио енглеску (или књигу на било ком другом језику) требало би онда да наведеш те податке. --Vojvoda 11:15, 10. август 2007. (CEST)

Шаблон

Ево ја сам поставио и све изгледа ок, могуће да је нешто до твог кеша. Прегледао сам и кодове, требало би све исто да ради као и на Рату за шпанско наслеђе. --Саша Стефановић ® 08:30, 16. август 2007. (CEST)

Broj na početku

Hoću da ti obratim pažnju na jednu tipičnu grešku. Naime u srpskom jeziku rečenica ne može da počinje brojem:

• ne: 7. avgust 1999.
• već Dana 7. avgusta 1999. (ili je preformulišeš tako da reč dođe na početku).

Nadam se da primedbu nećeš shvatiti zlonamerno. Pozdrav, --Војвода (разговор) 10:58, 24. август 2007. (CEST)

Чинови у морнарици

Како се код нас кажу следећи чинови: post captain и Rear Admiral?--Војвода (разговор) 15:27, 21. септембар 2007. (CEST)

Повратак

Захваљујем:). Поздрав, Велимир85 15:06, 9. октобар 2007. (CEST)

Споменица

Нема на чему, само настави тако.--Филип Кнежић (разговор) 11:57, 13. октобар 2007. (CEST)

Шаблон

Напиши чланак, стави шаблон, па ћу видети у чему је проблем. Направиће се како треба, кад-тад. --Поки |разговор| 14:47, 24. новембар 2007. (CET)

Sređeno. Valjda. Poz, --Поки |разговор| 15:12, 24. новембар 2007. (CET)

Spomenica

Hvala na spomenici! :) Proveri da li si stavio dobro korisničko ime pošto se ne poklapa s ovim. Pozdrav, --Поки |разговор| 19:02, 26. новембар 2007. (CET)

Тагови за транслитерацију

Немам појма. И мене је зачудила примедба. Мислим да је чланак ОК. Питај корисника који је убацио шаблон у чланак. --Краљевић Марко (разговор) 11:01, 14. децембар 2007. (CET)

Тагови за транслитерацију су ти -{}-. Они се додају око речи које не би требале да мењају писмо. Значи када пишеш Ева Грен (Eva Green) је француска глумица око овога Eva Green ставиш тагове да добијеш -{Eva Green}-. Тако да се неће појавити нешто накарадно када кликнеш на дугме ћирилица. Значи око сваке речи која треба да остане на латиници стављаш -{}-. Кад кликнеш на уреди, испод поља за едитовање текста имаш дугмиће па не мораш да куцаш то стално ([] [[]] [[|]] {{}} -{}- ...) , А ово што ти и краљевић марко као активан корисник/админ не знате шта су тагови за транслитерацију само показује колико је погрешан овај приступ са два писма. И појачава моју аргументацију да треба чланке писати само на ћирилици, а омогућити само преглед на оба писма, не и писање. --Јован Вуковић (р) 14:15, 14. децембар 2007. (CET)

Pozdrav

Vidim dok me nema, mnogo si radio o ratnoj tehnici i istoriji. Svaka čast. --Орловић (разговор) 16:19, 20. децембар 2007. (CET)

Што не стављаш код енглеске морнарице њихове ознаке ХМС (уместо нпр Британска лака крстарица Лондон ХМС Лондон, а ако их има више ставити годину у заграду). Поздрав,--Војвода разговор 16:05, 11. фебруар 2008. (CET)

Мени је лично свеједно да ли користиш скраћенице или називе само што је скраћенице лакше куцати (брже). Друго, што се препада тичени ту не правим неко нарочито питање. Ако мислиш да је најбоље да буде препад можеш да вратиш.--Војвода разговор 17:19, 11. фебруар 2008. (CET)

Хвала

Поздрав Душане и хвала на споменици. Драго ми је што цениш мој рад на Википедији. Видим да нас интересује слична тема, јер и ти пишеш доста о Другом светском рату. Трудићу се да убудуће још више оправдам твоје признање. Хвала--Pinki (разговор) 09:31, 27. фебруар 2008. (CET)

Битка код Мидвеја

Здраво, јеси ли заинтересован можда довршиш овај чланак? -- Bojan  Razgovor  09:57, 9. април 2008. (CEST)

Сдкфз 250-251

Здраво живо буразеу. Видим да уређујеш сдкфз 250 и 251. Хтео са да те питам за мишљење, сада управо радим на сдкфз 250 и мислим се, правилно се пише Сд.Кфз. 250 али свуда људи пишу или СдКфз 250 или само Сдкфз 250. Шта мислиш, како би требало. Поздрав Grozni 16:39, 14. јул 2008. (CEST)

СдКфз 250

Хвала ти брате. И ја сам фанатик као и ти, дођем му као покретна енциклопедија. Знам да нас има мало али погледај сада 251 и 250, већ су бољи него на било ком другом језику. Можемо да направимо Википедију на нашем језику најбољом. Веруј ми, тражићу помоћ од тебе, сасвим сам зелен овде, још увек се трудим да чланци личе на нешто али правим доста грешака. Узгред, хвала на помоћи, жив ми био и лепо се пробеди у Грчкој Grozni 17:43, 14. јул 2008. (CEST)

Историја

Хвала на саветима, нарочито овај са "Радови у току". Ја се овом тематиком бавим годинама (заволео сам је још као клинац од 7 година, још нисам целу азбуку завршио а већ сам читао књиге :-)...) Ја са шаблонима стварно слабо радим, ако би могао, када направиш шаблон или сл. да измениш оно што сам ја жврљао, стварно се изгубим са шаблонима. Не мислим да са такмичим ко ће више чланака да напише, мени ово више дође као начин да се људи науче, образују и гледам да чланак буде конкретан али и занимљив (зато сам и додао секцију слабе тачке, предности и мане мада знам да ће се наћи неки баја који ће реци: то није потребно у чланку итд.). Гледам колико си ти чланака написао...требало ми је неколико минута само наслове да прочитам. Свака част. Поздрав

СдКфз

па овако буразеру, мислим да се о Сдкфз-има доста писало (не знам шта би још могао да додам). Мислим да е време да их прочешљаш и исправиш грешке а биће их сигурно, зеза ме Ц и С :-)

Сада тренутно радим Падобрански десант савезника у Нормандији, ставио сам шаблон радови у току али би ми стварно много значило ако би могао да ми помогнес-вероватно доста прелазим у књижевни стил уместо у конкретно: толико и толико ураило то и то итд. поздрав --Grozni 20:53, 1. август 2008. (CEST)

СдКфз 251...аген :-)

Душане, можеш ли молим те да обиђеш СдКфз 251 и погледаш га. Дописао сам доста, успо сам да пронађем неке податке из књига и чланак је стварно дужи сада...можда и предугачак. Ако имаш времена, прочитај га и поправи оно што мислиш да не ваља. Поздрав са Видиковца. --Grozni 08:38, 27. август 2008. (CEST)

Курска битка

Хвала брате, узео сам да је средим јер је имала само 2 пасуса(брука за највећу тенковску битку свих времена). Ако си видео негде Прохоровку погрешно написану вероватно је остало од оног ко је започео чланак(ниса хтео тај увод још да дирам, хтео сам да завршим чланак па онда да се среди увод и уопштене ствари). Пробаћу да је доведем на ниво Стаљинградске, зато често куцам и ван вики, сређујем па убацујем(зеза ме нет ових дана). У сваком случају ти се захваљујем на помоћи и надам се да ћеш имати времена да прочешљаш текстове(правим доста грешака, понешто је можда и ирелевантно за теме). Сада ме брине само то што не могу поуздане губитке да нађем, ниједну поуздану цифру за Курску битку. --Grozni 13:22, 1. септембар 2008. (CEST)

Споменица

Додијелио сам ти споменицу за рад и труд. Гледам извијесно вријеме напредак на чланку Операција Ке и видим да си већ и иначе доста урадио и стварно свака част. Поздрав. --Дарко Максимовић (разг.) 19:44, 17. септембар 2008. (CEST)

Курска битка

Здраво-живо Душане, ево, могу сада да кажем да сам ја своје одрадио на Курској бици. Отпадоше ми прсти од куцања и мољакања другара дам и позајме књиге али мислим да је ово сада добар чланак (пре је о највећој тенковској бици било написано 20 речи). Молим те, ако имаш времена, погледни га мало, исправи ако сам негде погрешио или ми реци шта треба да се мења.
Пуно поздрава
АлексејфонГрозни

Хвала

Хвала ти за пчелицу - труд и рад. Мислим да ћеш се ти више нарадити на чланку (мало, сасвим мало сан написао о контра-офанзиви). Ко зна, може наш историјски тим да добије још један добар чланак :-)
Ја ћу сада да се бацим на неку нову битку
Поздрав и хвала још једаред
АлексејфонГрозни

СПОМЕНИЦА

• Доделио сам ти војну споменицу.--VLADA ® 10:11, 24. новембар 2008. (CET)

Нема на чему--VLADA ® 10:12, 24. новембар 2008. (CET)

Operation Ke

Da, smatram. Samo bi sav prezent bi trebalo prebaciti u prošlo vreme jer to je standard ovde. I još nešto, imena naroda i stanovnika neke države/oblasti grada se pišu velikim slovima (japanci->Japanci). -- Bojan  Razgovor  06:16, 26. новембар 2008. (CET)

Успут, не мораш мене да питаш да ли нешто да кандидујеш за избор за сјајне чланке. Не држим ја монопол на то :) -- Bojan  Razgovor  07:21, 26. новембар 2008. (CET)

Споменица

Нема зашто да се захваљујеш,одавно си је заслужио својим радом.Поздрав и keep up the good work. Црни Бомбардер!!! (†) 18:14, 29. новембар 2008. (CET)

Срећна нова година!!!

[[Слика:London fireworks.jpg|мини|центар|400п|Срећна нова година!!!]] Срећна нова година!!! Желим ти пуно среће и здравља у 2009. години.--VLADA ® 10:40, 1. јануар 2009. (CET)

Штука Ју 87

Здраво буразеру, ево мене поново на Википедији. Хтео сам да те питам, радим на чланку Јункерс Ју 87 и размишљам се да ли да поделим чланак пошто ће бити повећи. Мислим се да направим нове чланке за сваку серију Ју 87 од А до Г а да у главном чланку буде само мањи опис серији. Међутим, нећу ништа да предузимам док ти не погледаш, искуснији си од мене и дуже овде, боље ћеш знати. Поздрав. АлексејфонГрозни

Хвала

Хвала ти буразеру. Требало би да га ускоро завршим, скупљам материјал тренутно. Желим да направим чланак бољи од оног на енглеској Вики :-) Поздрав АлексејфонГрозни