Разговор с корисником:Марко Станојевић/Архива 2

Портал хокеј на леду

Поздрав. Додао сам се на списак уређивача портала о хокеју на леду. Ако немаш ништа против мало би се више ангажовао када је у питању КХЛ лига, тако да предлажем да следећи изабрани чланак управо буде чланак о КХЛ лиги (опет ако се слажеш).--Никола (разговор) 18:25, 10. септембар 2011. (CEST)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Age of Empires III да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 10. септембар 2011. — 17. септембар 2011. --VuXman talk 20:21, 10. септембар 2011. (CEST)

Хвала. Слажем се за Лучића, мислим да не би требало пуно дорађивати тај чланак. Још покоју информацију убацити, мало шминке и кандидатура за сјајан. Ја сам размишљао да после кад имаднем времена средим чланак о Хокеју на леду уопштено, онако баш да га скоцкам па да га предложим за сјајан. --Никола (разговор) 22:44, 10. септембар 2011. (CEST)

Па хвала пуно на споменици. Слажем се да би требали мало детаљније да разрадимо основе о хокеју уопште. Најбоље би било када би се направио неки као пројекат у вези са тим, па да се наведе шта све треба да се уради, лакше би се било снаћи. Али у сваком случају средићемо ми то. --Никола (разговор) 23:53, 10. септембар 2011. (CEST)

Па уради ако ти није тешко и ако имаш времена. И не би било лоше ако би могао направити кутијицу сличну овој [1] за првенства. Ја би то радо урадио, али још нисам сконтао како се праве ове кутијице--Никола (разговор) 00:37, 11. септембар 2011. (CEST)

Било би лепше и прегледније са кутијицом. Покушат ћу сад ја нешто да прекопирам са енглеске вики.--Никола (разговор) 00:50, 11. септембар 2011. (CEST)

Покушао и погубио се. Незнам више ни где ми је реп ни где је глава --Никола (разговор) 01:06, 11. септембар 2011. (CEST)

Сконтао све. Јесте онај пост је био намењен теби хехе. Овај шаблончић (као што видиш)

мало треба изменит, чисто да не скреће на фудбал.--Никола (разговор) 02:11, 11. септембар 2011. (CEST)

Лепо, лепо. Не знам како да преведем термине Shotouts и Goals against average? А да одговарају српском језику у свом значењу?--Никола (разговор) 17:16, 12. септембар 2011. (CEST)

Али није то то. --Никола (разговор) 18:40, 12. септембар 2011. (CEST)

Shotouts статистика представља колико дуго голман није примио погодак, знам ја то. Али и даље не знам како да преведем тај статистички податак. За сада сам га оставио на енглеском. Видећемо шта ћемо са тим статистичким подацима кад будемо радили чланак о њима.--Никола (разговор) 19:28, 12. септембар 2011. (CEST)

Извини заборавио сам да означим на страници за разговор. Ако ја некада сметнем то да урадим слободно ти уради кад год приметиш. Мислим да нетреба да се преименује из разлога што је он Србин, његови и отац и мајка су Срби, који су се 1970. преселили у тадашњу Чехословачку. Пошто у словачком језику нема слова Ћ они су презиме завршили са Ч. Слична ситуација је и са Милом Јововић (није Јовович ни Jovovich).--Никола (разговор) 23:20, 12. септембар 2011. (CEST)

Sidni

Ma kandiduj ga, jer je to trebalo još onomad da uradiš. Kad počne sezona, dodaj ako bude nešto zanimljivo, tj. održavaj ga aktualizovanog. Sori što ti nisam ranije odgovorila, ali bila sam na putu i net mi je bio počesto nedostupan. --Јагода испеци па реци 22:29, 19. септембар 2011. (CEST)

Баци поглед мало на ОВО ако имаш времена. Одлучио сам да мало средим чланак па ме занима шта ти мислиш о ддосадашњим изменама (односно додацима)?--Никола (разговор) 00:51, 20. септембар 2011. (CEST)

Ма има да га доведем до кандидатуре за одличан. Још ћу ту да додам правила игре, структуру сваке сезоне, тимове, списак трофеја који се додељују, и неке занимљивости. Ако ти треба нека помоћ у вези са чланком о Карабашком рату само реци, знам доста о томе. Чак сам и сам размишљао да напишем чланак.--Никола (разговор) 02:00, 20. септембар 2011. (CEST)

Поздрав! Планирам да га кандидујем за сјајан. Још имам пар детаља да додам, мало прочешљам по њему због грешкица и можда чак и током сутрашњег дана ако све завршим стављам га на расправу. И хвала на подршци. У вези са оним статистикама у хокеју, урадио сам посебан чланак о томе тако да за убудуће имамо то све на једном месту ОВДЕ.--Никола (разговор) 00:36, 25. септембар 2011. (CEST)

Што се слике тиче ја би волео да то буде нешто у вези са Локомотивом из Јарославља, да бар на тај неки симболичан начин одамо пошту тим играчима који су страдали. Можда ова слика [2] где руски председник полаже цвеће на место несреће, или ако ти имаш неку идеју везано за тај клуб.--Никола (разговор) 00:52, 25. септембар 2011. (CEST)

Супер. Онда нека иде та слика. Значи договорили смо се за октобар што се портала тиче.--Никола (разговор) 00:57, 25. септембар 2011. (CEST)

Spomenica

'Ej, da ti se zahvalim za spomenicu! ;-) --Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 12:35, 25. септембар 2011. (CEST)

Еј само да те обавестим да је чланак НХЛ на расправи за сјајан!--Никола (разговор) 00:57, 26. септембар 2011. (CEST)

Хвала. Да од ове сезоне уместо Трешерса поново се враћају Џетси. Трешерси су оригинално и били канадска франшиза.--Никола (разговор) 01:16, 26. септембар 2011. (CEST)

Нисам баш сад нешто залуђен ни једном екипом, али из принципа увек навијам за канадске тимове хехе. --Никола (разговор) 01:36, 26. септембар 2011. (CEST)

НХЛ Херитиџ Класик

Нема на чему, обрати пажњу на то како су транскрибована презимена, нарочито Џијонта и Визнуски, иако ја никада њихова презимена не бих тако изговорио. Треба да поправиш оне МЕК-ове у МАК-ове и још мало да погледаш остатак. Што се тиче тога да ли чланак може да добије оцену добар не могу да ти одговорим јер не знам какви су остали чланци. Што се мене тиче може јер је ово доста добро обрађена тема с обзиром да нема пуно материјала, колико видим одржан је само један. Ја ти дајем подршку јер видим да си веома посвећен хокеју на леду, и жао ми је што немамо по једног Симу90 за сваки спорт а не да Дражета мора све да пише. Иначе да ли знаш да он има око 70 година? Још само да додам да бих волео да овакве чланке напишеш и о играчима као што су Вејн Грецки, Боби Хал и једном о чијем ћемо презимену да водимо расправу на Википедији а то је Џо Секик, Сакик, Шакић или Сакић. Самарџија (разговор) 02:05, 29. септембар 2011. (CEST)

У праву си, Грецки заслужује знатно бољи чланак, али ни многи други спортисти немају боље чланке а о многима ни не постоје. Иначе мој предлог ти је да кренеш по броју поена односно по доприносу значи Грецки, Хал, па редом сви остали. Е сад то је прилично обимно али има времена. Самарџија (разговор) 02:24, 29. септембар 2011. (CEST)

Симо, потрудићу се, али не могу ништа да ти обећам, можда за викенд, јер током недеље немам много времена за тако комплексне задатке...--Јагода испеци па реци 10:39, 29. септембар 2011. (CEST)

Лепо си написао чланак, има ту додуше и покоја грешкица (углавном правописна), али ништа страшно. Било би добро да позиције играча у табелама за састав тимова пребациш на наше скраћенице (К, Ц, Г...). У сваком случају мислим да може проћи за добар без проблема. П.С. не заборави да се укључиш у дискусију на страни за разговор НХЛ лиге да би чланак могао на гласање. --Никола (разговор) 18:13, 29. септембар 2011. (CEST)

Прочитао сам два пута и мислим да је добар, али имам пар сугестија. Мислим да прву реченицу треба преформулисати или да прва и друга реченица замене места. Прво објаснити шта је, па онда да је то прва утакмица 2011. Имам примедбе на обележавање места играча у тиму, јер мислим да имамо наше називе за сва места. Ако мислиш да требају остати ове енглеске ознаке, онда направи легенду испод састава тимова. Прочитај још једном цео текст, па преради поједине реченице. Имаш доста текста написаног у новинарском стилу. Кад напишеш да је било 8.407 или 41.022 гледалаца, стави референцу и сл. Добро би било нешто од примедби исправиш. Имаш мој глас. Пишем ти овде, да на страници за расправу не ширим дискусију. Поздрав--Drazetad (разговор) 21:03, 29. септембар 2011. (CEST)

Симо, ово је сада урађено, као што можеш и сам да се увериш: {{рпх|АУТ}} даје АУТ. Поздрав! mickit 13:35, 7. октобар 2011. (CEST)

Симо ја сам почео текст и онда се умешао један „загрижени“ који је почео све да мења и ја сам се повукао. Наћи ћу ти одговоре (вероватно) за сва питања. Пливачка секције (сви су почели као секције) је основана 1946, а секција за скокове у воду 1948 (1949?). Партизан се 1950 реорганизује и постаје спортско друштво, а његове секције постају клубови. Партизан је у скоковима у воду био други 1965, трећи 1966 на екипном првенству Југославије. Не могу ти тачно речи да је су пливаље и скокове у воду тада били исти клуб Вероватно јер није било савеза за скокове у воду, али је сигурно да је 1971 основан национални савез за скокове у воду (сада Србије), а постоји и Пливачки савез Србије, што говори да од 1971 сугурно постоје пливачки клубови и клубови за скокове у воду (можда и раније), али сигурно ћу ти наћи тачно. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:09, 11. октобар 2011. (CEST)

Ево ти овде [3], али изгледа да Партизан тренутно не постоји.--Drazetad (разговор) 13:16, 11. октобар 2011. (CEST)

Сад сам нашао овај сајт [4] и све указује да га је направио исти онај који се препирао самном, јер је овако изгледао списак који је ту направио. Касније је прихватио и исправио рукомет (није ни знао да је остојао велики рукомет) и стони тенис. Остало је ставио по своме, тако да га не користиш као извор.--Drazetad (разговор) 17:39, 11. октобар 2011. (CEST)

Немам тачан датум, али према изворима које имам стање је било овако.До 1952 играо у Југославији се играо само велики рукомет чије је задње првенство одржано за жене 1956, а мушкарце 1958. Ако је РК Партизан основан 1947 могао би бити само у великом рукомету, али опет на тим првенствима Партизан није учествовао ни у мушкој ни у женској конкуренцији што наводи да вероватно није постојао (мој закључак). Текст у Енциклопедији физичке културе није сасвим јасан кад каже

1947 делују и секције за кошарку, шах,одбојку..... а последње су организовае секције за ватерполо, рукомет ...

Ако је имао секцију у рукомет то је морало бити до 1950, јер су тада укинуте секције које су прерасле у клубове, а тада није било другог рукомета осим великог. Данашњи рукомет под именом мали рукомт почео се ширити после 1952 и полако потискивао велики да би после последњег првенства великог рукомета 1958 променио име уместо мали рукомет само рукомет. Рукомет је највећи успон имао измеђе 1957 до 1962. Прво првенство је одржано 1953 са само три екипе. Партизан се на Првенству Југославије појављује тек 1961. Куп Југославије се игра у мушкој конкуренцји од 1955, а Партизан га је освојио 1959 године. Написао сам све што сам нашао, па процени. Да је клуб у малом рукомет постојао пре 1957 сигурно би играо на првенству јер су у то време играле 3, 4 или 6 екипа. Из Србије су у првенствима играли Динамо (Панчево) од 1953, Ц.звезда од 1954. Партизан (Лесковац) од 1958. Женска екипа Партизана на првенсту играла први пут 1966. Незнам колико сам помогао. Поздрав--Drazetad (разговор) 15:36, 12. октобар 2011. (CEST)

Види ово [5] --Drazetad (разговор) 23:26, 12. октобар 2011. (CEST)

Извини што се мешам, али према коментару приликом гласања за брисање текста овде, видим да си гласао за опстанак текста иако не мислиш тако. На начин да може ово, зато што има оно, није решење и од енциклопедије постајемо сеоска тараба на коју се пише све и свашта. Ово ти нисам рекао да сада мењаш глас, него што многи гласају на тај начин и добијамо све више текстова који не вреде ништа. Надам се да се ниси увредио што сам ти ово рекао, јер ми то није била намера. Поздрав --Drazetad (разговор) 09:15, 16. октобар 2011. (CEST)

Запажење ти је тачно. Сви млате празну сламу, а нарочито они који се петљају у све. Расправљају о спорту, а у животу никад нису прочитали један спортски извештај или гледали утакмицу. Видио сам и да си наставио дискусију после мене о репрезентацији Енглеске и северне Ирске и видио резон лаика, који наступа арогантно, не слуша друге, не чита њихове дискусуије и нервира их (као што је и тебе), па обично напусте дискусију, а он ликује и прича како је он то постигао аргументима. Покушавам да избегавам такве ситуације, али кад ти искасапи текст мораш реаговати. Поздрав--Drazetad (разговор) 12:53, 16. октобар 2011. (CEST)

Слика

Може, ако нема ниједне слободне на располагању. mickit 07:51, 21. октобар 2011. (CEST)

Сјајан чланак

Па када се заврши вероватно ће моћи да буде сјајан. Видећу како ће да изгледа, мада ми се чини да ће бити ок и за сјајан :). Уколико ти буде потребна нека помоћ слободно ми се обрати, покушаћу да помогнем колико могу. --Јован Вуковић (р) 01:36, 22. октобар 2011. (CEST)

Портал

Е супер, добро је да си се сетио. Слажем се са свим предлозима. Ускоро ће и чланак о хокеју на леду бити готов па ће ићи на гласање за сјајан. Него хтедох те нешто питати. Не знам ко је радио ове шаблоне за хокејашке репрезентације па не би да мењам, али шаблон Чешка Република не води на чланак јер је веза ка њему погрешна - видиш да пише само Репрезентација Чешке Републике. То треба променити ко већ ради на томе. И успут ако може да се за селекције већ поменуте Чешке и САД приказују ови скраћени називи а не Чешка Република и Сједињене Америчке Државе. како сада стоји. Незгодно је кад се стављају у табеле јер је предугачак натпис. --НиколаБ (разговор) 23:04, 28. октобар 2011. (CEST)

Поздрав Симо. Да ли можда имаш (осим Википедије) извор да је тренер рукометне репрезентавије Веселин Вујовић рођен у Цетињу. Питам те јер овде реф пише другачије, а то је једини званичан извор који сам могао наћи.--Drazetad (разговор) 10:42, 7. новембар 2011. (CET)

Споменица

Хвала ти за споменицу, надам се да ћу даљњим радом оправдати исту. --Pavlica talk 20:05, 8. новембар 2011. (CET)

Симо, хвала на споменици, баш си ме пријатно изненадио! Прочитах пола рата за..., другу половину ћу сутра, па ћу гласати. --Boleyn (р) 21:28, 8. новембар 2011. (CET)

Хвала :) --Ђорђе Стакић (р) 09:53, 9. новембар 2011. (CET)

Takođe hvala na spomenici. Tek sad sam vidio.--В и к и в и н дР 10:25, 9. новембар 2011. (CET)

Занимљива ми је тема па сам ускочио, а видио сам да си рекао да немаш времена. Нисам баш све примједбе отклонио. Неке примједбе нисам схватио, па нисам могао да их отклоним. Поздрав!--В и к и в и н дР 20:02, 11. новембар 2011. (CET)

Hvala, Simo, mnogo mi znači, pogotovu u jednom trenutku kao što je ovaj... Dokazuje da dobra ipak ne prođu nezapaženo. --Јагода испеци па реци 22:39, 11. новембар 2011. (CET)

Povukao sam prijedlog, jer mi se čini da su pravila nedorečena. Dok se za izbor za izabrani članak traži da u raspravi osim predlagača mora biti uključen još najmanje jedan korisnik, tu to nije slučaj. Ionako mi nije bio cilj da članak izgubi zvjezdicu, nego da se za vrijeme rasprave dovede na nivo ostalih izabranih članaka — primjedbe i dalje stoje na stranici za razgovor i zato sam dodao ona dva šablona (a i graniči s POV). Nadam se da ćeš ga čim prije srediti, a zadnji odjeljak neka ti služi kao smjernica kako bi trebao izgledati ostatak teksta. --XZ (разговор) 19:04, 23. новембар 2011. (CET)

Reci mi, misliš li da je članak primer među sjajnim člancima? Evidentno je da si uložio trud u prijevod članka, ali potrebno mu je sređivanje i zato ću ponviti opet, svrha naljepnica je da tebe kao autora potakne da ispraviš nedostatke (koji su evidentni), a ne da članak izgubi status. --XZ (разговор) 20:05, 23. новембар 2011. (CET)

Баш сам истраживао о томе када си ми послао поруку. Не знам још, није битно шта ми мислимо, него које име преовладава у изворима на српском језику. Извори могу серију повезаних сукоба и инцидената у одређеном временском периоду да називају ратом, као што то и раде (Tokom šest godina rata poginulo je 30.000 ljudi, a milion ljudi je napustilo svoje domove). Извори на енглеском такође подржавају употребу израза „Рат“. На хрватском такође:u toj planinskoj oblasti, oko koje se od 1988. do 1994. vodio krvavi rat između bivših sovjetskih republika Armenije i Azerbejdžana. С друге стране, назив на руској википедији „Карабахский конфликт“ би више одговарао називу Сукоб у Нагорно-Карабаху. Не знам, требало би да више корисника да своје мишљење.--В и к и в и н дР 23:17, 23. новембар 2011. (CET)

Засад је то ријешено, ако се реактивира онда ћемо видјети. --В и к и в и н дР 00:08, 24. новембар 2011. (CET)

Хвала!

Касно сам видео, али хвала за споменицу --VuXman ^talk 12:15, 24. новембар 2011. (CET)

И ја се захваљујем на споменици!!! Тек скоро сам видео! Све најбоље у даљем раду! --Milosh990 (разговор) 00:52, 28. новембар 2011. (CET)

Ејси Ло

У одељку који се односи на део каријере Ејси Лоа док је играо за средњу школу требао би да наведеш у ком такмичењу је његов тим поражен у финалу, и пробај да не спомињеш његово презиме или име у свакој реченици типа Ло је ово, Ло је оно. Погледао сам само одељке Ране године (то би могао да преименујеш у младост, јер не звучи баш озбиљно) и Средња школа. Вероватно се исте грешке понављају и у другим поглављима. Такође немој да користиш изразе типа скор, регрутован, рунда (зар није у питању коло) итд. Ја као и ти у свакодневном говору кажем сингл и дубл али зато на Википедији користим изразе појединачна конкуренција и игра парова. Јасно ти је шта хоћу да кажем. Самарџија (разговор) 00:48, 28. новембар 2011. (CET)

Споменица

Хвала много на споменици. :) пс. Нисам је одмах пријетио, а тек сада видим да си ми дао прије пар дана. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:54, 1. децембар 2011. (CET)

Какво бре одустајање, зашто да одустајеш? Шта би ја онда требао да радим? Знаш и сам врло добро шта се све издешавало. То што један корисник има нешто против чланка то је његово право (а не значи и да је у праву). На овакве ствари ћеш наилазити кроз цео живот а не само на википедији и што се пре припремиш на тако нешто боље за тебе. Ја лично не бих волео да одустанеш јер овом пројекту требају корисници који раде конкретне ствари а не шминкери хехе. Надам се да ћеш још размислити и да ћеш се предомислити. Хеј колико ми посла имамо још на хокејууууууу а ти би да одеш. Ма нема шансе --НиколаБ (разговор) 21:24, 5. децембар 2011. (CET)

Злурадих коментара ће увек бити шта год ти да радио. Разумем те врло добро како се осећаш, сећаш се шта је мени све говорено у вези моје струке на Манитоби, или још боље погледај страницу за разговор овог чланка па ће ти све бити јасно. Један савет ако смем да ти упутим. Када преводиш чланке дај себи слобод да склопиш реченицу како ти желиш, нема потребе за дословним превођењем, а тако ћеш и да се решиш новинарских реченица. Кад год ти затреба нека помоћ, не устручавај се да је потражиш. Уживај у раду --НиколаБ (разговор) 00:06, 6. децембар 2011. (CET)

Е Симче, хајде кад будеш имао времена да мало средиш на хокејашком порталу онај почетни део "Хокеј на леду" јер је написан на основу старог чланка који је био веома сиромашан и штур, а и ружно оно изгледа са оном кутијицом са садржајем. --НиколаБ (разговор) 21:51, 6. децембар 2011. (CET)

Nemoj...

...moje reči uzeti toliko dramatično. Ako sam se igde pogrešno izrazio, ako je protivnička stranka to iskoristila u svoju korist, shvati to kao omašku koju nisam predvideo. Štaviše, uključio sam se revoltiran pristrasnošću na ovom projektu. Inače, na kraj pameti mi je da se kosim s nekim poput tebe o kome imam lepo mišljenje. Međutim, baš zbog toga te ne mogu lagati. Jer, ne bi bilo korektno s moje strane. Kolegi po struci (budućoj, ako Bog da) treba pomoći, a ne mu odmoći hvalospevom.

Kao istoričar moraš predvideti čega će se dotaći kritičari kada budu ocenjivali tvoj rad. Jednostavno unapred moraš biti spreman na taj takoreći izazov, koji se može lakše postići samokritičnošću. Samokritičnost vodi ka odstranjivanju niza grešaka koje čovek pravi mehanički, najčešće nesvesno. Tada će ti mišljenje bilo kog vikipediste biti toliko nebitno, da ćeš pre postupati onako kako ti misliš da bi trebalo pa čak i ako se svima nama čini da je sve u redu. Istoristi svoju struku i piši o tome u šta se najbolje razumeš. Ne mislim da se okaneš manje poznatih stvari, nego da ih utoliko pre što su manje poznate razradiš što je moguće bolje, da zađeš dublje. Prilikom prevođenja bilo kog članka s vikipedije na engleskom ili nekom drugom jeziku treba imati u obzir ne samo svoje greške, nego i greške onog ko je napisao taj članak. Nije isključeno da ih je pisalo više a da su opet pogrešili. Možda se međusobno nisu dogovorili pa je članak naposletku ispao kontradiktoran samom sebi. Na kraju krajeva, muke ti je pogrešiti tamo gde niko nije načisto šta se stvarno zbilo. Mediji su ujedno javno DEZinformativno preduzeće, tako da je bolje pisati na osnovu kakvih-takvih priručnika nego o tome šta je rekao bi-bi-si ili neko drugi o tom i tom događaju. Na kraju krajeva, skorašnjih tema bi kao istoričar trebao da se kloniš, jer si i sam svestan da o ovome ne možemo pričati sve dok posledice ne postanu očigledne. A do toga će potrajati nekih 60-100 godina. To ti govorim ubuduće da ne dođe do ovakvih stvari, premda sam svestan da će te ovo ojačati. Zasad kako stvari stoje izgleda da se samo jedan korisnik ne slaže s tim da članak ne treba skidati s liste sjajnih.

U ovoj nezdravoj sredini nema ljudi na koje bi se mogli ugledati. Nemoj da te iznenađuje da ima ljudi kojima i posle tridesete ovakve stvari nisu jasne: takvi ostanu u zabludi do kraja života. Zato ti ne budi kao većina na ovom projektu: nezainteresovana i sklona banalazivanju stvari. Pre samo deset meseci mogao mi je svako prebaciti šta je hteo, i to s razlogom. Sada me mogu smatrati, ako ništa drugo, onda dostojnim toga da me smatraju ravnopravnim sebi. Ne očekujem ja nikakve ovacije, priznanja, proskinezu... već kolegijalnost. A ja mislim da se pod kolegijalnošću podrazumeva izlaženje u susret jednom drugom. Stoga te neću lagati i reću ti kako stvari stoje, ma sve i da se vrtim oko jednog istog celu noć.

Takođe, mislim da samim tim što biram reči koje ću ti preneti (što potraje katkad i do sat vremena) govori o tome koliko imam poštovanja prema tebi. Meni kad napišu škrt i neodređen komentar, uz to u askiju, odmah izgubim volju da se dalje natežem s takvima. Ako me nešto užasno nervira ovde to je upravo to. Samim tim što je takvima mrsko da ti napišu poduži komentar sa našim karakterima (č, ć, ž, š, đ) govori o tome koliko je tim osobama stalo do tebe. Takve lakonske komentare ne bi trebalo uopšte uvažavati.

Ostani takav kakav jesi, samo izmeni do neke mere način prilaženja problemu, i budi uveren da ćeš imati moju podršku.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 00:31, 8. децембар 2011. (CET)

To podržavam. Ako bude trebalo pomoći računaj na mene, jer kontam da nam se udžbenici ne razlikuju umnogome. Na kraju krajeva, ista smo struka. Pitanje je samo na kom mostu ćemo se sresti. Imaš li neke planove možda? :-) --Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 22:46, 9. децембар 2011. (CET)

Samo jedna mala zamerka u vezi s tim. Ako se ne varam, Željko Fajfrić nije istoričar. Na mom fakultetu nam savetuju da ga izbegavamo. Jagoda je nedavno vratila jednu izmenu pod obrazloženjem da Fajfrić ne može biti istorijski izvor (da tako kažemo). I ja bih ti savetovao da ga ne koristiš. Čisto da ti bude uteha, kod kuće imam gomilu njegovih knjiga koje sam dobio za rođendan. Skupljaju prašinu. Onaj Urbanov govor sa str. 36 mogu ti prevesti bez problema s latinskog, ako hoćeš.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 01:11, 10. децембар 2011. (CET)

Држи се ти Ферлуге и Острогорског, а ако постоји још неки домаћи историчар који се бавио крсташким ратовима наведи и њега. Што се тиче Урбановог говора, ето баш сам пронашао у једној књизи на енглеском да није скроз сигурно како је изгледао. Можемо да га реконструишемо на основу Фулхера из Шартра, Балдрика из Дола, Роберта Монаха, Гвиберта Ножанског и анонимне Историје Франака (Gesta Francorum), премда нема никакве гаранције да је макар један од њих у нечему искренији или тачнији од осталих. Пре ће бити да се ради о рефлексијама Урбановог говора и догађаја који су следили, као и веровање самог аутора. Фајфрић је дакле испао шкрт на том месту. Постоји чак један рад само на тему Урбановог говора.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 02:05, 10. децембар 2011. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Latter Days да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 16. децембар 2011 — 23. 40ч, 23. децембра 2011. ----В и к и в и н дР 14:16, 22. децембар 2011. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

‎ --Vlada ^talk 22:41, 26. децембар 2011. (CET)

Нова гласања за смернице и правила

Отворена су нова гласања за више смерница и правила. Молимо вас, дођите и гласајте.

• Википедија:Гласање/Нове смернице и правила (2)
• Википедија:Гласање/Семинарски радови--Јагода испеци па реци 15:09, 28. децембар 2011. (CET)

Честитка

Срећну Нову годину, добро здравље, успех у раду и животу жели Ти --Drazetad (разговор) 07:33, 1. јануар 2012. (CET)

гласање

Покренуто је гласање [6], па би било добро да и ти гласаш. Поздрав--Yielding (разговор) 14:32, 5. јануар 2012. (CET)

Кавчич

Зове се Павле Кавчич. Ево доказа са сП 2009. кад је био тренер Хрватске [7]. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:40, 14. јануар 2012. (CET)

Баточина

Рекох да се понудим да средим један чланак за портал, ал не знам да ли ће ти се свидети. Чланак о кошаркашу „Андреји Милутиновићу“. Ако се не варам навијаш за партизан  ? --SmirnofLeary (разговор) 15:09, 17. јануар 2012. (CET)

Bitka/Bitke kod Batočine

Dobro jutro i tebi, noćna ’tico! Naravno da se šalim, premda ne mogu nikako smetnuti s uma činjenicu da je toliko kasno da me je sramota reći. :-) Jesam, primetio sam da si se posvetio uređivanju portala što je za svaku pohvalu. Ako mene pitaš, ja ne vidim zbog čega bih ja dovodio relevantnost teme u pitanje. To što se te dve bitke na nekim mestima jedva spominju, ne znači da o njima ne bismo trebali ovde više pisati. Ja sam svojevremeno pisao o ličnostima o kojima jedva da će se nešto saznati sa interneta, ali kad otvoriš stare knjige videćeš koliko o njima ima da se piše. Npr. o ovom baji gotovo da ništa nije bilo na internetu dok nisam stupio ja na scenu. U tome i jeste poenta ovog projekta: istraživački duh. Slobodno mu (istraživačkom duhu) daj prostora; ne zaboravi da je tebi istorija struka i da se od tebe zahteva da znaš više od prosečnog entuzijaziste.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 04:29, 18. јануар 2012. (CET)

Општина Баточина

Чланак је супер, свака ти част, и сасвим сигурно има потенцијал за добар без дилеме, ту ће согурно бити изгласан. А што се мене тиче ја бих га комотно ставио и за сјајан јер стварно садржи све што треба да садржи чланак о једном месту. Ја би једино у делу о насељима додао пар реченица о самом центру општине, тј о варошици и покоји подататк о насељима, типа које је највеће територијално, које по броју становника. Ништа превише него само да се читалац у кратким цртама упозна са тим делом. И кад пишеш број становника раздвајај тачкама стотине, хиљаде итд (25.000) јер је много прегледније. Све у свему стварно си одрадио огроман посао, свака ти част са моје стране --НиколаБ (разговор) 00:20, 20. јануар 2012. (CET)

Питај и Јагоду, верујем да ће ти и она рећи исто што и ја. По мом мишљењу чланак је за сјајан јер ти си успео да извучеш максимум података о једној тако мајушној општини. Али колико год сам ја за сјајан, знаш врло добро ко би већ правио фрку око тога, и гласао против. Ипак ти њега стави за добар, а после кад видиш реакције осталих лако га је јо малкице ушминкат па убацит за сјајан. --НиколаБ (разговор) 02:13, 20. јануар 2012. (CET)

Поздрав за навијача Питсбурга

Поздрав из Торонта! Како то да толико волиш НХЛ лигу? Go Leafs go хехе.

Tempo21 (разговор) 21:46, 20. јануар 2012. (CET)

Хехе одушевио сам се кад сам видео онај чланак за прошлогодишњи Херитиџ клесик. Запањујуће! Напред Партизан! Да ли идеш на мечеве хокејашког клуба?

Сви про-клубови Торонта су вечити лузери. Лифси, Џејси (бејзбол), Рапторси (баскет), Аргонаутси (амерички фудбал), ФК Торонто итд... ЛОЛ.

Tempo21 (разговор) 22:10, 20. јануар 2012. (CET)

Хеј Симче. Видим да радиш на овом афричком фудбалу, па ми улети једна неправилност. За репрезентацију Комора пише Коморос а требало би Комори. Ет, кад примећујем длаку у јајету, не замери --НиколаБ (разговор) 02:26, 24. јануар 2012. (CET)

Шаблони

Мислим да сам решио та два проблема. Поздрав и извини што си чекао. mickit 18:02, 24. јануар 2012. (CET)

Општина Баточина

Ево ти грб општине: http://i42.tinypic.com/2442tqs.png Нисам желио да поставим на Википедију, него теби шаљем пошто се ти тиме највише бавиш. Слику можеш да поставиш под лого или грб лиценцом. Пошто немам инсталиран програм за пребацивање у свг формат, ти постави ову слику на википедију, па ћемо онда да замолимо некога да је пребаци у свг. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:16, 26. јануар 2012. (CET)

Само најбоље преименуј слику у Batočina (најбоље на латиници ако буде премјештена на оставу), прије него што је пошаљеш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:21, 26. јануар 2012. (CET)

Најбоље само Batočina на латиници. Тако да ако оде на оставу, онда ће и Норвежани сконтати о чему се ради. :) Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:38, 26. јануар 2012. (CET)

Ево Сахара је пребацио у свг: [8]. Требала би да буде јасна као дан, али постоји неки проблем када се смањи. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:37, 26. јануар 2012. (CET)

Средићу ових дана па ћу да ти јавим. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:24, 10. фебруар 2012. (CET)

Острва

Чекај мало са тим враћањем, можете доћи у незгодну ситуацију због правила 3 враћања. Мислим да је корисник у праву, рекао је то на страници за разговор, јел имаш неки разлог да сматраш да није? Или је нешто друго у питању? --Жељко Тодоровић (разговор) 00:47, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

У реду је, само да напоменем пошто видим да су више пута враћане његове измјене... Видио сам твој коментар, погледаћу за пар минута у Правописни рјечник, па ћу видјети за потпуно увјерење. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:51, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Јесте, у праву је. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:54, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Хм. Ми о вуку, вук на врата. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:07, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Право да ти кажем, ја сам увијек мислио да је правилно Фокланд, а да би ово друго било дословно читање са другог језика. Но, испаде другачије. Википедија увијек одступа од свега, да не напомињем да смо познати по Ал Пачину и томе сл., тако да је ово само нови фил на торту. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:24, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Članak Josip Bozanić

Članak je preveden sa engleskog jezika i nešto malo je dodato sa interneta. Zašto traži prevodjenje kad na sprskom napisan? Link : http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%88%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF_%D0%91%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%9B --Velimir Ivanovic (разговор) 16:45, 30. јануар 2012. (CET)

Administrator

Da li si administrator na Wikipediji? --Velimir Ivanovic (разговор) 16:50, 30. јануар 2012. (CET)

Potpis

Kako da svoj potpis da stavim u više boja --Velimir Ivanovic (разговор) 16:52, 30. јануар 2012. (CET)

Transkripcija imena hokejaških klubova

  Урађено --László (talk) 00:38, 31. јануар 2012. (CET)

НП, ако треба шта још само јави.--László (talk) 02:15, 31. јануар 2012. (CET)

Наравно да можеш. Можеш одмах да кренеш да наставиш са опремом, кацига и шта већ следи тамо у поднаслову. ево ти и веза ка чланку на енглеској вики [9]. Можеш написати посебан поднаслов о кациги а остале штитнике наведеш у пар реченица у новом поднаслову. Ако хоћеш можеш обрадити и судије, а овај део "утакмица и правила игре" сам планирао да разрадим до у детаље. Сада си ме подсетио па се можда и вратим том чланку да га напокон завршим --НиколаБ (разговор) 13:49, 31. јануар 2012. (CET)

Хвала на помоћи. Не знам да ли си приметио али урадио сам неколико чланака везаних за хокеј који би се могли искористити на порталу, биографије легендарних руских играча (Игор Ларионов и Александар Могиљни) те чланак о светском купу --НиколаБ (разговор) 13:57, 31. јануар 2012. (CET)

Како год ти сматраш да треба, можеш их набројати тако по ставкама, а можеш их уклопити и у реченице. А део са ИИХФ у пар реченица објаснити да је ИИХФ задужена за хокеј на светском нивоу, где се налази седиште, ко је актуелни председник, број чланица, које турнире контролише итд. --НиколаБ (разговор) 14:37, 1. фебруар 2012. (CET)

Zvučna dadoteka

Kako se u neki članak može postaviti zvučna datoteka? --Velimir Ivanovic (разговор) 12:52, 4. фебруар 2012. (CET)

Штитник за препоне ипак не би да користим народу одомаћен израз мудобран хехе, и штитник за зубе. --НиколаБ (разговор) 22:38, 4. фебруар 2012. (CET)

Почетак реченице по Правопису

Хвала вам на добронамерном савету!

Поздравља вас,

Tempo21 (разговор) 19:08, 6. фебруар 2012. (CET)

šablon:liga

Направио сам шаблон на латиници. Ако треба још нешто, а мислиш да знам, слободно питај. --Павлица причај 11:54, 7. фебруар 2012. (CET)

Isprva pomislih „Ko će sad naći neku malu crticu koja nije na mestu?“, ali sve je u redu, samo si zaboravio da staviš dodatak Liga-lat. --Павлица причај 12:53, 10. фебруар 2012. (CET)

Krstaška vojna

Zasad još nisam ni bliže ni dalje upućen, ali ako se zainteresujem, što je sasvim sigurno, možemo izvesti nešto po tom pitanju. Mene u svakom slučaju ispunjava da radim s nekim, jer smatram da nisam još dovoljno zreo da se isključivo oslanjam na svoju pamet i snagu. Dosta je to zahtevan posao.

Za početak pogledaj bibliografiju u dostupnim ti knjigama koje se isključivo bave krstaškim ratovima. Ukoliko se nađe neka koja je objavljena pre 1923, velika je verovatnoća da se može naći skenirana na archive.org i filecrop.com. Uzmi u obzir i knjige na engleskom, jer pretpostavljam da u našoj istoriografiji krstaški ratovi nisu bogzna kako obrađeni a ako i jesu to je onda odveć iz ugla slovenskih zemalja. Saznaj koji su primarni izvori za pad Nikeje i Antiohije i pogledaj da li su prevedeni na engleski. Time ćeš sebi olakšati posao. Istoričari vole katkada malo i da dodaju nečega čega nema u izvorima ili da ih krivo shvate i prenesu u skladu s tim, a konsultovanje s izvorima je najsigurnije. Ja lično više volim da se konsultujem s nekim ko zna starogrčki i latinski, nego s nekim ko se isključivo poziva na tuđe radove.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 01:13, 8. фебруар 2012. (CET)

Одлично одлично, свака част. Кад завршимо са чланком онда ћемо лепо комплетног да га преконтролишемо и мало ушминкамо ако и где буде требало. Убаци коју референцу на део чланка о ИИХФ, евентуално везу ка њиховом сајту. Видећемо аксније да ли ту треба још шта да се дода. Ако имаш воље слободно настави са Хокејашком кућом славних (имају две НХЛ-а и ИИХФ-а и ја би их обе поменуо) - то исто у пар реченица, где, кад, ко ништа компликовано. И судије одради ако ти није тешко, а ту можеш да убациш и део о искључењима, када, колико итд. А ја ћу онда завршити овај део о правилима игре јер то сам замислио мало комплексније и опширније да обрадим, од најосновнијих правила, преко играча све до тактика. И овај део "Хокеј као део поп културе" ћу вероватно само да преведем са енглеске вики. Е да мислио сам да и у овом делу о ИИХФ у облику два поднаслова напишеш пар речи о два најјача репрезентативна такмичења 1. хокеј на ОИ и 2. СП у хокеју - исто у пар кратких црта. А некако би да додам и део о клупским такмичењима, али то ми баш и не иде на овај наслов, па не знам да то ставим као посебан наслов "Хокејашка клубска сцена" - са пар речи о НХЛ и КХЛ и уз помињање још неких овако јачих лига у Европи и Америци? --НиколаБ (разговор) 15:29, 9. фебруар 2012. (CET)

Школа је важнија од википедије. Урадићемо већ --НиколаБ (разговор) 19:14, 10. фебруар 2012. (CET)

Нема проблема.--Drazetad (разговор) 13:11, 11. фебруар 2012. (CET)

Милан Лучић

Баш сам пре пар дана гледао утакмицу између Бруинса и Канадијанса и пао ми Лучић на памет, мислим да средимо чланак о њему. Што се мене тиче чланак је бољи него на енглеској википедији. Нађе се ту покоја граматичка грешка, али то се лако да исправити. Ако хоћеш среедит ћу ја то кад завршиш са уређивањем. Што се тиче поднаслова о трофеју у цркви, ја би то додао на крају чланка под насловом занимљивости. Текста по мом мишљењу има довољно, јер ипак је реч о веома младом играчу. Може се увод мало разводнити хехе да буде више текста --НиколаБ (разговор) 20:54, 20. фебруар 2012. (CET)

ОК, важи. Кад смо већ код хокеја, мислим на Светска првенства, шта мислиш да за ова новија СП где имамо и чланке о првенствима по дивизијама стављамо заједничку категорију за сва која су одржана исте године (нпр. Категорија:Светско првенство у хокеју на леду 2012.) и да онда ту категорију ставимо на главну категорију СП у хокеју на леду. Јер овако је превише збркано у главној категорији. Мало сам те вероватно збунио са овим ал ваљда схваташ шта хоћу рећи. --НиколаБ (разговор) 21:17, 20. фебруар 2012. (CET)

Не знам. Мислим да само на енглеској википедији постоји таква страница, код свих осталих се тај наслов односи на СП у елитној дивизији. На неки начин је потребан али ја га не би правио јер онда би морали мењати све интервики везе у већ постојећим чланцима а ионако имамо све то на дну под оним видети још поднасловом. На крају крајева управо заједничка категорија би решила тај проблем. --НиколаБ (разговор) 21:31, 20. фебруар 2012. (CET)

Names of Yugoslav ice-hockey players WC 1939

Hi! I noticed that you edit sport pages. I create detailed ice-hockey pages in Czech Wikipedia. ) and I need help with the names of Yugoslav ice-hockey players which played on World Championships 1939.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Mistrovstv%C3%AD_sv%C4%9Bta_v_ledn%C3%ADm_hokeji_1939

Rihar, Pogačník, Popovič, Žitnik, Grintal, Kačič, Pavletič, Gregovič, Morbacher, Lombar, Grgola, Erzen, Stipetič, Tomič, Berghauer. Can you help me or do you know anybody who can help me? Niccolo from Czech Wikipedia.

Ево имена неких играча које сам могао наћи: СП 1939.

• Први напад: Ице Рихар, Тоне Погачник, Миливоје Поповић
• Други напад: Лудовик-Луце Житник, Милан Ломбар, Јоже Гогала
• Трећи напад: Отон Грегорич, Карол Павлетич, Мирко Ержен
• Остали: Јулије Катић, Звонко Стипетић, Берхаузер, Беслак, Ђан Томић, Морбахер
• Селектор: Виктор Водишек

Поздрав--Drazetad (разговор) 00:58, 21. фебруар 2012. (CET)

Е погледаћу Лучића сутра. Мислим да не могу да преусмерим тај чланак из разлога што већ постоји преусмерење ка скраћеној верзији ИИХФ која је много важнија, а мислим да не могу имати дупла преусмерења. Ваљда. --НиколаБ (разговор) 01:44, 21. фебруар 2012. (CET)

Сређено. Е сад у вези оног поднаслова о пехару у цркви, ту нисам хтео да дирам без тебе. Ја би га ставио у посебан одељак Занимљивости, на крају чланка о каријери. Али како год ти желиш--НиколаБ (разговор) 18:47, 21. фебруар 2012. (CET)

Хоћеш ти то да урадиш или ћу ја? покушат ћу још малчице да га проширим --НиколаБ (разговор) 18:51, 21. фебруар 2012. (CET)

Ево сад ћу ја да средим тај поднаслов па ти онда можеш да макнеш шаблон и да га ставиш на листу. Не, ово је твој чланак, ти си га писао. ово што сам ја урадио су најобичније козметичке измене. --НиколаБ (разговор) 19:02, 21. фебруар 2012. (CET)

Готово! --НиколаБ (разговор) 19:50, 21. фебруар 2012. (CET)

Гласање за сјајан чланак

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Орбитални истраживач Марса да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 26. 02. 2012. (14:15) — 04. 03. 2012. (14:15) ----Mixailo (разговор) 14:30, 26. фебруар 2012. (CET)

Крсташки ратови

Видим да си предложио чланак Први крсташки рат за добар, кад се бавиш сличном темом можда би могао да погледаш и овај Pad Jerusalima (1187) да ли се може од њега нешто направити. --Ђорђе Стакић (р) 19:56, 6. март 2012. (CET)

• Кад се почетнички чланак темељније сређује не мора да остане исто почетно писмо. --Ђорђе Стакић (р) 20:13, 6. март 2012. (CET)

Jezičke kutijice

Kako mogu da stavim jezičke kutijice za druge jezike na wikipediji? -- Velimir Ivanovic Razgovor 00:05, 7. март 2012. (CET)

Россия

Привет, не можешь помогать мне, я просто владею Сербским на уровне переводчика и сам немного знаю, но статьи писать охота тут, не можешь исправлять ошибки которые делает переводчик ? --hYsome ^{(Разговор, прилози)} 19:11, 10. март 2012. (CET)

Просто мне раньше помогал участник Nikola-PMF83 но он покинул википедию походу... --hYsome ^{(Разговор, прилози)} 07:53, 11. март 2012. (CET)

Вот я писал когда-то. ФК Вест Хем јунајтед --hYsome ^{(Разговор, прилози)} 07:56, 11. март 2012. (CET)

Није намјерно. Неко је додавао у чланак пар реченица, па је успут избрисао референцу, тако да сам вратио на стару верзију како бих вратио референцу, а затим уносио ствари које је неко унио. Пропустио сам ту категорију. Углавном, вратио сам. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:14, 29. март 2012. (CEST)

Корисник:FelixBot/патрол

Хвала на информацији, нисам знао. Погледаћу касније о чему је реч. Изгледа да има неке везе са преласком на нову верзију софтвера. --Ф± 11:43, 1. април 2012. (CEST)

Ево, ажуриране су статистике и биће стандардно ажуриране од сада. (Променили су начин смештања у базу пропратних података везаних за патролирања, па извештај није урачунавао патролирања од промене верзије софтвера) --Ф± 22:12, 3. април 2012. (CEST)

Стари Словени, литература, историја и још понешто

Не студирам историју. Литература на српском језику је доста оскудна уопште, не само у вези Словена. Нисам у могућности да ти препоручим иједну књигу која би на комплетан и научан начин представљала како историју Словена, тако и њихову веру. Углавном се сви аутори баве неком конкретном појавом. Уколико знаш руски језик Рибаков је убедљиво најбољи аутор. Од домаћих аутора бих ти препоручио Сретена Петровића, Ђорђа Јанковића и Бојана Јовановића (и Александру Бајић, али при читању треба непрекидно да имаш на уму шта стоји у њеном предговору). Реч је о ауторима с краја XX и почетка XXI века, па имају знатно квалитетнији приступ материји и са више изовра, него њихови претходници. Уколико читаш старије ауторе потребна је извесна дистанца од њихових интерпретација (то важи и за ове које сам навео, али у мањој мери). Велики проблем је то што врло мало аутора примењује научни метод и што је врло мали број њих објективан, па ћеш бити принуђен да сам изводиш своје закључке. Комплетан попис литературе би био сувише дугачак. Да ли би могао да прецизираш шта те конкретно интересује илиза које ауторе си чуо, па да ти дам неку сугестију? --Perunova straža (разговор) 10:54, 2. април 2012. (CEST)

П.С. Завршавам Родноверје, али сам почео други чланак који би те могао интересовати - Светилишта словенске вере. --Perunova straža (разговор) 10:57, 2. април 2012. (CEST)

Александра Бајић на наше народно предање примењује принцип који је предложио Роберт Грејвс у „Белој богињи“, а независно (и вероватно несвесно) га је пре ње код нас примењивао Драган Јацановић у књизи „Српско календарско знање у епској народној поезији“. По мом мишљењу око половину оно што пише А. Бајић можеш да слободно одбациш, но она то и сама јасно наводи у предговору. Њена дела нису стручни радови, али попуњавају нишу која повезује словенску религију и народно предање; нишу која је у нашој литератури жалосно сиромашна. Било кога ко би се овом тематиком озбиљније бавио чека неколико година истраживања, више стотина радова и књига за читање и консултације са људима из других словенских земаља. Зашто ти препоручујем А. Бајић? Зато што нуди један другачији поглед на словенску веру и народно предање, поглед који је можда исувише ентузијастички и аматерски, али поглед који је неопходан зарад стицања објективности и бољег разумевања због чега три четвртине онога што је до сада написано о историји и религији Словена можемо (и морамо) да одбацимо као псеудонауку. Писање на Википедији је шкакљиво, јер не смем да пишем оно што неко други већ није написао, односно на Википедији се више цене секундарни него примарни извори. Морам признати да је такав начин писања мени доста тежак, јер иде насупрот свему што су ме учили на студијама и насупрот писању научних радова уопште, но шта је ту је. Мој савет ти је да пре пратиш референце које прилажем уз чланке него сам текст. У овом тренутку не размишљам о кандидовању Родноверја за сјајан чланак, јер сам свестан да би већина православних хришћана и добар део атеиста гласало против по верској линији, а немам жељу да већ ионако подељену заједницу српске Википедије даље делим. Што се тиче божанстава словенске религије, треба да прерадим добар део чланака који су у категорији Словенска митологија, пошто видим да је ту писано све и свашта и да су коришћени псеудонаучни извори, који или измишљају нека божанства која не постоје или поричу постојање материјалних налаза, који су добро познати у науци. Ако имаш неко конкретно питање у вези словенских богова и богиња слободно питај. П.С. Имаш на нету (scribd) да нађеш сва три тома „Византијских извора за историју народа Југославије“, што је капитално дело, које ти топло препоручујем. Коментари су у складу са временом издавања, па нису узети у обзир каснији археолошки и други налази, али свеједно изузетно дело. --Perunova straža (разговор) 17:42, 2. април 2012. (CEST)

Чланак о старим Словенима можеш слободно да започнеш и средиш. Ја могу само да ти припомогнем са оним што знам. Мислим да би било корисно да се претходно упознаш са руским, украјинским и белоруским изворима. Нарочито са овим последњим, јер се у Белорусији (од распада СССР-а) велика пажња посвећује истраживању дохришћанског периода, тако да се њиме баве најважније научне установе на нивоу државе. Размислићу о твојој идеји да предложим чланак за добар. Претходно бих хтео да напишем све чланке на које сам ставио википовезнице, а тренутно не постоје, тј. да ми се ништа не „црвени“ у чланку. Мада... не бих волео да допринесем даљем заоштравању подела на кланове на српској Википедији. У сваком случају хвала ти на лепим речима похвале и подршке. Ако имаш било какво питање или идеју слободно ми се обрати, а ја ћу помоћи колико год могу. --Perunova straža (разговор) 22:30, 2. април 2012. (CEST)

Јероменко --НиколаБ (разговор) 20:31, 3. април 2012. (CEST)

Primećujem da smo obojica napustili tu praksu da usvajamo tuđa imena i nadimke. :) --Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 22:31, 3. април 2012. (CEST)

Јао сад и ти променио име. То изгледа неки нови тренд. Ја неморам да се мењам јер сам под својим именом и првим словом презимена хехе. Што се Јероменка тиче вероватно је то била онако брзинска грешка, а могуће да сам податак прикупио са неког енглеског сајта а они баш накарадно транскрибују руска имена. --НиколаБ (разговор) 23:54, 3. април 2012. (CEST)

Јес' то ти, Симо? --Павлица причај 17:54, 4. април 2012. (CEST)

Право збориш. Сад сконтах да не могу гласати све до следећих избора. Захебали ме са месец дана. Чудно је како те не зову Маре, већ Сима. --Павлица причај 18:04, 4. април 2012. (CEST)

Свака школа је тешка. То да је твој факс лак кажу они који свој не могу да заврше. Још увек се предомишљам шта да упишем. Нама у НС је бар све по болоњи, како чујем. Звучаће као да се хвалим, али толико сам свестран да нема једне одређене области које се држим, што је на неки начин и лоше. Као клинац сам желео да будем географ, али то је све пропало у воду. Онда сам желео да будем ИТ инжењер, те сам и од тога одустао. До сада ме хватало да идем на графичко инжењерство и дизајн на ФТН. Након тога, више ништа. Додуше, мислио сам да упишем неки језик на ФФ, али пошто ми сестра иде на исти, знам да факс и није нешто најбољи. Са факултетом је тешко наћи посао, а без истог још теже. Надам се да ћу одлучити исправно. --Павлица причај 11:40, 5. април 2012. (CEST)

Јероменко

Колико ја знам Јероменко је наша варијанта, јер се ЈО (Ё) испред самогласника изговара као О. А кад би словкали био би Јеромјенко! --НиколаБ (разговор) 11:02, 7. април 2012. (CEST)

ОК Марко нема проблема --НиколаБ (разговор) 22:26, 16. април 2012. (CEST)

Славјанск на Кубану

Привет, исправь подписи в разделе "Хералдика". --hYsome ^{(Разговор, прилози)} 12:34, 4. мај 2012. (CEST)

Filozofijada

Hoćeš reći da je bilo izvrsno? Na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu nismo upoznati s tim. Pričaj mi o malo tome. Slušam te. :-) --Владимир Нимчевић (разговор) 10:23, 7. мај 2012. (CEST)

Jadni mi ako nas predstavljaju psiholozi... -.- Da je mene neko pitao, ja bih pre poslao devojke sa slovakistike. Mora da se van „borilišta“ kasaba noću tresla kao u pesmi Rock the Casbah. Nas niko nije obavestio u vezi s ovim aktivnostima. Doduše, uoči raspusta organizovano je takmičenje u šahu, ali samo na nivou Univerziteta u Novom Sadu... Međutim, većina sa našeg odseka ne može sebi da priušti takav luksuz. Poznajući sebe, meni je stalo samo do uspostavljanja novih prijateljstava i to isključivo ženskih. „Natjecateljska“ strana Filozofijade me ne zanima u tolikoj meri. A drugarice se mogu steći i ovde u Novom Sadu, premda uvek postoji komplikacija...i to banalne prirode... Evo, juče me je kolega podsetio na drugaricu njegove simpatije. Pri svakom izlasku sa gospođicom O., ta gaborka obavezno mora da mu prkosi. Uf, kad bismo se mogli rešiti drugarica naših simpatija, bilo bi fenomenalno. Ta napast nas nesnosivo izjeda.--Владимир Нимчевић (разговор) 14:04, 8. мај 2012. (CEST)

Pretpostavio sam da nije sića. Da prodam bubreg, ne bi bilo dovoljno. Samo je povratna karta do Novog Sada 1.000 dinara, a o ostalim troškovima da ne pričamo... Srećan sam što uopšte mogu da doprinosim ovom projektu.--Владимир Нимчевић (разговор) 14:53, 8. мај 2012. (CEST)

Зарез

Надам се да нећеш погрешно разумети, али морам да ти кажем да у Сенекином цитату имаш два зареза вишка. Не требају ти зарези иза речи "зато". --Јагода испеци па реци 00:36, 10. мај 2012. (CEST)

Баточина

Ма ја кад видим да овде неко пише нешто о Србији, што је иначе овде ријеткост, ја одмах гледам да помогнем. :) Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:40, 10. мај 2012. (CEST)

Да предожиш? Човече, најслободнији си да уређујеш. Мада, једини услов је да чланак мора бити везан за ОИ, а да је изабрана биографија о особи која је учествовала на истима. --Павлица причај 15:33, 12. мај 2012. (CEST)

Ајд ми само реци да сам на неким дрогама, па да идем у.. Ту су ти примери како треба да изгледа шаблонче, а ти га стави за 20. недељу. Успут, ако наиђеш на још нешто, слооооободно стави. --Павлица причај 16:54, 12. мај 2012. (CEST)

Неко је убацио додатни параметар само за своју општину а није у друге чланке о општинама, тако да се покварило у Баточини. Одличан ти је чланак, свака част. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:27, 19. мај 2012. (CEST)