Отворите главни мени

Разговор са корисником:НиколаБ/Архива 7

Архива 6 Архива 7 Архива 8

Садржај

Објашњење

Поздрав Никола. Имам питање: Зашто је мој чланак под називом Микица Вучинић, где у истом наводим биографију човека обрисан и означен да наводно није за Википедију? Унапред захвалан на одговору.

Такмичење

Хвала Никола! Драго ми је што је написан велики број чланака на ову тему. Поздрав. --Михаило (разговор) 23:29, 11. март 2015. (CET)

Поздрав Ниџо! Има ли шта ново друже? Видим да си коментарисао ово за Буњевце - па чисто да ти скренем пажњу да се ради о једном пованпиреном падобранцу који је слетио да успут спинује неку бизарну тему и онда несметано направио 10ак некажњених враћања... (као и раније) Тема је апсолутно небитна, битан је начин спиновања, као и (одсутност) реакција на исто. --CarRadovan (разговор) 23:48, 12. март 2015. (CET)

Ма овај је класични бескорисни падобранац, а пар уредника су насјели на његове провокације... У суштину приче, апсолутно не треба улазити, јер га је требало много раније блокирати због сличних вандализама.--CarRadovan (разговор) 00:29, 13. март 2015. (CET)

Геноцид над Јерменима

Одлучих да дигнем руке од брдовитог Балкана, пуног контроверзи. Оставићу ту тему „старијима и паметнијима“. Што сетиче Геноцида над Јерменима, биће ми посебно задовољство да дам свој допринос. Хвала ти велика што си ме позвао, само ми кажи конкретно шта бих могао да урадим. Веома ми је драго што си ме се сетио. Великих поздрав за тебе!--Марко Раденковић (разговор) 23:53, 12. март 2015. (CET)

Зар Никола сумњаш да нисам гледао оба меча преко интернета?!  --Марко Станојевић (разговор) 23:42, 17. март 2015. (CET)

Препоље

Преводио сам ових дана текст са немачког предвиђен за википедију. Том приликом сам наишао на реч Vorfeld (буквално предпоље). Помиње се у овом контексту

Doch hatte der L. In den ersen Jh. weniger Schutzfunktion, sondern die "offensive Aufgabe", die Verbindungen mit Dakia durch das sudl. Moldawien und die Walachei zu kontrollieren und fur die Einhaltung der mit den im nordischdanubischen Vorfeld siedelnden Volkern geschlossen Klientelvertrage zu sorgen.

Међутим, у првом веку лимес је имао мање одбрамбене функције, него „офанзивне задатке“, односно задатке да контролише везе са Дакијом преко јужне Молдавије и Влашке и да се стара за поштовање клијентелских уговора закључених са народима настањеним на севернодунавском предпољу.

Да ли се у географији употребљава термин предпоље? Ако да, шта означава и има ли везе са српским Пријепољем? Ако не, који би био одговарајући термин?--Владимир Нимчевић (разговор) 16:05, 20. март 2015. (CET)

Други хладни рат

Ова страница не би требало да се обрише јер не нарушава неутралну тачку гледишта и због тога што постоје чланци на другим Википедијама. Црна Гора је увела санкције Русији и тако се придружила блоку САД-а и ЕУ, а Зимбабве је дао јавну подршку Русији и не видим у чему је ту проблем. Да не говорим о Јужноамеричким земљама које су отворено антиамерички настројене. Овде се ради о подели на међународне блокове у сукобљеним странам сличним као код првог Хладног рата и не видим у чему је ту проблем. Поготово не разумем брзо брисање. Чланак сам данас допунио многим чињеницама, а хладноратовска реторика се из дана у дан све више појачава. Поготово се теби обраћам, јер си ти најкритичнији према овом чланку.--109.93.124.167 (разговор) 13:45, 21. март 2015. (CET)

Ништа ти не промакне!   --CarRadovan (разговор) 23:10, 28. март 2015. (CET)

КК Црвена звезда

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак КК Црвена звезда да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 27. март 2015. — 3. април 2015. ----Bobik (разговор) 14:54, 27. март 2015. (CET)

Švajcarska

Možemo da uradimo ako smo složni, pa i sam znaš koliko se njih pojavi kad neko ima drugačije mišljenje, naravno tu su prvi korisnici sa albanske, hrvatske i bosanske vikipedije i svi ko osice napadnu ljude. Ne treba ništa da ti govorim, sve znaš...--Soundwaweserb (разговор) 00:01, 1. април 2015. (CEST)

Ne znam na koju misliš mapu: na onu na ostavi što sam revertovao ili na ovu koju je Samardžija poslao i stavio u članak? Gledao sam Novaka, gubio je i na kraju uvoštio Dolgopolova 6-0, pa iskreno nisam ni pratio šta si mi napisao...--Soundwaweserb (разговор) 01:30, 1. април 2015. (CEST)

I tako da je ostavljeno, ne bi bilo problema, svima normalnima je u interesu dogovor. Kosovo i Metohija trenutno nije pod punom upravom Srbije, međutim, kad jedan Čile nije priznao tvorevinu na njenoj teritoriji, zašto mi to da radimo, koja je logika! Nije sve izgubljeno, samo složna reakcija može sprečiti nepravdu.--Soundwaweserb (разговор) 15:52, 1. април 2015. (CEST)

Руска презимена

Поздрав, Никола. Имам питање везано за транскрипцију руских презимена, конретно оних који се завршавају на -ич. Да ли знаш какво је правило? Да ли се разликује од фонетских правила? Мислим да би требало да остане -ич, али се то дефинитивно изговара као -ић. У руском језику не постоји африкат који се изговара као наше Ч, иако се исто пише. Изговара се готово идентично као Ћ, што кажу и фонетска правила. Руско Ч и наше Ћ су t͡ɕ, а наше Ч је t͡ʃ. Имам утисак да се у нашој јавности руска презимена не изговарају онако како их они сами изговарају (сличније нашим презименима), већ онако како их изговарају у англосаксонским медијима. То се чвршће устаљује када се види написано Ч уместо Ћ. --Aca Srbin (разговор) 12:12, 10. април 2015. (CEST)

Христос воскресе - све најбоље теби и твојој породици! --CarRadovan (разговор) 11:48, 12. април 2015. (CEST)

Mislio sam da je gotovo. Ajde ga zavrsi, molim te. -- Bojan  Razgovor  06:04, 26. април 2015. (CEST)

Ок, колега! --CarRadovan (разговор) 00:26, 27. април 2015. (CEST)

Nikola, ja navijam za Partizan i nemam nikakav problem. Gospodin Samardžija je vratio moju izmenu na vestima, gde sam između ostalog uklonio ono Telekom, ali meni je gore zašto ukloni link o napadu na Srbe u Zvorniku. Koga je briga gde je adresa ili ko je pravni zastupnik Zvezde, pa to mene ne interesuje.--Soundwaweserb (разговор) 17:55, 2. мај 2015. (CEST)

ФМП или Звезда питање је сад

Не могу да верујем да и ти наседаш на те приче, па мислиш да је исто када је Партизану спонзор био Додик и клуб је имао поред свог имена Игокеа и ово са преименованим ФМП-ом. Знам да ти тешко пада да прихватиш реалност али шта да се ради. КК Црвена звезда је у стечају а у Евролиги се ове године такмичио неки клуб који се зове Црвена звезда Телеком, тј. преименовани ФМП. Оно што је питање је да ли је могао да се такмичи клуб који се зове само Црвена звезда? Наравно да није, јер је тај клуб у стечају односно он постоји само на папиру. Додуше Црвена звезда у стечају је члан Спортског друштва Црвена звезда а гле чуда клуб из Стјепана Супанца 15а није. Наравно јер не могу да два клуба у истом спорту буду чланови спортског друштва. Знам да ти је тешко да навијаш за ФМП али шта да се ради. Првих дванаест година је најтеже, после се навикнеш. Самарџија (разговор) 18:40, 2. мај 2015. (CEST)

Јеси ли ти прочитао шта сам написао? Партизан се зове Партизан. НИС није у називу клуба. Шта пише овде? Где је ту НИС? Иначе, ја тебе и даље сматрам озбиљним уредником и зато не могу да се начудим како не разумеш неке ствари. Самарџија (разговор) 19:30, 2. мај 2015. (CEST)

Кутијица за хокејаше

Никола да ли постоји шанса да кутијица за хокејаше буде као на руској википедији [1]? Много је прегледније него код нас.--Марко Станојевић (разговор) 15:50, 3. мај 2015. (CEST)

Мислио сам да са леве стране буду године које је провео у одређеном клубу, а не испод као код нас. Лепше изгледа и прегледније је. Ако погледаш сви шаблони за спортове су такви, само за хокеј се разликује.--Марко Станојевић (разговор) 22:45, 3. мај 2015. (CEST)
Знам, али чини ми се да није прегледан. Са шаблонима никад нисам знао, али ево ја бих унео за сваког играча. Ако сам урадио више од пола пописа у Србији, могао бих и ово.  --Марко Станојевић (разговор) 14:40, 4. мај 2015. (CEST)

Можда је најбоље да се уради најновија кутијица. Е заборавио сам да се ти такмичиш овог месеца у писању чланака па ћу ја да покушам да урадим кутијицу, а средићу и портал.--Марко Станојевић (разговор) 14:48, 4. мај 2015. (CEST)

Ево убацио сам у чланку Сидни Крозби. Шта мислиш да ли треба још нешто да додам?--Марко Станојевић (разговор) 15:43, 4. мај 2015. (CEST)

Има и то. Погледај Шаблон:Хокејаш2.--Марко Станојевић (разговор) 15:56, 4. мај 2015. (CEST)

Дарданија

Теби треба додјелити неку захвалницу за детективски рад на википедији - потпуно заслужено и више пута потврђено!       --CarRadovan (разговор) 22:30, 7. мај 2015. (CEST)

Изгледа да ти то „мирисање“ баш иде од руке... узгред, мислиш ли на датуме настанка или проширивања чланака које је радио Конквискадор? --CarRadovan (разговор) 23:33, 7. мај 2015. (CEST)
Ма држаћемо се правила конкурса... --CarRadovan (разговор) 23:49, 7. мај 2015. (CEST)

Ниџо краљу, зашто бришеш овакве конструктивне идеје?   Шала наравно... --CarRadovan (разговор) 21:55, 11. мај 2015. (CEST)

Послао сам ти пп пре пар дана! --CarRadovan (разговор) 00:28, 27. мај 2015. (CEST)

Никола Грахек

Кад ја преместим страницу из истог разлога као и ти, неко од администратора ми у опису измене наведе да нешто као "софтвер ће препознати... и да то непотребно радим" (тако сам разумео). У ствари видим да треба пресловити наслов и да је то у реду, поздрав --Дарко Чуча Гајић (разговор) 21:33, 9. мај 2015. (CEST)

Где те и пита?!--Дарко Чуча Гајић (разговор) 21:48, 9. мај 2015. (CEST)

Нема на чему Никола, свака част за одлично урађен чланак. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 22:57, 11. мај 2015. (CEST)

Pesma Evrovizije 2015

Imam pitanje ako nije problem: Jel mozes da prevedes stranicu za PE 2015. sa engleskog na srpski, da izgleda kao sto je prevedeno za 2014.? Mislim da znas na sta mislim...--009988aaabbbccc (разговор) 12:14, 13. мај 2015. (CEST)

Камјанец

Шта је са овим градом? Да ли се слажеш са његовим преименовањем у Каменец? --Жељко Тодоровић (разговор) 23:55, 21. мај 2015. (CEST) с. р.

Једно питање

Зашто ми стално гледаш коју и како измењујем и правим странице?--Корисник:Моје корисничко име разговор 20:12, 26. мај 2015. (CEST)

ЦЕЕ пролеће 2015

Поздрав Ниџо! Жири је почео са оцјенивањем чланака овог конкурса, па ћемо ти овдје образложити наше оцјене у вези твојих чланака тамо:

Транслитерација

У реду. Ја сам направио грешку јер сам исхитрено реаговао. Ево и овдје (на 0:21) се чује изговарање анзофи, али ми и даље није јасно по ком принципу настаје ово спајање... Да ли је слично као код Мак (енгл. Mc)? И како би била транскрипција за Ann-Kathrin (изговор Ann-Kathrin), Анкатрин или Ан Катрин? Да се разумемо, ја нисам стручњак за транлитерацију, али мислим да није толико „опасно” направити грешку попут ове, јер неко ће већ реаговати и решити проблем; како год, убудуће ћу прво питати ако нисам сигуран... А ја мислим да Ељхаида није била моја грешка већ од Корисникa 009988ааабббццц ([2], и ваша преправка [3]). Ево одмах да проверим за следеће примере из чланка Песма Евровизије 2015. да ли су тачни (како намеравам да их употребим):

  1. Мирјам Вајкселбраун (нем. Mirjam Weichselbraun), које сам исправио са (прилично сам сигуран погрешног) облика Мирјам Веихзелбраун
  2. Арабела Кисбауер (нем. Arabella Kiesbauer), које сам исправио са погрешног облика Арабела Кајсбауер
  3. Џинијалоџи (енгл. Genealogy), јер зашто оставити нетранскрибовано када имена бендова могу да се транскрибују
  4. Перти курикан нимипајиват (фин. Pertti Kurikan Nimipäivät), име бенда
  5. Анти сошал медија (енгл. Anti Social Media), име бенда
  6. Волтаж (рум. Voltaj), име бенда
  7. Лиза Анжел (франц. Lisa Angell), јер није gn да буде њ већ је ng што даје нж
  8. Електро велвет (енгл. Electro Velvet), име бенда
  9. Вајидас Баумила (литв. Vaidas Baumila), јер су а и и једно до другог па иде ј између (нисам баш сигуран, као и ни са Џини(ј)алоџи или чак Ељха(ј)ида, а волео бих да знам како поступати у оваквим примерима)
  10. Мејкмејкси (енгл. The Makemakes), као што и Rolling Stones има облик са и — Ролингстонси, или бенд The Peppermints — Пеперминтси
  11. Ил воло (итал. Il Volo), име бенда

Извињавам се ако сам досадан и што правим ове грешке пречесто. --Obsuser (разговор) 01:44, 1. јун 2015. (CEST)

Хвала! --Obsuser (разговор) 02:39, 1. јун 2015. (CEST)

Молим те

ако случајно заборавим, подсети ме кад се буде следећи пут гласало за/против давања/укидања админ права или евентуално бирао википедијанац године, да бацим поглед на те цитате, које су њихови оригинални аутори сами смислили и својеручно записали на јавном месту.--Тајга (разговор) 00:08, 7. јун 2015. (CEST)

vrlo sporo napredujem

Hvala na ukazu za preimenovanje. Počeh na latinici, pa odlučih da ipak bude ćirilica. A naslov - nedodirljiv... Spasi me velikih muka!Jozefsu (разговор) 00:25, 7. јун 2015. (CEST)

Помоћ

Поздрав. Имам проблем са називима неких атлетских митинга у оквиру Дијамантске лиге, па би те замолио да ми помогнеш око тога.

„Herculis“ у Монаку Да ли „Атлетски митинг Херкулес, Херкул, Херлкулис, Herculis“
„Golden Gala“ у Риму да ли се ово преводи Атлетски митинг Golden Gala или Голден Гала или Златни (фестивал, свечаност или нешто треће) и да ли се Гала пише малим словом.
„British Grand Prix“ исти назив има и трка формуле један коју зовемо Велика награда Велике Британије, да ли ово може бити „Алетски митинг Велика награда Велике Британије“ или Атлетска Велика награда Велике Британије.
„Athletissima“ (Лозана). Не знам значење те речи, Да ли у себи садржи митинг или нешто слично или се може речи Атлетски митиг Атлетисима.

Питао сам Самаџију, а он ме упутио на Слају, којег тренутно нема, јер је крај школске године. Има их још. али ови су актуелни ових дана. Наша штампа због сличних недоумица, пише митинг и Риму, Бирмингему, Лозани итд. Шта ти мислиш. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 13:56, 7. јун 2015. (CEST)

Поздрав. Како је име овог стадиона Центральном стадионе «Олимпийский» Хвала--Drazetad (разговор) 16:49, 12. јун 2015. (CEST)

О наслову Привреда и Економија

Никола поздрав за тебе, видим да ме питаш зашто сам предложио наслов "Привреда и Економја", то је само предлог, али речи "Привреда" и "Економија" се не подударају до краја,сличне су,наша реч је Привреда, док је Економија грчког порекла. Нисам гледао каква је пракса на другим језицима, нека одлучи већина!?;) Знам само да је прекопотребан портал о економији, привреди, ...има доста чланака, и може да буде информативан и занимљив за ширу јавност! Поздрављам те!;) --МИШКОО (разговор) 15:04, 7. јун 2015. (CEST)

Мораш урадити и ово https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%3AJezik%2Fpodaci&type=revision&diff=11064194&oldid=10951534 -- Bojan  Razgovor  06:48, 8. јун 2015. (CEST)

Такмичење ЦЕЕ пролеће 2015

Драги НиколаБ, користим ову прилику да те обавестим да си освојио треће место на такмичењу ЦЕЕ пролеће 2015! Честитам! :) Хвала на учешћу и уложеном труду и времену. Трећа награда је фото-монографија „Мој Београд“, Драгољуба Замуровића. Награду можеш да покупиш у канцеларији Викимедије Србије радним данима од 9 до 17 часова (Булевар краља Александра 20, пети спрат) или ми можеш послати адресу на ivana.madzarevic@vikimedija.org на коју желиш да пошаљемо награду. :) Још једном, све честитке, надам се да ћеш наставити да учествујеш на такмичењима и на другим пројектима Викимедије Србије! :)--IvanaMadzarevic (разговор) 14:21, 8. јун 2015. (CEST)

Споменица за тебе!

  Општа споменица
Хвала на помоћи око писања чланка. Ђорђе Симић (разговор) 17:48, 17. јун 2015. (CEST)

Па тако је казао директор лиге, али би изгледа већину играча чинили Руси. И даље ми то некако делује нестварно.--Марко Станојевић (разговор) 12:41, 20. јун 2015. (CEST)

Сад идем на одмор :) али чим се вратим са пута, погледаћу тај чланак да га допуним. --Geograf IS (разговор) 12:20, 25. јун 2015. (CEST)

Omg..zar je toliko važno, valjda je bitno da je potkrepljen literaturom...okeoke evo...--ANTI_PRO92 (разговор) 00:50, 26. јун 2015. (CEST)

Izgleda smo, koliko mi se čini, ti i ja pokrenuli žestoku ofanzivu na Minsk i Srbiju  .--Soundwaweserb (разговор) 19:16, 26. јун 2015. (CEST)

Блокиран је.--Марко Станојевић (разговор) 17:38, 27. јун 2015. (CEST)

Гласање

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак КК Црвена звезда сезона 2014/15. да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 29. јун 2015. — 6. јул 2015. ----Bobik (разговор) 10:08, 30. јун 2015. (CEST)
  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милан Гуровић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 03. јул 2015. — 10 јул 2015. ----Bobik (разговор) 12:46, 3. јул 2015. (CEST)

Мерне јединице

Ма знам, али у већини чланака о општинама БиХ су на латиници, па сам мислио пребацити и ово што је остало, а и иначе преферирам писати мерне јединице на латиници, некако ми више доследно (има много мерних јединица — у ствари, скоро па све — које се не могу писати ћирилицом, а поготово не ваља мешати). Ако је потребно, могу вратити, али све, мада мислим да нема потребе. Како год, хвала... И мислио сам питати неколико ствари у вези са шаблонима и техничким темама, али ево за почетак — да ли смем да овде направим статистику попут ове, те шта са оним шаблонима о језицима ((на језику: енглески), (на језику: шпански) итд.), да не остане само као расправа на Тргу? Ови шаблони чак праве додатни размак у редовима текста, што се може видети и управо овде (уп. 1. и 2. ред са 2. и 3. од. 3. и 4. редом)...   Обсусер    21:07, 30. јун 2015. (CEST)

Хвала! :)   Обсусер    22:53, 30. јун 2015. (CEST)

Nije trebalo da stavljas Bratunac u vesti, to je dnevno-politicka vest, isto kao i Srebrenica. Sad da bih izjednacio, mora se dodati i obelezavanje Srebrenice... -- Bojan  Razgovor  06:42, 5. јул 2015. (CEST)

Posto kazes da je obelezavanja tih godisnjica dvenvnopoliticka vest, a u sablonu pise da tu nije mesto za dnevno-politicke teme, vec za neke dogadjaje koji se ne desavaju svake godine u isto vreme. Mi pokusavamamo da budemo neutralni i to je OK. -- Bojan  Razgovor  20:49, 5. јул 2015. (CEST)

Поздрав Ниџо! У некој сам журби па ти ако можеш преправи оно за етимологију Србије. Успут, не откривај ми име! :) --CarRadovan (разговор) 18:26, 6. јул 2015. (CEST)
Поздрав! Имаш пп. --CarRadovan (разговор) 02:27, 20. јул 2015. (CEST)

Раде Шербеџија

Хвала на измени, Никола. Ја сам то већ пре неколико година покушавао додати у чланак, али црни бомбардер је то увек блокирао. Поздрав! Herr chagall (разговор) 12:47, 19. јул 2015. (CEST)

Здраво, НиколаБ. Имате нову поруку на Разговор:Манастир Хиландар.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Soundwaweserb (разговор) 13:32, 21. јул 2015. (CEST)

Хвала

Хвала на шаблону, њега могу користити за текстове где спортисту не повезујем за такмичење. У осталим ми треба шаблон да ми покрије ово Драгутин Топић   Србија свеједно да ли ће писати SRB СРБ или Србија. За олимпијске игре имам,   Србија, али га не могу користити за СП, ЕП и др. такмичења. Поздрав --Drazetad (разговор) 20:13, 23. јул 2015. (CEST)

Хвала. Написао сам и прије, али на својој страници :) Обсусер    22:13, 23. јул 2015. (CEST)

Тверска област

Не бих даље на расправи да помињем Твер, али одговорићу овдје на твој претходни коментар. Није тамо цитиран закон, он је само навођен у линку. Тако да не знам чему тај „спин“ да сам ја рекао да је неки званични акт могао писати ко год је хтио. Чему таква неозбиљност, има ли „обрачун“ неких озбиљних граница или не? Град Твер је градски округ, укратко објашњење свега што сам причао. Ко хоће да схвати шта је општина, а шта насеље, схватиће. И сва се прича на крају своди да је јасно исправљено да је Тверска област подијељена на толико и толико општинских рејона и градских округа. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:20, 26. јул 2015. (CEST) с. р.

Дискусију сам напустио тек након што је на чланку Тверска област исправљено како сам хтио. Нормално да град и градски округ нису исто, ко је тврдио да јесу? Ја или ти? Ја одлично знам шта је руска општина, а шта руско насеље и који су им називи. Све остало у вези са моји уређивањем је само твој став, ништа чињенично. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:38, 26. јул 2015. (CEST) с. р.
Никакве везе са расправом није имао неки „руски рејон“. Тамо је била ријеч о врстама општина које си ти побркао са врстама насеља (у саставу тих општина). Тако да си их све у исти кош ставио што је неприхватљиво за један изабрани чланак. Равно написати да је Република Српска подијељена у градове, општине, градска насеља, села, селендре... Све у једном. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:14, 26. јул 2015. (CEST) с. р.

Чему толика неозбиљност? Зарад кога? Неко са стране гледа? Гдје у реченици „Ја одлично знам шта је руска општина, а шта руско насеље...“ ти нађе ријеч рејон? Теби је очигледно то толико понижавајуће било са том расправом да свако-мало имаш потребу да то споменеш. И то на начин да си ти у праву, а ти заправо измијенио на оно што сам ја говорио. Ја такву неозбиљност не могу да схватим, мене то не интересује више. Какве има везе да ли ћу ја некада погријешити убудуће и ти испасти у праву? Шта требам, наћи дрво и штрик? Ја не понижавам саговорника нити га правим будалом, рекао бих да други имају проблем са својом реториком. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:14, 26. јул 2015. (CEST) с. р.

Нигдје ја нисам споменуо рејон и ту се твоје питање завршава. А како то ја правим будалом? Тако што тврдим да нигдје нисам написао рејон? Па гдје сам написао, да видим? Можеш ти себе хвалити, али иза тебе остаје твој рјечник и понашање. Надам се да неко неће сад случајно ускочити у причу и безрезервно те подржати. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:57, 26. јул 2015. (CEST) с. р.

Ма шта је то битно сада? Њихов закон каже да је „муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ...“ Па онда дефинише шта је „муниципальный район“ итд. Апсолутно небитно сада и давно прежвакано. Све смо ми то прешли у бујици вријеђања, па на крају исправљено на оно што сам од почетка тврдио. Могло је фино и без вријеђања, и прије свега без губљења толиког времена. Ниси ме питао за „општински рејон“ већ за неки твој „рејон“. А када смо код генијалности, општински рејон је другостепена општина. Првостепене општине у саставу општинског рејона су градска и сеоска насеља (рус. городское и сельское поселение). Главно је прихватити да и други уредници знају нешто и да их не треба потцјењивати и омаловажавати. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:43, 26. јул 2015. (CEST) с. р.

За расправу о Тверској области је потпуно небитна нека теоријска дефиниција општине коју си ти замислио. Тамо су биле у питању врсте општина које си ти мијешао са врстама насеља. Ти си обрнуо ствари, више сеоских или градских насеља (као првостепене општине) чине виши степен тј. општински рејон (другостепену општину). Нормално је да „другостепена јединица буде састављена од првостепених“, па не улази нпр. у састав једног првостепеног суда више другостепених судова (!?). То је само твоје неразумијевање због којег правиш грешке по мојој СЗР. Сваки пута неки грандиозан завршетак, а никако да поентираш. „Главно је прихватити да и други уредници знају нешто и да их не треба потцјењивати и омаловажавати.“ --Жељко Тодоровић (разговор) 21:25, 26. јул 2015. (CEST) с. р.

Дајеш цитат у коме пише да општински рејон обједињава неколико градских или сеоских насеља и, евентуално, међунасељских територија? Дакле, другостепена општина обједињава неколико првостепених општина. Управо о чему сам говорио. Чему ова представа са цитатима који говоре управо оно што и ја? Неко са стране гледа, шта ли? Неко не зна руски језик па треба теби вјеровати на ријеч? Мора да те је разбудило ово са првостепени-другостепени суд. А посебно је то што цијели дан тражиш шта сам ја причао... --Жељко Тодоровић (разговор) 21:41, 26. јул 2015. (CEST) с. р.

Пасјолак је само врста руског насеља, не једини могући превод за насеље. Теби ако је лакше зови их градским или сеоским општинама, заједницама или како год хоћеш. Углавном знамо да говоримо о двјема различитим стварима. И шта има у вези са Кировским рејоном? Пише да је општина која укључује 8 градских и 3 сеоска насеља (тј. општине, заједнице). Другостепена општина укључује неколико првостепених. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:07, 26. јул 2015. (CEST) с. р.

Меган

Англосаси умеју да на разне начине записују своја имена али не видим како би она могла да буде Мејган? Ко се још тако зове? Самарџија (разговор) 21:22, 26. јул 2015. (CEST)

Ево послушај Канађане [4]. Самарџија (разговор) 21:56, 26. јул 2015. (CEST)
На жалост немамо. Ја сам на Тргу отварао питање транскрипције са корејског али изузев Лакисана нико није ништа коментарисао. А ово за кинески си у праву, убедљиво је најлакше транскрибовати њихова имена. Проблем представљају ови са Тајвана али ту треба погледати како им се имена пишу пинјином, ако нема на енглеској обично има на немачкој вики. Самарџија (разговор) 00:01, 27. јул 2015. (CEST)
Знам за Вејд-Џајлсов систем транскрипције. Он је уклоњен зато што није био добар, то је урадио Лакисан ако се не варам. Самарџија (разговор) 13:48, 27. јул 2015. (CEST)
  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Манастир Хиландар да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 28. јули 2015. — 5. август 2015. ----Bobik (разговор) 12:08, 28. јул 2015. (CEST)

Земља 2.0

Молим те погледај чланак који сам превео Кеплер-452б. Нисам сигуран да је све ОК око неких стручних термина. Поздрав. --VS6507 (разговор) 12:58, 28. јул 2015. (CEST) с. р.

Јамајка

У Правопису пише Јамајка (на Јамајки или Јамајци), јамајкански, Јамајканац, Јамајканка, т. 31б, 48в, 50а. Исто то пише и у Клајновом Речнику језичких недоумица. Самарџија (разговор) 19:47, 30. јул 2015. (CEST)

Али не кажемо Америчанин, можда је то аналогија? Самарџија (разговор) 21:38, 31. јул 2015. (CEST)

Манастири инфокутија

Овако? Треба средити потпуно ону инфокутију јер користи застарели стил...  Обсусер    17:05, 31. јул 2015. (CEST)

То није до мене; расправљали смо на тргу али није се још јавио неко ко зна како (односно ко хоће) исправити грешку у самом шаблону за координате који не претвара тачно и губи један минут (можда не увек) па све бежи јужно и западно (што је на северној хемисфери и на истоку)...  Обсусер    17:58, 31. јул 2015. (CEST)

Jel mozes da uradis clanak o onoj maloj severnokorejki koja je juce osvojila zlato u skokovima u vodu? Ima mislim 16 godina.--Soundwaweserb (разговор) 20:15, 31. јул 2015. (CEST)

Ako mozes uradi, stvarno ima premalo podataka o njihovim sportistima [5].--Soundwaweserb (разговор) 20:29, 31. јул 2015. (CEST)

Mader Raša :-)

Evo jedan šablončić, da se odužim. :-) -- KWiki (разговор) 01:39, 1. август 2015. (CEST)

Никола хоћеш да средиш портал Хокеј на леду или да ја то урадим сутра, пошто данас више нећу моћи да улазим на википедију. Видим и прошли месец смо пропустили.--Марко Станојевић (разговор) 17:35, 2. август 2015. (CEST)

OK, hvala tebi i čestitke za lepo urađen članak.--Soundwaweserb (разговор) 17:43, 2. август 2015. (CEST)

Нема сумње да је Џек Ло [6], мењај. Самарџија (разговор) 13:40, 3. август 2015. (CEST)

Средио сам портал.--Марко Станојевић (разговор) 14:04, 3. август 2015. (CEST)

Хвала на информацији, нисам за њега знао. :) Lackope (разговор) 01:02, 11. август 2015. (CEST) ne smaras :) ako naletis na jos nekog naseg argentinca slobodno "vikaj", a Federika Grabica su Hrvati vec stigli da ga pohrvate na spanskoj viki. Lackope (разговор) 16:37, 12. август 2015. (CEST)


Боље да има било какав чланак, ја сам већину својих чланака обнављао сваки минут као што је Светско првенство у ватерполу за мушкарце 2015., могло се са тога чланка пратити резултати утакмица уживо, а кад немогу стићи онда немогу, откуд ја знам шта ћу сутра радити да ли ћу имати неког посла није мени википедија на првом мјесту. Да не причам колико чланака има недовршених и то од 2010. године па чак и старијих недовршених чланака као на примјер овај Квалификације за Европско првенство у фудбалу 2012 — група Х, а има таквих још колико хоћеш. Ја чу своје чланке сигурно завршити а овакви чланци ће стојати годинама недовршени.--Sekulic (разговор) 16:37, 12. август 2015. (CEST)

ОК! --Sekulic (разговор) 17:42, 12. август 2015. (CEST)

Занимљивост

Поздрав. Видим да то ниједна википедија не уноси у текст, па да ти испричам. Мала Alzain Tareq из Бахреина која се такмичила на 50 м слободно и делфин рођена 2005. (10 година) постала је најмлађа учесница у историји светских првенстава у пливању за сениоре (женске и мушке). То би требало као занимљивост (или некако другачије) ставити у главни текст о првенству, а може и у текстове о дисциплинама у којима је учествовала. Ово можеш продати и Енглезима (и осталима) да нешто науче.   --Drazetad (разговор) 15:00, 14. август 2015. (CEST)

Видео сам шта си написао. Не знам да ли је потребно ставити на крају оно у загради, односно да ли се то не може закључити из оног у сениорској конкуренцији, или се тада може мислити само на жене. Ово је размишљање, а ти процени.--Drazetad (разговор) 15:39, 14. август 2015. (CEST)

На Светском првенству у атлетици имамо још једног такмичара http://mondo.rs/a820191/Sport/Ostali-sportovi/Srbija-na-atletskom-SP-imace-pet-predstavnika.html . Lackope (разговор) 11:00, 17. август 2015. (CEST)

Извини што се мешам. Шта би ми да нема ових стручних помагача. Један такав је написао само текст о Србији и више се није појавио. Текст нисам дирао, само сам му пре неколико дана додао укупан број 5 да га опоменем кад буде радио. У тексту постоје још две грешке. Ако се не појави ја ћу текст довршити, са тачним бројем именима и резултатом као и 1.000 таквих које сам написао. --Drazetad (разговор) 11:11, 17. август 2015. (CEST)

Kako da transkribujem ova američka ostrva? -- Bojan  Razgovor  18:17, 17. август 2015. (CEST)

Администраторска плоча

Да не бих ширио на Админ плочи беспотребну дискусију одговорићу овдје. Ја сам већ дуго година овдје неприкосновени уредник, а све твоје „оптужбе“ у потпуности су паушалне. Па могу и ја смислити свашта и написати, као да је то неки проблем. Проблем је што се не могу оправдати „незаконитости“ почињене у претходних пар седмица. А чији ја нисам учесник. То што ја не споменем атеисте, гласање, кориснике који су онда тврдо заговарали отвореност Википедије а данас нешто сасвим друго — не значи да сам заборавио. Памет ми је дужа од три дана. Како је сада проблем Српска енциклопедија, а није Историјска библиотека? Није ваљда да се све промијенило и обрнуло као и са атеистима? Уосталом, сва ова гласања нису зарад мене него зарад тебе. Чему скретати пажњу на мене? --Жељко Тодоровић (разговор) 16:43, 25. август 2015. (CEST) с. р.

Јанет или Џанет

Јанет је написао Самарџија јер је он уносио освајаче медаља на СП 2011. Транскрипција са скандинавских језика шише „J — транс. ј (Jylland — Јиланд)“ Мени је свеједно како се она зове, него је проблем што се ви лектори не договорите, а све се ломи на текстовима које сам писао у договору са неким од вас. Поздрав --Drazetad (разговор) 22:31, 25. август 2015. (CEST)

Odlični članKOVI

Kad smo već kod toga, sad sređujem Radmilu Savićević. Imam problem sa slikama pošto ima samo jedna, i to je poštanska marka sa njenim likom. E sad, ja imam neke skenirane slike iz nekih jugoslovenskih novina. A mogu da napravim i skrinšot.... Šta da radim? Kakva je politika? --Boleyn 20:48, 2. септембар 2015. (CEST)

Извињавам се што се петљам, али ако се ради о преминулој особи - зар не би могли преузети неке слике и са интернета? --CarRadovan (разговор) 22:31, 2. септембар 2015. (CEST)

Шаблон

Дошло је до промјене у Медијавики:common.css у вези инфокутија, садашњи облик је пренешен са ен. вики. Том промјеном у шаблонима као што су инфокутија етничке групе, војна лица итд. дошло је до смањења величине фонта (који је био превелики), као и поравњања, па се то одразило и на остале шаблоне. -- Ранко   Нико лић   20:54, 4. септембар 2015. (CEST)

Није до мене, не разумијем се ја у кодове и како функционишу, знам само да је се common.css морао ажурирати да би наведени шаблони добили нормалан облик, а остале промјене су секундарна појава. -- Ранко   Нико лић   22:10, 4. септембар 2015. (CEST)
Или ће се вратити у нормалну, или ће нам ово садашње постати нормално хаха. -- Ранко   Нико лић   22:15, 4. септембар 2015. (CEST)

Грешке у приказу

Не, и код мене има много проблема са претраживачима, нарочито Кроумом. Ево поставих баш на Тргу питање у вези са свим овим што мењају и апдејтују у последње време...  Обсусер    20:59, 4. септембар 2015. (CEST)

И овде је грешка са поравнањем у кутијици...    Обсусер    23:15, 4. септембар 2015. (CEST)

Čestitam, izabran si za administratora.--Soundwaweserb (разговор) 20:50, 6. септембар 2015. (CEST)

Честитке, постао си администратор!---Мирно (разговор) 21:20, 6. септембар 2015. (CEST)

Ја се придружујем честиткама. Резултат ме је баш обрадовао и јако ми је драго због тебе. Желим ти срећу у даљем раду и као и свима осталима који су изабрани, срећно админовање ;) --Strower 21:45, 6. септембар 2015. (CEST)

Свака част!--Владимир Нимчевић (разговор) 22:51, 6. септембар 2015. (CEST)

Па да нам са срећом буде избор!   ----Радован  разговор 14:22, 7. септембар 2015. (CEST)

Kud glasah za tebe. Govorili su mi mnogi da grešim, već prvi dan si mi zabio nož u leđa i izdao. Staješ na stranu ljudi koje ne zanima istina, koje ni ne zanima vikipedija na srpskom jeziku, one koji promovišu nezavisno Kosovo i njihove nazovi sportiste. Neka ti služi na čast, ispao si nečovek u mojim očima!--Soundwaweserb (разговор) 14:54, 7. септембар 2015. (CEST)

Nemoj meni te priče Nikola. Možda misliš da sam naivan. Nisam nem, gluv i slep. Vidim mnogo dalje nego što neki misle, a vidim i šta ti radiš... tako da, ostavi ti te tvoje monologe za nekog drugog...--Soundwaweserb (разговор) 01:23, 8. септембар 2015. (CEST)

Шаблон:Страница у изради

Поздрав, ЗАШТО не може да буде 2 слична шаблона?

Мој шаблон је био лепши од овог предложеног, који неби требао ни да постоји на Википедији. Разлози: (1) ружан је (2) пун је небитног текста и заузима пола странице (3) плаши и тера посетиоце Википедије од даљег читања те странице (која и у фази израде може да има корисног садржаја).

Неки од чланака су веома комплексни за израду и једино могу да се направе у фазама. Мој пишем више од 2 месеца и дорађиваћу га још толико, јер не може се другачије. Само израда листе Референци и уградња у текст траје неколико дана. Овај шаблон сам направио да спречим едиторско-дивљање и качење разних упозорења у међувремену. Jozefsu (разговор) 16:31, 7. септембар 2015. (CEST)


Одговор на твој предлог да постојећи шаблон покушам заменити тако да моју варијанту изнесем на гласање (јер схватам да је овај постојећи некакав службени шаблон који нема параметара за измену) - ако сам добро схватио твој аргумент, ево одговора: на енглеској википедији има низ шаблона са сличним садржајем и никоме не смета њихово постојање. Има и иконица у неколико боја. Креативност на првом месту. Зашто на српском домену Википедије не може да буде исто толико слободе, кад може тамо? Који унутрашњи принцип Википедије угрожава постојање два шаблона на исту тему?

Мислим да је посреди замаљавање корисника, и пре брисања треба проверавати: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Under-construction_templates

Као друго: исправи ме ако грешим, али како може било шта да се брише без претходне опомене, или још горе без историје брисања (Deletion Log)? Мислим да је крајње нерегуларан поступак нешто брисати и касније јавити! Мислим да није у складу са правилима Википедије: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_policy

"Speedy deletion should not be used except in the most obvious cases."

А чак и садржај предвиђен за брзо брисање мора да остави трага - треба да буде обележен ознаком пре брисања. Ево шта си ми урадио: пошто немогу да ревертујем из лога брисања мој шаблон, изгубљен је и КОД који је у њему а треба ми за даљи рад на наеком другом шаблону. Где могу да се ревертујем на код? Где је лог историје брисања? Jozefsu (разговор) 17:20, 7. септембар 2015. (CEST)


Ti me nisi razumeo, a poslao sam ti i u pp: znam kako da menjam izgled "Шаблон:Радови у току", mene interesuje KAKO da dođem do mog napisanog koda u šablonu koji si izbrisao? Дневник брисања postoji, ali nije bilo prethodne opomene pa nisam mogao ni da sačuvam CSS kod. Umesto brisanja mogao si ga jednostavno preusmeriti na moju korisničku stranu onako kako se u Vikiju predlaže: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Userbox_migration

Imam pravo na KOD nakon brisanja: "Code recovery - If you want to recover the code of a deleted userbox, consider asking the administrator who deleted the userbox, or a different administrator, to provide the code for you."

Thank you

thank you for all the help !. annyway. פארוק (разговор) 11:12, 4. октобар 2015. (CEST)

No, hajde da zaboravimo na moj bezvezni šablon, mogu ga napisati ponovo za pola sata. Međutim, ukazujem ti na neregularnost brisanja sadržaja na Vikipediji bez obeleženja markerom "predviđen za brisanje" i bez opomene unapred. Time si prestupio svoja ovlašćenja. Zašto? Vikipedija Fondacija je uradila unutrašnju proveru opomena i šablona sa negativnim tonom stavljenih na stranice i rad novajlija i pokazalo se da taj negativan trend raste a to je u dokazanoj korelaciji sa opadanjem broja dobrovoljnih editora:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Guides/Minimize_talk_page_templates (Steven Walling Product Manager, Wikimedia Foundation, na dnu stranice)

Upitaj sebe da li delaš u skladu sasledećim Viki-principima: Assume good faith, If it ain’t broke don’t fix it, itd.

Vikipedija je puna razgovora na ovoj relaciji, npr: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Userboxes#Moving_userboxes_from_Template_space_to_User_space

Ja kao novi urednik ću da naučim kako da menjam postojeći šablon (hvala na savetu), ali i ti kao viši admin bi trebalo da postupaš po rekomendaciji Vikipedije. Jozefsu (разговор) 19:10, 7. септембар 2015. (CEST)


Друже, Шта је лакше написати нешто или избрисати?

Жалосно је ако мислиш да те се не тичу ОСНОВНА и универзална правила Википедије, а ти себе сматраш уредником на Истој. :) А ако не знаш енгелски - још тужније. Али вероватно те само мрзи да читаш. Лакше од тога је брисати :) Буди ми с миром, и "Не ради другима што не желиш теби да се деси" Jozefsu (разговор) 20:17, 7. септембар 2015. (CEST)


Хвала, нисам рекао да ми треба код да поново поставим на Викију. Треба ми за мој блог. И ово није било до кода него до принципа. Кад сам хтео да преуредим нечији чланак, прво сам му се јавио.

Али моја грешка је била: од сад ћу да сачувам свако слово које напишем на Википедији. И то је у рекомендацији - на свим језицима у Викију, али ја нисам пазио, тако ми и треба :) Jozefsu (разговор) 20:34, 7. септембар 2015. (CEST)

Шаблон

Благо теби Никола, никад ти није досадно, увек имаш с неким причати--Drazetad (разговор) 22:02, 7. септембар 2015. (CEST)

Поздрав, да ли је неко чачкао по шаблонима. Погледај овде. Може ли се кутијица врати на нормалан пређашњи изглед као и год других првенстава. Хвала--Drazetad (разговор) 12:51, 8. септембар 2015. (CEST)

Neću više da vidim tvoje komentare na mojoj stranici, a ja se tebi nikad više neću obratiti.--Soundwaweserb (разговор) 13:04, 8. септембар 2015. (CEST)

Одрасти, крајње ти је време. И даље чекам референцу у вези са држављанством Саше Павловића --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:06, 8. септембар 2015. (CEST)

Потребна помоћ - шаблони који чудно раде:

Шаблон за спољашње везе на оставу {{Commonscat|}} иде увек десно и не може се померити лево (|position=left) како стоји у спецификацији тог шаблона (чији скрипт се повлачи директно са енглеске Википедије где пише да може да се помера лево, а то је и препорука због ружног изгледа ако стоји усамљен десно). Да ли је неки БУГ у питању и има ли решења? Или сам нешто превидео?

Исти је случај и са шаблоном {{портал|}}. Ако остане овако, у многим чланцима се узалуд убацује шаблон јер он бежи десно на дно и не може уопште да се види. А требало би да стоји одмах испод наслова Спољашње везе.

Користим Firefox 31.0

Молио бих те да провериш у чему је ствар. Хвала унапред Jozefsu (разговор) 13:05, 8. септембар 2015. (CEST)

Ово тако стоји од пролетос. ОК проследићу питање њима. Хвала Jozefsu (разговор) 13:19, 8. септембар 2015. (CEST)

Делта

У оригиналу стоји (енгл. Air Lines). Имамо рецимо Американ ерлајнс (енгл. American Airlines), где је једна реч, па се тако и преводи. Сматрам да је исправно, мада ако неко докаже да није, нека промени :) --Strower 13:31, 9. септембар 2015. (CEST)

Слободно врати, ако мислиш да је тако најбоље. Мени је сасвим свеједно. --Strower 13:37, 9. септембар 2015. (CEST)

Офпедија: Месец Википедије уживо

Здраво, да ли заинтересован да учествујеш у Офпедији? :) Први састанак ће бити сутра (10.09.) а наредна два 20. и 27. септембра у канцеларији Викимедије Србије (Булевар краља Александра 20, пети спрат). У питању су три тематска окупљања ради упознавања, дружења али и приче о томе како да заједно унапредимо Википедију. Прва тема је „Како да нам Википедија буде пријатније место за боравак?” а сваку наредну ћемо откривати након окупљања. :)--IvanaMadzarevic (разговор) 14:06, 9. септембар 2015. (CEST)

Важи Никола, штета што не можеш да дођеш. У сваком случају можеш да предлажеш теме за следеће састанке. :) --IvanaMadzarevic (разговор) 14:24, 9. септембар 2015. (CEST)

Onda treba ažurirati referencu --Милићевић (разговор) 18:01, 12. септембар 2015. (CEST)

Ok, ja sam obično poništavao izmene gde ima referenca da se nebi desilo da uneti podatak i podatak iz reference budu različiti --Милићевић (разговор) 18:13, 12. септембар 2015. (CEST)
Свака част за Вучка! Да га ниси ти блокирао, ја бих... ----Радован  разговор 23:41, 12. септембар 2015. (CEST)
За све постоји лијек. Мислим да су многе блокаде дате на овој википедији биле бесмислене, али ова - сигурно није. ----Радован  разговор 13:21, 14. септембар 2015. (CEST)

Имам намјеру да мало намучим овај наш жири задужен за биографије... :) ----Радован  разговор 13:25, 14. септембар 2015. (CEST)

Нисам ни знао да ће бити ово такмичење, а свакако сам имао намјеру да урадим ове биографије. И кад се већ поклопило да ја ово пишем - ајд онда да учествујем и у такмичењу. :) ----Радован  разговор 13:29, 14. септембар 2015. (CEST)

Хвака за онај глас на Комонсу. --Mile (разговор) 12:34, 18. септембар 2015. (CEST)

Highland

Занима ме твоје мишљење о преводу термина Highland на српски. На нашој, а и на сродним Википедијама, наилазио сам на термине као што су висија, висораван, височје, горје итд. Чланак Highland са ен. вики води на наш чланак Висија, али се тај термин не користи када су и питању Етиопска висораван (на ен. en:Ethiopian Highlands) и Бразилска висораван (на ен. en:Brazilian Highlands). -- Ранко   Нико лић   20:12, 20. септембар 2015. (CEST)

Значи, ми и ен. не користимо исту терминологију. И питао сам те због Шкотске висоравни, а како би превели Lowlands? -- Ранко   Нико лић   21:02, 20. септембар 2015. (CEST)
Што се тиче Трећег рајха, ниси требао поништити све због једног помињања тог термина, довољно је да си додао у први шаблон |name=Немачка. -- Ранко   Нико лић   21:10, 20. септембар 2015. (CEST)
Збуни ти мене још више, има ли нека књига или уџбеник према коме би се водили. Што се тиче Scottish Lowlands да ли би одговарао превод Шкотске ниске земље, како користе на хр. вики? -- Ранко   Нико лић   21:17, 20. септембар 2015. (CEST)
Хвала на помоћи, имао сам у плану написати чланке о те двије области. -- Ранко   Нико лић   21:32, 20. септембар 2015. (CEST)
  Урађено. -- Ранко   Нико лић   11:36, 25. септембар 2015. (CEST)
Свакако сам мислио скратити, само синоћ нисам имао времена. -- Ранко   Нико лић   11:52, 25. септембар 2015. (CEST)
Мислим да сам успио средити величину оне тачкице на мапи. -- Ранко   Нико лић   16:26, 25. септембар 2015. (CEST)
  Урађено. -- Ранко   Нико лић   16:54, 25. септембар 2015. (CEST)
Сигурно је проблем у {{Location map}} или {{Coord}}. Проблем је у шаблону Location map, јер он позиционира тачку на мапи. -- Ранко   Нико лић   17:25, 25. септембар 2015. (CEST)
Погледај сада мапе, мислим да сам средио и да је сада локација тачна. -- Ранко   Нико лић   18:27, 25. септембар 2015. (CEST)

Следећи пут ме само обавјести о таквом чину... ----Радован  разговор 09:29, 21. септембар 2015. (CEST)

Погледао сам чланак, све је Ок. Поздрав --Pinki (разговор) 19:58, 21. септембар 2015. (CEST)

Jezik

Ako te šire interesuje evo ima jedan fina knjga koja se bavi ovim problemima i daje pokraj i neke druge interpretacije od dominantnih poznatih...žena je stavila celu knjigu slobodno na net u pdf-u.. --ANTI_PRO92 (разговор) 15:00, 25. септембар 2015. (CEST)

Инфокутија Град

То можеш мењати на страници модула нашег шаблона за локацију. Како год, на српској Википедији и даље постоји проблем са непрецизним координатама, што се може видети упоређујући ово и ово. Ја сам сада смањио са 8 пиксела на 7, иако сам првобитно ставио на 5 па ми је Сербијана сугерисао да је 5 премало...  Обсусер 18:44, 25. септембар 2015. (CEST)

Да ли ти приказује локацију овде и овде на истом месту?  Обсусер 21:13, 25. септембар 2015. (CEST)

Координате

Средио сам све шаблоне који имају везе са координатама, тако да се сада приказују тачно, али постоји проблем са {{Location map Bosnia}}. Ако погледаш страницу Манастир Озрен видјећеш да га смјешта у Федерацију иако је он у Српској. Мислим да то има везе са распоном који је одређен на шаблону или мапа коју користима није тачна. -- Ранко   Нико лић   17:05, 28. септембар 2015. (CEST)

Проблем је био у твом шаблону {{Инфокутија Хришћанска богомоља}}, али сам отклонио проблем. -- Ранко   Нико лић   20:10, 28. септембар 2015. (CEST)
Сада ако постоји проблем, то је само због погрешних координата. -- Ранко   Нико лић   20:32, 28. септембар 2015. (CEST)

Perica Jokić

Видим да си скинуо шаблон почетник у овом тексту. Да ли си прочитао биографију. Налепница се може обрисати кад се првих 7 реченица или обришу или прераде. Тако не би написао ни твој имењак, а мој унук у 2. разреда основне. Прочитај па ћеш видети. Поздрав--Drazetad (разговор) 14:40, 29. септембар 2015. (CEST)

,

Nicola, треба ми помоћ! Је л знаш да у шаблон Насељено место у Србији убациш: површина, председник месне заједнице, највиши врх, делови (засеоци)??? --Boleyn 13:24, 30. септембар 2015. (CEST)

Хахаха, није носталгија. Случајно ми се указала прилика да бацим поглед у архив села и да нађем којешта. Много прекул и презанимљивих ствари.   --Boleyn 10:33, 1. октобар 2015. (CEST)

Обавештење - гласање за добар чланак

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Јелена Јанковић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 2. октобар 2015. — 9. октобар 2015. ----Uw17 (разговор) 00:46, 2. октобар 2015. (CEST)

Пошто видим да кажеш да си прочитао чланак и да немаш озбиљнијих замерки ајде погледај мало сезону 2012. и како Јелена дефинитивно није имала среће јер је играла са Сереном, па је била велики фаворит против Удин иако треба Уден, па није имала среће што је играла са Клајстерсовом па се мешају рунде и кола, па она представља Женску тениску репрезентацију као да може да игра и за мушку па је то неопходно нагласити. Такође, нисам знао да је једна играчица довољна да се из евро-афричке зоне дође до финала Светске групе, онда текст је час у прошлом времену час у садашњем... Не желим да будем злобан, волео бих да чланак о Јелени буде не добар, него сјајан јер она то заслужује али ово је стварно неозбиљно. Овај чланак треба да узме неки озбиљан уредник википедије и да га преправи тако што ће избацити небитне ствари, фразе, плеоназме, уједанчити га и референцирати. Самарџија (разговор) 16:54, 11. октобар 2015. (CEST)

Одг.

Хвала ти пуно, нисам баш најбоље разумео процедуру, можеш ли ми само рећи шта сада требам да урадим ? Да избришем из гласања за добар чланак? Или још нешто? Први пут радим ово ... --Uw17 (разговор) 19:11, 2. октобар 2015. (CEST)

Много ти хвала --Uw17 (разговор) 19:23, 2. октобар 2015. (CEST)

Хвала на предлогу, али није ми претерано блиска тематика. Можда је најбоље избрисати чланак или оставити једну реченицу. --Mladifilozof (разговор) 12:19, 4. октобар 2015. (CEST)

Твоја измјена је сасвим у реду што се тиче информација али ме је изнервирало то што видиш да је чланак на ијекавици а ти нон стоп пишеш на екавски то је једини разлог, а овако је све у реду.--Sekulic (разговор) 21:45, 4. октобар 2015. (CEST)

Ја сам чланак почео на ијекавици а ти су у поднаслову жријеб, написао следеће: Жреб је одржан 4. октобра 2015. у Београду, а екипе су подељене у 4 групе са по 4 тима. Е сад да ли је то у реду или није ти сам види.--Sekulic (разговор) 08:53, 5. октобар 2015. (CEST)

Hvala :) --Uw17 (разговор) 16:48, 11. октобар 2015. (CEST)

Додај везе

Никола хвала на савету. Не заборавим. Само учествујем у такмичењу које је временски ограничено, па немам времена да се бавим таквим стварима. Хвала богу па се увек нађе неко да то среди и још по нешто. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 19:12, 5. октобар 2015. (CEST)

Тим лакше за уреднике. Нек се и они мало помуче. И хвала на подршци. --Краљевић Марко (разговор) 19:24, 5. октобар 2015. (CEST)

Ајд сад ћемо га тако крстити, док се неогласе и језикословци... и нема потребе да се извињаваш!   ----Радован  разговор 18:18, 10. октобар 2015. (CEST)

Никола знам да смо сад "противници" због такмичења, али бих волео да ми помогнеш ако хоћеш пошто си ти географ. А и онако ћеш да будеш први.   Интересује ме, у литератури сам нашао да се овај чланак [7] назива Пустиња Пинаклс, али на википедији на енглеском у категорији то не стоји. Не знам у коју категорију да ставим чланак?--Марко Станојевић (разговор) 22:49, 11. октобар 2015. (CEST)

Хвала ти пуно. Мислио сам на то што је ово твој терен.  --Марко Станојевић (разговор) 23:51, 12. октобар 2015. (CEST)
Никола опет ја. Како да преведем овај национални парк [8]. Углавном радим Србију, али рекох да мало убацим и моју омиљену државу.  --Марко Станојевић (разговор) 17:02, 13. октобар 2015. (CEST)
Али постоји већ Manas National Park [9] у Индији--Марко Станојевић (разговор) 20:54, 13. октобар 2015. (CEST)

Обавештење - гласање за добар чланак

Али сад стварно!

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Музеј „Рас“ Нови Пазар да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 20. октобар 2015. — 26. октобар ----Дарко Чуча Гајић (разговор) 20:43, 20. октобар 2015. (CEST)

Азербејџан на ЛОИ 2004

Текст би требало написати да изгледа овако или овако. Пре пар дана договорио сам се са Радованом (који је ставио налепницу почетник) да га обрише после датог рока, а ја сам се обавезао на направим нови кад завришим са СП 2015. (још 90 текстова). Радован је прихватио мој предлог. Текст је био још краћи, јер се корисник такмичио у писању 100 текстова у неком периоду, а ту му је довољно наслов, кутијица и три реченице. После упозорења рекао је да ће поравити, додао је освајаче медаља и напустио текст. Обриши га а моја обавеза остаје. Поздрав --Drazetad (разговор) 23:49, 15. октобар 2015. (CEST)

Испунио обећање Поздрав--Drazetad (разговор) 21:28, 12. децембар 2015. (CET)--Drazetad (разговор) 21:28, 12. децембар 2015. (CET)
Обраћам ти се у вези текстова о рагбију, да упозориш корисника који пише текстове о рагбију и рагби играчима да мало „успори”. Он дневно напише 20-ак текстова, који имају наслов, кутицу са сликом без осталих података, и два реда текста, не врши интервики повезивање. Погледај како изгледа његов текст Шалк Бритс‎ и упореди га са енглеским en:Schalk Brits, па ћеш видети колико ту има података да би текст био колико толико информативнији. Пошто се овде мало ко раузме у рагби нико га не дира, а он само штанције. Текстови са биографијама играча требају бити опширинији, поготово што има података и у наведеним изворима и у енг. текстовима. Упозоравали смо га Марко, Сербијана и ја, али не реагује. пр. Рагби јунион репрезентација Туниса где у првој реченици пише „Рагби јунион репрезентација Бразила је рагби јунион тим који представља Тунис у овом екипном спорту”. До таквих грешака долази што исти тект са пар измена стално преписује, па је овде заборавио да Бразил промени у Тунис. Написао је преко 400 текстова, отворио категорију рагби и у њу је сврстао без подкадегорија преко 400 текстова: о спорту, репрезентацијама, рагби клубовима, играчима које није поделио по земљама у којима играју итд. Мало сам опширан, а проблем ће сваки дан бити све већи, да ништа друго, треба направити интервики везе за 400 текстова и отворити исто толико текстова са именом у оригилану и преусемети на написни текст. Поздрав--Drazetad (разговор) 18:45, 16. октобар 2015. (CEST)
Поздрав. Договорио сам се за рагби текстове. Корисник ће их писати информативније и све остало што иде у текст, али му треба кутијица јер ова за фудбалере коју тренутно користи не одговара. На својој страници за разговор дао је ставке које би требало унети у шаблон. Није велики проблем ко зна да прави шаблоне, а за мене је проблем. Кога да питам? Ево и једно приватно питање. Мој унук, а твој имењак пошао у други разред и из познавања природе имао задатак да на напише шта има брдо. Како се зову делови који спајају подножје и врх. После ћу ти речи зашто то питам. Хвала --Drazetad (разговор) 16:09, 23. октобар 2015. (CEST)
Хвала. Ја сам му исто то рекао, нисам поменуо падине, него стране, а учитељица исправила не стране него странице. Шта ми је преостало него рећи деда је остарио слушај ти учитељицу.--Drazetad (разговор) 20:42, 23. октобар 2015. (CEST)

Никола како иде транскрипција Kangerluarsunnguaq Bay, Alanngorsuaq и Nasaasaaq у овом чланку који пишем Сисимијут?--Марко Станојевић (разговор) 14:56, 22. октобар 2015. (CEST)

Хвала ти пуно. Интересује ме због чега, али нећу да те питам због јавности.   --Марко Станојевић (разговор) 19:43, 22. октобар 2015. (CEST)

Никола опет ја. Је л’ аеродроми не спадају у географију?   --Марко Станојевић (разговор) 01:15, 24. октобар 2015. (CEST)

Послушаћу савет искусног географа.  --Марко Станојевић (разговор) 00:47, 25. октобар 2015. (CEST)

У ком чланку не приказује слику, за приказ локације мора се уњети назив државе на мапи, а самосталан приказ координата мислим да могу средити. —  Ранко   Нико лић   19:23, 25. октобар 2015. (CET)

Ово сам додао у шаблон [10], погледај моје скорашње измјене и види како од сада треба поставити параметре да би се приказивале координате. —  Ранко   Нико лић   20:36, 25. октобар 2015. (CET)
  Урађено Ранко   Нико лић   21:07, 25. октобар 2015. (CET)
Нисам сигуран шта треба урадити, видим да се проблем јавља и на шаблону који има исту сврху. —  Ранко   Нико лић   00:00, 1. новембар 2015. (CET)

Demografija

Tako je oduvek bilo. Probaj da umesto zareza koristis tacke, a umesto tacaka zareze. -- Bojan  Razgovor  03:01, 26. октобар 2015. (CET)

Reke i planine u Srbiji

Šta sam ja tu zgrešila?Prvi put koristim Wikipediu. Milica Wikipedia (разговор) 21:02, 4. новембар 2015. (CET)

Pozdrav Nikola! Secas se Federika Grabica? Sta su tacno o njegovom poreklu rekli komentatori? Lackope (разговор) 19:06, 6. новембар 2015. (CET)

Координате

Средио сам, ако имаш још који шаблон за средит само пошаљи. —  Ранко   Нико лић   22:37, 7. новембар 2015. (CET)

Знам, зато и кажем шаљи ако можеш да сјетиш док сам разположен за сређивање  . —  Ранко   Нико лић   22:42, 7. новембар 2015. (CET)

Добри чланци-гласање

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Саша Обрадовић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 09. новембар 2015. — 16. новембар 2015. ----Bobik (разговор) 14:58, 10. новембар 2015. (CET)
  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Џејсон Кид да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 09. новембар 2015. — 16. новембар 2015. ----Bobik (разговор) 14:58, 10. новембар 2015. (CET)
  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Немања Бјелица да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 09. новембар 2015. — 16. новембар 2015. ----Bobik (разговор) 14:58, 10. новембар 2015. (CET)

Šta je? Boli te istina? Tvoja upozorenja me ne dotiču, jesam li ti lepo rekao da mi ne ostavljaš komentare na stranici! S tim u skladu ukloniću tvoje komentare koji su nepoželjni na mojoj stranici. Slušaj me dobro, pretnjama nećeš postići ništa, sve ovo što radiš je daleko od pravila. A samo da te podsetim nazivao si korisnike muvama i raznoraznim drugim pogrdnim imenima, i ti si našao meni da spočitavaš nešto! Smešno. Meni nemoj da pretiš i ne obraćaj mi se, i nemoj meni to tvoje batice, nismo ti i ja zajedno čuvali ovce. Okani me se i mir u kući!--Soundwaweserb (разговор) 22:06, 13. новембар 2015. (CET)

I dalje nastavljaš da me napadaš, iako sam ti lepo rekao da mi ne ostavljaš komentare jer ih ne želim. Imam pravo da uklanjam sa svoje stranice nepoželjne komentare, imam pravo na svoje mišljenje. Ne želim dalje sukobe, još jednom ti kažem ostavi me na miru!--Soundwaweserb (разговор) 22:50, 13. новембар 2015. (CET)

Soundwaweserb

Prema VP:PNT, korisnici se trajno blokiraju sa projekta. --Алекса (разговор) 02:40, 14. новембар 2015. (CET)

Ne znam da li si svestan činjenice da kao admin ne smeš da blokiraš ljude sa kojima si u ličnom sukobu. Da se razumemo za ono je zaslužio blok, ali ti nikako nisi smeo da budeš osoba koja će ga blokirati, pošto je tebi bilo upućeno --Јованвб (р) 03:40, 14. новембар 2015. (CET)
Управо исто сам ти написао на фб - не можеш блокирати људе са којима си у личном сукобу... Осим тога, много пута раније слични испади се чак нису ни кажњавали... што су неки погрешно схватили као допустиво понашање. Ако ћемо ово кажњавати онда је твоја казна итекако престрога - и треба је под хитно ревидирати, а Соунда упозорити да се овакве ствари не смију поновити. --Радован 18:04, 14. новембар 2015. (CET)

Ти кажеш: А богами Радоване део дискусије се водио и на твојој сзр (дакле овде) - па друже, вјеруј ми да ја не спавам на википедији, већ у кревету, а јутрос у 5:00 сам био у Сарајеву... и ако имаш неки лични сукоб са било којим уредником, топло ти препоручујем да поруке размјењујете на стр. неког другог администратора - а има их још 20так... Ја ти сад понављам да није само Соунд прекршио правила - размисли мало о томе, а ја ћу у међувремену поразговарати и са Соундом и онда ревидирати казну. --Радован 18:38, 14. новембар 2015. (CET)

Разлог више да замолиш неког од њих да блокира корисника. Лични напади се не смеју толерисати на вики, али није било потребе за хитним блокирањем. Постоји админ табла, могао си тамо поставити захтев и неко би убрзо реаговао --Јованвб (р) 01:32, 15. новембар 2015. (CET)

Није било разлога за хитно блокирање. Рекао је да си штеточина што по мени и није нека страшна увреда. На жалост такав речник је чест на овој вики. Био блокиран то вече или сутрадан не би ништа променило. Требао си завршити дискусију и замолити некога од админа да реагује. И то је то. А јеси био у личном сукобу пошто је ваша расправа трајала и од раније... --Јованвб (р) 01:45, 15. новембар 2015. (CET)
Извини, то нисам видео. Мислио сам да је блок уследио због штеточине. Видим да си му смањио блок на седам дана и видим да је он обећао да ће се поправити. Драго ми је да си "му опростио" да тако кажем :). И он и ти сте међу најактивнијим уредницима и било би штета да сукоб потраје као и да он напусти пројекат. Али мислим да након ове увреде, смањење блока је и требала да буде једино твоја одлука. --Јованвб (р) 22:15, 15. новембар 2015. (CET)
Наравно. Сматрам језик увреда неприхватљивим на википедији. Такође сматрам да лакше облике увреда које ми и не санкционишемо овде треба кажњавати (опомена, блок од 24 сата, и након тога дужи блокови). Речник који често овде можемо видети када уместо увреде следи нешто типа "понашаш се као трол" и онда се корисник брани да није рекао да је неко трол већ ово понашаш се као и сл. По мени су и то увреде и треба их подједнако санкционисати... --Јованвб (р) 00:00, 16. новембар 2015. (CET)
Такође сматрам да би требало направити страницу где би смо бележили опомене корисницима, пошто ако неко архивира опомену или је уклони са своје стр. за разговор то се заборавља и корисници поново пролазе са опоменама. Некада давно сам и предложио прављење такве странице, али тада је заједница била против тога...

мејл

Послао сам ти мејл. Јеси видео? --Алекса (разговор) 21:04, 16. новембар 2015. (CET)

Индо...

По аналогији са Хонгконшка (како пише у РЈН), било би Индо-ганшка (или можда Индоганшка) низија.

--Sly-ah (разговор) 22:02, 16. новембар 2015. (CET)

Јбг, пробај. Ако се обруше на тебе, ти само реци: Ја нисам ништа крив, мајке ми, све ме то Злајо наговорио (хе,хе).

--Sly-ah (разговор) 22:31, 16. новембар 2015. (CET)

П.С. И да се кладимо да ће наш стари пријатељ обновити своју инкарнацију дежурног мудраца?

Prijedlog za članak

Sinoć naiđoh na ovaj članak i začudih se kad vidjeh da ga nema ni ovdje, a ni na HR Wiki. (Ili možda ima, ali nije povezan na Wikipodacima.) Čak je i označen kao dobar. Uglavnom, prenesi dalje ako ima neko ko radi ovu tematiku. -- KWiki (разговор) 19:15, 18. новембар 2015. (CET)

Па могла би се превести! Сад припремам нешто друго (руска хералдика и сл.), али кад будем имао више времена - могао бих то урадити. --Радован 19:58, 18. новембар 2015. (CET)

Било би добро ако може да се убаци у шаблон колико је одиграно утакмица, а колико постигнуто поена за одређени рагби клуб и рагби репрезентацију и на ком колеџу је студирао рагбиста... Срдачан поздрав од Петра! Корисник:Петар Бућан

Мала исправка, нисам Семберац него Озренац. Направио сам шаблон, па ти види да ли је то то. —  Ранко   Нико лић   20:26, 18. новембар 2015. (CET)

Живим у Бијељини, али сам поријеклом са Озрена, тачније из Бановића. Мислим да сам средио шаблон. —  Ранко   Нико лић   20:57, 18. новембар 2015. (CET)
Рођен сам у Добоју, тако да сам на пола пута хаха. —  Ранко   Нико лић   21:05, 18. новембар 2015. (CET)

Да, у праву си, не постоји драфт у рагбију. Корисник:Петар Бућан

Poštena upotreba ne može u vesti. -- Bojan  Razgovor  22:22, 19. новембар 2015. (CET)

Да није случајно ово била твоја алатка? —  Ранко   Нико лић   19:45, 21. новембар 2015. (CET)

Хахаха на корисничкој ти пише алатка за превођење свг фајлова и ја сам онда махинално написао поруку, тек кад си ми одговорио сконтао сам да може бити двосмислено. —  Ранко   Нико лић   02:58, 22. новембар 2015. (CET)

Питање

Ако се руско име Елена транскрибује као Јелена да ли се Елмира транскрибује као Јелмира. Хвала. Поздрав--Drazetad (разговор) 22:09, 22. новембар 2015. (CET)

Никад нисам размишљао о томе, али ја би засигурно могао уређивати Портал:Хералдика - мислим да испуњавам све услове... --Радован 01:23, 9. децембар 2015. (CET)

Клима

Зашто си ово обрисао?  Обсусер 04:17, 9. децембар 2015. (CET)

Видим направио си већ заставу...  Обсусер 19:31, 9. децембар 2015. (CET)
Сада пише текст „Велика Британија”, али када се мишем пређе преко заставе и линка и даље је „Уједињено Краљевство”:   Велика Британија Је ли то у реду?  Обсусер 21:05, 9. децембар 2015. (CET)
Али сада ти преусмерава са Репрезентација Уједињеног Краљевства у хокеју на леду на Репрезентација Велике Британије у хокеју на леду кад се кликне...  Обсусер 21:33, 9. децембар 2015. (CET)

Никола можеш ли да користиш кутијицу за хокејаше као што је у овом чланку Џеј Боумистер?--Марко Станојевић (разговор) 00:25, 11. децембар 2015. (CET)

Мислим да је прегледније због клубова и година. Ајде ти избаци, да не зезнем шаблон.--Марко Станојевић (разговор) 01:03, 11. децембар 2015. (CET)

Правим језичке шаблоне и да би била доследна употреба, премештам на име језика (језик). Има и за есперанто неколико различитих појмова ([11]), али није реч само о томе већ о доследности у писању и потреби за шаблон.  Обсусер 00:57, 13. децембар 2015. (CET)

Јесте, али мораш пазити који је сугласник испред IA - ако је GI(A) или CI(A) онда се то транскрибује као "ђа" (а не "ђија"), односно "ча" (а не "чија"). Најбољи пример ти је Фођа или Ређо (Емилија) или Бреша (а не Брешија).

"SS" се транскрибује као "с", а међусамогласничко "S" УВЕК као "з".

Добро си ти то урадио. Још док развијеш стил ...

--Sly-ah (разговор) 18:16, 13. децембар 2015. (CET)

Корисник-бот

Загушујеш СИ пребаци се у корисник-бот режим иди у управљање корисничким правима чекираш корисник-бот и сачуваш --Милићевић (разговор) 22:07, 13. децембар 2015. (CET)

Може да прати и преко дневника Special:Log/move, режим корисник-бот не утиче на дневнике --Милићевић (разговор) 22:13, 13. децембар 2015. (CET)
Ne zaboravi da izađeš iz korisnik-bot režima kad završiš --Милићевић (разговор) 23:30, 13. децембар 2015. (CET)

Bojan kaže da može? --Милићевић (разговор) 17:50, 14. децембар 2015. (CET)

Ne mogu ja nemam ni elementarno znanje lingvistike, prvo bih morao da naučim šta su to prednjonepčani, zubni i sl. afrikati, što se tiče preusmeravanja ja to radim samo na naseljima sa dosta viki veza --Милићевић (разговор) 11:24, 15. децембар 2015. (CET)

Метавики

Можеш ли потврдити 3 измене које сам направио овде? Превео сам и све остале странице о Википедији 15 на српски језик, тамо на Мети. Надам се да није узалуд...  Обсусер 03:35, 16. децембар 2015. (CET)

И може ли се на банеру превести чувено [translate this message]?  Обсусер 03:40, 16. децембар 2015. (CET)
@Obsuser: Мислиш на ово дугме? Код мене се приказује на српском, а и ова страница на Мети каже да је пријевод за њега објављен. Можда је до језичких подешавања на викију? Код мене је језик и варијанта само „ср”. – Srđan M. ❲razgovor❳ 16:27, 16. децембар 2015. (CET)
@Srdjan m: Да. Видећу касније каква је ситуација пошто ми се банер тренутно не приказује ни у једном од претраживача (без обзира на то јесам ли логован или нисам).  Обсусер 17:57, 16. децембар 2015. (CET)
@Srdjan m: Сада ради како треба!   Обсусер 01:36, 17. децембар 2015. (CET)

Ево и овде има превод за потврдити.  Обсусер 15:43, 19. децембар 2015. (CET)

Шаблон:Светска баштина у Русији

на страницама Санкт Петербург, Камчатка, Сихоте Алињ, већ је обухваћена тема светске баштине, да ли сматрате да треба правити нове странице? да ли се кремљ пише великим или малим словом, на страници Московски Кремљ видим да је у целом тексту исписан великим словом? --Stefantene (разговор) 00:05, 17. децембар 2015. (CET)

у том случају да ли може у шаблону да се измени на овај начин: Сихот-Алињски резерват биосфере, Убсунурски басен? --Stefantene (разговор) 13:55, 17. децембар 2015. (CET)

Злочинац

Соколови

Не видим ни један адекватан разлог због ког сте ми обрисали чланак о навијачкој групи Соколови. С обзиром да чланци о навијачким групама других клубова и спортских колектива на нашој википедији постоје, захтијевам да се мој чланак врати. Или да се обришу сви чланци о навијачким групама или да се мој чланак под хитно врати!--Сарајлија! (разговор) 18:27, 23. децембар 2015. (CET)

Поздрав Ниџо! Наравно да сам и ја против чланака о неким безначајним ФК и још безначајним њиховим нав. групама. Међутим, нав. група Соколови није тек тако безначајна (не само што је то једна од боље организ. група, већ се темећи и на некадашњем Соколском друштву с почетка 20 вијека у Сарајевском пољу). Тако да се надам да ће овај пут Марко написати квалитетан чланак о тој теми.--Радован 22:40, 28. децембар 2015. (CET)

Извини, без увреде, а ко си ти да одлучујеш која је то група битна, а која спада у небитне групе? То што ти не знаш ништа о најстаријем фудбалском клубу у Босни и Херцеговини, о некадашњој институцији фудбала и једној од најорганизованијих група у Републици Српској, не даје ти за право да бришеш чланке!--Сарајлија! (разговор) 00:21, 29. децембар 2015. (CET)

Је л' ти уопште имаш представу о чему причаш? Је л' ти уопште знаш о ком клубу се ради то јест' спортском друштву? Опште је познато да утакмице Премијер лиге Босне и Херцеговине прати 50 људи? Коме је то уопште познато? Ти уопште немаш представу о чему причаш, а бришеш чланке. Па ево мало да те научим, дакле, Фудбалски клуб Славија је најстарији професионални клуб у Босни и Херцеговини. Играла је у Првој лиги Краљевине Југославије, а данас игра у Премијер лиги Босне и Херцеговинем, иначе пошто је очигледно да о лигама у Босни и Херцеговини немаш појма, то је највећи ранг такмичења у фудбалу у Босни и Херцеговини. Соколови су организована навијачка група, која свој клуб прати на Градском стадиону у Источном Сарајеву, који је иначе Славијин стадион капацитета 6000 мјеста, и у Дворани Славија, која се такође налази у Источном Сарајеву и која је такође дворана Спортског друштва Славија. Спортско друштво Славија се састоји из великог броја клубова, од којих су фудбалери и рукометаши најјачи. Соколови прате све те утакмице, Соколови иду на гостојуће утакмице, а о томе постоје и докази на њиховим страницама на друштвеним мрежама. Соколови својим парама организују превоз на гостујуће утакмице, раде промотивне материјале, шалове, мајице, наљепнице. Соколови су организовани у три подрупе! И молим те да се не мијешаш у ствари о којима немаш појма, а овај чланак ћу опет написати, само док ухватим времена, а након изречених ствари од стране тебе, сигурно је да ти нећеш одлучиват' да л' ће чланак остат' ил'не! Лијеп поздрав!--Сарајлија! (разговор) 20:17, 29. децембар 2015. (CET)

ОК, ево и одговори. По чему је ова група значајна, значајна је јер се темељи на некадашњем Соколском друштву у Сарајеву, затим прва је српска навијачка група која је организовано отишла у Федерацију БиХ, 2002. година, стадион Грбавица, Сарајево. Даље, прва је навијачка група из Српске која се појавила на међународној сцени, 2007. година, Андора, Славија играла против Санта Ђулије и побиједила. Затим, поред Лешинара навијача Борца, једина навијачка група у Српској која је константно активна од обнове рада Славије. Навијачка група, која има своју трибину на СРЦ Славија. Чланак ускоро стиже, са поузданим информацијама и релевантним изворима!--Сарајлија! (разговор) 18:14, 30. децембар 2015. (CET)

Питање

Јел се освојене медаље на СП и ЕП рачунају и мушкој и женској рукометној репрезентацији Србије које су освојиле СФРЈ и СРЈ или само које је освојила СРЈ? -- MilanKovacevic (разговор) 00:29, 27. децембар 2015. (CET)

Јеси видео поруку? Питам те ово пошто сам негде прочитао да се разумеш у спорту -- MilanKovacevic (разговор) 19:54, 2. јануар 2016. (CET)

Нема потребе за апелом. Лик има своје аргументе, ја имам своје. Он мисли да је у потпуности у праву, ја мислим да он нема елементарних знања о транскрипцији на српски. Он очигледно има и превише времена и не зна како да га утроши па ми држи предавања о транскрипцији и пише мегабајтске елаборате и трактате.

Ја сам ионако изашао из те приче, иако и ја желим да се све то изнесе на Трг, па да видимо шта други мисле. Уколико би већина изашла у сусрет његовим захтевима, ја ћу са задовољством да разбуцам транскрипције свих канадских, америчких и осталих насеља, које само нас неколико (Бокица, ти, ја, Самарџија, па и Ћировић) мукотрпно одрађивали у последњих 5 или више година.

А теби као администратору желим сваку срећу у будућој сарадњи са Обсусером (а ник му је врло добро погођен(.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 16:53, 30. децембар 2015. (CET)

Да. Решено је то и ти на Тргу и на страници за разговор чланка Нил Бломкамп/Бламкамп. Ја се не мислим навелико бавити транскрипцијом као што то ради Sly-ah овде годинама, нити бих икада желио да се транскрипције које је он правио ити ико враћају у глобалу јер је то огроман урађени посао. Наиме, желио сам да му дам до знања да није увек у праву и да не може терати до краја нешто ако је заиста погрешио, то прво. Друго, да се не би управо стварала потреба за враћањем огромног броја транскрипција касније, мислим да је сад боље неке оставити и нетранскрибоване (у наслову) које су баш упитне, него се играти и нагађати шта би могло да буде исправно шта не.
Ја одвајам по сат времена да њему одговорим на питање, а он се не удостоји ни да прочита све и да се бори аргументима. Ја сам погрешио на пример за Катлин јер нисам знао да је Кетлин устаљен облик, али тога сам свестан и не могу терати да сам у праву ако нисам. Међутим, овде сам тренутно свестан уз све приложене доказе обеју страна да је грешку направио он, а додатни фактор који покреће расправу је и нејасноћа правила у Прћићу или у Правопису („изобличење речи” није баш лингвистички термин).
Поздрав и срећна Нова година, као и предстојећи празници...   Обсусер 17:50, 30. децембар 2015. (CET)

@Sly-ah: @Obsuser: Još jednom vas molim obojicu da zarad zdrave radne atmosfere sve nesuglasice iznosite na pravopisni trg. Zaista nema potrebe za oštrim rečima, znam da ste obojica i više nego sposobni po pitanjima pravopisa --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:21, 30. децембар 2015. (CET)

Предлог за добар

Могу ли да предложим један чланак за добар (или можда сјајан)? Реч је о Војничевом рукопису. Након што сам прочитао она правила о избору за добар и за сјајан, ипак сам одлучио да нећу сам да се упуштам у то јер ми је први пут. Можеш ли да ми даш савет или примедбу шта даље? Да ли чланку ипак недостаје нешто? Знам да прво иде на расправу на страници за разговор па тек онда на гласање и ово остало...  Обсусер 07:30, 31. децембар 2015. (CET)

У реду, хвала пуно. А ово сам преместио на Метода радиоактивног угљеника.  Обсусер 17:04, 31. децембар 2015. (CET)

Корисник:Milicevic01/ITnaselja

Ako si raspoložen valjalo bi transkribovati naselja u gornjem spisku, ne mora sve odjednom, sva imaju dosta interwiki veza odnosno prioritetna su, ja ću transkripcije primeniti botom, računam da je lakše sve transkribovati na jednom mestu --Милићевић (разговор) 19:46, 2. јануар 2016. (CET)

Hvala takođe! --Милићевић (разговор) 21:06, 2. јануар 2016. (CET)
Šta bi stobom, Slya odradi 2/3 transkripcija? --Милићевић (разговор) 14:06, 5. јануар 2016. (CET)
Ako hoćeš mogu ja da napravim poseban spisak za tebe? Ima još 3000+ prioritetnih transkripcija --Милићевић (разговор) 18:38, 5. јануар 2016. (CET)
  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војничев рукопис да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (разговор) 20:19, 7. јануар 2016. (CET)

БиХ и други вандализам ЦараРадована

Можеш ли молим те погледати ово и [12]? Опет иста ствар као и са чланком Бошњаци, само што овде нисам уносио скоро па ништа ново (нешто статистичких података), већ средио постојећи текст (граматички и естетски, за што ми је требало око два—три—четири сата, а ЦарРадован поништава све комплетно и немилосрдно, још не читајући оно што сам унио).

Сви ови „аргументи” које је навео на мојој страници за разговор су лаж, а измена је најмање вандализам. Ништа нисам пресловјавао у екавицу, већ цели чланак (који је био мешавина екавице и ијекавице), пребацио на ијекавицу (не екавицу). И писало је у мојој измени да БиХ нема службени језик (он лаже и наводи то као вандализам); ово за Брчко Дистрикт је већ било у чланку пре моје измене и није то мој вандализам ако уопште јесте вандализам; потјече, протјече, улијева, пријелаз, вријемена (вријемена нисам написао, а ако јесам то је грешка, а не вандализам), утјецај итд. су ијекавске варијанте, а најмање вандализам; за Неретву нигдје није писало да је босанска ријека; чланак је о држави БиХ и говоримо о босанскохерцеговачким планинама; српске и хрватске кнежевине су подијелиле је већ било у чланку и није мој вандализам ако јесте вандализам уопште; за Твртка исто; наводници нису ни били већ је истакнута титула као и за све остале; итд. итд.; све до рахатлук које НИЈЕ ВАНДАЛИЗАМ већ сам желио употребити облик који се користи у БиХ, а према Правопису то је граматичка грешка, не вандализам (могао је једноставно исправити то у ратлук и додати поред да се у БиХ говори рахатлук).

Имаш ли образа, ево сад те питам као човека, не као уредника, да зарад себе прешутиш и ово, а члан си једне ЗАЈЕДНИЦЕ (мораш бити део те заједнице, не да радиш само за себе)? Коме да се обратим? Ако поставим на Трг, укључиће се два уредника и ништа се неће решити, јер очито ЦарРадован је овде неки газда који може — како му се ћефне — брисати 20 килобајтске уносе... Није ни прочитао чланак и оно што сам исправио јер мисли да сам пребацио на екавицу; толико о његовој ажурности за Википедију наспрам ажурности за национализам и вандализам враћањем уноса без ревизије.

Хоћеш ли ишта подузети као администратор, или ми рећи постави на страницу за разговор чланка и реши то са уредником који спори твоје измене (као што они у државним службама кажу по протоколу, по процедури, обратите се надлежним службама, није то до нас, а варају те и гледају у очи)? Ово је прешло сваку границу јер администратор поново ради вандализам, а нико о томе ни речи...  Обсусер 18:50, 9. јануар 2016. (CET)

На бошњачком је утјецај, а не на српском итд. ОК, то је грешка. Призанајем. Направио сам грешку. Погрешио сам. Шта је ту толики проблем рећи ово? Не знам заиста... Могао је то исправити и сам или ми рећи, без срџбе коју ја осјетим како избија из монитора, још само да се слова испупче... Чему мржња и толика негативност, национализам и да не набрајам...
Хвала ти за оно што си написао, али зашто се ти — као члан заједнице — не укључиш и кажеш њему ниси у праву за ово и тачка, и мени кажеш ниси у праву за ово и тачка (из аргументе)? Не знам је ли штитиш свој рад или шта већ, или бежиш од оваквих расправа које су ти се смучиле (као што су се и мени смучиле један дужи период када сам правио шаблоне и преусмерења и радио друге тематике)?
Опет си поступио на начин којим се неће решити ништа, јер ја с њим не могу разговарати (јер он не жели разговарати, а ако разговара: не зна разговарати јер пише небулозе тврдећи да ја пишем небулозе и тврди да је 2+2=5), а уредници који би могли да се укључе (Нимчевић, Антипро92, ти или други) такође изгледа неће урадити ништа, пошто сам видео како је испрало оно са Бошњацима. И молим те, немој ми говорити да спустим лопту по други или трећи пут, зато што је лопта моја спуштена већ давно; мој циљ је да се угасе и онемогуће корисници као што је ЦарРадован, који још бива и награђен и испада да је цвјећка, а постојало је много корисника који су ону награду заслужили више од њега (цомонс делинкер ју је више заслужио), мада фокусирајмо се сада на ово...
Изнервирам се поново јер НЕЋЕ СЕ НИШТА ПОДУЗЕТИ, није ово као у америчким филмовима где реше теорију завере; овде је закопају и то једноставно остане тако; табори наравно да постоје, али је сада изгледа битно чији је већи односно који је табор јачи, па овај други не сме ни да зуцне, већ само формално обавести, као што си ти сада урадио, с дозом високог поштовања према особи која то не заслужује (делинкер је више заслужује од њега).
Нисам никако задовољан (као корисник са нижим овлашћењима од тебе који сматра да су смернице прекршене поприлично) твојом употребом администраторских овлашћења која очито да имаш, да си изабран, и да заједница у тебе има поверења; ништа није немогуће, могуће је и да се особа тотално промени, али ако ти наставиш укорима изокола не желећи се супротставити неком ко није у праву, постићи нећеш ништа. И није ово вађење никаквих ратних секира, да се не би позвао неко на тај нонсенсни израз, ово је расправа о потезу администратора као и свака друга. Зашто се он тако жарко не бори о мојим уносима у чланке о науци, спорту и сл.? Бори се ако напишем да је овај научник био ове националности, али ако напишем да Е=mc154 то га не интересује... И још има образа (ако зна за ту реч која полако изумире) да лаже и индиректно говори како ја доприносим као вандал и да уназађујем Википедију на тај начин.
Шта сада да радим? Нешто се подузети мора! ЦарРадован не жели ни разговарати под број један, нити чита оно враћа, већ види име корисника и величину уноса и то му је довољно. Ја не знам шта да урадим и треба ми помоћ заједнице, не нужно само админа... Не постоје између нас никакве несугласице, већ постоји то да он мене онемогућује у уносу било чега што он лично сматра да се коси с његовим уверењима...   Обсусер 19:45, 9. јануар 2016. (CET)
Добро, да... Покушаћу још нешто с овим, а онда ми изгледа нема друге него да га пустим да ради све што хоће док такви корисници не изумру. Треба се бацити на писање сјајних чланака с интересантним темама, осим ако не почне тврдити да су онај рукопис написали преци данашњих Бугара који се могу повезати са неким тамо, а на крају испадне да је рукопис написао Србин. Поздрав и хвала на савету да се канем поново тих тема, али није нико баш цвјећка јер ти можеш подузети нешто када је реч о оваквим случајевима (за Бошњаке је било много мог уноса, али ово су граматичке измене и две-три моје реченице на што сам одвојио два-три сата свог живота, и он то обрише за једну секунду и смије се јер му се може; није то етички исправно, али нико више не познаје ове некада пунозначне речи: етика, морал, образ, част, борба, непристрасност, самопонизност итд. већ их користи још да окаља оне који су, барем једним делићем и када могу, такви).
И још нешто: да ли је у реду, да поред тебе живог админа (и још неколицине), прође овакво гласање где се помиње тек ћу сад да будем црн кад прораде сујете итд. Знам да ти овиме стварам неугодну ситуацију, али и то се некад мора. Ти се нећеш супротставити, извини али морам ти ово рећи, ама баш никада да не би искварио свој рад на другим темама, али управо га тако и искварујеш. Добар свима нећеш бити никада, али и не требаш бити добар икоме: само себи, да знаш да је оно што ти урадиш оно исправно, а не што неко каже да је исправно прихватамо иако смо свесни да није. Из приложеног гласања се види да неколико веома угледних уредника није гласало нити је гласало против, али о том потом. Море кол’ко ’оће, ал’ докле ’оће — да може неће, нико, хах. Обсусер 20:48, 9. јануар 2016. (CET)

У реду. Нема проблема. Само није лепо ни оно што он проглашава тролом; добро је познато ко су тролови (корисници који углавном безвезе лупетају и нису стални уредници), а ја не тролујем. Од сада ћу се трудити заиста да бирам речи и пишем што је сажетије могуће, како не би дошло до проблема. Хвала на савету/упозорењу.  Обсусер 19:40, 12. јануар 2016. (CET)

  Обсусер 20:09, 12. јануар 2016. (CET)

Позз

Поздрав, драго ми је да пратиш моје чланке. Прво капа као термин у фудбалу постоји али не знам тачно како је преведен код нас у терминологији. Друго, ако си приметио нешто ми је чланак забаговао након што сам га сачувала и покушавам да средим то прво. Све у свему хвала на сугестијама. Да, преводи су ми лошији у задњих месец дана јер не стижем превише да се позабавим њима а не зато што не знам! Притом, не знам да ли ти видиш али мени показује да је шаблон за референце одлепио и показује ми три пута референце у три поднаслова, могао си то да средиш ако знаш како пошто ја тражим начин како да то средим. --ImperatorkA (разговор) 20:02, 9. јануар 2016. (CET)

Тачно је да се не разумем у фудбал. Одабрала сам тај чланак јер је кратак с обзиром на то да морам да преведем један чланак на дан. Трудићу се ми се квалитет превод врати на ниво какав је био. Хвала на сугестијама. --ImperatorkA (разговор) 21:25, 10. јануар 2016. (CET)

?

Због чега си ме блокирао? -- MilanKovacevic (разговор) 22:18, 11. јануар 2016. (CET)

Мирослављево јеванђеље

Хвала! Кад си се већ заинтересовао за тему, можеш ли да погледаш ово

 
Miroslav's Gospel, Montenegro, 11th century. Remains in Histoical Museum, Cetinje.

(аб год.)

Мислим да није ту реч о енклитикама већ је скраћеница за годину искључиво „год.” са тачком и нема везе је ли после заграда или није. Када је реч о редном броју а после следи интерпункцијски знак, онда се тачка не пише.  Обсусер 23:50, 14. јануар 2016. (CET)

Mislim da nisi u pravu. Pitaću Slaju --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:41, 15. јануар 2016. (CET)
Сигуран сам 100 % да се пише „(3 год.)”, „3 г.:”, „3. чл.;” итд. Имаш у Правопису на 149, 150. и мноооого других страница пише „нпр.:”, онда на 158. страници пише „год., нпр., тзв.;”, онда на 161. страници пише „и сл.).”, онда на 162. страници пише „и др.).”, онда на 163. страници пише „(множ., георг.)” итд. Осим ако је „год.)” изузетак, али не бих рекао...  Обсусер 03:27, 15. јануар 2016. (CET)
Само ако долази исти интерпункцијски знак послије одређеног онда се не пише удвојено: на крају реченице је „и др.” а не и „др..”.  Обсусер 03:29, 15. јануар 2016. (CET)
Погледај Правописни трг кад могнеш...  Обсусер 21:48, 15. јануар 2016. (CET)

Двије интерпункције не могу доћи само послије броја. За слова то не важи. Треба то негдје истакнути да не буде забуне.--Жељко Тодоровић (разговор) 02:46, 15. јануар 2016. (CET) с. р.

Пише се са тачком (год.), будући да је тачка саставни део скраћенице.

--Sly-ah (разговор) 14:35, 15. јануар 2016. (CET)

Опомена да се охладим

Договорено. Ако га више икада поменем после сада испод да разјасним нешто у вези са последњим коментаром због којег си ме опоменуо, блокирај ме да се охладим па ћу онда тако научити да то убудуће не радим.

Можеш ли ми објаснити како је и то што сам написао уопште увреда? ЗАИСТА ми није био циљ да увредим, већ да истакнем да се није хтео укључити у расправу иако је један од главних, а можда најглавнији корисник који је утицао на покретање саме расправе?! Његов начин рада је, колико видим а не тврдим, да не троши време на кориснике као што сам ја које сматра да нешто мућкају и да све у свему од њих никакве користи нема (ако није тако, нека он то већ једном раскрсти). Морао сам га помињати на туђим СЗР јер га нема да се укључи у расправу као уредник, осим када треба вратити измену...

Та прича са мном и са чланцима као што је овај Бошњаци трудићу се максимално да буде ПРОШЛОСТ, јер видим ја да нема овде слободног уређивања 100 %. И ти, а и остали, требало је да се укључите у расправу (ти си се укључио са једним или са два коментара само онако), јер није ово све само у вези са једним чланком већ уопштено са филозофијом рада тог администратора, али и свих уредника који се покуњују томе из неког мени магловито назривог разлога. Зато сам расправу почео на Тргу; не да бих насилу вратио садржај који сам написао, већ да се то убудуће не дешава са свим чланцима јер да ја сад преведем енглески чланак о Србима, био би враћен ко из стопа.

О овоме слободна енциклопедија ћемо само сањати изгледа, а све четири енциклопедије ће и даље имати прекорачену дозу да не кажем каквог садржаја (знаш на шта мислим), све док се — не знам — не могу више да објасним речима шта је узрок тога да и на интернетској енциклопедији на којој можемо писати без да нам ико седи изнад главе (седи ли ико изнад главе иједном кориснику и диктира ли му шта ће да пише и коју филозофију да води? ја се надам да не седи, јер барем мени не седи, а то си могао и сви су могли да примете који је мој стил — све што урадим имам образложење, све што погрешим даћу извињење и прихватити грешку без икакве сујете и према коме осим према самоме себи)...

Разумем национализам многих политичара (имају финансијску корист и успут задовољавају своје поремећене потребе), али не разумем откуд то и овде. Зашто? Зашто? Зашто? Зашто? Као да је уплетено то клупко национализма и политиканства у све аспекте живота, ама баш у све. Само да не отворим паштету и видим нешто политике и у њој, ако већ није затрована...

Готово је са овим сада, а ово изнад сам морао да напишем да не испадне да сам ја опет крив јер бранити се морам како год; опомену сам схватио и више него озбиљно јер ако наставим да се борим на овај начин, аргументима и непрелажењем ни преко чега као што ти то прелазиш и остали — хоп, бићу блокиран. Истина, мало нелогично, али такав ми је свет, морам то да прихватим ако мислим уређивати јер ево многи су прихватили па уређују о спорту, музици, науци где много ређе налећу на ове, ове знаш које...

Ако убудуће направим ексцес вредан блока, блокирај ме на неколико дана да се охладим, само немој одмах сад хахх због овог што сам изнад написао. Имам намеру да поразговарам још с неким приватно како би ми дао своје мишљење о томе како уређујем, а ако ти желиш исто то урадити а не желиш да буде јавно, молим те пошаљи ми на имејл своје виђење мог рада — и реци ми ако бих заиста требао да престанем уређивати, да престанем. Боље на леп начин да одем сам, добровољно што ћу можда и учинити, него да будем блокиран. А пробаћу да почнем писати сјајне чланке тако да немам контаката са овиме у будућности већ да игноришем, јер друге нема. Не знам када ће се ово искоренити, нису људи ево већ 2016. г. после Криста раскрстили те верске и народне будалаштине и коначно се отарасили тога и кренули напред св заједно. Ако нису досад, неће онда никад...   Обсусер 20:24, 17. јануар 2016. (CET)

Витовница

Потпуна је бесмислица рећи да је Свети Сава довео јерменске зидаре да подигну Витовницу.

Витовницу је подигао Свети Краљ Милутин, и подигли су је српски зидари.

Јерменску плочу је узидао игуман Стефан Бојовић 1851. године да се не би изгубила. Та плоча нема везе са манастиром као што и каже сам текст написан на њој. Нађена је десетак километара од Витовнице у селу Рановац на месту где је постојала та јерменска црква.

Dare66 (разговор) 09:59, 16. јануар 2016. (CET)


Ako zelis ostavi svoj glas i da resimo to pitanje na civilizovan nacin [13].--Soundwaweserb (разговор) 21:43, 16. јануар 2016. (CET)

Видим да си поборник политике нулте толеренције, па бих те молио да ми одговориш на једно питањце: да ли треба санкционисати уредника који другом уреднику два пута у два дана у лице дословно каже да лаже? И то уреднику који је својевремено био Википедијанац године и који је написао толики број чланака о спорту да ми остали о томе можемо само сањати?

--Sly-ah (разговор) 16:43, 19. јануар 2016. (CET)

Обсусер. Али није важно, ако је код тебе таква ситуација, нећу те смарати. Само ти реши проблеме, ово може и да причека.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 17:34, 19. јануар 2016. (CET)

Мислим да ако два пута кажем Џимију Вејлсу да лаже ако је лагао, нема ту ништа лоше... Погледајте о чему је реч, а убудуђе ћу избегавати такво изражавање са „лажеш” јер је неко осетљив.  Обсусер 23:03, 19. јануар 2016. (CET)
Веруј ми да нисам сигуран, мислим да је највероватније мало. Али око тих назива с цртицом никад се не зна, мада овде је реч о језеру па је мало слово.  Обсусер 19:46, 22. јануар 2016. (CET)
Ја сам овде спојио у Устордински бурјатски аутономни округ па можеш и ти комотно у Чудскопсковско језеро, барем ја тако мислим.  Обсусер 19:48, 22. јануар 2016. (CET)
Углавном, на руском и украјинском је готово увек велико слово, они то задржавају, тако да иначе немој се ослањати на руски код полусложеница које могу бити сложенице (јер неће никада бити Псковско-чудско језеро) на -ски... Питај и Слајаха, можда зна нешто више.  Обсусер 19:51, 22. јануар 2016. (CET)
Мало је у сваком случају, а цртицу задржи ако се може рећи и Псковско-чудско језеро. Ординско-устски округ мислим да не може... Не знам стварно.  Обсусер 19:55, 22. јануар 2016. (CET)
Врати ме на страницу корисника „НиколаБ/Архива 7”.