Разговор са корисником:Ранко Николић/Архива 5

Активне дискусије
Архива 4 Архива 5 Архива 6

Краљевски апартман

Да ли су још ту? Закључај овај чланак, један анонимац наставља да меша писма упркос упозорењима. --نوفاك اتشمان‎ 11:59, 2. јануар 2016. (CET)

На данашњи дан и шаблони

Могу ли вратити ове измене ([1], [2], ..., [3] итд.) што их је некад давно Тодоровић поништио? Или ако ти можеш, можда је боље да ми не врати поново, а погледај и сам да сам преправио набоље: додао оквир око слика, опис, унутрашње везе итд.  Обсусер 21:01, 7. јануар 2016. (CET)

Не иде. Разговарао сам (погледај и још једном), али не иде. Он тврди да су то масовне измене и рекао је да би требало обавестити заједницу. Међутим, ја не мислим да су то масовне измене јер нисам мењао комплетно све из темеља већ до(г)рађивао постојеће, више козметички него садржајно.
Хвала за глас и срећан Божић! Све најбоље!  Обсусер 21:43, 7. јануар 2016. (CET)
И можеш ли погледати овај шаблон јер не ради баш како треба...  Обсусер 22:18, 7. јануар 2016. (CET)

Мислим, не може се поништити нека пређашња измена осим последње. Ако кликнем на поништи за неку измену од пре, требало би ваљда да врати на верзију која је управо пре те измене коју поништавам. Или можда грешим: можда поништавање ради само за последњу измену?  Обсусер 22:27, 9. јануар 2016. (CET)

ОК, а могу ли се боје направити као на енглеској вики?  Обсусер 22:32, 9. јануар 2016. (CET)
Тамо сам и видео то први пут, а знам да још неке Википедије (руска, мађарска, украјинска и др.) користе нешто слично. Енглези у ствари не користе то...  Обсусер 22:40, 9. јануар 2016. (CET)
Лакше је видети измене и разликовати редове; СрђанМ је бољи са тим бојама, па питај и њега, а упознат је можда и како су на .бс то применили.  Обсусер 22:45, 9. јануар 2016. (CET)

Што си овде ставио ову бројку? То је за .ен...   Обсусер 17:49, 10. јануар 2016. (CET)


У реду. Нема проблема. Само није лепо ни оно што он проглашава тролом; добро је познато ко су тролови (корисници који углавном безвезе лупетају и нису стални уредници), а ја не тролујем. Од сада ћу се трудити заиста да бирам речи и пишем што је сажетије могуће, како не би дошло до проблема. Хвала на савету/упозорењу.  Обсусер 19:39, 12. јануар 2016. (CET)


Можеш ли погледати ове шаблоне за навигацију зашто дају ово овако накарадно када се користи лева слика? Ако не, питаћу Енглезе касније или сутра јер је и код њих исто...  Обсусер 02:33, 19. јануар 2016. (CET)

Главна страна

Пошто си ово поправио, можеш ли смањити још фонт за ових девет линкова јер се приказују из неког разлога преувећани на мобилним уређајима (барем на мом). Искачу у односу на текст колико је активних корисника и чланака колико има.  Обсусер 18:27, 13. јануар 2016. (CET)

Онда ОК, није страшно, али ипак искаче мало...  Обсусер 18:36, 13. јануар 2016. (CET)
Не, није то до тачкица већ до фонта, позиције или чега већ.  Обсусер 18:44, 13. јануар 2016. (CET)
Да, да, постојао је и пре твоје измене. Само сам мислио успут да и ово отклониш, али није фрка.  Обсусер 18:50, 13. јануар 2016. (CET)

Glasanje

Ako zelis ostavi svoj glas i da resimo to pitanje na civilizovan nacin [4].--Soundwaweserb (разговор) 21:57, 16. јануар 2016. (CET)

Премјештање чланка

Здраво, Ранко. Честитам на новом имену :) (ваљда ће га и хр.вики одблокирати ако сконтају како преименовање ради). Него, хајде види шта радити с овим чланком. Корисник га је копи пејст пребацио, а ја га сад не могу пребацити на ново име јер већ има садржај на новом па би требало обрисати одредишну страницу да је могу премјестити. Претпостављам добру намјеру новог корисника, али ако којим случајем не буде ваљало, увијек то неко може вратити. :) – Srđan M. ❲razgovor❳ 18:05, 19. јануар 2016. (CET)

Шаблони

Зашто су из шаблона за спорт ЕП08ЦРНв уклоњена имена тројице играча који су били дио тима? Даниловић је чак био и стријелац једног гола у финалу. Johnny Caspar (разговор) 01:05, 24. јануар 2016. (CET)

Поздрав. Зашто се мењају атлетски шаблони за земље. Не видим разлику, па самим тим ни потребу.--Drazetad (разговор) 14:01, 2. фебруар 2016. (CET)

Не видим разлику и не видим коме је лакше, јер то радимо само нас двоје. Видим да се требају испунити жеље нових корисника, а ти ћеш имати око 600 измена више. Сви шаблони (сем Косова) су готови и са овом променом се добија се исти резултат, па не видим потребу за променом, јер још нико други није употребио ове шаблоне осим Зорке и мене. Нисам приметио да да се неко жалио и да је тражио промену, па зато питам, а одговор ми није баш јасан, али то није битно. Добро је да сте ви задовољни, а кориснику који се јавио одговорио сам, тамо где је дао објашњење које је навео. Срећан рад--Drazetad (разговор) 14:45, 2. фебруар 2016. (CET)
Сви шаблони су били исти, тек сад има различитих. Те шаблоне за следеће 3 године нико неће ни пипнути. Сасвим ми је свеједно како ће изгледати, битно је да служе сврси. Цела прича је била зашто, а то ми ни сада није јасно, нити ми је било тешко, нити ми је сада лакше. Само настави кад је то битно за заједницу. Поздрав. --Drazetad (разговор) 16:25, 2. фебруар 2016. (CET)
7. фебруар 2016

Добро вече. За почетак могли би сте да откључате овај Шаблон:Country flag IOC alias YUG. Ако можете то урадити сутра јер бих сад искључила рачунар па бих сутра исправила овај шаблон. А у току сутрашњег дана бих вам послала списак и других шаблона за земље које су мењале заставе у последњих 100 година а њихови шаблони су закључани. Једно питање како могу видети где се све користе ови шаблони? Имам још питања али ћу их оставити за сутра. поздрав --З.Вукобрат (разговор) 22:10, 7. фебруар 2016. (CET)

8.фебруар 2016

Добар дан. Наравно да немам ништа против да будемо на ти. Исправила сам Шаблон:Country flag IOC alias YUG. Ако нема више интересената за коришћење овог шаблона можеш га закључати. Сад би могао да откључаш следеће шаблоне: Country flag IOC alias ALB, Country flag IOC alias BUL и Country flag IOC alias GRE да исправим и њих. Да ли можеш да погледаш "Шаблон:Подаци о застави Албанија"? У колони "лабела" код Flag of Albania (1946-1992).svg треба да стоји 1946 а не 1943. Покушала сам да исправим али не иде.   поздрав --З.Вукобрат (разговор) 11:52, 8. фебруар 2016. (CET)

Да ли можеш да откључаш шаблоне: Country flag IOC alias GER и Country flag IOC alias ITA да могу и њих да исправим. --З.Вукобрат (разговор) 22:24, 8. фебруар 2016. (CET)
9. фебруар 2016

Добро вече. Да ли можеш да исправиш овај "Шаблон:Подаци о застави Венецуела"? Проблем је у табели "Варијанте заставе". поздрав --З.Вукобрат (разговор) 18:54, 9. фебруар 2016. (CET)

11. фебруар 2016

Добар дан. Треба ми помоћ. Како могу да испитам да ли нека варијабла постоји у шаблону? У шаблону Држава на ЕП у атлетици у дворани треба да испитам да ли варијабла "код1" постоји у тексту. Ако постоји онда треба да се прикаже једно а ако је нема онда нешто друго. Гледала сам #ifexist али колико сам схватила односи се на спољне стрингове (мој енглески је лош). --З.Вукобрат (разговор) 16:49, 11. фебруар 2016. (CET)

Сербијана

Да ли ово значи да је Сербијана отишла у историју?   --Радован 12:34, 26. јануар 2016. (CET)

Шта онда рећи за моје корисничко име?! Ко није чуо за Дучића, није достојан одговора... (како је ово било сурово)   --Радован 13:35, 26. јануар 2016. (CET)
Дучић / Деретић - па зар је то за поређење? --Радован 14:05, 26. јануар 2016. (CET)

Ако можеш премести све оне шаблоне јер Милићевић ми по трећипут враћа и хиће да се зову на српском језику и сада је несклад. Наиме, ја сам направио оне шаблоне са сличицама и на енглеском су језику, а преусмерио сам наше српске на одговарајуће на енглеској (посебно има да за, против итд. пише малим словом). Али остала су нека дупла преусмерења и он је ваљда налетио на то и видио да не ради како треба па све вратио као и обично. Углавном, сад је сатараш. И ипак нек стоји слика коју смо и досад користили: oppose vote (има евидентне разлике у боји и стилу).

П. С. Не знам зашто си за то да се уклони оно упозорење изнад да се не користе за „!гласање”.  Обсусер 20:22, 27. јануар 2016. (CET)

таксобокс

Поздрав, Ранко! Видим да си још у септембру почео са реорганизовањем таксобокса да буде идентичан као енглески. Можеш ли ми укратко објаснити што? Шта је то било погрешно са претходном верзијом? Наша верзија је била много префињенија и са више еколошких и биогеографских детаља, који су сад нестали, и информација која постоји садржана у шаблону (као што је на пример животна форма) сада је невидљива? Ту је и естетски елемент, боје су иницијално биране универзално, па су се Енглези предомислили, и ми смо додатно имали по две нијансе да би шаблон изгледао лепше на око – а сада су боје идентичне енглеским и једнообразне? Ту су сада и бројни, мени неразумљиви и чини ме непотребни, микрошаблони (рецимо Anglicise rank) од којих неки пумпају чудне категорије (Taxoboxes needing a status system parameter, Articles with 'species' microformats и сл). Јесу ли они заиста неопходни? Извини за оволику поруку, али не схватам промену шаблона, па аргументујем колико ми је ова нова верзија бесмисленија. Поздрав још једном, --Wlodzimierz (разговор) 16:42, 2. фебруар 2016. (CET)

Колико схватам, појавио се црни флор преко имена таксона? Па то је само зато што група у коју спада таксон није дефинисана у колорном шаблону. Имали смо сличне проблеме па смо их решили некад прошли пут. Ок, схватам да треба унапредити код да се слаже са последњим медијавикијем, али ми то не значи да то треба урадити тако да се на брзину све што је дотад постојало једноставно прегази новим кодом? Поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 18:06, 2. фебруар 2016. (CET)

Историја Дубровника

Ускоро мислим додатно проширити овај чланак, па да се неби тамо сударали са измјенама... да ти се јавим. --Радован 16:05, 4. фебруар 2016. (CET)

Неке ствари везано за Дубровник си ми погрешно преправљао. Нпр. Антички Рим и Римско царство није исто; затим епископ и бискуп је (пре Великог раскола) исто, а пошто је Дубровник пре раскола био дио Византије, вјероватно је боље рећи да је имао епископа... тек касније се тај вјерски поглавар назива бискупом и сл.--Радован 16:50, 10. фебруар 2016. (CET)

Moze li flood flag zastavica hocu da sredim kategorije? --Kolega2357 (разговор) 02:02, 5. фебруар 2016. (CET)

[5], [6], [7], [8], takodje kategorije koje su unete latinicom softverski prave probleme. --Kolega2357 (разговор) 02:06, 5. фебруар 2016. (CET)

Vazi nema problema sve ok. --Kolega2357 (разговор) 02:10, 5. фебруар 2016. (CET)

Шаблон:Harvnb и Шаблон:Sfn

Можеш ли ми откључати овај шаблон? Морам уклонити све тачке користећи шаблон {{replace}} и онда на крају додати једну јер тренутно нема тачке на крају уопште а ако је неко додавао онда не могу ја још једну већ морам обрисати све па додати само једну [прилагодићу и модул да буде година у заградама и остало]...  Обсусер 13:50, 5. фебруар 2016. (CET)

То је то сад-засад. Ваљда те нећу сметати поново. Хвала.  Обсусер 14:01, 5. фебруар 2016. (CET)

Где је био проблем? Мењао сам и модул у међувремену, а боље ми реци одмах док се тиме бавим да испитам него да негде остане грешка...  Обсусер 16:34, 5. фебруар 2016. (CET)

Откључај и сфн и стави онај риплејс или ћу ја, остало је колико видим ОК.  Обсусер 17:40, 5. фебруар 2016. (CET)
Потребно је урадити ово. Обавити са {{replace| и |..|.}} Обсусер 17:52, 5. фебруар 2016. (CET)
Ако можеш откључај накратко шаблон {{сфн}} да ово одрадим, а можеш и сам, како хоћеш.  Обсусер 23:52, 5. фебруар 2016. (CET)

Ако можеш врати на модул ову измену јер не видим где је проблем. Или барем додај на ово сад онај риплејс + обавезно уклони ово линковање пошто не ради како треба (мислим на део са #CITEREF...).   Обсусер 09:06, 7. фебруар 2016. (CET)

Али ако нема референце у литератури, онда не води нигде. Додај само онда риплејс за две тачке на ово сад (то не може да поквари ништа), за сваки случај.  Обсусер 14:31, 7. фебруар 2016. (CET)
Нисам знао како то функциониште тачно. Сада сам схватио да се додаје |harv или |sfn у референце (углавном у одељку цитирана библиографија или литература, боље прво) како би се повезало оно што се стави у {{harvnb}} или {{sfn}} са пуном референцом. Само дакле додај {{replace| и |..|.}} и биће ОК, а на модул немој враћати јер из неког разлога не уклања две тачке када се користи преко модула а сада ће са шаблоном сигурно.  Обсусер 15:19, 7. фебруар 2016. (CET)

Корисник-бот

Зашто „неовлашћено“ дајеш кориснику Колеги статус корисника-бота? Да ли си упознат да је тај статус резервисан за администраторе, односно сам га себи админ додијели када му је потребан? Зато што му је од заједнице указан такав степен повјерења да то може радити. Сви други корисници морају тражити бот заставице по редовној процедури, гдје свако може стављати примједбе (јер они немају изгласано повјерење). Корисник Колега, намјерно или случајно, обмањује више админа тражећи тај статус. Довољно је погледати врх ове странице (Википедија:Корисници-ботови) и сконтати о чему је ријеч. Корисницима није можда забрањено да „варају“ админе, али они би требали пазити да не буду преварени. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:41, 5. фебруар 2016. (CET) с. р.

Mozes sada obrisati flood flag zavrsio sam. E da ne zaboravim nemoj obracati paznju na ovakve likove koji se samo javljaju kao pokvarena ploca da bi nesta rekli a ne da nesta urade. --Kolega2357 (разговор) 16:09, 5. фебруар 2016. (CET)

Не знам како су ти захтјеви раније давани, вјероватно опет као „обмана“. И коме су давани? Статус корисник-бот је резервисан за админе (привремено), а сви други корисници су дужни тражити бот заставице. То је посебан статус уведен за админе и прописан и даље само за админе. Не протеже се на све кориснике. Злоупотреба тог статуса је могућа као основ за разрјешење админа, па како га онда може добити обични корисник?! Треба пазити на своје „надлежности“ кад ти неко нешто предлаже, нису сви корисници привржени поштовању правила. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:32, 5. фебруар 2016. (CET) с. р.

И да. Измјена у којој ме корисник-бот назива поквареном плочом се не види у скорашњим измјенама. Један класичан пропуст који настаје због тога што админ треба сам себи да даје и укида право (без дискусије), а не да и други корисници то користе и успут сакривено разговарају. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:44, 5. фебруар 2016. (CET) с. р.

Претекао си ме... --نوفاك اتشمان‎ 22:42, 7. фебруар 2016. (CET)

Bobketsi na hornetsi

Molba, jel mozes da obrises ovo preusmerenje [9] kako bi premestio stranicu?--Soundwaweserb (разговор) 23:28, 7. фебруар 2016. (CET)

СЗР на Тргу

Поштовани, много хвала на учешћу у расправи на тргу. Само ћу Вас подсетити да Википедија није демократија и да Ваше само да и не не значи ништа, па Вас молим да макар укратко објасните зашто сте тако коментарисали. Једино тако ћемо доћи до квалитетног закључка на крају. Хвала на разумевању, знам да можемо да рачунамо на Ваше објашњење. Поздрав, Axiomus (разговор) 09:52, 10. фебруар 2016. (CET)

Хахаха, па ок, али напишите нам то, са ким се тачно слажете, овако је у питању најобичнији глас без објашњења. :) Хвала свакако, поздрав! --Axiomus (разговор) 13:26, 10. фебруар 2016. (CET)
ХАХахахах, бравооооо :) --Axiomus (разговор) 15:00, 10. фебруар 2016. (CET)

Нормативна контрола

Поздрав Семберaц. Јел можеш мало да средиш овај шаблон {{Authority control}} тако да уместо енглеског назива стоји Нормативна контрола. Ја не бих да чачкам да нешто не збрчкам. Па ћу ја после да преведем страницу са енглеског. Јако је важан шаблон и требало би да стоји на дну већине чланака --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:50, 13. фебруар 2016. (CET)

Sve super. Hvala! --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:33, 13. фебруар 2016. (CET)

У том шаблону налазе се везе које директно воде ка најреномиранијим светским библиотекама и другим онлајн верификаторима који се односе на неки појам. Чим се унесе шаблон на дну странице подаци се аутоматски ажурирају са оставе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:32, 13. фебруар 2016. (CET)

Drugi hladni rat

Zašto ste zabranili da se uredjivanju ovog članka priključe i ostali korisnici. Ja sam ga prvi započeo pre godinu dana i meni je sad zabranjeno? O čemu se ovde uopšte radi?--Baba Mica (разговор) 14:25, 13. фебруар 2016. (CET)

Pa mogu valjda i ja nešto da dodam? Vi ste ga zaštitili od mene. Koji paradox. Pre godinu dana su mi obrisali članak pod argumentom da Други хладни рат nije zvanično započeo i da su to samo fraze političkih analitičara, jer ni jedan državnik nije zvanično okarakterisao ovo stanje Novim hladnim ratom. Danas je zvanično proglašen[1][2].

Situacija u svetu je dramatična, jedinstvene velike Evrope više nema, rekao je danas u Minhenu na Bezbednosnoj konferenciji ruski premijer Dmitrij Medvedev, ocenivši da su odnosi Rusije i NATO skliznuli u novi Hladni rat.--Baba Mica (разговор) 15:19, 13. фебруар 2016. (CET)

Nisam dobio odgovor zašto mi je članak obrisan i zašto je meni zabranjen pristup uredjivanju ovog članka? Zašto?--Baba Mica (разговор) 21:19, 13. фебруар 2016. (CET)

Zastita

[10] Ajde molim zastiti moju stranicu za razgovor na 7 dana. --Kolega2357 (разговор) 13:48, 18. фебруар 2016. (CET)

Necu trajnu zastitu neka ostane na 7 dana i promeni da mogu samo registrovani korisnici da premestaju. Ne zelim da zbog jednog te istog necivilizovanog korisnika stradaju ostali. --Kolega2357 (разговор) 13:53, 18. фебруар 2016. (CET)

Sada je OK. --Kolega2357 (разговор) 14:02, 18. фебруар 2016. (CET)

Gluposti

[11] Sta ce mo da raditi sa ovakvim glupostima? --Kolega2357 (разговор) 02:03, 19. фебруар 2016. (CET)

Референце

Хилари Клинтон и приказ ВЗО и др.

Хвала. Не ради мени то уопште, ево сад сам пробао и приказује се исто. Која заправо разлика треба да се види? Да осенчи различито или обоји, шта...  Обсусер 18:29, 21. фебруар 2016. (CET)

Копирао сам у meta:User:Obsuser/global.css и ништа; можда треба чекати неко време?  Обсусер 19:07, 21. фебруар 2016. (CET)

Играо сам се мало и прилагодио себи алатну траку да изгледа лепше и додао још смајлија. Додао сам и потпис без -- тако да не морам брисати сваки пут две цртице које овај горе стандардни потписивач ставља увек. Ако желиш, „укради” сад ти себи...   Само треба времена да се навикне на нови распоред и удаљености које мозак (за)памти.

И да, омогућио сам оно, али само када кликнем на обоји везе у падајућем менију. Мени више тако одговара, да не боји увек (иначе нисам за модификовање посебно за себе јер ако се нешто поквари сам сам крив, али неће ваљда). Ради одлично и корисна је веома алатка, па ћу исправити зелене и жуте везе и др.  Обсусер 00:52, 22. фебруар 2016. (CET)


Можеш ли додати у овај шаблон и његове остале верзије ако их има падинг на леву страну (можда ће 0,5 емова или 1 ем бити довољно).  Обсусер 17:42, 22. фебруар 2016. (CET)

Додати  style="padding-left:1.0em;" одмах после <div на самом почетку, у шаблонима {{Клица}} и {{Klica-lat}}.  Обсусер 18:22, 22. фебруар 2016. (CET)
Хвала. И сличне {{Инфокутија Политичар}} не, али и сличне {{Инфокутија владар}} односно само {{Инфокутија Политичар}} да.   Обсусер 18:47, 22. фебруар 2016. (CET)
Извини што сам напоран, али ако можеш промени  style="padding-left:1.0em;" у  style="padding:2em 1em 1em 2em;" јер треба ПОГОТОВО изнад пошто многи корисници стављају шаблон директ под текст, а успут и са десне и доње стране...  Обсусер 18:54, 22. фебруар 2016. (CET)
Не, јесмо се разумели први пут, али ти сада ниси. Мислио сам на оно што си написао и сличне; да средим и сличне (случајеве као {{Инфокутија Политичар}}) немам времена, а да средим {{Инфокутија Политичар}} да буде као и сличне {{Инфокутија владар}} имам.  Обсусер 19:02, 22. фебруар 2016. (CET)

Види овде — нисам предвидео коришћење шаблона један испод другог. Сада треба  style="padding:1.75em 1em 0.1em 2em;" тако да се не размичу превише један од другог вертикално.
А можеш и откључати шаблон јер га нема ко дирати; вандализми су на страницама са заблудама и глупостима, слабо се вандализира око науке и шаблона...
 Обсусер 20:03, 23. фебруар 2016. (CET)

Библброкс

Ма видим да избегава блок, али ту нам нема много помоћи. Ако му продужимо блок, само ће наставити да непријављен оставља коментаре. Можемо, ако је баш упоран, да се жалимо провајдеру, али ситуација није ескалирала на тај ниво да је то потребно. Он тролује, али углавном се појави с времена на време, а онда нестане на неко време. Можда ће ускоро опет нестати :) --Ф± 22:41, 21. фебруар 2016. (CET)

Мислим да је кључна разлика у томе што можда Х! тулс броји и измене које су се десиле на обрисанима страницама, док Феликс и Споменицаш не гледају њих. --Ф± 23:52, 21. фебруар 2016. (CET)

Brisanje

[12] Obrisi ovo nepotrebno mi je vise. --Kolega2357 (разговор) 17:58, 25. фебруар 2016. (CET)

Izabrani članci

Pozdrav Srbine moj. Dobro je da si me podsetio, srediću to što je pre moguće i zameniću sa onim šablonima koji se nijednom ne pojavljuju na glavnoj strani.--Soundwaweserb (разговор) 07:59, 27. фебруар 2016. (CET)

Evo zamenio sam sve. Sada nema nijedan da se ponavlja i vodio sam računa da bude ravnomerno, da budu izuzetno kvalitetni članci. Stavio sam dva vezana za Srbe (Odžaci i Niška Banja), dva vezana za strance (Bah i Vankuver) i jedan neutralan (Merkur). Hvala što si me podsetio, hteo sam ovo da uradim kad tad, da i to dovedemo u red.--Soundwaweserb (разговор) 09:50, 27. фебруар 2016. (CET)

Обриши ми корисничку страницу, па је поново направи са садржајем {{/Цитати}}{{/НиКС}}{{/СиЗ}}{{/Да ли сте знали}}, и на крају постави полу-заштиту ако нестане након брисања. --نوفاك اتشمان‎ 22:51, 27. фебруар 2016. (CET)

Одлично је! Хвала на брзом деловању! --نوفاك اتشمان‎ 22:55, 27. фебруар 2016. (CET)

Мирослављево јеванђеље

Што се тиче ијекавице или екавице, првобитно чланак је имао око 8.000 бајтова. Елем, пошто сам додала више од 3 фртаља текста и већину мало изменила, јер другачије није било могуће поставити референце, лакше ми је било да пишем као што говорим  . Искрено се надам да ти ово не смета. Поззззз --BuhaM (разговор) 20:13, 28. фебруар 2016. (CET)

ХВАЛА!!! Уклонила. Надам се да ме нико неће напушити... да 'простиш на изразу... али не бих се изненадила...  --BuhaM (разговор) 20:57, 28. фебруар 2016. (CET)
A sto si skinuo kapicu VikiBib2016? Nemam protiv, ali je deo projekta, pa ja kao doprinosim... --BuhaM (разговор) 21:34, 28. фебруар 2016. (CET)
Dobro, dobro. Covek se uci dok je ziv!  --BuhaM (разговор) 21:49, 28. фебруар 2016. (CET)

Više se ne pojavljuju oni šabloni u dnu dobrih članaka.--Soundwaweserb (разговор) 23:00, 28. фебруар 2016. (CET)

Pa ne znam, meni je bolje bilo onako, ovaj zeleni palac se slabo vidi... Ako sve menjamo po ugledu na en.wiki, onda bi i taj palac trebalo ukloniti, a staviti kao na en.wiki onaj zeleni krug. Ali sve je to deo srpske vikipedije dugo godina, taj zeleni palac i onaj šablon u dnu... Ali dobro, ako je tebi bolje ovako, onda OK...--Soundwaweserb (разговор) 23:24, 28. фебруар 2016. (CET)

Nije samo to, onako je nekako bilo bolje, ali nebitno, nema veze. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 23:47, 28. фебруар 2016. (CET)

Патролери

Нећу тамо зато ти се овде јављам. Корисник је овде две године, а написао је 4 текста, погледај каква: овај, овај, а друга два имају по једну реченицу више. Овакви текстови се бришу, а он се „награђује“. Нећу коментарисати предлог, нити ћу ти пребацивати шта год урадиш. Можеш ово и обрисати. Поздрав --Drazetad (разговор) 20:03, 29. фебруар 2016. (CET)

Видиш да сам награду написао са наводницима, значи да не мислим да је награда. Прена написаним текстовима како може неком предложити тест за брисање, због краткоће и једне просто проширене реченице. Овај коментар ништа не мења, оно што сам горе написао. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:23, 29. фебруар 2016. (CET)

Градови и општине Србије

Наравно да могу, само тренутно немам пуно времена пишем нешто ван википедије, али бар два чланка недељно могу да уредим. Почео сам и да убацујем нови график за број становника у градовима у Србији и Републици Српској пошто видим да Бокица упркос молби мене и других нема намеру да пусти бота.--Марко Станојевић (разговор) 16:39, 1. март 2016. (CET)

Није ни компликован као овај стари.--Марко Станојевић (разговор) 23:11, 1. март 2016. (CET)

Веслање на Летњим олимпијским играма 1936.

Поздрав Ранко. Незнам како имао сам два истоветна текста Веслање на Летњим олимпијским играма 1936.. Један је био комплетно готов, а други је имао само увод. Тражио сан бб за овај са уводом, а сад немам ниједан. Молим те врати оно брзо брисање да видим где је проблем или ако знаш где је остави онај који је комплетан. Извини. Хвала --Drazetad (разговор) 17:02, 2. март 2016. (CET)

Моја грешка. Исправио сам и нема ништа за брисање. Хвала --Drazetad (разговор) 17:40, 2. март 2016. (CET)

Pitanje vezano za brisanje strane Privatna srednja skola Viva Asja

Dobar dan, obrisali ste clanak pod nazivom Privatna srednja skola Viva Asja sa napomenom reklama/promocija. Zanima me kako napisati stranicu na wikipediji a da bude validna oficijalna stranica nase skole, s'obzirom da imamo pravo na to. Mozete odgovoriti i putem maila lukaobradovicmarketing@gmail.com .Hvala Luka Obradovic Luka311 (разговор) 12:06, 4. март 2016. (CET)

Predlog

Za Kondore može višeznačna odrednica, pošto ima dosta tema (stranica na srpskoj vikipediji) vezanih za naziv Kondor?--Soundwaweserb (разговор) 18:38, 6. март 2016. (CET)

Ima recimo avion Кондор E.III i drugi, to je samo predlog za višeznačnu?--Soundwaweserb (разговор) 18:43, 6. март 2016. (CET)

OK, nek Kondori ostanu preusmerenje, a Kondor višeznačna.--Soundwaweserb (разговор) 18:55, 6. март 2016. (CET)

Korisnička kutijica Evropa1

Jesi slučajno ti, i zašto izbrisao korisničku kutijicu koju sam bio napravio...nema je ni u mojim doprinosima...neko je obriisao bez razloga...ako nisi ti jer znaš sluč. ko je? --ANTI_PRO92 (разговор) 08:32, 7. март 2016. (CET)

Сад видех да јеси ти обрисао...то не смеш да радиш...шта то значи *непотребан шаблон*?...свако овде има право да прави корисничке кутијице које му се свиђају...ја сам своју направио по угледу на немачку википедију...то је тамо најкоришћенија кутијица (и срамота да је ми овде немамо а имамо којекакве глупости од Србијанаца до Бошњака из РС и Хрвата из Херцег-Босне)...промену коју си направио је на политички шаблон...живети/долазити из Европе и подржавати ЕУ су две потпуно различите ствари...ја ћу вратити ону кутијицу --ANTI_PRO92 (разговор) 08:43, 7. март 2016. (CET)

Или боље, ти ми поврати кутијицу...нмг све из почетка да радим и да се бакћем --ANTI_PRO92 (разговор) 08:47, 7. март 2016. (CET)

П3В

Зашто Корисник:Sly-ah није блокиран према ВП:П3В када је извршио пет враћања у једном дану и на једној страници, и то вандалских које сам ја враћао што се не убраја у П3В...

Поред тога ми је претио на мојој СЗР и користио вулгаризме (погледај шта је написао изнад »П.С. Ово горе ти може бити седми, осми и девети разлог за моју блокаду.«); сами описи измена попут »Да се више ниси усудио да враћеш СВЕ измене, јел ти јасно?!« су нападачко понашање... Ово су додатни разлози.

Да ли је неки он изузетак или шта?  Обсусер 05:40, 8. март 2016. (CET)


  1. По ком правилу се не може блокирати корисник за кршење П3В који није блокиран унутар 24 часа јер је расправа била у току?
  2. По ком правилу бих ја заслужио два блока за три враћања (која су можда два) + пет враћања (која су можда ниједан и која су можда враћање вандализма)?
  • Можеш ли ми објаснити, ево сада, после свега, како сам прекршио П3В на чланку Џорџ Кенеди када су то била враћања измене за коју сам сматрао да је вандализам јер је корисник који је враћао моје измене — и након што сам му дао лепо образложење и након што сам му дао референцу да се млађи пише малим словом и након што сам му дао друге изворе који потврђују оно што говорим [а он није дао ниједа, јер пример Плиније Старији/Млађи овде није релевантан за поређење] — упорно терао своје, без икакве жеље да да доказ за оно што ради и образложи на било који начин зашто би било Џорџ Кенеди Млађи осим да цитира НИШТА у Правопису?

Молим те одговори ми јер је ово битно, поготово прво и друго питање јер ја као обични корисник не могу да нађем одговор на страници Википедија:Правило о три враћања ни на прво ни на друго питање.  Обсусер 03:12, 9. март 2016. (CET)

Шаблон:Инфокутија Политичар

Пребацио сам је на {{Инфокутија}}, што си ми 22. фебруара предложио. Ако можеш баци поглед да се одмах исправи евентуална грешка. Ако желиш нешто додати, додај или реци да додам.  Обсусер 11:48, 8. март 2016. (CET)

Template:Infobox solar eclipse

Jel bi mogao ovaj sablon da prevedes sa engleske wikipedije tako da se koristi [13] ovako u svim clancima. --Kolega2357 (разговор) 00:36, 9. март 2016. (CET)

Корисник:Петар Бућан

Алоха. Питао си ме пре сто година да ли мислим да је поменути корисник горе зрео за аутоматски патролисаног. Па пре 15 дана је био. Да ли је нешто радио у ове две недеље док ме није било не знам хехе. У сваком случају усвајао је све савете и примедбе који су му упућивани, тако да мислим да може --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:30, 10. март 2016. (CET)

Не бери бригу, тукај сам   --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:42, 10. март 2016. (CET)

помоћ

Добар дан. Дражета ме упутио на вас јер имам проблем са "пречицама" које се налазе на дну екрана а испред текста "Ваше измене ће одмах бити видљиве", када сам у едитору. До данас сам то користила а сада кад изаберем, рецимо, средње заграде позиционира ме на почетак текста и не добијем те заграде. Исти је проблем и кад користим "Помоћ". У чему је проблем? поздрав --З.Вукобрат (разговор) 15:05, 11. март 2016. (CET)

Јави какав је резултат расправе.   --З.Вукобрат (разговор) 15:29, 11. март 2016. (CET)

Претрага је прорадила како треба. Обриши фантомска преусмерења.

--نوفاك اتشمان‎ 00:14, 13. март 2016. (CET)

Лик је јуче обрисао два фантомска преусмерења (Valmontone и Varda). Питаћу га шта се заправо дешава. --نوفاك اتشمان‎ 00:30, 13. март 2016. (CET)

Размишљао сам да по угледу на ен.вики направимо нешто попут овога:


Шта мислиш? Шта бисмо могли још приписати овом човеку?--Владимир Нимчевић (разговор) 12:31, 14. март 2016. (CET)

Преименовања

Поздрав. Видим да си (незнам кад) преименовао тектове Конго на Република Конго. Зашто? Да ли да и Србију преименујемо на Република Србија. Република Конго и Република Србија је исто, а Демократска република Конго је друго и ти текстови се тако и зову. --Drazetad (разговор) 21:49, 15. март 2016. (CET)

Зар сам толико нејасан. Поређење са Србијом је било само да се види да је то исто и да нема смисла писати Република. Демократка република Конко остаје како је увек било а треба вратити овај и сличне текстове. Да видиш да сам у праву овај исти текст Енглези и Пољаци. Поздрав.--Drazetad (разговор) 22:24, 15. март 2016. (CET)
Поређење са Србијом опет ниси схватио, али главно је да си вратио наслове. Хвала --Drazetad (разговор) 08:12, 16. март 2016. (CET)

Списак најтраженијих страница

Исправљено, сад се поново генерише. --Ф± 08:00, 16. март 2016. (CET)

Мислим да ту не могу помоћи, јер је везано за овај проблем. --Ф± 21:27, 16. март 2016. (CET)

Šablon test2

Ali tamo je sad crveni link i nema stranice za pesak [14]...--Soundwaweserb (разговор) 21:07, 16. март 2016. (CET)

Ali ti šabloni se većinom koriste za IP adrese, oni nemaju lični pesak koji je skoro ovde uveden korisnicima...--Soundwaweserb (разговор) 21:12, 16. март 2016. (CET)

Several things to remind before CEE Spring 2016 starts

Hi, dear local organizer of CEE Spring 2016! We are thrilled to start the contest from Monday, March 21  

But before that we need to ask you several questions:

  • Did you create a local project page for the contest in your wiki? Please, be sure to link it with Q22342981.
  • Please briefly describe your local rules on Wikimedia CEE Spring 2016/Local rules.
  • There is a proposed timeline of thematic weeks about countries: use it! See Wikimedia CEE Spring 2016/Timeline.
  • Did you create a template {{CEE Spring 2016}} and make sure that participants will put it on the articles talk pages?
    Please have it similar to this example: uk:Template:CEE Spring 2016 for the purpose of gathering statistics.
    Its code is somewhat generic. It might be that your wiki already has templates which cover its parts, or you would not need some parts like gender selection in case your language does not have genders. Some parts, like category names, are worded a weird way on purpose just to show that in languages which have grammar cases you can avoid conjugation (which will require something like #switch parser function) and just use the nominative case.
  • {{CEE Spring 2016}} template requires to create some ~30 hidden categories. Is your wiki ok with that?
  • As the contest is held simultaneously in many Wikipedias, it is vital that all articles, contest templates and categories are linked with Wikidata. Don't forget about this :)
  • One last question: What time zone do you use for defining contest beginning and ending? Please write here.

Please let us know if you need help with anything! Any questions leave here.

Best regards from international organizers,
-- Ата via MassMessage 17:02, 18. март 2016. (CET)

ЦЕЕ пролеће

Не разумем шта ће нам две стране за ЦЕЕ пролеће. Ипак је срвики само један пројекат. Мало ми је безвезе да људи одлучују у ком ће такмичењу учествовати... (мислим да је небитно ко се где географски налази, а на страну што не морају сви бити у Србији или РС). Зар није боље имати обједињену страну са обједињеним учесницима и обједињеном евиденцијом? А награде можемо заједно да доделимо... --Ф± 23:06, 18. март 2016. (CET)

Немам проблем са тим, само одох да спавам, тако да се чујемо сутра :) --Ф± 23:50, 18. март 2016. (CET)

Ранко, имам питање у вези овог такмичења. Капирам да се ЦЕЕ прољеће организује од стране Викимедијанаца Републике Српске, они ће додељивати награде и слично. Али, с обзиром да се чланци оба такмичења пишу на српском језику, је л’ то значи да ја могу да, ако будем учествовао и на овом такмичењу, само прекопирам списак чланака са ЦЕЕ пролећа и то ће бити валидно? Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 23:18, 19. март 2016. (CET)

Шта значи ово: „...два корисника која су највише допринела такмичењу”? Највећи број чланака или? --Miljan Simonović (разговор) 21:20, 20. март 2016. (CET)

Чланци

Видиш ја сам то и заборавио! Некоме сам рекао да ми то среди, али ништа од тога није било. Па да, недостаје ми 17 чланака од прошле године, хајде то уради сутра хоћу да их копирам код себе на рачунар да не морам поново лупати главу, ако није проблем!?--Zmaj123 (разговор) 13:42, 19. март 2016. (CET)

Ево један чланак Нови Биџов.--Zmaj123 (разговор) 13:54, 19. март 2016. (CET)
Ок, написаћу га касније, имам сад неких других обавеза, чућемо се!--Zmaj123 (разговор) 13:58, 19. март 2016. (CET)
Одлично! Ево ти и остале чланке обриши: Хлумец на Цидлини, Требеховице под Оребом, Смиржице, Нехањице, Нови Храдек, Махов, Велке Поржичи, Доудлеби на Орлици, Частоловице, Јевичко, Бистре (Свитави), Брезова на Свитави, Поличка (Свитави), Својанов, Поличка, Стојанов.--Zmaj123 (разговор) 22:35, 19. март 2016. (CET)

Копирао сам, крећи са брисањем!--Zmaj123 (разговор) 22:41, 19. март 2016. (CET)

Проблем решен, имаш зато споменицу!--Zmaj123 (разговор) 12:21, 20. март 2016. (CET)

Срећко

Можда и није грешка везано за овај надимак.   --Радован 00:02, 20. март 2016. (CET)

Категорија:Šabloni zastava

[15] Da li da prebacim sve u ovu kategoriju? --Kolega2357 (разговор) 02:49, 21. март 2016. (CET)

Molim te da reaguješ. Milićević redovno briše slike od SDS OO Sokolac iako imaju dozvole za objavljivanje na OTRS-u PermissionOTRS|id=2016031710020518 Википедија:Дозволе за објављивање. Vrijađa me. Izliva nekontrolisanu mržnju. --BosnaSRB RS (разговор) 23:12, 23. март 2016. (CET)

Ранко да ли знаш можда од које је године Мухамед Јусуфспахић муфтија србијански? Вечерас ћу да истражим подробно све о њему. Одавно желим да напишем чланак о муфтији, заиста занимљив човек.--Марко Станојевић (разговор) 15:09, 1. април 2016. (CEST)

Све сам истражио и схватио да је моје питање скроз глупо. :) Кад завршим чланак било би добро да га погледаш да видиш да ли треба нешто да се исправи. Поздрав.--Марко Станојевић (разговор) 15:20, 1. април 2016. (CEST)

Не знам да ли си приметио, али онај ментол од Муње тамо нешто бауља по мети и тражи избацивање Викимедије Републиек Српске са ЦЕЕ такмичења хехе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:38, 1. април 2016. (CEST)

Код нас има пословица која каже „глуп ко тоцило” хехе. Лик је лимитиран, али буквално --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:44, 1. април 2016. (CEST)
На жалост у праву си. Могу да покушавају шта хоће, од тога нема ништа хехе. Али битно је одговарати на такве провокације кад се наиђе на њих --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:55, 1. април 2016. (CEST)

Преименуј Корисник:Nedeljko Bunjevac/песак у Сима Јанчић. --نوفاك اتشمان‎ 12:51, 2. април 2016. (CEST)

News from international CEE Spring 2016

Hi, dear local organizer of CEE Spring 2016! We have some news and updates.

  • There are new countries and projects that joined the contest after it started, these are Belarusian classic Wikipedia, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Kazakhstan, Kosovo, Sakha and Turkey. Our Timeline is updated, so please update your plans as well. If some other countries join the contest on the go, we will inform you!
  • There are two types of statistics gathered:
    If you don't use the template yet, here is an example: uk:Template:CEE Spring 2016. Its usage looks like: {{CEE Spring 2016 |user= |topic= |topic2= |topic3= |country= |country2= |country3= }}
    If you are using it but don't see your project in the stats then, perhaps, you are not using it properly. Only articles created (or improved if the rules allow this) for the contest during its period should have the template on respective talk pages.
  • Let us remind you, that as the contest is held simultaneously in many Wikipedias, it is vital that all articles, contest templates and categories are linked with Wikidata. Don't forget about this :)
  • If your local contest has some special needs (e.g. stats by weeks), let us know. Having local rules briefly described on Meta page is compulsory for well-mannered organisers :)

Please let us know if you need help with anything! Any questions leave here.

If someone wants to receive such updates from CEE Spring on their talk page, they may add their username on this page. It might also be useful to join WMCEE-l mailing list (wmcee-l tools.wikimedia.pl, registration).

Best regards from international organizers,
-- Ата via MassMessage 03:32, 3. април 2016. (CEST)

Покрет Народни Фронт

Здраво,

Због чега не дозвољавате да наш Покрет буде у вашој енциклопедији? Шта фали да наша организација има чланак на вашој енциклопедији? Ми вама дајемо више информација и употпуњујемо Википедију, а ви нама дајете озбиљност организацији. Поздрав — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Krezbinac (разговордоприноси) 6. април 2016. у 21:04

Поздрав. Малопре си преименовао текст Велики Грб Краљева на Грб Краљева. Зашто ниси пребацио и разговор, јер је битан за преузимање тог текста са сајта Знање. Хвала.--Drazetad (разговор) 11:31, 7. април 2016. (CEST)

Стефан Твртко I Котроманић

Поништи деструктивне измјене на чланку. Из неког разлога мени пише, „Ова измена се не може поништити због сукоба измена”.--BosnaSRB RS (разговор) 20:56, 7. април 2016. (CEST)

  Урађено, исправио заобилазним путем.--BosnaSRB RS (разговор) 21:02, 7. април 2016. (CEST)

Gruzija

Zdravo! Vidim da u istom vremenu uređujemo Gruziju. Nadam se da možemo sarađivati, prvenstveno zbog toga što nisam na "ti" sa srpskim nazivima ličnosti, regija i kraljeva Gruzije, ali bih želeo da pomognem u stvaranju članaka o toj lepoj državi. Kao pomoć bi mi dobro došao šablon (za koji sam upravo video da postiji) o istoriji Gruzije, zatim spisak vladara i nazivi istorijskih i sadašnjih regiona, jer će mi verovatno trebati u člancima. Nisam se snašao dok sam tražio. Pozdrav! Blek Stena (разговор) 16:30, 10. април 2016. (CEST)

Uredu. Hvala. Svakako ću da se obratim za pomoć, jer će mi verovatno biti potrebna. Još sam novi na ovoj, a svaka wiki je u nečemu drugačija od druge. Pozz! Blek Stena (разговор) 17:03, 10. април 2016. (CEST)

Поз

Молим те, погледај овај чланак: Великое переселение сербов. Шта мислиш, jе ли добар?   Соколрус (разговор) 14:25, 11. април 2016. (CEST)

Блокирај овог лика. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 13. април 2016. (CEST)

Етници Републике Српске

Молим те да прочиташ мој коментар и образложење у вези са предлогом за брисање овог чланка и да, ако је то могуће, промениш своју одлуку у вези са брисањем. Подаци у чланку су проверени (будући да сам и ја великим делом учествовао у писању чланка) и било би штета да се због хирова и необавештености предлагача Лакопа, обрише чланак који садржи битне информације које још нигде нису на тај начин презентоване и систематизоване.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 18:03, 13. април 2016. (CEST)

hlist

Приметио сам да у шаблонима Шаблон:Чланови САНУ и Шаблон:Članovi SANU latinica код иностраних и дописних чланова прелом иза првог реда није добар. Упореди како изгледа прелом за редовне чланове па ћеш видети на шта мислим. Јел знаш како да се то реши? --Ђорђе Стакић (р) 00:31, 14. април 2016. (CEST)

Емина Јаховић

Изгледа смо у исто време заштитили чланак. Заштитио сам га на недељу дана. Мислим да је довољно. Мислим да ће у међувремену да размисле.--Владимир Нимчевић (разговор) 20:46, 19. април 2016. (CEST)

Немам ништа против. Само да знаш да смо у исто време заштитили чланак.--Владимир Нимчевић (разговор) 20:51, 19. април 2016. (CEST)

Da li je ovo u redu?

Pozdrav! Registirao sam se kao korisnik sr.wiki pre neki dan. Odmah sam na svojoj suradničkoj stranici naveo da mi srpski nije materiji, te da zbog toga mogu nastati ne namerne greške u prevođenju. Želeo sam pisati članke o istoriji Gruzije, pa nisam gubio vreme. To nisu neki opsežni članci, ali za početak nisam ni želeo da pišem neke veće članke dok se ne "uštosim" sa šablonama i info kutijicama. Čitavo to vreme nisam sa nikim ulazio u sukob, a sve konstruktivne kritike (upute za rad) sam prihvatao dobronamerno. Stoga, ne znam čime sam zaslužio da me jedan suradnik napada zbog kreiranja članka Etničko čišćenje Gruzina u Abhaziji, jer je taj članak, em članak o istoriji Gruzije, em se nalazi na spisku za ovo proletnje takmičenje o pisanju članaka o istočnoj Evropi? A da ne bi samo stao na tome napada me jer ne pišem o etničkom čišćenju ne Hrvata iz Hrvatske?!? Zašto, pobogu? Da li sam zalužio da me se dočeka na nož jer sam iz Hrvatske? Akoje tako, moglo mi se to odmah reći. Lepo sam mu se zahvalio na pretnjama, ali je on poruku sa svoje stranice za razgovor odmah obrisao, što mislim da uopšte nije kulturno. Ako je toliko preponosan da se izvine zbog nacionalističkog ispada, mogao je barem da ima toliki nivo kulture, da ili samo odgovori, ili u najmanju ruku da ostavi poruku na svojoj stranici na razgovor, kad je već toliko hrabar da preti ne-Srbima. Ovu sam poruku ostavio Vama, jer ste me prvi kontaktirali kad sam se registrovao, a i administrator (?) ste. Lep pozdrav! Blek Stena (разговор) 09:40, 20. април 2016. (CEST)

Грешка?

Да ли си ово ти погријешио у наслову (s:Изборани ред) или је тако написано у изворнику? --Жељко Тодоровић (разговор) 13:01, 20. април 2016. (CEST) с. р.

И ја имам на компјутеру исти тај текст, али све ми нешто мрско поставити. Не знам да ли је негдје уопште доступна другачија верзија. Устав није објављен у тадашњем црногорском службеном гласнику. Наведи неке примјере грешака? --Жељко Тодоровић (разговор) 14:16, 20. април 2016. (CEST) с. р.
Очигледне штампарске грешке се могу исправљати, само не треба дирати редакцијске. О томе можеш евентуално ставити напомену на дну чланка, или чак не мора ни ту, може се о томе назначити и на СЗР. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:15, 20. април 2016. (CEST) с. р.

Ne mogu da arhiviram svoju stranicu

U gornjem uglu gde piše arhiva [16], ima samo do broja 5, a nekad je bilo do 9 ili 10? Tada sam lako mogao da arhiviram stranicu jer je bilo crvenih linkova, kako sada arhivirati?--Soundwaweserb (разговор) 20:29, 20. април 2016. (CEST)

Ne želim odmah da arhiviram, samo da pitam kako to da uradim.--Soundwaweserb (разговор) 20:30, 20. април 2016. (CEST)

Тачно ми се петљаш у посао :) --Радован 23:29, 22. април 2016. (CEST)

Закључај овај чланак. Анонимци спамују спољашње везе. --نوفاك اتشمان‎ 20:24, 24. април 2016. (CEST)

Логор Јасеновац

На основу чега је BokicaK закључао ову тему? Омаловажава жртве, научно је потврдђено да је број страдалих преко 700.000 људи, корисник ниподаштава државну комисију СФРЈ, званичне податке Републике Српске, Јад Вашем и остале релевантне студије.

Не смије се дозволити релативизација и негирање геноцида. --BosnaSRB RS (разговор) 16:42, 25. април 2016. (CEST)

Опет шема

27. април 2016

Добар дан. Ево мене опет са исправкама шаблона. Да ли можеш да откључаш Шаблон:Country flag IOC alias BIH да бих додала првенства у атлетици? Чим завршим јављам ти да га поново закључаш. Унапред хвала.поздрав --З.Вукобрат (разговор) 12:38, 27. април 2016. (CEST)

хвала.  ,  . Исправила сам. --З.Вукобрат (разговор) 12:50, 27. април 2016. (CEST)

Ucitavala se dok je bila manja, ali na njoj se nista nije videlo. Kad sam je pivecao, nista sr ne vidi. Treba neko da nacrta mapu-- Bojan  Razgovor  00:07, 3. мај 2016. (CEST)

Зашто си уклонио тагове за смањивање текста на шаблону о граду? Сад потписи испод слика, грбова и мапа делују прегломазно, а не треба да буду такви --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:05, 4. мај 2016. (CEST)

Pa i treba takvi da budu jer je to faktički fusnota, a ne glavni podaci. I neko je na svim mapama povećao veličinu one tačke koja označava lokacije i na mapama krupnijeg razmera tačka za grad bukvalno prekrije pola države --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:20, 4. мај 2016. (CEST)
Preveliko je onako. Jer kad se popune svi podaci u kutijici, pa plus i to kutijica izgleda kao kineski zid. Nigde kraja --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:28, 4. мај 2016. (CEST)
15. јун 2016.

Добар дан. Интересује ме зашто, кад се позиционираш на заставу код неких земаља пише на српском а код неких на енглеском? Да ли се то може исправити па да све буде на српском? Пример:   и  . Поздрав --З.Вукобрат (разговор) 19:22, 15. јун 2016. (CEST)

Македонија

Много се дигла прашина око те теме. По мени је правилније Република Македонија. Мада, ако се већина корисника сложи око овог другог, онда ће тако и бити. Уосталом, не знам ни да ли ћу (због других обавеза) да стигнем да напишем те чланке. Када (и ако) их будем писао, консултоваћу се са заједницом. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:39, 4. мај 2016. (CEST)

Nino

Molba, jel mozes da premestis ovu sliku [17] na naziv Nikola Resic Nino. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 01:32, 7. мај 2016. (CEST)

Луј Си Кеј

Можда ти је промакло, али имамо дупли чланак о истој особи: Луј Си Кеј и Луис Си Кеј.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 12:28, 9. мај 2016. (CEST)

Луј.

--Sly-ah (разговор) 12:00, 10. мај 2016. (CEST)

Знаменито место Бранковина

Уклонио си део слика из галерије. Другарски ме интересује разлог? Поздрав, --Ванилица (разговор) 10:40, 12. мај 2016. (CEST)

Периодни систем и Common.css

Кад могнеш, молим те споји историју овог шаблона и његове странице за разговор на овај где сам „тврдо” преусмерио?  Обсусер 03:24, 14. мај 2016. (CEST)

У реду. Само гледај да не обришеш ово ново што сам направио.  Обсусер 21:47, 16. мај 2016. (CEST)

Неке SVG датотеке имају ознаку да се могу преводити (неко је већ припремио у HTML коду те датотеке <switch> и сл. функције), па их је потребно преузети; затим изменити сирови код односно додати преводе на одређени језик у Ноутпеду или неком програму као што је Инкскејп и то спремити или као .svg или .htm; онда послати тај документ као нову верзију оне исте датотеке. Такође је потребан додатни параметар при коришћењу (|lang=sr, на пример, у [[Датотека:Пример.svg|мини|десно]]) да би се језик променио. Има пример у нашем чланку о периодном систему за неколико датотека, укључујући и ову.

Не знам ја, можеш ли упоредити нашу и енгл. верзију Common.css-а користећи неки дифчекер да видиш које су разлике и прекопирати оно што је једноставно а тиче се дефиниција за стил и сл.? Ево, заправо, овде, скоро нема шта није различито...  Обсусер 00:54, 23. мај 2016. (CEST)

Марко Орешковић

Можеш ли молим те закључати привремено чланак Марко Орешковић, јер анонимни коринсик почиње рат изменама. Скренуо сам му пажњу да чланак о некој личности није место где ће се уностити проблематика промене назива улица. --Pinki (разговор) 23:27, 14. мај 2016. (CEST)

Мислио сам да закључаш чланак Марко Орешковић, али пошто се анонимни корисник примирио, нека остане овако за сада. --Pinki (разговор) 21:48, 16. мај 2016. (CEST)

Можеш ли избрисати ово преусмерење Миладин Зорић, јер чланак о њему још увек није написан, а за сада води на неког дизајнера. --Pinki (разговор) 21:02, 17. мај 2016. (CEST)

Наравно да треба направити и вишезначну одредницу, али мислим да када су у питању ове две чиности предност има народни херој. --Pinki (разговор) 18:30, 18. мај 2016. (CEST)

Хвала ти пуно, управо сам започео чланак о народном хероју. --Pinki (разговор) 18:39, 18. мај 2016. (CEST)

Evo dajem obećanje da ću narednih nekoliko dana napisati članak o Ozrenskom partizanskom odredu. Imam o njemu u Vojnoj enciklopediji i u Leksikonu NOR-a. Zanima li te još nešto konkretno u vezi njega?--Pinki (разговор) 20:32, 19. мај 2016. (CEST)

Molim te zaključaj članak Marko Orešković--Pinki (разговор) 19:56, 26. мај 2016. (CEST)

Брисање чланка ,,Техничка школа ,,15 мај" у Прокупљу

Поштовани, Интересује ме због чега сте обрисали мој чланак о техничкој школи? Веома ми је важно да напишем тај чланак, па Вас молим уколико је то могуће, да га повратите. Унапред захвалан.

С поштовањем, Иван Илић.

Hajduk Veljko

Možeš li da zaštitiš članak od anonimaca, stalno ubacuju da je Bugarin i razne gluposti [18].--Soundwaweserb (разговор) 16:09, 18. мај 2016. (CEST)

Блокирај овог ИП 185.127.219.80 и заштити страницу Сузана Костић, па да идем да спавам,--Ванилица (разговор) 23:38, 18. мај 2016. (CEST)
Отиш'о, ноћ,--Ванилица (разговор) 23:47, 18. мај 2016. (CEST)

Срећан рођендан!--Ванилица (разговор) 11:37, 19. мај 2016. (CEST)

РЕ: Чланак о Универзитету у Сарајеву

На шта сте конкретно мислили када сте написали да поведем рачуна о правопису? :) Harrygegic (разговор) 21:03, 19. мај 2016. (CEST)

Te greške su posledica prevođenja, a ja ću se potruditi da ih u najkraćem roku otklonim. Harrygegic (разговор) 23:35, 19. мај 2016. (CEST)

Шаблон Закључано-анон, Common.css и Шаблон Изабрани

  1. Зар није Никола Тесла заштићен за IP-овце: три измене?
  2. Зашто се шаблон {{закључано-анон}} приказује на почетку чланка у овако великом издању? Зар не би требало да је у горњем десном углу или где већ мали правоугаоник или катанац?  Обсусер 04:12, 23. мај 2016. (CEST)

Ево сад сам ставио код и у свој /common.css и /common.js па ћу ти рећи ако приметим шта. И хвала за ангажовање на овоме!  Обсусер 12:53, 30. мај 2016. (CEST)

Може ли се ишта урадити овде у подешавањима изгледа? Не знам да ли би лични global css (Дељени CSS/Јаваскрипт за све викије) „поништио” некако рад овог локалног?  Обсусер 13:06, 30. мај 2016. (CEST)
Па можда ће одговорити Срђан. Пробао сам сада са global css али то само примени на све пројекте (овај локални и даље ради своје). Ажурираће се једног дана.
Можеш погледати Шаблон:Проширени периодни систем (Фрике, 32 колоне, компактни) да видиш да ли ради ово са thumb (поништи последњу измену у историји па види претпреглед); тренутно не ради осим ако је искључено...  Обсусер 13:16, 30. мај 2016. (CEST)

И успут да ти кажем да је ово такмичење CEE ваљда завршено, а обавештење приказује да су предложене теме ове седмице {{CEE proljeće/222016}}.  Обсусер 13:22, 30. мај 2016. (CEST)

Сада је такмичење званично завршено, па ако можеш склони нотис јер пише да је до 31. маја...  Обсусер 20:57, 1. јун 2016. (CEST)
Па биће извесних проблема јер се није ажурирало. Да се ажурирало барем у пола године, било би све ОК. Има шест година како се није прерађивао Common.css; било је само неколико мањих измена и хетноути на мој захтев... Чак ни они не раде; погледај овде да није извучено уопште већ је у линији са левом маргином текста.  Обсусер 18:30, 31. мај 2016. (CEST)
Погледај испод одељка Историја и одељка Антички рим на овој слици. Треба да је извучено као код одељка Антички рим а не као код ових осталих што су десно од слике.  Обсусер 18:59, 31. мај 2016. (CEST)

Ево овде није нешто како треба, појављује се нешто зелено и розе. Мислим да је кутија за криминалце застарела...

На другим местима, нисам приметио ништа осим дуплих приказа, мада нисам ни обилазио пуно страница.

И да ли / када ће се ажурирати то у прави Common? Битно је променити ова основна форматирања која утичу на табеле и оставити оно са француске Вики јер још има инфокутија и др. где се користи стари стил. Ако неко буде уочавао евентуалне грешке у приказу, пријављиваће их на Трг или где већ па ће се моћи исправљати једно по једно.  Обсусер 06:53, 2. јун 2016. (CEST)

У реду за Common.css, кад год али да се ажурира...  Обсусер 10:07, 2. јун 2016. (CEST)

Ако можеш додај одмах овај први део да референце буду праве а не у курзиву јер намеравам их пребацити на модул.

 /* Reset italic styling set by user agent */
 cite, dfn {
     font-style: inherit;
 }
 
 /* Straight quote marks for <q> */
 q {
     quotes: '„' '”' "’" "’";
 }

Извини што сам напоран. Предност модула у односу на шаблоне за цитирање можеш видети овде: упореди шаблоне (790) и модуле (1266); добија се тренутно за 60,25 % више приказаних референци при коришћењу шаблона за цитирање преко модула у односу на коришћење преко шаблона. Пример је чланак Хилари Клинтон где не могу да прикажем све шаблоне и референце осим ако пребацим {{cite web}} на модул.  Обсусер 21:09, 2. јун 2016. (CEST)

Мислио сам на сами почетак, како је на енглеској Вики. Али ово прво сам решио привремено на други начин (<span> уместо <cite>), а и наводници ми тренутно нису потребни са <q></q> јер су у референцама »« за цитате како би могли унутар њих да се наведу и обични (»Рекао је: „Бла бла.”«), и то када је реч о цитирању веб-сајта и слично.
Извињавам се још једном што сам напоран; када дође време — ти знаш када — онда постави, да не буде огромних проблема и жалби.  Обсусер 20:36, 3. јун 2016. (CEST)

Недавно си преместио на Сјајни чланци. Питам јер је сада недоследно са шаблоном {{Добар}} плус што је у множини а треба да буде {{Сјајни чланак}} или {{Изабрани чланак}}.

Ако хоћеш, врати на {{Изабран}} или премести оба на {{Добри чланак}} и {{Сјајни чланак}} јер треба да је:

  1. одређени придевски вид (по нагласку се види разлика; може се исто тако рећи црвена̄ мајица [која, ОДП] и црвена мајица [каква, НПВ]; ствар је у томе што готово сви изрази/термини википедијског речника имају одређени вид јер су изрази; тако су и посебне̄ странице [које], а не посебне странице [какве], сродне̄ измене [које]; сродне измене [какве]; новчанӣ прилози [који], новчани прилози [какви] итд.)
  2. једнина у називу шаблона (због употребе у чланку; нема смисла да се ставља у множини)
  3. комплетан назив шаблона
  4. доследан назив са називом другог сродног шаблона
  5. сјајни а не изабрани јер добри није ништа „мање изабран” од изабраног односно сјајног (добри и сјајни је логично, а не добри и изабрани).

Није толико важно, свакако се не види, али ово је моје мишљење шта мислим да је иначе исправно (за ховер текст изнад звездице, за приказ на главној страни, на страницама за гласање итд.): добри чланак и сјајни чланак. Слика на главној страници није, примера ради, »Изабрана слика« већ је »Изабрана̄ слика« са дуга два последња слова а. Једино што је проблематично је то што је пуно чешће у употреби неодређени вид (добар) него одређени (добри) за баш овај придев (али и генерално за све придеве у мушком роду у српском језику; за женски род одређени вид није необичан нимало) па чудно звучи »Добри чланак«.  Обсусер 10:07, 2. јун 2016. (CEST)


Ја нисам наишао ни на шта више, што не значи да нема. Пре неколико дана сам обрисао из личног цсс-а и јс-а код јер је радио заједно са оним правим и није било велике користи.

Тек када буде прави постављен, доће неколико приоговора од корисника који ће морати да се реше, јер не могу два корисника приметити или предвидети на 350.000 чланака сваки проблем.  Обсусер 19:51, 6. јун 2016. (CEST)

Хахах, па ето ако желиш — пошто си ти админ — поразговарај са њим, или се консултуј са другим админима да не би било великих проблема. Знаш сам како иде, нећу ја се петљати сад и ово јер свакако не знам ажурирати али знам и инисистирам на томе да се треба ажурирати.
Питај свакако и за Common.css јер он је рекао само за Commons.js, а то је повезано и не ради се сваки дан. И нека не увози ништа са шведске Вики да не направи још већи проблем, већ са енглеске (а можда је и исто код њих, не знам).   Обсусер 20:02, 6. јун 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

  Споменица за марљивост
Додељујем ти споменицу за марљивост, јер то и јеси! Zoranzoki21 (разговор) 12:06, 24. мај 2016. (CEST)

Питање

Овоје по мени вандализам. А по теби? Све више и више оваквих измена од више ИП адреса. Zoranzoki21 (разговор) 19:14, 25. мај 2016. (CEST)

И ово погледај. Али, наравно, поништио сам измену. Сваким даном све више и више претерују. Zoranzoki21 (разговор) 19:25, 25. мај 2016. (CEST)

Stvarčica za vizualni uređivač

Možeš li napraviti stranicu MediaWiki:Visualeditor-quick-access-characters.json s ovim sadržajem? Inače, koristi se za dodavanje često korištenih znakova u meni posebnih simbola vizualnog uređivača što bi bilo vrlo korisno ljudima koji ga koriste. :) – Srdjan m (разговор) 19:41, 25. мај 2016. (CEST)

  за Стварно одлична идеја. И мени би много олакшало уређивање.   --Zoranzoki21 (разговор) 19:44, 25. мај 2016. (CEST)

Аутоматски потврђени

Шта то значи? Zoranzoki21 (разговор) 00:03, 27. мај 2016. (CEST)

Хвала! Zoranzoki21 (разговор) 00:07, 27. мај 2016. (CEST)

Обриши овај чланак. Изгласано је на ВП:ЧЗБ. --نوفاك اتشمان‎ 14:53, 27. мај 2016. (CEST)

Брзо брисање

Или се и пре него што сам се регистровао на Википедију дешавало или је ово први пут, 10 чланака за брзо брисање. Опет су ИП адресе почеле да пишу не релевантни садржај.   Zoranzoki21 (разговор) 15:48, 29. мај 2016. (CEST)

Хвала пуно. Ако може заштита и за архиву 2 моје странице за разговор. Zoranzoki21 (разговор) 15:58, 29. мај 2016. (CEST)

Закључај ове чланке од анонимаца. --نوفاك اتشمان‎ 22:17, 29. мај 2016. (CEST)

Шаблон:Фактички независне државе и територије

Новорусиjа не постоји као независна држава, то je чак написано у странице о њој, као "замрзнути пројекат". --MayorQuimby (разговор) 23:29, 31. мај 2016. (CEST)

  • Погледајте верзију на руском, енглеском или неком другом језику, тамо нема ни речи о о њој, али су референце о ДНР и ЛНР. --MayorQuimby (разговор) 23:50, 31. мај 2016. (CEST)

Аа, разумео ja шта да си мислили :) --MayorQuimby (разговор) 00:10, 1. јун 2016. (CEST)

  • То ниje тешко бавити с другим словенским jезиком :) --MayorQuimby (разговор) 00:37, 1. јун 2016. (CEST)

Хвала на чланку о Цицернакаберду. И ако имаш воље и времена можда не би било лоше да напишеш бар неки краћи чланак о тим Хамидијанским масакрима који су претходили Геноциду над Јерменима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:32, 2. јун 2016. (CEST)

Ja generalno kad napišem tako neki opširniji članak uvek nastojim da koliko toliko popunim te crvene veze. Ali previše je to posla i teško je to sve postići. Tako da je svaka pomoć po tom pitanju i više nego dobrodošla. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:20, 2. јун 2016. (CEST)

Видим да си већ попунио готово све црвене везе. Свака част "Семберац"  . Биће тога још сасвим сигурно како чланак буде сређиван --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:32, 2. јун 2016. (CEST)

Па искрено немам појма. Хамидијски ми некако више звучи у смислу да је Абдул Хамид директан извршилац, а како су масакре углавном чинили припадници хамидија некако ми логичније звучи Хамидијански масакри --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:33, 2. јун 2016. (CEST)
Колико сам схватио њега никада нису званично повезали са тим масакрима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:41, 2. јун 2016. (CEST)
Сад видим да и код Руса стоји Хамидијски. Па како год хоћеш --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:00, 2. јун 2016. (CEST)

Pitanje

Postovani, zasto ste izbrisali stranicu N.W.A na wikipediji koja je moje autorsko delo, moje prvo iskustvo s vikipedijom i ujedno i seminarski rad na fakultetu. Molio bih vas da mi date razloge, kao i sugestije sta treba ispraviti da stranica postoji na mrezi. Treba mi za sutra... --Bjeka (разговор) 12:30, 2. јун 2016. (CEST)

Mozete li molim vas da ostavite clanak barem za narednih 5 dana cisto da mi se taj seminarski oceni, sutra je rok a ja se stvarno ne razumem u metode rukovodjenja clancima na ovoj stranici. Unapred zahvalan --Bjeka (разговор) 16:23, 2. јун 2016. (CEST)
Postovani, kao admin imate mogucnost pregledavanja izbrisanih stranica, to je posao koji sam ja radio nesto vise od 5 sati a treba mi za sutra ujutro i stvarno nemam vremena da sve ispocetka kucam. Ako niste u stanju da povratite stranicu da li biste mogli da mi posaljete kod clanka, koji cu ja nalepiti na novi clanak, on ce opstati nedelju dana, sasvim dovoljno za moj pregled seminarskog. Unapred zahvalan, --Bjeka (разговор) 21:26, 2. јун 2016. (CEST)

Карабин јуршиних одреда

Кажите ми, молим вас, због чега сте поставили на чланак Карабин јуришних (четничких) одреда М1924ЧК слику погрешне пушке, уклонили исправну и обрисали је? Slatibarfast (разговор) 21:42, 3. јун 2016. (CEST)

Ovde je [19], 24. maj ili 24. april?--Soundwaweserb (разговор) 01:17, 4. јун 2016. (CEST)

Posto sam ovde video da je dan secanja 24. april [20]?--Soundwaweserb (разговор) 01:20, 4. јун 2016. (CEST)

Cite

Па који је проблем људи? Који су то чланци где је „проблем”? Испис грешке Проверите вредности парамет(а)ра за датум: итд. није проблем, то је испис поруке о грешци који може да се деактивира мењањем у модулу за конфигурацију true у false. То је час посла.

Ово је један „проблем” само, већи проблем је бахатост која кочи пројекат, а дотични админ ће вероватно да напусти Вики након неколико година (не тврдим, говорим према статистици администратора) и остави гомилу посла овим новијим, директно кочећи сада да се ишта мења...

Ако има проблем да се не приказује датум или нешто, или не формира УРЛ или нешто битно, то је проблем.  Обсусер 19:45, 4. јун 2016. (CEST)

Не могу да ти говорим напамет, оно што сам видео на Тргу је да су се жалили вероватно на испис поруке грешки. Вероватно постоји још грешака, али не може се модул увести за један дан, треба проћи доста времена док се уоче грешке па да се исправља једно по једно.
Оно што знам је да нисам приметио огромне проблеме. Милићевић је вратио све шаблоне и закључао их, а ја немам намеру да сада идем поново од једног до другог већ сам хтео
  1. да то стоји седмицу или чак месец, зашто да не
  2. да видимо жалбе, да видимо где су највећи проблеми
  3. да се сви уредници договоре око правилних формата датума
  4. да се сви уредници договоре око тога које грешке ће да се исписују, које не и у ком формату (може да приказ поруке буде веома кратак, као црвена звездица или нешто, али да наглашава да је унети датум погрешан; може се чак можда направити да енглеске датуме прихвата и приказује бројевима тако да нема грешке итд. итд.)
Али ако нико неће да се укључи и да се нешто заједнички направи већ по старом југословенском не дирај то, не знаш ти то! кад требадне, ко зна урадиће (троми систем оних који ’знају’), онда ће се тек направити након 20 година и увек ће бити све што је овде у заостатку.  Обсусер 19:56, 4. јун 2016. (CEST)
Могу одмах сада искључити испис црвених порука 100 %, а за приказ осталог не тврдим ништа. Језик одабран са |language= се можда неће приказивати али то се да поправити и није ништа озбиљно. Тренутно се са шаблонима уопште не приказује |website=. То је вероватно боље такође некима него модул:
  • шаблони: {{cite web |url=https://www.example.org |title=bla bla |website=example.org |accessdate=4. 6. 2016}}„bla bla”. example.org. Приступљено 4. 6. 2016. 
  • модули: {{obsuser/pesak |url=https://www.example.org |title=bla bla |website=example.org |accessdate=4. 6. 2016}}„bla bla”. example.org. Приступљено 4. 6. 2016. 
Јасно је да се покушава директно спречити побољшавање нечега јер није са стране „одабраних”.  Обсусер 20:06, 4. јун 2016. (CEST)

ОК, ево искључио сам. Али заиста бисмо се требали договорити које поруке о грешкама да се приказују, барем ове најбитније (да је шаблон празан, да има URL а нема наслова, да се цитира веб а да нема URL-а, да има хер-спејс карактер у референцама + датуми, датуми су катастрофални). Видећу да омогућим тачку на крају датума (не знам зашто то већ нисам урадио, јер неће је исписивати свакако па да буде дупла), а морам додати и {{nowrap}} за најобичнији формат „(д)д. (м)м. гггг” јер када је унесено нешто у параметар |quote= — онда се година од датума „хвата” за тај квот а бројке дана и месеца остају „саме” са белином десно.  Обсусер 22:37, 11. јун 2016. (CEST)

Знаш ли можда зашто нема више оног [+] за скривене категорије већ се никако не приказују? Да би се приказале (и то ружно, без [+] већ се све прикажу) мора се укључити у подешавањима „Прикажи сакривене категорије” опција?  Обсусер 22:41, 11. јун 2016. (CEST)
Питао сам га неколико пута, погледај његову СЗР... Он је једно време уклањао тачке на крају јер док су шаблони били било је немогуће ваљда да се не приказује дупла тачка осим ако се не уклони са краја године у самом параметру. Једино је ово ружно сада што нема [+] за скривене категорије...  Обсусер 22:47, 11. јун 2016. (CEST)

проблем

Знаш ли можда шта се десило са шаблоном за наведену литературу. Ев погледај нпр овде - Тодор Панић, а исто је и у свим осталим чланцима, где се помиње ова литература. --Pinki (разговор) 00:12, 5. јун 2016. (CEST)

@Pinki: То није проблем. Имена књига, часописа, филмова, песама итд. се и пишу у курзиву (може, наравно, и међу наводницима, али то је било док су биле писаће машине).  Обсусер 01:22, 5. јун 2016. (CEST)

Инфобокс, ажурирање Common.css-а итд.

Овде је проблематично мало јер ће се морати користити друге инфокутије унутар ове, слично као код {{Инфокутија Политичар}}.

Ова инфокутија је једна од најзапетљанијих јер има оно са старим и новим приказом и хиљадама могућности, тако да сумњам да ћу успети и ако покушам. Поодавно сам сређивао и ову и за бивше државе, и чак је и тада било проблема јер се нешто није приказивало.

Обећао сам и онда за језике, а нисам направио, тако да не обећавам ништа. Ако направим вечерас или сутра, направићу; ако не, онда нисам успео.  Обсусер 21:28, 5. јун 2016. (CEST)

Видим ево направио си ово како треба, сада је уграђено у уређивач и функционише и убацивање у опис измене што не знам је ли пре могло. Хоће ли се моћи превести на ћирилицу?
И требало би оставити само српску црту — а не – и само српске наводнике ’ и „” а не ′ и ″. Како год, изгледа супер, а дорађивати је најлакше!
П. С. Ја сам направио инфокутију за државу, још да видим да ли се приказују сви параметри.  Обсусер 02:30, 7. јун 2016. (CEST)
Ено оставио сам инфокутију у твом песку. Нисам видео већих проблема осим тога што су застава и грб исте висине а иначе нису (има шаблон {{multiple image}} којим се може направити да буду старе величине).  Обсусер 03:11, 7. јун 2016. (CEST)
Да, и хтео сам да кажем да сада нема оних хоризонталних линија што су пре биле те да чак ни на енглеској Википедији не користе {{Infobox}} за инфокутију о држави, па треба фино урадити ако ће се већ пребацивати на Infobox.
Такође, ако желиш избаци имена ових одељака која сам ја ставио или боље покушај уместо имена за header-е ставити <hr>. Надам се да сам помогао али не бих више да се бакћем том инфокутијом за државу (поготово не са {{Инфокутија Бивша држава}}) јер може настати хаос. Чак и онда када сам мало дорађивао стару, са старим стилом, било је проблема.
Да ли ће vcard, vcard2 и сл. радити после ажурирања Common.css-а? Мораће се оставити/направити да ради јер има тона спортских инфокутија које је немогуће све пребацити на {{Infobox}}.  Обсусер 03:27, 7. јун 2016. (CEST)

И видиш шта БокицаК ради: [21] Овај пример има више од 22 странице па треба |page=.

Упорно ствара горе него што јесте само да би бот радио и имао последњу измену на сваком чланку, а |page= је до сада свугде изменио у |pages= јер не зна да постоји нешто што се зове en:Wikipedia:COinS где се стварају подаци и где је битно да ли је реч о укупном броју страница књиге или било чега (|pages=) или једне странице на којој је битан податак (|page=), иако [ће] се код нас приказивати увек исто стр. а не различито pp. и p.

И иначе, прегледај његову СЗР; шта год сам му сугерисао — не жели да промени већ наставља по старом и одбија да се измене Аутобота и БокимБота враћају. Ја разумем да он улаже труд, али прави често горе него што јесте. Мењао је и некада пре |isbn= у |id=ISBN  иако у једном од модула за референцирање има део за валидацију ISBN-а с тим да исти мора — логично — да буде у параметру |isbn=; такође је реформатирао ISBN, не знам зашто, такве измене на енгл. Вики не виђам уопште.  Обсусер 06:40, 7. јун 2016. (CEST)


У реду, хвала. Ко год буде шта пријављивао а и ја где налетим — исправљаћу колико знам и колико стигнем. Ево већ видим да нема сена на шаблону за интерфејс Трга. Да ли ту мењати ишта?

Чак, ако желиш, стави у сајтнотис да је извршено ажурирање и да се могу евентуалне грешке пријављивати на Трговима или нашим СЗР.  Обсусер 02:48, 8. јун 2016. (CEST)

Такође, документације се распадају јер се покрећу преко шаблона а не преко модула. Ако некад стигнеш, покушај применити модуле које сам ја све направио пре неколико месеци (има читава серија + банери ови нови са катанцима за заштиту страница). Садашње документације шаблона покрећу шаблони па се некада распадну, али и пре овог ажурирања се то дешавало...  Обсусер 03:02, 8. јун 2016. (CEST)
Колико се сећам, превео сам готово све модуле; ех сад, раде ли, то је питање... 
Зашто је овде различито [п] [р] [у]: упореди ово и ово. Код нас је подебљано ово п (јер је на истој страници) и фонт је већи али са малим словима п р у требало би да су велика П Р У... На .sr нешто друго генерише ова слова за class="collapsible ".  Обсусер 03:13, 8. јун 2016. (CEST)

Знаш ли зашто у овом чланку шаблон {{Биографија}} позива иф емпти са више од једном вредношћу итд.?  Обсусер 06:14, 8. јун 2016. (CEST)

Здраво, Ранко Николић. Имате нову поруку на Википедија:Трг/Техника‎.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Soundwaweserb (разговор) 15:22, 8. јун 2016. (CEST)


Зашто си дирао шаблоне за фудбал и кошарку??? Коначно су шаблони били намештени да буду како треба, а сад си ти дошао и вратио на ону стару верзију која је катастрофално лоша.--Bozalegenda (разговор) 00:24, 9. јун 2016. (CEST)

Има јако велика промена, нема више размака, све је прибијено једно уз друго... Ово јако лоше изгледа, и то је онај лош стари шаблон који је био ту годинама. Погледај шаблон за рукометаша (њега још ниси променио), нпр. овај чланак и видећеш разлику наспрам ових кошаркашких и фудбалских што си мењао.--Bozalegenda (разговор) 02:26, 9. јун 2016. (CEST)
@Bozalegenda: Шта је „прибијено”? И ако јесте прибијено прибијено је јер стоје шаблони од пре двеста година. Требаће Нобеловац неки да ботом распореди по параметрима новог шаблона када се направи играчку, тренерску и др. статистике сада раздвајане са <br /> и уношене као нпр. 24 (3).  Обсусер 03:47, 9. јун 2016. (CEST)

Без |десно заставе остају одвојене од десног краја навигационе кутије: [22].  Обсусер 05:07, 10. јун 2016. (CEST)

Именски простори

Ако можеш, преведи имена именских простора.

Ја сам направио шаблон: {{Именски простори}}. Мислим да недостаје много: књига, скица, едукацииони програм + разговори о свему овоме итд.  Обсусер 01:34, 9. јун 2016. (CEST)

Па добро, ако може може, ако не може не може. Не бих рекао, не знам о томе ништа; могуће је да је то био Srdjan m.  Обсусер 03:46, 9. јун 2016. (CEST)

Едиттулс

Требало би вратити шаблон {{страница за разговор}} у едиттулс.

И молим те избриши ово ¹, ² и ³ или замени са <sup>1</sup>, <sup>2</sup> и <sup>3</sup> (али у другом одељку); разлог је што се корисници са ¹, ² и ³ подстичу на погрешну употребу и што шаблон {{convert}} користи ово друго са суп и зато што — да не објашњавам јер се не сећам — има једна слика са оним линијама за нивое текста (заборавио сам како се зову) где је приказан правилан ниво и правилна величина писања експонената и није као код ³ је како ћеш онда ставити −3 итд.

Такође, ако стигнеш ево још неколико предлога и ситница:

  1. избаци све (&ndash;)
  2. преведи {{lang|el|}} {{lang|grc|}} (као {{јез-грч|}} {{jez-grč-lat|}})
  3. избаци С в а (не знам што ће ту) и уместо „Гајица:” стави „Африкати (гајица):” и премести их ако хоћеш да су после слова, а ово „слова:” што је малим словом обриши или стави да је велико те преименуј {{Unicode|}} у {{Уникод|}}
  4. исправи „Контраверзно” у „Контроверзно” јер је тако правилно по П2010
  5. преправи «» у »« и избаци ‹› те такође додај {{Уникод|}} уместо {{Unicode|}}
  6. замени {{#tag:ref||group="nb"|name=""}} са {{refn||group="н."|name=""}} првенствено због овог nb (може и {{#tag:ref||group="н."|name=""}} али је безвезе компликованије и шаблон {{refn}} има других предности, форматирања итд.)
  7. замени „Кликните на карактер или симбол да убаците у простор за уређивање” са „Кликните на карактер или таг да исти убаците у оквир за уређивање”
  8. замени „Изабери скуп знакова” са „Изаберите скуп знакова”
  9. замени „Вики” са „Викиозначавање” и избаци ово „Основно” и „Вики” јер већ има у падајућем менију „Основно”
  10. такође избаци и симболе из стандарда јер се понављају три пута, могло би се и спојити ово из стандарда у Викиозначавање и све дупло (африкати, црта итд.) избацити скроз јер је већ дато другде (да буде све у падајућем „Викиозначавање”)
  11. замени _ са   размаком јер мислим да може, барем на енгл.

Не знам ни што је избачена „IPA”, „IPA (енглески)”, хебрејски и арапски, никога не смета.

Када бих ја могао да средим ово, преведем и распоредим како треба по узору на енглеску а прилагођено српској Википедији јер те замарам овако... Али барем треба исправити ове „битне ситнице”...  Обсусер 01:24, 10. јун 2016. (CEST)

У реду, питаћу њега за то. Па онда или прекопирај IPA-у и ово остало (ја сам и даље за то) или обриши „Грчки” али иначе усклади генерално говоређи све. На пример, и да буду ови шаблони такође распоређени по неком логичном редоследу а не овако како је сад. Можеш додати и шаблон {{Цитирање коментара}} међу ове шаблоне и {{Коментар}} такође, те додати параметар |датум= у {{Чињеница}} итд. итд. Може се још свашта ускладити да буде конзистентније, корисније и лепше.
И мораш знати да сам ја напоран (не намерно нити с лошом намером већ иначе, једноставно је тако), тако да неки [многи] и не причају са мном због тога. Ако баш претерам, слободно реци јер ја могу до бесвести налазити грешкице, а често не налазим мере.   Обсусер 01:44, 10. јун 2016. (CEST)
За ове тренутно наведене (између осталог) би било овако (малим словом, што ће велико?; треба добро видети где иде | где не иде и колико пута, не знам напамет):
  • {{одговор|}} {{коментар}} {{цитирање коментара|}} {{за}} {{против}} {{неутралан}} ~~~~ {{бп||}}
  • {{ажурирати}} {{преместити|}} {{спајање|}} {{раздвајање|}} {{категоризација}} {{аски}} {{чишћење}} {{сређивање||||}} {{прерађивање||||}} {{превођење}} {{контроверзно}} {{значај}} {{неутралност}} {{оспорена тачност}} {{без литературе}} {{без извора}} {{реклама}} {{кршење_лиценце}} {{за брисање}}
Ово је по неком значају проблема, али може се наравно унапредити — провести сат-два размишљајући како нешто урадити/поредати/распоредити, што ја и радим кад год нешто радим попут овог па потрошим по 5 сати уместо пола док се смислим хоћу ли ставити само једно слово негде или не. Сада сам потрошио 10-ак минута што је премало у овом случају.
Да сам ја био на твом месту, прекопирао бих енглески прво, онда га превео, онда видео како ја бошњачкој Вики, па онда на хрватској, српскохрватској, македонској, немачкој, руској, француској... и од тога свега бих направио један за српску Википедију узимајући шта ваља а бришући шта не ваља и додајући шта неко захтева тамо где треба, не кварећи конзистентност и не одступајући од енгл. верзије кад год се не мора. Ово је само пример једног ажурирања, али ја сам већ једне прилике рекао — давно, када се покварио стари едиттулс — да до сада никад нисам користио едиттулс већ само алатну траку изнад оквира коју сам изменио онда давно...  Обсусер 02:23, 10. јун 2016. (CEST)

Ако знаш, измени овде ову класу takmicenjeSumaSuma да избацује форматнумоване резултате јер су сад на такмичењима променили принцип рачунања бодова па су све неки милиони (множе оне бодове са бројем бајтова) и непрегледно је. Ја сам покушао али онда не сабире са тачкама како треба.

Такође, било би добро дати збирове поена сваког од чланова жирија у ове ћелије испод те негде сместити и збир тих поена ако је могуће... Такође дати и збир самог броја бајтова у ћелију испод.

Ја сам подебљао укупни резултат и све поравнао десно, макар је мало прегледније.

ПС Хетноути се опет не извлаче, уопште.  Обсусер 03:53, 10. јун 2016. (CEST)


Ако можеш обриши садржај старог едиттулса је „искаче” накратко, поготово када се кликне на Уреди и сл.  Обсусер 13:33, 24. јун 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

  Споменица за марљивост
Само тако настави M Todorovic (разговор) 21:48, 10. јун 2016. (CEST)

Обриши ова четири чланка. Место за премештање. --نوفاك اتشمان‎ 18:32, 11. јун 2016. (CEST)

Цеца

Живота ти види шта ради ова особа и пратећи ИП-ови. Тачније, шта радити с оваквим измјенама? Колико видим, на свим другим пројектима назив албума је „Шта је то у твојим венама”. Такође је на Commons послала омоте заштићене ауторским правима. Неке сам преузео и замијенио постојеће локалне слике, а на Commonsу сам их обиљежио за брисање. Проблем је што се враћају измјене на датотеке с Commonsа. – Srdjan m (разговор) 13:09, 12. јун 2016. (CEST)

Измене

Поздрав и теби. Питање је било зашто, а ја да одговорим питањем зашто је потребно мењати екавицу у јекавицу, па у ијекавицу, па опет у екавицу... Све разумем, али страница је већ написана свим тим изговорима, па кад мењате, промените све редом. Док се опет неко не сети да промени у екавицу. И пошто успешно заступаш поједине кориснике, неби било лоше да јавиш ко је под твојим патронатом, да се не мучимо са патролирањем.--Ванилица (разговор) 17:59, 13. јун 2016. (CEST)

Па сад какве везе има ко је где, у Србији или Републици Српској?! Колега је отворио страницу и вероватно преписао/прекопирао текст који је писан на екавици, па онда извршио промене. И ту је поента и ништа више. Мени не смета ни један изговор, важно ми је једино да има смисла и да разумем шта пише, а то да ли је екавица или ијекавица, сваком по вољи. И немој, молим те, да ми персираш. Упознали смо се и знаш ме, знам те. Поздрав, --Ванилица (разговор) 18:39, 13. јун 2016. (CEST)

Шаблони о народним херојима

Било би добро да се у шаблон врати линија између слике и података, која је постојала. Такође сада се појављује размак између места смрти и државе смрти! Не разуме због чега стално чачкате те шаблоне, па се после више времена изгуби за њихово преуређење него за писање чланака. --Pinki (разговор) 22:42, 13. јун 2016. (CEST)

Hvala ti za liniju, ali samo šablon Heroj M se koristu preko 1.500 članaka, što znači da kod većine njih treba izbaciti <br>. Mislim da bi bilo dobro angažovati nekog bota za ovaj posao. --Pinki (разговор) 23:27, 13. јун 2016. (CEST)

У шаблон би такође требало вратити и ову слику Слика:No portrait gray test-sr.svg за чланке, који немају фотографију. --Pinki (разговор) 00:29, 14. јун 2016. (CEST)

Ispravljanje na stranici Разговор са корисником:Ранко Николић

Zdravo. Zasto si mi obrisao izmene kada sam ja prepravio neke komentare?--Bokac123456789 (разговор) 18:27, 14. јун 2016. (CEST)Bokac123456789

Дугмад

На Википедија:Песак се користи ово дугме, иначе лепше од новог јер баш изгледа као дугме. Избацио сам га из шаблона СЗР је има грешку неку код модула URLutil (ако нема модула, приказује се како треба оквирно речено али има ова категорија, а ако има модула не приказује се никако).

Ако знаш поправити грешку, поправи. Имај на уму да при претпрегледу се приказује како треба и са модулом URLutil (сада је URLutil/button јер је онај обрисан), али након што се спреми страница онда нема дугмета уопште. Ја сам покушавао да искључим употребу модула скроз, али безуспешно (није ми уопште јасно зашто не ради када је URLutil само део #if функције, а ако га обришем и одаберем било прву или другу грану #if функције — не може ни једна).

П. С. Можеш направити ове измене у едиттулсу, а немораш избацивати ¹, ² и ³ јер Никола упорно одбија да престане с коришћењем овога иако сам му објаснио да Википедија има своје 1, 2 и 3 са <sup></sup> које је у складу са оном сликом и типографским начелима; ¹, ² и ³ су Уникод симболи и нису препоручљиви јер нема минуса и нема (има али нико не користи) супскрипт већ само суперскрипт верзија + не може се написати нпр. −115 са овим Уникодовим ситним бројкама. Ја сам и даље за то да се избаце или да се дода пре њих правилно <sup>1</sup> <sup>2</sup> <sup>3</sup>.  Обсусер 23:02, 14. јун 2016. (CEST)

У реду ово за едиттулс. Модул је тамо мењан последњи пут у 14:26, 15 June 2015; можда ти се учинило да је 2016 или је нешто друго мењано?  Обсусер 06:40, 15. јун 2016. (CEST)
Није тамо ништа накнадно мењано. Ја сам повећао код нас намерно величину наслова, смањио величину овог текста за део испод наслова, те смањио величину фонта у опису слике. То су разлике.
Мислим да могу само предложити да они то исто ураде (јер тамо је величина подебљаног наслова и дела испод готово иста), али не верујем да ће урадити ово треће јер је на енгл. готово свугде величина описа слике 100% иако је боље да је 90% (једноставно лепше изгледа када је опис мањи од остатка фонта, баш као што лепше изгледа када је наслов инфокутије већи).
Ја сам наслов прилагодио да буде исте величине (еквивалентне) као код {{Инфокутија Политичар}} инфокутије; упореди зумирајући у веб-браузеру и мерећи лењиром при максималном повећању (и осталим) и требало би да је величина иста.  Обсусер 13:55, 15. јун 2016. (CEST)
Видим да си радио на овом едиттулсу, сада је супер. Треба још исправити знак - пре пута × у прави минус − (баш пре неколико минута сам убацио погрешан знак - уместо минуса −; не знам како, али мени је малопре изашао знак - па сам исправио: Special:Diff/11915879/11915880) те у {{{refn||group="н "|name=""}} додати тачку после н (да би се приказивало „н. 5”, на пример, напомена 5) и обрисати једну леву витичасту заграду која је вишак. Ово „слова:” је ја мислим боље са великим с као „Слова:” (као што је и „Одржавање:” са великим о), а и {{уникод|}} такође јер се Уникод пише иначе великим почетним словом. Видим сада да тачке после н у разлици измена има, али у тулсу нема; такође нема овог Остала што је великим почетним словом већ само „слова:”...   Обсусер 16:34, 16. јун 2016. (CEST)
И даље нема тачке после н, а тек сада је погрешан минус. Прави је − (горе сам и рекао „исправити знак - пре пута × у прави минус −”). Само што је моја грешка; и био је прави, а - сам покупио из енглеске табеле па то - означио и убацио одавде прави − а онда обрисао прави − и спремио измену...   Обсусер 18:26, 16. јун 2016. (CEST)

Закључај овај чланак од анонимаца. --نوفاك اتشمان‎ 11:01, 16. јун 2016. (CEST)

Блокирај овог лика. Налог намењен троловању. Тролује чак и покојног Вука. --نوفاك اتشمان‎ 15:26, 16. јун 2016. (CEST)

Портал

Поздрав знаш ли где се могу мењати слике, које се користе у шаблону за портале. Нпр {{портал|НОБ}} --Pinki (разговор) 17:48, 17. јун 2016. (CEST)

Поздрав, извини не јавих ти ништа у вези Портала, јер сам био одустао од промене. Видећу за слику има пуно слика по књигама, треба их само наћи. Што се тиче са Власотинаца, све то треба обрадити у један чланак Власотинце у Народноослободилачкој борби. Сад тренутно радим на чланку Жарко Зрењанин, на његовој допуни, па чим то завршим спојићу те чланке. --Pinki (разговор) 22:52, 20. јун 2016. (CEST)
Хвала још једном на помоћи око промене слике за Портал, за сада остаје ова слика. Средићу тај чланак, али сад случајно погледах неке повезане чланке са тим. Овде је почео да влада озбиљан хаос у чланцима везаним за споменике! Не знам зашто се зашло у то да се пишу чланци о свим постојећим споменицима, па и о бистама. Јер ти чланци у само једну информативну реченицу, постају копије чланак где су биографије личности!? --Pinki (разговор) 23:05, 20. јун 2016. (CEST)
Наравно. Треба евентуално направити чланак као што је - Споменици града Ниша, па ту побројати све те чланке. Чланци о споменицима да (мада нсиу чак ни сви споменици релевантни, требало би се ићи само на знаменити личности и важне догађаје), чланци о бистама и спомен-плочама не. Погледај ово Биста Милана Нешића у Власотинцу, човек нема чланак, али има чланак о његовој бисти, а у том чланку његова биографија. --Pinki (разговор) 23:18, 20. јун 2016. (CEST)
Мислим да бих као заједница требали да се изјаснимо шта желимо кад су у питању чланци о споменицима. Па онда да се постојећи чланци среде или побришу. --Pinki (разговор) 23:25, 20. јун 2016. (CEST)

Оптимистична контрола поклапања

Pozdrav, želeo sam da proverim zašto je strnica (Оптимистична контрола поклапања) obrisana kada sam ispravio sve stvari koje su navedene u "stranici za razgovor", i još sam kontaktirao dodatne osobe povodom stranice, i popravljao još stvari, a taj tag još nije bio uklonjen od strne osobe koja je to postavila (iako, ponavljam, je stvar koju je ta osoba navela kao problem ispravljena), pa me zanima zašto je strnica uklonjena, i šta to toliko nije valjalo? Hvala unapred (Frosty11060 (разговор) 13:02, 18. јун 2016. (CEST))

To mi je jasno, ali zašto onda, s druge strne, taj šablon nije uklonjen ako, povaljam evo već treći put, sam ja ispravio te greške? A nisam dobio nikakav odogovor, ni pozitivan ni negativan, od osobe koja je postavila taj šablon. I zar ne bi trebala ta osoba da briše onda taj članak za koji je onda odredila da nije dovljno dobar? Hvala unapred (Frosty11060 (разговор) 13:10, 18. јун 2016. (CEST))
Pa ako ne predstavlja veliki problem, meni bi to značilo veoma. A ja ću onda kontaktirati već danas tog korisnika da vidim šta to i dalje ne valja. Hvala unapred (Frosty11060 (разговор) 13:19, 18. јун 2016. (CEST))

Sablon

Valjda moze, ali crkao mi je racunar, nece to biti skoro (sa moje strane)-- Bojan  Razgovor  17:34, 18. јун 2016. (CEST)

Nije, samo ima puno stranica za menjanje. -- Bojan  Razgovor  18:08, 18. јун 2016. (CEST)

Без извора

Не знам тачно. Могуће је да неки други шаблон додатно категорише у Категорија:Чланци којима недостају извори. На sr.wiki свакако категорисање не ради како треба јер en:Category:Articles with unsourced statements би требало да има само два-три чланка + све категорије са датумима када би се уносили датуми у шаблон {{без извора}} што се колико знам не ради, а не хиљаде чланака а две-три категорије...  Обсусер 09:23, 20. јун 2016. (CEST)

Шаблон:Чињеница

... не ради како треба и закључан је. Пример: Крушевац#Географија.

Мислим да недостаје „Категорија:” за категорију...  Обсусер 08:54, 21. јун 2016. (CEST)

Ти баш све бришеш... Поштеди неког!   Радован 14:33, 21. јун 2016. (CEST)

Врати у Стандард и шаблон <gallery> --Радован 14:29, 28. јун 2016. (CEST)

Питање

Поздрав. Није ми јасно зашто испраљаш странице за разговоре старе 2,5 година (6. фебруар 2014). Шта год да је писало, писало је и тако треба остати. Ако се нешто изменило то важи за будуће разговоре. Питам јер је проблем из тог разговора решен истог дана пре 2,5 године, па не разумен сврху измене.--Drazetad (разговор) 22:24, 22. јун 2016. (CEST)

Vikiprojekat Žena

Malo sam dodao nešto tamo, čisto da podržim ovu ideju koja je na početku. I poslao sam dva poziva koleginicama, a upisao sam se kao član :) --Soundwaweserb (разговор) 20:55, 24. јун 2016. (CEST)

Evo dodao sam Katarinu Ivanović, prvu ženu akademika u Srba [23], nema na španskoj...--Soundwaweserb (разговор) 21:07, 24. јун 2016. (CEST)

Поправи кутијицу за језеро. Сад наслов није добар (ивиди овде) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:07, 26. јун 2016. (CEST)

Смон

Пошто си направио овај шаблон а ја обрисао део, види хоће ли се шта приказивати како не треба после моје измене. Обрисао сам ово јер сам видео на ВЗО Рок размак вишка, а табеле се колико знам не користе у ВЗО.  Обсусер 22:08, 27. јун 2016. (CEST)

Битно је да нисам обрисао размак који је негде неопходан а ’остварен’ са {| и |}.
Успео сам да ухватим скриншот: овде. То је онај стари, вероватно што је тренутно у Едиттулсу или где већ...  Обсусер 22:28, 27. јун 2016. (CEST)

Clanak

Dobro veče. Moram da Vas pitam zašto ste obrisali moj clanak? Imam sva moguca punomocja od strane Akademije Adolfa Benca za stvaranje članaka na wikipedii i internetu. Možete da mi objasnite na osnovu kojih kriterijuma je članak bio izbrisan? Pitam Vas jer sam nova na wikipedii i članak pišem prvi put. Pozdrav. KatarinaM07 (разговор) 21:00, 28. јун 2016. (CEST)

Хеј. Ајд у овај шаблон {{Заштићена област}} убаци да се приказује рељефна мапа, а не политичка --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:39, 28. јун 2016. (CEST)

Jeste, sad je super. Hvala --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:18, 1. јул 2016. (CEST)
Ma dobra je hehe ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:27, 1. јул 2016. (CEST)

Dobar dan. A gde se tačno u kom delu ubacuje taj šablon? KatarinaM07 (разговор) 17:02, 29. јун 2016. (CEST)

Санџаци

Имам основну литературу и за то, али требаће ми још пар дана да убацим све што треба за ове санџаке које сам већ почео, а мислио сам и упоредне странице на енглеском да направим, ако ми буду дозволили, па чим то завршим јавићу Вам да идемо даље, ок ? Сорабино 01:27, 30. јун 2016. (CEST)

ОК, договорено :) чим завршим ово идемо даље ... Сорабино 01:30, 30. јун 2016. (CEST)

hlist.js

Ферцера, ваљда. Drazetad won't be happy.  

Ако видиш да има негдје да не ради како треба, реци.

Ако су двије или више нав. кутија, мора се ручно додати |bodyclass = hlist у другу, трећу и остале јер не знам како направити да дода у сваку а да не буде дуплих примјера.

Што се тиче {{Навигација са сликом}}, ту је мање од 750 шаблона; у {{Војна кампања}} има више од 50 тако да се код овог другог могло и ручно али нема везе.  Обсусер 23:13, 1. јул 2016. (CEST)

Жарко Зрењанин

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 11. јула 2016. у 00:15 --Pinki (разговор) 00:24, 4. јул 2016. (CEST)

Википројекат Жена

Поздрав, предлажем прављење списка Википедија:Википројекат Жена/Чланци где бих заинтересовани у овом пројекту уносили чланке које су написали или допунили у оквиру овог пројекта. Иначе поздрављам идеју о писању чланака о женама и придружујем се. Пошто још увек радим/о (заједно са Пламеном) на уносу биографија народних хероја, жене смо већ све унели. --Pinki (разговор) 18:18, 6. јул 2016. (CEST)

Обрисан почетнички чланак

Драги Ранко, видим да си обрисао овај чланак: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B7%D0%B8%D0%BF У питању је био студентски чланак, који је био означен као почетнички, али био је сређиван након тога, и чекао се онај ко је поставио шаблон да га и склони. Да ли постоји нека могућност да се тај чланак некако врати? Поздрав AxeAdam20 (разговор) 11:10, 7. јул 2016. (CEST)

Хвала ти пуно. Ма говоримо им. Сада нека га среде, па ћемо уклони шаблон. Сад ћу да јој пишем. Хвала још једном. AxeAdam20 (разговор) 11:18, 7. јул 2016. (CEST)

Брисање шаблона ,,почетнички чланак" без икакве дозволе

Овај корисник брише шаблон почетнички чланак а да није члан тог википројекта. Блокирај га. --Ljudi poput vas stvaraju vikipediju! (разговор) 12:27, 7. јул 2016. Ти не треба да будеш администратор. Научи како треба да се понашају сви чланови Википедије. --Ljudi poput vas stvaraju vikipediju! (разговор) 12:40, 7. јул 2016. (CEST)

Допуна права

Хвала на понуди. После толоко година рада на Википедији немам ништа птотив да добијем и то право. Поздрав.--Mile MD (разговор) 16:29, 7. јул 2016. (CEST)
Захваљујем на понуди. Нисам заинтересован. Поздрав--Drazetad (разговор) 17:06, 7. јул 2016. (CEST)

Власотинце у НОБ

Отпочео је рад на преуређењу чланка, али иде мало теже јер нема пуно литературе. Кад завршим јављам ти да побришеш остатке од бивших чланака. Мада сад видим да су генерално оба чланка лоше написана и о партизанима и о четницима. Поготово овај о четницима јер је ту измешано и о четницима Драже Михаиловића и о четницима Косте Пећанца, који су били бројнији у овом крају. Ипак та два покрета нису исто, али да бих се то средило потребна је литература. --Pinki (разговор) 21:35, 8. јул 2016. (CEST)

Исти корисник је написао и овај чланак — Четништво у Власотиначком крају, али је ту колико сам могао да видим измешао неке акције четника К.П. и четника Д.М. Ал не битно средићу овај чланак од онога што имам и то је то. Да има их 8, него када сам данас гелдао са неког другог компијутера био је само један чланак. --Pinki (разговор) 22:18, 8. јул 2016. (CEST)
Иначе како напредује чланак можеш видети овде--Pinki (разговор) 22:21, 8. јул 2016. (CEST)

И још једно питање, када уђеш на ову категорију — Категорија:Комунисти Србије, колико чланака видиш унутра? --Pinki (разговор) 21:57, 8. јул 2016. (CEST)

Имам за тебе једно техничко питање око преусмерења. Наиме ја већ дуже време радим на Хронологији НОБ-а, односно појединачној хронологији по месецима. И сада у чланке о НОБ-у код датума убацујем везу ка том датуму на хронологији, јер се тамо описује тај догађај. Углавном стављам овако '''[[Хронологија Народноослободилачке борбе јул 1941#7. јул|7. јул 1941]]'''. Пошто се неки датуми чешће понављају, у више чланак, некад ми је напорно да пишем све ово, лакше би ми било када бих користио пречице односно преусмерења нпр — 7. јул 1941 ноб или НОБ 7. јул 1941. или било како другачије. Шта мислиш да ли да правим оваква преусмерења или не? Јер би ми за досадашње чланке требало барем стотињак тих преусмерења? --Pinki (разговор) 23:10, 8. јул 2016. (CEST)

Слике

Молим те да обришеш претходне верзије ових слика тако да је само посљедња видљива (да се испоштује поштена употреба):

Датотека:Slika ekrana pregledača Majkrosoft Edž.png
Датотека:Apple Safari.png
Датотека:Baby Action.jpg
Датотека:Queens are trumps.jpg
Датотека:通常盤.jpg
Датотека:Срђан Тодоровић.jpg (верзија 01:14, 12. јул 2016.)
Датотека:Плес малог пингвина.jpg
Датотека:Дамбо.jpg

Ако налетим на још коју, додаћу је овдје на списак. Ево још кандидата. П. С: Можда ниси видио ову поруку, али имаш ту написано шта треба ажурирати за ове табеле. – Srdjan m (разговор) 12:25, 15. јул 2016. (CEST)

Нуклеарно оружје

У праву си. И ја сам гледао и један и други уређивач. Ја апсолутно никакву разлику не видим. Схватио сам на коју је слику мислио, али у визуелном уређивачу нигде Датотетка не пише латинично. Пише ћирилично. Викисофтвер аутоматски преусмерава са ћирилице на латиницу и обрнуто. Значи да нема никаквих проблема. --Zoranzoki21 (разговор) 19:53, 10. јул 2016. (CEST)

Заштита страница

Превео сам малопре Модул:Protection banner/config и направио две-три категорије.

Да ли је у реду ово све? Потребно је направити око 50 категорија и шаблоне да би се могао видети онај катанац на заштићеним страницама, а потом и поставити одговарајуће шаблоне на неколицину заштићених страница и обавестити администраторе да то раде обавезно након што ставе праву заштиту неког типа, било ког.

Можда има неслагања или неко неће да ради баш тако, а и ствар се дотиче саме Википолитике (Википедија:Правила о заштити страница), затим на српској Вики нема оних страница за захтевање скидања или постављања заштите, нема flagged revision-а итд.  Обсусер 09:34, 11. јул 2016. (CEST)

Ја немам појма како функционише то аутоматско појављивање катанца; погледај и на енглеској Вики en:Category:Wikipedia semi-protected pages: Note that adding the template does not in itself protect the page. Conversely, protecting the page does not automatically add the template (or any other visible protected-page category linkages), which results in some pages having a "view source"-tab instead of "edit" and yet not showing "Semi-protected" at the bottom -- a situation new users may find rather confusing. Therefore, it is best to always add the template immediately after protecting the page.
Ја сам то превео, а можемо питати Срђана ако може лако да пронађе када и јесу ли мењали тамо негде да се аутоматски појављује шаблон/катанац након стварне заштите и шта треба ажурирати да би профункционисало и на српској Википедији; евентуално питати на енглеском Тргу. Заправо, видео сам на многим чланцима на енгл. Вики да је шаблон {{pp-semi-protected}}, на пример, ботом или ручно додаван, тако да не верујем да функционише у ГИП-у; пример је Никола Тесла где је ручно стављен онај велики шаблон, а само га треба заменити једним од ових нових па да буде катанац...
Ако можеш, кад стигнеш а и иначе, гледај да ли негде нешто недостаје или је превод / склопљена реченица како не треба јер је све у Модул:Protection banner/config.
Преводити упутство / смерницу мислим да немам времена, али видећу да направим нешто основно или је прекопирам на енглеском језику и ставим шаблон да је потребан превод.  Обсусер 10:11, 11. јул 2016. (CEST)

Референце (list-style-type)

То је шаблон {{notelist}} који води до {{reflist}} који користи div class="reflist и list-style-type где се одабере lower-alpha. Где је сама листа за lower-alpha не знам, али ако је то она дефинитивна у „светском” CSS-у (list-style-type, w3schools.com) — мораће се пронаћи други начин за испис слова на ћирилици. Можда се може дефинисати у локалном Common.css-у или Common.js-у и/или у комбинацији са Медијавикији листама које си поменуо, али ја то не знам.  Обсусер 12:25, 11. јул 2016. (CEST)

Тек сада видим, али оба код мене исто раде (efn и notelist, можда си мењао нешто у међувремену), и то раде тако да је у тексту ћирилица али доле при излиставању латиница.
Овде сам исто тако приметио да се код нас излистава као 1,0 1,1 1,2... или 1,00 1,01 1,02... ако их је више уместо а б г... (на енглеској је a b c...). Има негде велика разлика...  Обсусер 16:50, 11. јул 2016. (CEST)

Требају ми три постепене админ радње. Да ли имаш времена за њих? --نوفاك اتشمان‎ 17:23, 12. јул 2016. (CEST)

Прво врати само измену од 11. јануара 2013. у овој обрисаној категорији. --نوفاك اتشمان‎ 19:42, 12. јул 2016. (CEST)

Онда обриши ову категорију. --نوفاك اتشمان‎ 20:10, 12. јул 2016. (CEST)

И на крају, врати обрисану измену од 11. јула 2016. у овој категорији. --نوفاك اتشمان‎ 20:22, 12. јул 2016. (CEST)

Грешка, мислим на 11. јул. --نوفاك اتشمان‎ 21:32, 12. јул 2016. (CEST)

Инфокутије

Драги Ранко, примерио сам да нешто сређујеш око инфокутија као на пример за речне долине и споразуме, па сам јтео да те питам зашто их враћаш на старију верзију изгледа оптерећену са превише вики синтаксе, када смо пре коју годину почели да прелазимо на оне које сада бришеш??--Ivan25 (разговор) 13:49, 13. јул 2016. (CEST)

Разумем, мада ми се ови никако не свиђају нису ми уопште прегледни све је некако сабијено у њима и не види се где шта почиње, а где се завршава. Ја волим (поготово у географији) да све буде лепо издвојено по областима нпр - опште карактеристике, географија, нумерички подаци и др.--Ivan25 (разговор) 14:46, 13. јул 2016. (CEST)
Види овде како је издвојено (Свечани део) на то сам мислио. Оно сам цртама ми је непрегледно скроз.--Ivan25 (разговор) 15:01, 13. јул 2016. (CEST)

Одлично онда смо се разумели :)-Ivan25 (разговор) 15:15, 13. јул 2016. (CEST)

Сортирање ћириличног Ј, Ђ и можда још неког

Не сјећам се, вјероватно тада нисам уређивао или нешто друго... А зашто је проблем баш око ова два слова, некако нелогично на први поглед (прије би се могло очекивати да проблем буде са Џ, Љ, Њ јер су дупла слова, мада Ј твори ова посљедња два али за Ђ ми је и даље нелогично)? Можда је неко написао негдје J умјесто Ј (на латиници умјесто на ћирилици)...  Обсусер 14:19, 13. јул 2016. (CEST)

Опрости што упадам, али примијетио сам ову вашу преписку у скорашњим, па хоћу да видим може ли се шта поправити. Зато бих те замолио да ми даш примјере спискова које генерира вики софтвер, а не сортирају се како треба. – Srdjan m (разговор) 14:41, 13. јул 2016. (CEST)
ОК. Мислио сам да се ваљда сортира прво по словима на ћирилици па онда на латиници и зато посумњао на J.
Да ли да се постави захтјев поново на фабрикатору? Мислим да је сортирање једноставно направити генерално говорећи, да је то нешто основно, и да не би смјело бити проблема; само унијети други списак слова а све остало како је и код других Википедија + узети у обзир два писма (али овдје, како кажеш, није проблем око писама).
Што се тиче писама и изговора, када сам сређивао {{инфокутија књига}} видио сам да српска Википедија ако бисмо хтјели испоштовати правопис у потпуности мора да има четири верзије за шаблоне и модуле и све остало (или двије ако се у њима користи параметар ијекавица, али онда треба додати и параметре на ијекавици итд. итд.). Српски је ја мислим једини језик на свијету са два писма и два изговора која се могу комбиновати међусобно потпуно равноправно, али то је веома отежавајућа околност за Википедију. Сада ни само пресловљавање не ради како треба свугдје и за све дијелове интерфејса, а о разматрању изговора при испису инфокутија, других шаблона и садржаја да не говорим (да се чланак пребаци на ијекавицу са екавице или обрнуто можемо само сањати; било би добро увести неки универзални параметар {{{ијекавица}}} и {{{екавица}}} па да у изворнику корисник у њега уноси одговарајући садржај за испис а да се горе додају још двије опције: ћир./ијек. лат./ијек. а постојеће преименују у ћир./ек. лат./ек. [и то када смо на ћир. верзији да пише све ћа ћирилици: ћир./ијек., лат./ијек., ћир./ек., лат./ек.] а када смо на латиници све на латиници: ćir./ijek., lat./ijek., ćir./ek., lat./ek. јер је ријеч о интерфејсу на ћирилици односно латиници; хахахах, ово могу само замишљати како би било одлично имати чланке и све остало на све четири верзије).  Обсусер 14:56, 13. јул 2016. (CEST)
Додај код одавде (од // Correct sorting order for the Serbian alphabet (Cyrillic and Latin) for sortable tables па до краја) у Медијавики:Common.js (испред /* Takmičenje na Vikipediji, računanje zbira poena */). – Srdjan m (разговор) 15:43, 13. јул 2016. (CEST)
Ма битно је само да Правопис српскога језика из 2010. каже да су равноправна и међусобно равноправна два писма и два изговора, а нико не може да то оспорава без обзира на све остало. Боље је што прије инсистирати на томе (мислим на ијекавицу) јер како се чланци пишу све ће постајати мање могуће јер ће се у свим чланцима морати ручно уносити на неки начин. Ја сам мислио на примјер:
  • ово је л{{{ијекавица|иј}}}еп изворник или само ово је л{{{и|иј}}}еп изворник или
  • ово је -{EI|ek:леп;ijek:лијеп}- изворник на принципу -{T|sr:изворно;sr-ec:ћирилица;sr-el:latinica}- (мислим да је боље ово друго)
тако да {{ијекавица}} постане бескористан јер сам он крши правопис (зашто онда немамо {{екавица}} па да пише „Овај чланак је писан екавицом. Будући да она представља један од два равноправна, књижевна изговора српског језика, молимо вас да га не пребацујете на ијекавицу. Исто важи и за наслов чланка. Ако желите да допуните чланак, можете писати и ијекавицом, а неко ће већ исправити. Проста пребацивања у други изговор биће поништена без објашњења.”).
Чак и додавање суфикса -lat крши правопис јер зашто не додајемо -ћир а да је неки шаблон изворно на латиници? У принципу би требало да шаблон има исти назив али исписан латиницом; софтвер препознаје такав шаблон ако је направљен, а ако није преусмјерава аутоматски на ћириличку верзију.
Ово није уопште неизводљиво. За почетак би се могло укључити као бета могућност и/или направити један велики списак по ком ће софтвер сам да препознаје основне ријечи и дијелове ријечи на екавици и ијекавици (нпр. парови реч—ријеч [само, или са наставком али осим -ник, -ит итд.], али речник—рјечник). Ту би било доста посла, али никада се не би могле унијети све ријечи на тај списак већ само основне (и то да имају предност над онима које дефинише корисник у изворнику јер прије ће бити да је неписмен тај корисник него онај ко евентуално буде правио поменути списак). У изворницима да се обавезно уносе по жељи екавске и ијекавске варијанте јер овај списак не може да обухвати све већ само као бета и дјелимично, а можда додатни шаблон да се поставља у чланак којим ће се рејзовати флег да се изговор не мијења као бета могућност (из оног списка) већ као нормално превођење на други изговор јер је ручно унесено све како треба (то само ако је корисник темељно прегледао и унио све случајеве екавице/ијекавице и ако је довољно писмен).
Ја сам на Википедији одлучио да пишем на екавици иначе јер сам мислио да и нема корисника који су ијекавци, па сада можда и мијешам јер сам се обикао на екавицу, али трудићу се да се теби, Срђану и сл. обраћам на ијекавици а иначе на екавици. И нећу више да те смарам јер ја заправо не знам то технички урадити осим овог што сам рекао/предложио.   Обсусер 15:48, 13. јул 2016. (CEST)

Молим те промијени код овдје (при крају) тако да латинични дио изгледа овако:

    'č':'czz', 'Č':'CZZ',
    'ć':'czzz','Ć':'CZZZ',
    'dž':'dzz', 'Dž':'Dzz', 'dŽ':'dZZ', 'DŽ':'DZZ',
    'đ':'dzzz', 'Đ':'DZZZ',
    'lj':'lzz', 'Lj':'Lzz', 'lJ':'lZZ', 'LJ':'LZZ',
    'nj':'nzz', 'Nj':'Nzz', 'nJ':'nZZ', 'NJ':'NZZ',
    'š':'szz', 'Š':'SZZ',
    'ž':'zzz', 'Ž':'ZZZ',

Ово ће омогућити правилно сортирање латиничних слова dž, lj и nj (у табелама). – Srdjan m (разговор) 13:58, 19. август 2016. (CEST)

Ево:

// Correct sorting order for the Serbian alphabet (Cyrillic and Latin) for sortable tables
// (class="sortable").
//
// Map Cyrillic alphabet characters to (entirely unrelated) ones from ASCII which will be sorted in
// the right order. The leading '~' is to ensure that all Cyrillic text is after Latin text ('~' is
// the last character in ASCII).
//
// https://en.wikipedia.org/wiki/ASCII#Code_chart
mw.config.set('tableSorterCollation', {
    'č':'czz',  'Č':'CZZ',
    'ć':'czzz', 'Ć':'CZZZ',
    'dž':'dzz', 'Dž':'Dzz', 'dŽ':'dZZ', 'DŽ':'DZZ',
    'đ':'dzzz', 'Đ':'DZZZ',
    'lj':'lzz', 'Lj':'Lzz', 'lJ':'lZZ', 'LJ':'LZZ',
    'nj':'nzz', 'Nj':'Nzz', 'nJ':'nZZ', 'NJ':'NZZ',
    'š':'szz',  'Š':'SZZ',
    'ž':'zzz',  'Ž':'ZZZ',
    'А': '~A',  'а': '~a',
    'Б': '~B',  'б': '~b',
    'В': '~C',  'в': '~c',
    'Г': '~D',  'г': '~d',
    'Д': '~E',  'д': '~e',
    'Ђ': '~F',  'ђ': '~f',
    'Е': '~G',  'е': '~g',
    'Ж': '~H',  'ж': '~h',
    'З': '~I',  'з': '~i',
    'И': '~J',  'и': '~j',
    'Ј': '~K',  'ј': '~k',
    'К': '~L',  'к': '~l',
    'Л': '~M',  'л': '~m',
    'Љ': '~N',  'љ': '~n',
    'М': '~O',  'м': '~o',
    'Н': '~P',  'н': '~p',
    'Њ': '~Q',  'њ': '~q',
    'О': '~R',  'о': '~r',
    'П': '~S',  'п': '~s',
    'Р': '~T',  'р': '~t',
    'С': '~U',  'с': '~u',
    'Т': '~V',  'т': '~v',
    'Ћ': '~W',  'ћ': '~w',
    'У': '~X',  'у': '~x',
    'Ф': '~Y',  'ф': '~y',
    'Х': '~Z',  'х': '~z',
    'Ц': '~[',  'ц': '~{',
    'Ч': '~\\', 'ч': '~|',
    'Џ': '~]',  'џ': '~}',
    'Ш': '~^',  'ш': '~~'
});

Srdjan m (разговор) 17:54, 19. август 2016. (CEST)

Link language

Не знам је ли паметно мијењати све на {{Link language}}, има превише шаблона (знам ја јер сам у много случајева додавао на крају &nbsp;{{en}}) а и корисници и даље користе (језик: енглески) и сл.

Или промијенити код самих ових шаблона као што је (језик: енглески), само што ће се форматирање можда негдје пореметити јер је неко штимао за два слова а не за пуне називе и користио шаблоне попут (језик: енглески) и у латиничким чланцима јер су двојезични кодови били на латиници?  Обсусер 16:45, 13. јул 2016. (CEST)

Не знам ко се буни, није енглески назив шаблона {{en}}; вјероватно мислиш генерално...
Онда би требало по мом промијенити код самих ових шаблона као што је (језик: енглески) а не појединачно по шаблонима јер ће негдје остати (језик: енглески). Уради ти како желиш, само сам напоменуо да има поприлично шаблона сличних {{ИМДб име}} са &nbsp;{{en}} и да би могло бити недосљедности.  Обсусер 16:56, 13. јул 2016. (CEST)
Ево један начин, можда се може још поједноставити. Проблем је што се већ користи у чланцима на латиници овај шаблон и исписиваће се на ћирилици умјесто на латиници док се не дода el као први параметар.
Може се упоредити (1) наслов чланка на којем је шаблон употријебљен са (2) насловом чланка пресловљеним на латиницу, али ако је ово двоје исто — то опет не мора да значи да је чланак на латиници јер има и ћириличких код којих је цијели наслов на латиници (акроними и сл.). Тада би у овим ћириличким са цијелим насловом на латиници било исписано на латиници, хах, не зна се шта је горе. Зато сам ја био да се не мијења већ да остане као двојезични код на латиници.  Обсусер 17:23, 13. јул 2016. (CEST)
Не, у {{Link language}} који их додаје као [[Категорија:Чланци спољашњим везама на језику — {{ISO 639 name {{{1}}}}}]] се овај дио мора онда уклонити или изкоментарисати јер нама треба локатив као и код модула за референце да буде досљедно (Чланци са спољашњим везама на француском језику, на примјер, а не овако са номинативом и без са прије спољашњим везама).
Мораће се можда модификовати {{ISO 639 name}} ручно, да се некако уврсти и локатив јер ово са цртом и замаскиравањем изгледа како не треба. То је огроман посао, огроман број категорија чак и да их само треба направити итд.  Обсусер 17:32, 13. јул 2016. (CEST)
  Урађено, а сада сам видио да сам ја правио категорије у формату [[Категорија:Чланци спољашњим везама на језику — {{ISO 639 name {{{1}}}}}]]. Можда онда и преправим некада у модулу да иде са номинативом и цртом, нема друге (да се не праве и бришу поново ове за спољашње везе на језицима); то ћу видјети када будем расположен за CS1 (не у блиској будућности).  Обсусер 18:05, 13. јул 2016. (CEST)

Категорије за праћење из Медијавикија

Ако можеш, било би добро превести ове описе и/или имена категорија овдје (и направити их). Такође, „Посебно:TrackingCategories” могло би да постане „Посебно:КатегоријеЗаПраћење” или нешто слично.

ПС Примијетио сам грешку „мењањати” горе у самом опису изнад табеле... Ово није хитно уопште али нека барем остане забиљежено да треба да се уради ако не може одмах.  Обсусер 16:58, 15. јул 2016. (CEST)


Такође, недавно су мијењали нешто па смо добили нову категорију. Да те обавијестим, ја сам је направио сад-засад под изворним именом да би била скривена, али требало би је превести на начин описан овдје (цитирам: „... Actually, there is one more thing you can do: A local admin can rename the tracking category in the local MediaWiki:Deprecated-self-close-category. If you don't create that message at sr then it may suddenly get a Serbian name when somebody adds a Serbian translation to the MediaWiki software itself.).

Мој приједлог је Категорија:Странице које користе невалидне самозатварајуће HTML тагове; може се премјестити само садржај тренутне на ову нову а у коду старе оставити поруку са оним шаблоном да је категорија премјештена и не остављати __HIDDENCAT__ јер онда је мања шанса ако се активира случајно старо име да ће га неко примијетити...  Обсусер 01:05, 16. јул 2016. (CEST)

DARM Challenge winner

  Congratulation on DARM Challenge participation
Congratulation, you are between the first five. Please contact me via e-mail, in order to send you the prize. -- Виолетова (разговор) 00:21, 16. јул 2016. (CEST)

Лиценце

Друже како стојиш са правилима око лиценци слика?--Pinki (разговор) 01:45, 16. јул 2016. (CEST)

Ево ме :) Имам два питања у вези лиценци. Прво је да како да лиценцирам уметничку слику која је власништво неког музеја. Конкретно Историјски музеј БиХ има пет-шест портрета жена народних хероја (Марија Бурсаћ, Драгица Правица, Вахида Маглајлић, Лепа Радић...). Аутор тих слика је Исмет Мујезиновић. Милсим да сби те слике морале бити доступне јавности. Друго питање је везано за лиценцу, која се користи на сх. википедији. Погледај ову слику [24]

Унапред хвала --Pinki (разговор) 21:38, 18. јул 2016. (CEST)

И мени се та лиценца чинила сумњивом, па сам зато и питао. Хвала у сваком случају. Такође хвала и на позиву за учешће у такмичењу, али с обзиром на тему којом се бавим, тешко да могу допринети. Једино да напишем нешто о НОБ-у или споменику из НОБ, на територији РС, или о неком народном хероју који је рођен на територији РС. Треба да средим чланак Лепа Радић, она је из Поткозарја. --Pinki (разговор) 21:57, 18. јул 2016. (CEST)

Непотребно брисање

Видим да сте (нажалост) успели да обришете страницу "Срби у Федерацији Босне и Херцеговине". И даље сматрам да је то велика грешка. Непризнавањем ентитета и њихове тематске посебности на посредан начин се не признаје и посебност Републике Српске. Надам се само да Вам неће пасти на памет да због чланка Срби у Хрватској предложите брисање чланака Срби у Славонији и Срби у Далмацији. То би већ био поуздан показатељ лоших намера. Сорабино (разговор) 03:05, 16. јул 2016. (CEST)

Medijaviki poruke

... ne diraj!!! --Милићевић (разговор) 13:15, 16. јул 2016. (CEST)

Упознај Српску!

Може, радо.--Ванилица (разговор) 14:51, 16. јул 2016. (CEST)

Може, када је већ ријеч о Републици Српској. Хвала на позиву. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:48, 16. јул 2016. (CEST) с. р.
Јесам, захваљујем се на позиву. :) Lackope (разговор) 00:10, 17. јул 2016. (CEST)

Слике под поштеном употребом

Шта радити с оваквим (90) и сличним сликама (123) код којих је наведена поштена употреба, али се користе не само у мало више од једног, већ у стотинама чланака? У заградама сам навео на колико се страница користе само ове двије слике. Поштена употреба подразумијева минимално коришћење у минималној резолуцији што најчешће подразумијева један (мада се здраворазумски може проширити на 2–3 чланка ако је апсолутно неопходно да се опише или илустрира тема чланака), али је ово баш прекомјерно. П. С: Ту је и проблем слика код којих се наводи „преузето с(а) енглеске [sic] Википедије” без да се наводи тачна веза ка тој слици (мада није препоручен извор ка другом језичком пројекту јер Википедија не може сама себи бити извор; боље би било потражити слику на Гуглу и унијети пронађену везу као извор), аутор, власник заштићеног дјела (ако се разликује од аутора; нпр. ако је неко насликао омот, а дискографска кућа га објавила [наравно, ако се не зна аутор, треба навести барем власника]), итд. – Srdjan m (разговор) 11:30, 17. јул 2016. (CEST)

Може ли се то ботом средити тако да се дефинише један чланак у којем ће слика остати, а ово остало да се уклони? — Srdjan m (разговор) 12:12, 17. јул 2016. (CEST)

Упознај Српску

Имам једно питање у вези такмичења. Да ли људи из Брчко Дистрикта “припадају” овом такмичењу? --Miljan Simonović (разговор) 00:48, 18. јул 2016. (CEST)

Ханифије

Пошто си писао и/или уређивао чланке попут Ханифијски мезхеб, да ли знаш поуздано да се каже тако на српском језику? Ја знам сто посто да је на бошњачком ханефијски, а прије бих рекао да је на српском чак ханафијски него ханифијски.

У П2010 нема ове речи, а нејасно ми одакле сада и а није ни е ни а...  Обсусер 04:51, 18. јул 2016. (CEST)

Milan Đurić

Ovaj fudbaler [25] je rođen u Tuzli koja pripada Federaciji, ali familija mu je iz Vlasenice i tamo je odrastao. Da li može taj članak da učestvuje na takmičenju?--Soundwaweserb (разговор) 18:49, 18. јул 2016. (CEST)

OK. Ovo je interesantno, Peščane piramide kod Foče (selo Miljevina). Prvi put čujem za tako nešto. Kad stignem, videću da napišem nešto o tome.--Soundwaweserb (разговор) 21:26, 18. јул 2016. (CEST)

Request

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the Azerbaijani cuisine in Serbian?

Thank you.

Menikure (разговор) 17:13, 19. јул 2016. (CEST)

Поново четник

Опет су ме вријеђали - види ово: [26] --Радован 21:46, 21. јул 2016. (CEST)

Како погрешан? Ево ти текст:

Munja‬ Вам је послао имејл.

Samo vraćaj izmjene, živela četnička politika ‪Munja‬


Радован 21:51, 21. јул 2016. (CEST)

Не пада ми на памет да анализирам његов ментални склоп... ово је по х-ти пут да су ме назвали четником. А нити једном није завршило на било ком Тргу. --Радован 21:58, 21. јул 2016. (CEST)

Зашто мора да заврши на тргу? Тражи другом администратору да му пошаље упозорење о престанку са личним нападима. Или у супротном, нека га посаветује да може слободно да настави тако, пошто му добро иде, а неће бити никога да га спречи у даљим нападима, па можда ако се добро потруди, једнога дана и сам овде постане админ, ако већ није.--Тајга (разговор) 00:45, 22. јул 2016. (CEST)

Архива35 по n-ти пут

Ево још једног рачуна у низу. Да видим може ли се на Мети затражити некакав IP range блок или тако нешто? Ово стварно нема смисла. Усто, лик као да никад није чуо за Страјсенд ефект. – Srdjan m (разговор) 22:54, 21. јул 2016. (CEST)

Такмичење, жири

Здраво. Када буде оцјењивање, да ли сам дужан образложити глас за сваки чланак? Било одмах или по захтјеву аутора? --Жељко Тодоровић (разговор) 19:44, 23. јул 2016. (CEST) с. р.

Модул:Main

  Урађено, и успут сам обрисао зарез пре крајњег и/или јер не треба да буде ту као што је у енглеском језику.  Обсусер 13:57, 24. јул 2016. (CEST)

Јелена Ћетковић

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 1. августа 2016. у 03:00--Pinki (разговор) 13:03, 25. јул 2016. (CEST)

Predlog

Trebalo bi možda napraviti prigodnu spomenicu, kao mali znak pažnje za one najvrednije korisnike na projektu [27].--Soundwaweserb (разговор) 21:26, 25. јул 2016. (CEST)

Шаблон

Направљен шаблон. Поздрав--Konkvistador (разговор) 00:23, 27. јул 2016. (CEST)

Не знам по чему би их класификовао. Углавном су то били кнежеви појединих жупа у Доњим Крајима. Није било краљева и слично. Можда једино по вековима, нпр. владари из 14. и 15. века?--Konkvistador (разговор) 11:03, 27. јул 2016. (CEST)

Ево поделио сам их на истакнуте и на споредне чланове. --Konkvistador (разговор) 11:03, 27. јул 2016. (CEST)

Направићу. --BosnaSRB RS (разговор) 22:43, 27. јул 2016. (CEST)

Такмичење

Да ли је потребно, а мислим да јесте, да учесници обележе да су завршили са променама на страницама које пишу или допуњују? Мало сам у дилеми са страницама Конквистадора које, не знам на који начин, су тема такмичења „Упознај Српску”?--Ванилица (разговор) 11:06, 28. јул 2016. (CEST)

Други хладни рат

Zasto ste zaklkjučali temu Други хладни рат? Koji je smisao? Zbranili ste mi? Jeste li vi admonistrator?--Baba Mica (разговор) 17:52, 29. јул 2016. (CEST) Niste dopustili da je dovršim do kraja. To znači da sam ja ovde označen kao crna ovca?--Baba Mica (разговор) 17:53, 29. јул 2016. (CEST)

Ja nisam obavesten, a koliko znam nisam ni danas dok je jos postojao moj nedovrsen clanak bio sablon sa predlogom za brisanje. Ja sam stavio sablon rut, ali vidim da to nikog ne zanima. Zasto moramo da budemo kao sve ostale Vikipedije? Valjda mozemo i da se u necemu razlikujemo. Na engleskoj i nije bas ukratko sve.--Baba Mica (разговор) 23:35, 29. јул 2016. (CEST)

Парабен

Зашто си ми ово избрисао??? Др Нешо (разговор) 16:48, 30. јул 2016. (CEST)

Vrći Ranko članak ne za'ebavaj. :) --Др Нешо (разговор) 02:17, 31. јул 2016. (CEST)

Dobrun

Da li znaš ko je uradio monumentalni spomenik Karađorđu iznad manastira u Dobrunu, u levom gornjem uglu se vidi? Tražio sam na netu ali nema nigde, samo pominju ovde.--Soundwaweserb (разговор) 19:08, 3. август 2016. (CEST)

Босна у средњем веку

Можда нека подела на земље (Босну, Доње Краје, Усору, Соли и Хум) и жупе у саставу земаља. Покушаћу да направим такав шаблон.--Konkvistador (разговор) 20:12, 3. август 2016. (CEST)

Важи, покушаћу сутра да направим шаблон. --Konkvistador (разговор) 20:38, 3. август 2016. (CEST)

Блокирај ове ликове. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 13. април 2016. (CEST)

Блокирај овог лика. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 13. април 2016. (CEST)

Блокирај овог лика. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 13. април 2016. (CEST)

Документације модула

Поздрав. Знаш ли шта се десило са документацијама модула? Колико видим, више није /doc већ /док и то је у реду, али није у реду што се не приказују већ направљене документације са /doc (примјер).

Сада софтвер процесира /doc као обични текст односно као дио имена модула умјесто као обичну [документациону под]страницу па би негде требало изједначити /doc са /док (успут и са /dok на латиници).  Обсусер 02:03, 6. август 2016. (CEST)

Да ли може Медијавики да помогне (попут Медијавики:Article — чланак)? Ако не може или нема начина за који знамо онда би требало вратити на /doc јер су све досадашње документације направљене са /doc. Могу питати за помоћ и на енглеском Тргу, ако хоћеш.  Обсусер 02:16, 6. август 2016. (CEST)
Модули и даље немају документације а враћено на /doc, не знам зашто.
На енгл. Вики нико још није одговорио, па ћу пребацити питање са хелп деска на технички вилиџ памп да се скрене пажња.
Таксобокс и даље има проблема али у чланцима је ваљда ОК; у документацији не ради све, онда оне боје итд.
Што се тиче прититејбла, не знам зашто га нису тамо на енгл. Вики оставили као синоним за викитејбл (и прави CSS не онемогућава баш сва стара имена у случају да се промијене или скрате)...  Обсусер 15:50, 7. август 2016. (CEST)

Znaš li ko je uklonio makedonski iz jezika sa leve strane? Ako može da se vrati, oni su slični nama Srbima.--Soundwaweserb (разговор) 21:09, 7. август 2016. (CEST)

Hvala, sad sve OK.--Soundwaweserb (разговор) 21:20, 7. август 2016. (CEST)

Ако можеш исправи у шаблону {{sfn}} и другдје да се не користи {{/док}} него {{документација}} јер ово прво нешто није радило па сте ти и Нимчевић брисали шаблон-преусмјерење {{/док}} који је водио на {{документација}}...  Обсусер 04:51, 23. август 2016. (CEST)

Такође погледај {{Чињеница}} што се тиче категорија; мислим да ова прва треба да буде Сви чланци... а не Чланци... Можда је ово одговор на оно питање зашто има више чланака у категорији Чланци... а не Сви чланци...  Обсусер 20:01, 23. август 2016. (CEST)

Овде недостају албуми и још понешто.  Обсусер 00:35, 26. август 2016. (CEST)

У Бед копију су унесени албуми али се сада не приказују.  Обсусер 00:47, 26. август 2016. (CEST)
Извињавам се што се мешам, али згодно би било направити и латиничну верзију поменуте инфокутије, с обзиром да се за латиничне чланке о бендовима сада користи инфокутија музичар. --Miljan Simonović (разговор) 00:55, 26. август 2016. (CEST)
Нисам успео да га нађем. Хвала.   --Miljan Simonović (разговор) 01:07, 26. август 2016. (CEST)
Успут, погледај {{Weather box}} и што сам спојио {{Клима града}} у њега. Сада се може дословно прекопирати климатска табела са енгл. Вики (само измијенити име да буде преведено и у генитиву и очистити датуме и сл. по потреби у изворима при дну). Може се уносити и са тачком и са зарезом а исписује зарез. Три су начина уноса: енгл., срп. и стари срп. из {{Клима града}}.
Ако негдје уочиш грешку у приказу (да се нека ћелија није обојила или да приказује погрешну вриједност и сл.) или било шта реци.  Обсусер 00:56, 26. август 2016. (CEST)
Хвала на додели права. Гледао сам СИ прије неколико сати и готово све измјене које сам погледао су биле или ОК или више добре него лоше; ја ћу враћати када нађем времена и за шта сам сигуран да је вандализам (исто тако и патролирати за шта сам сигуран да је у реду), барем у почетку док видим како иде...
Ако има нешто посебно да треба да знам (осим црвеног узвичника и ознаке Означи као патролирано) реци; изгледа једноставно, навикнућу се. Ево прве две измене које сам означио као патролиране: Special:Diff/12021751/12021793 и Special:Diff/12021793/next.  Обсусер 07:58, 5. септембар 2016. (CEST)

Земље и ОИ

8. август 2016.

Добро вече. Треба ми помоћ и објашњење. У питању је коришћење шаблона flagIOC2 који се користи у текстови за ОИ. Направила сам шаблон ЗасОИ који је исти као flagIOC2, али је на српском. Хтела сам да користим наше скраћенице за земље али не може. Покушала сам да направим Шаблон:Country flag IOC alias СРБ и пријави ми ово. Кад кликнем на креирање пребаци ме на Шаблон:Country flag IOC alias SRB. Што је уреду. Како се ради то преусмерење? Ја сам направила Шаблон:Country flag IOC alias ЈУГ где сам преусмерила на Шаблон:Country flag IOC alias YUG али не функционише. поздрав --З.Вукобрат (разговор) 20:54, 8. август 2016. (CEST)

9. август 2016.

разлика између шаблона ЗасОИ и flagIOC2 нема, осим што је овај што сам ја направила назив на српском. а ево примера:

  1.   Сједињене Америчке Државе и   Сједињене Америчке Државе резултат је исти, добар.
  2.   Србија и   Србија опет је резултат исти и добар.
  3.   Југославија и   Југославија опет је резултат исти али не ваља. Ја бих желела да користим ЈУГ уместо YUG или УСА уместо USA.
Надам се да сам сад бар мало јаснија. поздрав --З.Вукобрат (разговор) 12:57, 9. август 2016. (CEST)
Хвала.   Ја бих сад урадила преусмеравања и за друге државе ако имам право на то?. поздрав --З.Вукобрат (разговор) 13:48, 9. август 2016. (CEST)
Направила сам ово и резултат је   Немачка. У чему грешим? --З.Вукобрат (разговор) 14:17, 9. август 2016. (CEST)
Сад сам и ја видела да постоје земље и заставе. Нажалост и поред тога што носим наочаре не видим све како треба. У сваком случају пуно ти хвала на помоћи.   поздрав --З.Вукобрат (разговор) 14:28, 9. август 2016. (CEST)
12. август 2016

Добар дан. Опет ја са проблемом. У питању су скраћенице за државе Бурунди и Буркина Фасо. Наше скраћенице за Бурунди је БУР а за Буркина Фасо је БФА. Енглеске верзије су за Бурунди BDI а за Буркина Фасо BUR. У Шаблон:Подаци о застави Буркина Фасо постоје је две скраћенице BUR и BFA а у Шаблон:Подаци о застави Бурунди скраћеница је BDI. Проблем су Шаблон:Country IOC alias БУР и Шаблон:Country flag IOC alias БУР који преусмеравају на државу Буркина Фасо. Да ли можеш да их исправиш да преусмериш на Шаблон:Country IOC alias BDI и Шаблон:Country flag IOC alias BDI? Унапред хвала. поздрав --З.Вукобрат (разговор) 10:32, 12. август 2016. (CEST)

Prettytable

Ne, jer pretraga ne može da pronađe reč prettytable --Милићевић (разговор) 21:14, 9. август 2016. (CEST)

Бајинци и Бајинце

Споји историје чланака Стари град Самобор и Самобор на Дрини, али остави назив и садржај овог другог. --نوفاك اتشمان‎ 01:56, 12. август 2016. (CEST)

Одлично обављено! --نوفاك اتشمان‎ 02:13, 12. август 2016. (CEST)

Мејл

Имаш мејл од мене. Не знам јеси ли укључио у подешавањима да ти долазе обавјештења за мејлове, па те овако напомињем. Ако јеси, нећу више. :-) – Srdjan m (разговор) 23:53, 12. август 2016. (CEST)

Шаблон

Поздрав, Ранко. Потребан ми је савет. Хтео бих да направим шаблон о Лесковцу у ком ће бити пописане установе, цркве и значајни објекти у овом граду. Међутим, упао сам у „квадрилему”:

  1. да ли да правим нови шаблон или да само проширим постојећи шаблон о селима у лесковачкој општини;
  2. да ли да у шаблон стављам установе и цркве које су у самом граду или и оне које су у околним селима, а која припадају општини Лесковац? --Miljan Simonović (разговор) 10:18, 21. август 2016. (CEST)

Ужичка република

Можеш ли привремено закључати овај чланак. Једна новајлија константно уноси шаблон чињеница у чланак, за питање самог назива Ужичка република, а не износи никакве тврдње или питања на страници за разговор, што би се могло сматрати вандализмом. --Pinki (разговор) 21:52, 22. август 2016. (CEST)

Хвала пуно--Pinki (разговор) 22:10, 22. август 2016. (CEST)

Може ли брисање Благоје Костић Црни, ради преусмерења? --Pinki (разговор) 22:21, 24. август 2016. (CEST)

Савјет за спровођење мира

Здраво. Ја имам нека лична сазнања о тој организацији, али изворе о њој немам. Ради се о неформалном политичком тијелу основаном након потписивања мира у Дејтону, а прије потврде у Паризу. Прво под називом Конференција за спровођење мира, а затим Савјет. Посљедњи „велики састанак“ је имао 2000. године. С правне стране Савјет нема никакву улогу јер га Дејтонски споразум не познаје. Он се само политички сматра подршком високом представнику, и то само његов управљачки/управни одбор под предсједавањем истог високог представника, јер фактички Савјет као пленум министара држава-чланица не постоји преко 15 година. Такорећи, тај управни одбор којег чини пар амбасадора данас нема никакве сврхе осим што се састаје, а састаје се јер амбасадорима у Сарајеву није мрско један дан отићи се и састати. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:17, 23. август 2016. (CEST) с. р.

Мислим да би текст о Савјету требало укључити у чланак о високом представнику јер му једина сврха постојања и јесте однос са високим представником. То је тијело које се неизоставно веже за предлагање именовања високог представника и давања му подршке за рад. Савјет другог мандата у БиХ нема. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:23, 25. август 2016. (CEST) с. р.
Гледаћу да напишем нешто што скорије. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:27, 25. август 2016. (CEST) с. р.

Ево нашао сам један чланак, од прије два-три дана, гдје госпођа правница објашњава баш ово о чему смо говорили — "Visoki predstavnik nema ovlašćenja da zabrani referendum". И то се служи врло сличним језиком као и ја. :) Као да је предосјетила овдашњу проблематику. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:11, 25. август 2016. (CEST) с. р.

Категорије за православне манастире по државама

Ево још једне "македонске" категорије коју би требало исправити: "Категорија:Српски манастири у Македонији", али не путем аутоматског преименовања у "Категорија:Српски манастири у Републици Македонији" пошто немамо матичну категорију "Категорија:Српски манастири" већ имамо "Категорија:Манастири Српске православне цркве". А када смо већ код разврставања манастира СПЦ по државама, таквих категорија за сада уопште немамо, а немамо разрађене ни категорије за православне манастире по државама. Ако ћемо правити мрежу категорија за православне манастире по државама (а требало би због везивања са таквим категоријама на страним Википедијама), онда ће такве категорије свакако носити наслове по моделу: "Категорија:Православни манастири у (назив државе)" па би по тој логици и категорије за наше манастире по државама требало да се граде по моделу: "Категорија:Српски православни манастири у (назив државе)". Требало би сва та питања размотрити и усагласити пре но што крене прављење категорија, да не буде после накнадног исправљања ... Сорабино (разговор) 17:49, 25. август 2016. (CEST)

Управо тако, а срећна је околност што су наши манастири већ разврстани по епархијама у посебним категоријама, па ако се буду правиле и категорије за наше манастире по државама онда ће бити лако направити додатне везе, пошто се већина епархија налази унутар једне државе, а за остале би манастири морали да се разврставају. Сорабино (разговор) 18:03, 25. август 2016. (CEST)

CEE Spring 2016 Survey

Hi, dear CEE Spring 2016 organisers! I am sorry for writing in English again.

The international organisers of the contest ask all the participants to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.

We will use MassMessage to give the survey link to all the participants. Obviously, not all of them speak English, so please, help us with translating this request and encourage them to complete the survey.

Best regards,
-- Ата via MassMessage 20:54, 26. август 2016. (CEST)

Марко Орешковић

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 4. септембра 2016. у 20:00

Високи представник и ПИК

Допунио сам чланак о високом представнику са детаљима о Савјету за спровођење мира. Радови су ми при крају, па ако сматраш да још нешто треба урадити, реци. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:19, 31. август 2016. (CEST) с. р.

О референдуму о Дану Републике Српске смо добили посебан чланак тако да сав материјал треба тамо ићи. Не бих да се сада мијешам у тај чланак, али он ми највише личи на преглед штампе а најмање на енциклопедијски чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:48, 31. август 2016. (CEST) с. р.

Доктор Младен

Још раније си ме позвао да учествујем у такмичењу у писању чланака о Републици Српској и ја сам тада обећао да ћу написати неколико чланака о народним херојима са подручја РС. Пошто сам имао пуно обавеза око писања чланака Јелена Ћетковић и потом Марко Орешковић, нисам стигао да учествујем у том такмичењу. Да бих се на одређени начин одужио у вези обећања које сам дао, сада ћу узети да средим чланак о Младену Стојановићу. Надам се да ће на крају и он бити изабран за сјајан. Немам баш пуно података, као о Марку Орешковићу, али има солидно, па ће чланак бити отприлике као онај о Јелени Ћетковић. Чланак је сада у ијекавици, али пошто ћу га знатно проширити, што значи поново написати, пребаци ћу га екавицу. Ја сам такав договор (да чланак који знатно проширујем могу пребацити у екавису) имао са Корисником:Бановићем, који је иначе и аутор чланка о Младену Стојановићу. --Pinki (разговор) 21:07, 31. август 2016. (CEST)

Што се мене лично тиче, када завршим чланак, можеш га слободно пребацити у ијекавицу, али га ја могу једино писати у екавици, јер другчије не знам.--Pinki (разговор) 21:40, 31. август 2016. (CEST)
Па Младен је одатле и говорио је ијекавицом и његов чланак треба да буде такав. Кад га завршим пребаци. Јавићу ти кад. Тек сам почео, треба ће ми мислим пар недеља. --Pinki (разговор) 22:50, 31. август 2016. (CEST)
Не знам само шта се десило са сликом Младеновог споменика у Приједору? Имали ли ко од Википедијанаца да је из Приједора или околине да услика тај споменик? А ваљало би и споменик у Уријама, где је Младен сахрањен. --Pinki (разговор) 23:15, 31. август 2016. (CEST)

Jel ima link fotografija sa ostave Tragom duše?--Soundwaweserb (разговор) 21:46, 1. септембар 2016. (CEST)

Treba mi slika Bratunca, jer nema na Vikipediji nijedna za taj grad u RS. Братунац--Soundwaweserb (разговор) 21:48, 1. септембар 2016. (CEST)

Nema šta, odlične stvari radite, i cela Vikimedija RS. Ima tu dosta sjajnih slika, recimo ova [28] mi je zapala za oko. Videću, možda ima uslikan neki objekat u Bratuncu.--Soundwaweserb (разговор) 21:57, 1. септембар 2016. (CEST)

Iskoristiću neke za glavnu stranu.--Soundwaweserb (разговор) 22:07, 1. септембар 2016. (CEST)

Супримс

Поздрав. Остало је мање од 20 сати до завршетка гласања да чланак Супримс који сам написао добије статус изабраног/сјајног. Позивам овим путем на гласање, надам се за :), јер је потребно да осам корисника гласа за како би се процес гласања по свом завршетку сматрао успешним.  Обсусер 01:40, 2. септембар 2016. (CEST)

Biće teško izabrati, pošto ima mnogo lepih fotografija  . Recimo Orlovačko jezero, odavno nisam video dve lepše slike! Svaka čast onome koji je to poslao, majstorski urađeno.--Soundwaweserb (разговор) 01:24, 3. септембар 2016. (CEST)

НиколаБ

Ја сам на преусмерење флуорецентна сијалица ставио Непотребно преусмерење јер је назив неправилан. Погледај овде. Међутим, НиколаБ је након неког времена уклонио тај шаблон са образложењем потребно преусмерење. Мени није јасно, јел је правилније флуорецентна сијалица или флуоресцентна сијалица? Zoranzoki21 (разговор) 16:05, 4. септембар 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

  Администраторска споменица
Додељујем ти администраторску споменицу! Zoranzoki21 (разговор) 21:12, 5. септембар 2016. (CEST)

Нешто си мењао на шаблону {{планина}} и не приказује више мапу --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:18, 6. септембар 2016. (CEST)

Поздрав. У шаблон {{насељенo местo у Чешкој}} би требло додати и заставу, јер свих неколико хиљада насеља има своју заставу и грб, а у исто толико наших тестова о тим насељима је нема. Пример:Витанов и Vítanov. Може ли неко да заставу стави у шаблон, па ко жели могао би да их уноси у слободном времену (или да се ако може то уради ботом). Хвала--Drazetad (разговор) 15:19, 6. септембар 2016. (CEST)
Био сам на ручку, па ти се нисам одмах јавио. Добро је. У текст сам додао једну реченицу о историји и галерију слика, па личи на кратки тест. Хвала.--Drazetad (разговор) 16:55, 6. септембар 2016. (CEST)

Borislav Paravac

Samo jedno pitanje, da li je na ovoj slici sa sahrane pape, političar iz Srpske Borislav Paravac [29]? Proćelav, nosi naočare, ruke skrštene i nalazi se otprilike u sredini slike?--Soundwaweserb (разговор) 21:33, 6. септембар 2016. (CEST)

Jel možeš da isečeš (kropuješ, crop) sliku gde je samo on i pošalješ na ostavu, pa da ubacimo u članak o njemu?--Soundwaweserb (разговор) 21:38, 6. септембар 2016. (CEST)
OK.--Soundwaweserb (разговор) 21:42, 6. септембар 2016. (CEST)

Slike

Ranko neke stare slike ni tako bitne, dok nisam imao bolje kamere. A neke sam stavio SAMO za ovde, jer ih tamo brišu, zato moraš da paziš, inače ja to ne bi radio. Jer sam dosta slika dao ovde jer tamo ne sme da budu. Pa če brisati. --Mile (разговор) 12:15, 7. септембар 2016. (CEST)

Prebacivanje slika na Ostavu

... krajnje je poželjno raditi sa sledećim alatom [30], dalje ova slika može komotno da ti bude obirsana zato što nisi naveo valjan izvor i autora, ova File:Андрија_Милошевић.jpg ne sme na ostavu, zato što je slika postera --Милићевић (разговор) 15:51, 12. септембар 2016. (CEST)

Blokada

Daj blokiraj ovog: 95.180.119.198. Samo jurim njegove izmene.--Ванилица (разговор) 11:05, 13. септембар 2016. (CEST)

Шаблон за координате

Ако можеш убаци код

<includeonly>{{#invoke:Coordinates|coord}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation}}
</noinclude>

у шаблон {{coord}}, те поништи последњу измену на Модул:Coordinates да би га ажурирао (вратити ово). Ја сам ажурирао латиничке верзије, а ћирилички шаблон закључан.

Ако стигнеш некада, пробај направити и да се може уносити на ћирилици и латиници са нашим ознакама СЈИЗ/SJIZ; ја сам нешто додавао али опет не ради у свим случајевима.  Обсусер 15:58, 15. септембар 2016. (CEST)

Шаблон за језик

Ранко, који је шаблон еквивалентан овом (језик: енглески) за немачки језик? --Miljan Simonović (разговор) 01:25, 16. септембар 2016. (CEST)

Evo pogledaj šta radi čovek na Vikipediji [31]? Briše sve što je srpsko iz Sarajeva! Jel to ispravno? Ako treba da odemo sa Vikipedije svi mi koji volimo Srbe, Srbiju i RS onda nam lepo recite, da ne dolazimo više ovde! Dosta mi je gaženja po Srbima!--Soundwaweserb (разговор) 20:45, 16. септембар 2016. (CEST)

I još me čovek nazva bahati srbijancu [32]. Od toga nema veće uvrede, nemoj da mi se obraća više. Za vjek vjekova, taj je gori od svih ustaša, mudžahedina i šiptara zajedno!--Soundwaweserb (разговор) 21:01, 16. септембар 2016. (CEST)

Ma ko vas jebe, radite šta hoćete. Razočaran sam totalno. Predstavljate se jedno, a radite drugo. Ovde ni nema Srba.--Soundwaweserb (разговор) 21:04, 16. септембар 2016. (CEST)

Znaš li možda mesec miniranja mosta 1943. godine kako bih pogledao u hronologiji NOB-a? --Pinki (разговор) 22:25, 17. септембар 2016. (CEST)

Pozdrav druže, nisam ništa našao za most, možda jedino u ekoj hronologiji o NOB-u Hercegovini ili Trebinju ima taj podatak, u opštim enciklopedijama nema. Molio bih te odključaš šablon o republikama SFRJ i vratiš na stanje kakvo je bilo. Taj šablon sam ja napravio ja i to davno, ne vidim zašto sad to neko menja!? --Pinki (разговор) 22:55, 20. септембар 2016. (CEST)

Добро напредује чланак, само што тренутно немам времена за Википедију, па овде навратим само с времена на време. Када нађем времена настављам рад на чланку, надам се ускоро. Што се тиче тог корисника, није лепо да уноси измене и види да сам их вратио, а да се не обрати и види у чему је проблем. Шта фали старом шаблону? --Pinki (разговор) 10:07, 21. септембар 2016. (CEST)

Ћирилица

Да ли постоји могућност да се целокупан чланак пребаци на ћирилицу? Хтео бих да га дотерам до сјајног (или бар доброг), ал ме ова латиница демотивише. --Miljan Simonović (разговор) 22:32, 22. септембар 2016. (CEST)

Ајд ако имаш времена погледај што неће да се прикаже литература. Не капирам шта сам погрешио. --Miljan Simonović (разговор) 01:43, 23. септембар 2016. (CEST)
Једино то. Хвала, ово је и те како завршило посао.   --Miljan Simonović (разговор) 20:04, 23. септембар 2016. (CEST)

Помоћ

Поздрав! Видим да имаш више времена за вики од мене, па ако можеш ријеши ми ова два захтјева (Др.Нешо и Вбхероес). Хвала! Радован 12:57, 27. септембар 2016. (CEST)

Ајд не дирај ми шаблоне...   обсусранија је болест. --Радован 11:35, 28. септембар 2016. (CEST)

СКИНУТА СЛИКА ПРСТОРЕДА И ПОГРЕШНО СТАВЉЕНА НОВА СЛИКА!?

Поштовани Ранко,

Кларинетском педагогијом и писањем уџбеника за кларинет бавим се најмање 45 година и онда доживим да ми неко неупућен у кларинетску проблематику „стручно преправи” чланак, што ми се већ други пут дешава?

Слика нумерисања прстију при прстохвату на кларинету, коју сам исцртао и поставио у чланку Прстореди тонова на кларинету, а Ви је обрисали?, управо недостаје истом и енглеском тексту.


Слику Прсти леве и десне шаке, њихова нумерација и употреба при свирању кларинета, узели сте са енглеског чланка, обрисали моју исправну слику и поставили тотално погрешну слику која, истина говори о прстореду, али - НЕ ПРСТОРЕДУ НА КЛАРИНЕТУ, већ прстореду на виолончелу (погледајте боље објашњење испод енглеске слике која је дата под String instruments насловом. String instrument у преводу су гудачки инструменти, у овом случају виолончело - а не кларинет!!!). Брука да неко упућени види и пита се да ли овај аутор уопште ишта зна о инструменту!


Мислим да треба да вратите слику која је била и да се поносимо када имамо изворно нешто домаће добро урађено, а што је требало и они да ураде, а нису - а не да верујемо слепо само у страну памет!

Хвала Вам унапред што ћете прихватити моје савевте и поздрав. Radivojl (разговор) 10:49, 3. октобар 2016. (CEST)

Вандалисање корисника Стефана Петровић

Хвала што си заштитио чланак, јер је дотични/а немогућ/а. Бокица враћа измену, па она обрише такорећи цео чланак и тако такорећи сви у круг враћамо њену измену... Zoranzoki21 (разговор) 15:09, 3. октобар 2016. (CEST)

Превод банера с Мете

Ако можеш постави овде статус на „published”.  Обсусер 22:28, 5. октобар 2016. (CEST)

Није још, тренутно је на „ready”, погледај овај снимак екрана (од пре пар минута, време је UTC). Пошто ја немам овлашћења, могу да преведем банер и сл. и да ставим на било који статус осим на „published”.
Када се стави на „published”, овде за српску Вики неће писати „Ready” на жутој него „Published” на светлозеленој/сивој позадини.  Обсусер 23:26, 5. октобар 2016. (CEST)

Ако можеш стави овде на „published”.  Обсусер 13:44, 16. октобар 2016. (CEST)

Справице

Можеш ли направити ово, ово и ово тако да се може активирати као справица унапређени приказ списка надгледања, као што је то тренутно омогућено на енгл. Вики?

Предност је што ће они булети у списку надгледања бити зелени а не сиви за још *заиста непосећене странице. Чак и ако се страница само отвори у неком од прозора претраживача, биће и даље подебљана у списку надгледања и са зеленим булетом све док се *заиста не посети и виде измене.

Ја сам код из овога додао у свој CSS и ради како треба. Мислим (али нисам сигуран) да неће бити аутоматски омогућено свим корисницима, тако да се ником неће ништа укључивати против воље... Треба превести и текст „Display green collapsible arrows and green bullets for...”, и то у Медијавики:Gadgets-definition и Посебно:Гаџети (ово је све збрчкано, има доста непреведеног, грешака и требало би мало уредити ово за справице).

Такође, успут можеш прекопирати још справица са енгл. Вики, има корисних (погледај тамо у својим подешавањима справице и видећеш да их има много више него овде). Најбоље би било преузети са енгл. Вики све + додати што тамо нема а овде има (на одговарајућа места додати, према логичном следу), тако да нико није на губитку...  Обсусер 11:33, 6. октобар 2016. (CEST)


Ако можеш прођи кроз чланке о државама па уклони дупле координате. Након ове измене су негде дупле...  Обсусер 23:52, 12. октобар 2016. (CEST)

Mejl

Imaš mejl od mene. Zoranzoki21 (разговор) 19:52, 8. октобар 2016. (CEST)

Локацијска мапа Русије

Приметио сам. Потребно је само координате х осе померити за вредност најзападније тачке Крима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:22, 11. октобар 2016. (CEST)

Да, до најзападније тачке на карти --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:30, 11. октобар 2016. (CEST)
Не може ово што сам покушао, нисам обратио пажњу на пројекцију --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:35, 11. октобар 2016. (CEST)

Сада је добро --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:55, 11. октобар 2016. (CEST)

Аутоматски патролиран

Кад ћу да постанем аутоматски патролиран,гласање је завршено?.Sonioa 11:37, 12 октобар 2016(UTC) Због чега?Корисник Зоран је имао 1 глас да,и 1 против и патролиран је. Ја сам имао 2 гласа да,и 2 против,1 коментар. Sonioa 11:44, 13 октобар 2016(UTC)

Koordinate

Mogu. Ili da podelim i sa Milecevicem. -- Bojan  Razgovor  11:19, 15. октобар 2016. (CEST)

Da. Nas dvojica. Brze cemo. -- Bojan  Razgovor  16:08, 15. октобар 2016. (CEST)
Ide. Kada ce biti gotovo ne znam, ima toga puno -- Bojan  Razgovor  04:49, 20. октобар 2016. (CEST)

У нпр. Јужноафричкој Републици тренутно нема координата. Ваљда нису унесене у инфокутију; може бот да то уради или да се увезу са Википодатака у параметар у шаблон за државе. Само да напоменем.  Обсусер 05:05, 20. октобар 2016. (CEST)

Gotovo je -- Bojan  Razgovor  15:00, 22. октобар 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

  Споменица за марљивост
Za brisanje slika  Bojan  Razgovor  06:07, 16. октобар 2016. (CEST)

Ne moze neko tek tako tudje autorska ptava da predaje pod neku slobodnu sliku -- Bojan  Razgovor  11:43, 16. октобар 2016. (CEST)

Za Balkanmediju vazi ako oni nisu naveli da su oni autori slike, onda se slika brise. Sto se tice Pogleda, sigurno niko od njih nije autor slika. -- Bojan  Razgovor  12:05, 16. октобар 2016. (CEST)

Ne vidi se mapa u infokutiji [33]? Pokušao sam na hromu i mozili, očistio keš, ali se opet ne vidi.--Soundwaweserb (разговор) 01:55, 19. октобар 2016. (CEST)

U više članaka je problem, samo na mapi Srbije, kod mape RS i BIH je sve u redu.--Soundwaweserb (разговор) 02:05, 19. октобар 2016. (CEST)

Проблем са инфокутијама

Ранко након промена у инфокутијама за планине и клисуре, у њима се не приказује мапа. Молим те погледај у чему си направио пропуст и отклони (пример: Бабичка гора, Сува планина ...). Хвала--Mile MD (разговор) 10:59, 19. октобар 2016. (CEST)

Слике

Ако може помоћ што се тиче слика. Имаш списак на сзр код Милићевића. Ако можеш, врати их и стави одговарајућу лиценцу. Поздрав! Zoranzoki21 (разговор) 14:47, 19. октобар 2016. (CEST)

Ок. Zoranzoki21 (разговор) 14:52, 19. октобар 2016. (CEST)

Новица Здравковић

Заштити наведени чланак. Ако погледаш историју чланка, биће ти јасно зашто. Zoranzoki21 (разговор) 20:23, 22. октобар 2016. (CEST)

Датотека:EtnickaKartaVlaha.jpg

Hi. Can you please explain why exactly was this file deleted? Was it violating any copyright? I am asking because the file has been translated to Romanian and uploaded to ro:File:Graiurile din Timoc.JPG under a free license, and I would like to verify it. Thank you. --Gikü (разговор) 21:10, 24. октобар 2016. (CEST)

Thank you for the fast answer! I marked the file on rowiki as transferable to Commons. Best regards and wishes, --Gikü (разговор) 21:34, 24. октобар 2016. (CEST)
Woop woop! Thank you again! --Gikü (разговор) 22:09, 24. октобар 2016. (CEST)

Obriši ovo [34], pojavljuje se šablon u svim člancima gde se nalazi.--Soundwaweserb (разговор) 01:13, 25. октобар 2016. (CEST)

Датотека

Ако можеш врати ову датотеку. Потребна је чланку [[Државни пут IБ реда 28 ]] Zoranzoki21 (разговор) 14:57, 25. октобар 2016. (CEST)

Врати ову датотеку и стави јој одговарајућу лиценцу. Zoranzoki21 (разговор) 20:41, 25. октобар 2016. (CEST)

Врати ову датотеку. Мислим да је скриншот и да има постоји одговарајућа лиценца. Zoranzoki21 (разговор) 18:30, 27. октобар 2016. (CEST)

Хвала! Zoranzoki21 (разговор) 18:35, 27. октобар 2016. (CEST)

Чари

Што се тиче транскрипције, она је добро одрађена у већ постојећем чланку (и ја сам у томе учествовао). Што се тиче правописа, мислим да нема неких већих пропуста, али могу повремено да испатролирам измене.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 21:14, 26. октобар 2016. (CEST)

Лолита Давидович

Један корисник уноси радикалне и неаргументоване измене у вези са презименом ове глумице. По Прћићу, она је Давидович и нису ми јасни мотиви тог корисника. Даље, ваљало би избрисати Лолита Давидович, како би се направило место за премештање.

И још нешто, молио бих те да ме поучиш како се сада уносе референце. Пре сам ја то знао, али је неки паметњаковић све испремештао и унео збрку у алате.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 23:21, 26. октобар 2016. (CEST)

Приметио сам твоју интервенцију. И послао сам дотичном кориснику поруку у вези са "спорном" транскрипцијом.

--Sly-ah (разговор) 23:33, 26. октобар 2016. (CEST)

Šablon zaključavanje

Treba uraditi da ne bude ovaj šablon u vrhu stranice [35], a da bude ovako kao katanac u desnom gornjem uglu kao na en.wiki [36]. Ružno izgleda kad je onakav šablon na vrhu.--Soundwaweserb (разговор) 17:55, 27. октобар 2016. (CEST)

Komentariši, iznesi svoje mišljenje, postavio sam i na trg [37].--Soundwaweserb (разговор) 18:32, 27. октобар 2016. (CEST)

Ако поправљам покварене спољашње везе, које је пријавио Аутобот, да ли ја са странице за разговор чланка након поправљања могу да уклоним ботову пријаву? Zoranzoki21 (разговор) 19:16, 27. октобар 2016. (CEST)

Хеј Ранкец, ајд плиз убаци ми код за овај језик {{Јез-клдс}} у модул за језике. Реч је о килдин-самском језику, а ISO 639-3 код је sjd --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:59, 28. октобар 2016. (CEST)

Ово је било експресно. Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:03, 28. октобар 2016. (CEST)

Главна страна, Википедије 100.000+

Ако можеш додај ka, ur, az и hi Википедије у {{Језичке везе - Главна страна}} јер имају преко 100.000.

Такође, упоредио сам пређашњи код, прије пребацивања са Главне стране директно у шаблон, са оним пребаченим и видим да си посложио по азбучном редослиједу самих имена — али и да недостају многи језици као што је war (има преко 1.261.000) или be-tarask (језик сродан српском, како пише у сакривеном тексту кода Главне стране) итд. а не знам зашто су избачени.

Ја сам користио meta:List of Wikipedias#All Wikipedias ordered by number of articles.  Обсусер 22:49, 29. октобар 2016. (CEST)

Знаш ли по којем се кључу сортирају на другим Википедијама ови језици на лијевој страни? Да ли је по абецедном реду кодова језика (као што сам ја сада урадио у {{Језичке везе - Главна страна}})? Треба прво ово ријешити.
Потом треба превести комплетан списак (295 језика) правилно, ако хоћеш пронађи тај списак па ћу ја превести а онда можеш дати некоме да ревидира ако је неопходно; како год, сада има непреведених језика или погрешно/недосљедно преведених, то је сигурно.
На крају можемо одлучити који су 100 посто сродни језици или шта већ значи оно у коментару на Главној страни, да знамо које укључити поред 100.000+, а ово се може ријешити на правописном или неком другом Тргу — ја сам сад-засад изабрао оне који мислим да су сродни, али то је комплексно, треба стварно одредити и треба провјерити свашта нешто (можда их има још које треба укључити, а можда неки који сам ставио треба избацити).  Обсусер 23:58, 29. октобар 2016. (CEST)

Погледај само Разговор о Медијавикију:FileUploadWizard.js и исправи оно гдје сам превео „none” гдје није требало а изоставио гдје је требало.

Што се тиче превода у твом пијеску и на овом Медијавикију, то је то. Само требало би опет да истестираш све (погледај посљедње моје коментаре на Разговор о Медијавикију:FileUploadWizard.js); ја нисам истестирао ништа јер не знам ни гдје ни како.  Обсусер 02:18, 31. октобар 2016. (CET)

Ајд пљиз из ове инфокутије ({{Кутијица за СП у хокеју на леду}}) уклони да се не појављује овај код за слику кад је нема. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:07, 5. новембар 2016. (CET)

Миротић

Поздрав. Који је разлог што си закључао страницу Николе Миротића? А да све ово буде још чудније закључао си на верзију која није тачна. Ја који сам сам уредио 95% чланака овде о кошарци, средио на хиљаде чланака о тој теми и сад ти пишеш како закључаваш због учесталих вандализама. Па јел ја овде правим вандализме или шта? Ја који сам и уједно написао овај чланак о Миротићу, и овде малтене сам писао све о кошарци, и сад испада да ја вандалишем овде??? Ни на једној википедији Миротић није назван Србином, само овде од стране једног човека. И да ли ти мислиш да то доводи у питање озбиљност ове википедије? Притом Миротић се никад није изјаснио да је Србин. Ja могу додати референце где он себе назива Црногорцем ([38]) али сматрам да је најбоље да стоји пореклом из Црне Горе па дал био Србин или Црногорац то не морамо ми да одлучујемо.--Bozalegenda (разговор) 20:29, 6. новембар 2016. (CET)

Схватам ја твоју добру намеру да прекинеш рат измена, али апсолутно ми је нејасно да закључаш на верзију од уредника који ништа не пише овде о кошарци а ја који сам малтене сам све урадио овде о тој теми, моју измену негираш. Зашто ниси закључао кад сам ја вратио на валидну верзију, која стоји годинама још откад сам написао овај чланак пре више од 3 године? А ја и он се не можемо никако договорити јер се он понаша врло безобразно и не жели никакав договор. Притом верзија коју ја дајем је - пореклом из Црне Горе, значи неутрална верзија да би се избегли сукоби, иако постоје гомила референци где се он назива црногорски кошаркаш а чак сам ти и малопре приложио његов интервју где сам себе назива Црногорцем. По мени овде уопште не треба никакаво окупљање других корисника и да се прави дебате јер постоје референце, и што је најјаче од свега постоји чланак о њему на 28 википедија и нико га не зове Србином већ Црногорцем. Замолио бих те да вратиш на моју верзију, или да откључаш чланак да убацим референце и да завршимо ову расправу.--Bozalegenda (разговор) 21:16, 6. новембар 2016. (CET)

И зашто ми сад не одговараш на постављена питања?--Bozalegenda (разговор) 09:16, 7. новембар 2016. (CET)

Датотеке

Ово нек ти буде задњи пут да датотеку коју сам ја направио бришеш и потом је постављаш као твоју! Радован 12:11, 9. новембар 2016. (CET)

Молба

Молим те да опоменеш обсусера да се више не иживљава на мојим страницама, беспотребним враћањем мојих измена, у чланцима о медицини. Уколико ме не заштитите од оваквих уредника, бићу приморан да напустим овај пројекат. Надам се да се да се разумемо. А онда ће Вкипедија на српском остати без чланака о медицини. Хвала.--Mile MD (разговор) 17:45, 12. новембар 2016. (CET)

Викирјечник

Здраво. Дедер испразни категорију на Викирјечнику за брзо брисање. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:41, 16. новембар 2016. (CET) с. р.

Ajd ako ti nije teško sakrij ove izmene i opis izmene: [39], [40], [41]. Hvala.--Soundwaweserb (разговор) 01:24, 17. новембар 2016. (CET)

Матаруге

Обриши, Матаруге јер не одговара стању. Хоћу да пишем о њима, ослободи простор. https://sr.wikipedia.org/wiki/Матаруге --BosnaSRB RS (разговор) 23:12, 22. новембар 2016. (CET)

Споменица за тебе!

  Споменица за марљивост
За свеокупну помоћ око слика, и иначе. Zoranzoki21 (разговор) 18:40, 23. новембар 2016. (CET)

Нема на чему!   Zoranzoki21 (разговор) 19:05, 23. новембар 2016. (CET)

Водич/лиценце

ОК, погледаћу каква је ситуација и гледати да направим ових дана.  Обсусер 19:30, 23. новембар 2016. (CET)

Не знам стварно, треба додати онда цео одељак (нпр. „Print/export” на енгл.), са још две опције. То је негде ван српске Википедије, па ја не знам.  Обсусер 10:59, 24. новембар 2016. (CET)

Pogledaj i komentariši ako želiš. Hvala.[42], [43]--Soundwaweserb (разговор) 21:44, 23. новембар 2016. (CET)

Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 22:54, 23. новембар 2016. (CET)

Ima recimo ovaj [44], nije baš najbolji. Ali moram da podvučem, ne bi bilo dobro da se odjednom sada predlažu za skidanje statusa više članaka. Neka moja poenta, zašto sam predložio ona dva, je da ljudi pre glasanja pokušaju da isprave što se može. Naravno, predložio sam i zbog toga što su ta dva članka stvarno najkritičnija sa statusom dobrog na Vikipediji. Ako se ne isprave za sedam dana, glasaćemo pa neka im se skine status ili ne, kako god se odluči.--Soundwaweserb (разговор) 23:25, 23. новембар 2016. (CET)

Bilo je već priče o tome da se masovno češljaju dobri i sjajni članci i da im se oduzimaju statusi masovno, ja sam bio protiv toga jer treba se poštovati tuđi rad i trud. Mislim da su najveći zagovornici bili Obsuser i IvanVA. Nije poenta sada masovno oduzimati status, jer su kriterijumi (u vreme kad su bili izabrani) bili mnogo niži nego danas. Zato bi trebalo prvo da se iscrpe sve mogućnosti, da se pojedinačno predlažu članci, da im se više posveti pažnja, da se da vremena ljudima koji su zainteresovani da ispravljaju itd. Smatram da je tako pravednije i bolje.--Soundwaweserb (разговор) 23:58, 23. новембар 2016. (CET

I to nije loša ideja, ima naravno korisnika koji dugo nisu prisutni na Vikipediji ili koji su napustili projekat, pa verovatno ne bi mogli da odgovore i tako dalje. Uvek treba razmotriti sve opcije pre definitivne odluke. Sve je bolje od masovnih skidanja statusa, pravljenja spiskova podobnih i nepodobnih, uglavnom to bi možda radilo par korisnika i zato mislim da masovni predlozi nisu dobri. Ona dva sam predložio za početak, jer vidiš i sam, stvarno nisu više dobri. Naravno, Bože zdravlja predložiću za mesec ili dva još neki, samo je bitno da postoji neki proces, da se ne radi na brzinu i preko kolena, što bi rekao narod.--Soundwaweserb (разговор) 00:56, 24. новембар 2016. (CET)

Jedno tehničko pitanje. Da li bi moglo u šablonu skorašnje izmene [45] da se pojavi obaveštenje o raspavama o skidanju statusa? Kao što recimo stoji ono u zagradi 1 da je sjajan na raspavi za izabrani.--Soundwaweserb (разговор) 01:19, 24. новембар 2016. (CET)

Stavio sam šablon na vrhu oba članka [46], [47]. Bilo bi dobro da znaju ostali, da budu obavešteni...--Soundwaweserb (разговор) 01:22, 24. новембар 2016. (CET)

Ако можеш и знаш, било би добро да се убаци у шаблон скорашње измене.--Soundwaweserb (разговор) 13:19, 24. новембар 2016. (CET)

Sjajni i dobri

Napravio sam mali spisak, najkritičnijih izabranih članaka, ostali su manje više u redu jer imaju reference i zadovoljavaju osnovne kriterijume. Pogledaj Корисник:Soundwaweserb/Radionica#Sjajni i dobri, mislim da se slažeš. Ima jedan među sjajnim, koji apsolutno ne zaslužuje da bude u toj kategoriji. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 08:42, 25. новембар 2016. (CET)

Vrlo je važno reći da svi oni članci i njima slični, nisu bili na glavnoj strani, ali mislim da je moj potez imao nekog efekta. Makar je jedan sređen, Konstantin Jireček, povukao sam ga sa rasprave. Voleo bih da i ostali prođu isto tako. Ipak postoje neki kriterijumi za glavnu stranu, a ovi ostali sa spiska, verovatno će većina vremenom izgubiti status, jer jasno je da ne mogu biti dobri zbog velikih kriterijuma koji su postavljeni. Pre je recimo mogao biti izabran članak bez ijedne reference, danas je to naravno nemoguće. Ima konstruktivnih predloga od Mstudiodfa, zašto ne pokrenuti neku inicijativu da se srede ti sporni izabrani članci? Ti si admin, imaš instrumente za pokretanje ljudi da rade, imaš i smisla za organizovanje. Hajde da rešimo ovu stvar jednom za svagda, da nemamo više ovakve izabrane bez ijedne reference [48]. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 16:44, 26. новембар 2016. (CET)

U pravu si.--Soundwaweserb (разговор) 15:52, 28. новембар 2016. (CET)

Доктор Младен

Поздрав друже, само да ти јавим да сам наставио рад на чланку о Доктору Младену. Обезбедио сам и фотографије неких његових споменика па ће и то додатно употпунити чланак. Поздрав--Pinki (разговор) 22:36, 1. децембар 2016. (CET)

Одличне су фотографије, наравно да ћу их искористити. Само си једну погрешно назвао, тј пермутовао си — није Веселин Кецамвоић, већ Војислав, али не битно. :) поздрав--Pinki (разговор) 14:35, 3. децембар 2016. (CET)

Molim te, obriši ovi izmenu i opis kod Pinkija [49], slušajno sam stisnuo pogrešno dugme, a hteo sam da mu pošaljem poziv za glasanje.--Soundwaweserb (разговор) 21:45, 8. децембар 2016. (CET)

Чланак је уређен до поднаслова Устанак. Све испод тога треба поново да се напише, зато немој губити време са исправкама старе верзије чланка. Што се тиче горњег (новог) дела - Хвала. Увек се поткраду неке грешке. И ја сам упоредо писао чланке везане за овај чланак - Милан Личина, а у плану су још чланци Даница Перовић и један народни херој што је убијен кад и младен. --Pinki (разговор) 19:27, 1. јануар 2017. (CET)
Написао сам чланке Даница Перовић и Рајко Боснић. Тако да су сада уз Милана Личину, комплетирани сви учесници догађаја везаних за Младеново заробљавање и убиство. --Pinki (разговор) 00:50, 2. јануар 2017. (CET)
Stanovao je u zgradi Medicinskog fakulteta, tražio sam tu sliku ali je nisam našao. --Pinki (разговор) 19:16, 3. јануар 2017. (CET)
Ево сад истражих поново! Медицински факултет се у време Младенсових студија налазио у згради Свеучилишта. А ова нова зграда је изграђена тек после рата када је факултет премештен на другу локацију, а стаклена зграда је изграђена 1980-их, тако да нема везе са Младеном. Најбоље да остане она првобитна слика свеучилишта. --Pinki (разговор) 19:19, 3. јануар 2017. (CET)

Мислим да је готово. Сутра ћу још једном прећи чланак, јер засигурно има граматичких грешака. --Pinki (разговор) 20:18, 8. јануар 2017. (CET)

Nadam se da ostaje dogovor za prebacivanje u ijekavicu i da ga onda, a voleo bih da to ti uradiš, predložimo za sjajan--Pinki (разговор) 13:28, 12. јануар 2017. (CET)
Ovde je spisak svih članak koji su "crveni" Разговор:Младен Стојановић--Pinki (разговор) 14:25, 12. јануар 2017. (CET)

Nisi mi ništa odgvorio jel ostaje dogovor? --Pinki (разговор) 20:31, 12. јануар 2017. (CET)

Завршени су сви радови, евентуално нека граматичка грешка... :) у наредном периоду написаћу неки од црвених чланака. Најпре оне о Првом и Четвртом крајишком одреду. --Pinki (разговор) 20:44, 12. јануар 2017. (CET)

Влашки статут

Здраво. На Викизворнику ниси ставио извор за Влашки статут. За толики акт треба навести одакле је преписан, највише због могућих интерполација. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:50, 11. децембар 2016. (CET) с. р.

Википодаци

Да, може се нпр. умјесто параметра {{{званични веб-сајт|}}} у неком шаблону за инфокутију ставити {{{званични веб-сајт|{{CleanWikidata|{{#property:P856}}}}}}} (или {{{званични веб-сајт|{{official URL}}}}} преко шаблона) и тиме ће се ако није попуњен овај параметар увести подаци са Википодатака за d:Property:P856 односно званични сајт (ако не постоје, неће се ништа исписати; једини проблем може настати када постоји више својстава истог ранга: тада ће се увести сва одвојена са „, ” па треба за оно главно промијенити ранг на „preferred” на страници на којој је унесено; нпр. овако).

Може се умјесто синтаксе {{#property:P856}} (коју је често неопходно „очистити” јер „испоручује” податке у облику „sr:...;sr-ec:...;sr-el:...” и сл.; зато сам направио {{CleanWikidata}}) користити синтакса {{#invoke:Wikidata|getValue|P856|FETCH_WIKIDATA}} коју није потребно чистити.

Само треба наћи број својства (нпр. супружник је P26) и убацити га на један од ова два начина у параметар. И битно је напоменути да ако не постоји чланак направљен нпр. о супружнику, име које ће се увести ће бити назив енглеског чланка а не српског.  Обсусер 17:00, 12. децембар 2016. (CET)

ИП 109.92.98.174

Блокирај, молим те.--Ванилица (разговор) 18:13, 14. децембар 2016. (CET)

Pogledaj ovo [50]. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 00:01, 16. децембар 2016. (CET)

Sakrij ovih par izmena gde se pominju imena i otkriva identitet pojedinaca sa Vikipedije [51], mislim da ima još takvih izmena ovde.--Soundwaweserb (разговор) 18:48, 18. децембар 2016. (CET)

Ostala je i ova [52].--Soundwaweserb (разговор) 13:56, 19. децембар 2016. (CET)

Шаблони деценија и сл.

Зар није естетски мало изгледнија била досадашња верзија ових и повезаних шаблона? Можда је имала неких проблема с приказом, али не знам — мени је боља јер је било центрирано и осјенчена само линија „од значаја”.  Обсусер 01:29, 23. децембар 2016. (CET)

Pogledaj šta mi radi ovaj urednik. --Др Нешо 2 (разговор) 05:54, 30. децембар 2016. (CET)

Врати ме на страницу корисника „Ранко Николић/Архива 5”.