Разговор с корисником:Саша Стефановић/Архива 7

Архива 6 Архива 7 Архива 8

Добродошли на моју страну за разговор!

порука

Архиве

Архива 1 · Архива 2 · Архива 3
Архива 4 · Архива 5 · Архива 6
Архива 7 · Архива 8 · Архива 9

Информације

Данас је 19. април 2024.
Тренутно је 06:21 UTC
Википедија тренутно има
688.315 чланака

Језици
матерњи језик корисника је српски језик.
en-2
This user is able to contribute with an intermediate level of English.
Наслови

Sorry

I´m a user from es.wikipedia, who has just login to deleted a mistaken link. Unfortunately, I can´t speak your language. I suppoused it was a wellcome, but, what does the template in my user page mean?

Ask me if you need some help about es.--FAR 13:28, 7. јануар 2007. (CET)Одговори

Kad pre?

[1] --BokicaK Got something to say? 18:54, 7. јануар 2007. (CET)Одговори

Odlicno, posto i ja zurim, a cesto pogresim rod/broj/padez ili zaboravim da metnem nesto u uglaste zagrade. BokicaK Got something to say? 19:39, 7. јануар 2007. (CET)Одговори

Него колико

На два чланка је вандалисао, није унео своје податке и шта очекивати од њега.----László (talk) 20:24, 7. јануар 2007. (CET)Одговори

Добро, смањићу доживљај, :o).----László (talk) 20:32, 7. јануар 2007. (CET)Одговори

Сметана

Име у наслову и тексту се не слаже. Бедржих или Беджих. Обраћам Ти се јер уносиш одреднице Бедржих а наслов и слика кажу Беджих. Шта је тачно. Поздрав Drazetad 18:42, 8. јануар 2007. (CET) Просвета каже Бедржих, а "Музика кроз векове" издање Вук Караџић Беджих Превод текста са италијанског др. Иван КлајнDrazetad 18:55, 8. јануар 2007. (CET)Одговори

Поздрав, јуче сам се јављао у вези сирочића. Данас је неко сређивао стање па је један мој чланак (од 8) вратио али нова два ставио у сирочиће: архидијацеза (треба у речник) и Ахагар (планине Африке) стварно незнам где је проблем. Незнам да ли неко чита те чланке, па ако сам нешто погрешио (а нисам) нека исправи . Пример написао сам 4 чланка о папама два се у реду (Пије XI и Урбан II) а ( Пије X и Јован XXIII (антипапа)) нису. Где грешим? Можда сам досадан али кад се уходам неће бити проблема. Drazetad 23:25, 9. јануар 2007. (CET)Одговори

Pomoć

Da li si voljan da mi pomogneš oko članka o Karađorđu (unutrašnje veze i samo pisanje teksta ako imaš neke informacije ili smatraš da je nešto propušteno)? Makso bs.wiki

MI se vec duze vreme inatimo oko toga da li je PORTIGAL ili PORTUGALIJA. Ja sam za razliku od Vas svoj izbor obrazlozio. Vi se medjutim i dalje inatite te vracate tekst na prethodne verzije. Clanak vam je prepun gresaka, neke od kojih sam ispravio, medjutim, dzaba vi dajete obrazlozenje (dajte, nemojte me zezati) fino boga mi.

da li postoji nacin da ja svoje doprinose vikupediji izbrisem?

1 чланак дневно

Уклонио сам себи споменицу један чланак днево за два месеца. Оставио сам 1 чланак дневно један месец. Због тога јер си около делио споменице онима који нису испунили план, укључујући и мене. Мислим ипак да то није у реду и да ту политику треба ревидирати. --АПлећаш 21:26, 10. јануар 2007. (CET) У супротном је довољно да се ставиш на листу и направиш два чланка у целом месцу и да добијаш споменице. Мислим да се та акција урушава на тај начин. --АПлећаш 21:27, 10. јануар 2007. (CET)Одговори

Pozdrav po prvi put

Na Vikipediji sam često, ali prvi put sam napravio izmenu, pa sam dobio Vaš poziv da se javim. I eto!!!
U svakom slučaju, ovaj projekat je super i trudiću se da dam svoj doprinos njegovom razvoju. Mogu pomoći jer imam prilično dobar materijal za dopunu nekih pojmova i upis novih. Ukoliko Vam je potrebna pomoć, očekujem da mi se javite u vezi daljeg dogovora.
Pozdrav.

Inter Njet 23:59, 10. јануар 2007. (CET)Одговори

Zaista želim da pomognem, ali vidim da upisivanje zahteva izvesna pravila. Takođe, očekujem i neke smernice za rad. Šta je najpotrebnije?

Inter Njet 00:25, 11. јануар 2007. (CET)Одговори

Шаблон

Хвала, нешто сам петљао око шаблона и замало да га зезнем - ал извадио си ме :) Јован Соколовић 01:15, 11. јануар 2007. (CET)Одговори


Наслов

Nisam sigurna da baš znam kako ovo funkcioniše....

Čini mi se da si mi ostavio neku poruku, kao da bi trebalo da se prijavim ili tako nešto...

Ja, doduše, jesam se registrovala pre nekog vremena, ali da ti pravo kažem, zaboravila sam i korisičko ime i lozinku...

Ajd, valjda ćeš ovo da pročitaš... Nemam pojma po kom principu ovo radi, a volela bih da doprinesem razvoju srpske Viki, jer mogu da prevodim članke sa španskog i sa engleskog...

Nataša

Pozicija Ravensburga

Nije istina da je pozicija Ravensburga na njemackoj wikipediji ista. Vidi:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ravensburg

http://sr.wikipedia.org/wiki/Ravensburg


Na njemackoj Wikipediji se nalazi u Baden-Wirtembergu, severno od bodenskog jezera, a na srpskoj negdje u svicarskoj juzno od bodenskog jezera!

Tačnost

Pa stvarno zašto uporno stavljaš Ravensburg van Nemačke. Uporno i zadrto uništavaš tačnost. --Ligament 15:16, 13. јануар 2007. (CET)Одговори

I na nemačkoj viki Ravensburg stoji unutar nemačke, a ti ga uporno stavljaš u Švajcarsku. Stvarno ne znam kad ćeš prestati sa glupostima. --Ligament 15:18, 13. јануар 2007. (CET)Одговори

Bio bi red da se izviniš zbog upornog vandalisanja. --Ligament 15:20, 13. јануар 2007. (CET)Одговори

Помоћ

Поздрав, први пут ово радим па би Те молио да погледаш. Направио сам три везана чланка о атлетици на Олимпијским играма али изгледа нисам нешто добро урадио, нису повезани. Пошто би требало урадити још 30-ак и сви би били повезани, потребно је грешку исправити одмах. Извини и хвала. Drazetad 17:42, 13. јануар 2007. (CET)Одговори

Вече Саша видим да радиш на овом мом питању, реци ми зашто је незавршен чланак Освајачи олимпијских медаља у атлетици за жене, 2о км ходање?. Тај спорт је био на само ове две олимпијаде и допуна је могућа 2008 год на новој олимпијади што пише у чланку Атлетика на олимпијским играма.Зато сам те и замолио да то повежеш. Хвала Ти ПоздравDrazetad 20:34, 15. јануар 2007. (CET)Одговори
Поздрав и хвала Саша. То је то. (шаблон) Нисам направио вањске повезнице јер 8 земаља има јединствене гломазне спискове за све атлетске дисциплине које сада треба да раздвајају. Само хрватска има деломично раздвојен списак. Сад мало о заставама . На енг., рус., хол., и хрв. застава се налази испред имена (мене је руководило да човек иде за заставом и носи је испред себе на грудима а не на д.....), код швеђана је и застава и име државе иза имена, а код слов., фран., пољ., нор., и јап. је иза имена како си и Ти направио. То је ствар договора и шта ми желимо (хоћемо). Ти одлучи а ја радим како кажеш. Што се тиче застава које си заменио у чланку (Освајачи ол......100 м) ниси у праву. 1928 и 1932 Канада се такмичила под заставом коју сам ставио, а ова Твоја, односно данашња застава Канада важи од 196? и неке. 1936 застава Немачке је била црвена са кукастим крстом (свастиком) и као такву је треба оставити. Застава коју си ставио је важила раније пре нацизма и после рата. 1956 Немачкој је дозвоњено да се такмичи на олимијади (Западна и Источна) као једна екипа (EUA) са заставом која је слична данашњој по бојама, али је у црвеном пољу имала олимпијске кругове. Ту нисам нашао па сам ставио данашњу која јој је најприближнија. 1992 године екипа СССР је наступила као Заједница независних држава под олимпијском заставом (Привалова)(ЕUN или СНГ). Шта да радимо? Одговори ми да би наставио даље и да избегнем нове исправаке. Drazetad 15:17, 16. јануар 2007. (CET)Одговори

zdravo

zdravo i postovanje

javljamse iz makedonije tacnije mesta vrapciste,udaljen od grada gostivara na samo sast kilometara. jabih vas zamolio dami jaite istim putem, zasto nemogu da nadjem selo ili mesto, crnobarski salas.i kako bih mogao da dodjem do telefonskog imenika od crnobarskogsalasa. akoste ljubazni bitcuvam puno zahvalan.... javamse zahvaljujem unapred

i znajte davamje sajt puno dobar a i puno izvrstan ima punu brzinu i sve oko toga javas pozdravljam

Податке о том месту не можете пронаћи вероватно зато што нико није ни писао о њему, а што се тиче телефонског именика покушајте да га прођете негде на Интернету, пошто се на Википедији не стављају такви подаци. Уколико Вас још нешто интересује слободно питајте. Такође, хвала вам на похвалама, све најбоље --СашаСтефановић 00:52, 16. јануар 2007. (CET)Одговори

Честитам, баш си брзо и добро формулисао. Много боље од мога смушенога увода чланка. --СрејовићНенад 01:18, 16. јануар 2007. (CET)Одговори

Помоћ - нема слика

Здраво, Сале! Пре неки дан поставио сам чланак о Чаушескуу, и тамо на страни за разговор замолио да ми неко помогне око слика, али није вредело - остале су наиме две слике које неће да се прикажу, иако сам их "прекопирао" са енглеске Вики на исти начин као и остале што сам, а које се регуларно виде. Можеш ли кад уграбиш мало времена да погледаш у чему је проблем? Хвала, поздрав, --Sale 13:34, 17. јануар 2007. (CET)Одговори

Тренер

Бирам тебе за тренера. Јел се слажеш? Ако се не слажеш, молим те препоручи ми неког. --Fica Blok38 18:42,19. јануар 2007

Trener 2

Па овако прво хвала што пристајеш да ми будеш тренер, имам неколико питања прво: колико траје тај процес и када можемо да почнемо ???

Е ако си још будан да те питам није ми баш најјасније (а прочитао сам -скоро- све текстове о администаторима) шта ја сад треба да радим да би постао администратор?−−Fica Blok38 23:31, 19. јануар 2007.(CET)
Еј САЛЕ јел можеш да ми кажеш кад да поднесем захтев за администратора и које програме би требао да скинем?--Fica Blok38 12:57, 20. јануар 2007. (CET)Одговори

Lokacijska mapa

Pozdrav! Čini mi se da si se ti bavio lokacijskom mapom za Hrvatsku, ali tamo nešto nije u redu. Svi su gradovi previše sjevero-zapadno. Pogledaj, na primjer, Rijeku. Otišla je u Sloveniju, skoro do Ljubljane. A koordinate su ispravne. Primijetio sam to i kod drugih gradova u Hrvatskoj.--Donatus 13:27, 20. јануар 2007. (CET)Одговори

Новајлија :)

Ај молим те разради проблем слика са штићеником ти :) Пример за вежбу: [[Слика:Ssdasd.png]]? Поз :) --¡¿Кале?! 04:04, 21. јануар 2007. (CET)Одговори

Чланци

Ево, Саша, ово су чланци које сам започео, а који за сада постоје још само на Вики на енглеском језку:

--Михајло Анђелковић 13:08, 21. јануар 2007. (CET)Одговори

Википедијанац

Ћао читао сам основни курс за Википедијанце и видео сам да не знам да

• да пошаљем слику ка серверу • да нисам упознат са проблеметиком ауторских права у смислу коришћена слике (а читао сам ауторска права) • да уградим слику у текст • и да не знам да користим софтвер за пребројавање измена

Молим те за помоћ, а кад и то научим планирам да пошаљем захтев за администратора (да ли, се слажеш)--Fica Blok38 16:05, 23. јануар 2007. (CET)Одговори

Treba mi bot

Ako mozes da mi prebacis bota 1 bilo bi dobro Treba mi za mirc za kanal ev ti msn alarma_royal@hotmail.co.uk Hvala !!!

Википедија:Споменице за оригиналност

Саша замолио бих те ако хоћеш да на овој страници додаш све кориснике и њихове чланке којима си доделио споменице. Тако ћемо имати бољи преглед и евидецију. --Ђорђе Стакић (р) 07:42, 24. јануар 2007. (CET)Одговори

Слика

Да ли ја могу слободно да ископирам слике са вики оставе и шта да напишем у опису? --Fica Blok38 13:07, 26. јануар 2007. (CET)Одговори

Опет ја

Хвала ти за слике научио сам да стављам него како да их урамим негде сам видео то да може да се урами само не знам где--Fica Blok38 17:11, 26. јануар 2007. (CET)Одговори

Географске координате

Поздрав. Питао сам неке друге админе, па су ми за овај проблем препоручили тебе и Филипа. Треба ми помоћ, овај пут везано за географске координате. Покушавао сам преко Google Maps да измјерим тачне координате за Бањалуку и добијем негдје 44°77′N 17°20′E. То снимим, али кад кликнем на линк избаци ми 45° 17′ 0″ N 17° 20′ 0″ E. Уз то још на врху странице приказује два линка са координатама. Како то да средим? --Слободни умјетник 09:32, 27. јануар 2007. (CET)Одговори

Хвала, то је ријешено. Него кад смо већ код тог чланка (Бања Лука), интересује ме шта би још требало додати, па да се номинује за изабране. Јесу ли референце обавезне (Београд их има, али Суботица не)? Статус слика (90% неријешених случајева је са званичног сајта БЛ, можда би евентуална дозвола помогла)?--Слободни умјетник 18:06, 27. јануар 2007. (CET)Одговори

Shasatobot

Has screwed up en:5th_millennium again, the third time since the last time I contacted you. If this keeps up, it's probably grounds for blocking the bot. Could you please take care of it? en:User:Arthur Rubin (talk) 03:45, 28. јануар 2007. (CET)Одговори

Помоћ

Поздрав, Опет ја. Данас сам написао два текста Седмобој и Светско првенство у атлетици. Отишли су под шифром (незнам зашто) аутоматски сам регистрован још од новембра. Може ли се то преусмерити на мене? Видим да си гледао текст Седмобој. Како Ти изгледа? Текст са толико података нема ниједна вики.ПоздравDrazetad 16:53, 30. јануар 2007. (CET)Одговори

Хвала Drazetad 17:05, 30. јануар 2007. (CET)Одговори

слика у бољој резолуцији

Помаже бог

јел ми можете доставити ову слику

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Svestenik.jpg

у бољој резолуцији? Хтео сам да је користим за један вебсајт о православљу.

Молим одговоре на следећи е-маил nightwalker(at)bluewin.ch

Срдачан и братски поздрав и нека вас бог чува....

Ту слику не би требали користити ни за какав вебсајт јер нема назначен извор нити статус ауторског права. Жао ми је. Осим тога, не видим како би неко овде осим пуком случајношћу имао ову слику у вишој резолуцији. --Dzordzm 03:41, 2. фебруар 2007. (CET)Одговори

Списак програмских језика

Направио сам страницу списак програмских језика, е сад како да ставим индекс? --Fica Blok38(разговор) 16:32, 2. фебруар 2007. (CET)Одговори

CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation

I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:

CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.

When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.


This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 15:49, 6. фебруар 2007. (CET)Одговори

Promjena nicknamea

Bog. Zanima me je li moguće promjeniti nickname? Ja bih promjenio svoj sadašnji, jer jedino na srbijanskoj Uikipediji koristim ovaj, a želio bih u onaj koji koristim na ostalim. --Rango 16:22, 7. фебруар 2007. (CET)Одговори

Htio bih promijeniti u Goggs1212. Hvala.--Rango 16:49, 7. фебруар 2007. (CET)Одговори

Погледај ову кутијицу...

..., тачније оне заставице и стрелице које показују претходне државе и оне које су настале након распада и интересује ме да ли би могао тако нешто да направиш и за наше чланке о СЦГ, СРЈ, СФРЈ,...? -- Борис  Малагурски  бре! 23:03, 8. фебруар 2007. (CET)Одговори

Е, а шта кажеш на то да ми одговориш на питање? -- Борис  Малагурски  бре! 22:13, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори
Јесам то рекао, али тренутно нисам у том фазону. Има ли неки проблем? -- Борис  Малагурски  бре! 22:18, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори
Нисам ништа ја обећавао за теме, једино сам обећао да ћу поштовати правила Википедије и, за сада, то и радим. Такође бих искористио прилику да те питам да ли си заинтересован да глумиш у једном мом филму који се снима на лето. Превоз, храну и смештај ја плаћам. Размисли. -- Борис  Малагурски  бре! 23:08, 15. фебруар 2007. (CET)Одговори
Па мени не смета да ме цела Википедија држи на оку, само мислим да је вама то мало губљење времена. Уместо да ме оставите на миру да радим свој посао, а да ви мало за промену пишете чланке, ви пратите сваки мој корак... Ал' добро... ако вама то представља ужитак, то је ваша ствар. -- Борис  Малагурски  бре! 00:36, 16. фебруар 2007. (CET)Одговори

Помоћ - сукоб на помолу?

Здраво, Сале, молим те за помоћ. 29. августа направио сам измене на чланку Том Велинг, које је после неколико минута корисник БранеЈ једноставно поништио. Кад упоредиш верзије, видећеш да су моје измене биле врло конструктивне и да сам максимално "описменио" чланак који није био баш у духу нашег језика. Пошто је од тада прошло прилично времена (ја сам тек сада приметио да су измене поништаване), па је било још накнадних измена, да ли је могуће "поништити поништавање", али да се то не одрази на ове касније измене које су се десиле у међувремену? Иначе, оставио сам поруку и БрануЈ на његовој страници за разговор, па имам благи утисак да је на помолу сукоб (а то нам баш свима недостаје... као шећерна болест ;) ). Хвала, поздрав --Sale 09:36, 9. фебруар 2007. (CET)Одговори

Чланци које сам направио

Захтев за преглед чланака које сам ја написао --Fica Blok38(разговор) 14:15, 9. фебруар 2007. (CET)Одговори

Не могу више

Ја стварно постајем нестрпљив, да ли ми је време да се кандидујем ѕа админија? (Шта још треба да научим)? --Fica Blok38(разговор) 16:20, 12. фебруар 2007. (CET)Одговори

M

Ако смем да приметим, слика слова М је изгледала доста лепше од слова које је на шаблону, а уз то је била .svg, тј. векторска, тј. могла се увећавати и умањивати одавде до бесконачности. :) А и заузимала је тек 300 и нешто бајтова, па мислим да би било ок да се врати? --Matija 21:56, 13. фебруар 2007. (CET)Одговори

Споменице

Ћао сале јел` си у гужви хтео би да те питам како да направим споменицу као што је нпр. јаворов лист или Голдфингеров прстен. Хтео би да направим споменицу која би се звала ИТ и била би додељивана корисницима који пишу доста чланака у вези технологије? Шта мислиш о томе --Fica Blok38 (разговор) 16:50, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

Поганово

Мој шурак је монах, и до пре десетак дана је био у Поганово. Дао ми је број телефона манастира и јавио сам човеку из Лесковца. Поздрав! --Душанза

Sastanak u nedelju, 18. februara

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:45, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:45, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

Аикидо теме

Здраво! Добио сам ваш позив да се региструјем и учинио сам то. Под именом Camjand. Убудуће ћу користити мој логин када будем хтео да уредим нешто. Хвала.

Администратор

Ћао Сале хтео би да те питам нешто , како да кандидујем Maduix-у за администратора (свиђа њен рад на Википедији) --Fica Blok38 (разговор) 14:02, 16. фебруар 2007. (CET) П.С.Споменице су готове од данас можеш да поднесеш захтев за IT споменицеОдговори

Проблем

Имам неколико проблема прво хтео би да избришеш старни Википедија:IT споменице и све слике на њој и хтео би да додељујем као твоје нпр уметник за рад и труд итд. моје би се звале компјутераш и овако би изгледале па човече помагај

{{{1}}}
Компјутераш
Доделио: [[Корисник:{{{2}}}|{{{2}}}]]


За додавање опште споменице користите код {{СС-комп|разлог одликовања|ваше корисничко име}}

П.С. Преписао сам од тебе --Fica Blok38 (разговор) 10:41, 17. фебруар 2007. (CET)Одговори

јој извини направио сам вандализам на твојој страни са споменицама да ли можеш то да вратиш? Извини молим те нисам намерно.
е завршио сам споменице како да сад направим нпр.
{{{1}}}
Kомпјутераш
Доделио: [[Корисник:{{{2}}}|{{{2}}}]]

.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Dzordzm 04:19, 6. март 2007. (CET)Одговори

Ова слика се користи на милион страна и нема лиценцу. Молим лепо, договори са се Гораном и овим кознаодакле ликом који је послао последњу верзију и означите слику. --Dzordzm 04:19, 6. март 2007. (CET)Одговори

Европско првенство у атлетици

Поздрав Саша, завршио сам комплетан текст. Кад будеш могао погледај га. Требаће ситних поправки. Да ли да табелу пласман репрезентација које су имале такмичаре у финалу оставим овако или да додам још 17 екипа и завршим цео списак. Ако можеш покушај да транскрибујеш они неколико имена. Ја незнам,а листови Спорт, Спортски журнал и Политика дају различита имена па мислиш да се ради о тројици разних такмичара а не о једном истом. Спорт је чак писао и о светском рекорду који не постоји. Волио би да чујем твоје мишљење, јер видим да ти водиш тим "спорт". ХвалаDrazetad 23:16, 6. март 2007. (CET)Одговори

Извини можда сам досадан али ниси се јављао па Те потсећам на моју молбу. ПоздравDrazetad 00:03, 9. март 2007. (CET)Одговори

Није наведен извор за Слика:Syrmien.JPG

Хвала ти што си послао (послала) [[:Слика:Syrmien.JPG]]. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала.Dzordzm 07:37, 7. март 2007. (CET)Одговори

Svetsko prvenstvo u fudbalu 2006.

Cao saso. Svidja mi se clanak svetsko prvenstvo u fudbalu 2006.. Neznam kako tebi. Ali mislim da moze da postane sjajan. Zato te ja molim da ga prijavis da se glasa za taj clanak. pozdrav. 89.217.5.47 15:21, 8. март 2007

Шаблони

Знам за те шаблоне али примећујем да су урађени по неком мени непознатом стандарду. Кодови држава су ордеђени ИСО кодом и увек имам проблем на српској Википедији и морам да отварам листинг у потрази за „нашим“ кодовима. Рецимо код за Алжир свакако није АЛЖ нити постоје четворословни кодови попут ИНДО. Према смерницама на тој страници нови кодови се убацују у белешке а сматрам да је неопходно да имамо и ИСО кодове чак и потребније од наших. Авала 21:14, 8. март 2007. (CET)Одговори

Мање више је лако превести их осим ако немају X и Y. За почетак мислим да је потребно направити међународно стандардизоване ИСО шаблоне и убацити их поред србијанизованих у списак шаблона. Након тога ћу урадити перусмеравања где се појаве дупликати (видим да има доста шаблона урађених према ИСО тако да се надам да неће бити превише дуплих). Авала 21:25, 8. март 2007. (CET)Одговори

Бриши, молим те

Luka cerovic Мислим да брисање оваквих ствари не треба да се гласа...--Maduixa 14:05, 9. март 2007. (CET)Одговори

Snimanje slike na vikipediji

Cao Saso. Da te pitam, kako se snime slike na srpskoj vikipediji? Naprimer slika 007.png. Kako si mogo ovu sliku da stavis na vikipediji. Jeli to mora nesto preko vikimedijina ostava da se uradi ili da se prijavi za vikipediju? Jeli mozes da mi objasnis. Imam ja jedne slike koji hocu da stavim za nasu vikipediju. Bio bi ti mnogo zahvaljen. Pozdrav. I jos nesto, odgovori mi molim te brzo.89.217.42.108 21:41, 8. март 2007

Антонина

Нема потребе додавати српском чланку Антонина линк за португалски који се не односи на Велизареву жену, већ како ми се чини на неки род биљака. Поздрав. --ClaudiusGothicus 06:43, 10. март 2007. (CET)Одговори

Хвала:)

Хвала, Саша, на споменици. Лепо је видети да се цени нечији рад.;):):):) Него.. Да те питам. Како да организујем те споменице на страни да се лепо поређају све у ред, као што сам видела на странама других корисника? Овако су тамо толико разбацане и заузимају много места... --Maduixa 18:45, 10. март 2007. (CET) Sredio mi spomenice Bokica...--Maduixa 00:17, 11. март 2007. (CET)Одговори


Petar Lazić

Možda si požurio sa brisanjem to je latinica koja se lako pretvara u korektno vidljivu latinicu. Imam alatku na poslu mogao sam jednim potezom da ispravim...:-( --Goldfinger 22:54, 11. март 2007. (CET)Одговори

Чланци за брисање

Можеш ли да прерадиш страницу онако како сам предложио? --BokicaK Got something to say? 15:11, 12. март 2007. (CET)Одговори

Moja nedorecenost... [2] --BokicaK Got something to say? 18:08, 12. март 2007. (CET)Одговори

Реке

Добро јутро:) Гледам нешто категорије река, и има под словом Р неколико њих са именом Река па име. То је мало глупо, јер ни једна река од тих реки не носи у свом имену реч река, на пример Река По је По, и може да се пише само малим словом, река По јер реч Река не чини део њеног имена. Исто је и са реком Градац, Колубара и још понеким. По сам преусмерила на По (река), али Градац видим да је већ преусмерен са тачног наслова Градац (река) на Река Градац. Ај избриши Градац (река) како би могло правилно да се преусмери. --Maduixa 10:57, 13. март 2007. (CET)Одговори


Колубара такође.--Maduixa 10:59, 13. март 2007. (CET)Одговори


Pogledaću kasnije... Baš sam htela da nalepšam malo potpis... Nego, pregledala sam sve reke po državama, i ostaje samo još Reka Bosna... Sve ostale su sad prebačene na samo ime.--Maduixa 11:14, 13. март 2007. (CET)Одговори

Thanks

Хвала на добродошлици! Добро је бити опет ту! :) Маре 14:00, 13. март 2007. (CET)Одговори

Лепо што си се побринуо око дуплираних слика. Ја се пре свега бавим уклањањем нелегалних слика. Те што постоје и на Остави су ми некако мањи проблем - оне су дупликат, али су барем легалне... --Dzordzm 05:12, 15. март 2007. (CET)Одговори

Поѕдрав

Поѕдрав са ФФХ! --FFH2007 13:14, 15. март 2007. (CET)Одговори

Али...

ово је требало правилно изачи :

   * [www.dobrojutro.net Добро јутро]
   * [www.zurnal.org Журнал]

Па није. --Mile 13:16, 15. март 2007. (CET)Одговори


Да,видо сам.Мада претпреглед користим од ока.Јер је сувише заграда и ларифари кучкуруша којег нема у оригиналу па је оригинал лакше читљив.И тада је лакше начи грешке. Знам да знаш. --Mile 13:21, 15. март 2007. (CET)Одговори

Sjajni tekstovi

Sale, aj raščisti glasačku stranu sjajnih tekstova jer ima par njih kojima je istekao rok i treba da im se stavi zvezdica. Uradila bih to i ja, ali čini mi se da to treba da uradi administrator. Osim toga, ne mogu više da gledam "inteligentne" komentare pojedinih osoba...--Maduixa 09:33, 16. март 2007. (CET)Одговори


Ma znam, ali teško je odoleti, iako ti ponekad dođe glave, jer se samo iznerviram količinom budalaština koje su neki u stanju da izvale.... ... Znaš već, curiosity killed the cat. A što se tiče tekstova, ne znam, bilo mi je nekako bezveze da ja sama lepim zvezdicu na svoj tekst...--Maduixa 10:03, 16. март 2007. (CET)Одговори


No problem. Već sam to ranije radila. Postavila sam već za do kraja marta čini mi se, svake nedelje drugi članak. Mislila sam da treba da se menja na nedelju dana, dok ne budemo imali malo veći broj sjajnih, s obzirom da mnogi sjajni i nisu više toliko sjajni i svaki dan vidiš nove na listi za zahteve za skidanjem zvezdice... Nego... Bi li ti meni malo pomogao oko mog potpisa? Nikako ne mogu da ugodim ovaj deo za razgovor, ne znam gde grešim. Hoću da imam ikonicu i reč kaži. Evo potpisujem se pa ćeš i sam da vidiš kako bezveze ispadne. --Maduixa [[Разговор са корисником:Maduixa|kaži]] 10:35, 16. март 2007. (CET)Одговори

Sredila sam sredilaaaaaaaa hehehe... Ma nije da se hvalim al stvarno sam super!--Maduixa kaži 10:38, 16. март 2007. (CET) јел овако добро или треба да смањим још? --Maduixa kaži 10:54, 16. март 2007. (CET) --Maduixa kaži 10:55, 16. март 2007. (CET)Одговори

A sad? Sam si kriv,što si mi pominjao menjanje potpisa, ja sam hoću sliku, pa to ti je...--Maduixa kaži 11:48, 16. март 2007. (CET)Одговори

Карло и његове земље

Хехехе, да, нешто тако, али ја бих са бојама и да и део који је овде наведен под заједничким именом Шпанија, да такође поделим на Кастиљу и Арагон, где би на пример, Арагон и део у данашњој Италији (Краљевина Сицилија, Краљевина Напуљ, Сардинија) били ето, исте боје, јер у то доба је тај део Италије припадао Круни Арагона. Мислим да је тако много јасније, јер је потпуно нетачно до Карла називати Шпанијом територију Иберијског полуострва, јер је Шпанију заправо он направио. Хвала ти на обавештењу, видећу још вечерас да га питам.--Maduixa kaži 20:51, 16. март 2007. (CET)Одговори

Хвала.--Maduixa kaži 20:55, 16. март 2007. (CET)Одговори


Није наведен извор за Слика:Studenica.jpg

Хвала ти што си послао (послала) [[:Слика:Studenica.jpg]]. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 03:34, 17. март 2007. (CET)Одговори

Није наведен извор за Слика:Kralj-Milutin.jpg

Хвала ти што си послао (послала) [[:Слика:Kralj-Milutin.jpg]]. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 03:36, 17. март 2007. (CET)Одговори

П.С. Реци не "поштеној употреби"... :) --Dzordzm 03:36, 17. март 2007. (CET)Одговори

То је нешто са овим шаблонима. Када субст-ујем ове шаблоне {{Извор слике}} и {{Ауторска права слике}} нешто ти се скемба на страни, не знам зашто. --Dzordzm 17:03, 17. март 2007. (CET)Одговори

Немој мене, ти си бирократа, зачас ћеш да провалиш :) --Dzordzm 20:30, 17. март 2007. (CET)Одговори

Брисни

Petar lazic

Лаку ноћ--Maduixa kaži 02:50, 18. март 2007. (CET)Одговори

WTF?????

Aldo Kliman Санде Стојчевски --Maduixa kaži 03:23, 18. март 2007. (CET)Одговори

Sirotnje

...ali ja to več radim.Svi imaju poveznice. Nekog si našo što nije imao ? --Mile 12:19, 19. март 2007. (CET)Одговори


Mislio si na ovo (sl:Piran) i slično. Da to je več tamo,možda si mislio da če biti još u 20 jezika pa je nisi primetio.Samo je u SLO,a sada i na srpskom. Opraštam. --Mile 12:28, 19. март 2007. (CET)Одговори


Pa stavio sam ga u kategoriju Gradovi u Sloveniji. Ali problem je da onaj koji pominje negde Piran,mora da stavi poveznicu.Jer Bog zna gde sve može da bude.Ali ipak sam vido da je negde pominjem,samo nisam proverio dali je linkovan. --Mile 12:41, 19. март 2007. (CET)Одговори

БП:НД

Пре брисања све нађене податке уносим у чланак--Drazetad 13:16, 19. март 2007. (CET)Одговори

Стил писања

Е, средићу ја стил у Орељани, ухватио си ме на пола, на послу сам па с времена на време побегнем на Вики. Осим тога, има доста тога да се исправи а хоћу и да употпуним текст и ако је могуће, да му нађем неку референцу. Миле сад пише о конкистадорима а пошто је то мој фах, ја сам се обавезала да ћу исправљати његове текстове. Не бригај.:):):)--Maduixa kaži 14:03, 19. март 2007. (CET)Одговори

Pa treba mi, ali nežu da davim čoveka, ako može, javiće se on. Dovoljno je što si ga ti pitao. Ionako svi ovde radimo za dž, pa nije red da onda i vršimo pritiske jedni na druge:):):):) Ako može ili hoće, valjda će da se javi...--Maduixa kaži 14:39, 19. март 2007. (CET)Одговори

Валуте

Хвала на помоћи на шаблону за валуте. Поздрав --Жижовић 15:21, 20. март 2007. (CET)Одговори

Послушао сам твој савет али сам понов наишао на проблем. --Жижовић 21:46, 20. март 2007. (CET)Одговори

У суштини то је то, али како да на шаблонима за континенте наместим да имају опцију сакриј/покажи? --Жижовић 22:31, 20. март 2007. (CET)Одговори

Знам да изгледа као да немам појма са животом али опет нисам успео, јер чак и када прекопирам други шаблон и само изменим текст, не добијем оно што треба да се добије. Ово стварно умара. Можеш ли ми, молим те, објаснити у чему су цаке, или ми објаснити поступно како се то ради - корак-по-корак. Извини због оволиког цимања. Поздрав. --Жижовић 08:52, 21. март 2007. (CET)Одговори

Најзад сам успео. Од почетка сам хтео да овако буде - Шаблон:Валуте. Тек сам сад приметио да ми је све време шаблон правио проблеме зато што сам мислио да не морам да се ослободим ознаке | за раздвајање. Сада је како треба. Хвала пуно на помоћи. П.С. Стварно је јако незгодно кад се запетљаш у овим ознакама за форматирање. --Жижовић 09:44, 21. март 2007. (CET) Одговори

Није наведен извор за Слика:Bratislava (building).jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Bratislava (building).jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала.Dzordzm 00:05, 21. март 2007. (CET)Одговори

Није наведен извор за Слика:Bratislava street.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Bratislava street.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 00:05, 21. март 2007. (CET)Одговори

Е овако, пошто ти ниси нимало нов овде (у ствари, ти беше имаш највише едита?) ја у инат нећу да сређујем слике иза тебе :))))) Ево једну сам ти средио као пример како страна за опис слике треба да изгледа: Слика:Bratislava square.jpg, а не да неко треба да јури по енвики да би нашао ко је аутор. Између осталог, ово како си ти радио јесте илегално и крши cc-by-2.5 лиценцу која има оно "by", дакле захтева навођење аутора, што ти ниси урадио. --Dzordzm 00:05, 21. март 2007. (CET)Одговори

Хвала и још једна молба.

Хвала Саша за брзу реакцију на Викизворнику, само закључао си и "Историју Русије" од Павла Миљукова. Ту имам још посла. Молим те да откључаш странице од Миљуковљеве Историје. Страницу "Изводи за историју Русије и руска историографија" требам уредити за пресловљавање; убацивање око римских бројева и другог јер транслитератор када се са латинице иде на ћирилицу пребаци онда све на ћириицу.

Сада знам коме се обратити, па када довршим коју књигу у потпуности јавићу ти па је онда закључај. Ban 12:37, 24. април 2007. (CEST)Одговори

Потребна промена на "Русији и Балкану"

Поздрав Саша Петљао сам нешто са шаблонима са хрв. викизворника и добио један који је визуелно ок. Почео сам убацивати шаблон у заглавље сваке странице што постављам или поставих. Ако можете откључајте "Русију и Балкан" на један дан да средим заглавља свих глава јер овако визуелно изгледа све прилично лоше. Опростите на честој сметњи. Ban 23:32, 25. април 2007. (CEST)Одговори

»Русија и Балкан« сређени. Још једно дело готово.

Поштовани Саша
Довршио сам уређивање »Русије и Балкана«. Сада можете ставити под кључ целу књигу, и почетну страну. Такође сам довршио недавно започету »Византијску културу« http://sr.wikisource.org/wiki/Византијска_култура_(Ј._Бидло) Молим Вас да и то закључате, јер је све већ кориговано и исформатирано.Хвала још једном. Ускоро ће бити још готових дела па ћете имати посла:) Ban 19:14, 26. април 2007. (CEST)Одговори

1ЧД

Куц, куц. Може следећа споменица за 1ЧД? Ево корпус деликти.--Михајло Анђелковић { talk } 13:35, 1. мај 2007. (CEST)Одговори

CommonsTicker failed to post update: sr-wikipedia-org.ticker.wiki. 20070501222404. pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 00:27, 2. мај 2007. (CEST)Одговори

Давид

Здраво Саша,

Мало са уредио чланак на Краљ Давид. Међутим, првобитни чланак о Давиду преузет је, претпостављам, са хрватске вики. У српском народу, колико сам досад чуо, обично се каже цар Давид - по преводу Даничића и Караџића - тако да нисам сигуран да је назив чланака "Краљ Давид" прави избор за српску вики. Да не би било боље Давид (краљ Израела) или једноставно Давид (цар) или Давид (Свето Писмо) или ту нешто? -- Carski 12:30, 3. мај 2007 (CET)

ВП:СТ

Хајде ти још једном прочитај правила, у целости и пажљиво. За укидање „сјајности“ није потребно да гласају 3 уредника (btw, за добијање „сјајности“ није потребно да гласају три него пет), али чланак ће остати сјајан зато што Vojvoda, који је покренуо гласање није админ, а на шта ја нисам обратио пажњу. :) --Matija 20:30, 7. мај 2007. (CEST)Одговори

ОК, сад сам савршено збуњен правилима и њиховим амандманима. :) Зашто се, после гласања за промене правила, све то није лепо унело, тј. изменила правила која су написана него сад стоје додаци испод? Одустајем од бављења гласањима док неко с бољим живцима не среди све то :) А Војвода није админ, па не може да покрене гласање јер то тако пише у правилима за укидање статуса Сјајног чланка (први члан), то јест, ако то правило и даље важи. :Р --Matija 14:48, 8. мај 2007. (CEST)Одговори

Istorija Poljske

'Dan! Zanima me zašto ste obrisali opasku da je članak prenesen s hrvatske uikipedije? To se inače radi. Ili ne na sr.uiki? Pozz! Goggs1212 10:54, 8. мај 2007. (CEST)Одговори

Izvini, nisam skužio da si spustio to dolje. Već si mi bio rekao za rimske brojeve, ali ja to jednostavno zaboravim. Potrudit ću se da zapamtim. Pitat ću ja kad zatrebam pomoć. Hvala. Pozz. Goggs1212 14:52, 8. мај 2007. (CEST)Одговори

Commons:Deletion requests/Image:Србија у време Краља Бодина.jpg

Сале ово ће да се брише. Можеш ли да нађеш извор? --Јован Вуковић (р) 07:37, 10. мај 2007. (CEST)Одговори

Није наведен извор за Слика:Vuco.jpg

Хвала ти што си послао (послала) [[:Слика:Vuco.jpg]]. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 08:12, 10. мај 2007. (CEST)Одговори

Da ne pominjeno da ni oznaka nije baš ažurna... --Бране Јовановић, ДГзС <~> 08:12, 10. мај 2007. (CEST)Одговори

Пре свега би желио да вас поздравим и верујем да ће те ми помоћи да квалитетно уредим страницу посвећену мом родном месту.Пошто сам почетник верујем да ће те наћи времена да ми помогнете да се на страници нађу најбитнији податци о мом селу.Пошто нажалост немам времена да проучавам шта може од података да се нађе на страници бар ћу се потрудити да вам доставим материјале и фотографије из Љукова па да видимо шта се може искористити.Верујући да ће мо успешно наставити сарадњу срдачно вас поздрављам Давидовић Драган Љуково--Davidović 15:05, 11. мај 2007. (CEST)Одговори

Наслов

Написао би десетак текстова о рукомету за жене на ОИ. Који наслов да ставим 1. Рукомет на олимпијским играма 19.., жене; 2. Рукомет за жене на олимппијским играма 19..; 3. Женски рукомет на олимпијским игрма 19..; или неки 4. ?.Поздрав--Drazetad 09:44, 21. мај 2007. (CEST)Одговори

То је било за атлетику и пливање, а од екипиних спортова само за одбојку 2004., тако да може како Ти одлучиш за нове спортове. Старе наставити како је и почело. Кад сам ту да питам и ово. Пошто сад све спортове на првенствима повезујем са текстовима о репрезентацијама земаља учесница и ту су битни наслови. Написао сам текст Ватерполо репрезентација Русије - жене., који си исправио на Женска ватерполо репрезентација Русије (то је ОК), али аналогно томе написао сам чланак Мушка ватерполо репрезентација Русије (то је једини текст са таквим насловом) који је отишао у сирочиће. Да ли да женске репрезентације у свим спортовима пишем Женска .... репрезентација Србије. а мушке само НН репрезентација Србије. Ово питам јер нико није написао ниједан чланак о женским репрезентацијама , а пошто сам ја написао 5 , а сада скупњам податке за неких 30 по сваком екипном спорту, ово ми је јако битно. Ником не пада напамет да напише Мушка репрезентација у фудбалу, што би било логично јер постоји и женски фудбал. --Drazetad 10:27, 21. мај 2007. (CEST)Одговори

Палестина

Ке да буде средјено:)--Велимир85 11:05, 21. мај 2007. (CEST)Одговори

Srbijanski

Iakio mnogi misle da je srbijanski pogrdan naziv, ta reč označava pridev koji govori da nešto pripada yemlji Srbiji, ya rayliku od "srpski" pridev koji oynačava da nešto pripada narodu srpskom. Dakle, Vlada Srbije je srbijanska vlada, a političari koji deluju u Srbiji su srbijanski političari, bez obzira da li su Srbi ili ne. Isto je tako i sa Srbijancima/Srbima. U pridevu srbijanski nema ama baš ničeg lošeg. Bolje bi bilo da uklonite onu kategoriju hrvatski političari, jer je to stvarno blam od neznanja.--Maduixa kaži 22:55, 23. мај 2007. (CEST)Одговори


Pretpostavila sam, i pogrešila, izvini.Ima dosta ljudi koji misle da je srbijanski pogrdan naziv. Međutim, ako pogledaš stranicu za razgovor, videćeš zašto je bombarder stavio srbijanski a ne srpski. Ima onih koji tvrde da je čovek Hrvat pa samim tim je i hrvatski političar. Da se ja pitam, ostavila bih srpski, jednostavnije je. Ali kad vidiš razgovor, trenutno je reč "srbijanski" kompromisno rešenje. Ukoliko se ukloni kategorija Hrvatski političar, sasvim je u redu da ostane i "srpski". --Maduixa kaži 23:02, 23. мај 2007. (CEST)Одговори


Договор склопљен на ИРЦу ћу објавити. Поред тога поступак да враћљте референциране тврдње је неправилан и ван свих правила. Покренућу поиступак скидања ваших права ако тако наставите. --213.240.15.227 13:30, 24. мај 2007. (CEST)Одговори

Ово што се ради је груба злоупотреба више оне друге двојице, али ти си закључао на наговор. Иначе референцирана тврдња се не смије склањати. У случају да неко само то ради злоупотребљава моћ, а поготово кад закључава. --213.240.15.227 14:23, 24. мај 2007. (CEST)Одговори

Категоризација

Ал си га категоризовао (Препознавање говора)! Вади флеку како знаш! -- JustUser  JustTalk 10:00, 25. мај 2007. (CEST)Одговори

Velika hvala na dobrodošlici

-D Baš si me obradovao. --Slobodan Kovačević prič prič 22:32, 28. мај 2007. (CEST)Одговори

Па веровао или не...

Има и тих који су мајстори да ме наљуте... Али немам везе. Ови Шпанци имају једну изреку - оно што те не убије, чини те јачим, према томе, преживело се и идемо даље, надам се са мало дебљом кожом него пре...--Maduixa kaži 14:23, 30. мај 2007. (CEST)Одговори

Абаџија

Хеј Саша шта радиш??? Па Абаџија је чланак био!!! То ми је у циклусу старих заната!!!--Goldfinger 08:43, 31. мај 2007. (CEST)Одговори

Споменица и предлог

Хоћу да те обавестим да сам доделио општу споменицу кориснику Џаст Јузер. Имам предлог да направиш споменицу за критичара. Она би се додељивала оним корисницима који дају конструктивне критике. --Vojvoda 10:46, 4. јун 2007. (CEST)Одговори

Dugme

Pa šta si sad odjednom postao tako zvaničan? Ilije to neka automatska poruka? Ozbiljno, znam da ne radim kako treba. Trudiću se da ne radim to više. Sorry.--Maduixa kaži 12:54, 5. јун 2007. (CEST)Одговори

Ma jok...

Ponekad sam histerična pa klikćem previše, pogotovu kad unosim izmene u neki članak i još kad to radim s posla, mo'š misliti. Ozbiljno, znam da to ne valja, i pokušaću da se obuzdam ubuduće... (BTW, aj zaključi i spakuj glasanje za Karla PEtog. Prošlo je nedelju dana, hocu da ga isprogramiram za naslovnu stranu. I kad si već tu, da te pitam - mislila sam da sve španske gradove stavim na samo njihovo ime, a da se višeznačne odrednice zovu nor. Sevilja (višeznačna odrednica). Ionako one ostale Sevilje, Toleda, itd. sigurno još dugo nećemo imati članke, a i poznatiji su t iz Španije. Hoću da uradim kao što je napravljeno u Madridu. Mđ. treba neko da mi izbriše sve te stranice posle da mogu da prebacim na samo ime, jer su sada stranice sa samo imenom u stvari višeznačne odrednice. Šta misliš? Da isprebacujem pa da onda lovim nekog admina da mi to sve izbriše ili da idem članak po članak (pošto hoću sad da ubacim i nove info tabele - ubacila sam već za autonomne pokrajine, sad mi ostaju gradovi i provincije)--Maduixa kaži 13:12, 5. јун 2007. (CEST)Одговори

Не може...

Знам да не може, ал ево пробала сам и видим да не може. Не могу да преместим чланак на страницу која већ постоји. Мора да се избрише. Ево пробај и ти, преместила сам Севиља на Севиља (вишезначна одредница), и не могу да пребацим Севиља (град у Шпанији) на Севиља, јер већ постоји. Мора да се избрише а ја то не могу (нисам админ). --Maduixa kaži 13:20, 5. јун 2007. (CEST)Одговори

Јес'вид'о?

Ај ништа онда, ја ћу да мало испребацујем па ћу да доставим листу за брисање.

Који је овај? 213.240.14.63 Оставља ми тамо неке чудне поруке о попвима и јарићима...--Maduixa kaži 13:28, 5. јун 2007. (CEST)Одговори

Нема везе...

Други пут, сад имам проблем. Опет се не поклапају цифре са сјајним чланцима. Изборјала сам 60, писало је 62, на славопедији их има 61... Морам прво то да средим и да уједначим број. Мислим, кад се поставља и уклања неки чланак, треба урадити на сва три места, а не овако.. Ово је да се не зна ко пије ко плаћа...--Maduixa kaži 13:40, 5. јун 2007. (CEST)Одговори

ОК је...

Дефинитивно их има 61. Пребројала сам их све. Мој трик је у томе што одштампам странице Славопедије, категорије и странице сјајних чланака па их онда упоредим, иде веома брзо.. Мислила сам да направимо неко шаблонче које би се лепило на страну за разговор и на ком би писало датум кад је изабран и датуми од кад до кад је био програмиран за насловну страну... А? Зарад евиденције, душу дало.--Maduixa kaži 14:18, 5. јун 2007. (CEST)Одговори


Ево питала сам Јоцу да ли може да направи шаблонче. Можемо да почнемо од сада да га лепимо, тј, на пример на све који су изабрани од ове године. Ја сам рада да прегледам уназад колико ми је год то могуће, па да налепим на оне који су били и који су скинути са списка, мада мислим да то није толико битно, битније је да ови који јесу, да знамо кад су били на насловној страни, да се не деси да се понавља један пет пута а други ни једном... Мислим, ови који су изабрани од кад сам ја ту, сви су били по недељу дана на насловној (мање више) али они од реније, ја не знам... Но, добор је и да почнемо само од ових сада, па је напредак. --Maduixa kaži 14:26, 5. јун 2007. (CEST)Одговори

тачке/црте

Хм... Што си променио црте (/) у тачке(.) код датума овде: Разговор:Дон Кихот. Зар је то стварно битно? Мислим да треба да буде уједначено свуда, па ако треба да буду тачке, онда треба да се измења у свим сјајним чланцима, јер сам свуда стављала црте (/) а не тачке (.).--Maduixa kaži 00:20, 6. јун 2007. (CEST)Одговори


Potpuno je svejedno. Radi se samo o različitim načinima pisanja datuma, osim toga, bilo mi je lakše da kucam sve sa brojčanom tastaturom nego da prelazim na tačku u delu gde su slova (tačka na brojčanoj tastaturi ne radi na vikipediji, barem kod mene). Zato sam pisala crte. Osim toga oči mi ispadoše dok sam našla kad je koji dobio nalepnicu, pogotovu oni stariji, jer mnogi nemaju u istoriji napisano sa strane "sjajan" tako da moraš da pogađaš gde bi otprilike bilo kad je dobio nalepnicu. Ima ih nekolicina koji su dobili nalepnicu još 2005. možda ne bi bilo loše da se opet stave na glasanje, jer uopšte više ne liče na ono što su bili 2005. Naravno da su bolji, ali pitanje je koliko su po današnjim standardima oni sjajni (npr. odsustvo referenci - znam da sam dosadna, ali ili radimo stvari kako treba ili ih uopšte ne radimo)...--Maduixa kaži 09:29, 6. јун 2007. (CEST)Одговори

Odabrani

-- Bojan  Razgovor  07:38, 6. јун 2007. (CEST)Одговори


Malo gramatičko stilskog sređivanja;

  • Портал:Србија је у периоду од 1. јунa 2007. до 30. јунa 2007. освежен из чланка Суботица...

Portal ne može biti osvežen IZ ČLANKA, već ČLANKOM Subotica. Malo ste se pofrljali s padeži...--Maduixa kaži 09:33, 6. јун 2007. (CEST)Одговори


Subotica - sjajan

Hm, ne bih da budem davež, ali zar ne piše u pravilima da članak, da bi bio sjajan, mora da bude "savršen", tj ne sme da ima nikakvu nalepnicu? Subotica, i sa tvojim prepravkama i dalje ima "traži se izvor". Trebalo bi to da sredite, ili da vratiš moj predlog o skidanju zvezdice članku (s obzirom da vidim da si ga po svoj prilici ti pisao, mislim da neće biti teško da nadješ taj izvor koji se traži)--Maduixa kaži 09:45, 6. јун 2007. (CEST)Одговори


Aha. Sve mi jasno. OK.. nema veze...--Maduixa kaži 10:32, 6. јун 2007. (CEST)Одговори

A šablon si ti stavio, ne Boris, Pera Žika ili Laza. Osim toga, ne kapiram tvoju insinuaciju na Borisa...--Maduixa kaži 10:33, 6. јун 2007. (CEST)Одговори


Hm, ne vidim kakve veze cela ta prica s Borisom ima sa clankom o Subotici. Fakat je da u pravilima pise da clanak treba da bude savrsen,tj da nema nikakvu nalepnicu da bi bio sjajan, a Subotica i dalje je ima - To sto nalepnica nije velika, nista ne znaci - ono sto je bitno je da tom clanku nesto nedostaje i po pravilima ne moze biti sjajan. Ali dobro, ovo sto se sad desava nije nista novo. Subotica nije ni prvi ni poslednji clanak koji nosi nalepnicu sjajan a da je ne zasluzuje. Ima ih i ha haj jos, i iz nekog nerazumljivog razloga, ne dozvoljava se postavljanje u pitanje sjajnosti tih clanaka... Na kraju krajeva... Sto se ja uopste uzbudjujem oko toga, kad vec znam kako stvari stoje?--Maduixa kaži 10:48, 6. јун 2007. (CEST)Одговори


Ja jesam pogledala istoriju, i koliko ja vidim, sablon nije stavio boris, nego brane i to relativno skoro. Clanak je izabran davno, tako da nije cudo sto se do danas dosta promenio, a "afera" oko njegovog biranja je ostala daleko u proslosti i sad nema vise nikakve veze sa sadasnjim tekstom istog. Elem, ja ga necu postavljati na glasanje, jer ja za to nemam ovlascenja, to mogu da urade samo administratori i u proslosti su odredjeni likovi i te kako zamerali obicnim korisnicima koji su se drznuli da stavljaju na glasanje za skidanje zvezdice. Ja sam predlozila clanak za skidanje zvezdice, ti si taj predlog brzinom svetlosti spakovao iako clanak i dalje ima "trazi se izvor" koji si ti stavio (ne ni Boris ni Pera ni Zika ni Laza). Nemam nameru da ga opet predlazem, jer iovako me bije glas divljakuse, ludaje itd, i ne zelim da dajem priliku onima koji to jedva cekaju, da opet pocnu da me vredjaju. Tako neka ostane ovako kako je, a ja cu pokusati da ne shvatam vikipediju toliko ozbiljno kao do sada. Pozdrav.--Maduixa kaži 11:07, 6. јун 2007. (CEST)Одговори

Шаблон

Кад ти буде досадно, а ти погледај ово: Шаблон:Светска баштина у Шпанији и види дал је икако могуће да се направи да се може затворити. Ја покушала, ал сам забрљала па сам вратила на старо. Није ништа хитно, кад будеш имао времена, воље и жеље, а ти баци око...--Maduixa kaži 16:48, 7. јун 2007. (CEST)Одговори

SashatoBot

Dobar Dan Saša, i have a problem with SashatoBot For instance on fr: : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sunna&curid=46210&diff=17718890&oldid=17708009 Someone from ca: has to correct the interwiki since on es: and ca: Sunna is not the same thing. There is no bad interwiki that could trick the bot, i guess SashatoBot thinks since the article has the same name, ca:Sunna and es:Sunna must be the same thing as fr:Sunna. It occurs everywhere. Do you have an idea what is the problem and how to solve it ? I just checked on other wikis and it seems other iw: bots have the same problem. Maybe some cache problem. Well if you have an idea how to solve it, i want it :D Thanks, (:Julien:) 11:04, 9. јун 2007. (CEST)Одговори


Brisanje

[[:Слика:Ethnic Clensing.JPG|thumb|300px|Ono što si ti bez razloga obrisao!!!!!!!!!]]


--83.131.144.175 13:26, 13. јун 2007. (CEST)Одговори

Два питања

Имам два питања:

  • како се праве слике са линковима. Ево пример [3] (налазе се испод сваке табеле).
  • Можел ли да направиш шаблон-кутијицу за премијере исту онакву какву имају енглези. Поздрав, --Vojvoda 11:28, 14. јун 2007. (CEST)Одговори

Штрумф Лицко+ЛС

Јбг,сморио сам се пре неки дан што ми оне споменице штрче ван шаблона,па сам решио да их убуџим у исти,тако да је фино испало на крају.

Што се ЛС тиче,јбг,погреши човек...Ћене се шеви випоно,а и мота сам правиопре.

Salute, Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 05:18, 15. јун 2007. (CEST)Одговори

Sjajni

Izvini, šta radis sa programiranim člancima? Pokušala sam da odgonetnem, al mi nešto ne ide...--Maduixa kaži 13:55, 15. јун 2007. (CEST)Одговори


Hvala što si zadovoljio moju tradicionalnu žensku radoznalost po pitanju sjajnih članaka...

elem, malo je glupo da istorija ostaje na starom clanku, zar ne mislis? Osim toga, ja sam ispretumbavala spanske gradove vise puta te na jedno te na drugo ime, pa je i istorija uvek isla sa imenom u paketu. Ynaci, to da istorija ostaje na preusmerenju nije pravilo, nego je neka greska. To nije dobro, i to treba da se sredi, jer ovako samo moze da unese zabunu.

--Maduixa kaži 14:31, 15. јун 2007. (CEST)Одговори

Pa Maduša...

...me gađa jajima i pilicima koji se smjeskaju... Evo i tebi jedan pilić. . Poz. ---Славен Косановић- {разговор} 14:35, 15. јун 2007. (CEST)Одговори

То је да ме боље видиш....

Ај погледај овог: Др. Милан Песиц--Maduixa kaži 13:46, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

Навигација са сликом

Видим да си сређивао тај шаблон, али погледај нпр. овај шаблон; не види се застава, тј. слика ни када је шаблон сакривен ни када је видљив. А кад сам ја то чачкао још раније, видела се застава, али опет само када је ш. видљив... --Matija 15:53, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

линк

Ај види молим те што ми се не види линк са кога је ово копипејстовано: Аргостоли--Maduixa kaži 11:57, 20. јун 2007. (CEST)Одговори


Фала. Данас сам научила нешто ново. А ево да не будеш љубоморан на Славена, и теби ћу мало да ужутим страницу--Maduixa kaži 12:25, 20. јун 2007. (CEST)Одговори

Вандал

213.240.14.109 Дај блокирај ову будалу, молим те. --Maduixa kaži 13:35, 20. јун 2007. (CEST)Одговори

Одговор са странице Разговор са корисником:77.105.35.12

Љубазно бих вас замолио да одете на енглеску википедију и на страници Talk:Dušan Savić напишете ово исто што сте мени поручили у вези новинарских пошалица и о томе да визарди-чаробњаци не играју фудбал. Живо ме занима шта ли ће да вам одговоре. А то што сте закључали чланак Душан Савић, који је моја маленкост тек започела и на којем још увек стоји шаблон {{клица-спортиста}}, то вероватно такође може да вам служи на част. Жао ми је што и ја вама такође у овоме тренутку не могу да се захвалим на разумевању, а да то не буде иронично и лицемерно. Зато ћу овога пута само да вас поздравим и изразим моју личну жељу да убудуће имате мало више такта у односима са корисницима википедије, посебно овима који доприносе анонимно овако као ја, што ћу надам се успети да приметим ако једнога дана одлучим опет овде нешто да напишем.--77.105.35.161 11:36, 21. јун 2007. (CEST) или 77.105.35.12 свеједно је.Одговори

П.С. Извињавам се погрешно сам вас упутио, требало би да одете у стваари на страницу Talk:Vladimir Petrović "Pižon јер у том чланку у ствари пише: He was described as a football wizard, great technician and a master of free kicks, што сам ја у наш чланак Владимир Петровић „Пижон“ пренео на следећи начин: Описивали су га као фудбалског чаробњака, великог техничара и маестра за слободне ударце. Дакле, ако мислите да је грешка ово написати у енциклопедијском чланку о Пижону, зашто не бисте били доследни па исто то што сте већ избрисали у нашем чланку да избришете и у одговарајућем енглеском чланку. Поготово што тај енглески чланак представља нашег славног фудбалера Владимира Петровића много широј читалачкој публици. Поздрав.--77.105.35.161 11:51, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

ОК, пошто сте како видим обрисали спрорну реченицу из енглеског чланка о Пижону, можда би требало сада да пређете и на стране фудбалере па да тамо избришете следеће реченице у чланцима:

Ronaldo: He has been nicknamed "The Phenomenon" (Portuguese: O Fenômeno, Spanish: El Fenómeno).

Michel Platini: Platini, Alain Giresse, Luis Fernández and Jean Tigana together made up the "carré magique" (French for "magic square"),

Michael Owen: Michael was quite a bit younger than most, and very much smaller, but he was soon showing off his "flair" and started in most games becoming known as the club's 'secret weapon'.

Wayne Rooney: He is seen as one of the most exciting prospects of the modern game

(да вам не постављам сада линкове, чланке ћете лако пронаћи по наведеним именима, а одговарајуће реченице такође лако уз помоћ команде Find (или пречица Ctrl-f) када уђете у одговарајући чланак )

Или можда ове реченице по вама нису спорне и "новинарски зачињене". А ово је само мали пример онога што се може наћи летимичним прегледом чланака и за ово кратко време које ми је на располагању. Иначе, када би се потрудили верујем да би у сваком чланку о сваком познатом спортисти могли наћи по једну овакву "сочну новинарску" реченицу. На крају желео бих да вас замолим, ако будете хтели да ми одговорите да учините то на овој страници с обзиром да се ИП бројеви, као што вам је надам се познато, код дајал-ап везе мењају при скоро свакој новој конекцији.

Хмм, Ви сада покушавате речи да ја више ценим стране играче од наших, и да намерно уклањам спорне, новинарски зачињене, реченице ? Такође, уређивач и администратор сам Википедије већ неколико година, а и користим се Интернетом бар 6-7 година, и не требају ми трикови како би пронашао неки чланак на Википедији или претражио исти за одређену реченицу (не, нисте ме увредили са тим, само желим да Вам ставим до знања како не би морали да губите Ваше време на та ситна појашњења). Дату реченицу о Пижону на енглеској википедији сам обрисао само из разлога да Вам покажем да се википедија на било ком језику не може узимати за референцу, па стога не можете говорити "то је тако на ен: вики". Даље, за такве, и њој сличне реченице, постоји могућност да се пронађу у чланку уколико поред ње постоји референца ка неком другом мрежном месту, тј. веза ка тексту где јасно пише кад га је, и ко називао херојем, звездом, мађионичарем, или некако другачије дизао у небеса. Немојте ме схватити погрешно, Пижон за мене јесте био све то што сте ви хтели да допишете, бар колико сам ја обавештен о њему, али такве реченице, без прописно додатих референци, нису за пројекат ове врсте. Дакле, да завршим, уколико имате доказ где пише да је он "најбољи фудбалер свих времена" додајте иза те реченице линк ка мрежном месту одакле Вам тај податак и то је то. Надам се да смо се сада бар мало боље разумели. П.С. Анонимнији сте уколико се региструјете и пријавите под надимком, а не овако са ИП адресом. Претпостављам да ово знате, пошто видим да сте упућенији у ову тематику. Хвала Вам на разумевању. --Саша Стефановић ® 14:41, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Погрешно сте ме разумели. Дао сам вам пример страних спортских звезда, само због тога да вас не бих навео на бесмислену идеју да опет скратите неки од чланака о нашим спортистима, посебно оних као што је овај о Пижону који и није баш нешто опширан. Проблем је у томе, међутим, што тамо нигде нисам видео да стоји референца да је Платини члан "магичног четвороугла", да је Роналдов надимак "Феномен", да је Мајкл Овен постао познат као клупско "скривено оружје" или да је Вејн Руни виђен "као најузбудљивија перспектива модерне игре", па ипак то тамо нико не брише, нити се чини да то некоме смета. Занимљиво, а ипак су сви они прилично познатији од нашег Пижона, па би и њихови чланци требало да буду посећенији него што је његов и тиме изложенији критици читалаца и корисника. (ово је још један разлог зашто сам вам дао баш ове примере). Али, у реду, да не испадне да вас нимало не разумем. Мислим да у случају ова два чланка (Дуле Савић и Владимир Петровић) нисте имали лошу намеру него сте само поступили прилично брзоплето и без довољног размишљања, због чега сам вас и замолио да убудуће будете мало тактичнији. На пример, приликом враћања мојих последњих измена у чланку Владимир Петровић Пижон поништили сте такође и моју преправку унутрашње везе са отприлике, Светско фудбалско првенство у Шпанији, 1982. на Светско фудбалско првенство у Шпанији, 1982.. Иако мислим да против ове моје измене нисте имали ништа против него сте је поништили онако успут, потрудићу се да вам објасним зашто мислим да је она оправдана. Дакле, иако чланак о овом светском првенству још није написан (црвена веза) мислим да је исправније упутити читаоца на такав чланак који ће једном вероватно бити написан, него ка чланку о држави Шпанији. Јер онога који чита чланак о Пижону вероватно ће интересовати пре свега да сазна нешто више и о светском првенству на којем је он учествовао. А ако га при томе интересују и подаци о држави у којој је то првенство одржано (у овоме примеру Шпанији) моћи ће сигурно из тог чланка о светском првенству да ухвати одговарајућу везу ка томе. Из ових разлога сам и у опису ове измене навео "Ово је чланак о фудбалу, не о географији". Међутим, ви, као што рекох, вероватно нисте ни запазили како ову измену тако ни њен опис, него сте пожурили да што пре поништите брљотине опаког и злог, анонимног, корисника, који вам је већ раније задавао муке једним проблематичним тврђењем да је Дулетова жена Марина шармантна особа. И тако заједно са чаробњаком из Оза, Пижоном, избриса се и моја веза ка Светском првенству у Шпанији, без икаквога разлога и без икаквога објашњења. И стварно ми није јасно одакле толика бојазан да ће чланци о спортистима бити превише афирмативни и превише позитивни. Људи моји (је ли то могуће, што би рекао познатији Презимењак оног мог земљака од синоћ) па спортисти и јесу сви од реда позитивни људи и не треба се плашити да се напише и понека бомбастична реч која им иде још више у прилог и којима смо уосталом и навикли да се служимо када је спорт у питању. И уопште, не само када је спорт у питању, мислим да биографије о позитивним личностима треба да нагињу више ка афирмативности за разлику од оних о негативним личностима које не треба нипошто штедети. Ето толико, и нећу више, сем још о проблему анонимности. Нисам ни мислио оволико много да пишем, нити сам очекивао да ће се толико много људи баш толико узбудити око оних мојих неколико реченица о Дулету и Пижону, па реко што онда да се и пријављујем, треба ми више времена за пријављивање него за писање тих пар реченица. А после када сам кренуо тако анонимно, било је мало тешко изаћи из анонимности (Дуле и Пижон знају најбоље колико је то тешко) и ето нека тако и остане, анонимно до краја. Поздрављам вас и нећу вас више гњавити.

У реду, сада ћу ја гњавити мало Вас . Дакле, ово је енциклопедија, она има нека правила, и та правила, пошто постоје, јел, требала би и да се поштују. Ми, администратори и старији и искуснији корисници, смо ту да та правила покажемо новијим корисницима и да их уведемо у неке основе. Значи, ја заиста мислим да реченице тог типа (превише хвале и разна дизања у небеса) неби требале да се налазе на иоле озбиљном енциклопедијском пројекту. Толико о тим "новинарским" заврзламама. Што се тиче враћања, приметио сам и ту вашу другу измену за светско фудбалско првенство, и намерно сам прешао преко ње јер је формат назива таквих чланака другачији на овој Википедији. Наиме, разлика је само у том зарезу :). Нпр. Светско првенство у фудбалу 2006., Летње олимпијске игре 2004., Светско првенство у кошарци 2006. итд. Не кажем да то ваше није граматички исправно, него једноставно имамо устаљено неко мало правило поводом именовања такмичења. Наравно, правило као и свако друго, може да се мења. Ово око анонимности Вам остављам да одлучите како год желите, право на то Вам нико неће, нити може ускратити. Поздрав и хвала на разумевању. П.С. Пошто се већ "хвалим" да сам искусан и старији корисник, ево да Вам понудим и помоћ. Дакле, уколико било где запнете, а тиче се саме Википедије или слично, знате где се налази моја страница за разговор и бићу вољан да Вам помогнем уколико је то у мојој моћи. Поздрав још једном. --Саша Стефановић ® 18:04, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Наравно, правила увек постоје и у енциклопедији као и у фудбалу уосталом, али људи често, пре свега из недовољног познавања правила, превише уско тумаче та правила. Или другим речима, правила често дозвољавају много више слободе, него што нам се то у први мах чини. На пример, када говорите о дизању у небеса онда се од тврђења: Пижон је био 1. фудбалски чаробњак, 2. велики техничар и 3. мајстор или маестро слободних удараца, само ово прво, сложиће те се, може тако оквалификовати. На крају једино то ви сте ми директно и замерили у својој поруци. Па ипак заједно са овим првим ви сте обрисали и друга два уз исто образложење, једнако као и моју преправку поменуте унутрашње везе и то због само једног погрешно постављеног зареза. Дакле, ја, као један веома разуман тим, веома добро разумем да ви који сте уложили много времена и труда у википедију морате и можете да имате бојазан од оних корисника који ће њена правила почети да тумаче превише широко и учинити од ње енциклопедију без икаквих правила, чиме ће умањити њену вредност и пружити потврде онима који умањују њену вредност, пре свега због чињенице да се ради о једној слободној енциклопедији. Али без обзира на ту вашу бригу, још једном вас молим да обратите пажњу да увек постоји и она друга крајност превише уског тумачења правила, која је такође једнако погрешна и погубна, и која је била ових пар дана једини разлог мога противљења. И наравно, не смем да заборавим да вам се захвалим на понуђеној помоћи, претпостављам да се ради пре свега о техничким могућностима википедије. Ако ми некада затреба бићу слободан да вам се обратим. С обзиром да непознавање технике може такође веома да спута човека, морам рећи да вам завидим на тој вашој вештини. И да додам, с обзиром да поседујете и такав један "технички ум" сигуран сам да ће те исправно схватити моје тврђење да боље познавање правила може и треба само још више да повећа слободу у понашању људи, а никако обрнуто. Поздрав. (Који ли ће сада број да избаци?)--77.105.35.113 21:15, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Ко греши?

Трик је у томе што је човек направио савршену клицу за чланак Други никејски сабор и снимио је у чланак Други васељенски сабор(који се десио у Цариграду три века раније,гледај интервики).Ја сам налетео на то насмејао се(у коментару измене) и преправио(а испао потпуни болид јер исти текст нисам пребацио где му је место,што ћу сада да одрадим).

Поента је да клица јесте савршена,али за потпуно други чланак и то ми је било смешно.Неки то нису нашли да је толико смешно и напоменули ми то на страни за разговор,на шта сам ја одговорио.И даље мислим да сам добро уочио грепку,јави ако грешим. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 13:36, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

  • Јасна ствар.Нисам мислио да је озбиљна грешка и зато сам се само правио паметан(за мене су те "византијске теме" у рангу кућних љубимаца) у коментару(а нисам му указао на то јер сам сматрао непотребним) и потпуно заборавио да преместим текст.Јбг.Битно је да уместо једног неисправно преправљеног чланка имамо два исправно преправљена. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 14:36, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Новозеландска школа

Дал можеш да ми објасниш по чему је та основна школа заслужила да има чланак? Погледј му историју и погледај му страницу на енгл. википедији. Тај тип је прво смарао све около да преведемо на српски тај чланак, а толико интервики повезница је постигао на исти начин - јер је друге ишао около и молио да му преведу чланак на респетктивне језике. Реци ми барем један довољно добар разлог да се то не брише, осим: има га на другим википедијама, јер је на другим википедијама захваљујући инсистирању свог аутора а не свом значају.--Maduixa kaži 10:32, 26. јун 2007. (CEST)Одговори


А ако сви скоче у бунар, хоћемо ли и ми? ај, бре Сашо, стварно нема смисла. Ако сви чекају да "други побришу, никад се тај мали неће научити памети а сви ми испадамо дебили јер допуштамо тамонеком клинцу да нас врти око малог прста. Овде немамо много важније чланке, кој ће нам ђаво ОСНОВНА школа у Окланду на Новом Зеланду, а немамо чланке о НАШИМ основним школама?--Maduixa kaži 10:42, 26. јун 2007. (CEST)Одговори


I bil' promenio boju potpisa? Stalno mislim da je to neki clanak koji tek treba da se napise....--Maduixa kaži 11:27, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Помагај!

Види молим те Џон Маклоклин, услед силног премештања, некако ми је Разговор остао на Разговор:Џон Меклафлин, и не могу да врнем. Можеш ли да га погледаш и поправиш?--Maduixa kaži 17:38, 30. јун 2007. (CEST)Одговори

Не буди на крај срца...

Сашо, знаш да сам на послу и сачувавам чешће да не би изгувила све што сам урадила кад ми уђе хефе у канцеларију, а ових дана смо баш на ратној нози...

Осим тога, ја не едитујем цео текст. Никад то не радим. Едитујем део по део, па кад правим измене у више делова, онда има и више измена... Уосталом... Што то толико смета?--Maduixa kaži 14:15, 3. јул 2007. (CEST)Одговори

Чему комуникација?

Поштовани Саша, управо су ме катастрофална искуства у комуникацији са српским ауторима на Википедији нагнала да се повучем из рада на њој. Ако било какав чланак променим у будућности, биће то анонимно и минимално. Квалитет чланака на нашој Википедији је пре изузетак него правило, мада то никога не тангира. --74.97.214.64 06:25, 5. јул 2007. (CEST)Одговори

Уколико могу утицати на вашу одлуку, позивам Вас да размислите још једном о самој одлуци, мислим да грешите. Много њих је пре Вас наишло на неки зид при комуникацији и уклапању у заједницу. Они који су били упорнији, приближили су се том зиду и видели да је то у ствари само бедем, они други, који нису били упорни и који су дошли да, на пример, само оставе текст о свом пријатељу из клупе, отишли су и претпостављам да ће се враћати и жалити што нису остали у заједници. Знате и сами да у великим заједницама има и више проблема, несугласица, више лоших ствари, али величина заједнице доноси и више добрих ствари. Не желим да "нас" хвалим, али да ли Ви заиста мислите да би било оволико уредника да је овде баш све толико црно.
Уколико пак не могу утицати на вашу одлуку, преостаје ми само да изразим жаљење због саме одлуке и да Вас покушам испратити као прави домаћин. Било ми је драго комуницирати са Вама. --Саша Стефановић ® 07:24, 5. јул 2007. (CEST)Одговори

Шта се ради у оваквим случајевима?

http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%A1%D0%B0%D0%B4&diff=1053783&oldid=1053555 Лућијан Марина новинар--Maduixa kaži 10:39, 12. јул 2007. (CEST)Одговори

Није...

Овај пут је у питању моје неукост у уређивању једног портала. Како морам да пребацујем неке ствари из једног месеца у други, морам да сачувам па да идем у месец па да опет копирам, па да се врнем, па да пејстујем и тако... Ево скоро сам готова, јер морам да обезбедим август и саептембар јер нећу бити толикоприсутна ова два месеца. Ај, немој да си на крај срца.--Maduixa kaži 12:06, 12. јул 2007. (CEST)Одговори


Па шта 'оћеш, нисам толико страшна овај пут. Има пуно мене, али су углавном различити чланци. Један те исти се понавља највише трипута.--Maduixa kaži 12:13, 12. јул 2007. (CEST)Одговори


А ако се мени свиђа да кликћем?--Maduixa kaži 12:27, 12. јул 2007. (CEST)Одговори

Добар чланак

Када нађеш времена погледај Корисник:Vojvoda/Правила. Коментари и сугестије су добродошли.--Vojvoda 12:04, 13. јул 2007. (CEST)Одговори

Шта је то...

Сокпапет?--Maduixa kaži 12:22, 13. јул 2007. (CEST)Одговори

Заставе

Мислим да ниси у праву.

Једно је писати у поднаслову Дела Николе Тесле, где је и Дела и Николе Тесле именица, а друго је писати у наслову САМО придев (државне), који сам по себи изгледа недовршено, јер придев управо служи да ближе одреди именицу, а ако те именице нема, онда придев изгледа прилично јадно и усамљено (државне... ШТА? Бенефиције, заставе, грбови? Шта?????). Ја нећу ревертовати, јер сматрам да је са само придевом у наслову неписмено. Ти си, наравно, слободан да урадиш како мислиш да треба. Као што ћу и ја исто урадити оно што мислим да треба.--Maduixa kaži 12:43, 13. јул 2007. (CEST)Одговори


Ма нећу, Саша да улазим у рат измена! хахаха... Па сварно, за кога ме сматраш? Оно шпто сам мислила је да ако врнеш, ја бих онда на стр. за разговор повела дискусију и изложила исто ово што сам и теби сад рекла. У усменом говору, придеви могу да стоје сами за себе, чешће стоје, и то је сасвим ок, јер је то увек у оквиру неке конверзације, али у писаном облику, придев никако не може да стоји сам, а поготову не у наслову. Ако ти се не свиђа то понављање речи застава, онда можеш да формулишеш другачије - нпр Земље Јужне Америке, или само Јужна Америка, јер су и други насловци у том фазону - Кариби, Средња Америка. А оно Интернационалне, можеш да пребациш на Интернационалне организације, мада не капирам баш најбоље шта траже интернационалне застве у чланку о заставама Јужне Америке... Такође и наслов је мало шалабајзерски - треба да стоји Заставе земаља Јужне Америке, јер овако испада као да је ЈА једна земља и да су све оне заставе у ствари заставе ЈА, а не земаља у њој. Упореди са Заставе екс Југославије. На шта те наводи наслов? Да ли уопште знаш на шта се мисли? Правилан наслов би био Заставе земаља екс Југославије, јел да?

Немој да си такав са мном, нисам ја баш тако лоша. Онај ко са мном поступа добро, од мене ће увек добити десет пута бољи третман. Исто се дешава и са онима који не поступају са мном како треба. Враћа им се десет пута оно што су посејали. Ти си увек био ок и разуман, тако да стварно не видим зашто бих се прегањала с тобом у неком глупавом рату измена. --Maduixa kaži 13:04, 13. јул 2007. (CEST)Одговори

Гласање

Јел можеш да преместиш Корисник:Vojvoda/Правила и Корисник:Vojvoda/Правила-гласање на неко „званичније“ место јер ја не знам где се иначе гласања и сличне ствари смештају.--Vojvoda 16:57, 13. јул 2007. (CEST)Одговори

Извини ако досађујем ал да те питам јел си преместио?--Vojvoda 18:18, 16. јул 2007. (CEST)Одговори

Филм

Је л` филм у ком си био статиста учествовао на Филмском фестивалу Србије у НС-у. Режирао га је војвођански Мађар, а зове се Пешчаник или тако некако? :) --Поки |разговор| 12:48, 16. јул 2007. (CEST)Одговори

Нисам га гледао, али сам гледао инсерт и интервју режисера на хроници фестивала. Видео сам твоје слике са снимања, па сам из инсерата повезао да се ради о том филму. Сад сам се сетио па те питам. :) --Поки |разговор| 12:52, 16. јул 2007. (CEST)Одговори

подебљан текст== Независна Држава Хрватска ==

Занима ме зашто у овом чланку нема више фотографија ужасних злочина широм некадашње НДХ?--Magistar 11:08, 17. јул 2007. (CEST)магистар 17.07.2007.годинеОдговори

блокирао "Корисник:Pilgrim" са временом истицања блокаде од 1 day: Застрашивање/Злостављање: psovanje

hahaha... Pa ne dam se ja tako lako "zastrasiti". Ipak, hvala, bio je to vise nego dzentlmenski potez.--Maduixa kaži 14:26, 23. јул 2007. (CEST)Одговори


Dobro de ajd' sad... Nemoj da mi kvaris iluziju... Nego, bilo je ovde jos psovanja... Pogledaj npr. razgovor clanka Grb Vojvode Stepe. --Maduixa kaži 14:30, 23. јул 2007. (CEST)Одговори


Pa dobro, ajd. Mada mu je lepo rekao Poki... Nego, kad si vec u fazonu, ajd uputi malo ostriju opomenu ovom Корисник:Jovan Jovanovic, jer odtkad se prijavio, ne prestaje da pise osisanom latincom (ovom kojom ja sad pisem), i da unosi izmene istom u cirilicne tekstove. Sad sam mu fino ukazala na problem, medjutim sledeceg momenta opet je napravio istu izmenu u 1986. koja je vec ranije bila vracena. Malko je nedokazan...--Maduixa kaži 14:40, 23. јул 2007. (CEST)Одговори

Da li ste znali

Samo jedno pitanje. Zašto su razdvojeni predlozi na glavnoj strani članka Da li ste znali i oni iz arhive? To bi po meni trebalo objediniti i trebalo bi ih srediti, jer ima gramatičkih grešaka i neki se ponavljaju. Pozzz --M!cki bla bla 22:16, 24. јул 2007. (CEST)Одговори

Ma znam da je slobodno uređivati članke, ali sam mislio da postoji neki plan kako članak da se uredi ili sl. Ja sam mislio da se napravi članak Da li ste znali/Predlozi umesto Da li ste znali/Arhiva i da se tu objedine svi predlozi. A nakon toga da se oni malo srede i da se izbace stvari koje se ponavljaju. Šta ti misliš o tom predlogu? Nije problem da ja to odradim. M!cki bla bla 12:26, 25. јул 2007. (CEST)Одговори
To što se menja jednom nedeljno na glavnoj strani je dobra stvar. Tu ne bih ništa dirao. Samo sam mislio, radi preglednosti, da sve predloge objedinim na jedno mesto i da ih znači stavim na posebnu stranicu. Videcu da to sredim za koji dan. Pozdrav M!cki bla bla 12:34, 25. јул 2007. (CEST)Одговори
I ja sam bio tog mišljenja, ali vidim da se čuva arhiva od ranije. Možda i to nije loše, jer onda na jednom mestu mogu da se vide svi predlozi. M!cki bla bla 12:59, 25. јул 2007. (CEST)Одговори

Радозналост

Чему ова промена? Мислим, резултат је исти, а краће и једноставније за писање...--Maduixa kaži 12:55, 25. јул 2007. (CEST)Одговори


Ама како није исти? У оба случаја добијеш ДВЕ колоне исписане мањим словима него обичан текст!!!!

А што се тиче мог кликтања... Па изгледа да само теби смета... И баш данас нисам претеривала....--Maduixa kaži 13:10, 25. јул 2007. (CEST)Одговори


Јест, вала, у праву си! Ја сам била убеђена да оба шаблона дају две колоне. А јел може тај шаблон да се мало поједностави? Ја оно нема шансе да запамтим, а да буцам по осталим чланцима... Мрзи ме.

А Вагнер... Па то су последња удешавања, мора да буде тако...--Maduixa kaži 13:23, 25. јул 2007. (CEST)Одговори

Јел овако? Е, заслужио си споменицу закерала, да знаш...--Maduixa kaži 13:44, 25. јул 2007. (CEST)Одговори

Е вала си је осигур'о за вјеке вјекова, што би рекла моја мајка једина...... Како то ти знаш да ли ја неком улећем упромене или не? Данас сам радила на чланцима НАКОН што су ме људи питали шта мислим о истима или ми затражили помоћ. Није ми досадно, него поправљам оно што видим да треба да се поправи. А што се тиче закерања, веруј ми да си ЈЕДИНИ који ми замера то што ми ти замераш - па да још неком то смета, жалили би се... А и мени су упадали са променом једног слова и сјебавали ми текст од неколико пасуса, па ништа... Између осталог, ако чешће сачувавам је и због тога да не желим да дођем у сиотуацију да ми неко са неком глупавом изменом упропасти цео труг исправке читавог наслова... Све има своје разлоге, и веруј ми, веома коректне. А ако погледаш данашње измене, нисам ја баш толико присутна...--Maduixa kaži 14:01, 25. јул 2007. (CEST)Одговори


Знаш шта, већ је мало досадно то стално прозивање мог лошег темперамента. Онај ко до сада није скапирао да се са мном на леп и разман начин може СВЕ решити, тај ме никад неће ни упознати. Занимљиво је то што знаш да запамтиш и приметиш "како ја то реагујем" а не примећујеш колико људима помажем и излазим им у сусрет са сваком молбом коју напишу на мојој страници за разговор. И имаш право. Доста је било за данас. Имам паметнија посла него да се неком правдам а да немам појма ни зашто.--Maduixa kaži 14:33, 25. јул 2007. (CEST)Одговори


Па реци, ја то и ценим, и зато те и волим. Али реци понекад и нешто лепо. Споменица је била одавно, а свачије мишљење је подложно промени, па и твоје. А помагање нисам поменула да бих се хвалила или добијала споменице, него да бих истакла да моја нарав и није толико "тасманијска" када су људи иоле нормални. Ја волим да помажем људима и даго ми је кад видим да сам неког нешто научила (ваљда проф. деформација, 15 година приватних часова учине своје). А оно малопре није било "надркано" него "повређено". Интернет, као што и сам знаш, ускраћује међуљудски контакт за звук, који је понекад одлучујући фактор у разумевању нечијих речи. Ајд, жив ми био и велики порастао, бриши кући јер знам да много рано почињеш с послом и сигурно си уморан. Надам се да се нисте још сви тамо истопили, били сте данас у вестима као један од делова Европе где има мртвих од врућине.--Maduixa kaži 14:52, 25. јул 2007. (CEST)Одговори


Ma vidim ja da si ti neki veliki zajebant... Ne moras mi davati novu spomenicu, ionako ne znam ni gde bi je turio, ponestaje mi mesta, ali ponekad "čašu žuči" začini i "čašom meda" jer onda ne "grči toliko", da slobodno parafraziram Njegoša... Ajde ti polako, pa dremni jednu sijestu. Nema ništa slađe nego bačiti se na sofu i odremati posle ručka....--Maduixa kaži 16:50, 25. јул 2007. (CEST)Одговори

Лого

Поздрав Саша. Зашто немогу да са енглески вики преузмен лого турнира о којима пишем на пр. en:Croatia Open Umag. Молим те да погледаш и да ми кажеш шта да радим.--Drazetad 10:14, 26. јул 2007. (CEST)Одговори

E, sad malo ja da grdim i gundjam...

Molim te, kad vrsis bilo kakvu promenu u sjajnim clancima, da ujedno promenis i broj clanaka, kao i da aktualizujes isto na Slavopediji. Ako se to ne radi... Pa znas i sam, sta imam da ti pricam. Onda moramo da brojimo clanke svaki put kad nam padne na pamet da bi trebalo da se aktualizuje broj ili isto to na Slavopediji. --Maduixa kaži 09:55, 27. јул 2007. (CEST)Одговори


Ma sredila sam vec ja, to za drugi put da znas. A link za Slavopediju imas na samoj stranici Sjajnih clanaka, u kockici Glasanje i pravila, poslednja tacka... Pise ovako:

  • Glasanje
  • Pravila
  • Sjajni na drugim vikipedijama...
  • Slavopedija

Pa i ja priznam, ali se malo i pravdam...--Maduixa kaži 10:05, 27. јул 2007. (CEST)Одговори

Једна молбица...

Да ли знаш да пребациш аудио фајлове са енгл. википедије? Радо бисмо турили у чланак о Вагнеру она два аудио фајлића која стоје у енгл. чланку под насловом МЕДИЈА.... Би ли ти нама малкице помогао? Ево лепо те молимо са шлагом...--Maduixa kaži 10:41, 27. јул 2007. (CEST)Одговори


Супер си. Баш ти хвала. Него... Средила бих га ја да знам шта смем да дирам... Јел могу да обришем онај последњи ред који је исписан малешким словцима? Како да променим латинично име у ћирилицу?--Maduixa kaži 10:58, 27. јул 2007. (CEST)Одговори


Е, скапирала сам.... Још једном, захваљујем се на експедитивности.--Maduixa kaži 11:02, 27. јул 2007. (CEST)Одговори

Замерке

Прихватам замерке. Оно за године рођења и смрти ћу почети одмах да примењујем само ме занима да ли је уобичајеније да те категорије иде испед или иза осталих категорија да ли је на пример боље да се стави да је неко немачки сликар па онда рођен 1444. умеро 1555. или нека друга комбинација? Што се тиче сирочића и ту покушавам да ствар исправим. Ако погледаш пример Малих мајстора тај чланак је био сироче а сада постоје две везе. Углавном су сирочићи уметничке групе а пошто намеравам да у догледно време напишем и о тим уметницима барем клице проблем сирочића ће бити решен. Драго ми је да чујем сваку замерку и савет јер волим да ми неко укаже шта се може исправити и побољшати а све са циљем да се добију квалитетнији чланци. --Vojvoda 14:37, 27. јул 2007. (CEST)Одговори

Да и ја тебе нешто посаветујем . Тачка не треба да иде испред заграде. Можеш да питаш неког нашег граматичара--Vojvoda 14:41, 27. јул 2007. (CEST)Одговори

етарско уље

Помагај, написала сам клицу тог наслова [4], ал' неће да поплави.--Тснена 14:31, 28. јул 2007. (CEST)Одговори


Поздрав Саша, да ли знаш је ли Бокица на одмору. Нема га 3-4 дана, а нешто смо се договорили да урадимо, па незнам да ли да чекам или урдим сам. Извини што те овим замарам.--Drazetad 08:49, 30. јул 2007. (CEST)Одговори

Како оно иде...

Она страница где налепиш неке чудне куке и кваке па онда имаш све ове лепе дугмиће? Не могу да се сетим ни како се то зове, а камоли како је назив странице...--Maduixa kaži 13:31, 1. август 2007. (CEST)Одговори


Фала. Понекад мислим да сте сви ви администатори неки чаробњаци...Ја то не бих нашла ни за хиљаду година... --Maduixa kaži 14:41, 1. август 2007. (CEST)Одговори


Да прегледам МОЈУ архиву разговора? Па има 12 страница! Не, не.. Сигурно постоји неки бржи начин, ал нећеш да се одаш. Но, нема везе. Мајстори треба да имају своје мале тајне...--Maduixa kaži 14:48, 1. август 2007. (CEST)Одговори


Благо теби. Ја још 2 сата... Ајд, чао.--Maduixa kaži 14:54, 1. август 2007. (CEST)Одговори

Помоћ

Рекла ми је Јагода да ти се обратим с више питања:

1. Покушала сам да променим потпис у следећи --Jlnareci mi

И као што видиш лепо то изгледа, али то сам постигла тако што сам ишла на копи пејст на страници мојих подешавања, а кад кликнем на мој потпис добијем следеће

----[[Корисник:Jlna|<span style='color: Red'>Jlna</span>[[Слика:Face-wink.svg|20п]][[Разговор са корисником:Jlna|<span style='color: Blue'>reci mi</span>]]]] 15:51, 4. август 2007. (CEST)Одговори

Очистила сам кеш притиском на шифт и рилоуд, али очигледно нешто лоше чиним.

2. Како да убацим на Викиизворник силне текстове које имам - песме, приповетке, одломци из разних романа многобројних српских књижевника. Технички бих се још снашала, ал' не знам како то иде с правима, да ли морам неког да питам, кога, како да нађем кога, неки су мртви, неки живи... Поздрав, па сад ићи ћу на пејст, да би добио мој потпис:) --Jlnareci mi


П. С. А не појављује ми се ни време ни датум. --Jlnareci mi

Не касниш

Мислим, касниш утолико што сам решила неке делове. Али важно је да су решени.

А што се тиче Викиизворника, све ово ће морати да чека септембар, јер много касним са својим послом:)

Хвала на добродошлици и поздрав, те боље те нашла:)


Jlnareci mi 13:42, 6. август 2007. (CEST)Одговори


Šabloni - Zastave

Molim te pogledaj verziju teksta o CERN-u od juče tj. pre Kaletovih intervencija. On je pisan latinicom, a postojeći šabloni su čirilični pa tekst ispada polu-latiničan i polu-ćiriličan, zato nam trebaju šabloni i latinični i čirilični. Pa šablon NRG za Norvešku te POL i ESP su bili potrebani, a kale je sad to sredio manuelno tj. stavljajuću zastave i ručno dopisujući imena zemalja. Ne bi bilo loše da se vrate i latinične verzije šablona dok se ne pronađe bolje rešenje.--Nbumbic 08:57, 7. август 2007. (CEST)Одговори

Банићи

Погледај ово Банићи овај мали (12 година) опет провоцира, некад са целим текстом некад у деловима. Речено му је више пута али ме вреди у сваки текст убацује домовински рат и „четничке хорде“ Поздрав--Drazetad 11:26, 8. август 2007. (CEST)Одговори

Glasanje

Stavi tufnu na zube. Ne zna se da li glasas za ili protiv.--Maduixa kaži 13:47, 9. август 2007. (CEST)Одговори

Потребно закључавање

Поштовани Саша Молим Вас да закључате за уређивање Историју византијског царства од Шарла Дила на Викизворнику. То је заиста вредно дело и дуго сам на њему радио. Занима како се добијају администаторска права на Викизворнику, јер углавном тамо и постављам већину од текстова што се у задње време стављају под псеудонимима Бан и Смарт.--Ban 23:49, 9. август 2007. (CEST)Одговори

Хвала Саша за администраторска права. Овиме ми је олакшан рад на Викизворнику. Већ су "скрпити" какву корисничку страницу. Погледај молим те шта је са именом нашег Wikisource-а. На главној страници Википедије стоји „Вики изворник“, а на главној страници Wikisource-а „Викизворник“. Мало звучи ова назив Вики изворник грубо и није баш у духу нашег језика. Пробај покренути какву расправу на Википедији око имена да се нађе неко лепше име. Руси имају Викитека и морам признати да прија уза ухо.--Ban 10:41, 10. август 2007. (CEST)Одговори

Блокирање

Капирам да ти је дигао притисак, било је питање времена када ће Јоло поново бити блокиран, само те молим да убудуће ставиш коментар типа "Пропагирање језика мржње", много више одговара опису чињеница. Мислим да није добро да неке друге квалификације стоје у коментарима. -- JustUser  JustTalk 13:09, 10. август 2007. (CEST)Одговори

CC-BY

Saša, jel ti znaš šta je Attribution? Dakle, obavezno je napisati ko je autor :-P! --Бране Јовановић, ДГзС <~> 07:32, 21. март 2007. (CET)Одговори

Од Dzordzm-а

То око шаблона је између тебе, Филипа и ко год је већ правио те шаблоне. Ја их пипнуо нисам, а ни лејаут твоје корисничке стране. Филипа сам обавестио, надам се да ћете нешто исчепркати, срећно. --Dzordzm 07:46, 21. март 2007. (CET)Одговори

Дакле

Сада је шаблон сређен. Више неће бити проблема са твојом корисничком страном. Додуше биће проблем са тобом, али... :-P --Бране Јовановић, ДГзС <~> 08:00, 21. март 2007. (CET)Одговори

Једноставно ми се није допала таква вртста ултиматума поготово након мог објашњења зашто сам радио преусмерења (и вики није полудео како си најавио). Ја сматрам да се на Википедији морамо придржавати неких стандарда у које нпр. улази и поштовање ИСО правила а не измишљање наших кодова без икаквог основа (због великог броја држава сличног имена правило о прва три слова уопште није могуће применти па самим тим добијамо глупе кодове попут оног ИНДО за Индонезију). Са оваквим кодовима који су логика једног корисника остали су приморани да отварају страницу са листама шаблона све док не запамте посебне кодове које користи једино српска Википедија. Авала 18:04, 21. март 2007. (CET)Одговори

Разумем ја то али свакако да нећу ручно мењати све линкове ка старим шаблонима. За то треба направити бот који ће посао одрадити брзо пре него да ми скапавамо мењајући стотине линкова. А оно што сам радио је свуда идентично ИСО коду осим у случају да постоји W, X и Y. Једноставно „ИДН“ у потпуности одговара „IDN“. Ја признајем да се у прављење ботова слабо разумем па те молим да се побринеш за то или већ неко ко је умешан. Авала 21:08, 21. март 2007. (CET)Одговори

Me robot ...

...znaš onaj film sa Vil Šmitom, o robotu :), pokvarenom.

Nije valjda vama to neki problem ako ja 100 puta ispravljam. Who cares,zar ne ? Koritim pretpregled,ali uvek se dopunjava kasnije.

--Mile 13:53, 22. март 2007. (CET)Одговори


А зашто мора да буде са енглеске Вики, зашто не са немачке ?

А за оно друго...кликни горе на број " 500 " ,биче лакше.

--Mile 14:04, 22. март 2007. (CET)Одговори

Зашто?

си ревертовао моје измјене. У питању је исправка техничке грешке - погрешно кориштење тарабе (#) - била је на погрешном мјесту. Није важно, али сам ипак хтио да знам зашто? --Милант 02:27, 24. март 2007. (CET)Одговори

Па нисам луд да гласам у архиви. Зато сам и промјенио оно што сам промјенио - то не мјења ништа конкретно. Како мислиш зашто читам архиву? Па архива постоји да би била читана. Што је разлог више да се исправи техничка грешка. --Милант 19:11, 24. март 2007. (CET)Одговори

Предлог..

Саша, ајде предложи чланак Ернандо де Сото да добар. Пошто по правилима ја ни Maduixa не смемo још 7 дана, а чланак је данас завршен. --Mile 15:22, 24. март 2007. (CET)Одговори

ja sam branko mićević, pisao sam tekst ,,ravni topolovac,, ne želim da budem skriven moj emeil adresa je mjmicevic@absolutok.net telefon o63/281-662,


Проблеми са ауторским правом за Слика:Narjecja.jpg

Хвала ти што си послао (послала) [[:Слика:Narjecja.jpg]]. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 20:37, 30. март 2007. (CEST)Одговори

slika

Molim te ubaci mi sliku Slavko_Vorkapich. na stranu Slavko Vorkaoić. Hvala. Draganc06

Naslov

Hvala na ispravci ako toga ima još- ispraviću --Vcesnak 12:27, 2. април 2007. (CEST)Одговори

Ф1 (Хелп)

Здраво Саша, ја сам Нови корисник и начисто сам се погубио. Желим да се укључим у рад и сад сам прочитао шта је све потребно да бих постао "дипломирани" Википедијанац па ми треба твоја помоћ да ми мало појасниш све то. Поздрав. markosky 03:43, 4. април 2007. (CET)Одговори

Деколонизација Африке

Ставио си ми на страници за разговор шта све треба да се уради након изгласавања чланка за сјајни. Пошто ја не знам то да урадим напиши ми како се ради или ти уради ако већ ниси. Војвода (разговор)

vorky

Ako moze iakoko da se postavi slika Slavko Vorkapic, bio bih Vam zahvalan. Draganc06

Адвентисти

Замолио бих те да, ако можеш и имаш времена чланак о адвентистима иѕ Адвентистичка хришћанска црква преименујеш (као на свим осталим Wiki страницама) преименујеш у Хришћанска Адвентистичка Црква, што је у ствари и званични назив те вјерске заједнице. Уједно и линковање на и са Wiki иде лакше. Пуно хвала.

Струја


Немаш права да претиш и да злоупотребљаваш административне овласти на кориснике, који унапређују википедију. --Шолевић 03:09, 9. април 2007. (CEST)Одговори

slika za brisanje

Zdravo. Obrisi ovo, nije mi uspelo, tako da je slika pokvarena i nicemu ne sluzi. [[:Слика:Nikola Pesic Pink.jpg]]--Maduixa kaži 10:15, 10. април 2007. (CEST)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Mapa zemaljska vline.gif

Хвала ти што си послао (послала) [[:Слика:Mapa zemaljska vline.gif]]. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 19:18, 11. април 2007. (CEST)Одговори

Djevrek, nisi naveo ni izvor, a ni obrazloženje za poštenu upotrebu. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 19:18, 11. април 2007. (CEST)Одговори

Шаблони за цитате

Само да те обавјестим да је сада некадашњи цитат2 постао цитат3, а на одредници цитат2 се налази нови шаблон, који се мало разликује. --Милан Тешовић (р) 01:51, 14. април 2007. (CEST)Одговори

Обрисана слика

Поздрав, 7.априла си обрисао слику Пучинија у тексту Списак познатих опера. Вероватно је била проблематична, пошто сам је узео са неке од викија, јер је била другачија од осталих. То је све ОК. Међутим, истог дана сам потавио нову, написао сам порекло, али 13. априла ми је поново обрисана, иако иста таква и даље стоји у чламку о Пучинију на нашој и енглеској, француској. Где је проблем, у списку није добра а у чланку је одлична. Јутрос сам ставио нову са оставе.--Drazetad 08:20, 17. април 2007. (CEST)Одговори

Овде се ради о 3 слике 1. узета са неке вики, проблематична и обрисана (7.априла) 2. узета из текста о Пучинију са наше вики.(обрисана 13. априла) Иста постоји на енглеској и француској и данас. 3. данас сам поставио слику из оставе. Данас сам видио да је 5.априла био постављен шаблон за брисање са роком 8 дана. Ти си је обрисао 7. априла а ја истог дана поставио другу нову (различиту од прве). 13 априла слика је обрисана јер је истекло рок од осам дана 8 дана дат 5. априла. Обрисна је аутоматски не утврђујући да је то другачија слика., а можда је и она погрешна, онда зашто је остала у чланцима. Ово није много битно само ме интресује поступак пошто ми се то први пут десило.--Drazetad 09:39, 17. април 2007. (CEST)Одговори

Kako smete da brisete slike koje sam ja postavio na mojim clankovima koje sam ja kreirao???? One slike su mnogo lepse od ovih ustaljenih. Zasto ste to uradili?

Углавном сам радио чланке о животињама: жирафа, кенгур, нилски коњ, шимпанза, орангутан, горила, коала, прстенорепи лемур... Тамо си поставио оне устаљене слике као нпр. са енгл. википедије. Кад сам данас ушао у те чланке није их било, већ их је јуче било. Писало ми је да сте их ви мењали, тј. слике избрисали.

Али ја не знам како да их правилно обележим и напишем извор, да се поново не избришу.. Како то да урадим?

Врати ме на страницу корисника „Саша Стефановић/Архива 7”.