Остави поруку

Неслободне слике

Ова слика је слободна на Остави, могла је остати али капирам кад је све уклоњено и њу си склонио из кутијице овде. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 17:05, 4. јануар 2022. (CET)

@Soundwaweserb: Па, да. У начелу је боље избећи да не правимо шаренило (негде има — негде нема). — Aca (разговор) 17:07, 4. јануар 2022. (CET)
Може да прође и без тих сличица. Оне су одавно биле у другим чланцима, када сам ја радио тај чланак, вероватно да се разбије монотонија сличности. Нека си уклонио, сад исто изгледа лепо.— Soundwaweserb (разговор) 17:11, 4. јануар 2022. (CET)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. јануар 2022. (CET)

Транскрипција презимена

Шта је према изворима овде најправилније? [1] [2] [3]Ничим неизазван (разговор) 17:27, 8. јануар 2022. (CET)

@Ничим неизазван: Рејкенен је према П2010. Терман према Прћићу (и нашем правописцу Слаји). Дина Зофа бих оставио како јесте јер не постоји ниједан извор који га назива Цофом, па бих рекао да може проћи као изузетак, осим ако не добијемо друкчију препоруку лингвиста. — Aca (разговор) 21:33, 8. јануар 2022. (CET)
Јасно је као дан: [4]. — Ничим неизазван (разговор) 21:41, 8. јануар 2022. (CET)
@Ничим неизазван: Надам се да имаш у виду да и пракса има утицај. Не бисмо, рецимо, никад написали Нју Јорк, иако је тај облик саобразан транскрипционим правилима. Напомена на чланку је сасвим ваљана и довољна. — Aca (разговор) 21:45, 8. јануар 2022. (CET)
Правопис даје пример кад се одступа од правила најкаснији је Чан Кај Шек који је умро седамдесетих, а Прћић даје пример који је накјасније умро осамдесетих (Ричард Бартон). Тако да, Цоф је још жив и нема разлога. — Ничим неизазван (разговор) 21:47, 8. јануар 2022. (CET)
Како ме чекаш да ти трећи пут вратим измену! Шта да ту кажем, тражи нови казус бели.  Ничим неизазван (разговор) 23:23, 8. јануар 2022. (CET)

Tech News: 2022-02

02:23, 11. јануар 2022. (CET)

Деми Ловато

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Деми Ловато да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 17. 1. 2022 — 24. 1. 2022 --HoneymoonAve27 (разговор) 20:42, 17. јануар 2022. (CET)

Tech News: 2022-03

20:55, 17. јануар 2022. (CET)

Мики Адамс

Поздрав, предложио сам чланак Мики Адамс за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред ! ~~~~ Боки пиши 21:49, 24. јануар 2022. (CET)

Tech News: 2022-04

22:38, 24. јануар 2022. (CET)

Случајни Срби

Пошптовани, молио бих Вас да ми наведете разлог зашто сте избацили одредницу Случајни Срби. Релевантна је и све чешће је у употреби. Замолио бих Вас да размислите и надам се да ћете вратити избрисано. Срдачан поздрав, Зоран— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Aratkilokiloarat (разговордоприноси) |

П.С. Сада сам постоваи нову, много краћу и неутралнију, па се надам да на њу нећете имати прримедбе.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Aratkilokiloarat (разговордоприноси) |

Tech News: 2022-05

18:42, 31. јануар 2022. (CET)

Tech News: 2022-06

22:16, 7. фебруар 2022. (CET)

Članak o glumcu Alanu Ridu

Članak o glumcu Alanu Ridu preveden je na samo 16 svetskih jezika, imam želju da ih prevedem na druge jezike.Pa ako mogu dobiti savet od Vas da li to da odradim. — Milica00 (разговор) 10:16, 11. фебруар 2022. (CET)Milica00

@Milica00: Претпостављам да мислите на овај чланак. Слободно преводите чланке. Можете се користити алатком Превођење садржаја. Обратите само пажњу да превод на циљни језик буде природан и усклађен с правописном и граматичком нормом. Срећан рад! Срдачан поздрав! — Aca (разговор) 13:22, 12. фебруар 2022. (CET)

Текстописац

Поздрав. Тренутно уређујем чланак о Адел и није ми најјасније како да преведем женског сонграјтера — текстосписатељица ми је најлогичније али звучи чудно, а композитор и није баш што и текстописац. — HoneymoonAve27 (разговор) 14:44, 14. фебруар 2022. (CET)

@HoneymoonAve27: Здраво! Најпре бих се желео извинити због касног одговора — обавезе, махом учење. Женски облик занимања „текстописац” твори се истоветно као и феминутив речи „писац”. Дакле, „текстосписатељица”. Међутим, та реч се готово не употребљава и не верујем да је забележена у досадашњим речницима. Лично бих прибегао облику „текстописац”. — Aca (разговор) 21:46, 1. март 2022. (CET)
Опуштено, разумем све. Хвала на одговору, примењиваћу само „текстописца” од сада. — HoneymoonAve27 (разговор) 18:33, 2. март 2022. (CET)

Tech News: 2022-07

20:18, 14. фебруар 2022. (CET)

Манастир Љубостиња

Ћао Ацо! Чланак је предложен за добар и сад је на расправи. Нисам сигуран да је баш твоја тема, али бих се опет обрадовао твојим сугестијама, ако нађеш времена да бациш поглед. —Boleyn 16:39, 21. фебруар 2022. (CET)

@Boleynn: Чланак је изврстан и види се да је уложено много труда. Извињавам се због неучествовања у расправи. Срдачно, Aca (разговор) 21:55, 1. март 2022. (CET)

Tech News: 2022-08

20:12, 21. фебруар 2022. (CET)

моји нацрт

можете ли молим вас да уклоните Липе-Детмонд са улогу страница мислим да сам ставио и више него довољно— Претходни непотписани коментар оставио је корисник PyroArcherMaper (разговордоприноси) |

Tech News: 2022-09

00:00, 1. март 2022. (CET)

Tech News: 2022-10

22:16, 7. март 2022. (CET)

Немојте цензурисати википедију

Помаже Бог. Једно од основних људских права загарантовано Повељом УН је право на слободу мисли и изражавања. Цензура је дозвољена само у екстремним моментима када се промовише ограничавање људских права, дискриминацију, ружење државног система итд. Нисте смели да забраните дугогодишњем уредном патролеру @Боки: да стави опис какав жели [30]. То није људски, а и није ни лепо, јер ништа ружно није хтео да стави. Поздрав; срећан, благословен и лак Васкршњи пост Вам желим. — Ничим неизазван (разговор) 11:33, 8. март 2022. (CET)

Закључавања подстраница Трга и ТАИ

Здраво Ацо! Па можда преиначити тамо гдје сам поставио ограничење само за аутоматски патролиране на аутоматски потврђене. То сам урадио јер у посљедњих неколико мјесеци имамо константне вандализме од корисника који вријеђа уредника, администраторе и остале на скоро свих каналима Трга. — Ранко Николић (разговор) 18:03, 13. март 2022. (CET)

Tech News: 2022-11

23:08, 14. март 2022. (CET)

Growth Newsletter #20

18:12, 16. март 2022. (CET)

Тачан датум

Здраво! Да ли можеш да дођеш до информације који је тачан датум када је википедија на српском језику остварила 300.000 регистрованих корисника? Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 06:24, 17. март 2022. (CET)

Tech News: 2022-12

17:01, 21. март 2022. (CET)

Ријеч о енклитици у стилском приручнику

Здраво, Ацо!

Поставио сам једно питањце на Разговор о Википедији:Стилски приручник везан за садржај који си ти претпрошле године увео. Био бих захвалан на одговору. — Kostović (разговор) 09:15, 27. март 2022. (CEST)

Питање корисника Cerabombonjera (10:08, 17. мај 2022.)

Pozdrav, imam pitanjce... Nova sam ovde, i bas sam se trudila da prvo sve dobro procitam i pregledam, clanak jos uvek nije gotov nadam se da cu danas uneti i sve ostale podatke i da ga malo ulepsam, ali me brinu ti neki prozorcici sto iskacu kad se ponovo ulogujem da treba nekome da se obratim...Da kazem pokusalal sam i da vezbam u pesku, ali mi nesto nije legao i bas mi je zbrka...Sta se vidi sta ne.... Kako mogu biti sigurna da je clanak OK i da ce biti prisvojen i sigurno objavljen!? Sta treba da uradim, popravim ili sta vec da bi bilo sve uredu!? Clanak je... https://sr.wikipedia.org/wiki/Mirjana_D._Stefanovi%C4%87 Radi se o Profesorki knjizevnosti i autorki iz Novog Sada, koja me je zamolila da to uradim umesto nje, pa mi je bas bio izazov. ;) SVakako hvala na odgovoru i pomoci u napred. Milica. --Cerabombonjera (разговор) 10:08, 17. мај 2022. (CEST)

@Cerabombonjera: Здраво, добро нам дошли! Чланак је ваљано урађен у техничком смислу. Било би пожељно додати још извора ако они постоје. Све ће бити у реду, немате разлога за бригу. — Aca (разговор) 23:03, 17. мај 2022. (CEST)