Разговор с корисником:Alexmilt/5

Добривоје Ћ.

хвала што нам помажете!!

Teslin Rodjendan

Na ovom blogu a narocito na ovoj temi se skuplja manja grupa poznavalaca Nikole Telse. Jedan od njih je izasao sa idejom da Teslin rodjendan po novom kalendaru spada 15-og Juna a ne 10-og Jula. Posle 20-30 ili vise pokusaja i dalje nisam uspio da im objasnim da su izgubili vremenski kompas. Ali pored svega, na povrsinu je isplivalo jedno potencijalno (i ako vrlo labavo) pitanje u vezi kalendara po kojem je upisan Teslin rodjendan. Molim vas pogledajte tu diskusiju pa mi recite sta vi mislite a slobodno mozete da preskocite do komentara "јул 27, 2011 у 12:41" i teksta "U vezi pravog Teslinog rodjendana:" http://dzonson.wordpress.com/2011/07/02/dusan-sinadinovic-izgradimo-teslin-toranj-u-srbiji-pomozimo-dusanu-da-realizuje-svoje-inovacije/

Hvala, "BivsiDrug"

Корисничка страница

Приметио сам у историји измена да сам мењаш бројку начињених измена. То је није потребно јер постоји бот који ажурира бројку и шаблон на одређено време. Још нешто бих имао да ти саопштим. Мислим да би постиоцима било занимљиво да виде твоје доприносе овде. То би могло да ти послужи као идеја за допуњавање странице. Могао би да ставиш чланке које си написао, чланке које си знатно проширио, пројекте и портале у којима се учествовао (учествујеш) и сл. --Новак (разговор) 01:37, 6. септембар 2010. (CEST)

У твојим прилозима постоји шаблон са разним алаткама. Ту се налази то што тражиш. --Новак (разговор) 10:38, 6. септембар 2010. (CEST)

Изгледа пренатрпано. Могао би да ставке поделиш у колоне. --Новак (разговор) 12:25, 6. септембар 2010. (CEST)

Kastiljanski vladari

Pošto vidim da si bio pisao o Huanu I Kastiljanskom, a nazvao si ga pogrešno (Kastilski), mislim da bi ti ova stranica bila od velike pomoći ako se opet odlučiš na pisanje o nekom vladaru sa teritorije današnje Španije. Tu na toj stranici kao i na drugim stranicama koje linkuju sa te stranice nalaze se bukvalno sva imena svih vladara koji su nekad vladali na toj teritoriji, ispravno transkribovana na srpski jezik. Srećan rad! --Јагода испеци па реци 14:02, 10. септембар 2010. (CEST)

Ah, da. Ako prebacuješ sa hr. viki, ne moraš da ostavljaš članak u latinici. Slobodno ga prebaci u ćirilicu. --Јагода испеци па реци 14:06, 10. септембар 2010. (CEST)

Бело језеро

Нажалост, физичка географија ми баш није специјалност, па ти не могу помоћи око тог језера. Занимају ме друштвена географија, историја, демографија и сличне друштвене науке, док се у оно што није везано за друштвене научне гране баш не разумем превише, а немам ни литературу у којој нешто пише о том језеру. PANONIAN (разговор) 23:17, 14. септембар 2010. (CEST)

Алекс, нека се избрише онај чланак, да би се избрисала и историја, пошто је оно кривотворење историје и злоупотреба. А преусмјерење ће након што се избрише чланак, за један секунд да се направи. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:45, 16. септембар 2010. (CEST)

Ма какви црни богумили. Они не смију ни да приђу овде. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:55, 16. септембар 2010. (CEST)

Ја спремам портал Република Српска, а ударни чланак ће да буде ђенерал Ратко Младић. И тај портал неће моћи да иде на дно, него ће да стоји у врху и на средини странице. Све заједно са сликом Ратка Младића. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:37, 21. септембар 2010. (CEST)

Њемачки

Поздрав Алекс. У задње вријеме имамо навалу „партизана“ на „четничке“ чланке са документацијом о колаборацији која је у најмању руку сумњива (види Урош Дреновић нпр.). Да бих доказао да са тим треба бити јако опрезан због фалсификата, нашао сам ово: [1]. Да ли би могао молим те да прочиташ она три документа писана писаћом машином на њемачком језику, и да ми укратко кажеш о чему се ту ради. Не разумијем њемачки а да преписујем слово по слово у Гугл транслејт, јако је мукотрпно. --Мирослав Ћика (разговор) 15:11, 24. септембар 2010. (CEST)

Алекс, хвала на ономе што си пронашао о Ганићу. Требао би један посебан чланак о томе. Слабо могу да се нађу извори из тог доба. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:35, 25. септембар 2010. (CEST)

Хвала ти што си превео текстове. Видио сам и ја да су нека слова нечитка, па је посебно тешко то превести. Дакле можемо закључити да је контаката било, углавном око размјене заробљеника, али и да се Тито требао срести са Нијемцима у једном. Јако добро, можда ћу те у будућности тражити да преведеш тај са Титом од ријечи до ријечи. Засад одмарај. --Мирослав Ћика (разговор) 16:22, 26. септембар 2010. (CEST)

Одличан линк. Постоје екстреми и на једној и другој страни. Невјероватно је да се у четничким књигама може наћи да су побили 100000 Нијемаца (и то једном руком, док су вртили јагње на ражњу), а исто тако у партизанским да су сви четници били слуге окупатора итд. Догађаји 1990-их су дефинитвно бацили сјенку на партизанску верзију догађаја у Другом СР и партизански покрет, јер да је та држава била тако здрава у основама, не би се ни распала ко кула од карата. Са друге стране четнички наводи да никада и нигдје нису сарађивали са окупаторима су исто смијешни, какви год им били финални циљеви. Потребно је што више истине, да се то клупко једном одмрси. Да не би пали у замку интерпретација, треба нам што више оваквих докумената из тог доба. --Мирослав Ћика (разговор) 18:12, 26. септембар 2010. (CEST)

Хвала ти за линкове. Погледаћу филмове за вријеме ручка и можда убацим који у постојеће чланке. --Мирослав Ћика (разговор) 15:48, 28. септембар 2010. (CEST)

1918.

Чланак о области садржи првенствено податке о Нишу. Имаћу у виду да га допуним или заменим. Чланак који сам започео очито је за преименовање, али не слажем са твојим предлогом. Пошто је та војна акција била мањих мера тј. намњена за уже подручје, не може бити операција. Мислим да је прикладан назив Битка за Ниш 1918. Чланак ћу преименовати кад будем наставио са радом на истом. --Новак (разговор) 18:48, 29. септембар 2010. (CEST)

Коле Рашић

Имам једну слику Рашића из старијих дана са ордењем. Хоћеш ли да је окачим, па да је убациш у чланак. --Новак (разговор) 12:10, 11. октобар 2010. (CEST)

Имам проблема са слањем. Касније ћу да покушам поново. --Новак (разговор) 12:54, 11. октобар 2010. (CEST)

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Вики Тим који има за циљ да прошири знања и информисаност о позоришту. Вики Тим Позориште Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. Направите неки нови чланак, или побољшајте стари. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде! Хвала! Писац ima reč 20:25, 11. октобар 2010. (CEST)

Одговори

Не тражим ја референце, него одговоре. Хвала на помоћи.Nikolaslivka (разговор) 23:03, 16. октобар 2010. (CEST)

Не знам јеси ли примјетио, али направио сам малу промјену на твојој корисничкој страници. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:33, 29. октобар 2010. (CEST)

Да сам ја правио споменицу, била би са четири оцила. Мада би заиста требал да имамо и једну такву. Нисам ја правио, него сам нашао овде: Википедија:Споменице/Галерија. Хвала ти на пажњи. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:56, 29. октобар 2010. (CEST)

PSR

Daću komentar za čl. Prvi svetski rat ali ne odmah jer je jako obiman. Čitaću ga djelimično jer nemam baš vremena. Nadam se da me razumiješ. --_________ (разговор) 00:58, 31. октобар 2010. (CEST)

Хвала другар, баш сам био у „трилеми“ и погреши. Буди другар па ми овај наслов шаблона преусмери. Унапред хвала.-- Сахараразговор 20:28, 31. октобар 2010. (CET)

Пуно хвала, то ретко радим, па нисам сигуран.-- Сахараразговор 22:18, 31. октобар 2010. (CET)

Нисам схватио сугестију?-- Сахараразговор 22:23, 31. октобар 2010. (CET)

Збунио си ме са спомињањем портала. Да, видео сам летимично. Сутра ме подсети, ако заборавим, проћи ћу га и дати сугестије (прилог). Сада сам ве гроги.-- Сахараразговор 22:35, 31. октобар 2010. (CET)

  Урађено , чак и више од очекивања. Поставио сам и слику постера, са којим су у Америци позивани и организовани „добровољци“, за ослобођење Србије.-- Сахараразговор 18:27, 1. новембар 2010. (CET)

Написао сам, али сте ставили у архиву. Није требало мењати ништа, каданије нађен адекватан разлог. Сада испада да је Првис ветски рат војни сукуб, а значи да неки други је цивилни сукоб. То је беспотребан апсурд, посебно за овај чланак. Уосталом погледај прикладнију формулацију у чланку Други светски рат.-- Сахараразговор 18:20, 6. новембар 2010. (CET)

Дао сам предлог. Мислим да је адекватан. Рат је добро познат појам и не треба га девалвирати са не адекватним подобјашњењима, Поготово не Светски рат.-- Сахараразговор 18:33, 6. новембар 2010. (CET)

Велизар

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Велизар да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 7. новембар 2010. — 14. новембар 2010. ----Војвода разговор 17:53, 7. новембар 2010. (CET)

  Урађено -- Сахараразговор 08:49, 7. новембар 2010. (CET)

Стрела

Пријатељу, имам један предлог. Када завршим са радовима на Стрели можеш ли да прочешљаш чланак, убациш, средиш, избациш оно што мислиш да треба пре него што се скине налепница о радовима у току? АФГ (разговор) 11:41, 11. новембар 2010. (CET) Оки доки. Поправио сам дефиницију на почетку по твојој препоруци, имам да додам још пар ствари па ти препуштам кормило а ја се бацам на Штуку, да је проверим па да је пустимо у слободан промет :-) АФГ (разговор) 12:21, 12. новембар 2010. (CET)

Пријатељу, мислим да сам написао шта сам желео везано за Стрелу. Имало би још пар ставки везаних за диверзантска дејства али то ће причекати још пар година, док не почне мало гласније да се прича о томе. Предајем ти чланак у руке, нећу да скидам налепницу о радовима у току да те неко не би ометао током провере. Поздрав. АФГ (разговор) 19:55, 13. новембар 2010. (CET)

Драго ми је да ти се допада. Мада постоји проблем. Тиче се статистике погинулих и рањених. Никада се неће утврдити за шиптарску страну. Из виђења, приче и речи пријатеља знам засигурно да су били велики. Али колики тачно, Бог свети зна. Сад прегледавам шта имамо од чланака везаних за ратове 90-их, можда ми нешто падне на памет. Можда не би било лоше повезати битку на Кошарама са Стрелом, на неки начин, с обзиром да су то две сличне операције и једна је проистекла из друге. Нешто као покушај копнене инвазије. АФГ (разговор) 20:04, 13. новембар 2010. (CET)

Честитка

Честитам за Први светски рат.-- Сахараразговор 19:26, 13. новембар 2010. (CET)

Нишка операција 1918.

Хвала на понуди, али није потребно. Ја већ имам ту књигу, али рад на чланку нисам наставио јер сам имао неке друге планове и обавезе. Чланак сам избацио из ГИП-а јер сам, благо речено, промашио тему. Погледао сам неколико књига у вези са Првим светским ратом, и видео сам да ослобођење Ниша представља само један део те операције. Заправо, цела та операција представља војни подухват који почео борбама негде код Врања, тј. при уласку у Моравску војно-инспекциону област, па све до првих борба северно од Ниша.

У чланак не планирам само убацити историјски део, него и данашњу традицију за тај догађај (нпр. споменици у сећању на тај догађај, дани прославе и сл), тако да има да се ради још на чланку.

Слободан си да допуниш историјски део уколико хоћеш.

Поздрав. --Новак (разговор) 12:06, 27. новембар 2010. (CET)

ПС. У тој књизи имаш неколико помена о Рашићу. Тако има податак колки је порез плаћао држави на земљиште, да је 1892. (или ’91) послао заједно са грађанима Ниша молбу државним властима да не затворе градске механе, као и податак да су његови потомци били на прослави 50.-годишњице ослобођења Ниша од Турака. Али не знам колко је то релевантно за енциклопедију.

Можда у чланак може да се убаци податак да једна нишка улица носи назив по њему.

--Новак (разговор) 16:02, 27. новембар 2010. (CET)

Има улица код Шојке. [2] --Новак (разговор) 17:38, 27. новембар 2010. (CET)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Афродита да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 28. новембар 2010. — 5. делембар 2010. ----M.Sanja (разговор) 17:10, 28. новембар 2010. (CET)

Категорија

Мој ботовски налог нема још статус бота, тако да то не могу да урадим. Обрати се неком другом власнику бота, нпр. Бокици, или на страницу категорије постави шаблон „преименовати“. --Новак (разговор) 20:36, 28. новембар 2010. (CET)

Чесма

Одговорио сам ти на Остави. --Новак (разговор) 00:38, 4. децембар 2010. (CET)

Први светски рат

Поздрав. Извини због овако касног одговора, али ових дана баш немам времена за википедију. Слажем се са твојим предлогом. Просто не знам како би другчије ово написано могло да се преуреди.--Walker (разговор) 13:34, 10. децембар 2010. (CET)

---

Пошто су изнети коментари/примедбе уважене, расправа је неуспешна односно чланак не иде на гласање за скидање статуса. Остаје још евентуално да актуелизујеш овај шаблон на основу тренутног увода из чланка. --Новак (разговор) 02:20, 12. децембар 2010. (CET)

Честитам ти Нову 2011. годину, са најлепшим жељама, посебно здравље и успех у раду.-- Сахараразговор 02:08, 26. децембар 2010. (CET)

Споменица

Пријатељу, додао сам ти споменицу за допринос и помоћ око тема везаних за Рат на Косову. Захваљујем ти на помоћи око "Стреле" и надам се да ћемо средити целокупну тему о рату, недостају нам теме везане за дејства 1998. и 1999. на земљи против УЧК.АФГ (разговор) 14:58, 4. јануар 2011. (CET)

Разговор

Ако значајно проширујеш неки чланак, онда имаш право да га пребациш у ћирилицу. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:43, 6. јануар 2011. (CET)

Довољно си проширио чланак, и сада имаш право да сам одредиш које ће се писмо користиити у чланку. Дакле, можеш да пребациш читав чланак у ћирилицу. А ону наљепницу неутралност можеш да скинеш, јер си додао доста референци, и сада чланак изгледа објективан. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:54, 6. јануар 2011. (CET)

Здраво Алекса, ставио сам слику са 400п због тога да се види да не што пише и да читаоца провоцира да је отвори и види натпис и имена. Надам се даје слик актуелна? Каква је то била ујдурма са тим чланком?-- Сахараразговор 16:44, 6. јануар 2011. (CET)

Немам ја никакве захтеве, једино да се види да има нешто написано. Добићу ја везу имена и ликова а тражићу, период и јединицу? Требало би да је Солунски фронт, Кајмачалан? Добровољци су стигли за тај део борби.-- Сахараразговор 00:57, 7. јануар 2011. (CET)

Слажем се и са темом и са екипом, на располагању сам за тај посао. Када би вратили Смирнофа, одличан је за тај посао?

То је сигурно Солунски фронт и мој отац је био ту, то су му другари и комшије, али сви заједно више нису са нама. Задужио сам сина од тога Кокотовића (Љубиша Кокотовић, академски сликар, мој школски другар) да ми пошаље податке које има.-- Сахараразговор 10:24, 7. јануар 2011. (CET)

Револтиран је напустио пројекат. У контакту сам са њим да се врати, али прво нека исполаже испите.-- Сахараразговор 10:45, 7. јануар 2011. (CET)

Важи-- Сахараразговор 11:02, 7. јануар 2011. (CET)

План рада

Пријатељу, срећна Нова и теби уз све најлепше жеље. Драго ми је да ти се допала споменица, и ја сам био мало у дилеми али опет коме се не свиђа једна оваква споменица може комотно да ме тужи :)
Мислим да би требали проширити теме, да се то спасе од заборава. Треба укључити тер. акције учк пре и током бомбардовања у једну целину, ради лакше навигације и хронологије догађаја. Идеја о порталу није лоша али као што сам рече, мало је људи, мало је уредника који би се прикључили. Можда би требало питати, видети да ли има заинтересованих. За напад на Ораховац имам пар површних информација, оно што се тада могло чути из медија и понека реч учесника. Знам да су учк оперативци упали неколико дана пред отпочињање офанзивног дејства у само место, контактирали неке локалне мештане и успоставили два или три осматрачка пункта (то смо касније тек сазнали). Њима није био циљ жестока и одлучна борба са полицијом, нарочито не са ПЈП. Циљ им је био да наше службе напусте место, они уђу, направе дар-мар (што су и урадили), усликају се у зградама суда/п.станице а онда пут под ноге. Знали су пре свега да тиме прелазе црвену линију и да ће одговор бити војна интервенција. Киднаповали су наше људе и кренули ка шумама. Било је ту неких коминација, нисам сигуран да ли је поступљено исправно.
Генерално могу помоћи око битака за Јуник. Мада и то је гадно из простог разлога што ја своје тврдње тешко могу да референцирам. Проћи ће много воде испод моста пре него што људи крену да се баве овим темама заиста озбиљно. АЛи заједничким снагама мислим да ово можемо отргнути од заборава.АФГ (разговор) 23:28, 6. јануар 2011. (CET)

Нисам знао да је РТС радио документарац (оно и не гледам нешто телевизију). Да ли вреди нешто (и имаш ли име да га потражим)? О борбама око Јуника могу да радим из личног искуства, о Стрели сам генерално мало знао (тек у јуну сам упућен горе, око 8. или 9. Јуник је бар мени интересантан мада по казивањима мојих претходника 98-е је ту било много горе. 99-е је било подношљиво. Мислим да се могу превести чланци и по могућностима и ресурсима допунити/изменити нашим информацијама. Можда не би било лоше назвати портал "Ратови на Балкану 1991-2001" или кратко "Балкански ратови 90-их", нешто слично. Ја искрено о рату у Хрватској и Босни знам сасвим мало, био сам клинац и није ме занимало. Изузетно су шкакљиве теме и неки догађаји се могу тумачити на више начина и изазвати свађу. Свакако да могућност свађе не сме бити нешто што ће нас зауставити у раду, свађа ће бити и око сасвим неутралних чланака. Ако имамо портал о ЕУ најмање што можемо да урадимо је да пробамо са овим темама.

Заинтересован сам за те податке из књиге, занима ме њихова перцепција догађаја (можда знају нешто што ја не знам...у ствари сигурно знају, опет они гледају са стратешке а ја са стране појединца). За податак о 70% погинулих терориста мислим да је приближан стварном броју. Било је свакојаких ситуација, наши минобацачи су неколико пута поклопили њихов БР, о митраљезима да не причам (једна цеца вредела је као 10 ап). Али о томе другом приликом. Ја ћу бацити око на главни чланак о агресији на СРЈ, мислим да треба мало проширити копнена дејства.АФГ (разговор) 02:22, 7. јануар 2011. (CET)

Хоћу, како да не. Прихватам. Само немојте да назовете Портал „балкански“. Нека буде „Распад Југославије“. Нису је једном рушили, али су је увијек рушили исти. пс Погледај чланке који нам требају:

• Радуша 72
• Антисрпске демонстрације у Загребу 1902.
• Случај Илиџанци
• Сарајевски процес 1983.
• Српски устанак у Србу 1941.
• Дављење војника ЈНА у Сплиту 1991.

Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:21, 7. јануар 2011. (CET)

Може портал да се зове „Српска историја“? --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:30, 7. јануар 2011. (CET)

Позвао бих Мирослава Ћику, али он је био револтиран и напустио пројекат. Нека се онда зове „Распад Југославије“, или „Српска историја у 20. веку“. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:55, 7. јануар 2011. (CET)

Случај Илиџанци је назив из онога доба 1986, када су након Сарајевског процеса у којем се судило Алији Изетбеговићу и Младим Муслиманима за Исламску декларацију, те је онда у духу „братства и јединства“ оптужена група Срба да подривају систем, па је онда било актулно хапшење Срба са Илиџе. Да не испадне да се суди само муслиманима, судили су и Србима. У оно доба о томе се јако пуно писало у штампи. Али све је то водило у једном правцу. То су све битни догађаји до кулминације. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:00, 7. јануар 2011. (CET)

Па ја ово тачно нисам видео. Хвала ти на линку, одгледаћу данас целу трилогију. Можда ће моћи да се користи и за референцирање зато што су особе изјавиле нешто у документарцу и званично. Шта мислите о називу "Ратови на територији бивше СФРЈ" или "Сукоби на територији бивше СФРЈ". Самим тим се изузима Други светски рат и све што је раније а Југославија није током Хладног рата водила рат на својој територији осим упада банди. Генерално нешто што би обухватило од 1990. до 2001. Питаћу Војводу и Горана Обрадовића да ли желе да се придруже. Треба покрити велику скупину догађаја, јесте позамашан посао али да урадимо макар основе. Драго ми је што су се придружили Сахара и Башчелик. Планирао сам да у скоријој будућности урадим макар основне чланке везане за наоружање које је коришћено на простору бивше СФРЈ током ратова, да се не црвене чланци када се описује оружје коришћено.АФГ (разговор) 14:16, 7. јануар 2011. (CET)

Зависи који временски период обухвата? Ако сам добро разумео идеја се односи на „Распад СФРЈ“, мотив је по мени био то, а средство међуетнички и верски сукоби. Према томе, није била бивша Југославија (још увек је била званична) а зло се дешавало. Сети се дављења војника у тенку у Сплиту итд. По мени назив портала треба садржати одредницу наведену у „“. Ја ако не одговарам значи да тренутно цртам.-- Сахараразговор 18:59, 7. јануар 2011. (CET)

Можда „сукови на територији СФРЈ“, оно бивше је непотребно. Суштина је да је Балкан полуострво, и то је неки израз који се користи у западној литературу тамо гдје се тотално брише постојање Југославије, па је уз то убачена идеја да се ради о агресијама Србије на друге земље које су живиле у миру а онда их је напала Србија. Поред тога, Балканско полуострво обухвата Бугарску, Грчку и Албанију, а не обухвата Славонију, Барању, затим не обухвата Срем, Банат и Бачку. Погледај слику Балканског полуострва: [3] . Због тога је битно да се помене да се ради о Југославији а не о Балкану. Можда би било боље да се портал назове „Распад друге Југославије“. Мада може и „Југословенски ратови 1991-1999.“. Али опет се из тога избацује период који је претходио, односно у коме се припремао терен за отцјепљење, односно разлог за рат. Да не испадне да ми ништа не одговара, ја могу да прихватим и „сукови на територији СФРЈ“, мада се мени више свиђа „Распад друге Југославије“, или „Југословенски ратови“. Тиме се јасно назначава да су ратови настали распадом Југославије, а не да је јадна земља напала на другу, па да је то била агресија. Исто тако може и „Грађански рат у Југославији“. Гомила ствари која се десила, се десила на територији Југославије, прије него што је било ко прогласио независност. Тако напримјер Масакр у Сијековцу се десио у Југославији, прије него што су муслимански политичари у Сарајеву прогласили да се СР БиХ одваја од Југославије, а починиоци су дошли из Хрватске. Ово ја говорим и са становишта да Срби у Републици Српској Крајини и Републици Српској нису прихватали ни референдуме Хрвата и Муслимана, него су и даље прихватали Југославију, све док Београд није прогласио СРЈ. Ја бих лично волио да пишемо о „Српској историји у 20. веку“, али ако то не одговара, дај онда да буде „Југословенски ратови“, „Распад друге Југославије“, „Југословенски ратови 1991-1999.“, или „Грађански рат у Југославији“. Ово посљедње „Грађански рат у Југославији“ је најфлексибилније, и може да обухвати и догађаје који су преходили. Ти размисли о мојој предлозима. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:28, 7. јануар 2011. (CET)

Прави наслов

Потпуно се слажем, то је прави, реалан и одмерен наслов.-- Сахараразговор 20:22, 7. јануар 2011. (CET)

Свиђа ми се наслов, добар је. Питао сам Горана и Војводу, нажалост не могу сада да се придруже али верујем да ће помагати у будућности. АФГ (разговор) 17:39, 8. јануар 2011. (CET)

Па мора тако, чак си и доста убацио у „првој руци“. Нека идеје расту постепено. Проблем је што смо ми сви у неком своме пројекту. ја сам у вазд. моторима. Ту није било ништа, црна рупа. И з њих произилази потреба за термодинамику, где је исто празно.-- Сахараразговор 02:42, 9. јануар 2011. (CET)

Ја га постави на моју личну страницу, за сада.-- Сахараразговор 02:46, 9. јануар 2011. (CET)

Одмах да ти кажем да сам против да се шаблон Распад СФР Југославије споји са овим другим шаблоном. Мени то не одговара, а и поново се враћамо на оно да је рат у некој републици почео тако што је Југославија морала да се распадне. Са становишта Републике Српске, која није признавала БиХ јер је БиХ настала вољом муслимана да сруше Југославију и направе своју државу, што је било противно интересима Срба. И опет, прво је Југославија требала да се распадне, да би почео рат у Хрватској, јер Хрватска није била држава. Тако да мени не одговара да буде по републикама и аутономним покрајинама. А није ни било буквално тако. пс Недавно сам написао чланак Убиство старог свата на Башчаршији, а то не може да спада у Рат у БиХ јер БиХ тада није постојала, а ни Република Српска није признавала БиХ јер је Република Српска била самостална држава до Дејтонског споразума. Ово је мени јако јако важно. Уосталом ако све подјелимо по посебним ратовима, онда скоро да нема ништа заједничко. Молим те пробај да схватиш мој став, јер је ово за мене суштинско питање схватања историје. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:03, 9. јануар 2011. (CET)

Пази, ово је за мене неизмјерно важно, да се не тумачи историја по авнојевским републикама и покрајинама, а то сам ти већ објаснио. Могу било шта да прихватим, али молим те немој да буде главна подјела Хрватска, БиХ, Косово. Дај да буде као ови стари шаблони, Распад СФРЈ, Распад Југославије, све на једном мјесту, хронолошки поредано. Уосталом у Републици Српској је законски и званичан назив „Одбрамбено-отаџбински рат Републике Српске“. Уосталом јако ми се свиђа што си поставио етничку мапу Југославије, и са тим у вези је очигледно да је рат био између Срба, Хрвата, Муслимана и Шиптара. Због тога је свима у интересу да то буде Хрватска, БиХ, Косово, али Србима није у интересу да тако буде. Дај брате да пишемо са становишта Срба, односно да пишемо историју Срба, а не историју Хрватска, БиХ, Косово. А чланке ћемо да пишемо објективно. Можемо да поменемо и подјелу по ратовима, али нека главна подјела буде у оквиру Југославије, и да буде хроолошки поредана, али све заједно. А категорије ионако врше расподјелу. Шта мислиш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:28, 9. јануар 2011. (CET)

Нешто у стилу овога шаблона: „Шаблон:Распад СФР Југославије“ Дакле хронолошки поредано, али све заједно, без пренаглашене подјеле Хрватска, БиХ, Косово. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:30, 9. јануар 2011. (CET)

Ево отприлике сам дао неки правац, а и не мора да буде овако, можеш ти да промијениш, само да не буде главни нагласак на ономе Хрватска, БиХ, Косово. Ово чисто може да буде неки програм, и не морају да се праве посебни чланци. Чисто да пишемо неку историју Срба у оквиру Југославије у периоду „Сукоби на територији СФРЈ“, а у самим чланцима пишемо објективно и уз изворе као и до сада. Суштина је у томе да не пишемо историју Хрватске, БиХ и Косова, него пишемо историју распада СФРЈ у оквиру портала „Сукоби на територији СФРЈ“. Да ли схваташ на шта циљам? --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:04, 9. јануар 2011. (CET)

Добро Алекс, ја ћу да додам шта ми падне на памет, па касније можемо да заокружимо. --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:22, 9. јануар 2011. (CET)

Ако ти се било шта не свиђа, само реци. Ја само набацујем, а касније кад буде било материјала, онда може да се сређује. --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:10, 9. јануар 2011. (CET)

Хоћу, и то, само ме спопале идеје, па реко одмах да све истресем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:26, 9. јануар 2011. (CET)

Ја радим мале измјене, а средићу и Хронологију. Не знам како другачије. Допуњаваћемо се и додавати, док се мало не заокружи. Паде ми на памет идеја да позовемо Свифта у групу. Шта мислиш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:49, 9. јануар 2011. (CET)

Само да знаш да нисам одустао од портала. Важно је да смо покренули ствар. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:10, 18. јануар 2011. (CET)

Здраво. Почео сам овај чланак: „Гњиланска група ОВК“, па слободно додај ако мислиш да треба. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:45, 21. јануар 2011. (CET)

Нака нека. Среди ти до краја. Ја сам ставио дио „Злочини“, а ти избриши мој поднаслов и додај шта треба у цекцију Злочини коју си ти започео. Ти ионако знаш боље о томе. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:04, 21. јануар 2011. (CET)

Гласање за Википедијанца 2010.

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Марија Антоанета да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 15. јануара 2011. — 22. јануара 2011. ----Ђорђе Стакић (р) 13:52, 17. јануар 2011. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стефан Лазаревић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 20. јануара 2011. — 27. јануара 2011. ----Ђорђе Стакић (р) 13:52, 17. јануар 2011. (CET)

Поздрав

Чланак о SMS König-у је приведен крају. Можеш га погледати.--Voodo Child (разговор) 19:04, 20. јануар 2011. (CET)

Да, свестан сам да је само на Википедији на српском језику битно да ли је нешто са стране транскрибовано или није. Ја лично гледам ствар у целини, а сад то што пар мање познатих назива бродова није транскрибовано за мене не представља препреку да би чланак постао изабран. То обично значи онима који не могу пронаћи другу ману. Иначе, нисам стварно сигуран да ли је исправно вршити транскрипцију када је реч о овоме. До сада се нисам сусретао у ни у једној стручној књизи на српском језику са транскрибованим именом овог брода, па сам га оставио у изворном облику мислећи да ће се наћи неко ко је имао прилике да види у некој књизи како се то пише. Истина је да се ö услед недостатка одговарајућег гласа у српском језику замењује са е, али далеко од тога да је то исправно ма шта српски правопис говорио. Примењује се у крајњој нужди, нпр. у случају Келна.--Voodo Child (разговор) 13:57, 21. јануар 2011. (CET)

Мапу нисам ја радио, ту само можда могао да дам инструкције при њеној изради. Не би шкодило да се укључи још неко у расправу и да искаже своје мишљење.--Voodo Child (разговор) 13:57, 21. јануар 2011. (CET)

Мислио сам да си видео ову расправу, па сам константовао да је беспотребно понављати једно те исто што сам већ рекао једном анонимном кориснику који се с тим сложио. Али, авај, шта ћу, морам свакоме појединачно да се исповедам. :-) Не знам шта мислиш, али мени не делује исправно то што си у уводу ставио СМС уместо мог Ес-Ем-Ес, јер, понављам, када ређаш слова у латиници то звучи овако: а, бе, це, де, е, еф, ге...бла, бла, бла... а у ћирилици: а, б, в, г, д, е, ж, з, и, ј, к, л... итд. Примећујеш ли разлику? Стога сам, пошто је скраћеница SMS страног порекла одлучио да је транскрибујем онако како она звучи када је изговараш. Сигурно нећеш рећи да ти је неко послао СМС поруку, него Ес-Ем-Ес поруку. То што негде пише чак и на ћирилици СМС, знај да га учитељица није опоменула на време док су учили латиницу у другом полугодишту првог разреда. :-) Стварно није исто написати исту скраћеницу на ћирилици и латиници. И зато сам, пошто је српски језик изгледа једини у коме се речи страног порекла транскрибују и у случају латинице, одлучио да боље оставим страни назив у свом оригиналном облику, јер приликом пресловљавања једино је у случају латинице делимично исправно како стоји та скраћеница, тј. SMS (изговара се: Ес-Ем-Ес), али не и у случају ћирилице СМС (по овоме би испало само: С-М-С)... Да не буде забуне, у овом коментару сам расправљао о скраћеницама страног порекла, а не о помућеним немачким гласовима (умлаути ö и ü) и дугачким вокалима без краја.--Voodo Child (разговор) 17:34, 22. јануар 2011. (CET)

Иначе, занима ме, да ли је од самог почетка Википедија на српском имала опцију за пресловљавање, или је то настало временом? --Voodo Child (разговор) 17:34, 22. јануар 2011. (CET)

Без увреде, али све што ми овде напишемо је под знаком питања трудили се ми или не. Ту и тамо неко тврди да се држи правописа, мада и он греши најчешће не бивајући ни свестан тога. Шта ћеш, када нам се правопис мења из годину у годину. Ја сам свој набавио пре три-четири године, а у међувремену изашао је нови Шипкин који се рекламира на сваком кораку као Мирослављево јеванђеље, тако да овог могу и бацити, јер ме само збуњује при свакој новини коју сретнем. Све у свему, проблем је тај што мало нас на Википедији на српском језику користи домаће књиге, а много, много тога отпада на преводе са енглеског и стога није ни чудо што се деси да некад и оманемо, али оно баш, баш, па због тога бивамо исмејани од стране професора, магистара, доцената и њихових асистената и сличне убеђене господе која не би издвојила једнан свој рад у виду бедне књижице са више слика него текста као допринос Википедији на српском језику. Знам ја да је тешко написати неки рад, ојој, не причам напамет, ;-) али ако је она толико приступачна да је поседује сваки сто хиљадити становник ове земље, онда је то гадан проблем и нама не преостаје ништа друго но да се користимо енглеским књигама које можемо пронаћи на интернету за час посла и да из њих сазнамо оно што из наших не бисмо могли и све да их купимо.--Voodo Child (разговор) 00:48, 23. јануар 2011. (CET)

Што толико поклањате пажњу том чланку о Политичком деловању СПЦ? Има толико тога да се преведе са Википедије на енглеском (ето ја сам превео SMS König-а, а имам још мало да преведем и SM UB-2), а видим да се по Википедије на српском језику бакће с тим проусташким текстом. Само се срамотимо пред светом. Не видим ништа паметно у томе да се пише нешто на уштрб своје земље, нације и вере, па ни под паролом да се иде ка некој објективности. Мислим, Боже ме сачувај, каквих људи овде има! Е вала ко жабе, мајке ми моје! Видели да се коњ поткива, па и они дигли ноге. То што на Википедији на енглеском постоји чланак о политичком или већ каквом деловању католичке цркве не значи да и ми треба да напишемо нешто поводом СПЦ. То није нимало паметно. То нисам видео да раде Бугари и Мађари. У случају њих пре ће да напишу нешто конкретно, а о оваквим темама размишљају врло мало, тек онолико да то формилушу две-три реченице, мада већином чак ни то, иако имају много тога да пишу поводом Бачке рације и силних покоља широм Источне Србије... Али они нису луди, у томе је поента. :-) И шта ће свему томе да буде шлаг на торти? Да га неко преведе на енглески и објави на Википедији на енглеском? Могу ја?!? Ма генијално, једва чекам тај дан!--Voodo Child (разговор) 00:51, 24. јануар 2011. (CET)

Здраво да си, Alexmilt-е!

Ова недеља је била густа те нисам могао да се сконцентришем на твоју исцрпну поруку коју, као што видиш, нисам оставио без одговора. Прегледао све линкове које си ми препоручио и рекао бих да су ми и те како били у користи. Могу само да кажем да сам разочаран као и ти по питању многих тих ствари, између осталог и због корисника којег си ми споменуо. Волео бих да Википедија на српском језику буде што мање оптерећена тим стварима и да се више осврне на оне проблеме у којима си ти успешан, јер, збиља, пуно нам значи што имамо изабрани чланак као и портал о Нишу, једном веома значајном граду што се Србије тиче. Размислићу шта ћу и како ћу, јер тренутно сам онемогућен да проширим своје интересовање тако далеко, али ти јемчим и да ће до тога доћи, а онда ће Википедија на српском језику, ако Бог да, угледати још један сјајан чланак. Све у свему, ја се трудим да све оно што започнем доведем и крају. Слободно се обрати мени за помоћ око било чега и ја ћу видети шта могу да урадим.--Voodo Child (разговор) 15:34, 27. јануар 2011. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак SMS König да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 27. јануар 2011. — 3. фебруар 2011. ----Петар Рајић (разговор) 15:11, 28. јануар 2011. (CET)

Разговор

Здраво. Нисам сигуран у вези трговине органа, али изгледа да није само Жута кућа, него да су и на другим мјестима Албанци Србима вадили органе. Спомиње се и Приштина. Шта мислиш да се направи један чланак о трговини органа, а да не буде везан само за Жуту кућу, него да обухвати све случајеве? Како мислиш да треба да се зове, и да ли је уопште потребан? Мислио сам да се помене и ова Мартијева резолуција итд. Скоро сам написао чланак о оном Доктору Франкенштајну, па би и њега могли да поменемо. Ти одлучи да ли је потребно и како би могло да се зове, пошто се боље разумијеш од мене. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:50, 26. јануар 2011. (CET)

Нисам знао да има преусмјерење. Не знам како треба да гласи главни наслов. Ти одлучи. Тај Досије је везан за ту једну кућу, а трговина органима је звучнија и више обухвата. Али ти одлучи, пошто си боље обавијештен од мене. Ја сам дефинитивно мање обавијештен о КиМ-у. Уосталом ако будемо имали доста материјала у будућности, можемо да направимо посебан чланак Трговина органа на Космету. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:39, 27. јануар 2011. (CET)

Провјерићу сандуче, а провјети и ти. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:11, 29. јануар 2011. (CET)

Разговор

Предлог за одузимање админ права кориснику Бокици --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:39, 31. јануар 2011. (CET)

Гласање је покренуто: Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/BokicaK 4 --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:08, 31. јануар 2011. (CET)

Блокада

Зашто је ова блокада пала? Ја ноћу спавам или пишем па нисам видио до јутрос. Ово је као некада Гестапо у ситне сате, у камион, па на Бањицу, на стрељање. Јели био неки посебан повод или оно у коментарима?.-- Сахараразговор 09:15, 1. фебруар 2011. (CET)

Рат на Косову

Имењаче помогао је. Мене је највише интересовао први део, стигао сам исувише касно да бих учестовао у највећим тепањима а људи нису хтели да причају. Само су одмахивали главама и хвалили се како је један Тандерболт преко села Планеја (ту испод) прелетео ка Албанији остављајући траг дима из једног мотора који је тандркао као трактор. Са те стране сам хтео да видим, тактички, шта се издешавало. Ако имаш још нешто, рећи ћу Сахари да ти пошаље мој мејл, било би ми изузетно драго да видим додатни материјал. АФГ (разговор) 23:03, 1. фебруар 2011. (CET)

Захтев

Поднет је захтев на тргу/ вики политика за санкционисање Филипа, због вређања групе учесника.-- Сахараразговор 19:09, 3. фебруар 2011. (CET)

Војна болница

Можеш, али под условом да ти водиш рат са „аждајама“. Ја сам више пута имао непријатности на овој википедији, и не желим да поново кроз то пролазим. Из „дубоке позадине“ помоћи ћу ти евентуалним допунама из библиографије.--Mile MD (разговор) 18:40, 4. фебруар 2011. (CET)

Мислим да сам био јасан;Можеш, али под условом да ти водиш рат са „аждајама“.--Mile MD (разговор) 19:07, 4. фебруар 2011. (CET)

Свиђа ми се чланак Војна болница, по мом мишљењу је одлично написан. Где могу да гласам?--Свифт (разговор) 12:23, 10. фебруар 2011. (CET)

Oк. Приметио сам да познајеш историју Ниша и Јужне Србије, али исто тако сам приметио да нам је чланак Ћеле-кула слабо обрађен и написан у односу какав она значај има за нашу историју. За мена је Ћеле кула највећи и најзначајнији споменик код нас и у свету. Да ли би могао да га прошириш, и како стојиш са литературом о том споменику?--Свифт (разговор) 14:36, 10. фебруар 2011. (CET)

Предлог

Реци ми прво како мислиш да срочиш назив предлога, па ћу ти послати образац. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:42, 10. фебруар 2011. (CET) с. р.

То ћеш урадити на овој страници: Википедија:Гласање/Предлог/Измена правила у вези са гласањем. Ту се расписује расправа која траје 10 дана, а потом на основу коментара других корисника процјењује се има ли довољно заинтересованости да се то правило изгласа. Дакле, оно што је најважније, на тој страници се не гласа, него се само коментарише о предлогу, а касније, уколико се прихвати предлог у начелу, тек се онда гласа на другој страници. Ту само требаш дати предлог промјене, образложити зашто сматраш да је промјена потребна, и дати прилику другима да коментаришу (али не да гласају). --Жељко Тодоровић (разговор) 19:52, 10. фебруар 2011. (CET) с. р.

Преч`це

• Корисник:Михајло Анђелковић/monobook.js -> Корисник:Michaello/kbdshortcuts.js 本 Михајло ^{_[ talk _]} 17:30, 11. фебруар 2011. (CET)

Процедура гласања

Да би било који предлог био изабран потребно је да га подржи већина од 70% корисника који су гласали. Уопште не мора да значи да ће се гласати између та три предлога који су на врху. Два задња предлога, који су додати након твога, представљају самоиницијативне предлоге, а не некакве предлоге који имају значајну подршку. Прије бих рекао да ће се одлучивати на крају између 100 измјена и 500 измјена. У прилог томе иду досадашњи коментари. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:57, 14. фебруар 2011. (CET) с. р.

Нема потребе продужавати расправу, она траје до 20. фебруара и мислим да је сасвим довољно до тада да се искристалишу предлози. На крају се, гледајући коментаре, све то збирно претвори у два-три предлога. Рецимо, гледајући сада одокативно, имамо три гране: 100 измјена, 500 измјена и аутопатролере. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:11, 16. фебруар 2011. (CET) с. р.

Предлагач би требао покренути гласање, то је уобичајено, али није никакав проблем да то уради и неко други. Ти си слободан да било кога „овластиш“ да умјесто тебе као предлагача покрене гласање. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:50, 16. фебруар 2011. (CET) с. р.

Можеш то предложити, али чисто сумњам да ће такво нешто опет проћи. Нико није показао заинтересованост за неко условљавање активношћу, претјерано условљавање измјенама итд. Уосталом, нико не воли детаљисање, и само утврђивање да ли неко задовољава критеријуме би друго трајало. Мислим да је сада боље да се сви изјасне о овом предлогу да могу само аутопатролери да гласају, то је један сасвим добар и занимљив предлог. Предлог који би смањио могуће злоупотребе за једно 90%, и омогућио лако провјеравање критеријума, а обезбиједио и то да се зна да могу да гласају само они који желе истинско унапређење Википедије. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:12, 17. фебруар 2011. (CET) с. р.

Хвала, јесу безначајна села, али имано јубиларних текстова које су наштанцали ботови. Ако нам је 100.000 текст био на словеначком и касније обрађен и администратор му је „спонтано“ док је још био на словеначком написао да је писан ијекавски, о њему се причало и на тв, ово је бар на српском и обрађено.Поздрав--Drazetad (разговор) 15:03, 21. фебруар 2011. (CET)

Кад желите већи праг зашто онда гласате за други предлог, па трентно други предлог боље стоји јер сте му дали четири гласа, па уместо 3:4 има резултат 7:4--Drazetad (разговор) 18:03, 26. фебруар 2011. (CET)

Војна историја Србије

Започео сам да уређујем овај портал, али је неко из незнања обрисао и тиме ми само отежао рад. Да ли си заинтересован да ми помогнеш да изведемо ствар до краја?--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 04:35, 27. фебруар 2011. (CET) „Слика:Srbi ulaze u oslobodjeni grad Nis.gif“ Убаци ово у неки чланак који је везан за Ниш. Греота је да до сада нисте сконтали ову слику.]] Иначе, као што си приметио, у току је договарање око тога како да се побољша квалитет чланака везаних за историју српске војске. Обрађиваћу тему од Невесињске пушке до Балканских ратова, што обухвата и део историје Ниша. Тако да, не би шкодило да ми напишеш на страници за разговор литературу или неко место на нету где се могу скинути књиге у пдф-у, ако то постоји уопште.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 22:45, 28. фебруар 2011. (CET)

Захваљујем

...на ордену. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:23, 9. март 2011. (CET) с. р.

Превод

Превод треба да се уради на овој страници. Јутрос сам направио ту страницу и ископирао на њу енглески текст (немој да те то збуни), тако да сада треба мењати тај енглески текст оним на српском језику. Надгледаћу како напредујеш тамо на Мети и слободно се јави ако ти не буде нешто јасно. Срећан рад! mickit 08:40, 14. март 2011. (CET)

Одлично. Свака част. Проћи ћу и ја једном кроз текст. Увек има нешто да се преводи, тако да... mickit 16:08, 14. март 2011. (CET)

Možda i napravim nešto. Videču. Mapa kao mapa.svg nije dovoljno. --Mile (разговор) 15:40, 23. март 2011. (CET)

Чланци о бројевима

Браво за идеју и за писање чланака о томе, добар начин да се дође до већег броја чланака, а да то има смисла. --Ђорђе Стакић (р) 21:22, 6. април 2011. (CEST)

Ништа друго рећи осим браво. Погледај страницу Википедија:Администратори и ако си заинтересован кандидуј се. --Ђорђе Стакић (р) 23:23, 6. април 2011. (CEST)

Срећан Ускрс, Христос васкресе!

--Епаминонда (разговор) 11:10, 24. април 2011. (CEST)

Гласање за добар чланак

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Орфеј да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 24. април 2011. — 1. мај 2011. ----Епаминонда (разговор) 11:10, 24. април 2011. (CEST)

НАТО агресија

Здраво Алекса, јели тачан податак да је погинуло у ракетираном путничком возу 14 цивила, за време НАТО агресије?-- Сахараразговор 19:24, 3. мај 2011. (CEST)

Хвала ти, амери сами тврде да је 14, па ћу и ја то поновити са њиховом референцом. Тај воз је намерно погодио авион F-15E Страјк игл и то са скупом вођеном ракетом, која се користи само за специјалне и изузетне случајеве.-- Сахараразговор 23:29, 3. мај 2011. (CEST)

Поздрав хиперактивном колеги.--Antidiskriminator (разговор) 16:43, 5. мај 2011. (CEST)

Разговор

Мислим да не постоји. Подржавам твоју идеју. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:07, 7. мај 2011. (CEST)

Абелова награда

пожељно би било ажурирати. --Ђорђе Стакић (р) 15:19, 23. мај 2011. (CEST)

Одлично. Имамо пуно чланака о наградама на вики, па је редовно ажурирање увек потребно. --Ђорђе Стакић (р) 12:14, 25. мај 2011. (CEST)

Carstvo

Vidim da si uzeo da sređuješ članke koje sam ja danas isprebacivala na podstranice projekta Prenos članaka, zato što nemaju reference. Mislim da je dovoljno ubaciti literaturu, jer svi ti članci su kratki, nije neophodno da imaju inlajn reference. Što se onih španskih kraljeva tiče, ja ću ih pretresti što se tiče transkripcije imena, ali nisam sigurna da ću moći da nađem baš za svakog neku literaturu, pa bi mogao možda tu da pomogneš...

I jedna malecka napomena: bolje stanovništvo, umesto populacija.--Јагода испеци па реци 19:20, 25. мај 2011. (CEST)

Ima još nešto što ne razumem. U definiciji se navodi da su u carstvu vladari i oni kojima se vlada etničkii različiti. Da li si siguran da je to dobar prevod? Meni to nije logično. Pa ruski car i Rusi su istog etničkog porekla, da krenemo od njih, preko Austrougarske, Vizantije, Nemačkog carstva itd... Pa i samo Rimsko carstvo takođe je imalo podanike iste etnije kao što su im bili carevi... --Јагода испеци па реци 20:03, 25. мај 2011. (CEST)

OK. Mada, moram da priznam, meni se ta definicija nimalo ne dopada. Ili je ja možda ne razumem na pravi način... --Јагода испеци па реци 21:00, 25. мај 2011. (CEST)

царство (биологија): мислим да сад изгледа сређеније? поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 01:52, 3. јун 2011. (CEST)

Интервики

Ако сам добро разумео, желео би да се тај списак исфилтрира на посебној страни тако да укључује само чланке који (поред већ постојећег критеријума од преко 30 интервики линкова на енвики) постоје на "околним" Википедијама? Могуће је направити тако нешто. --филип @ 22:03, 1. јун 2011. (CEST)

  Урађено --филип @ 12:36, 2. јун 2011. (CEST)

Изабрани чланци

Е,ако си `тео да испрограмираш сјајне чланке за приказивање,требао си да измениш сам Шаблон:Изабрани чланак,а не његову страницу за разговор,нарочито не предлог за 2010.годину,јер је њему место у архиви.Обрнуо сам ову твоју измену,па је или унеси у сам шаблон или другачије формулиши измену на страни за разговор,јер је бесмислено да се чланци који су изабрани након 2009.године предлажу тада за приказивање. Црни Бомбардер!!! (†) 10:30, 4. јун 2011. (CEST)

Споменица. X2

Ja сам прво мислио само једну, али не може! Морам две... Сам си тражио, (...ne budi lenj nego...) :) --БелиПисац ^{ima reč} 21:39, 10. јун 2011. (CEST)

Чистач

Доделио: WhiteWriter

Рад и труд

Доделио: WhiteWriter

Аххаха, хвала много! Има ли лепше ствари од споменице?! :) --БелиПисац ^{ima reč} 00:05, 12. јун 2011. (CEST)

Ne tako sjajni

Samo da ti kazem, ako nisi video, stavila sam Битка код рта Матапан na diskusiju za skidanje. Potrebno je tri korisnika da se sloze da bi se neki clanak stavio na glasanje. Ako nema diskusije, ne moze se staviti na glasanje. Stoga, ako si zainteresovan za ovu temu, reci sta mislis na str. za razgovor, kako bismo mogli da ga stavimo na glasanje, ili eventualno privucemo nekog korisnika koji bi ga sredio. --Јагода испеци па реци 09:55, 27. јун 2011. (CEST)

Пренос чланака

Шта би с овим? Не заборави да напишеш на стр. за разговор зашто премешташ чланак. Колико видим, овја чланак је започет још давне 2005. а већ смо размишљали да такве чланке, уколико су прописно „преведени“, не пребацујемо него да их обележимо одређеном налепницом (сређивање, без извора, и сл.)... Требало би да једном заузмемо став о томе и да убудуће тако радимо. За сад ти и ја, пошто видим да више нико не показује ни минимум интересовања за ово. --Јагода испеци па реци 13:41, 3. јул 2011. (CEST)

Обавештење

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Битка код рта Матапан да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 3. јул 2011. до 10. јул 2011. -- --Јагода испеци па реци 14:02, 3. јул 2011. (CEST)

Помоћ

Здраво Алекса, молим те да ли знаш шаблон за заставу Фашистичке Италије? Хвала и поздрав.-- Сахараразговор 21:56, 6. јул 2011. (CEST)

Хвала, узео сам ову заставу, погледај у Ратно ваздухопловство и противваздушна одбрана СФРЈ. где си и како си? Поздрав -- Сахараразговор 01:07, 7. јул 2011. (CEST)

ЧЗБ

Неко ме је предухитрио :) Углавном, када видиш да је прошло седам дана од почетка гласања, слободно га затвори (то може свако да уради). Ако има барем 70% гласова за брисање, означи чланак за брзо брисање. Ако је мање корисника било за брисање, онда чланак остаје и само је потребно из њега уклонити онај шаблон који обавештава кориснике да се гласа о његовом брисању. Поздрав! mickit 14:07, 10. јул 2011. (CEST)

Svaka čast za čišćenje. Primetio sam da se ta brojka polako smanjuje i pitao sam se ko to sređuje članke, ali nisam imao vremena da istražujem :) mickit 18:40, 10. јул 2011. (CEST)

??

Алекса, молим те погледај у чланку Ратно ваздухопловство и противваздушна одбрана СФРЈ табеле, Смирноф се жали да се преклапају. Код мене стоје идеално, додирују се једна поред друге. Мислим да је сузио формат? Јави ми. -- Сахараразговор 23:38, 10. јул 2011. (CEST)

Сада погледај. Не би требало пошто сам повећао бочни зазор између њих. Десну сам сузио и оставио сам самопешавајућу ширину. Ја имам широки екран и изгубим осећај ширине формата. Хвала.-- Сахараразговор 09:32, 11. јул 2011. (CEST)

Чудно да је на различитим рачунарима различито, вероватно због различитих состемских програма? Средићу то. Хвала.-- Сахараразговор 14:43, 11. јул 2011. (CEST)

Сада погледај и јави ми, хвала.-- Сахараразговор 14:48, 11. јул 2011. (CEST)

Ја хтео да филозофирам са „пливајућим“ положајем. Хвала ти.-- Сахараразговор 16:18, 11. јул 2011. (CEST)

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Источни фронт у Другом светском рату да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 13. јул 2011. до 20. јул 2011. -- --Јагода испеци па реци 11:48, 13. јул 2011. (CEST)

Збуњен за Гантограм

Океј, јел желиш да преведем или? Мислим ово ће вероватно теже да ми иде, јер сам слабо информисан о појму :) --VuXman ^talk 01:23, 27. јул 2011. (CEST)

Океј урадићу то :)--VuXman ^talk 01:25, 27. јул 2011. (CEST)

Ево направио сам нешто - Гантограм, али мислим да нисам успео све да лепо преведем, јер се стварно слабо разумем у економију.--VuXman ^talk 01:51, 27. јул 2011. (CEST)

Разговор

Здраво. Ја ћу да вратим стари назив чланаку јер су ама баш сви чланци названи са годином на крају и тачком. И у спорту, и пописи становништва и везано за догађаје итд. Ево ти само један примјер [4] Тако да сам имао у виду називе свих осталих чланака. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:24, 9. август 2011. (CEST)

Здраво

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ајрон мејден да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 11. август 2011. — 18. август 2011. ----VuXman talk 22:07, 11. август 2011. (CEST)

Манџурци

Овај чланак је написан знатно раније прије доношења политике о преносу чланака, те се на њега не односи политика. На овакве чланке ако немају извора стави се одговарајући шаблон, ако је правописно и стилски лош такође... Ако ти се баш не допада или сматраш да га треба избрисати, па почети нови, можеш предложити за брисање. Разне су опције. Углавном, он не спада у категорију преноса. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:02, 12. август 2011. (CEST) с. р.

Spomenica

Hvala na spomenici.-- Dcirovic (разговор) 19:35, 14. август 2011. (CEST)

Такође хвала на споменици! --Никола (разговор) 20:49, 15. август 2011. (CEST)

Политичар

Видим да си измијенио на чланку Муса Ибрахим из медијски радник у политичар. Ја сам изоставио политичар, јер ето има доктор политичких наука, али не шкоди да стоји (ипак нису сви доктори политике и политичари). Али треба бити и медијски радник, раније је био шеф медијске институције. --Жељко Тодоровић (разговор) 03:42, 16. август 2011. (CEST) с. р.

Па то је термин који се користи за све новинаре, камермане, извјештаче итд. Ево рецимо овдје се спомиње. А што нема на ен. или де. вики, не знам. Вјероватно што такву информацију ниси пласирали свјетски медији, из које они црпе информације. Стоји у извору информација да је био секретар Административног комитета Центра за масовне медије (на арапском је), а то је споменуо и у неким интервјуима, може се наћи на Јутјубу (али није потребно, има писани извор). --Жељко Тодоровић (разговор) 03:52, 16. август 2011. (CEST) с. р.

Не постоји Општи народни комитет за информисање. Енглеска ријеч Information minister заправо је узречица, односно не мора увијек означавати министра (као државни положај), него чисто највише рангираног портпарола (рецимо као у Србији шеф Канцеларије Владе за односе са медијима, а није министар). Уосталом, то нема везе са његовим пријашњим положајем као медијског радника, то је садашњи положај. Актуелни званични положај је портпарол Општег народног комитета, као што сам малоприје допунио. --Жељко Тодоровић (разговор) 04:03, 16. август 2011. (CEST) с. р.

Као што сам рекао, не постоји Општи народни комитет за информисање (на чијем би челу био наводно такав министар информисања). Познајем добро структуру либијског политичког система, написао сам и пар чланака о томе. Енглеска и њемачка википедија углавном преписују са новинских чланака и вјероватно се нико није удостојио да то мало боље испита. А ја јесам, тако да сам нашао и прецизне податке. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:32, 16. август 2011. (CEST) с. р.

Сређивање

Мислила сам да наведеш једну од поткатегорија. На пример: Тренутно радимо на сређивању биографија. Ако будемо наводили појединачне чланке, то ће морати стално да се ажурира, а и неће се видети ефекат. --Звездица (разговор) 19:39, 17. август 2011. (CEST)

На страни Википедија:Сређивање чланака/Сређени сада се налази списак чланака за које знам да су сређени из категорије Чланци за сређивање Биографије. Убудуће би требало ажурирати ту страну. А што се тиче стране Википедија:Сређивање чланака/У току, немој тамо да уписујеш чланке на којима интензивно радиш. Једном је дошло до сукоба измена и пропало ми је сређивање пошто ја обично снимим све одједном. --Звездица (разговор) 16:39, 24. август 2011. (CEST)

Хвала ти што си ме упозорио, стварно бих се изненадила. Знала сам да их има још, али нисам очекивала још 50. Било би супер да нам се сад неко придружи. --Звездица (разговор) 12:42, 25. август 2011. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ајрон Мејден да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 18. август 2011. (17:47) — 25. август 2011. (17:47) ----VuXman talk 17:53, 18. август 2011. (CEST)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сидни Крозби да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 18. августa 2011. — 25. августa 2011. --Sima90 (разговор) 23:16, 18. август 2011. (CEST)

Важи. Вечерас ћу да средим--Sima90 (разговор) 14:37, 25. август 2011. (CEST)

Средио сам Марка Ломића, сад сређујем Милан Лучића. Ти ми слободно пошаљи још неке чланке које треба да средим.--Sima90 (разговор) 02:39, 26. август 2011. (CEST)

Ти ако ти није проблем пошаљи ми 5-6 чланка у поруци које ћу ја да средим до краја месеца. Од септембра ћу бити слабије активан због обавеза на факултету. Поздрав--Sima90 (разговор) 02:56, 26. август 2011. (CEST)

Промакло је заједници да ти доделе ту споменицу одавно, а заслужио си четири, не једну. Него, кад ћеш да се пријавиш за админ позицију? Вредан си и добро радиш. Јесте, страну сам обрисао из револта, непоштовања корисника према раду других, што је било и раније, а и сада се могло видити док је Никола писао чланак о Јерменији. А и делом због лоше администратуре и лошег вођења пројекта (подржавање лоше атмосвере, не спречавања ексцеса, растеривања добрих аутора ...), тако да не би било лоше да ипак размислиш да се кандидујеш. --SmirnofLeary (разговор) 21:14, 29. август 2011. (CEST)

Баш хтедох да ти кажем да испрегледаш преостале биографије да ли је нека за брисање, рачунајући да ћеш ти то боље проценити. У дилеми сам. Он јесте написао ту књигу, што га делимично спасава, али бојим се да чланак не задовољава критеријум проверљивости, а има и елемената рекламирања. Морао би добро да образложиш предлог да би прошао. --Звездица (разговор) 19:17, 31. август 2011. (CEST)

Здраво

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Рис Видерспун да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 20.09.2011. до 27.09.2011. -- Boleyn

Борис Бекер

Много тога треба да се поправи у том чланку да би могла бити скинута налепница „сређивање“. Самарџија (разговор) 03:49, 22. септембар 2011. (CEST)

Чланак је препун правописних грешака, о стилу да не говорим. Малтене свака реченица почиње са „Године те и те...“, нисам знао да постоји светско првенство у тенису, онда реченица „Први пут је први на тениској ранг листи, где ће остати укупно 12 недеља.“ звучи грозно. Ја иначе од раније планирам да средим овај чланак тако да ћу то урадити у догледно време па ћеш моћи да упоредиш. Занима ме који браузер користиш односно да ли чланке сређујеш у неком текст едитору? Ја користим Фајерфокс и Офис 2007, и имам уграђену проверу правописа. То наводим јер видим да ти је промакло доста граматичких грешака. Самарџија (разговор) 14:42, 22. септембар 2011. (CEST)

Хром је добар али не знам да ли је могућа провера правописа за српски језик. Када уређујем неки чланак Фајерфокс ми подвуче црвеном бојом све речи које нема у свом речнику, што знатно олакшава рад. Иначе погледао сам чланке за сређивање у категорији Спорт али ми нису привлачни за сређивање јер има спортова о којима стварно не знам много. Када сам гледао чланке везане за биографије које треба средити ту ме је једино привукао чланак о Борису Бекеру, ови други су крајње незанимљиви. Самарџија (разговор) 15:10, 22. септембар 2011. (CEST)

Нисам ставио области у налепнице сређивање јер нисам сигуран у коју их област ставити. Један је делом писан аски. Склоп реченица је чудан са неки чудним речима и правописом типа „белачко становништво“ „Oblast ima posebne komšiluke.“ и сл. Неколико таквих текстова је средила Звездица или неко други, али ови су остали несређени. Нијеадан нема било какав извор, а питање је и њихове релевантвости, бар према изнесеним подацима. Видио сам да их има још, али их нисам означавао, јер сам се сам себи смучио са толиким бројем налепница. Писао је текстове о линијама чикашког метроа набрајајући имена станице од којих је 70 % затворено после Другог светског рата или са редом вожње типа „Od ponedeljka do subote linija radi od 5:00 ujutro do 12:30 uveče. Nedeljom radi od 7:00 do ponoći.“ што је сасвим небитно и сл. Извини. Поздрав--Drazetad (разговор) 16:55, 22. септембар 2011. (CEST)

Важи. Данас сам видио да Дражета масовно убацује шаблон сређивање, па сам кренуо да убацим област тамо гдје је он изоставио, али сам направио грешку. пс Добио си спомњеницу за сређивање. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:19, 22. септембар 2011. (CEST)

Коментар? Самарџија (разговор) 02:58, 23. септембар 2011. (CEST)

Средио сам чланак па сам мислио да си га погледао. Самарџија (разговор) 03:08, 23. септембар 2011. (CEST)

Хвала, и ја то исто мислим али има времена. Хтео бих да ти скренем пажњу да код чланака о биографијама, посебно спортиста, би требало обавезно убацити тј. заменити кутијице. Доста чланака су кандидати за те ствари. Самарџија (разговор) 03:18, 23. септембар 2011. (CEST)

--- Видио сам да си скратио текст о Боројевићу. Мој први коментар је и написан после твог скраћења, јер тај део је програм странке у економској сфери, а мишљења и жеље се не наводе у енциклопедији. Ово му је трећа странка и у свакој је сигурно писао економски програм (то му је струка) који је направљен према страначким определењима и њиховој тренутној позицији да ли је владајућа или опозициона. Наведено дело је написано ове године (кад је опозиција) из наслова Нова економска политика са антикризним мерама Нове Србије се види да је то изборни програм странке и њена пропаганда. Док је био у власти уклопљен у владајућу структуру и међународне комисије, није писао књиге против тадашње економске политике која се није ништа разликова од данашње, била је лоша као и ова. Данас ти је све политика. Поздрав --Drazetad (разговор) 12:32, 20. октобар 2011. (CEST)

Сређивање

По може, али шта би се тиме добило. Сврха те категорије је да чланци из ње буду сређени, не разврстани. Само се губи време на то. -- Bojan  Razgovor  10:10, 23. октобар 2011. (CEST)

Онда слободно разврставај. -- Bojan  Razgovor  10:32, 23. октобар 2011. (CEST)

{{сређивање|||||ИМЕ_КАТЕГОРИЈЕ}} Уместо име категорије би требало назив те подкатегорије. На то мислиш? -- Bojan  Razgovor  10:53, 23. октобар 2011. (CEST)

ТО це бити мало теже. то се ради преко ових CASE. Морам да простудирам друге шаблоне. -- Bojan  Razgovor  11:08, 23. октобар 2011. (CEST)

Приметио сам да је Викивинд мењао шаблон и да је касније поништио своје измене. Нисам видео да је Боки на себе преузео задатак да га среди. Мени је било досадно, па сам (не знајући за ваш договор) покушао ја то да урадим. Да ли је сада боље? Требало би да сада чланци буду сврстани у категорију Остало уколико нису додате категорије у шаблон или уколико додате категорије не постоје. Оставио сам да се чланци истовремено додају и у главну категорију како би радио онај бројач на врху скорашњих измена. mickit 15:40, 23. октобар 2011. (CEST)

Jez-engl-lat

Za latinične članke postoji Шаблон:Jez-engl-lat, kao i za još nekoliko najkorišćenijih jezika. Zovu se isto kao i ćirilični šablon, samo imaju nastavak -lat. Pozdrav! -- Loshmi (razgovor) 11:26, 23. октобар 2011. (CEST)

Категорије

Категорије се праве, мање-више, као и чланци. Кликни на Категорија:Чланци за сређивање Организације и унеси текст који постоји у другим сличним категоријама, као нпр. у овој. То је све :) mickit 16:45, 25. октобар 2011. (CEST)

Хвала ти што си ме обавестио о свим новостима. Ја ћу вероватно у наредном периоду радити на сређивању, али у мањем обиму. Лепо је што си и даље посвећен том послу. Поздрав! --Звездица (разговор) 00:14, 28. октобар 2011. (CEST)

Извини што те питам, али ме интересује да ли си за опстанак текста овде гласао због других спискова, без обзира шта у њему пише, због аутора који у свом коментару сматра да је брисање текста вандализам, па не будеш вандал као ја и осталих 15 или што познајеш тему па мислиш да је избор добар енциклопедијски. Немораш одговорити, ако нислиш да нисам коректан због оваквог питања.--Drazetad (разговор) 19:47, 31. октобар 2011. (CET)

Хвала на одговору. Какви су други ако је овај најбољи са бисерима типа „Вук Караџић (1787-1855), творац српског књижевног језика. Провео је зиму 1809/1810. године у Новосадској болници која се налазила у улици Ђуре Јакшића (Стари Град)“ (Новосађанин је пошто се лечио у Новосадској болници) или „Јован Капдеморт (1817-?), глумац. Рођен је вероватно у Новом Саду“. Пошто ће списак остати предложићу за скидање са списка сјајних текстова текст Алберт Анштајн јер у њему нема податка да је он познати Новосађанин, а код свију са списка око 80% имена убацићу категорију Новосађани, да корисници не буду неинформисани. Поздрав хвала ти још једном на јављању..--Drazetad (разговор) 21:53, 31. октобар 2011. (CET)

Извини што сам те упетљао у ово, али проблем је што постоји литература Милорад Грујић, Водич кроз Нови Сад и околину, Нови Сад, 2004. у којој пише дословно „Јован Капдеморт (1817-?), глумац. Рођен је вероватно у Новом Саду“. и кад то наведем у дискусији, аутор (дугогодишњи корисник) даје то извор и да тако треба да буде, а ко мисли другачије вандализује ствар. Да је употребио главу то би избацио из списка, али у књизи пише па мора унети. Нећу ти више досађивати, али рачунај да ће списак имати налепницу за прерађивање.--Drazetad (разговор) 22:39, 31. октобар 2011. (CET)

Сасвим ми је свеједно ко је тај човек, Навео сам ти како стоји у списку и да је списак мањкав иако је преписан из те „стручне“ књиге чији аутор није знао овај податак. Мислим да се о лицима из списка не требају по интернетру тражити подаци (то ради онај који прави списак) а не корисник који га чита. Добро „оправдо“ си свој глас у овом случају а сад ћи направити Списак познатих који су се лечили у Новосадској болници да би у њега унео и Вука Караџића, јер њему није место у списку познатих Новосађана. Поздрав--Drazetad (разговор) 15:55, 1. новембар 2011. (CET)

Хвала на споменици.--Drazetad (разговор) 16:39, 1. новембар 2011. (CET)