Arion

Поздрав, Arion. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Arion. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --SashatoBot (разговор) 07:18, 19. август 2008. (CEST)

коментар на дискусију

  Пошто сам сасвим нова википедија-нка није
ми јасно шта тачно трба да коментаришем па је мој одговор :no coments

--Arion (разговор) 15:36, 31. август 2008. (CEST)

Не разумем зашто неком коме је ужа специјалност кисељак требаш да објашњаваш историју књижевности. А и не знам никога коме је то ужа специјалност (вероватно на свету постоји веома мали број људи са том ужом специјалношћу, максимум 10-ак). Тако да уколико желиш да пишеш о књижевности, пробај да напишеш нормалан чланак који ће бити разумљив већини особа, па ће и они који су докторирали на кисељаку вероватно разумети то што си написала. --Јован Вуковић (р) 17:03, 27. септембар 2008. (CEST)

Pozdrav. Vidim da se dosta trudiš i to je za svaku pohvalu. Ipak, članak Komparativna književnost će morati da se sredi. Pokušaj da se držiš teme i da razdvojiš bitne stvari od nebitnih (što se tiče same tematike). Npr. nema potrebe da objašnjavaš detaljno istoriju Egipta, jer sve to može da se napiše u odgovarajućim člancima i da se daju odgovarajući linkovi. Bila bi šteta da se članak obriše posle toliko truda. U ovakvoj formi, to je samo gomila nesređenog teksta. Pokušaj da napraviš enciklopedijski članak. M!cki ^talk 17:30, 4. октобар 2008. (CEST)

Nije ni nama cilj da brišemo članke. To je uvek poslednja mera kojoj se pribegava. Cilj je da se dobije kvalitetan enciklopedijski članak. Otuda i ovi saveti i primedbe. Naravno da članak ne moraš danas srediti, ali bi bilo dobro da to odradiš. Srećan rad. M!cki ^talk 18:31, 4. октобар 2008. (CEST)

Ne moraš da deliš članak. To upozorenje se automatski javlja kod svih velikih članaka. Ono što bi bilo dobro, je da pokušaš iz članka da izbaciš sve što je suvišno. Dakle, trebala bi se držati teme iz naslova članka, a sve u vezi istorije bi trebalo napisati u drugim člancima i onda dati odgovarajuće veze ka njima. Ne bi trebalo sve iz istorije izbaciti iz članka, ali to treba svesti na odgovarajuću meru tako da se čitaoci ne zamaraju previše suvišnim stvarima. Sa druge strane, oni koji požele da saznaju više o npr. istoriji Egipta bi trebali da kliknu na odgovarajući link i da ih on odvede na članak Istorija Egipta, gde mogu detaljnije o tome da se informišu. Zbog toga i pravimo različite članke sa različitim naslovima. Svaki od tih članaka obrađuje posebnu tematiku, ali se daju veze ka člancima koji su na neki način sa njima povezani. Zbog toga imamo vikiveze (crveni i plavi linkovi) u tekstovima ili npr. u nekim člancima poseban podnaslov gde se daju linkovi ka člancima koji bi mogli interesovati čitaoce itd. Dakle, poenta čitave ove moje priče je da sam stekao utisak da ti u članku praviš preopširne istorijske uvode, s obzirom da članak Komparativna književnost treba da se bavi prvenstveno književnošću. Mislim da bi članak dobio na kvalitetu kada bi se izbacile suvišne stvari i kada bi ubacila reference ili stavila literaturu koju si koristila. Pozdrav M!cki ^talk 19:08, 10. октобар 2008. (CEST)

Поетика

Текст са Аристотеловом поетиком делује као да је преписан из неког Предговора Поетици, па се носим мишљу да га предсложим за брисање због потенцијалног кршења ауторских права. Ако грешим, молим те, реци ми. Такође, треба још доста порадити на чланку, па сам га привремено означио шаблоном „Почетник“, чиме ти је остављено 7 дана за сређивање (ако се пре тога не установи да је у питању плагијат). Поздрав --В. Бургић (реци...) 12:45, 24. октобар 2008. (CEST)

Кратки чланци

Здраво. Морам да приметим да је доста чланака које си започео/ла прекратко да би задовољавали стандарде Википедије. Уколико се не прошире (и притом постане јасно зашто требају да постоје) биће кад-тад обрисани као прекратки и/или неенциклопедијски. Друга ствар коју бих ти препоручио је да погледаш смернице и упутства излистане на врху ове стране за разговор јер садрже корисне ствари о многим аспектима рада на Википедији. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 15:34, 9. новембар 2008. (CET) У праву сте. Али ја сам то урадила само да би дефиницијама и образлоењима попунила стари чланакИсторија астрологије. Но ако то није О К слободно обришите.--Arion (разговор) 15:42, 10. новембар 2008. (CET)

коментар

У праву сте. али није моја намера била да започињем нове чланке, него да допуним образложењима или правилније речено дефиницијама стари чланак тј Исторују астрологије. Али ако то није О К, слободно их обришите. можда ће неко написати комплетнија објашњења па ће црвене рубрике поплавити.--Arion (разговор) 15:33, 10. новембар 2008. (CET)

Лиценцирање слика

Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

• Слика:Sken 2.jpg

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →

• Носилац ауторског права над неком сликом је обично њен творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађите одговарајући шаблон и ставите га на страну са описом слике, овако: {{ИмеШаблона}}. Важно је напоменути да би свака слика коју нисте лично направили требала, поред лиценце, да садржи и директан линк ка извору одакле сте је преузели, како би се могла проверити њена валидност.

• Ако сте преузели слику са друге Википедије, довољно је да ископирате лиценцу са изворног места и наведете директан линк ка слици.
• Ако сте преузели слику са неког сајта, имајте на уму да она у приципу без дозволе дотичног сајта не може бити објављена на Википедији. Дозвољени случајеви су:
  • уколико слика потиче са сајта који је Википедији експлицитно дозволио објављивање свог материјала. Листу таквих сајтова можете наћи овде.
  • уколико слика потиче са промотивног сајта везаног конкретно за појам који представља. На пример, слика неког бенда преузета са сајта бенда. Ова слика се лиценцира поштеном употребом и сме се послати само у резолуцији нижој од оне са сајта са којег је преузета. Њено коришћење је такође ограничено само на чланке о самом бенду, односно његовим албумима.
• За све додатне информације обратите се неком од администратора или на страни намењеној за те ствари.

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане.

項 Михајло ^{_[ talk _]} 05:07, 20. новембар 2008. (CET)

Не сумњам уопште да си власник слике :) а нема ни потребе за персирањем, макар не мени на овом пројекту. Ово горе је аутоматски генерисана порука, послата јер слика нема никакву лиценцу. Ако си аутор и желиш да је означиш лиценцом за јавно власништво, требаш да отвориш уређивање саме стране слике и додаш шаблон {{јв-ја}}. А постоји још много других шаблона. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 16:09, 20. новембар 2008. (CET)

Доприноси

Не можете да се „одреднете доприноса” на неком чланку. Не разумем како сте искоришћени на бескрупулозан начин. Да сам на вашем месту, захвалио бих се кориснику, јер је средио и „спасио” Ваш чланак. Не можете да се „искључите” са Википедије. Свако има право да уређује све чланке будући да нико овде није аутор истих. Исто тако правите драму ни око чега. И сада можете да допуњујете чланак новим садржајем поткрпљеним изворима. Надам се да ћете наставити да доприносите. Срећан будући рад! Срдачан поздрав. — Жиле (✉) 14:16, 30. септембар 2019. (CEST)