Разговор са корисником:BokicaK/Архива19

Активне дискусије
Архива 18 Архива 19 Архива 20

Објективност

Pitanjce: šta je potrebno da bi se na Wikipediji Srbija dozvolili objektivni članci? Drugim rečima, ako piše "XY je AB" a to nije istina, zbog čega se onda cenzuriše kada ljudi dodaju da izjava "XY je AB" nije tačna? --Predrag Stojadinović

Хвала и блокирање

Što drugo reći nego, hvala. :-) --XZ (разговор) 08:11, 20. новембар 2009. (CET)

Možeš li blokati ovog veseljaka: 93.87.128.152? --XZ (разговор) 09:11, 20. новембар 2009. (CET)

Чувари копља

Молио бих да објасниш шта је бесмислица у чланку Чувари копља Св. Георгија POLLARIS (разговор) 17:47, 11. децембар 2009. (CET)

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%99%D0%B0_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B3_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B0

Можемо ли приступити брисању чланка о чуварима ?--ClaudiusGothicus (разговор) 09:11, 15. децембар 2009. (CET)

Нови Сад

Свакако планирам да средим мало чланке о Новом Саду, укључујући и главни чланак и чланак о историји, али због недостатка слободног времена не знам баш када ћу то стићи, али сигурно у наредних месец дана. Поздрав. PANONIAN (разговор) 10:23, 20. новембар 2009. (CET)

Tarja

Nabasao sam na pesmu ove pevačice „I Walk Alone“ i fasciniran sam. Nije loš taj tvoj severnjački metal. :)--Методичар зговор2а 00:07, 21. новембар 2009. (CET)

Serbian history

Hello Bojan ! Some articles are by now written on the French Wikipedia about the origins of Serbs... What do think of Теорије о пореклу Срба, Иранска теорија о пореклу Срба and Српска аутохтонистичка школа ? Are these articles reliable ? Thanks for your answer... Very kindly, --Aristote (разговор) 18:34, 21. новембар 2009. (CET)

Thanks for the answer ! Your link is very intersting. In fact, the matter is not to know if the theories are exact but if the articles about the theories are seriously made... :) and perhaps proper for an article on the French Wikipedia.
More interesting for you, perhaps : I finished the articles about the regions of Bosnia between Drina and Neretva rivers, the whole south-east of Bosnia and Herzegovina. I'll try to finish the municipalities of the fr:Canton d'Herzégovine-Neretva.
Very kindly, --Aristote (разговор) 19:17, 21. новембар 2009. (CET)

Две последње вечере

Молим Те Бокице избриши Последња вечера јер их има две Тајна вечера (фреска) ради се о истој ствари и ову Последња вечера алободно избриши јер сам ја све већ средио да нема грешке и у чланку Леонардо да Винчи --Vcesnak (разговор) 19:58, 21. новембар 2009. (CET)

добро онда ја то нисам разумео вратићу како је било и избрисати мој захтев за бб чланка Поздрави и све најбоље--Vcesnak (разговор) 20:18, 21. новембар 2009. (CET)

Celts in Gaul

Dear Bojan, if you want Internet information, I can propose this. It is a short article by Yann Le Bohec, professor at the Sorbonne (hr:Sobonne or ru:Сорбонна, nothing on sr !). The information is absolutely reliable ! It's in French but I think it will be easy to translate the paragraph Migrations celtes. It appears that Celts arrived in Gauls progressively... In fact, if you read Cesar, something is clear : the name Gauls is Roman ! Here's the first sentence of Bellum Gallicum (Галски рат) : Gallia est omnis diuisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur = All Gaul is divided into three parts, one of which the Belgae inhabit, the Aquitans another, the third those who in their own language are called Celts, in ours Gauls. Kindly ! --Aristote (разговор) 09:25, 22. новембар 2009. (CET)

Our great poet fr:Pierre de Ronsard wrote an epic named, fr:La Franciade, with the legend of a hero called fr:Francion, fr:Hector's son, at the origin of the French nation ! Isn't it interesting ? :) D) It was an idea backing to fr:Frédégaire ! As if all nation needed to consider itself as absolutely antique. --Aristote (разговор) 09:47, 22. новембар 2009. (CET)
Apparently, according to Le Bohec, a first wave arrived in the 8th century. In fact, it would be interesting to see what fr:Georges Duby says in Histoire de la France : Des origines à 1348... But I don't possess the book ! If you want, I can go to a library tomorrow ! 9th or 8th century : I should be surprised that the date of the arrival could be so precise. The more important is to give the source (for instance with a note) ; it will be easy to complete after. Don't you think so ? --Aristote (разговор) 11:20, 22. новембар 2009. (CET)

Prozor

Just a question, Bojan ! It's about the name of Prozor in Bosnia. The official site call the municipality Prozor-Rama but in the Bosnian article the title is bs:Prozor... Do yo have information about that ? Kinkly, --Aristote (разговор) 11:34, 22. новембар 2009. (CET)

OK ! Thanks. --Aristote (разговор) 12:02, 22. новембар 2009. (CET)

Шаблон за места

Можеш ли направити шаблона за насељена места у Словенији, Украјини, Италији и остале који недостају налик на Шаблон:Насељено место у Србији, молим те, време је да шаблоном заменимо викикод у свим тим чланцима.Johnny B. Goode (разговор) 11:44, 22. новембар 2009. (CET)

Е, можеш ли сад да ботом ово замениш:
{{location map|Slovenia|label=Горишница|position=left|lat=46.418403|long=16.009431}}

у

{{Насељено место у Словенији
|место=Горишница
|гшир=46.418403
|гдуж=16.009431}}

у категорија:Насељена места у Словенији?

Оно горе је био само пример. Johnny B. Goode (разговор) 13:08, 22. новембар 2009. (CET)

Ја сам средио неколико, ти ајде остало. Цела филозофија је да

"location map" замениш са "Насељено место"

"|Slovenia" са " у Словенији" (обрати пажњу на размак; кликни на "уреди" да видиш)

"label=" са "место="

"|position=left" ""

"lat=" са "|гшир="

"|long=" са "|гдуж"

и добијеш [1]. Поздрав, Johnny B. Goode (разговор) 21:41, 22. новембар 2009. (CET)

Стеван Степић

Зашто си обрисао чланак Стеван Степић? то није лаж,!јер да је лаж ја не би писао он ми је даљи рођак па знам пуно о њему.--91.40.242.196 (разговор) 17:49, 24. новембар 2009. (CET)

Јер си вандал и пишеш глупости, као што је ова. Иди се играј негде другде. -- Bojan  Razgovor  17:51, 24. новембар 2009. (CET)

какав сам ја то вандал? шта сам урадио?,потрудићу се да радим како треба. --91.40.242.196 (разговор) 17:56, 24. новембар 2009. (CET)

Јер измишљаш историју. Дете окани нас се. -- Bojan  Razgovor  17:57, 24. новембар 2009. (CET)

Ја измишљам историју! за то мораш да ми се извиниш,ја знам историју бре,имам овде код куће све књиге што су потомци записали имам и књигу коју је написао Стеван Степић њу сам пронашао пре две године поред реке када сам ишао на пецање. --Александар 18:01, 24. новембар 2009. (CET)

Причај ти то неком другом. -- Bojan  Razgovor  18:05, 24. новембар 2009. (CET)

Е па то пријатељу неће моћи! знаш шта,ајде немој више да ми бришеш чланке већ их остави,па ја то бре знам,и то се некада догодило на пример Призренски устанак 1886 године. --Александар 18:10, 24. новембар 2009. (CET)

Mali, ajde idi jebi nesto. -- Bojan  Razgovor  18:12, 24. новембар 2009. (CET)

Иди ти,јер ти место на википедији није кад већ бришеш чланке,ја се цело време мучим да напишем а ти бришеш је ли? па неће моћи тако! --Александар 18:21, 24. новембар 2009. (CET)


Možeš li zaključati članak o vinu. --XZ (разговор) 18:34, 26. новембар 2009. (CET)

Autobot na bs wiki

Boki molim te zatrazi bot status na bs:Wikipedia:Bot jer ti bot puni nedavne. Hvala i poz. --WizardOfOz (разговор) 21:43, 26. новембар 2009. (CET)

Боки с Палубе би требало да википедија може узимати слике. Ево на неки начин и потврде:

Палуба,Ми имамо дозволу за објављивање материјала са поменутог сајта, али се то не односи на форум (барем тако мислим). Било како било, на форумима корисници постављају разне материјале и притом у 99,9% случајева уопште не маре за ауторска права. Значи, пронађу слику на неком сајту и просто је ископирају. Због тога увек напомињемо да се не користе слике са форума. Боље је да се и ти тога придржаваш, јер ко зна ко је заправо аутор тих слика. Боља је варијанта да покушаш на нађеш неке слободне слике. --micki talk 22:08, 17. новембар 2009. (CET)

Нисам произвољно узео слику. Ако има проблема, разрешићемо их.--Sahara (разговор) 12:52, 27. новембар 2009. (CET)

Нисам узео одатле већ из "Палубе", они су одговорни а не ја. Нема проблема, ако је и даље спорно избрсаћу, буди друг па јави. Поздрав--Sahara (разговор) 13:27, 27. новембар 2009. (CET)

Па нисам ја то из обести ставио. Да има седиште Мк-16F, ставио бих га.--Sahara (разговор) 19:03, 27. новембар 2009. (CET)


Па ти избриса слику пресек мотора М88? По чему је та слика заслужила брисање? Нелогично и нејасно?--Sahara (разговор) 21:36, 27. новембар 2009. (CET)


Što raditi s ovim? --XZ (разговор) 14:12, 27. новембар 2009. (CET)

Hvala na čišćenju. :-) --XZ (разговор) 14:01, 28. новембар 2009. (CET)
Tek sad vidjeh spomenicu. Hvala puno. :-) --XZ (разговор) 14:48, 28. новембар 2009. (CET)
Skidaj sve suvišne italice. :-) Meni nije niti jedan, :-) ali da ne kompliciramo s objašnjavanjima, učini ti to, ako ti, naravno nije problem. Hvla. :-) --XZ (разговор) 19:48, 1. децембар 2009. (CET)

Bot

Pravo da ti kazem nisam ni pregledavao izmjene tvog bota jer ti vjerujem, tako da nemam pojma sta si mijenjao. Jedino sto sam primjetio da je pola stranice nedavnih popunjena izmjenom tvog bota. Nije bilo neko upozorenje ili sta ja znam, nego molba. Ne znam zasto si ljut i sta je bilo, ali ako si ljut na mene, zelio bih znati zasto?!? Ex Seha --WizardOfOz (разговор) 23:06, 27. новембар 2009. (CET)

Опет о Новом Саду

Завршио сам чланак Историја Новог Сада, а пошто ћу сад мало да се бавим сликама и мапама на Вики остави, на осталим чланцима о Новом Саду нећу радити једно недељу-две. Иначе пошто си ме питао за изворе везане за оне пописе становништва, у оба историјска чланка о Новом Саду (Историја Новог Сада и Демографска историја Новог Сада) сам навео изворе код пописних података и још неких других података. Што се предлога везаних за чланке тиче, предлог ја да постоје два посебна чланка: Град Нови Сад (који је сада у ствари редирект, а који би требао да пише о административном (или општинском) подручју града) и Нови Сад (који би требао да пише о самом граду у ужем смислу, односно о урбаном подручју града, које укључује Нови Сад, Петроварадин и Сремску Каменицу). Код осталих чланака о градовима Србије то је управо тако решено (на пример Град Суботица и Суботица), па нема разлога да Нови Сад буде изузетак. PANONIAN (разговор) 22:26, 29. новембар 2009. (CET)

Хм, са Београдом јесте случај, јер имаш овај чланак: Округ Града Београда, док је случај Ниша исти као Новог Сада. Ради се о томе да би исти критеријум требали да користимо за све градове и општине Србије, па пошто о већини њих постоје два посебна чланка, онда и чланци о Новом Саду и Нишу треба да буду написани на истом принципу. У суштини не мислим пуно да "сакатимо" постојећи чланак о Новом Саду, јер би у новом чланку о Граду Новом Саду требали да буду углавном подаци о општинском подручју града (насељена места, број становника и сличне ствари), док би чланак Нови Сад углавном остао какав јесте, уз веома мале измене. PANONIAN (разговор) 09:51, 30. новембар 2009. (CET)

Pomoć

Molim te pogledaj moje pitanje na trgu.--Методичар зговор2а 17:27, 30. новембар 2009. (CET)

TjBot

Hi, could you please assist me on whether TjBot has been given bot flag status or still on process. The reason is that I worried that will the updates I make, it will make the bot to be blocked instead. Thanks for your assistance. — Tjmoel   разговор 03:02, 2. децембар 2009. (CET)

Hi (again), Thanks for your information. I thought that I had made some sort of mistakes. Thanks for your assistance. Rgds — Tjmoel   разговор 11:06, 2. децембар 2009. (CET)

Лисабонски уговор и Пољска

Одакле ти информација да Лисабонски уговор не важи у Пољској? Ја ћу избацити то из насловне вијести. Провјери па ако стварно нађеш неки озбиљан извор за то, па ти врати. Поз, --Kašter (разговор) 11:59, 2. децембар 2009. (CET)


Možeš li zaštititi članak Danilo Kiš? --XZ (разговор) 16:43, 6. децембар 2009. (CET)

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82

Можеш ли ово да средиш?--ClaudiusGothicus (разговор) 17:17, 6. децембар 2009. (CET)

Европа

Бојане, ја сам вољан да уредим чланак бар до нивоа доброг, али ми је потребна твоја помоћ. Можеш ли да погледаш страну за разговор и оно мало средиш? Johnny B. Goode (разговор) 17:32, 6. децембар 2009. (CET)

Ја сам мало проширио чланак о САД. Можеш ли ти да прошириш онај део о историји (Хладни рат, Вијетнам, 11. септембар, Авганистан, Ирак) и прегледаш остатак, а ја ћу онда опет нешто пробати допунити? Johnny B. Goode (разговор) 19:43, 6. децембар 2009. (CET)
У реду. Johnny B. Goode (разговор) 19:49, 6. децембар 2009. (CET)

Поздрав Бокице. Видим да си у тексту Драгосав Богавац обрисао категорију рођени, а ипак је сврстан у њу. Кад сам покушао да обришем категорију код неких других биографија није ми успело. Где је проблем. Да ли се то односи и на категорију умрли.--Drazetad (разговор) 13:55, 7. децембар 2009. (CET)

Знаш ли како ми преводимо ово? Johnny B. Goode (разговор) 10:09, 8. децембар 2009. (CET)

Требају ми неке слике па те молим те погледаш да ли је са овог сајта [2] слободно преузимати текстове и слике. Нисам нашао ознаку да је забрањено. Хвала --Drazetad (разговор) 09:44, 9. децембар 2009. (CET)

Кад будеш имао времена прочитај ове две стране има битних чињеница за нашу википедију (Крај овде и комплетно овде), добро је знати с ким радиш, па обриши ово.--Drazetad (разговор) 08:10, 10. децембар 2009. (CET)

Како пребацујеш слике са Flickrа и можеш ли све слике (оне које су мени потребне за одређени чланак) да пребациш на Оставу? Нпр. потребна је слика за чланак Петровац на Млави, постоји добра слика. Johnny B. Goode (разговор) 18:31, 10. децембар 2009. (CET)

А ко...

је први на листи људских измјена? Заслужио си. А ако мислиш да ниси специфично за ово преименовање, то је лако поправити. Само преименуј још 2-3 и добро :)--Мирослав Ћика (разговор) 21:58, 9. децембар 2009. (CET)



Oko clanka dr Jovana I. Deretica

Pitanje je zasto ste zakljucali clanak,a drugo je da promenite onu unutrasnju vezu na clanku Jovan Deretic. Posto dr Jovan I. Deretic nije publicista nego diplomirani istoricar! Da li je to uredu? S postovanjem Nikola --Slivka (разговор) 21:48, 11. децембар 2009. (CET)

Наслов

Наслов







story.rs

Можеш ли ти затражити дозволу од сајта? Они имају доста биографија познатих, па би нам доста помогли у вези слика... Johnny B. Goode (разговор) 14:56, 13. децембар 2009. (CET)

Погледај, молим те, Википедија:Ботови/Задаци, јер ти је бот "он лајн". Поздрав, Johnny B. Goode (разговор) 16:35, 14. децембар 2009. (CET)

Mogu samo da ti kažem hvala za popravke u tekstu. Prošao sam nekoliko puta kroz njega, ali promakle su mi. Još jednom veliko hvala. --XZ (разговор) 23:37, 13. децембар 2009. (CET)

Znaš li kako namjestiti šablon Pakleni otoci u podnaslovu Reljef u položaj collapsed? --XZ (разговор) 12:12, 14. децембар 2009. (CET)
OK, nije hitno. --XZ (разговор) 12:20, 14. децембар 2009. (CET)


Заштићени текст

Ovaj članak je prevod zaštićenog teksta sa slovenačkog. © KDČ Trebalo bi ga pretumbati. -- Bojan Razgovor 05:58, 15. децембар 2009. (CET)

Хвала на упозорењу. Претумбаћу га. Како да знам да ли је неки текст заштићен? --Antidiskriminator (разговор) 16:31, 15. децембар 2009. (CET)

Skoro sve što nađeš na internetu je zaštićeno, najkraće rečeno. -- Bojan Razgovor 16:38, 15. децембар 2009. (CET)
У тексту о Преврату у Љубљани сам користио и сајт који сам навео али и један текст на који се позивам. Нисам ни у једном случају преводио од речи до речи. Накнадно сам још мало претумбао текст, и још мало ћу га претумбати. Да ли кршим ауторска права ако на другачији начин наведем исте ствари и позовем се на извор информација?

--Antidiskriminator (разговор) 16:42, 15. децембар 2009. (CET)

ne, a stvari od izuzetne važnosti za članak bi trebalo da imaju pouzdan izvor. -- Bojan Razgovor 16:46, 15. децембар 2009. (CET
Хвала. Да ли желиш да кажеш да не користим поуздане изворе?

--Antidiskriminator (разговор) 16:57, 15. децембар 2009. (CET)


Znaš li kako odrediti kad je napravljena 3.000.000. izmjena u člancima? Trebalo bi to zabilježiti. --XZ (разговор) 23:17, 17. децембар 2009. (CET)

Врсте

Океј. Оди овдје Корисник:Мирослав Ћика/Пијесак2 и све ће ти се само касти. Бићу слабије активан током викенда, али ви слободно проналазите грешке и само пишите у тефтер.--Мирослав Ћика (разговор) 15:10, 19. децембар 2009. (CET)

Pogledaj u povijest izmjena članka Trebinje: opet se pojavio Damjan sa lutkom. --XZ (разговор) 20:01, 19. децембар 2009. (CET)

Сада имамо око 48000 потенцијалних врста, и то не само сисара, већ животиња и биљака свих врста, мада углавном виших облика. Зато не могу да користим клица-животиња. Шта би требало, клица-жива врста? Имамо ли тако нешто или да ја направим? --Мирослав Ћика (разговор) 22:14, 21. децембар 2009. (CET)

Сад ми паде напамет. Постоје два царства, Анималиа и Плантае, па могу мијењати шаблон програмски приликом генерације чланака ако треба. Дакле клица-животиња и клица-биљка? --Мирослав Ћика (разговор) 22:17, 21. децембар 2009. (CET)

Досад нисам имао преводе за те мање групе на српски у програму. Сада ћу то имати за класе (биолози су то направили) па ћу можда прилагодити код. У ствари скоро сигурно. Да све изгледа профи :).--Мирослав Ћика (разговор) 16:31, 22. децембар 2009. (CET)

2010.

Можеш ли да отвориш шаблоне за портал о историји за наредну годину да већ сада кренем да ређам за прве седмице наредне године.--ClaudiusGothicus (разговор) 18:53, 21. децембар 2009. (CET)

Хм, хм, мислим да сам видео да си ово већ урадио, АЛИ где је сада ? Ја би да ређам, али не знадем где ми је шаблон и шаблони за 2010. годину ? --ClaudiusGothicus (разговор) 17:48, 27. децембар 2009. (CET)

Обре

Да ли би могао да обришеш ово преусмерење да би направио чланак? Преусмерење је претходно било француско село, али због лоше транскрпиције преименовано је у „Обр“. --Новак (разговор) 14:16, 27. децембар 2009. (CET)

Хвала! --Новак (разговор) 14:22, 27. децембар 2009. (CET)
  На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Ту опцију сам копирао с ‘рвацке њики која је у облику općina/grad=. Но нисам знао да треба да иде само као општина=. Поправићу то сад. --Новак (разговор) 10:56, 28. децембар 2009. (CET)

СКуЛ

Бојим се да не могу, јер на Тулсерверу не постоје текстови ревизија у бази података, већ само метаподаци. То би евентуално могло да се уради са дампом базе или да се напише неки ботић који би прошао кроз све чланке из датих категорија и проверио то што те интересује. Ако желиш да направиш пајвики бота, треба да урадиш следеће: направиш два генератора страница (за две одговарајуће категорије, тако да ти генератори враћају странице у категоријама) и онда идеш чланак по чланак и провераваш да ли се у тексту чланка налазе стрингови "{{Насељено мјесто" и "fallingrain" (или, можда, неки специфичнији, свеједно). Сад сам се ипак сетио да то што тражиш може да се извуче из базе, јер су сви ти подаци (категорије, шаблони, спољашње везе) заправо метаподаци. Ево на Корисник:Dungodung/БиХ је списак. Он подразумева (под условом да нисам погрешио у упиту) да бар један од два услова фали (или линк или шаблон). Мислим да од тих 900 или колико већ чланака, само неких педесетак нема шаблон, а има линк. Поз --филип ██ 12:08, 28. децембар 2009. (CET)

Па да, најлакше је рећи да нешто не ваља. Дај ми пример, бре, ако хоћеш да дебагујем. --филип ██ 12:50, 28. децембар 2009. (CET)
ОК, мислим да је сада добро (сад има око 420 чланака). --филип ██ 13:40, 28. децембар 2009. (CET)

У принципу може и Шака Зулу. Е сад, ја бих волео, да бар у овом периоду године један од елемената нпр. слика прати актуелности, као што је рецимо у овој години био случај са рецимо чланком о патријарху Павлу или сликом обарања Берлинског зида и сл. Зато сам рецимо и ставио ону слику Богородице из 2. века да прати Божић по Грегоријанском календару.

Стога, шта мислиш да нешто од овога што си ти наместио заменим нпр слику или тако нешто да више асоцира на Нову годину.

На крају, видео си већ да слику увеличавам доста. Хтео бих наиме да нам слика буде уочљивија посебно када је реч о овако некој слици као овај Јуриш лаке коњице. Нема сврхе да буду неке бувице што јашу скакавце.

ПС. Мислим да ћемо морати да поновимо гомилу чланака из 2008. у 2010. јербо смо и даље танки са добрим, обимним итд чланцима из историје и сродних области.--ClaudiusGothicus (разговор) 17:27, 28. децембар 2009. (CET)

Споменица

Ти и твој бот сте добили споменицу због масовног уноса БиХ насеља. --Новак (разговор) 19:48, 30. децембар 2009. (CET)

Срећна нова година!!!

Срећна нова година!!! Желим ти пуно среће и здравља у 2010. години. --Vlada talk 18:53, 31. децембар 2009. (CET)

Срећна Нова!!!

 
Срећна нова година!!!

Срећна Нова и празнични дани!!! Желим ти пуно среће, здравља, радости и све најбоље у новој 2010. години! --Новак (разговор) 15:22, 1. јануар 2010. (CET)

Молба

Бојане, можеш ли да погледаш Википедија:Администраторска табла#Погрешан превод и Разговор о медијавикију:Uploadtext#Множина?.

Желим ти срећну 2010! Johnny B. Goode (разговор) 17:26, 1. јануар 2010. (CET)

Можеш ли комонс хелпером да пребациш следеће слике на Оставу:

и додати их у категорију SVG maps in Serbian? Johnny B. Goode (разговор) 16:42, 2. јануар 2010. (CET)

Имам задатак за бота, па ако имаш времена и воље да у склопу нечег другог урадиш то био бих задовољан. Било би добро да се "Official site" замени са "Званични вебсајт" и "fan site" са "сајт обожавалаца". Johnny B. Goode (разговор) 16:39, 4. јануар 2010. (CET)

Бокице, погрешно место [3]. --Новак (разговор) 17:44, 1. јануар 2010. (CET)

Вести на гл. страни

Враћена ревизија 2960501 корисника Matija

У чему је виц? --Matija 18:43, 1. јануар 2010. (CET)

Mozes li da poplavis kategoriju Ptolemejidi ?--ClaudiusGothicus (разговор) 09:25, 2. јануар 2010. (CET)

Облик

Колико је мени познато, не постоји посебан назив за тај облик. Мислим да се у нашој геоморфологији не прави разлика између облика који се назива меса, и овог (а тамо у чланку пише да је слично као меса, али има стрмије стране на врху). --Ана   пиши ми 15:38, 3. јануар 2010. (CET)

Свашта нешто

Хеј, сретна ти нова ! Све најбоље. Е сад, овако :) Урадио сам поново оно ботом што си ти тражио пре пола године, оно на сјајним чланцима. Поред тога, занима ме што си вратио моје измене на шаблону Извори ? Поз ! --Саша Стефановић ® 10:12, 4. јануар 2010. (CET)


Само да замолим

Помаже Бог и срећно Ти Ново Лето Господње 2010. Ти можда не можеш да схватиш да сам ја ту четири године и да нисам ставио ни један линк, али бих Те замолио да узмеш у обзир да ја тамо где живим немам интернет конекцију. Сложићеш се да тако мало теже постављати линкове и сређивати прилоге. Ово сада Ти куцкам од друга који живи преко пута мене.

УНАПРЕД СВИМА ВЕЛИКО ХВАЛА на разумевању.

--Нерон (разговор) 23:12, 4. јануар 2010. (CET)

Латински

Да, имаће латинске називе јер за многе врсте други и не постоје. Ако неки лат. називи већ постоје биће једноставно прескочени (не користим никад -форце опцију). Никола ми је дао своје податке о птицама, и скупио је неколико стотина српских назива. Те чланке ћу премјестити на српски облик кад сав унос буде завршен.

Иначе план ми је да унос тече полако, можда 1000 свака 3 дана. То ће ми дати 150 дана да мало одморим од википедије :) и само радим кратки масовни свака 3 дана.

За остале проблеме ће нажалост биолози морати да засучу рукаве. --Мирослав Ћика (разговор) 17:27, 5. јануар 2010. (CET)

Premeštanje

Je l' možeš da središ istoriju članaka Гронинген i Хронинген, pošto se premeštanjem sve poremetilo? Takođe, kada se latinicom ukuca Groningen dolazi do pokvarenog preusmerenja. -- Loshmi (razgovor) 08:16, 6. јануар 2010. (CET)

Портали

Поздрав! Видех да остављаш поруке на разним порталима око њиховог одржавања и да си ти задужен за физику. Да ли ти је можда потребна помоћ у уређивању/одржавању тог портала? Kvant (разговор) 09:45, 7. јануар 2010. (CET)

Врло радо ћу ти помоћи, надам се да ћемо лепо сарађивати. Прегледаћу данас све чланке из физике и потражити слике(и евентуално неки квалитетнији чланак), па ћемо се консултовати. Kvant (разговор) 09:56, 7. јануар 2010. (CET)

Ево овде сам одабрао неколико по мени добрих слика и предложио два чланка. Kvant (разговор) 15:09, 7. јануар 2010. (CET)

Покушаћу и сам да томе допринесем. Чињеница је да нам уопште недостаје чланака из физике(а и у онима који су написани је често велики број грешака:)). Kvant (разговор) 16:54, 7. јануар 2010. (CET)

Инфокутије за француска села

Тренутно имамо три шаблона за француска села, па бих те ја замолио да ако можеш да то исправиш роботом, као овде, или због бројности чланака да покренеш причу на форуму? Поздрав, Johnny B. Goode (разговор) 20:40, 8. јануар 2010. (CET)

Mислим да корисника 93.184.82.104 треба блокирати због вандализма. Kvant (разговор) 12:03, 9. јануар 2010. (CET)

Ja stvarno vise nemam reci. Svaku moju izmenu vracas, toliko si aktivan... Cemu sve to? Ti si ocigledno ljut i uvredjen. Ja se vise ni ne secam nicega sta je bilo, znam samo da si pisao da sam drzak, ubrazen itd. Hajde molim te reci mi u cemu je problem, ja sam za pomirenje, ako je uopste i imalo razloga za to. Nemoj slucajno da mislis da je to zbog neke usluge, ne, ja sam sa aktivnim pisanjem na Vikipediji zavrsio, ali molio bih te da mi objasnis logiku postojanja str. za razgovor, ako nema one osnovne, korisnicke. Verovatno je to neko pravilo, koje meni nije jasno. Javi se na ovu stranicu, ako hoces --89.216.69.125 (разговор) 21:24, 9. јануар 2010. (CET)

Ej, man, nama dvojici se nikada nisu ukrstili putevi, osim kada si počeo da brišeš sve sa svojih stranica (tako da nemam zašto da budem uvređen) Stranice za razgovor se ne brišu. Obrisao sam ti korisničku stranicu kada su ti je svi drugi vraćali. Treba da mi budeš zahvalan za to. -- Bojan  Razgovor  21:28, 9. јануар 2010. (CET)
Lepo si me nasmejao. I zbog toga sam ti vecno zahvalan. Pozz

Ево

Бокице, погледај на админ-таблу како смо се Михајло и ја коначно сложили. Треба да будеш задовољан.--Методичар зговор2а 23:19, 10. јануар 2010. (CET)

SVG

Ajd, pošto već pišeš da moje mape treba konvertovati u SVG format, reci mi zašto smatraš da je taj format bolji nego PNG i koji uopšte program mogu koristiti za SVG mape jer Photoshop ne podržava taj format? PANONIAN (разговор) 11:17, 13. јануар 2010. (CET)

Ok, ali i PNG format je standard u Viki projektima, zašto onda misliš da bi na primer za ovu mapu bilo bolje da bude u SVG nego u PNG formatu: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_Bih_entities.png PANONIAN (разговор) 11:38, 13. јануар 2010. (CET)
Problem je što ne izgledaju sve SVG slike dobro. Video sam par mapa konvertovanih u SVG format na kojima su se slova jedva mogla pročitati. Neke mape jednostavno moraju biti veće da bi se svi podaci na njima lepo videli, tako da mislim da nema smisla takve mape konvertovati u SVG. PANONIAN (разговор) 16:20, 14. јануар 2010. (CET)

Mozes li da oplavis Kategoriju Seleukidi. Imas je ovde. kleopatra I.--ClaudiusGothicus (разговор) 11:41, 13. јануар 2010. (CET)


Admin si, opomeni ovog lika radi ovakvog prozivanja. --XZ (разговор) 14:52, 13. јануар 2010. (CET)

Sad sam pogledao referencu. Tendenciozno snimljena reportaža u maniri 1990ih. Pogledaj što govori spiker, a što je snimljeno. --XZ (разговор) 15:36, 13. јануар 2010. (CET)

Да ли треба...

Да стављам оно БЕЗКН на врх ових чланака о животињама? Погледај Нови чланци за примјере чланака. Наслови су на латиници. --Мирослав Ћика (разговор) 15:43, 13. јануар 2010. (CET)

Хвала ти. Сигурности ради ставићу то на врх сваког чланка, чисто за случај да опет проради. А вјероватно хоће. --Мирослав Ћика (разговор) 15:53, 13. јануар 2010. (CET)

Nocas sam se vratila kuci - i odmah odgovaram :)! Imam neki ispit u subotu i cim to zavrsim (uh, nadam se uspesno, nista nisam pipnula.. :( ) bacam se na Viki. Stobi - to je OK, htela sam i ranije da pisem,ali... iskreno - zaboravila sam! A i treba nam vise arheologa na Viki (ubacicemo ga, Krapina je veoma znacajan lokalitet na Baklanu), pocela sam da ih sredjujem i.. ulenjila sam se, sram da me bude! :( Ljubac, Sanja  разговорстраница 18:46, 13. јануар 2010. (CET)

Бот слике и ивики

Свака част теби и Зрну. Ја мислио никог није брига, а вас двојица нападате ли нападате оне чланке. Свака част опет.

Још има једно 200 чланака па ће стати. Убацићу португалски ивики онда. Што се тиче слика, мој програм прегледава само неке слике са оставе, и то оне са латинским називима. Ако се стрингови подударају убаци слику. Он не зна да ли је то мапа, гравира на зиду или права слика. А онај задњи примјер је баг у мом програму гдје тражи астицус а то има у мастицус :) А ријеч је о нечем сасвим другом.

Ако желиш искључићу убацивање слика у потпуности. Пошто си већ вршио доста корекција, ти знаш најбоље да ли се исплати оставити програм да то ради или не.

Планирао сам да наставим данас са још 1000, али да олакшам ручне корекције то могу да смањим. Жеље?--Мирослав Ћика (разговор) 21:49, 14. јануар 2010. (CET)


Јел` то |image width= треба да иде као посебан ред у шаблону? Успут, чини се да фали и линија коментара за слику. Молим те извиди то па ћу да убацим све што фали.--Мирослав Ћика (разговор) 14:57, 15. јануар 2010. (CET)

Хвала ти. Одсад покушавам да пребацим везане дискусије на Трг/Ботови да не понављамо другима. Баци поглед тамо. --Мирослав Ћика (разговор) 15:23, 15. јануар 2010. (CET)

Да ли треба ундерскор (_) између image_width и image_caption или не (image width и image caption)? --Мирослав Ћика (разговор) 15:33, 15. јануар 2010. (CET)

Ок. Мораш и ти да одмориш. За 5 минута ћу почети са уносом око 450-500 врста. Убацио сам пт, ес, ит и видтх и цаптион.--Мирослав Ћика (разговор) 20:28, 15. јануар 2010. (CET)

Не треба мијењати ссп у ивикију. Види Трг/Ботови за објашњење. --Мирослав Ћика (разговор) 20:55, 15. јануар 2010. (CET)


Добио си мејл.--В (разговор) 17:37, 16. јануар 2010. (CET)

Hvala

Hvala Bojane i Tebi na pomoći u tim člancima koje sam radio- Ti sve primetiš, pozdravi ćao-ćao od --Vcesnak (разговор) 14:32, 18. јануар 2010. (CET)

Кутијица

Зашто си уклонио ставку „лојалност“? --Новак (разговор) 22:28, 18. јануар 2010. (CET)

Па зато ми баш и треба то поље. Такве глупости кад се примете могу лако да се уклоне или измене. --Новак (разговор) 15:44, 19. јануар 2010. (CET)

Због неког разлога да би се приказала ставка "војска" потребно је да у шаблону буду и "војска" и "лојалност". [4] --Новак (разговор) 16:45, 19. јануар 2010. (CET)


Možeš li pobrisati ovo? Hvala. --XZ (разговор) 20:12, 20. јануар 2010. (CET)

Fallingrain

Hello Bojan, just an information : Fallingrain has changed the addresses of the different pages. Now it's 01 instead of 1 for the Federacija and 02 instead of 2 for the Republika... I don't know if the the change is permanent. Kindly, --Aristote (разговор) 09:33, 22. јануар 2010. (CET)

Можеш ли да средиш слику у чланку Селеук VI Епифан.--ClaudiusGothicus (разговор) 18:19, 22. јануар 2010. (CET)

Штајерска

Средићу ових дана. --Kašter (разговор) 14:21, 23. јануар 2010. (CET)

Fallingrain again

Hello Bojan ! What I feared happened : the Fallingrain addresses have also changed for the Serbian towns and villages. This morning I tried with fr:Vršac and fr:Kragujevac... and I corrected... It seems we have to change YI/2/ into RI/00 ! Kindly, --Aristote (разговор) 13:17, 26. јануар 2010. (CET)

Thanks for your message. I've asked help about the adresses on the French Wikipedia. For the moment no answer. But "I'm patient as a tree" (I think it's in Shakespeare). In fact the changes also affect the Montenegro ! Bojan, may I say you something ? Thank you :) Sometimes, I regret the spare of energy between the different Serbo-croatian Wikipedias. Personaly, I'm a great friend of Serbia and of Serbian people (anywhere). It's a question of historical relationship, with a certain shame about French positions in certains circomstances. But I'm not the government of my country. Just a question : is it impossible to realize a sort of new Yougoslavian unity around encyclopedical matters ? Sorry for the remark. I appreciate your help and kindness. Pardon me. Kindly, --Aristote (разговор) 14:15, 27. јануар 2010. (CET)

Портал:Физика

Поздрав! Мало сам изменио ову страницу, погледај да ли се слажеш са изменама. Kvant (разговор) 10:49, 28. јануар 2010. (CET)

Ок. Ако ти се нешто од мојих измена не буде допало слободно исправи. Саћу да убацим неку слику за фебруар. Kvant (разговор) 11:41, 28. јануар 2010. (CET)

Гласање Ванкувер

Покренуто је гласање за Ванкувер. SmirnofLeary (разговор) 01:31, 4. фебруар 2010. (CET)

Two topics

Hello, Bojan !

  • The Fallingrain addresses have been changed on the French Wikipedia, wtih the creation of templates that will permit any other changes in the future...
  • In march and april, there's a competition on the same French Wikipedia and I decided to participate with two articles (for the moment) : fr:Banja Luka and fr:Ljubuški... The goal is to improve the articles... Would you accept to participate (= to add your name in the team). Why Ljubuški ? It's a very little town in the Federacija but there is an excellent article in German, and I can try to translate it. Why Banja Luka ? Your article on the Serbian Wikipedia is excellent and you could help me to translate it to French, eventually through English... We have two months to work : it can be very light. The advantage of your cooperation is extreme : it's an occasion to reinforce and to prove our good relationship... What do you think of this ? If you know someone on the Croatian wiki that could cooperate too, it could be a very good thing... Isn't it time to demonstrate our capacity to collaborate ? In return, I can help you about fr:Paris or something else... But before or after the French competition D).
  • Very kindly, --Aristote (разговор) 15:16, 4. фебруар 2010. (CET)

Ne kapiram

Zašto si arhivirao stranu ovako brzo? Ko je stigao da išta pročita? Dao sam predlog i Filip je dao predlog i nešto smo mogli (možda) i da se dogovorimo, a kako sada to da se izvede? Očigledno je pokušati da rešiš neki problem ovde gubljenje vremena.--Методичар зговор2а 19:14, 4. фебруар 2010. (CET)

E cvrc, izvini. Inače me nerviraš, pa mi malo treba da se naljutim  . Nisam video, zaista. Da li se slažeš da na trgu objavimo da neka strana postoji, kako bi i drugi mogli da se snađu?--Методичар зговор2а 19:48, 4. фебруар 2010. (CET)

Бојане, у мојој новој поруци на Википолитици се налазио и мој приједлог рјешења проблема. Овако га нико неће видјети. Ја га поново писати нећу, а желим да буде видљив, а не архивиран послије 3 минуте. Иначе то сматрам ушуткивањем. Хвала на разумијевању. --Мирослав Ћика (разговор) 19:52, 4. фебруар 2010. (CET)

Аутобот

На сајту Кобленц прво је бот направио урнебес, па си ти поправио, па после је доњи део информација остао неуписан??? Више штете него користи, јел баш мора?----László (talk) 02:28, 5. фебруар 2010. (CET)

French Wikiconcours

Hello Bojan ! If you want to work with me about fr:Banja Luka, dont hesitate and put your name in the list of the competitors. The link is here : [5]. Thanks in advance for your cooperation. Kindly, --Aristote (разговор) 14:29, 7. фебруар 2010. (CET)

Portal

Zelim. --Марко Рачић (разговор) 16:21, 9. фебруар 2010. (CET)

Град

Имаш ли неки град где пробаш свој шаблон? -- JustUser  d[-_-]b  19:16, 9. фебруар 2010. (CET)

Хвала ти

Велики брат вас увијек посматра :) --Мирослав Ћика (разговор) 04:46, 12. фебруар 2010. (CET)

избрисани чланак

Почео сам да пишем чланак (додуше под именом Гинко, што је корисничко име мог сина, надам се будућег википедијанца) Anno 1404 али тада нисам знао за шаблон радови у току, па ми је Јован из Врњачке Бање обрисао исти 18. јануара 2010. вероватно због тога што је чланак био крајње непотпун. Да не бих поново почињао да пишем исти чланак, можеш ли ми молим те преснимити на мојој страници за разговоре избрисани садржај. Унапред захвалан. --Antidiskriminator (разговор) 20:47, 16. фебруар 2010. (CET)

Шаблони

Бокице, ти си можда права особа за то. Кад год гледам шаблон са филмографијом глумаца боде ми очи што не може да се сакрије, о томе сам писао и на тргу [6], вероватно си ти увежбанији са таквим шаблонима па не би било лоше ако можеш да направиш да ради. Хвала. --Ђорђе Стакић (р) 23:03, 16. фебруар 2010. (CET)

Немогуће да нико на нашој Википедији не зна да направи шаблон за сакриј/покажи податке, имамо толиких шаблона тог типа. Ја сам стекао утисак да си ти најупућенији у шаблоне и да си провалио систем, није превише хитна ствар, али згодно је да неко ко се бави шаблонима уме то да направи. И погодно је да док мислимо на то посао буде урађен, јер ће у супротном опет пасти на дно стека. --Ђорђе Стакић (р) 06:41, 17. фебруар 2010. (CET)
Е, тако се то ради ;) Хвала. Када чланак овако изгледа краће то има две предности: прегледније је, и људи ће имати већу жељу да га допуне. --Ђорђе Стакић (р) 07:17, 17. фебруар 2010. (CET)

nemoraš na sve šablone gradova staviti onaj background, ipak je više za Novu godinu. --Mile (разговор) 10:40, 17. фебруар 2010. (CET)

Pa ona plava pozadina koju daješ kod šablona za gradove, okrašena. Meni ne izgleda baš nešto. --Mile (разговор) 10:47, 17. фебруар 2010. (CET)

Ali ne ide na sve, jer bi bilo bolje da se šablon hvata sa nacionalnim bojama te države čiji grad je...recimo kod Bugara bi zelena bila bolja. Ako ti se dopada uzorac kul, ali boje menjaj u nacionalne. --Mile (разговор) 10:53, 17. фебруар 2010. (CET)

Šabloni gradovi

Samo da te pitam: jesi li se ti konsultovao sa Avalom pre nego što si počeo da menjaš te šablone za gradove? Kolko se ja sećam, meni samo što glavu nije otkinuo kad sam uklonila iz španskih gradova njegov sivi dosadni šablon i stavila šablone sa španskim bojama... --Јагода  испеци па реци 11:11, 17. фебруар 2010. (CET)

Ma, ja lično nemam ništa protiv, štaviše, ovaj šablon koji stavljaš je mnogo lepši (iako nije bilo teško napraviti nešto lepše od onog Avalinog, da budim iskrena). Ako misliš da treba, za španske gradove ubaci kombinaciju crvenog i žutog, da ne liči na albanske boje... --Јагода  испеци па реци 11:32, 17. фебруар 2010. (CET)

Da li bi mogla crvena da bude malo svetlija, ne vidi se onaj lepi crtež? Takođe, slova na crvenom mogla bi da budu bela, da se bolje vidi. A one druge linijice ispod, ja bih stavila u žuto. Španske boje su crvena i žuta, ne samo crvena... --Јагода  испеци па реци 11:44, 17. фебруар 2010. (CET)

ОК, како год. Ако не би да стављаш више боја, онда остави плаву (или већ коју одабереш да буде генеричка). Та плава је идеална аргентинска плава... --Јагода  испеци па реци 12:16, 17. фебруар 2010. (CET)

Да ли да се кандидујем за администратора?

Желео бих да се кандидујем за администратора. Разлог за то је моја жеља да помогнем осталим администраторима у њиховим редовним задацима. Немам неко велико искуство, а ни довољно знања о википедији, што је очигледно на основу мојих досадашњих прилога. Међутим, спреман сам да учим и мислим да бих уз одређену помоћ чак и у почетку свог администрирања могао да пружим какав такав допринос да википедија на српском језику функционише и да се унапређује. Вероватно је сваки од постојећих искусних администратора једном био неискусан. Има ли смисла да се кандидујем? --Antidiskriminator (разговор) 20:47, 17. фебруар 2010. (CET)

Šablon za gradove

Ruski sam imao plan ja izboljšati. Moram još oko slika poraditi. --Mile (разговор) 11:31, 19. фебруар 2010. (CET)

Шаблон за језик

Да ли се шаблоном за страни језик означавају само референце или и спољашње везе (уколико су на страном језику)? Уколико се означавају и спољашње везе, где је место шаблону за језик, иза линка или на неком другом месту?--Antidiskriminator (разговор) 02:44, 21. фебруар 2010. (CET)

Аксум

Провјери шаблоне за градове прије него што их убациш у чланке. Овај нпр. ништа не ваља. --Kašter (разговор) 08:49, 22. фебруар 2010. (CET)

Извини, сад видим да је проблем са актуализовањем. Али, зашто си повезао шаблон из корисничког именског простора ({{User:BokicaK/Grad2}}) у ГИП? Мислим, за храброст свака част, али бар мало комуникације са другима и извјештавања других је потребно. Могуће је да би други, да су имали прилике, побољшали те шабвлоне за градове. --Kašter (разговор) 09:00, 22. фебруар 2010. (CET)

Ako ti dam spomenicu...

Hoćeš li je zadržati? --Јагода  испеци па реци 12:01, 22. фебруар 2010. (CET) Već sam davala pa su je brisali, tj. vraćali. Ne želim da se to opet desi. A pošto nemam drugi način da ti kažem da sam fascinirana tvojim radom na vikipediji, osim spomenicom, rekoh ajd da pitam. --Јагода  испеци па реци 12:06, 22. фебруар 2010. (CET)

Jakša

По обичају, хоћете да покажете колико сте паметни тако што ћете свуда да наметнете некакав униформни заједнички шаблон за градове. Тиме, наравно, правите више штете него користи. За градове у Русији је врло релевантно како су се звали у прошлости, јер су им имена често мењана. Значајно је и на којим се рекама, језерима или морима налазе. Ту је био и руски поштански код (ОКАТО). Све ове информације сте уклонили. Мапа коју си наметнуо за градове у УК је изузетно лоша. Упореди, рецимо наменски рађену мапу  --Јакша (разговор) 01:15, 23. фебруар 2010. (CET)

Не видим посебну корист од инсистирања на коиришћењу „твог“ шаблона за градове, али нећу да улазим у твоје мотиве. Воде на којима лежи град су много важније од градоначелника, грба, заставе или поштанског кода.--Јакша (разговор) 00:01, 25. фебруар 2010. (CET)

Election

Hello Bojan ! I've just been elected sysop on the French Wikipedia... Don't forget that we have to work on fr:Banja Luka. The competition begins on March 1rst. I'm waiting for this with a bit of impatience... Kindly, --Aristote (разговор) 20:06, 23. фебруар 2010. (CET)

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:07, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.

Корисник:Autobot и године

Не знам зашто прескаче да стави тачке иза године у шаблону, нпр. у чланку Љубица Обреновић. На страници патријарх српски Павле је ставио тачку само иза године рођења [7] па сам иза године смрти после додао ручно. Не знам колико је овај баг заступљен, али свакако би требало да се некако реши тј. да нема црвених категорија тог типа. --Ђорђе Стакић (р) 11:26, 25. фебруар 2010. (CET)

Не знам зашто ни овде године немају тачку: Марија Николајевна Романов (кћерка Николаја II). Уствари сад видим да није поправљена ни Љубица Обреновић, јел тек треба пустити бота? --Ђорђе Стакић (р) 00:20, 3. март 2010. (CET)

е па лигње...

... су убиле забаву. превише су ми незанимљиве :( --Wlodzimierz (разговор) 23:11, 25. фебруар 2010. (CET)

јбг, оће и то некад. --Wlodzimierz (разговор) 23:25, 25. фебруар 2010. (CET)

Komons

Koliko si aktivan na Komonsu, dali vršiš neka glasanja tamo ? --Mile (разговор) 09:18, 26. фебруар 2010. (CET)

Možda dobijam(o) prvu zvezdu...sa kompaktom u stadu DSLR-ovca od par iljada evra. Mogli smo malo da proradimo jer mislim kandidovati još par slike pa i iz Srbije. --Mile (разговор) 09:23, 26. фебруар 2010. (CET)

ПОМОЋ ОКО ЕНГЛЕСКОГ

Имао сам жељу да дам свој коментар на оном гласању око увођења Википедије на црногорском језику. Пошто ја не кријем да ми енглески није јача страна, можеш ли погледати мој коментар и исправити грешке? Мало сам користио и Гуглов преводилац, мало сам гледао по интернету шта је исправно, а мало сам се ослањао и на своје знање. Све у свему, ко зна како је испало. Не знам која опција ће победити и то не зависи од мене, али не бих волео да се оно што сам написао схвати погрешно због мог непознавања језика. Хвала унапред. --micki talk 16:28, 26. фебруар 2010. (CET)

Pozdrav Boki. Povodom istog glasanja: jel´ te mogu zamoliti da se malo okrenes na argumente a ne onako politickim izrekama? Argumenti su ok kada se iznesu, ali ne bi trebalo biti svadje one vrste mi smo mi vi ste vi i sta ja znam. --WizardOfOz talk 00:07 И, 27. фебруар 2010. (CET)
Da sam vidio onaj dio, blokirao bi ga duze kao Pmlineditor. Sve po svemu, on je blokiran sa razlogom. Ali bilo bi fino da se jednom nesto na balkanu pocne argumentima a ne politickim izjavama rjesavati. Al´ ok, ako se nema drugih argumenata, onda moze i tako. Sorry za smetnju. --WizardOfOz talk 10:03, 27. фебруар 2010. (CET)
E, vidis sta i sam velis u prvoj recenici :). Problem i jeste bas u tom pogledu. Sto se tice te grupe neoustasa, kako velis, i mene mozes tu ubaciti ili u turke, ali me zbog toga ne zaboli ni ona stvar. Ja imam malo drukciji pogled sto se tice toga. Niti gledam odakle jezik dolazi, niti ciji je, niti kako ga zovu. Jedino sto me interesuje je standardizacija, govornici, i ISO 639 (u ovom slucaju ISO 639-3). Sto se tice standardizacije, gotova je. Govornici: 144.000 nije malo pa sve i da drugi govore samo srpski. Sto se tice kodifikacije, koliko znam zatrazena je od vlade a i ja mislim poslati zahtjev jer su ispunjeni svi uvjeti. Znaci tacka 3. je samo mali korak. Sto se tice POV clanaka, u pravu si. Kad pogledamo na bs, hr i sr, k´o da su Andric, Tesla i Mak Dizdar svaki dan mijenjali nacionalnost. Ali to je nas problem, za to nas svijet ismijava, al´ sta ces, takvi smo svi. Sto se tice clanaka o bliskoj istoriji, tu ce biti prepucavanja jos sljedecih decenija. Ali takvi clanci me ne interesuju, jer mi ni jedan istoricar ne moze objasniti sta sam na svojoj kozi osjetio. Na drugu stranu se drzim onog: sirenje znanja besplatno za sve. E tu se pitam onda: zasto ne i za tih 144.000 crnogorskih govornika? Ova varijanta sa poddomenom sr-mn je interesantna. Mogao si i to unijeti u diskusiju. I samo to bi bio veliki korak naprijed. Bili bi i tih 144.000 pokriveni, a ne bi se vodile politicke diskusije kao sad. Poz --WizardOfOz talk 14:55, 27. фебруар 2010. (CET)
Eh sad sto sam ostavio poruku... mogao bi ti reci ali bi onda objavio privatne podatke drugih, a to ne mogu. Al´ na to gledaj onako: A nu´ đetića šta učinje! :) Na drugu stranu bi pozdravio da se i kod vas postavi obavijest. Treba jednom izdiskutirati i tu diskusiju zavrsiti, al` ne politicki nego jezicnim argumentima. Sto se tice sh, bio sam jedan od onih koji su podrzali BHS rjecnik od Stambuka. Ovdje mu se opet protivim jer su nam nacela drukcija. Ja znam da sam u nekim stvarima malo udaren, al to je bar ono zabavno :). Salu na stranu. Poz --WizardOfOz talk 15:16, 27. фебруар 2010. (CET)

Портал фудбал

Јел можеш да поставиш чланак ФК Олимпијакос као изабрани чланак на порталу фудбал пошто онај чланак Роме тамо стоји одавно, а Олимпијакосов чланак је солидан, па може касније опет да се стави Ромин. И чланак Роберто Бађо за изабрану биографију за март, иако нема слику, пошто је чланак добар. И кад постављам нову изабрану биографију само требам да направим онај шаблон са сликом, текстом и линком ка чланку, а јел исто тако и са изабраном сликом?--Марко235 (razgovor) 05:37, 27. фебруар 2010. (CET)


Поставићу ја касније слику!--Марко235 (razgovor) 05:59, 27. фебруар 2010. (CET)

Шаблон за чињеницу

Приметио сам да се понекад уз шаблон за чињеницу стави месец када је унет у текст а понекад не. Постоји ли ту неко правило?--Antidiskriminator (разговор) 20:21, 27. фебруар 2010. (CET) Хвала.--Antidiskriminator (разговор) 00:01, 28. фебруар 2010. (CET)

Portal medicina

Evo prihvatio sam tvoj predlog i počeo sa radom na portalu medicina. Napravio sam prve unose, značilo bi mi tvoje mišljenje da li ispravno to radim? Uzgred kako da dodamo još neke grane medicine, koje nadostaju na prvoj strani portala, nisam provalio sistem. Hvala na poverenju pozdrav--mile (разговор) 11:42, 1. март 2010. (CET)

Inovacija portala

Ajde da malo inoviramo portal. Malo bih preuredio sadržaj sa desne strane koji je preglomazan i zauzima mnogo mesta, pa ga treba smanjiti po formatu. U tom delu mogli bi postaviti prostor za najnovije vesti iz oblasti medicine koje bi ažurirao, nedeljno mesečno, kao i jedan prikaz; Zdravstvene ustanove i zdravstvo Srbije ( ili već tako nakako) koji bi se takođe ažurirao. Ako sa slažeš sa predlogom, predloži nekoga ko je spreman da izvši ove promene jer ja ne stojim dobro sa programiranjem takvih stvari (ili to možeš učiniti ti, da ne ispada da ti dajem zadatke?) Pozdrav i hvala na saradnji--mile (разговор) 10:50, 2. март 2010. (CET)

Može levo ispod ili iznad Da li ste znali?. Probaj da (Da li ste znali?) i novododati deo bude sa klizačem sa desne strane, tako da oba segmenta budu sažetija i da na njih stane više podataka, (pogledaj kako je Sava to postavio na Portal:Vazduhoplovstvo u delovima Vesti i datumi. Pozdrav--mile (разговор) 18:31, 2. март 2010. (CET)
Hvala, za početak odlično. Hvala--mile (разговор) 19:20, 2. март 2010. (CET)

Закључан чланак Српска окупација Албаније

Видим да си закључао чланак Српска окупација Албаније или Српски поход у Албанију. Уколико су корисници ратовали изменама назива можда је било боље њих блокирати на неколико сати, ако је то могуће, док се не охладе. Аргументовано сам на страни за разговор предложио измену назива у Окупација Албанског вилајета отоманског царства. Молим те погледај чланак Злочини над Албанцима у Балканским ратовима којем сам надам се, својим уређивањем, можда додао уравнотеженији приступ који даје донекле НТГ. Предлажем да нешто слично покушам и са Српска окупација Албаније. Шта мислиш?--Antidiskriminator (разговор) 14:36, 1. март 2010. (CET)

Моје питање "шта мислиш..." се првенствено односило на уређивање чланка Српска окупација Албаније који си ти закључао. Конкретније: Ако немаш озбиљних примедби на моје уређивање чланка Злочини над Албанцима у Балканским ратовима на сличан начин бих покушао да уредим Српска окупација Албаније. За то ми је потребна твоја сагласност, односно да откључаш чланак.--Antidiskriminator (разговор) 09:33, 2. март 2010. (CET)

Категорије

Неке сам категорије разрешио, тражио сам црвене категорије за године на списку негде до броја 1500. Међутим, катастрофа је да имамо скоро 5000 тражених категорија, па овог пута нисам имао времена за више. --Ђорђе Стакић (р) 10:45, 3. март 2010. (CET)

Šablon za gradove II

Bilo bi dobro da budu različiti za R Srpsku i Federaciju. Kad dođeš do njih. --Mile (разговор) 13:52, 3. март 2010. (CET)

Drugi entitet, druga vlada. Jednom možda i druga država, druga boja backgorunda. --Mile (разговор) 14:45, 3. март 2010. (CET)

Imamo jednu Quality i jednu Feautered više. Preveo sam tamo jedan šablon na Komonsu. Ima toga još. Hvala na suradnji, mogli smo malo aktivnije uzeti učešča tamo. --Mile (разговор) 10:03, 5. март 2010. (CET)

Evo link, budi kritičan. --Mile (разговор) 10:09, 12. март 2010. (CET)

Шаблон

Да, старост, тип и ерупција јесу геолошке карактеристике. Што се тиче дужине и висине, може да стоји. Само код висине стави да је висина највишег врха. И да, видела сам тамо да стоји топографска карта... како ће то бити, као линк до карте на Остави или некако другачије? --Ана   пиши ми 17:37, 5. март 2010. (CET)

Pravilan naziv članka

Postoji li neko pravilo za ispravan naziv članka kada je u pitanju članak o osobi koja je poznatija po nadimku nego po pravom imenu. Konkretno, moje pitanje se odnosi na Isu Boljetinca kojem je pravo ime Isa Šalja. Treba li promeniti naziv članka u Isa Šalja? Ili napraviti članak pod nazivom Isa Šalja a preusmeriti sa Isa Boljetinac? Ili obrnuto

Бот

Имаш ли идеју како да угасим бота а да не вадим кабл из струје? Роб не реагује на команде.--Лечени (разговор) 20:14, 7. март 2010. (CET)

Не реагује. Неће ни да затвори прозор.--Лечени (разговор) 20:45, 7. март 2010. (CET)

Ponovo sam tamo pa pogledaj kad stigneš. Ne žuri se. --Mile (разговор) 10:33, 11. март 2010. (CET)

Призренска лига

".Припаднике ове групе Албанаца, одабране због своје наглашене лојалности Османском царству, су власти Османског царства наоружале и платиле им путне трошкове поводом окупљања у Призрену<ref name="Knjiga o Kosovu"/>."

Ове реченице нема у чланку о призренској лиги. Видео сам да је неко покушао да вандализује чланак и да си ти вратио промене. После враћања си, потпуно оправдано, кориговао фијаско у неуспех али у тексту нема горе наведене реченице која је била у тексту пре вандализовања. Да ли је то случајно или намерно? Нема никаквог објашњења на страни за разговор а у питању је референциран текст.--Antidiskriminator (разговор) 11:01, 11. март 2010. (CET)

Извини молим те. У праву си. Нисам видео да је премештено. Хвала ти и извини још једном.--Antidiskriminator (разговор) 11:18, 11. март 2010. (CET)

Гордијев чвор

Видим да си пресекао што се тиче операције потковица. Да то ниси ти урадио урадио бих ја на сличан начин што се тиче текста чланка који се односи на потковицу. Имам два питања тим поводом:

  1. Шта намераваш да урадиш са текстом који је садржао референциране информације о ратним злочинима?
  2. Шта предлажеш да се уради по питању других текстова истог аутора?

--Antidiskriminator (разговор) 14:16, 11. март 2010. (CET)

Предлажем да онај део обрисаног текста који се односи на операцију потковица (а то је знатно мањи део обрисаног текста) поставиш у поднаслов контроверзе новог текста. Остатак да, за почетак, оставиш под другим називом, на пример, Ратни злочини на Косову и Метохији почињени током НАТО агресије. --Antidiskriminator (разговор) 14:33, 11. март 2010. (CET)

Шта мислиш о Контроверзама које сам унео у Операцију Потковица?--Antidiskriminator (разговор) 16:56, 11. март 2010. (CET)
Можеш ли тамо дати викивезе ка корисничким страницама блокираних корисника? Мени нека имена нију позната, а верујем и још некима, па би било корисно. Неки од тих корисника су блокирани пре мог доласка (није да се правдам), али сам и ја разумео да су они блокирани због далеко горих ствари. Можда сам и учествовао у блокирању тих људи па желим да видим контекст и моје тадашње коментаре. Сада не могу то да подржим, али не искључујем могућност да сам заиста некад подржавао овакве акције и да испада логично да сам онда лицемер. Немам проблем да то признам, али не бих да говорим напамет.--micki talk 17:06, 11. март 2010. (CET)
Па не мораш, само стави викивезе. Конкретно, не знам ко су Бранко и Џони, а Велебит ми је однекуд познат. --micki talk 17:17, 11. март 2010. (CET)

НОБ

Мислим да није било потребе за враћањем измена овог корисника Serbian. Само је требало скинути налепницу ПОВ коју је додао. Сврставање четника у колаборационистичке снаге се више никако не може сматрати неутралним. Јасно је да су мишљења око њих прилично подељена, а скупштина србије је донела одлуку о рехабилитацији четника и изједначавању са партизанима. Тако да мислим да су ове измене биле потпуно ок (сем додавања налепнице ПОВ) --Јован Вуковић (р) 18:58, 12. март 2010. (CET)

Само што се историјска мишљења око тога не слажу у потпуности :). Имаш пуно верзија о догађајима током другог св. рата, а једна од њих је да су четници (сад је и питање шта се подразумева под четницима, пошто је дефинитивно постојало више ратних групација које су се називале четници од којих су неке функционисале потпуно независно) имали само неки договор о узајемном ненападању са фашистима (и то не на нивоу целе југославије). НПОВ би било да једни извори сматрају "то и то", а други "то и то" са све референцама. У сваком случају она реченица коју је корисник мењао јесте била пов сама по себи, пошто се некритички заступа само један став --Јован Вуковић (р) 19:12, 12. март 2010. (CET)
ОК :) --Јован Вуковић (р) 19:27, 12. март 2010. (CET)

Kolaboracionisti

Cetnici zvanicno nisu bili kolaboracionisti. A pod dva, kad se pominju ljoticevci, nedicevci itd. treba koristiti prave nazive tih grupa, a ne komunisticke. Znaci, one koje sam ja naveo. Zato sam i vratio na prethodnu verziju, jer ne moze da stoji da su protivnici partizana bili "kolaboracionisti: cetnici", to ne bi proslo ni na vikipediji na hrvatskom jeziku. --Serbian (разговор) 01:16, 13. март 2010. (CET)

То је само твоје мишљење, базирано на полувековном испирању мозга. --Serbian (разговор) 03:13, 13. март 2010. (CET)

...

Кад си се већ јавио са "који ти је" :), откључај ми корисничку и побриши ове странице што сам означио за брзо брисање. На корисничкој ми је био угњијежден шаблон за навигацију, али није за брисање. Ајде, ако ти није мрско. Хвала. --Славен Косановић {разговор} 11:44, 13. март 2010. (CET)

Па нисам нигдје ни рекао да одлазим, само сам овако „слободнији“ да радим шта и кад ми се хоће. Та права су смор. Појавиш се на пројекту да урадиш нешто корисно, а испадне да проводеш предвиђено вријеме бришући странице и бавећи се другим папазјанијама везаним за њих. --Славен Косановић {разговор} 11:51, 13. март 2010. (CET)

Dobro veče vam želim...

Da li bi mogao da pomogneš Putinovcu oko kućice za vladara? Radi na Клеомен III, ja sam našla samo ovu koju je on već stavio, ali izgleda da je ta nešto sva iskrivljena. Ima li neka druga, ili može li se ova malkice popraviti? Nadam se da sam bila dovoljno ljubazna i da nisam prešla četiri reda, tj. da sam napisala poruku u skladu sa uputstvima koja stoje na početku stranice --Јагода  испеци па реци 19:52, 14. март 2010. (CET)

Znam, Bokice da postoji taj šablon, i taj šablon je Putinovac i stavio u članak, ali, zar ne vidiš da je sav nešto kriv? Fale mu linije sa desne strane, čini mi se da jedna poprečna prelazi više nego što bi trebalo... Ja sam mislila da sam baš bila fina, i sledila do u slovce tvoja uputstva kako da ti se obratim na ovoj stranici, a ti meni tako...  --Јагода  испеци па реци 07:47, 15. март 2010. (CET)

Ja vidim da je stavljen, i isti je kao i sto se prikazuje na samoj stranci sablona, sav kriv. Cek da vidim da ga nije u medjuvremenu uklonio...--Јагода  испеци па реци 11:56, 15. март 2010. (CET)

Nije, jos uvek tamo stoji. I popunjen je. Vidi ovde: Клеомен III Samo sto su mu nesto linije otisle u stranu... Oces da ti napravim skrinshot da vidis kako ja to vidim?--Јагода  испеци па реци 11:57, 15. март 2010. (CET)

Evo http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Njiki.jpg --Јагода  испеци па реци 12:36, 15. март 2010. (CET) Pa kako se onda šablon stavlja i kako uopšte izgleda? Ja sam sad skroz zbunjena...--Јагода  испеци па реци 12:48, 15. март 2010. (CET)

Pa jel može to da se popravi, ili ima li neki drugi šablon gde ne treba slika? --Јагода  испеци па реци 12:49, 15. март 2010. (CET)

OK. no problem. Mozes da obrises onaj skrinshot, posluzio je svrsi....--Јагода  испеци па реци 12:59, 15. март 2010. (CET)

Шаблон владар

Која је дефиниција владара за потребе овог шаблона, т.ј. да ли се владарима сматрају:

  1. председници држава
  2. председници влада
  3. феудалци на поседима које нису државе већ њихови делови

Можда би било добро да се то јасно дефинише на страни за шаблон. --Antidiskriminator (разговор) 09:02, 15. март 2010. (CET)

Избегавање МВ, назива категорија, слика, спољ. веза итд.

Да, мој бот може да ради те ствари, и не мења оно што не треба. Ако би почео да мења, то би значило да му треба поправка. Био бих захвалан на списку, истовареном овде или на мејлу. 本 Михајло [ talk ] 06:01, 19. март 2010. (CET)

Још увек немам филтер који би мењао речи на основу пар њихових слова, јер је у принципу тако нешто небезбедно. Али могу и то да направим, с тим што бих морао да подузмем мере да се нежељене ствари не дешавају. :) 本 Михајло [ talk ] 06:24, 19. март 2010. (CET)

Имам решење. Није додуше једноставно — на самом почетку бот из чланка покупи прво сва мора и језера (има ли још чега?) према обрасцу којег си дао, па онда гледа да ли је то исправно у чланку — али је изводљиво и безбедно. 本 Михајло [ talk ] 06:53, 19. март 2010. (CET)

То што није једноставно не значи да је лоше и неизводљиво. Само ти реци шта све треба. Обавезно! 本 Михајло [ talk ] 17:28, 19. март 2010. (CET)

Дакле, још једном да те питам, да ли је ово оно што хоћеш? Можда би хтео и да прва реч увек буде пребачена на велико слово. 本 Михајло [ talk ] 16:32, 24. март 2010. (CET)

Featured picture

Evo nam još jedne...nisi je skritikovao, 11-3, 1 neutral. --Mile (разговор) 10:38, 19. март 2010. (CET)

Nema veze, imaš pravo glasa. No ipak proveri tamo daj glas vamo-tamo, za ili protiv. I meni više stoji da prođem bes neracionalne podrške jer je to svrha-da uradiš dobro. Ja ču da vas trebam tada kada ču želeti da pokriješ glas jendog šiptara, koji uvek glasa protiv. I kad budem stavio neku sliku iz Kosova, i u description napisao Kosovo, Serbia...tada znaš kolko če taj i možda još neko ocenjuje sliku. --Mile (разговор) 11:15, 19. март 2010. (CET)


Portal

Bokica hteo sam te pitati ako mozes napraviti znacku za Portal o Antickoj Grckoj da bi je dodao na mojim clancima. Pitam te zasto takve znacke nema.

Pozdrav

--Putinovac (разговор) 12:25, 19. март 2010. (CET)

Da na to sam mislio, samo jeli mozes (ili mogu) da umesto te puzle, za sliku postavimo nesto sto vise podseca na Anticku Grcku, na primer Partenon ili neki stub ili neki reljef sa vaze.

--Putinovac (разговор) 13:45, 19. март 2010. (CET)

Свака ти част!...Идем да подставим то одмах.

Хвала много

--Putinovac (разговор) 14:10, 19. март 2010. (CET)

Хвала на коментарима. Перикла сам већим делом преписао од сјајног енглеског чланка, док Клеомен је мој први чланак што ћу покушати да га донесем на ниво доброг ако не сјајног чланка. Али зато имам пуне руке после.


Срдачан поздрав

--Putinovac (разговор) 14:38, 19. март 2010. (CET)

Да ли ти је овај корисник писао поводом свог проблема

File:St Uros Cathedral.jpg [уреди]

Погрешан назив слике Слика под називом Saint Uros` Cathedral in Uroševac, која се налази на енглеској википедији (File:St Uros Cathedral.jpg), у ствари је црква Свете Тројице у Партешу (село на путу Урошевац-Гњилане). Исправио сам дескрипцију фајла (на en.wikipedia), али сада треба ажурирати и остало. Постало ми је јасно да би моја интервенција могла да направи збрку (требало је да се консултујем пре корекције). Назив фајла је остао исти (погрешан), слика не одговара називу, а једино је сада опис слике тачан! Треба заменити и слику, наравно. Али како?! Имам више слика цркве Св. Цара Уроша и спреман сам да их ставим на располагање. Треба их послати на оставу - знам, али још нисам то радио! Молио бих те да ово средиш да ме енглези, недајбоже, не прогласе вандалом. Обратио сам се и ономе ко је слику поставио (БокицаК) сличном поруком! Радим на сређивању и проширењу чланка Урошевац, па ми овај баг ствара проблеме. Поздрав.--Mzoran (разговор) 13:37, 18. март 2010. (CET) --Antidiskriminator (разговор) 12:51, 19. март 2010. (CET)

Poštene mape

Važi   --micki talk 13:36, 20. март 2010. (CET)

RE:AP

izvini, nisam znao. mada sam većinu sinopsisa sam i prevodio ali eto nekad se desilo i da iskopiram već preveden sa neke od stranica. nije problem, pridržavaću se toga ubuduće. pozdrav--Kachamack (разговор) 14:05, 20. март 2010. (CET)

Мапе

Биће урађено у наредном периоду ;-) Позз--ИванМ. (разговор) 22:39, 20. март 2010. (CET)--ИванМ. (разговор) 22:39, 20. март 2010. (CET)

Zanimljivosti

Jedna ruska poslovica govori u stilu: "Nikad ne znamo što će se u historiji dogoditi sutra". S tim želim reći da se naše balkanske wiki natječu koja će napisati zanimljiviju historiju koja nema veze s mozgom. Javljam ti se ovdje pošto sam na srpskoj naučio: "...Михајло Вишевић који је своју власт уз помоћ Византије проширио на Апенинско полуострво." Dušan Silni se pred njim definitivno može sakriti :) Tekst je Захумље , ali se ne želim svađati na srpkoj wiki pa te obavještavam (možda sam preskočio taj čas historije ??)--Rjecina2 (разговор) 02:22, 22. март 2010. (CET)

Biografski tekst o njemu je mnogo pošteniji to jest govori da je osvojio 1 grad u Italiji u ime Vizantije koja mu je potom poklonila титулу антипата. Ono u tekstu Захумље je glupost koju sam slučajno vidio--Rjecina2 (разговор) 21:18, 22. март 2010. (CET)

Каписода

Поздрав. Код гласања за брисање овог текста требало би обрисати глас за јер је корисник Алекса Лукић два сата после гласања поново (четврти пут) трајно блокиран.--Drazetad (разговор) 10:03, 23. март 2010. (CET)

Први Светски Рат

Сви делови странице Први Светски Рат су преведени тако да може да се крене у даље сређивање. --Алекс (разговор) 17:52, 23. март 2010. (CET)

Операција Потковица

Пре две недеље је било гласање за брисање чланка са овим именом. У међувремену је пуно рађено и сада је предложен за добар чланак. Било би добро да прегледате чланак, дате своје сугестије на страници за разговор и гласате. --Алекс (разговор) 21:40, 24. март 2010. (CET)

`Ајде да те подсетим

на ово. 本 Михајло [ talk ] 05:09, 25. март 2010. (CET)

Boki baci oko na ovu sliku, nije moja, ali bilo bi mi žao da ne prođe. Slika je, po meni, više nego dobra. --Mile (разговор) 13:19, 25. март 2010. (CET)

Боки, мислим да је тешко објаснити и прихватити да је слика Слика:FBW Jaguar.jpg постављена на поштанску разгледницу спорна. Пре ће бити да је споран такав једностран став.--Sahara (разговор) 08:51, 30. март 2010. (CEST)

Нису Бојане те, већ преправљен онај у авион лабораторију, демонстратор нових технологија. Није ни битно . , лакше је ударити рампу и кад нема места зању. Музеј је дао на слободну употребу, кликни доле на прву адресу.--Sahara (разговор) 14:39, 30. март 2010. (CEST)

  • Христос воскресе. Много среће и здравља--mile (разговор) 10:21, 4. април 2010. (CEST)

Бојане, видим да си променио статус чланку Силмалирион. По новом првилнику услови су исти и за добар и за сјајан (постоји архива), а то је да гласа 8 корисника „За“. Лично сам имао став да услови буду нижи за избор добрих, али ми је речено да су критеријуми нижи, па нема потребе за нижим условима. Страна Википедија:Сјајни текстови/Правила је усклађена са новим првилима (ажурирана), а Википедија:Добри чланци/Правила није мењана од доношења нови правила. Замолио бих те да вратиш статус чланку. SmirnofLeary (разговор) 16:22, 3. април 2010. (CEST)

Koliko je ljudi potrebno da glasa da bi bilo uspješno?--_________ (разговор) 12:27, 4. април 2010. (CEST)

Бојане, правило је следеће: Седам дана након отварања, гласање се затвара, а сматра успјелим уколико је гласало најмање осам корисника ЗА. Чланак постаје сјајан уколико је ЗА, гласало барем 80% учесника гласања. Значи 8 гласова ЗА, задовољава први услов: уколико је гласало најмање осам корисника ЗА, а код чланка „Off the Wall (албум)“ задовољава и други: постаје сјајан уколико је ЗА, гласало барем 80% учесника гласања јер је гласало 8 ЗА и ниједан против, тј. 100% учесника гласања. Правилник можда јесте мало чудан, на први поглед. Није уведен кворум од просто укупно 10 гласова ЗА, да би се избегла манипулација. Рецимо 8 ЗА и 2 против, овај што је дао глас против повуче глас и гласање је неуспешно, а исто и из разлога да буду нешто нижи критеријуми. Ако има 8 ЗА, нема потребе за још два гласа против да би се постигао кворум. SmirnofLeary (разговор) 14:52, 5. април 2010. (CEST)

zdravo

Zdravo Bojane,

Kada sam nedavno bacio pogled na trg pročitah da sam te prilično razočarao. Iako sam već oguglao na razne uvrede i tuđa loša mišljenja, tvoje mi ipak znači jer sam te uvek smatrao umerenim.

Da li je to zbog serije članaka o srpskim ratnim zločinima ili zbog nekog nekog mog konkretnog poteza? Razumeću ukoliko ne želiš da mi odgovoriš. --Mladifilozof (разговор) 01:12, 7. април 2010. (CEST)

Kao što se pokazalo, ni ja nisam u stanju da pišem objektivno o tim temema. Ali verujem da su te teme morale biti otvorene. Zato sam samo pisao članke ne želeći da ulazim u svađe. Ja sam ih pisao kako sam znao, a svako je nakon objavljivanja mogao obrisati bilo šta, bez mog protivljenja i rata izmena. --Mladifilozof (разговор) 01:26, 7. април 2010. (CEST)
ок, хвала на одговору.--Mladifilozof (разговор) 01:38, 7. април 2010. (CEST)

Припази

Молим те припази на чланак ЈКРВ сутра до 3 поподне ЦЕТ :) Корисник:Царски се уватио исправљања криве Дрине, тј. само ијекавице у екавицу, па молим те поништи измјене у том правцу ако настави сутра. Оставио сам му поруку али човјек је убијеђен да је дио хр ријеч, па сумњам да ће дјеловати :) Хвала. --Мирослав Ћика (разговор) 04:51, 7. април 2010. (CEST)


Хе, хе :) Ја кажем југославенски, а тобоже сам Србин :) Пошто је ЈКРВ као и ЈВ углавном основан(а) од стране Срба из Србије, који су углавном били и команданти, екавски облик у наслову боље одговара духу тог времена. Имамо и извјесног господина овдје који се зове Славен, који је такођер вјероватно Србин :)

Шалу на страну, константа мог дјеловања овдје је и кориштење што већег броја ријечи, тако да не буду само проглашене хрватским-бос-црн. И да се људи аклиматизирају на ијекавицу. Ако је штокавски и теби и мени разумљив, можемо га звати српским (дефиниција једног језика). Кајкавски и чакавски, прави изворни хрватски говори, су и мени често тешко разумљиви. Наставци као -ирати или -овати не чине посебан језик, па и њих задржавам. Осим тога има и доста екавских облика на -ирати.

Говорећи словенски не зна се да ли је у питању Словенија или Словенство. Са славенски и словенски то је одмах јасно. Навешћу још примјер: месна заједница (заједница за месо или место?). Има примјера и у супротном правцу, мој омиљени је: тијешка гријешка :) Они обично долазе од несрба којима ијекавица није природни говор, па хипер-ијекавизирају и оно што не треба.

Надам се да Јагода чита ово, па ће ме исправити ако сам нешто зезнуо. --Мирослав Ћика (разговор) 16:29, 7. април 2010. (CEST)

Време приступања

^ Billie Jean voted top dance song. BBC ((July 15, 2008)). Приступљено дана 21. februara 2009.

Горе наведено је копија текста из референци за текст у чланку Били Џин. Аутор је користио неки шаблон којим се означава и време приступања сајту. Да ли је обавезно навести време приступања сајту када се наводи неки сајт у оквиру референци? Који шаблон препоручујеш за ове намене?--Antidiskriminator (разговор) 14:31, 7. април 2010. (CEST)

Хвала на одговору. Пошто није обавезно уносити време приступања, онда нећу ни користити. --Antidiskriminator (разговор) 14:51, 7. април 2010. (CEST)

Фотографија корица књиге

У чланку о Саши Миливојеву је аутор додао фотографију корица књиге на којој је стилизована слика инсекта, и вероватно нечије ауторско дело. Да ли је дозвољено уносити фотографије туђих уметничких дела (мислим на фотографије које сами направимо својим фотоапаратом) на википедију?--Antidiskriminator (разговор) 14:57, 7. април 2010. (CEST)

Хвала ти што си интервенисао у вези фотографије корица књиге. --Antidiskriminator (разговор) 15:31, 7. април 2010. (CEST)


Боки, молим те избриши моје обележене слике за бб. Нека од свг ми је направила карамбол у систему. Посебно сумњам на ову, коју сам преко мере смањивао. Хвала поздрав --Sahara (разговор) 23:31, 7. април 2010. (CEST)

До даљњег, сваку кориговану, нову верзију слике у svg, морам постављати као нову, а предходне бб, као када сам био почетник. Биће више посла за админе, извињавам се, до даљњег. Поздрав --Sahara (разговор) 10:21, 9. април 2010. (CEST)

Објаснио сам на Горановој и Михајиловој страници за разговор, унапред хвала.Поздрав--Sahara (разговор) 08:34, 8. април 2010. (CEST)

Силмарилион

Извини пошто је откривено да је корисник Але у ствари лутак корисника Алексе Лукића, да ли се поништава његов глас, током гласања?--VuXman talk 02:31, 8. април 2010. (CEST)

Државе

Може, свиђа ми се твоја иницијатива... Штосе тиче ЈАР порадићу на томе. Овако, ја могу да пишем о свему што је везано за географију (природа, клима, хидро, рељеф, становништво, административна подела, привреда, језик и религија...), а што се осталих сегмената тиче то бих препустио теби. Јел теби то ок или имаш нешто друго у виду?--ИванМ. (разговор) 00:54, 10. април 2010. (CEST)

Одлично онда, ти преузми историју, а ја ћу геос, па полако... Ја се бацам на ЈАР ових дана, имам испит па кад прође и тако мало у паузама... :-)--ИванМ. (разговор) 01:04, 10. април 2010. (CEST)
Врати ме на страницу корисника „BokicaK/Архива19”.