Отворите главни мени

Разговор са корисником:BokicaK/Архива29

Архива 28 Архива 29 Архива 30

Садржај

Споменица за тебе!

  Споменица за марљивост
Ћировић и ти сте посебно вредни у последње време, барем када је у питању број написаних чланака. Свака част и вама двојици и осталим корисницима који вам помажу. micki 08:27, 21. децембар 2012. (CET)

Споменица за тебе!

  Американка
...знаш и сам зашто.   Павлица причај 13:34, 21. децембар 2012. (CET)

Хвала на споменици. Иначе, математика ми од свих предмета иде најгоре, али је и даље некако волим. Ни сам не знам зашто. --Павлица причај 13:42, 24. децембар 2012. (CET)

Британци

„Британци, име којим се означавају народи чије је порекло англосаксонско, односно становници Британског острва, острва Ман, Каналских острва и Британских прекоморских територија.“ --Mile MD (разговор) 12:50, 22. децембар 2012. (CET)

Hvala ja sam ga postavio i uredio--Mile MD (разговор) 19:05, 22. децембар 2012. (CET)

Reč koja se svakodnevno koristi u sredstvima javnog informisanja i literaturi zaslužuje da ima svoju stranicu na sr Vikipediji, kao što je ima i na drugim Vikipedijama. Ako ti to ne možeš da prihvatiš to je tvoj problem, i ne možeš svoj stav nametnuti drugima --Mile MD (разговор) 19:24, 22. децембар 2012. (CET)

Јао, нисам. И нисам сигуран да ћу моћи пре НГ. --Ф± 00:26, 24. децембар 2012. (CET)

Блан-Мениль

Как правильно произносится Le Blanc-Mesnil - написано в англ. статье. Всего доброго! С наступающим! --Marimarina (разговор) 13:12, 24. децембар 2012. (CET)

Трешњевица (Коњиц)

Нека број становника буде у уводу, али сад у већини насеља исту реченицу имаш два пута.--Drazetad (разговор) 09:30, 25. децембар 2012. (CET)

Категорија:Проблеми

Је ли, на шта ти се односи ова категорија? --В. Бургић (реци...) 10:24, 25. децембар 2012. (CET)

Погледај овај диф. Ем што [[Категорија:Проблеми]] стоји усред текста, одмах после слике, ем што је додата још једном али као [[Категорија:Проблеми без затвореног тага, па у том одељку потпуно прави хаос. Не знам да ли је то случај и са другим чланцима у овој категорији, овај сам одабрао насумице. --В. Бургић (реци...) 10:35, 25. децембар 2012. (CET)

Варошице

Би л' могао да на'раниш свог бота овим [1]?

--Sly-ah (разговор) 21:21, 25. децембар 2012. (CET)

Article requests

Hi! Do you do article requests? I notice you edited the en:Brampton article on the Serbian Wikipedia. Would you be interested in starting a Serbian language article on the en:Peel District School Board? It is the government agency that operates English language secular public/government schools in Brampton, Caledon, and Missisauga. It has a Serbian language website which can help you write the article Thank you WhisperToMe (разговор) 22:58, 25. децембар 2012. (CET)

Thank you! I added the link to the Serbian website WhisperToMe (разговор) 22:02, 26. децембар 2012. (CET)

Градови

Ааа, то у Кини су обичне варошице (у Кини је све испод милион нечега - малено). Нешто се мислим за Тексас, ја сам транскрибовао оне "незгодније" називе (који се опиру транскрипционој логици или за њих није било адекватних ИПА-записа, па сам сам морао успостављати ИПА-записе на основу поједностављене транскрипције"), па сам мислио да ти (и можда још неко) довршиш посао, будући да је преостали отприлике половина назива и ту не би требало да буде грешке, јер ће транскрипција већине назива бити очекивана. А ти онда барем дај те кинеске селендре испод милион становника, па да се мало тиме позабавим.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 08:28, 26. децембар 2012. (CET)

Nežo

Čak niti engleska ili izraelska Wikipedija ne stavljaju kategorije "teoretičara zavjere" ili "antisemite", jednostavno nema smisla ne samo zato što nisu točne već krše osnovne enciklopedijske principe. Političko-medijska prepucavanja i optužbe valja ostaviti po strani. --Orijentolog (разговор) 23:06, 26. децембар 2012. (CET)

Википедијанац 2012

  На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Палмвју и Палмхерст

Ако није проблем да то погледаш и средиш, ја сам нешто забрљао са преусмерењима. Хвала.

--Sly-ah (разговор) 12:09, 30. децембар 2012. (CET)

Brisanje

Možeš li da mi obrišeš ovu podstranicu. --ノワックウォッチメン 20:10, 30. децембар 2012. (CET)

Спринг Вали (Вилиџ)

Судећи по оном списку, у Тексасу постоје и Spring Valley i Spring Valley Village, тако да ти оно преусмерење није добро.

--Sly-ah (разговор) 23:24, 30. децембар 2012. (CET)

У том случају у реду. Хбг, ја сам само транскрибовао по списку.

--Sly-ah (разговор) 23:28, 30. децембар 2012. (CET)

Срећна Нова година

Добро здравље, много среће и успеха у раду и животу жели ти--Drazetad (разговор) 09:23, 1. јануар 2013. (CET)

Уз новогодишње честитке ево и споменице за Аутобота, за нове чланке и поправљање постојећих. Да има споменица за бота године, гласао бих за њега :) --Ђорђе Стакић (р) 08:08, 3. јануар 2013. (CET)

Захваљујем на споменици! :) Све најбоље у Новој 2013, пуно среће, здравља, љубави и пара!--Владимир Нимчевић (разговор) 10:06, 4. јануар 2013. (CET)

Срећна Нова година и једна правописна исправка. Холокауст, т. 60а, а под том тачком — великим словом пишу се устањена имена историјских догађаја. Онда иду сви промери, па и Холокауст и Шоа. --Lakisan97 (разговор) 03:14, 6. јануар 2013. (CET)

Масачусетс

А оних 296 таунова у Масачусетсу?

--Sly-ah (разговор) 13:31, 7. јануар 2013. (CET)

У једном приручнику о нези и исхрани ботова наведено је да се морају хранити разноврсном храном, како би били здрави, дебели и верни свом господару.

--Sly-ah (разговор) 15:55, 7. јануар 2013. (CET)

Молба

Здраво ! Молим вас, погледајте чланак о косовском боју на руској вики. Данас почело је гласање о њему, можда биће изабран као добар чланак. А знамо ми сви да ова тема је веома значајна за српску историју. Пуно поздрава ! Соколрус (разговор) 17:15, 8. јануар 2013. (CET)

Pogledaj molim te članak Manakor, ja mislim da sam dobro ubacio koordinate i da je ok, ti vidi pošto se baviš gradovima da li još nešto treba ubaciti u kutijicu.--Soundwaweserb (разговор) 21:04, 9. јануар 2013. (CET)

Чему заштита странице јебати? Опет се понавља ситуација са фејшлом. --Lakisan97 (разговор) 00:25, 10. јануар 2013. (CET)

Курац, пичка, пизда, пичкица, прцање, јебање, пампрчење, карање... --Lakisan97 (разговор) 00:48, 10. јануар 2013. (CET)

Спрдња

Три лутке Душана Башића (Nicolo, Nicolina, Drkatarina) уређују већ годину дана без икаквих санкција. Ова троловска измјена је практично признање. Чекјузери вјероватно неће пронаћи никакве доказе, с обзиром да Башић уређује са разних проксија. Питам се да ли би било довољно да неко на својој страници напише великим словима „ЈА САМ ДУШАН БАШИЋ“. --В и к и в и н д 15:08, 11. јануар 2013. (CET)

Наравно да сам и раније знао да је у питању исти корисник, али нисам био сигуран да је Башић. Што се тиче четвртог, претпостављам на кога мислиш.--В и к и в и н д 16:01, 11. јануар 2013. (CET)

Питање

Поштовани, могу ли знати зашто је страница Дебатни клуб Факултета политичких наука премештена у Корисник:Sajmonara/Дебатни клуб Факултета политичких наука? Ако сам негде погрешио, молим да ми наведете где. Хвала унапред на одговору. (Sajmonara (разговор) 10:12, 12. јануар 2013. (CET))

Хвала на брзом одговору. Потрудићу се да исправим и додам шта треба. Срдачан поздрав. (Sajmonara (разговор) 10:44, 12. јануар 2013. (CET))

Таск

Не знам. Нисам ни кренуо, немам превише времена за то и искрено ме мрзи да се тиме бавим. Све у свему, ко зна. --Ф± 10:52, 12. јануар 2013. (CET)

Гласање

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Операција Стрела да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 12. јануара 2013. у 18:00 — 19. јануара 2013. у 18:00 ----Ђоле (разговор) 18:02, 12. јануар 2013. (CET)

Možeš li da spojiš istorijе ove dve stranice. [2] [3] Jedan lik izvršio copy-paste premeštanje, pa me tehničke zvrčke navode kao autora članka koji je prvobitno bio preusmerenje. --ノワックウォッチメン 00:20, 13. јануар 2013. (CET)

Znaš li kako se dodavaju arapska slova u jezički šablon a da se ne pomešaju sa ostatkom uvoda? --ノワックウォッチメン 14:49, 13. јануар 2013. (CET)

Ја у том формату и уносим заставе. Не мораш се мучити са Канадом ако немаш времена, гледат ћу да ја то урадим ових дана (за Саскачеван сам већ урадио) --НиколаБ (разговор) 14:51, 13. јануар 2013. (CET)

Možeš li da skineš zaštitu sa ovog šablona ili da staviš poluzaštitu umesto pune. Hoću da izvršim jedan mali eksperiment. --ノワックウォッチメン 15:17, 13. јануар 2013. (CET)

Обриши ова два шаблона. [4] [5] --ノワックウォッチメン 15:41, 13. јануар 2013. (CET)

Арапска слова се мешају са остатком увода када иза њих долазе цифре. То се спречава додавање функције ‎ након језичког шаблона. --ノワックウォッチメン 15:50, 13. јануар 2013. (CET)

Пусти бота да напуни категорију. --ノワックウォッチメン 17:53, 14. јануар 2013. (CET)

Napravi pauzu kad uneseš jubilarni članak da ga zabeležim. --ノワックウォッチメン 22:43, 17. јануар 2013. (CET)

Титова сахрана

Поздрав, видим да у чланак убацујеш списак лидера који су били на сахрани. Ја сам овде започео списак делегација. Тако да бих у главни чланак унео само 10-15 најважнијих. --Pinki (разговор) 15:27, 19. јануар 2013. (CET)

узбекча

Е, хаос је како њики на узбечком брзо расте. Но, приметих да су давно унели око 7700 чланака о насељеним местима у Италији. Без каснијег додавања координата — што ваљда значи да постоји негде списак. Но, белоруске колеге су то још боље урадиле; види разлику — уз.њики:бе.њики. Било би лепо када би и ми кренули да уносимо те чланке, јер је транскрипција са италијанског „чиста“, то јест јако лака. Но, то све зависи од твог слободног времена и жеље. Поззз. --Павлица причај 23:43, 19. јануар 2013. (CET)

Опуштено, времена има. Него, мислио сам само да је лакше него унос места у САД, а транскрипција је засигурно лакша. Кад год било, ја се јављам за транскрипцију. Срећно са послом! --Павлица причај 10:59, 20. јануар 2013. (CET)

Мапа

Ћао, могу није проблем, чим будем имао мало слободног времена средићу је, мада прво морам да утврдим шта се уопште дешава на мапи, језива је... --Иван Матејић (разговор) 12:01, 22. јануар 2013. (CET)

Ти чланци немају превише спољашњих веза. --ノワックウォッチメン 13:31, 23. јануар 2013. (CET)

Поништи ми ботом измене. Има их око 15. --ノワックウォッチメン 13:48, 23. јануар 2013. (CET)

НС РС

Која ти је сврха категорије на Викизворнику „Народна скупштина Републике Српске“ са једним чланком „Одлука о расписивању републичког референдума (2011)“? Правни акти су сложени по својој врсти (закони, уредбе, одлуке, правилници...) не према доносиоцу акта (јер доносилац као околност и утиче на снагу, врсту акта), а то би било само дуплање категорија. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:41, 23. јануар 2013. (CET) с. р.

У јест ти јак критеријум. Још си и у категорију ставио чланак који нема везе са Народном скупштином, осим што се зна да га је она само донијела што јој и јесте функција. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:06, 23. јануар 2013. (CET) с. р.
Општепозната је ствар да законе доноси скупштина, а многобројни закони су тамо већ категорисани како ваља. Но, ако већ сматраш да постоји потреба за тим, преуредио сам категорију да и служи сврси. У њу је укључена одлука о оснивању скупштине и категорије Устава и закона, општих аката које она доноси. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:28, 23. јануар 2013. (CET) с. р.

Wikitravel --> Wikivoyage‎

Може ли бот да промијени све шаблоне у чланцима типа {{Wikitravel|Vienna}} у {{Wikivoyage‎|Vienna}} или {{википутовања‎|Vienna}}. --В и к и в и н д 03:27, 25. јануар 2013. (CET)

Weblinkcheker.py

Probaću, pa ćemo videti. micki 13:23, 25. јануар 2013. (CET)

Državnici

Zdravo! Nema problema, napisaću članak o svakom državniku koji je bio na Titovoj sahrani, a koji još nije napisan. Dobar deo njihovih članaka već imamo (31), a nenapisano ih je 23. Jesi li možda planirao da i ti napišeš deo njih? Ako hoćeš, ja mogu prvih 12, a ti narednih 11. U svakom slučaju, nije mi problem ni da ih sve napišem. --Plamen (разговор) 10:20, 4. фебруар 2013. (CET)

Sve OK, ja ću srediti sve članke :-) --Plamen (разговор) 13:18, 4. фебруар 2013. (CET)

САД

Хоћемо ли наставити са градовима, или да се прешалтамо на округе, па да прво њих довршимо?

--Sly-ah (разговор) 18:33, 4. фебруар 2013. (CET)

Možeš li ovo da premestiš na ovo bez ostavljanja preusmerenja. --ノワックウォッチメン 13:14, 5. фебруар 2013. (CET)

Коментатори

Изгубио си компас уредника. Само се ти држи својих коментатора, који ето данас нису гласали. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:45, 5. фебруар 2013. (CET) с. р.

Postena upotreba

ne postoji li neka druga vrsta licence kojom se ovo moze regulisati ili bilo koje resenje? Ja nisam bio siguran i pomislio sam da moze ´proci´ kao logo, slike su i inace sa zvanicnih stranica ovih firmi zasta sam naveo izvore. Ok, ako je tako onda neka se brisu, mada je steta i ne znam kako to da resim jer ne postoje slike vecine marketa na viki a ici po razni zemljama i to fotografisati je nemoguce ;) --Mladjowie (разговор) 19:49, 5. фебруар 2013. (CET)

Хаваји

А, добро. Ја то по инерцији.

--Sly-ah (разговор) 07:29, 6. фебруар 2013. (CET)

Можеш ли да пустиш бота да испразни ову категорију па да је обришеш. --ノワックウォッチメン 15:03, 6. фебруар 2013. (CET)

Рецимо, тренутни назив звучи грубо. Ако нећеш да је обришеш овако без поступка, ајде да јој променимо назив. Починили самоубиство звучи некако блаже. --ノワックウォッチメン 15:16, 6. фебруар 2013. (CET)

Родослов Севера

Можеш ли израдити овај родослов?--Нимча (разговор) 17:44, 7. фебруар 2013. (CET)

Одлично! :) Захваљујем! Није проблем. Транскрибоваћу их ускоро.--Нимча (разговор) 18:02, 7. фебруар 2013. (CET)

Шољица кафе за тебе!

  pozdrav Makicamackica (разговор) 15:47, 10. фебруар 2013. (CET)

Možeš li ovo da prebaciš na ćirilični naslov bez ostavljanja preusmerenja. --ノワックウォッチメン 22:23, 13. фебруар 2013. (CET)

Најактивнији си адиминистратор и један од најактивнијих корисника, што савакако заслужује споменицу поводом 10 година Википедије. Један си од оних који су оставили велик траг на Википедији. Поздрав --Pinki (разговор) 00:33, 15. фебруар 2013. (CET)

Аутобот

Среди аутобота да не дира наводнике у самим референцама. Мислим да је о томе већ било речи раније. Када дира референце, прави ово --Јован Вуковић (р) 20:49, 15. фебруар 2013. (CET)

Могао би све наводнике између <ref></ref> тагова да не дира. Због тога што може да се деси да у референци постоје наслови или цитати у којима се налазе погрешни наводници. Типа у референци стоји наслов Блиц: „Тадић изјавио `Нисам знао да Дачић сарађује са Шарићем`, а Пера то демантовао“. Имаш погрешне наводнике који требају да остану погрешни... Надам се да није превише тешко то средити... --Јован Вуковић (р) 02:32, 16. фебруар 2013. (CET)
Ок, ако је толико компликовано, ја се у то не разумем баш :). Мислио сам да је лакше. Типа само треба рећи боту не дирај ништа између <ref> </ref> :)). --Јован Вуковић (р) 03:28, 16. фебруар 2013. (CET)
Хехе, па то, лако је рећи. Да је кучак па да му кажеш седи и да слуша било би супер :). Не дирај између реф тагова и он не дира... Ја бих ти помогао да знам ишта о програмирању. На жалост не знам. --Јован Вуковић (р) 04:09, 16. фебруар 2013. (CET)

Јеси ли сигуран да су ти добре транскрипције назива украјинских градова. По овоме овде, [6], украјинско "я" се без изузетка преноси као "а" (а не "ја"), даље, ако без изузетка "ні" преносиш као "њи" (Костјатињивка), зашто то не радиш са "лі", већ то преносиш као "ли" (Иличивск) итд. Мислим да би то требало расправити на надлежнм месту пре но што се настави са транскрипцијама.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 08:53, 16. фебруар 2013. (CET)

Украјински градови

ОК нисам знао за то, престајем, мада не схватам чија је идеја да је најбољи начин да се убаце подаци за 2012. тако што ћемо имати дуплиране чланке преко клице са насловом на украјинском? Мислим зар не постоји неки једноставнији и паметнији начин?--Авала (разговор) 15:25, 16. фебруар 2013. (CET)

Па тако ручно могу и ја да преписујем са украјинске Вики, не требају ми дупликати чланака овде. То треба да се направи да бот одради.--Авала (разговор) 15:30, 16. фебруар 2013. (CET)

Знам да је направио бот него само кажем да нема неке разлике ако уносимо ручно податке, да ли их вадимо одавде или са укр вики.--Авала (разговор) 15:55, 16. фебруар 2013. (CET)

Не разумем чему дуплирање чланака о белоруским градовима Чэрвень а већ постоји Червењ? --НиколаБ (разговор) 13:19, 17. фебруар 2013. (CET)

Али ја већ пишем те чланке са већ транскрибованим именима и тек кад урадим чланак видим да он већ постоји. Нема потребе да се замараш са белоруским градовима јер их нема пуно, али ће такав ботовски начин уноса бити идеалан кад будемо правили чланке о осталим насељеним местима у Белорусији јер њих има огроман број --НиколаБ (разговор) 13:28, 17. фебруар 2013. (CET)

Шта сада да радим са овим дуплираним чланцима, а да зло буде веће сваки чланак када напишем ја ставим и преусмерење са оригиналног назива --НиколаБ (разговор) 13:49, 17. фебруар 2013. (CET)

Добро, убудуће ћу стављати те табеле и ручно --НиколаБ (разговор) 14:54, 17. фебруар 2013. (CET)

Шаблон:Херој М

Кажи ми шта се догодило са овим шаблоном? Зашто је у свим члнацима поремећен? --Pinki (разговор) 14:22, 19. фебруар 2013. (CET)

Добро само ми после кажи како да радим. Тј како да стављам слике? --Pinki (разговор) 14:25, 19. фебруар 2013. (CET)

И још једна ствар. Слажем се за стандардизацију, али то навођење места рођења у загради поред имена је сувишно. Јесте да то стоји у папирним енциклопедијама, али ово је нешто друго. Тамо се штеди на простору, а овде није тако. Управо зато и имамо биографске кутијице. А овако сада наводимо место рођења поред имена, па онда поново у кутијици и на крају у самом чланку. Е па то је ставрно превише, а и естетски изгледа ружно. Мислим да са тиме нетреба претеривати. Довољно је у кутијици и у чланку. --Pinki (разговор) 14:32, 19. фебруар 2013. (CET)

Па ја то и кажем за све биографије, шта ће нам онда биографски шаблони? Ако као папагаји 3 пута понављамо место рођења и смрти неке особе? --Pinki (разговор) 14:34, 19. фебруар 2013. (CET)

А такође некима стављамо државу, некима не? Зашто!? Или свима или ником. Мислим да би требало да се као заједница изјаснимо око стандардизације ове теме. А такође би било добро да твој бот преименује следеће категорија:

--Pinki (разговор) 14:37, 19. фебруар 2013. (CET)

Искрено и даље мислим да је глупо стављати по три пута. Ти који копирају са Вики, могу нешто и сами да ставе. То је мањкавост, и искрено да ти кажем нећу се трудити да то уносим у чланке које пишем. Јер као што рекох, некоме се изашло у сусрет да се поједине државе стављају, а неке не!? Ево нпр овде (Омер Осмић) имамо место смрти, а није унето. А што се тиче назива ових категорија, како ти предлажеш. На постојеће је изнет читав низ критика на разним местима, ево и овде - Разговор о категорији:Хрватски комунисти. --Pinki (разговор) 14:51, 19. фебруар 2013. (CET)

Још увек код неких биографија није све у реду, а из неких чланака је избачен шаблон:Херој без слике, тако да сад уопште нема никакве слике! --Pinki (разговор) 15:55, 19. фебруар 2013. (CET)

Шта си одлучио за шаблоне о комунистима? Или да питам неког другог ко има бот? --Pinki (разговор) 19:39, 20. фебруар 2013. (CET)

Извини погрешно сам написао. Ставио сам шаблоне, а мислио сам на категорије. Оно што сам ти горе написао. :) --Pinki (разговор) 19:52, 20. фебруар 2013. (CET)

Па шта предлажеш? Мени лично ни ово садашње стање не смета, али сам обећао да ћу покренути преименовање, јер не могу више да трпим „силовања“. --Pinki (разговор) 21:29, 20. фебруар 2013. (CET)

Ок, нећу те силити да радиш нешто у шта не верујеш и шта не желиш. То ни ја не бих волео. Мени је досадило да по 100-ти пут некоме објашњавам да неко може бити Србин и као такав бити у Категорији:Хрватски комунисти. Управо је овај облик некима био најболнији, али не и неки када се рецимо неки Словенац налази у Категорији:Српски комунисти. Тако да ћу замолити неки други бот. --Pinki (разговор) 21:39, 20. фебруар 2013. (CET)

боје

Нове боје? Нисам у току, можда је добро, а можда треба зауставити ... --Тајга 19:49, 20. фебруар 2013. (CET)

Kod nekih tenisera se ne vidi datum i mesto rođenja u kutijici, evo kod Ivaniševića nema, jel sve ok?--Soundwaweserb (разговор) 04:24, 21. фебруар 2013. (CET)

Одг: Кутијице

Нисам знао да ти стојиш иза БокимБота. У сваком случају браво на труду и на ажурности. --Ђорђе Стакић (р) 16:48, 22. фебруар 2013. (CET)

Архивирање

Нисам се тим ни бавио, али ћу пробати ових дана ако будем имао времена (добро си ме подсетио). micki 08:57, 25. фебруар 2013. (CET)

Основни проблем с том скриптом је што не препознаје наша слова, било да она стоје у имену шаблона, било да се ради о писању датума. Треба видети у чему је проблем. Након тога се лако може додати одговарајући део кода у поједине шаблоне. Иначе, та скрипта(на нећириличним пројектима) веома лепо функционише и добро би нам дошла :) micki 07:31, 26. фебруар 2013. (CET)

Покварене спољашње повезнице (тј. везе)

Ако погледаш Разговор:Обреновићи наведена је веза која јесте лоша, а у самом чланку веза има заграду на крају и веза ради. Ово је већ једном бот пријављивао раније па сам избрисао са странице за разговор, а сад је поново, па можда откријеш у чему је проблем. --Ђорђе Стакић (р) 18:49, 25. фебруар 2013. (CET)

Sićevačka klisura

Tvojim botom uništio si naslove ispod slika. Nerke sam vratio a neke moram ručno da unosim.Molim te da to ne činiš, Hvala na razumevanju--Mile MD (разговор) 08:16, 28. фебруар 2013. (CET)

Onda izvršite promene u šablonu, on to unosi a ne ja. I ako nešto ispravljaš uradi kako treba i time poštuj tuđe vreme--Mile MD (разговор) 08:22, 28. фебруар 2013. (CET)

Вики студент

У ком смислу мислиш на спајање? Кад се заврше па пребацивање у ГИП или? Што се слике тиче, нисам заборавио, мало сам истраживао ту тему и гледао оно што је нацртано и схватио да је прилично тешко реконструисати ваљану мапу без добрих извора и описа. Тамо ми заиста није јасно ко кога напада ко где бежи или шта већ... Мапа је још код мене и чим будем нашао неке конкретније изворе који могу да поткрепе стварна догађања, одмах ћу је нацртати. Ако можеш и ти ту некако да ми помогнеш да рашчивијам шта где иде било би супер.--Иван Матејић (разговор) 09:08, 5. март 2013. (CET)

Аха на то мислиш. Нису још, обавестићу те када буду били готови. Поз--Иван Матејић (разговор) 09:16, 5. март 2013. (CET)

3 питања

У чланку Михајло Пупин последњи део чланка се лоше приказао, јел можеш да откријеш о чему се ради. У чланку Јован Поповић биста је окренута наопачке, а чини ми се да је раније била добра, јел може то некако да се среди? У неким чланцима (нпр. Михаило Петровић Алас, Петар Ј. Живковић) при замени кутијице избрисане су категорије рођени и умрли које је претходни шаблон аутоматски генерисао. У ова два чланка сам их ја ручно додао, али требало би проверити вероватно се то дешава и у другим чланцима. --Ђорђе Стакић (р) 13:07, 6. март 2013. (CET)

Аутобот, формуле

Не знам да ли си уочио ову грешку у понашању Аутобота, али сад сам наишао на то, и пошто још није исправљено, могуће да ниси, па реко да ти пријавим (искључити исправке унутар math тага). Поздрав, -- Обрадовић Горан (разговор) 01:44, 7. март 2013. (CET)

Инфокутија

Ћао, можеш ли кад буде ш имао времена да бациш поглед и видиш шта сам овде забрљао? Хвала унапред.--Иван Матејић (разговор) 10:02, 7. март 2013. (CET)

Генијално, како ли сам само то заборавио... Хвала пуно, позз--Иван Матејић (разговор) 13:29, 7. март 2013. (CET)

Шаблон

Можеш ли да подесиш да и овај шаблон категоризује чланке по датуму попут шаблона чињеница?--В и к и в и н д 10:03, 7. март 2013. (CET)

Ја бих га користио само не знам да ли ће представљати проблем за Аутобота да аутоматски ставља датуме и у овај шаблон?--В и к и в и н д 10:56, 7. март 2013. (CET)

Питање

Поздрав. Извини можада је питање „глупо“, али пошто се ти тиме највише бавиш, сигурно ћеш ми тачно одговорити. Да ли је могуће да ти свом боту промениш име у тоје корисничко име Бокица и тако наставиш да радиш, односно да ли администратор може себи доделити бота који носи његово корисничко име. Ако може онда ћу настави даље. Хвала на одговору.--Drazetad (разговор) 11:42, 10. март 2013. (CET)

У праву си зашто би то радио, јер не би било ни коректно у односу на друге. Питао сам зато што други то раде. Конкретно Ћировић је за последњих 30 дана написао 1381 текст, а ти и ја заједно смо 118. Сада је избио убедљиво на прво место корисника по броју чланака. Пошто се та евиденција води у званичним табелама, такво понашање је веома некоректво, да не говорим о јубиларним чланцима гле је од последњих 30 његових 20, а 10 твог бота. Једног дана сам пратио (могу наћи датум) када је за десет минута „написао“ преко 50 нових текстова. Извини на сметњи. --Drazetad (разговор) 12:01, 10. март 2013. (CET)

Слике

Здраво Боки! Па можеш ли ми предложити неки начин како да решим тај проблем, али да имам неке слике тамо?!--CarRadovan (разговор) 17:10, 10. март 2013. (CET)

Ова друга варијанта је делимично изводљива, па ако нешто успем - урадићу то, ако не... ништа!--CarRadovan (разговор) 17:44, 10. март 2013. (CET)

Slika Lesar

Pojavio se prijedlog za brisanje slike Dragutina Lesara koju sam poslao. Ovdje je naveden razlog zbog čega. Pošto se ne razumijem u licence i OTRS, zamolio bih te da pogledaš o čemu se radi. Hvala. --Kepkke (разговор) 11:31, 11. март 2013. (CET)

Možeš li da pogledaš Administratorsku tablu i reaguješ? --Pinki (разговор) 16:28, 11. март 2013. (CET)

Re: Admin tabla

Не могу да нађем конкретан пример, али одређивање наслова одељка на основу једног слова је преопасно да би се радило без људског надзора. Ако радиш тако нешто у најмању руку потерај бота тако да потврђујеш сваку измену. Никола (разговор) 04:41, 12. март 2013. (CET)

Gorran

Hm. Misliš na one mape Drugog svetskog rata? Iskreno, meni se čini da su te mape originalno istraživanje autora, a ja ne volim da crtam nešto bez pouzdanog izvora, a ne volim ni da menjam tuđe mape. Uglavnom prepravljam mape koje sam lično crtao ili koje su drugi crtali od mojih mapa. Vidim da je korisnik Gorran još aktivan, pa možda njega možeš pitati da popravi na tim fajlovima ono što misliš da treba da se popravi? PANONIAN (разговор) 08:17, 12. март 2013. (CET)

Pa generalno, mislim da je najveći problem sa tim mapama koje ubacio korisnik Gorran njihova podloga. On je kao podlogu koristio neke topografske karte čije je poreklo nepoznato, a samim tim je sporan i copyright status tih mapa. Ja uvek crtam svoje mape na potpuno praznom lejeru u programu Photoshop i nikada ne koristim podlogu nepoznatog copyright statusa. Drugi bitan problem je što korisnik Gorran nije naveo izvore koje je koristio za te karte, a estetski izgled istih je ovde najmanja briga. Dakle, da bi se uradile valjane verzije tih mapa prvo se mora naći izvor za njih (na primer mapa iz nekog istorijskog atlasa), a zatim na osnovu mapa iz tog izvora napraviti nove na praznom lejeru u Photoshopu. Trenutno ne vidim mogućnost da se uradi tako nešto, pre svega zbog nedostatka izvora. PANONIAN (разговор) 21:30, 12. март 2013. (CET)

Закључавање

Поздрав, да ли бих могао да закључаш чланке Јово Капичић и Анте Раштегорац, како бих се зауставио нови рат изменама. На странама за разговор треба да се нађе договор, али са људима као што је Муит нема никаквог договора јер он тера по своме. У чланку о Јови Капичићу у уводну реченицу убацује тврдњу да је да је био командант Голог отока, што је нетачно јер је он свега 3 пута био у посети Голом отоку. --Pinki (разговор) 08:09, 13. март 2013. (CET)

Хвала унапред. --Pinki (разговор) 08:15, 13. март 2013. (CET)

Заглавље

Ћао, Можеш ли да погледаш ово и да видиш да ли је технички изводљиво поделити га у два реда - 5 горе, 5 доле? Унапред хвала!--Иван Матејић (разговор) 11:07, 14. март 2013. (CET)

Хвала, свакако, смислићу већ нешто :) Не знам какав монитор имаш, мојеј вајд скрин па све лепо изгледа, али не знам како изгледа код некога са обичним монитором, па се зато бринем....--Иван Матејић (разговор) 12:28, 14. март 2013. (CET)
Шта мислиш јел могуће овај претворити у два реда? Хвала!--Иван Матејић (разговор) 09:14, 15. март 2013. (CET)
Генијално! Хвала пуно.--Иван Матејић (разговор) 11:31, 15. март 2013. (CET)

Медијавики:Interwiki config-sorting order

Хоћеш ли обрисати ову страницу на тренутак, само да видим хоће ли бити икаквих промјена?--В и к и в и н д 12:15, 14. март 2013. (CET)

Уствари, изгледа да се нормализовало само од себе.--В и к и в и н д 12:19, 14. март 2013. (CET)
Хајде привремено обриши ову страницу, да видим шта ће бити.--В и к и в и н д 16:46, 15. март 2013. (CET)
Нема никаквих промјена. Направи је поново са садржајем „meta-native-languagename“.--В и к и в и н д 16:52, 15. март 2013. (CET)

Папа Фрања

Обриши ово да могу да премјестим чланак.--В и к и в и н д 10:59, 16. март 2013. (CET)

И ово Разговор:Папа Фрања--В и к и в и н д 11:04, 16. март 2013. (CET)

BokimBot

Зашто бот пребацује види још између референце и спољашње везе ? --Mstudiodf (разговор) 23:31, 16. март 2013. (CET)

Ајд...

Блокирај.--В и к и Р 13:24, 18. март 2013. (CET)

Наруџбина :)

Наравно, позабавићу се њима, чим буде имао мало слободног времена. Прва не би требало да буде проблем, али је друга мало закукуљена видећу како ћемо је средити. Поз--Иван Матејић (разговор) 09:02, 19. март 2013. (CET)

Џип

Пази 'вако: Вилис МБ и Форд ГПВ нису исти аутомобил, само су им каросерије биле сличне јер су прављени по истој војној спецификацији. Значи, није исти модел, већ два под заједничким надимком, тако да твоје преусмерење нема много логике. Даље, није Вилис МВ него је Вилис МБ, па ако нећеш да укинеш преусмерење, бар исправи МВ у МБ, а ја ћу написати нови чланак о Форду ГПВ.

Slatibarfast (разговор) 00:04, 21. март 2013. (CET)

Како се онда зна када нпр. СХ значи "ес-ха" а када је "це-икс"? Не бих сада да се упуштам у полемику, али није то баш практично. То би требало решавати од случаја до случаја. Slatibarfast (разговор) 00:18, 21. март 2013. (CET)

Bravo za popravak šablona. --ノワックウォッチメン 16:29, 23. март 2013. (CET)

Војно лице. Поље године служења је приказивало чинове. --ノワックウォッチメン 16:38, 23. март 2013. (CET)

Бања Лука

Могу, наравно, само не знам шта бих још сликао, јер су све знаменитости већ одавно окачене на Википедију. Раде Награисаловић је окачио баш пуно слика, чак је сликао и цркве по околним селима. Ја баш више немам идеја шта би у БЛ још било интересантно за Википедију. Поздрав. --Слободни умјетник (разговор) 17:16, 23. март 2013. (CET)

ОК, похватаћу нешто сад ових дана, чим дрвеће олиста и град зеленила озелени, па ћу д`окачим ;) --Слободни умјетник (разговор) 17:29, 23. март 2013. (CET)

рефлист

Да ли могу негде да сазнам, зашто се у чланцима врше измене речи {{извори}} са {{reflist}}. Да ли ја то свуда пишем погрешно? Мада то нисам измислила, видела сам у другим чланцима и ради.--Тајга (разговор) 22:21, 26. март 2013. (CET)

Можда сам ово питање требала да поставим на неком другом месту, не знам, но ти си и онако крив што сам ту, па ето. Елем, не волим енглески језик, ни да читам, ни да пишем, увек га избегавам, смета ми, шта да се ради, таква сам. За изворе га готово никад не користим, само у случају нужде. Из тог разлога пишем само овде и нигде више. Не желим никоме да компликујем живот и онако све иде доста траљаво, колико видим, јер нема баш много људи који желе и могу нешто паметно да ураде, али ако постоји могућност да се то некако упрости да не морамо тако да пишемо, нити да неко други после исправља из било ког разлога, био би ми велики гушт. Исто важи и за шаблон за навођење извора, који заправо треба користити у сваком чланку, много пута. Као што сам ти већ два пута напоменула, мислим да ме нико не разуме, али шта да радим, упорна сам као мазга, много ми је компликован за коришћење и једноставно речено: не могу то да користим, не само због енглеског језика, већ и због тога што треба унети гомилу података, већана не знам ни чему служе, одузима неизмерно много времена, такође би ми добродошло (а надам се да нисам једина) да се то максимално могуће упрости и сведе на српски језик (рекох већ, мазга сам, али тако је, не смета ми да ме било ко адекватно назове), те да подаци не морају више тако да се уносе. Пробала сам, али нисам стручњак и не знам како бих то урадила, али знам довољно толико да мора да некако може. Није ми потребан одговор, осим ако се нешто уради по било ком од та два питања.--Тајга 02:49, 8. април 2013. (CEST)

Шаблон за општине Београда

Поздрав. Видим да си уређивао овај шаблон: http://sr.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Општина Да ли можеш додати опцију да код општина Београда уз мапу положаја општине у Србији буде и мапа положаја општине у Београду (на пример у овом чланку: http://sr.wikipedia.org/wiki/Општина_Барајево ). Убацио сам на оставу квалитетније верзије мапа положаја свих београдских општина, па би могли да те мапе користимо у поменутом шаблону: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/PANONIAN PANONIAN (разговор) 22:40, 27. март 2013. (CET)

Калуђерица (Петрово)

Калуђерица (Петрово) је место у коме се налази Манастир Озрен, релативно скоро је настало. Уписала сам координате, али појма немам како да скинем категорију насеља без географских координата. Слична ствар важи и за Околишта, насеље са супротне стране Дрине, у односу на Вишеград, нешто мало северније од „На Дрини ћуприје“.--Тајга (разговор) 01:23, 29. март 2013. (CET)

Споменица

Хвала на споменици. Што се тиче мртвих линкова некад се деси да сајт промени домен или део домена, јел може то ботом да се поправи? На пример сад сам видео да је pravoslavlje.org.rs постало pravoslavlje.spc.rs, па се једноставном заменом од мртвих добијају линкови који раде. --Ђорђе Стакић (р) 00:03, 30. март 2013. (CET)

  • За сада сам пронашао ту једну, када приметим још неку пријавићу. --Ђорђе Стакић (р) 00:22, 30. март 2013. (CET)
    • Требало би кад се исправи покварен (мртав) линк избрисати и са странице за разговор одељак који се на њега односи, ја сам избрисао са Разговор:Милош Црњански овај за pravoslavlje.org.rs.
    • Пре неки дан је digital.nb.rs престао да постоји и сад треба променити линкове на serbia-forum.mi.sanu.ac.rs/Webbook.jsp, на пример у чланку Милош Црњански сам заменио [7] са [8]. Изгледа да то мора ручно да се нађе за сваки линк, ако ти није тешко извуци где има све линк на digital.nb.rs да видимо колико тога има, па да ручно исправљамо.
    • Кад сам сређивао мртве линкове на [9] проваљује се систем како је промењена адреса, па би требало видети да ли има још негде www.psc.ac.yu --Ђорђе Стакић (р) 15:37, 31. март 2013. (CEST)
      • Што се тиче дигиталне Народне библиотеке Србије сад видим да су они мигрирали своје садржаје на http://147.91.246.173. Већина ових линкова добро ради када се digital.nb.rs или scc.digital.nb.rs замени са 147.91.246.173 па то вероватно можеш заменити ботом. Само треба проверити да ли добро ради, на пример они који имају digital.nb.rs/direct/ раде када се замене са 147.91.246.173/view/. --Ђорђе Стакић (р) 09:15, 18. април 2013. (CEST)

AWB

Mogu, ali bih voleo da se to prvo negde predloži da vidimo da li se i ostali slažu s tim predlogom. Znaš već kako to ide kada se krene s masovnim izmenama. micki 23:05, 1. април 2013. (CEST)

Можеш ли да повампириш категорију. --ノワックウォッチメン 17:25, 3. април 2013. (CEST)

Не разумем чему ово. Позз. --Павлица причај 18:35, 5. април 2013. (CEST)

Семинарски

Е ћао, јесу готови су, никако да стигнем тиме да се бавим и да јавим, приватне обавезе ретко сам код куће. Позз--Иван Матејић (разговор) 09:09, 6. април 2013. (CEST)

Vajs II

„{{{1}}}”

Ne. Weiss II je nemačka operacija vođena od (21-)25.II do 15.III Prema nekom mainstream jugoslovenskom vojnoistorijskom gledištu, "Bitka na Neretvi" svakako mora uključivati ranije partizanske operacije (napade na Prozor 15-17.II, Drežnicu 16.II), kao i kasnije borbe sa četnicima na prelasku i nakon prelaska Neretve, što bi se teško moglo uglaviti pod "Weiss II". Ukratko, predlažem da postoje dva članka, sa jasnom međusobnom vezom i obrazloženjem. --Gorran (разговор) 04:03, 7. април 2013. (CEST)

Архива

Не могу сад, нисам при свом рачунару. --Ф± 10:23, 7. април 2013. (CEST)

Skripta je i ranije radila, s tim da nije prepoznavala naše datume. I ja sam pokušao da se igram i tražio pomoć na više strana ali nisam uspeo da rešim taj problem. micki 07:03, 13. април 2013. (CEST)

Kreni odavde s brisanjem. A onda obriši ovu moju poruku. --Јагода  испеци па реци 16:02, 13. април 2013. (CEST)

Ћао Бојане. Шта је ово било на мојој страници? Видим неке сакривене измене??? ЕДИТ: А видим да се Веља опет повампирио, јадно дете --НиколаБ (разговор) 19:17, 13. април 2013. (CEST)

Бојане јел можеш додати ово Википедија:Транскрипција са грчког језика на врх трга за правописна питања? Хвала --НиколаБ (разговор) 17:31, 14. април 2013. (CEST)

Шаблон

Можеш ли да направиш латиничну верзију овог обавештења? --Mstudiodf (разговор) 13:58, 15. април 2013. (CEST)

Заборави питање све је ок --Mstudiodf (разговор) 20:59, 15. април 2013. (CEST)

Spajanje istorija

Možeš li da spojiš istorije ove dve stranice tako što će članak da nosi naziv ove druge. --نوفاك اتشمان‎ 23:03, 17. април 2013. (CEST)

Др

Скраћеница од доктор — др пише се без тачке. Барем толико да водиш рачуна при сљедећим чланцима. Не требамо у чланцима правити такве грешке. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:47, 20. април 2013. (CEST) с. р.

И да никада не стављаш тачке послије године у заградама. :) --Жељко Тодоровић (разговор) 03:02, 20. април 2013. (CEST) с. р.

Spajanje istorija 2

Možeš li da spojiš istorije ove dve stranice tako što će članak da nosi naziv ove prve. --نوفاك اتشمان‎ 19:50, 22. април 2013. (CEST)

Vajs II, Djurisic

„Mozes li da napises clanak o Vajs II? I pogledaj clanak o Pavlu Djurisicu.”

Ok, čim nađem vremena --Gorran (разговор) 20:57, 22. април 2013. (CEST)

Možeš li da povampiriš kategoriju? --نوفاك اتشمان‎ 23:24, 22. април 2013. (CEST)

Одг

Ћао, радим и не стижем ни да спавам, тако да једва имам времена за било шта, данас први слободан дан. Слажем се за ово о чланцима, хвала на предлогу, радићу на томе. Узгред што се карте тиче, заиста нисам стигао, извини, једном приликом ћу се сигурно позабавити тиме...--Иван Матејић (разговор) 09:32, 23. април 2013. (CEST)

Autobot и изворни код рачунарског програма

Ваш програм Autobot ради разне корисне полове. Између осталог, замењује вишеструко узастопно појављивање знака празнине (бланко) једним таквим знаком. Ово је прихватљиво за обичан текст али није у оквиру изворног кода рачунарског програма. Молим вас да ограничите овакве измене тако да се не јављају унутар кода програма, односно унутар <source lang="neki_jezik"> </source>. Унутар кода програма овакве измене немају смисао, шта више мењају значење кода програма (код неких програмских језика). Као пример можете да погледате измене направљене у чланаку Пајтон (програмски језик).

Уколико ја могу нешто да предузмем да бих заштитио програмски код од оваквих измена, молим вас обавестите ме. --Milancajic (разговор) 12:27, 25. април 2013. (CEST)

Хвала

--Milancajic (разговор) 12:45, 25. април 2013. (CEST)

Нисам знао. Па јебем му сунце, постоји ли неки начин да те жене имају слику у чланку? Стварно срамота --Boleyn 14:28, 30. април 2013. (CEST)

Молићу се.   --Boleyn 15:28, 30. април 2013. (CEST)

Mapa

U tehničkom smislu to mogu nacrtati. Međutim, treba mi širi opis šta je konkretno predstavljeno ovde: [10] Povlačenje četničkih snaga iz Srbije 1945? Možeš li mi dati link do veb stranice gde stoji tekst uz tu mapu da vidim detaljnije o čemu je tu reč? Mene iz istorije više zanima istorija državnosti, granica i administracije, a u vojne operacije se manje razumem. Da li odgovara da ovo koristim kao podlogu za novu mapu: [11] PANONIAN (разговор) 18:17, 30. април 2013. (CEST)

OK, onda će se videti reke umesto granica država, probaću da uradim to za par dana. Jedino baš nisam vešt u crtanju tih strelica, ovo je najbolje što sam do sada nacrtao sa strelicama: http://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Bunjevci_migrations.png Pokušaću da napravim nešto bolje sa ovim. PANONIAN (разговор) 12:12, 1. мај 2013. (CEST)
Evo nacrtao sam: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kretanje_snaga_jvuo_1945.png Reci ako misliš da nešto treba popraviti. Ja ne znam u koje si članke hteo da staviš tu mapu, pa je bolje ti stavi gde hoćeš. PANONIAN (разговор) 21:43, 5. мај 2013. (CEST)
Ona mapa Velike Srbije već postoji na ostavi: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nagy_Szerbia_csetnikek_1941.gif Možeš to valjda koristiti u nekim člancima? Jedino nisam siguran za autorska prava te mape, jer autor nije nacrtao svoju mapu, već je samo malo obojio original, ali pošto je to stara mapa čiji je autor Moljević možda i originalnu mapu možeš ubaciti na Vikipediju pod nekom licencom? Mada, ipak mi se čini da je autor ove mape Tomašević (četnici ne bi napisali "Rumunjska"), dok bi original bio ovo: [12]. U svakom slučaju, gledaću da ja uradim i takve mape za vikipediju kad nađem vremena. Trenutno imam u planu da crtam neke druge mape (a ideja je mnogo više nego slobodnog vremena). PANONIAN (разговор) 19:35, 6. мај 2013. (CEST)

Ej, stavi molim te ovu verziju mape umesto one ćirične u članak http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Lijevče_Field na en vikipediji: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kretanje_snaga_jvuo_1945_(en).png

Takođe bih te zamolio još nešto. Naime, mene su na en vikipediji banovali sa tema vezanih za srpsku istoriju, a nacrtao sam neke nove istorijske mape koje bi mogle da stoje i na engleskoj vikipediji. Dakle da li bi mogao da ubaciš sledeće mape u članke na en vikipediji:

OK, hvala. Možda bi ove mape N. Sada mogao da staviš u galeriju: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Novi_Sad (kao što je na sr viki: http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Новог_Сада ). Još nešto: da li slučajno imaš mapu mesnih zajednica u Somboru? Inače, one dve mape vezane za četnike ću uraditi u roku od nekih mesec dana, a nacrtaću još i mapu teritorije pod kontrolom četnika 1941 (takvu mapu imam u jednoj knjizi). Moram prvo da završim neke mape autonomnih regiona Rusije, jer sajt sa spiskom većih gradova u tim regionima koji koristim kao izvor je najavio skoro gašenje, pa hoću da iskoristim te podatke dok još postoje, a treba da uradim još nekoliko mapa gradova i opština Vojvodine. PANONIAN (разговор) 12:16, 9. мај 2013. (CEST)

Превише линкова

Ух, не бих ја тај задатак поверавао ботовима. Потребно је и мало ума да се разлучи који од тих линкова су сувишни и за уклањање. Евентуално би се могао направити бот који уклања више линкова ка истом појму у неком делу текста (нпр. истом поднаслову), али нисам сигуран да желиш само то. --Ф± 01:26, 2. мај 2013. (CEST)

Нисам се пријављивао за посао, већ само давао мишљење о томе шта је изводљиво и шта има смисла радити. Ако будем имао времена, могао бих да направим нешто за то (један линк по секцији), али не могу ништа да обећам. --Ф± 01:34, 2. мај 2013. (CEST)

Извори

Поздрав! Да ли ако користим књиге као извор за писање чланка, да те књиге наводим као литературу, или као изворе? Или у литератури наводим књиге везане за ту тему? --PedjaNbg (разговор) 10:31, 2. мај 2013. (CEST)

Аха, ок, али сма приметио да код чланака где сам ставио само литературу, а и не изворе, да се ставља шаблон да чланак нема извора. Шта да урадим по том питању?--PedjaNbg (разговор) 14:07, 2. мај 2013. (CEST)

Други светски рат у Југославији

Брате драги, па шта уради од шаблона? Не кажем да је она моја верзија била савршена, али ова твоја баш изврну све наопако. Ајд све некако да покушам схватити, чак и да је званична историја титовог режима 100% тачна и да не постоји друга страна медаље. Нек буде и да ти боље знаш од људи који су писали уџбеник историје за 8. разред и да ти уџбеници ништа не ваљају. Ал никако не контам зашто си избрисао оно што је писало у заградама поред НОВЈ и ЈВУО. Зашто ти је то сметало?--Слободни умјетник (разговор) 12:53, 7. мај 2013. (CEST)

По којој логици је британској заставици мјесто у тој кутијици, а није рецимо америчкој?--Слободни умјетник (разговор) 13:38, 7. мај 2013. (CEST)

Ја мислим да би било паметније избрисати и британску, јер ако бисмо ставили те двије, по тој логици би онда на страни савезника требало ставити и бугарску и албанску, пошто су и они имали неке јединице које су се бориле заједно са НОВЈ на сремском фронту. --Слободни умјетник (разговор) 13:52, 7. мај 2013. (CEST)

Списак држава

Не знам пријатељу зашто мијењаш позадину за непризнате државе, спорне територије, микродржаве и слично... зар није боље да их на тај начин одвојимо (направимо разлику) од суверених, међународно признатих држава?! И Велика Британија није исто што и Уједињено Краљевство; за Алтај си исправно урадио.--CarRadovan (разговор) 10:57, 10. мај 2013. (CEST)

У задње вријеме, превише сам окупиран приватно, па немам баш много простора за Вики. Али, чим се нешто промени намјеравам написати чланке баш о тим темама (аутономије, врсте аутономија итд). Што се тиче Сјеверне Ирске - имаш овде.--CarRadovan (разговор) 11:20, 10. мај 2013. (CEST)

Слика

Молим те преименуј ову слику. Датотека:Цар Душан са сином Урошем на фресци (Бергамо, Италија) са двогловим орловима.jpeg у Madonna con Bambino in trono con santi e devoti. Претходно погледај разговор, тамо сам све лепо објаснла. Том Богуновићу би требало скинути статус аутопатролисаног. Прегледала сам мало његове измене и страховито ми мирише на неког деретићевца. Довољно је да видиш какав је опис написао овој слици, и све ће ти бити јасно. Ја сам променила опис, али оно доле не могу и не могу наслов. --Јагода  испеци па реци 10:24, 11. мај 2013. (CEST)

Bokice, treba obrisati i opis koji stoji u tabeli ispod naslova Istorija fajla. Kakav crni Dušan, kakav crni Uroš, ta deretićevska glupost mora da se obriše jer je sramota da tako stoji. Osim toga, sama slika je razvučena, pa sam mislila da bi možda najbolje bilo skinuti sliku sa onog sajta odakle sam uzela podatke i preseliti je kod nas. Tj, još bolje, odmah na Ostavu. S obzirom da se radi o dvodimezionalnoj vernoj reprodukciji umetničkog dela koje je starije od 100 godina (kao i njen autor), mislim da nema problema sa licencom, to bi moglo da se podvede pod javno vlasništvo, zar ne? --Јагода  испеци па реци 11:02, 12. мај 2013. (CEST)
Vidi, da se ja pitam, ja bih njega odmah blokirala i sve njegove izmene proverila. Potom bi mu oduzela status autopatrolisanog, objasnila mu da nas Vikipediji NE SME da širi deretičevske ideje i da će biti blokiran nakon prvog sledećeg pokušaja, a onda to i sprovela ukoliko bi nastavio. To bih ja uradila da se ja nešto ovde pitam. To bih ja uradila na primer, na Istorijskoj biblioteci. Ali, ovo nije IB, i ja se ovde ništa ne pitam. BTW, Wikiwind je našao još jednu budalaštinu. Opet, da se ja pitam, ja bih je odmah obrisala. Ali ja sam ovde niko i ništa, tako da odluka nije na meni. Ja ću da uklonim sliku iz članka, a ti vidi šta ćeš sa samim slikama. --Јагода  испеци па реци 12:49, 12. мај 2013. (CEST)

Što se tiče ove prve slike, ako ja skinem sliku sa tog sajta, onda taj Bogunović više nije autor iste. Da li je onda najbolje obrisati tu stranicu i da ja pošaljem novu, jer ne šaljem verziju njegove fotografije, nego potpuno novu fotografiju koja nema veze s njim. PLUS u opisu slike u delu Istorija fajla i dalje stoji onaj lažni opis slike da je to Dušan sa Urošem. Iz članka sam obrisala taj deo, jer je plus bio apsolutno nereferenciran, ali vidim da je on pisao ceo članak, tako da bi to neko stručan treblao da pregleda. Možda bi najbolje bilo pozvati Claudiusa ili Crnog da oni pregledaju taj članak i vide je li to napisano kako valja ili ima deretićevskih budalaština. Vidim da ima dosta i pristojne literature, ali uvek postoji mogućnost da se ta literatura tumači na pogrešan način, što je glavna karakteristika deretićevske škole. --Јагода  испеци па реци 12:55, 12. мај 2013. (CEST)

A šta to? Za sliku ili šta? Mnogo si postao lakonac, deder malo elaboriraj odgovore. Pogađanje misli mi nikad nije išlo najbolje... ;) --Јагода  испеци па реци 13:27, 12. мај 2013. (CEST)

Aha. A hoće li se onda tako i uraditi, ili smo samo konstatovali da bi to bilo najbolje, ali po starom dobrom običaju, niko neće mrdnuti prstom? Javi kad obrišeš sliku pa da je ja opet pošaljem. --Јагода  испеци па реци 13:30, 12. мај 2013. (CEST)

A šta ćeš s njim da uradiš? Takoše, deder zaustavi ovog Repketa, lepo sam mu rkela da prestane da unosi pesme, on me ne ič ne ferma. --Јагода  испеци па реци 13:35, 12. мај 2013. (CEST)

Ubaceno. Vidi jel mi je dobra licenca, ne snalazim se s ovim novim vizardom... --Јагода  испеци па реци 13:57, 12. мај 2013. (CEST)

Nisam, radi se o jednoj slici, ova druga je detalj na kom su ta dva lika, apsolutno nevažna, a za koje taj Bogunvić tvrdi da su Dušan i Uroš, zato ih je i iseckao kao detalj. Slika kao celina je sasvim dovoljna. --Јагода  испеци па реци 17:03, 12. мај 2013. (CEST)

Вишезначне

Ажурирао сам --Ф± 20:59, 11. мај 2013. (CEST)

Аутобот ти поново брља

Аутобот ти поново брља. Погледај ово. --Miut (разговор) 13:07, 12. мај 2013. (CEST)

Разумијем ја твоје објашњење, али потруди се да ти бот то не ради убудуће.--Miut (разговор) 13:26, 12. мај 2013. (CEST) Друга битна ствар је да мораш да надгледаш ботовске измјене, или да им ставимо статус да их можемо сви патролирати.--Miut (разговор) 13:27, 12. мај 2013. (CEST)

Сад сам погледао још мало како ти бот ради, па сам нашао ово. Дакле много након што је написан чланак додајеш литературу. Међутим откуд знаш да је чланак писан по тој литератури. То ми личи на погађање одока. само да задовољиш форму колико видим.--Miut (разговор) 13:45, 12. мај 2013. (CEST) Колико видим ботовски додајеш литературу одока. Литература треба бити оно по чему је писан чланак, а не листа књига да би се задовољила форма, да чланак има литературу.--Miut (разговор) 13:47, 12. мај 2013. (CEST)

Не ти си написао баш ово: Овај чланак садржи списак литературе (папирне изворе и/или веб-сајтове) коришћене за његову израду, што је потпуно нетачно. Збуњујеш људе који отворе чланак. Могли би помислити да је стварно кориштен ата литература.--Miut (разговор) 13:51, 12. мај 2013. (CEST)

Савјетујем ти да ако накнадно додајеш литературу збрда здола као што си учинио, да напишеш, да чланак није писан по тој литератури, али сматра се да ту има елемената за чланак. Треба бити јасан, а не магловит. Иначе испада да лажемо људе који отворе википедију.--Miut (разговор) 13:53, 12. мај 2013. (CEST)

Опет не читаш што сам ти написао. Ти си у шаблон ставио Овај чланак садржи списак литературе (папирне изворе и/или веб-сајтове) коришћене за његову израду. Исправи то.--Miut (разговор) 13:55, 12. мај 2013. (CEST)

Знам да можеш дати, али литература је бар дио литературе је кориштен током писања дјела чланака, а ово што ти радиш је накнадно стављање лажне литературе.--Miut (разговор) 13:58, 12. мај 2013. (CEST)

Шаблон "Војне јединице"

Молим те врати измене на шаблон, јер су у новом шаблону не виде важне информације (јачина по формацији итд.) Dzombijaner У претходном шаблону постоје три поља за јачину (мислим да се зову јачина1, јачина2 итд.). На пример, на страници Првог крајишког корпуса је писало: бројно стање по формацији:60000, просечно стање:51000, кроз корпус прошло:120000. Сада се појављује само број 51000. Молим те убаци сва та поља назад у шаблон.Dzombijaner (разговор)


Дакле, у старом шаблону су постојала (уз јачину1) и следећа два поља која си обрисао: − |-class="hiddenStructure"

− !style="text-align: left;" | Бројно стање по формацији:

− | {{{јачина2}}}

− |- class="hiddenStructure"

− !style="text-align: left;" | Просечно бројно стање:

− | {{{јачина}}}


|-

Молим те врати те измене. Dzombijaner (разговор)

Закључај чланак Албанци за анонимне кориснике.--В и к и Р 10:31, 16. мај 2013. (CEST)

Без извора

Може ли бот да буде прецизнији — живим људима да додаје {{бжо-би}} уместо само {{би}}? --Lakisan97 (разговор) 23:58, 17. мај 2013. (CEST)

Ево два, па које више одговара — {{BZO-BI}} или {{bzo-bi}}. --Lakisan97 (разговор) 14:54, 18. мај 2013. (CEST)

Мапе

Ево нацртао сам ову мапу будуће Србије према Мољевићу: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serbia_moljevic1941_sr.png Одлучио сам се да ипак користим постојећу мапу окупиране Југославије као подлогу, јер су границе Југославије на оној мапи са сајта www.znaci.net прилично непрецизне, а мислим да је занимљиво да мапа показује и границе током окупације Југославије, јер је у то време Мољевић правио своју мапу. И она друга мапа територија четничких команданата ће бити готова за дан-два.

Замолио бих те само да на ен википедији оне историјске мапе Новог Сада у чланку ставиш у галерију у овај поднаслов: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_novi_sad#Other_older_settlements

Ево направио сам ја галерију, само је ископираш тамо:

PANONIAN (разговор) 12:52, 18. мај 2013. (CEST)

Хм, прво сам хтео да на ту мапу ставим и границе Хрватске и Словеније, али онда сам наишао на мали проблем: када се преклопе мапа са овог линка и ова мапа, онда се граничне линије Хрватске и Словеније никако не поклапају и из тога испада да би великој Словенији требали да припадну и неки делови Хрватске код Карловца и Загреба. Друга могућност је да је у питању само непрецизно нацртана граница. Пошто нисам знао која је од ове две могућности у питању, једноставно сам одлучио да Словенију и Хрватску не нацртам. Знам да је мапа овако мањкава, али бар приказује оно што је и најинтересантније за читаоце ср википедије - границе Србије. Имаш ли ти идеју како да решим проблем са границом Словеније и Хрватске? PANONIAN (разговор) 18:13, 18. мај 2013. (CEST)
Па ово је вероватно оригинални извор, али он је још непрецизнији: http://csi-platforma.org/sites/csi-platforma.org/files/slike/0014.gif По мени, једино квалитетно решење за приказ границе Хрватске и Словеније би било то да на мапи не буду приказане границе из времена окупације, али мени изгледа боље ако се виде те границе. Да нацртам лепо још једну мапу са Хрватском и Словенијом (а без граница окупаторске поделе Југославије), па нек стоје обе мапе у неком чланку? PANONIAN (разговор) 18:29, 18. мај 2013. (CEST)
Слажем се да не би било чудно да је и део Хрватске требао да припадне Словенији по Мољевићу, али поклапање граница на две мапе је такво да уопште није јасно да ли је у питању ово или непрецизност. Чак и ако један део Хрватске (код Ријеке) улази у Словенију, на делу код Карловца и Загреба је вероватно ипак у питању непрецизна граница. Ја код цртања мапа баш не волим да цртам линије онако како претпостављам да је тачно и волим да се лејери у Фотошопу прецизно уклопе. Исти проблем имам са неком мапом Републике Српске Крајине, коју покушавам да нацртам, али ми се мапе које користим као извор никако не уклапају међусобно, па сам то баталио док не нађем неки други извор. ОК, видећу још шта се може урадити у вези граница Хрватске и Словеније. Можда да користим овај извор, изгледа би се он боље уклопио јер делује прецизније од Томашевићеве мапе кад су у питању неке границе: http://www.alternatehistory.com/discussion/attachment.php?attachmentid=160325&stc=1&d=1322405782 PANONIAN (разговор) 18:55, 18. мај 2013. (CEST)

Бот

Спречи га да ово ради вишезначним. --Lakisan97 (разговор) 12:05, 19. мај 2013. (CEST)

Зар није могуће да му ставиш да ништа не ради ако се у чланку налазе шаблони за нопостојање извора и вишезначје? --Lakisan97 (разговор)

Без извора

У чему је фазон овде? Како је програмиран бот да убацује тај шаблон? --Јагода  испеци па реци 15:08, 19. мај 2013. (CEST)

Е, видим и Лакијеву примедбу. Стварно, ти је бот пошашавио скроз...  --Јагода  испеци па реци 15:10, 19. мај 2013. (CEST)

Morao sam vratiti neke izmene Autobota, nemoj zameriti, nije mi jasno zašto dodaje šablon kod Crnjanskog?--Soundwaweserb (разговор) 15:51, 19. мај 2013. (CEST)

Ботови/Задаци

Видим да си означио мој задатак за ботове урађеним али није урађен идаље има преко 900 страница које користи {{ГЛСД-са-одрицањем}}. -Milicevic01 (разговор) 17:29, 19. мај 2013. (CEST)

Obrisana slika Podolski u Techfit opremi.jpg

Kao razlog je navedeno: Споран статус ауторских права. S obzirom da je slika originalno objavljena pod CC licencom BY-SA (http://www.flickr.com/photos/35301442@N07/4254303618) ne vidim šta je sporno. U svakom slučaju voleo bih da znam razlog kako ne bih ponovio grešku. --Atomsspan (разговор) 12:13, 21. мај 2013. (CEST)

Autobot

Bilo bi korisno da se modifikuje kod Autobota tako da neposredno nakon prenosa slike na ostavu obriše lokalnu kopiju. --Dcirovic (разговор) 19:30, 23. мај 2013. (CEST)

Врати ме на страницу корисника „BokicaK/Архива29”.