Разговор са корисником:BraneJ/Архива05

Активне дискусије

ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА. НЕМОЈТЕ ЈЕ МЕЊАТИ.

Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 15.07.2006. и 6.08.2006. године.

Ако желите нешто да ми кажете, то можете да учините на мојој основној страни за разговор. Хвала.

Бранко1408

Нисам стављао поштену употребу код Фокса, него "корице књиге" и "снимак екрана"!

--Branko1408 13:47, 15. јул 2006. (CEST)

Ја сам ставио како пише на САД википедија, ако хоћеш ти смисли нешто друго ја не знам!

--Branko1408 13:53, 15. јул 2006. (CEST)

Ако је неисправна мени неисправна је и Американцима !

--Branko1408 13:58, 15. јул 2006. (CEST)

Слика се користи у потпуно истом својсту као и код мене, тј. нема никакве везе са садржајем филма:

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_J._Fox

--Branko1408 14:13, 15. јул 2006. (CEST)

Slike sa sajta temerin.org.yu

Nigde ne vidim da upozorenje da su prava zadrazana. Moze li to ici na vikipediju i kako? Javno vlasnistvo ili postena upotreba? Бојан 17:01, 15. јул 2006. (CEST)

Слике нациста

Код слика нациста, са енглеске Википедије не знам шта да ставим. Неко је чудно објашњење!

Ево ти само овај пример Химлера, а има и још неких специфичних (типа требало би да је јавно добро али....):

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:HLHimmler.jpg


Плус не знам који су сви могући шаблони- тј. како се пишу! --Branko1408 17:48, 15. јул 2006. (CEST)

Рачки слика

Чланак је, што је очигледно, преузет од Хрвата. Е сад, мени је скроз свеједно шта ће бити са сликом, али ето, да је неби аутоматски обрисали као нелиценцирану, ставио сам је под поштену употребу, с`тим што имамо линк ка Хрватској верзији, па је увијек можемо преконтролисати. Преузмање слика са других википедија је дозвољено, а у историји измјена увијек се може видјети ко је слику први украо. :) --Бановић пјевај♫♪ 00:55, 16. јул 2006. (CEST)

Хвала...

...што си уклонио категорије, рекао сам ти да ћу ја то урадити, ал добро, хвала :) Иначе, могу ли да склоним оно твоје друго упозорење у вези слика, много ми ружно изгледа на страници за разговор, ако се појави неки странац, мислиће да ћете ме блокирати или тако нешто. Прочитао сам шта пише, могу да избришем? -- Борис  Малагурски   бре! 07:49, 16. јул 2006. (CEST)

Не бежим, само ми ружно изгледа. -- Борис  Малагурски   бре! 21:24, 16. јул 2006. (CEST)

Завод за статистику

Према оном што ја знам, све што се изда влада или министарства, владине агенције итд не може бити ауторско дело, тј не може бити заштићено као такво. Међутим, они се на други начин штите. Издају податке на ЦД-овима у формату који није читљив или се не може извести у неки текст формат. Тако они имају своја издања са обрађеним подацима. То ЈЕСУ аутентично њихова дела. По суштини ствари, они сачињавају попис као опште користан посао који им је држава делегирала, и они то треба да раде као јаван друштвени посао. Сами подаци морају бити потпуно јавни.

Не, нисам ни ја видео дисклејмер. Пробаћемо да видимо... можда би требало да то урадимо уопштено и за остале агенције ... --  JustUser   JustTalk 16:53, 16. јул 2006. (CEST)


Poruka

Primio k znanju.

Pozdrav.

--делија 17:44, 16. јул 2006. (CEST)

Слике

Остало ми је неколико за које не знам тачно шта да радим?

  • Имам две мапе (карте) које су сликане фотоапаратом (једна је из књиге, друга из историјског атласа)!
  • Имам неколико слика са једног хрватског сајта о нацистима, за које не знам тачно порекло (велика је могућност да су слободне због своје старости, али опет није сигурно), не знам да ли да код њих ставим поштена употреба?
  • Код Бориса Јелциња је неки чудан случај са енглеске Википедије, тј. не знам шта да ставим код њега?

Byeltsin.jpg

  • А ове две сам послао и нисам искористио тако да могу да се обришу:

2006-05-15 08:38 Branko1408 Gspeer.jpg

2006-05-15 08:54 Branko1408 Speer portrait2.jpg

--Branko1408 21:59, 16. јул 2006. (CEST)

Голдфингеров прстен

За добрим коњем се диже прашина! Хахахахаха! Прстен би био понављање... морам да смислим нешто ново. :-) Теби вееелико хвала у сваком случају. :-) Тако ти је то у животу, ја сам њему вратио његове крпице он мени моје НЕДА! :-)--Goldfinger 23:26, 16. јул 2006. (CEST)

Karta Srbije RZS

Hvala na obaveštenju mada sam ja već i koristio te karte, mana joj je jer nema gradskih opština Novog Sada i Kragujevca, ima grešaka oko granica opštine Čačak jer je selo Grab iz Lučanske opštine pripojeno Čačanskoj, i opštinska podela na KiM-i je data po staroj podeli, sada postoji opština Mališevo, Dragaš (umesto Gore i Opolja) itd. :-)--Варја 23:26, 17. јул 2006. (CEST)

Ангус

Да ли је сад бољи?

А погледај и ово.

Добро је имати дежурно гунђало, одмах знаш шта не ваља. ;-)

Поздрав.

--Erin 14:53, 17. јул 2006. (CEST)

Аине

Ставила сам Летња ноћ ради лакше орјентације, Шекспирово дело је преведено као "Сан летње ноћи", у буквалном преводу би било Ноћ средине лета. Мислим да није исправно употребити Ивањдан, јер је то хришћански празник, посвећен Светом Јовану Крститељу, настао после Летње ноћи и нема везе са Аине. Вероватно је преклапање та два празника настало у жељи да се Келтима приближи хришћанство, али и даље није исти празник.

Поздрав.

--Erin 17:10, 17. јул 2006. (CEST)

Мислим да сам нашла компромис?. --Erin 17:15, 17. јул 2006. (CEST)



Што волим компромисе.

--Erin 17:54, 17. јул 2006. (CEST)

Slike II

Ej, pošto ja često šaljem screenshotove iz filmova, da li moram u polje izvor i autor da napišem nešto i da li (ovo važi za sve) u polje datum stavljam kada je slika nastala ili kada je šaljem na wikipediju? Poz. Бојан 20:59, 17. јул 2006. (CEST)

Tako sam i mislio. Nisam mogao doci na onaj NS okup jer sam bio na selu i nisam video poruku nekoliko dana. Ako mi finansijsko-vremenski uslovi dozvole, pokusacu da dodjem na sledece. Poz. Бојан

Karta Srbije

Probaću ja da ispravim (mada sam u gužvi oko posla i diplomskog) pošto znam te teritorijalne promene, ipak bih sačekao ovu sadašnju decentralizaciju na KiM, pa pošto imam kartu katastarskih opština na Kosovu i Metohiji da ucrtam i te nove promene u granicama opština, Probaću da uradim što pre! Inače takav ažuriran podatak o sadašnjoj tačnoj teritorijalnoj organizaciji ne verujem da može da se igde nađe trenutno! Pozdrav. Варја 01:31, 18. jul 2006. (CEST)



Хвала. --Erin 09:24, 18. јул 2006. (CEST)

Ауторска права на слике

Прочитао сам поруку на тргу, али када сам слао слику као лиценцу изабрао сам као ауторска права, јер сам видео да то пише на енглеској Википедији (исти текст као овај што си сада окачио). Јел можеш да ми кажеш која је то опција да убудуће изаберем када се ради о промотивној слици? Иначе, могла би да се прошири листа, на енглеској има много више опција. Хвала и поздрав!--Милан Динић 15:07, 18. јул 2006. (CEST)

П.С. Сада сам нашао на Википедија:Шаблони/Слике--Милан Динић 15:21, 18. јул 2006. (CEST)

Да ли је ово ОК

Ето, ја нисам успео да схватим, да ли је на пример са овом сликом све ОК, тј. да ли сам испоштовао све што треба у вези ње. Ја сам је направио, а кад сам је подигао ставио сам одговарајућу лиценцу... питање је, дакле, јел то све... Stokholm_-_kraljica_u_paradi1.jpg --Djakovac 18:12, 18. јул 2006. (CEST)

Ратко Младић

Бране, обрисао си неке цитате из чланка Ратко Младић тврдећи да их већ има на ВикиЦитатима, док тамо тих цитата нема. Молим те пренеси избрисане цитате у ВикиЦитат или их врати у чланак. Хвала, -- Борис  Малагурски   бре! 07:09, 19. јул 2006. (CEST)

Članak o Petrovaradinskoj tvrđavi

Sigurno si video moj poslednji odgovor u "razgovoru" vezanom za članak o Petrovaradinskoj tvrđavi. Želim da taj članak bude maksimalno objektovan i zasnovan na relevantnim istorijskim izvorima. Pored toga što sam zaposlen u Arhivu Vojvodine, privatno sa kolegama iz Arhiva Vojvodine, a ujedno smo osnivači Asocijacije za fortifikaciju, uređujemo sajt posvećen Petrovaradinskoj tvrđavi i tvrđavama u ragionu. Kako se bavimo istorijom Petrovaradinske tvrđave, njenom vojnom istorijom i fortifikacijom vremena u kom je nastala, posedujemo gotovo svu literaturu gde se ona pominje, kopije arhivske građe, članke u stručnim publikacijama, a takođe kopije knjiga od XVI do XX veka koje se bave fortifikacijom ili su udžbenici za vojne inženjere, za nas pisana dela ali i ona objavljena na interentu, sa kojima smo takođe upoznati, a koja se "ubaciju" sa IP adrese 80.74.170.61 nisu relevantna da bi se uzela u obzir. Ta dela su ispunjema pogrešnim informacijama o Petrovaradinskoj tvrđavi kao i pisanju na osnovu predpostavki autora. "Manje strašno" delo je od jednog drugog autora kojeg takođe nisam naveo. Komentar direktora Muzeja grada Novog Sada, kada je video spisak literature koji sam koristio za jedan tekst, bio je "Ovog zaboravi".

Potpuno se slažemo sa tvojim komentarom: "Очигледно се нисмо разумели - ако литература није коришћена у припреми овог чланка, која је њена вредност за читаоца? Сигурно не као литературе у којој се могу проверити неки наводи из чланка. Е сад, пошто није употребљива тако, онда може да стоји у одељку „Спољашње везе“, пошто на њој нису засноване информације у чланку. С друге стране, ако информације у чланку јесу засноване на тој литератури, онда она може да се наведе као литература. Википедија није складиште линкова без разлике, него енциклопедија. --Бране Јовановић <~> 06:46, 19. јул 2006. (CEST)"


Nadam se da ćeš nas podržati u nastojanju da očuvamo objektivnost i istinitost informacija u članku koji uređujemo.

btw... malo sam "guglovao" sa odrednicom "veljko milkovic" da sam imam utisak da osoba 80.74.170.61 ima nameru samo da promoviše dela jednog autora i njegovu web stranicu, posto se "gura" u sve web enciklopedije. (?!)

Schroeder

Слике: Власина (новине) и Вински бал

Поздрав г.администратору. У праву си до негде, ако рестриктивно излажеш ауторска права. Склони слободно означења, за које сматраш да су погрешно постављена. Чланак о Власини (новине) управо има само ту једну слику у чланку. Можда би та слика требала да носи исту лиценцу као Политика (новине) (Слика:Politika06102000.png). Но није битно. У осталом бих хтео да кажем, да ми није никаква намера да начиним било коју штету. Хвала на разумевању. --Vl 22:08, 19. јул 2006. (CEST)

ja stvarno nemam snage

Dl i mogu postojati dva teksta na jednu tako usko strucnu temu?? [["|vidi]]

--Schroeder 22:15, 19. јул 2006. (CEST)

en:Image:Orthodox-Church-in-Banja-Luka.jpg

Molim te pogledaj ovu sliku i njenu licenci. Onaj korisnik uporno pokušava da je diskredituje uprkos mom nastojanju da opstane. Da li bi mogao da reaguješ adekvatnim argumentima pošto moj engleski nije najbolji za takve stvari? Hvala. --Поки |разговор| 02:19, 21. јул 2006. (CEST)

Лиценце на слици Слика:Ufrjmusica.jpeg

Поздрав! Ако погледаш у историју, видјећеш да сам ставио везу на португалску википедију, није ми јасно шта не радим добро! Мислио сам да то што не знам која је лиценца, није толико битно ако ставим везу на португалску Википедију, неко ће већ знати да протумачи лиценцу са португалске википедије! Ако не стављам добро везу на другу википедију, молим те, објасни ми како треба! Што се тиче слика уопште, трудићу се да користим постојеће слике или у КОМОНу или на другим википедијама, ако буде других слика са неких сајтова оставићу линк са којег је слика скинута. Ако то није довољно да би неко други даље проникао у тајну лиценце на тој слици, реци шта бих још требао урадити. Само питање лиценци и онога што сам прочитао овдје о томе је за мене толико компликовано да не намјеравам ништа у вези тога радити, осим горе наведеног! --SergiPopescou 14:26, 21. јул 2006. (CEST)


Старе разгледнице

Бране, да ли можда знаш шта треба да ставим код слика старих разгледница (у вези са ауторским правима)? Хвала. Alexzr88 20:03, 21. јул 2006. (CEST)

У вези Шаблон:PD-USGov-Interior-USGS

Мислим да не треба претеривати и преводити лиценце. Конкретно ради се о лиценци из САД и мислим да нема потребе да се преводи на српски. Исто то је лиценца која прати слике скинуте са енглеске Вики па нема потребе преводити и удубљивати се у њу.

Него кад смо код слика, ствар би била много једноставнија када не бисмо морали да копирамо слике са енглеске Вики. Са неким сликама то заиста ради, само ставим префикс en: и добијем је док неке морам да копирам... Поздрав, --мац 23:26, 21. јул 2006. (CEST)

Превод не шкоди али ми се чини да треба да се фокусирамо на битно, а то је да следимо правила о ауторским правима колико можемо. Зато мислим да је мање битно да ли неки корисник разуме неку лиценцу од тога да закачи ону која припада пренетој слици. Ко не зна енглески неће ни скидати слике са оригиналних сајтова... Поздрав, --мац 00:10, 22. јул 2006. (CEST)

Слике

Што се тиче слика које сам убацивао на Вики, мапе из моје галерије сам ја радио и оне су јавни домен, за све друге слике што сам убацио не знам лиценцу. PANONIAN (разговор) 00:51, 22. јул 2006. (CEST)


Разгледнице

Варадински мост, http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Panorama_Novog_Sada.jpg Alexzr88 10:37, 22. јул 2006. (CEST)

Датотеке?

Не знам да ли си приметио, али у целом интерфејсу се користи реч фајл у корист датотека. Било би лепо ускладити преводе тако што ће се једна од ове две речи прихватити као норма. Хинт: фајл је већ у великој употреби :) --филип 12:38, 22. јул 2006. (CEST)

Sorry, за мешање у преписку али сам ја интензивно за коришћење речи датотека. Моја 2 динара. --  JustUser   JustTalk 12:55, 22. јул 2006. (CEST)

slike televizije beograd

ovako, u tvb vazi politika da se slike postavljaju besplatno ako se navodi njhov izvor; pogotovo u manjoj rezoluciji; pogotovo za koriscenje u referentnoj literaturi, tipa vikipedija, tvb dozvoljava primenu slika (smatra se popularizacijom istorije tvb); ovo vam sve kaze neko ko radi u tvb i ko je postavio clanak o istorji tvb i rts.

s druge strane, kad sam sredjivao pre neki dan taj clanak, video sam da je neko kopi-pejstovao gomilu statistike preuzete sa rts.co.yu - neke stvari vise nisu aktuelne, neke suvisne, a tekst prilicno pravopisno nepismen... zato sam nesto tu menjao;

za dalja pitanja o tvb i eventualne naredne clanke o nekim segmentima tvb i rts stojim na raspolaganju!

--Nemanjav 14:08, 23. јул 2006. (CEST)

Основна слика са опшинама Србије

Недавно сам поставио слику Слика:Administrativna mapa srbije.PNG помоћу које може да се означи било која општина у Србији. Пошто видим да си ставио квалитетнију слику Слика:Opstine Srbije.png, не би било лоше да се сандардизује једна једина слика, ако разумеш шта хоћу да ти објасним. --Поки |разговор| 02:09, 25. јул 2006. (CEST)

Autorska prava

Ja zaista ne znam kako da izmenim ono sto sam napisala za slike koje sam ubacila.Morace da budu izbrisane,pa da ih onda ponovo ubacim.Ali sta ja zapravo treba da napisem oko porekla slike,adresu web sajta sa koga su skinute?Sve te slike koje sam stavila su promo slike tog benda i ne pripadaju nikome,trudila sam se da ne stavljam slike za koje je vec neko stavio svoja autorska prava.Zaista bih vas zamolila ako mozete da mi objanite na koji nacin da slike koje sam stavila ucinim validnim. Unapred hvala. Тhe Siren 16:23, 26. јул 2006. (CEST)

Фајл

Важи. (само, није кејборд него киборд) --филип 18:10, 26. јул 2006. (CEST)


Гласање

Можда ће те интересовати да гласаш овде. Поздрав :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:06, 27. јул 2006. (CEST)

Нисам пазио на часу??

Доооооооооооообро, ево исправио сам. Јебга. --Goldfinger 10:56, 27. јул 2006. (CEST)

Омоти албума

Мислим да су омоти албума и остала скенирана дела (корице књига и сл.) ОК без навођења извора, пошто је креативни допринос у скенирању нула. --Dzordzm 20:25, 28. јул 2006. (CEST)

Слике

Бране, у називу слике је и име птице (српски и латинки назив рода) која је нацртана тако да је, мислим, непотребно то дуплирати. Остале податке ћу уписати. --Тснена 21:15, 28. јул 2006. (CEST)

Izvori slika

Ovako: pored "lična arhiva" sam stavio licencu "omot CD-a", a koliko sam shvatio to spada pod "poštenu upotrebu". Mislim, to bi bilo otprilike kao: "Jeste, imam tu sliku na svom kompjuteru i nemam pojma odakle mi. Ali, to je omot CD-a. Ok je da ga stavim na Vikipediju, jer omoti CD-a, DVD-a, naslovne stranice časopisa itd., spadaju pod 'poštenu upotrebu'". Stoga ne razumem šta hoćeš da mi kažeš. Lepo sam napisao da je to slika iz moje lične arhive i stavio joj licencu "omot za CD". Znači trebalo bi da izvršim ispravku i napišem da je to omot CD-a i stavim mu licencu "omot za CD"? Pozdrav:) loshmi 23:51, 28. јул 2006. (CEST)

Слике

Еј, бре, има ли још неког овде осим мене ил'си се само на мене наврзо:-)!!Шалим се, наравно, немој да се љутиш ал' ипак си мало досадан. Птица је свилорепа, тако се зове и ја је не могу другачије назвати. Онај кога интересује тај зна о чему се ради, а онај ко то не зна нека се информише или, ако то не жели, значи и да није заинтересован! Остало ћу исправити када стигнем пошто сада радим на текстовима о птицама.--Тснена 12:26, 29. јул 2006. (CEST)

Немам ништа против тога јер на тај начин научим како се шта ради. Све што ти исправљаш урадила сам из незнања (осим када је биологија у питању :о)), а не зато што нисам хтела да урадим. Дакле, када год не урадим нешто како ваља ти вичи! :о)--Тснена 13:53, 29. јул 2006. (CEST)

Ajde molim te odblokiraj ovog 213.149.112.68 sto sam ga ja blokirao. Prestrogo sam mu u afektu cepnuo 2 nedelje. Poz BokicaK 13:35, 31. јул 2006. (CEST)

И објасни му неке ствари на страници за разговор или - "ако се појави земља, ти ћеш је владико орат'!" --Dzordzm 14:41, 31. јул 2006. (CEST)


Предлози чланака

Једно питање у вези са предлагањем чланака за изабрани чланак; да ли је дужина битна или сама суштина чланка? Alexzr88 16:32, 31. јул 2006. (CEST)

Непристојно понашање, дрскост и безобразност

Аха, значи кад ја не поштујем оно "радови у току", онда је то један од аргумената за одузимање мојих администраторских права, а кад ти то не поштујеш онда ником ништа. Срамота!! -- Борис  Малагурски   бре! 03:45, 1. август 2006. (CEST)

Цитат из шаблона: "Када радови буду завршени, овај шаблон ће бити уклоњен. Шаблон ће бити уклоњен уколико кроз 3 дана од датума постављања нема измена на чланку!", дакле ти немаш шта да тражиш у том чланку док га ЈА не склоним или док не прође 3 дана од моје последње измене на њему. То су ПРАВИЛА, а правила треба да се ПОШТУЈУ, а ово се посебно односи на АДМИНИСТРАТОРЕ! А што се тиче моје измене у Давидовом шаблону, прошло је скоро 2 дана од последње његове измене [1], а све што сам радио је било то да сам додао слику и категорију, тј. нисам мењао садржај чланка, ТИ ЈЕСИ. И онда ми још говориш како је то ОК, а раније си ме нападао за ту исту ствар! Само ти прави грешке, ускоро ћеш завршити као ја :) Хев а најс деј -- Борис  Малагурски   бре! 06:42, 1. август 2006. (CEST)

Немој да кажеш да ниси био упозорен. :) -- Борис  Малагурски   бре! 19:39, 1. август 2006. (CEST)

Иди мало проводи времена са женом и децом. Сигурно има згоднијих у комшилуку. -- Борис  Малагурски   бре! 20:28, 1. август 2006. (CEST)

Хехе, уствари, боље немој проводити време с децом.. Само да не буду као тата :) -- Борис  Малагурски   бре! 20:43, 1. август 2006. (CEST)


Нема потребе да се препуцавате овде на овакав начин. Нађите се на ИРЦ-у. --Поки |разговор| 20:52, 1. август 2006. (CEST)

Да идем? Ти то мене тераш са Википедије? Охо! Ако овако наставиш да тераш људе око себе, оставиће те и жена (ако већ и није ;))! -- Борис  Малагурски   бре! 20:51, 1. август 2006. (CEST)

Зовеш ме неписменим? Због тога да напустим Википедију? Која је ово дискриминација... ОК. Поздрави жену и децу. -- Борис  Малагурски   бре! 21:01, 1. август 2006. (CEST)

О слици

Можеш ли ми помоћи, што да наведем у случају овакве слике: [[2]] Да се други википедијанац одрекао ауторског права? Или је то нешто ван наших шаблона?--Verlor 11:46, 1. август 2006. (CEST)

Луна Лагвуд

Jel ovo enciklopedijski članak? --Goldfinger 14:50, 1. август 2006. (CEST)

.ogg fajlovi

Poslao sam dva fajla sa en wiki: MaterialGirlSample.ogg‎ i LikeAVirginSample.ogg‎ , pa sam ih stavio pod licencu "ne znam", pošto ne znam gde da ih stavim, a rekli su tebe da pitam :)))

Moram poslati još nekoliko takvih fajlova, pa ne znam pod koju licencu da ih stavim :) --Göran Smith 21:54, 2. август 2006. (CEST)

Питање

Хвала за савет. Само још: Како се прави (иницира) страница у корисничком именском простору? --Јакша 06:49, 3. август 2006. (CEST)

ИРЦ

Доћи ћу касније... сад идем да спавам :) -- Обрадовић Горан (разговор) 17:36, 3. август 2006. (CEST)

Дајан и Шарон

Слика је лиценцирана под поштеном употребом на енглеској Википедији, коју сам навео као извор, тако да... -- Обрадовић Горан (разговор) 19:46, 3. август 2006. (CEST)

Ма ради с` њом шта знаш.. ја сам је снимио на свој хард :) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:22, 4. август 2006. (CEST)

Hvala na podrsci. --BokicaK 12:06, 4. август 2006. (CEST)

Славен...

питао си ме које је правило прекршио. Ако ниси знао, постоје правила о заштити страница. Википедија:Правила о заштити страница. Прочитај их, ипак си администратор, а још и бирократа (страаашно) -- Борис  Малагурски   бре! 03:34, 5. август 2006. (CEST)

Ево, најтачније, прекршио је следеће правило:

  • Немојте заштићивати страницу ако сте укључени у размирице око њеног уређивања.

Ако и сад нађеш неки аргуменат против МЕНЕ, онда стварно видим који је теби овде циљ. Замолио бих те да блокираш Славена због кршења администраторских права и константних личних напада у периоду од 3 месеца. Хвала. -- Борис  Малагурски   бре! 03:48, 5. август 2006. (CEST)

Rimski brojevi

Ispravio sam to... Jos uvek radim na clanku...

Доста више!

Доста ми је конфликата, стварно! А што се тиче правила, очигледно да је Славен погрешио, чим је признао то и блокирао себе на 3 месеца. Дакле, дискусија је завршена и престани да га браниш. А што се тиче писања чланака, након расправе сам написао 10 нових чланака, данас планирам дупло. И даље мислиш да сам ту само због конфликта? -- Борис  Малагурски   бре! 20:16, 5. август 2006. (CEST)

ОК, да се сложимо да се не слажемо и готово :) -- Борис  Малагурски   бре! 20:28, 5. август 2006. (CEST)

Spomenica

Thanks BokicaK 21:21, 5. август 2006. (CEST)

Слика:Etnicki sastav BiH 1991..gif

Слика је чини ми се ок. Преузета је са ен. Википедије и као таква има свој дупликат ког је направио Варјачић Владимир Корисник:Варја. Своју слику је заменио уместо ове. Ставио сам само одакле је узета, шта представља и интервики. Знам да су подаци исправни, око тога не брини. Поз, --Поки |разговор| 23:09, 5. август 2006. (CEST) Једино што Бошњака није било 91. Тада су били Муслимани.--Манојло 23:11, 5. август 2006. (CEST)


У питању је један те исти народ. --Поки |разговор| 23:13, 5. август 2006. (CEST)

Па јесте, али са различитим именима. А 91. су се звали Муслимани. --Манојло 23:16, 5. август 2006. (CEST) A da se vas dvojica raspravite na drugom mestu? --Бране Јовановић <~> 23:16, 5. август 2006. (CEST)

Бране, обриши поруке ако ти смета ;) -- Борис  Малагурски   бре! 00:15, 6. август 2006. (CEST)

Филмски постер

Видим да си направио посебан шаблон за лиценцу над филмским постерима. Да ја ставим шаблон у слике које сам послао, или ћеш то ти да урадиш, пошто знам да се сада бавиш сликама? -- Борис  Малагурски   бре! 00:34, 6. август 2006. (CEST)

ОК, ако нећеш, немој ми одговорити. -- Борис  Малагурски   бре! 00:45, 6. август 2006. (CEST)

Врати ме на страницу корисника „BraneJ/Архива05”.