Разговор са корисником:BraneJ/Архива06

Активне дискусије

ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА. НЕМОЈТЕ ЈЕ МЕЊАТИ.

Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 6.08.2006. и 19.09.2006. године.

Ако желите нешто да ми кажете, то можете да учините на мојој основној страни за разговор. Хвала.

Бриши...

...је слободно, склонио сам је(на њу гледа само нека моја страна, коју ћу да почистим ових дана). Што се осталих мојих слика, ја се надам да ћу до краја ове недеље бити у могућности да их још једном средим и да сморим редом неке за лиценце. Ако за неку загусти само јави(те). Црни Бомбардер!!! (†) 22:40, 6. август 2006. (CEST)

НБС

има слободне услове коришћења [1]. Једини услови су навођење извора и да се фајлови не смеју мењати. Не би било лоше да направиш шаблон за то и специјално некако посебно категоришеш слике српског динара (да ли су то онда "неслободне слике"?). --Dzordzm 08:27, 7. август 2006. (CEST)

ОК. Ви "слободни" фанатици сте потпуно немогући :О --Dzordzm 08:39, 7. август 2006. (CEST)

Ијекавица

а где то? --Јованвб 17:48, 8. август 2006. (CEST)

Па погледај још једном тај чланак. Само сам исправио везу. У чланку и даље пише свјетлости, а води на светлост. Ваљда имамо договор да чланке пишемо на екавици а не на ијекавици. Тако чланак млијеко записујемо као млеко :) --Јованвб 18:12, 8. август 2006. (CEST)

Одговор

  1. нисам приметио за ону слику "Кума" да је двд омот, а не постер
  2. увек додајем линк, осим кад је постер у питању, јер је јасно која лиценца ту припада, те не може да се доводи у питање да ли слика крши права или не. Али, ти си газда, па ћу од сада додавати.
  3. За ону слику Суботице, сачекај још мало, не могу овог тренутка да ти кажем зашто, али имај мало поверења. -- Борис  Малагурски   бре! 07:29, 9. август 2006. (CEST)

За слику Суботице:

From: "Vojnic Tunic Zoran" <votuzo@subotica.co.yu>

To: "Boris Malagurski" <b********ski@yahoo.com>

Subject: Re: Slika Subotice

Date: Wed, 9 Aug 2006 09:19:51 +0200

Da svakoko je mozete upotrebiti pozdrav votuzo

Хепи? -- Борис  Малагурски   бре! 21:25, 9. август 2006. (CEST)

Шаблон

Како се оно додаје или уклања шаблон. Је ли то онај прости механизам који укључује "copy, paste i delete" или ћу морати да идем на неки брзи курс?

Поздрав.

--делија 08:26, 9. август 2006. (CEST)

Да, дозвола

Прво сам контактирао Милоша Петровића, за кога сам мислио да је аутор слике. Он ми је одговорио:

Cao Borise,

Slika je preuzeta sa www.subotica.co.yu, shto nekim sluchajem nisam stavio u info; kontaktiraj ih na tom sajtu i siguran sam da ce ti dozvoliti.

Pozdrav,

Milos

Затим сам послао мејл уреднику www.subotica.co.yu, те сам му написао:

Postovani,

Hteo bih da vas zamolim da dozvolite Vikipediji, slobodnoj enciklopediji na srpskom jeziku, da upotrebimo sliku gradske kuce u Subotici, uslikane iz vazduha. Koliko vidimo, slika je starija, jer plava fontana jos nije izgradjena, a i kvalitet ukazuje na to da je slika uslikana pre barem 10 godina. Receno nam je da je slika preuzeta sa subotica.co.yu, pa vas pitamo da li dozvoljavate da je upotrebimo na Vikipediji, u clancima kao sto su "Subotica" i "Gradska kuca u Subotici"? Ako dozvolite upotrebu, slika ce biti pod licencom slobodne upotrebe. Sve najbolje,

Boris Malagurski

На шта је одговорио:

Da svakoko je mozete upotrebiti

pozdrav

votuzo

Ако ми не верујеш, имаш његов мејл, па га сам контактирај. -- Борис  Малагурски   бре! 22:10, 9. август 2006. (CEST)

Шта год да урадим, теби не одговара, ја не знам више шта да радим. Имаш му мејл, најбоље да ти њега лепо питаш шта те интересује, јер ја, кад год нешто питам, увек је неки неспоразум и увек, очигледно, нешто "засерем". -- Борис  Малагурски   бре! 22:36, 9. август 2006. (CEST)

Ја сам ти пружио доказе. Не могу да верујем да правиш оволику фрку око слике, за које 3 особе тврде да су са сајта који сам ти приложио и једна особа говори да можемо да употребљавамо слику на Википедији. Рекао сам ти једном, поновићу, ја не знам шта више те људе да питам, а и ја сам свој посао одрадио, твој посао је да нађеш праву лиценцу, ако већ не прихваташ ону коју сам ја и још једна особа одобрили. -- Борис  Малагурски   бре! 22:47, 9. август 2006. (CEST)

Здрављица

Смем ли да знам зашто је поништена моја измена???----_Стеван _-- 02:51, 11. август 2006. (CEST)

Ћирилица

Зар не би било боље да је све на ћирилици, а ко хоће латиницу може да користи латиничну верзију притиском на дугме, овако шарено је много глупаво!!! Може ли да се организује неко гласање верујем да би се већина нормалних сложила са мном! ----_Стеван _-- 02:58, 11. август 2006. (CEST)

Па могу ја да притиснем дугме за ћирилицу, али онда ми и речи на страним језицима буду исписани ћирилицом нпр. United Kinghdom пише Унитед Кингхдом, зато, по мени је много боље да је све на ћирилици, а да се латиница "активира" притиском на дугме. То је моје мишљење... ----_Стеван _-- 03:08, 11. август 2006. (CEST)

П. С. Оно "много је глупаво" је била тренутна мисао... а не аргумент..

Средих део слика

па рек`о да се похвалим. Шалу на страну, баци поглед у категорију за брисање и побриши оних неколико.(Видим да си урадио.)

Да ли за сваки тлоцрт да пишем зашто је то поштена употреба или има(биће) страница за образложења.(Укратко то је реално стање ствари и свако га може видети на једини тј. стварни начин и као таквог га приказати, па је свеједно да ли сам ја прецртавао по њиховом плану или сам узео њихов. Формулисаћу га већ некако.)

Да ли на енглеској постоји нека прича око географских карти и њихових права, пошто ја то тумачим на исти начин к`о и ово горе, дакле то је тако па је тако.

Да ли су слике објављене на интернету(у неким фото албумима итд исл) јв, пошто нема никаквих напомена, нити је могуће успоставити контакт са ауторима истих?

Део слика које сам послао ће остати без лиценце, али оне приказују ствари из чланка, али су сувише буђаве да би трајно ишле уз чланак(тј. не вреде да ја трошим емејлове на њих), па бих замолио да оне буду међу последњима које ће нас напустити(то су оне на врху ове странице).

`тео сам још нешто да приупитам, ал` не могу да се сетим. Црни Бомбардер!!! (†) 06:41, 11. август 2006. (CEST)

Бирократска права

Ћао Бране. Сад ми ништа није јасно. Да ли решено значи да си завршио посао уместо мене и да немам више бирократска права, или решено значи да морам сам то да затражим на Мети? Поздрав, --Краљевић Марко 09:51, 14. август 2006. (CEST)

ОК.--Краљевић Марко 10:05, 14. август 2006. (CEST)

У вези лиценце на слици Слика:Gent1.jpg

Stavio sam engl. prevod na razgovor o slici. --Јакша 18:22, 14. август 2006. (CEST)

Слика Мачек-Цветковић

Знам да сам погрешно обележио слику, кад се будем распитао за дозволу обележићу је правилно. Извор слике је: [2] линк ћу да напишем и поред слике. ----_Стеван _-- 16:08, 15. август 2006. (CEST)

Ево ти линк ка одредбама о доступности архивског градива па сам одлучи да ли и коју лиценцу треба да носи ова слика. ----_Стеван _-- 16:21, 15. август 2006. (CEST)

Сад сам видео твоју поруку. Ниси досадан у праву си око те целе приче око лиценце, ја ћу "за сваки случај" да питам за дозволу па ако је не добијем бришем слику...----_Стеван _-- 16:26, 15. август 2006. (CEST)

Баба и Уштипци

Ја сам прош`о кроз (скоро) све слике и средио их како мислим да треба, дао им изворе итд исл...

Ако имаш било коју притужбу/примедбу, ту сам(питање је само колико брзо ћу моћи да одреагујем).

Прошли пут сам радио у брзини, па нисам увезао на коју страну мислим.Мислим на ову страну, а слике на врху су мале никакве и буђаве или им је пак немогуће доћи до лиценце или неког ко је вољан да одговори на питања око исте.

За неке од њих сам, дао за неке нисам дао изворе, пошто ће све оне бити уклоњене, али бих те замолио да то буде на крају крајева тј. да оне последње лете, а ја ћу пробати да некима или обезбедим дозволу или адекватну замену(за оне мале буђаве).

Видећеш и сам, али чисто да ти напоменем имаш неколико слика за брисање(замењене истим са оставе).

Ако се појави било какав коментар око географских карти на Мети или негде где је релевантно, јави ми обавезно.(Ја би их све најрадије ставио под {{ЈВ-Не подлеже заштити}}.)

Сад ћу још да те цимнем да дигнеш из мртвих неколико слика које си обрисао, а користио их је чланак Историја српског народа(ова ревизија). Само да видим о чему је реч и да их уштекам код себе, ако икад будем докон па кренем да цртам. Црни Бомбардер!!! (†) 06:13, 16. август 2006. (CEST)

  • Ја сам један од топ криваца на листи срама :) Ја сам био одмах исправио лиценце на мојим сликама које су се дале исправити. Не верујем да је ишта од овога што је остало слободно - неке би се могле прогурати као промотивне слике и сл. али не све. Ако их будеш ти брисао, не би било лоше да их замениш слободнима где је могућно пре него што се затури траг о списку. Слике нисам сам обрисао јер све као "сутра ћу" ја да се наканим да то урадим... --Dzordzm 14:37, 16. август 2006. (CEST)

Ауторско право

Имам дозволу ауторке да поставим њене фотографије на Википедију. Питање за тебе је: да ли смем то да урадим или да замолим њу да то уради и сама стави лиценцу (оно јв-корисник...)?--Тснена 22:10, 17. август 2006. (CEST)

То је ок за слике, рећи ћу јој да она то уради. Атрхивирање страница, бљак, немам времена да то урадим. Треба ми силно време да растумачим оно упутство, а времена немам. Кога могу да замолим да то уради за мене? Прошли пут је то био Славен, али ми је непријатно да га опет малтретирам.--Тснена 12:22, 18. август 2006. (CEST)
Какви љутим!!! захвална сам ти до гроба:о)--Тснена 12:34, 18. август 2006. (CEST)

Слике

Бране, нисам ја аутор оне две слике. Нашао сам их негде на нету, тако да не знам лиценцу. Мислим да је мапа узета са хрватске Википедије, али нисам сигуран. PANONIAN (разговор) 00:24, 18. август 2006. (CEST)

slika angmar i halebarda

бране нисам ја ауто ове две слике, наиме Ангмар сам прекопирао са енглеског чланка (нисам био сигуран како се поставља слика у чланак ) а слику хелебарда сам преузео са сајта www.tolkien.co.yu где је дозвољено коришћење слика.bilosta

категорије

Бране да ли постоји неки претраживач у оквиору категорија (муку сам намучио доксам прегледавао сваку понаособ да би нашао оно што ми треба )— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bilosta (разговордоприноси)

Једно питање

Волео бих да са сајта Нобелове фондације преузмем слику Дороти Хоџкин. У контактима је наведена адреса особе која се бави таквим молбама везаним за ауторско право. Моје питање је да ли овакве молбе испред Википедије треба да упућују само администратори или могу и ја да их замолим. Уколико им ја упутим молбу под којом лиценцом да наведем да би се налазила? --Кале 19:25, 21. август 2006. (CEST)

Молим вас, погледајте слику Дороти Хоџкин. Мислим да налепница коју сам употребио није у потпуности одговарајућа али и да не постоји погоднија. --Кале 20:37, 22. август 2006. (CEST)

Потпис

Среди потпис, имаш оно <b> у њему, то би требало да замениш са '''. Хвала :P . --СашаСтефановић 05:05, 22. август 2006. (CEST)

Pinki je video Tita

Poslao sam sliku Boska Palkovljevica Pinkija koju sam nasao ovde. Pinki je poginuo pre vise od 60 godina. Da li je slika sada javno vlasnistvo? --BokicaK 22:06, 22. август 2006. (CEST)

Sta sada da radim? --BokicaK 23:10, 22. август 2006. (CEST)

Дороти Хоџкин

Ух, па жао ми је да то чујем :-( Али ако се баш мора, она друга је, нажалост, приметно мањег квалитета... На енглеској Вики, не у чланку о Дороти Хоџкин, али у другим о Нобеловим лауратима, користе слике са сајта Нобелове фондације под ознаком поштена употреба, мада пише и да је то стари шаблон. На чланку о њој је једно време стајала ова слика али је уклоњена по захтеву админа. Мислио сам да ће дозвола бити мало либералнија али очито им је баш стало до ексклузивности њиховог сајта :-) Али ако је неприхватљива, мораћу да преживим :-) Поздрав! --Кале 02:33, 23. август 2006. (CEST)


Азанулбизар

мало сам додао неког текста, па види јел може овако— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bilosta (разговордоприноси)


Азанулбизар 2

знаш шта ја сам можда мало глуп али ја не видим начин на који би могло боље да се објасни о овој теми него овако. Што се тиче ових чланка све лепо пише шта, кад и како. Ја не могу сад људима у сваком чланку да препричавам књигу (ипак су ово појмови везани за средњу земљу) имају чланак средња земља и господар прстенова па нек се информишу. Bilosta--Bilosta 15:42, 23. август 2006. (CEST)

ПС: нисам сигуран како се потписује ако не ваља извини

Jolo

Pogledaj ovo pa mu onda natrlaja na nos hr:Razgovor_sa_suradnikom:JOLO ako jos bude dosadjivao. Ovo mu je druga hr:Razgovor_sa_suradnikom:Jolo. --BokicaK 18:14, 24. август 2006. (CEST)

Опет та лиценца?

Ту лиценцу сам ставио као привремено решење, испод ње пише и даље "чека дозволу". Иначе с обзиром да господа из Хрватског државног архива још нису одговорила можеш слободно да је обришеш, па ако се буду сетили да одговоре и ако дозволе коришћење слике ја ћу је тада поново поставити. Поздрав ----_Стеван _-- 21:12, 24. август 2006. (CEST)

Поки !!

Као прво нисам ти ја некакав Поки, за ову грешку плаћаш бонзовим средствима. Друго, знам да је проблем био у чланку Француска, али пошто сам журио нисам стигао да је исправим. Са шаблоном и мојим (зло)делом је све у реду, као и сваки пут :=). --СашаСтефановић 23:04, 25. август 2006. (CEST)


Важи. Не бавим се систематски датумима, па више нећу брљати. --Манојло 18:47, 26. август 2006. (CEST)

Slika

zasto si uklonio onu sliku SUbotice, onako je bas lepse izgledalo?

na onu sliku sto je na vrhu clanka o Subotici. ona sa strane. izvini, kako da se potpisem? -Orbit

pa onu sto si zamenio "izglednijom slikom" (citiram te). pogledaj istoriju clanka, onu sliku koju vracam... pri vrhu clanka je. Орбит 23:50, 28. август 2006. (CEST)

pa dobro, sad je to do licnog misljenja, meni se ona vise svidja, ali ne mogu nista... Орбит 00:08, 29. август 2006. (CEST)

pa nadao sam se da ces popustiti i mozda biti malo tolerantniji. Орбит 00:16, 29. август 2006. (CEST)

ma nista, smiri se. Орбит 00:21, 29. август 2006. (CEST)

ok, ti si u pravu. Орбит 00:26, 29. август 2006. (CEST)

necu ja da ulazim u rasprave s tobom, vidim da si malo nervozan tip. radi sta hoces, prosla me je volja za Wikipedijom... Орбит 00:34, 29. август 2006. (CEST)

ako su svi kao ti, dobru odluku sam doneo. Орбит 00:37, 29. август 2006. (CEST)

ajde vazi, mozda sam malo prenaglo reagovao, ali necu sad na taj tvoj irc, mnogo sam umoran, mozda dodjem sutra. Uzgred, kad kliknem na taj irc, nesto mi se pojavi da ne moze. Bilo bi lepo da mi objasnis kako da udjem tamo. laku noc. Орбит 00:44, 29. август 2006. (CEST)

Помоћ око слике

Здраво! Хтео бих да те замолим да ми помогнеш око слике на чланку дадаизам. Када је линкујем са енглеске вики, не појави се, да ли знаш зашто? Такође сам хтео да је преузмем али нисам знао како бих је класификовао, тамо је под поштеном употребом али код нас има више врста поштене употребе. Унапред хвала. --Mladifilozof 00:16, 30. август 2006. (CEST)

Please, help slavonians!

Slavic brother! Please, help us to open Wikipedia on Surzhyk language! We need just your support vote here http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Surzhyk_.2816_Support.2C_11_Oppose.29 Thank you so much! -- Дмитрий Никитин

Опет око слике

Исправио сам је, ваљда је сад о.к. Хвала на сугестијама, пошто много ствари још нисам похватао. --Mladifilozof 14:08, 30. август 2006. (CEST)

Ne bih ni prenosio sliku da nisam video da im je politika sajta bez autorskih prava. Ali ipak, ako to može predstavljati problem, pronaći ću neku na engleskoj wiki, što je sigurno - sigurno. --Mladifilozof 12:41, 4. септембар 2006. (CEST)

Uf, trebaće mi još neko vreme dok se uhodam oko svega toga... U svakom slučaju, fala na pomoći! --Mladifilozof 12:43, 4. септембар 2006. (CEST)

Молба

Замолио бих те да, ако имаш времена, средиш чланак Житиште, који je допунио непознати корисник. Поздрав, Alexzr88 19:46, 3. септембар 2006. (CEST)

Jeste brane ja sam Autor slika i poslusacu tvoju preporuku i koristicu гфдл-ја Pozdrav Radozw 15:02, 5. септембар 2006. (CEST)

Врабац

Слика:VrabacBeograd.png је симбол града Београда. Још одавно сам га преузео са сајта града Београда. Покушао сам сада да је нађем али је више нема, па их нисам навео као ауторе. Претпоставио сам да слика маскоте подпада под исту категорију као и логотипи. Ако грешим, слободно избриши!--Iricigor 20:11, 6. септембар 2006. (CEST)

Djuranovic

Кад ћеш БранеЈЈ вратити да је Келер рођен 1947. Да ли ти то смета. Изволи погледај http://en.wikipedia.org/wiki/Biljana_Srbljanovi%C4%87 . Смета ти да се непристрасном читаоцу даде утисак да се ради о нечему из рачуна, без да то експлиците речемо.--Djuranovic 15:44, 7. септембар 2006. (CEST) Кад ћеш БранеЈЈ вратити да је Келер рођен 1947. Да ли ти то смета. Изволи погледај http://en.wikipedia.org/wiki/Biljana_Srbljanovi%C4%87 . Смета ти да се непристрасном читаоцу даде утисак да се ради о нечему из рачуна, без да то експлиците речемо.--Djuranovic 15:46, 7. септембар 2006. (CEST)

Павле Савић

Бране, пази мало, не ревертуј чланке без гледања. Корисник је потпуно у праву. То се учи свуда. Могао си и проверити на чланку о Павлу Савићу. Не ревертуј тако на слепо.--Verlor 12:18, 8. септембар 2006. (CEST)

To si i juce radio. Nadam se da ce tom stilu napokon doci kraj. --Манојло 12:23, 8. септембар 2006. (CEST)

Brane, ponovo apelujem na tebe da se uzdrzis. Danima samo revertujes bez ikakvog objasnjenja, cak i ne gledajuci sta revertujes, nista drugo ne radis, svadjas se, unosis neprijateljsku atmosferu. Sada si poceo da poducavas druge sta vikipedija jeste, a sta nije. Slusaj, dan je jos uvek lep, izadji negde, makar u neku bastu, opusti se malo. Tebi je najteze, ali to ne znaci da je socijalno prihvatljivo da zbog tvog nezadovoljstva i drugi ispastaju. --Манојло 16:49, 8. септембар 2006. (CEST)

Brane, uopste ne znam o cemu govoris. Kakav sud? Ocito da ti imas u vidu nesto o cemu ja uopste nisam mislio. Kada sam ti napisao da revertujes bez gledanja, napisao sam to sa odredjenim razlogom. Ne zelis valjda da te dovodim u neprijatnu poziciju da ti saljem linkove? Generalno, tvoje ponasanje na clanku o Pavlu Savicu i Nenadu Canku je detinjasto, nervozno, frustrirano, tvrdoglavo. Nemoj sebe dovoditi u tu situaciju. Ima drugih, vaznijih stvari u zivotu zbog kojih ces se nervirati. Cuvaj zivce za to. Pozdravljam te ljubazno i rado bih ti poslao, kada bih znao gde stanujes, jedno hladno pivo da se osvezis i opustis. --Манојло 17:12, 8. септембар 2006. (CEST)

Brane, kakav Ratko Mladic? Pisem ti o clanku o Zolio Kiri (Pavle Savic) i o Nenadu Canku. Juce se nisi udostojio ni da odgovaras o na konkretne dokaze u iznesene na strani za razgovor o Canku. Revertovao si nekoliko puta najobicniju cinjenicu, potrekpljenu sa tri reference bez ijednog objasnjenja. Takvi postupci te potpuno diskvalifikuju kao ozbiljnog coveka. Ali, moj pristup prema tebi je blag i pun razumevanja. Procitaj jos jedanput poslednje tri recenice u mojoj prethodnoj poruci i pokusaj makar jednom da izbrojis do deset pre nego sto ukucas sledecu poruku. Vazi? --Манојло 17:25, 8. септембар 2006. (CEST)


Награда Божа Илић

бане имам и слику из Политике скенирао сам. Види се да је "Фото:Т. Јањић". Нисам био на додели награде то је јединствен догађај требало би да имамо право то да ставимо? Шта кажу најновија достигнућа из области Права? :-)--Goldfinger 21:47, 10. септембар 2006. (CEST)

Ponovo slike i autorska prava

Preuzeo sam sliku Слика:Marshall sahlins.jpg Maršala Salinsa, američkog antropologa sa njegove stranice na fakultetu http://www-news.uchicago.edu/releases/02/sahlins-180.jpg Ne znam autorska prava slike, ali mislim da se ovo podvodi pod poštenu upotrebu. Znaš li možda koji bi šablon bio odgovarajući? Damjan --Mladifilozof 18:37, 14. септембар 2006. (CEST) Sredio sam, hvala. --Mladifilozof 20:18, 14. септембар 2006. (CEST)

Слика:ALFznak.gif Сређено! Милош Ранчић ми је рекао да за све текстове и слике преузете са Анархопедије оставим ГНУ лиценцу, уколико није другачије назначено. --Mladifilozof 00:52, 15. септембар 2006. (CEST)

БокицаК

Pozdrav. Želeo bih da ubacim par slika u članak Desant na Drvar, a koje sam našao na sajtu grada Drvara. Inače, na sajtu piše all rigths reserved. Želeo bih da ubacim ovu i ovu sliku. Prvu sliku sam video još u maminom udžbeniku za 10. razred i mislim da ona može proći kao javno vlasništvo. Druga slika je novijeg datuma, a ne mogu da nadjem nijednu lepu stariju sliku, tako da bih ovo stavio pod poštenu. Moze li tako? --BokicaK 06:49, 15. септембар 2006. (CEST)

Hm. Da li to znaci da drugu uopste ne mogu da stavim barem dok neko ne protegne noge i uslika pecinu za nas? BokicaK 11:08, 15. септембар 2006. (CEST)

Ћирилица-Латиница

Пре годину дана сам радила неке чланке везане за клизаче у уметничком клизању. И то сам писала Латиничним писмом. С обзиром да је велика већина чланака писана на ћирилици (коју сам ја после усвојила и нове текстове писала искључиво ћирилицом) желела сам и да ове старе чланке преправим у ћирилицу. Пример за то је био један чланак о Стефану Ламбијел-у који сам прекуцала у ћирилици, само је наслов остао латиничан. С обзиром да немогу да мењам наслове милила сам да неко од модератора то може. Међутим чланак је опет латиничан са назнаком да то софтвер ради сам. Е то баш нисам најјасније схватила. Софтвер враћа све што је било на латиници на латиницу, или софтвер иѕ латинице пребацује у ћирилицу? (што ми је опет нелогично зато што чланак већ годину дана стоји на латиници) Другим речима сада се приближава нова сезона уметничког клизања и ма колико смешно то звучало ја бих стварно наставила да правим-преводим нове чланке везано за клизаче. А то би радила на ћирилици. Е сад да не би ми неки клизачи били на латиници а други на ћирилици, како могу то да променим? Да ли уопште могу то да променим?

Пуно поздрава Cumulus

Ajoj! Posle godinu dana na vikipediji ja tek sad provaljujem dugmeta екав/ијекав-ekav/ijekav. Baš sam ispala glupa.

Hvala ti na pomoći i objašnjenju. Ja bi svih 37 članaka prekucavala. :-)

Puno pozdrava

могућ нови шаблон

Погледај en:Category:Presumed_GFDL_images. Како би било да уведемо неки шаблон на ову тему. Стварно има слика за које је практично очигледно да су их људи сами сликали, али нема никакве шансе да их ухватимо да они то сами напишу. Или да бришемо све такве слике? --Dzordzm 03:55, 17. септембар 2006. (CEST)

Копирајт обавештење

Нешто гледам ово што си променио МедијаВики:Copyright и некако ми није јасно. Сада је "Ваши доприноси се објављују под ГФДЛ", а претходни је био "Садржај је објављен под ГФДЛ". На ен је "Цео текст је доступан под условима ГФДЛ". Сва три су различита, али ми онај наш стари најмање "једносмеран". Можеш ли ми рећи шта је била намера за овакву измену? --  JustUser   JustTalk 16:36, 17. септембар 2006. (CEST)

Једино што не бих хтео да покренем је: гласање. Садашња порука каже да ја објављујем под ГФДЛ али не знам да ли смем ја и да скидам са Википедије. Енглеска порука каже да је све овде доступно али не каже да и ја могу нешто уписати (додуше на врху главне стране стоји: Пиши мамлазе слободно). Немам неку преференцу него ме је само занимало шта је разлог за промену нечега што се појављује на свакој страни. --  JustUser   JustTalk 16:48, 17. септембар 2006. (CEST)

гојл шаблон

Хајде га преведи, ако те не мрзи... већ се користи (црвени) на барем једној слици. Мене мрзи :) --Dzordzm 03:17, 18. септембар 2006. (CEST)

логои без лиценце

Мислим да нисам крив и хтео бих да објасним :) Те три слике су наиме биле прописно означене. Други корисник је својевремено послао ова три логоа у већој резолуцији, тачније у огромној резолуцији (3500 пута нешто) тако да је то кршило поштену употребу, јер се такав лого могао користити за извлачење комерцијалне добити (штампање мајица, на пример :)). Ја сам вратио слике на моју верзију и обрисао те неприхватљиве верзије, али у том замешатељству је настрадала лиценца. Барем мислим да је тако било. Или сам се само збунио :) --Dzordzm 02:20, 19. септембар 2006. (CEST)

Слика:Habsburg Jastrebov dvorac.jpg

Молим и ја тебе да пошаљеш лиценцу :P, пошто слику нисам послао ја него SPQR. Како је порука доспела до мене стварно не знам :) --Јован Вуковић (р) 10:53, 19. септембар 2006. (CEST)

Ок послаћу му поруку :) --Јован Вуковић (р) 13:01, 19. септембар 2006. (CEST)
Врати ме на страницу корисника „BraneJ/Архива06”.