Разговор са корисником:Dardaneli799/Архива 1

Активне дискусије
Поздрав, Dardaneli799/Архива 1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Dardaneli799/Архива 1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Crystal Clear app lassist.png Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Crystal Clear action info.svg Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Crystal Clear app Startup Wizard.png Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Crystal Clear app kedit.svg Песак
За увежбавање рада на Википедији
Crystal Project Tutorials.png Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Crystal Clear action apply.png Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Nuvola apps important yellow.svg Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Nuvola apps ksirc.png Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Crystal Clear app file-manager.png Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Nuvola apps kteatime.png Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--Ф± 08:13, 6. децембар 2013. (CET)

ИзменеУреди

Хвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена. Убудуће користите песак за било какве пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу да бисте сазнали како да доприносите пројекту.

ПретпрегледУреди

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном.


ПретпрегледУреди

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном.--Ф± 08:12, 18. децембар 2013. (CET)

УпозорењеУреди

Дарданели799, већ пар пута ти је напоменуто шта да нерадиш, и то упорно радиш и поред једног блока да ли хоћеш да овог пута буде блок мало дужи, упристоји се прочитај правила и настави са уређивањем ако овако и даље наставиш бићеш сам крив за последице. И још једно правило кориснике са враћачким правилима не поништавај јер су увек управу и ту су да патролирају сумљиве измене. Због рата изменама може лако да ти се изрекне блок.   Змија бгд   01:49, 26. децембар 2013. (CET)

Ок, а где су ти референце да је она била члан неке друге партије пре СПС-а, за сваку тврдњу мораш имати одговарајућу референцу иначе се сматра клеветом то је оно што сам објаснио кроз ово правило кога се сви на википедији придржавају, па бих те пре даљег уређивања замолио да га добро прочиташ.   Змија бгд   02:07, 26. децембар 2013. (CET)
Супер већ видим напредак код тебе, тако је лепо закључујеш, е сад пошто видим да се слабо сналазиш са писањем у члацима препоручујем ти Википедија:Песак да вежбаш све што се додаје у чланцима и ишчитај правила да небих долазио у овакве ситуације рата са осталим корисницима.   Змија бгд  

ПретпрегледУреди

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном.--Жељко Тодоровић (разговор) 22:19, 27. децембар 2013. (CET) с. р.

ПретпрегледУреди

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном. -- Bojan  Razgovor  10:02, 3. јануар 2014. (CET)

Pa nemoj snimati sto izmena odjednom, nego ispravi sve sto treba, a onda pritisni Snimi stranicu. -- Bojan  Razgovor  10:07, 3. јануар 2014. (CET)

БлокУреди

Блокиран си на 3 дана због додавања нереференцираних података у биографије живих особа. Осим тога, ниси показао вољу да сарађујеш са осталим корисницима и конструктивно доприносиш, већ улазиш у рат изменама. --В. Бургић (реци...) 16:59, 5. јануар 2014. (CET)

Niste me predhodno upozorili da planirate da me blokirate ili da eventualno kršim neka od pravila korišćena što smatram da pre svakog blokiranja bilo koga korsnika traba administrator koji namerava da blokira korisnika da ga upooziri i ukaže na njegove greške mene nije niko upozori na moje evenutualne grške očigledno je da se radi o zloupotrebi dotičnog administratora В. Бургић koji bez predhodnog upozorenja mene blokirao na tri dana ali vidim da je u toku izglasavanje da više nebude administrator verovatno zato što je zloupotrebljavao svoja admnistratorska prava ja sam pravi dokaz toga jer nije me admnistrator В. Бургић upozorio na moje greške pre blokiranja već me je blokirao bez predhodnog upozorenja smatram da sam nepravedno blokiran i smatram sebe žrtvom nesavsenog administratora В. Бургић koji blokira korisnika a da pritome ga ne upozori na njegove greške s poštovanjem svim pravednim administratorima--Dardaneli799 (разговор) 17:26, 5. јануар 2014. (CET)

Услови за гласачеУреди

  • Минимум од 250 измена у ГИП.
  • Налог отворен најмање 3 месеца. --Милићевић (разговор) 18:02, 8. јануар 2014. (CET)

Нема ја ништа против да је био (прво је био официр, после резервни одицир) само стави референцу и то остаје, као и многе ствари које си написао у другим чламцима, само некој ставити неку архиву, као што имаш обичај.--Drazetad (разговор) 22:34, 8. јануар 2014. (CET)

Курир , Ало и остали „стручни“ листови нису релевантан извор за википедију. Ако ти се све допуне у текстовима заснивају на њима слободно их сам обриши. --Drazetad (разговор) 22:57, 8. јануар 2014. (CET)

Шаблон: ПатролерУреди

Нисам ти за џабе скинуо тај шаблон, њега могу да ставе само регистровани патролери али да бих постао патролер мораш прво бити аутоматски патролисан а то се постиже што ћеш прво добро проучити правила и измене ти неће бити хаотичне и нереференциране. Ја и многи други гледамо твоје измене па се потруди мало више да можемо да те кандидујемо за статус аутоматски патролисаног.   Змија бгд   00:12, 12. јануар 2014. (CET)

Имаш пар варијанти да користиш и сад ћу да га наведем како, референцирање књига је мало теже и треба времена да се научи:

  Змија бгд   00:27, 12. јануар 2014. (CET)

За новине се користи овај шаблон, трач новине попут Курира, Преса, Инфромера, Ало итд. се не користе у референцирању, међутим Политика, Новости, Блиц итд. се користе.   Змија бгд   00:50, 12. јануар 2014. (CET)

OtporУреди

Ne mozes tako pisati ovde. Ovde se nije vodila revolucija niti gradjanski rat da bi otpor bio kontrarevolucija. -- Bojan  Razgovor  02:09, 12. јануар 2014. (CET)

Може. -- Bojan  Razgovor  02:14, 12. јануар 2014. (CET)

Ja nisam nikada cuo za demonstrativne metode. -- Bojan  Razgovor  02:24, 12. јануар 2014. (CET)

Lepse je da se prosto kaže organiyovali su demontracije. -- Bojan  Razgovor  02:30, 12. јануар 2014. (CET)

Nadji neki sto bolji izvor da su ih organiyovale zapadne obavestajne službe, najbolje ispovesti nekog člana otpora, a ne neku žutu štampu. -- Bojan  Razgovor  02:38, 12. јануар 2014. (CET)

Српски језикУреди

Оружје нема „и“, заменити нема „у“, демократски нема „ц“. Пошто оружије, заменути и демокрацки нису речи српског језика, почећу све твоје доприносе писане неписмено да ревертујем. А ако не почнеш да пишеш српски, бићеш блокиран. --В. Бургић (реци...) 11:41, 12. јануар 2014. (CET)

Револт је побуна, ја твоје чланке не „револтујем“ већ враћам на претходно стање („ревертујем“). Глаголи се одвајају од негације, а именице спајају. Безразложно је једна реч, а у речи оружје у српском језику и даље не треба да постоји слово „и“. Ћирилица је писмо које се користи међу словенским и неким другим народима, а твоја „ћерилица“ не бих знао шта је. Твоја политичка афилијација ме не занима. Али ако неко треба да лекторише твоје доприносе, лакше је поништити их док не научиш српски језик. --В. Бургић (реци...) 15:05, 12. јануар 2014. (CET)
Ах да, и тешко да си први пут био блокиран безразложно. Безразложно си остао без блока који си заслужио много раније. --В. Бургић (реци...) 15:06, 12. јануар 2014. (CET)
МС Офис 2013 има уграђену подршку за српски језик. Википедија није савршена, далеко је од тога, али то свакако не значи да треба да пишемо полуписмене и неписмене чланке на њој. --В. Бургић (реци...) 17:30, 12. јануар 2014. (CET)

Да ли ти стварно мислиш да у речи „демократски“ има „ц“? --В. Бургић (реци...) 16:24, 14. јануар 2014. (CET)

Ти правиш 65 измена да би унео 3 или 4 реда текста. Просто речено - брљаш. Зашто се не играш мало у песку док се не уходаш? Овако је од тебе већа штета него вајда. --В. Бургић (реци...) 16:43, 14. јануар 2014. (CET)

Сјеверна КорејаУреди

Није ријеч о материјалном аспекту вашег уноса, него је ријеч о полуписмености. Већ сте упозорени да ријечи као заменула и сл. нису ријечи српског језика, као ни што неправилна употреба ЈЕ и СЕ није прихватљива. Уколико нисте још рашчистили са књижевним језиком, онда прво вјежбајте у пијеску, нађите некога ко ће провјерити ваше измјене и аминовати их. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:45, 12. јануар 2014. (CET) с. р.

ПретпрегледУреди

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном. --В. Бургић (реци...) 01:02, 14. јануар 2014. (CET)

Glasanjem je odlučeno da navedene političke partje nisu relevantne za vikipediju tako da sam sklonio sam veze ka izbrisanim člancima o dotičnim partijama. --نوفاك اتشمان‎ 17:23, 14. јануар 2014. (CET)

Ne stavljaj veze ka člancima koji nisu predviđeni da postoje kao što je slučaj sa ovim partijama. --نوفاك اتشمان‎ 10:30, 22. јануар 2014. (CET)

Додавање текстова са других сајтоваУреди

Поштовани корисниче Дарданели, да ли сте свесни тога на Википедији није дозвољено писати чланке тако што ћете прекопирати текст са неког другог сајта? То се зове кршење ауторских права и овде је строго забрањено! --Ана   пиши ми 19:50, 17. јануар 2014. (CET)

Није дозвољено преписивање текста из било ког извора. Једна је ствар коришћење литературе, а сасвим друга преписивање од речи до речи, без обзира да ли наведете референцу. --Ана   пиши ми 19:58, 17. јануар 2014. (CET)

ОдговорУреди

Немам сад времена за то. Није тешко рад са шаблонима ево овде можеш да мењаш што пишеш до миле воље и да поставиш кад буде добро. Такозвани песак служи да се новајлије уче раду на википедији.   Змија бгд   23:58, 20. јануар 2014. (CET)

Ne mislim da Barbarossa radi na politickoj osnovi. Ajde ovako, sto se mene tice, imena tih partija mogu ostati, ali ne kao crvene veze. -- Bojan  Razgovor  16:01, 22. јануар 2014. (CET)

Crvene veze su poziv ljudima da pišu članke. Dok te stranke ne urade nešto značajno, teško će o njima biti mesta na wikipediji. -- Bojan  Razgovor  16:17, 22. јануар 2014. (CET)

Борис ТадићУреди

То што Тадић ради, је његов проблем није регистровао странку па неможе бити ни председник нечег што је непостојеће, ако успе да је региструје онда је председник. Неможемо се бавити предпоставкама све мора бити референцирано и тачно. Ево списак регистрованих политичких странака.   Змија бгд   12:37, 16. фебруар 2014. (CET)

ИзменеУреди

  Хвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена или уклоњена. Молимо Вас да користите песак за остале пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу и помоћ око уређивања уколико желите да научите да доприносите нашој енциклопедији. За помоћ се можете обратити на тргу или неком од администратора. Хвала на разумевању. --Kolega2357 Razgovor 02:03, 9. април 2014. (CEST)

    
Пажња! Могући вандализам

Поштовани,

Молимо Вас да престанете са уношењем бесмислица и/или уклањањем садржаја на Википедији. То се оцењује као вандализам. Уколико желите да експериментишете, радите то на страници Песак. Хвала.

--Kolega2357 Razgovor 02:08, 9. април 2014. (CEST)

Nemoj eksperimentisati na člancima i biće sve OK. --Kolega2357 Razgovor 02:13, 9. април 2014. (CEST)

Дачићево лично мишљење о комунизму је непотребно у чланку о СПС. -- Bojan  Razgovor  05:09, 9. април 2014. (CEST)

Вероватно је мислио да вандализујеш, пошто си брисао неколико стотина слова. -- Bojan  Razgovor  05:22, 9. април 2014. (CEST)

Не бих о томе да причам. Ако се овако нешто деси, пријави. -- Bojan  Razgovor  05:34, 9. април 2014. (CEST)

КолегаУреди

Дај ми линк поруке где те назива комуњаром и добиће опомену. Ја сам погледао измене и нисам нашао нигде да те је назвао комуњаром. --Јованвб (р) 20:45, 9. април 2014. (CEST)

Опоменут је због речника. Такође и тебе опомињем због исте ствари. На истом месту ти њега називаш националистом што се такође сматра личним нападом. Уколико наставиш да друге кориснике називаш националистима, и ти ћеш бити блокиран. --Јованвб (р) 21:12, 9. април 2014. (CEST)
Да у неком смислу, али данас националиста често има негативну конотацију. Уколико већ мораш коментариши га као особу са десничарским ставовима. Мада у сваком случају не би требао да коментаришеш особе, већ садржај чланака. Уколико он тебе вређа, пријави на администраторској табли и неко ће већ реаговати. --Јованвб (р) 21:45, 9. април 2014. (CEST)

Она је новајлија и не зна правила. Убаци све што је избацила. -- Bojan  Razgovor  04:03, 24. април 2014. (CEST)


Није наведен извор за датотеку Simbol-SPS-PUPS-JS.pngУреди

 

Здраво, Dardaneli799. Хвала ти што си послао датотеку Simbol-SPS-PUPS-JS.png . Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведено ко је аутор, па је статус ауторских права нејасан. Ако ти ниси аутор датотеке, треба да образложиш зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио, тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове коришћења садржаја са те странице.

Ако датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Aleksa / (Konverzacija...) 13:46, 24. април 2014. (CEST)

Будуће функцијеУреди

Замолио бих те да функције и положаје политичких личности на које треба да буду постављени не убацујеш док то званично не буде објављено у медијима.   Змија бгд   23:20, 25. април 2014. (CEST)

Кад буде инагурисан тад се додаје али се не бришу прошле функције, све остаје.   Змија бгд   11:09, 26. април 2014. (CEST)
Ти додаци не иду у део о професији, ни врховни командант ни војни чин.   Змија бгд   23:22, 26. април 2014. (CEST)
Пробао сам ја да то убацим али иде тешко и може да се поквари шаблон.   Змија бгд   11:37, 27. април 2014. (CEST)
Постоје само два начина да добијеш лиценце за слике живих особа, једна је да си ти аутор дотичне слике и онда иде ова лиценца, и други начин је да добијеш дозволу за објављивање од аутора и онда иде ова лиценца уз додатак са бројем лиценце. У сваком другом случају све слике послате биће обрисане јер се крше ауторска права. Овде су све лиценце па проучи их да бих правилно лиценцирао.   Змија бгд   01:23, 28. април 2014. (CEST)
Не прочитај упуство, пошаљеш емаил власнику странице и тек кад добијеш емаил, проследиш га администраторима и кад га они упишу на тој страници тек онда можеш користити те слике али по упуству како сам ти рекао.   Змија бгд   01:51, 28. април 2014. (CEST)
Да проследиш одговор о одобравању администраторима путем емаила и кад га ставе на списак можеш користити слику по лиценци са одобрењем. Најбоље је да шаљеш сајтовима институција а не новинским агенцијама јер они не одобравају слике док остале организације хоће да одобре коришћење материјала.   Змија бгд   01:59, 28. април 2014. (CEST)
Ти само пошаљи мејл сајту са кога хоћеш да преузмеш слику и кад ти одобре обично одобравају за све слике, тако да немораш да наводиш слику коју желиш да преузмеш већ ти је само потребно одобрење да можеш да је овде пошаљеш. Све слике уз добијену дозволу се стављају под ту лиценцу коју си ми линковао али тек по одобрењу које пише у писму које шаљеш администратору сајта са кога хоћеш слику.   Змија бгд   02:34, 28. април 2014. (CEST)
Снимак екарана није ауторско дело јер припада дотичној телевизији, а пошто у овом случају генерал Мирковић је жива особа неможе се сматрати поштеном употребом, јер се она користи само за преминуле особе и то само једна слика за цео чланак и несме да дуплира по другим чланцима, ишчитај лепо чланак о ауторским правима пре него што нешто урадиш питај на тргу.   Змија бгд   16:46, 28. април 2014. (CEST)
Наведи референцу и све је ок али не у шаблону јер тамо нема политичко опредељење. У тексту само додај референцу коју тврдиш и нема проблема, јер овако делује као да га сам политички опредељујеш.   Змија бгд   10:23, 3. мај 2014. (CEST)
И још нешто небих смео да умножаваш чекић и срп симбол комунизма јер је у неким земљама таква употреба забрањена можеш да то пише у лиценци.   Змија бгд   10:25, 3. мај 2014. (CEST)
То ти кажем да случајно не добијеш блок на некој другој википедији где се строго поштује та лиценца. Ниси лепо ишчитао да је та лиценца толерише у едукативне сврхе те симболе као и кукасти крст нацистичке партије али не и да се промовишу.   Змија бгд   10:52, 3. мај 2014. (CEST)

СликеУреди

Zapravo, ne bi smeo da koristis te slike jer su zasticene autorskim pravima (grbovi stranaka). Postena upostreba sluzi za ilustraciju, a ne za dekoraciju. -- Bojan  Razgovor  11:26, 27. април 2014. (CEST)

Pise ovde: Минимална употреба. У сваком чланку, и Википедији у целини, неслободан садржај се употребљава у најмањој мери. Већи део садржаја се не употребљава уколико је један део довољан; део се користи само ако је тo нужно. -- Bojan  Razgovor  19:11, 27. април 2014. (CEST)

Ne znam zasto to Rusi ne rade, jer bi trebalo da rade. -- Bojan  Razgovor  19:21, 27. април 2014. (CEST)

Ajde da ti ja odgovorim, pošto si ti uslikao tu sliku, stavi ovaj šablon {{јв-ја}}. To je ta licenca.--Soundwaweserb (разговор) 03:13, 28. април 2014. (CEST)

Na toj slici ti neće uvažiti licencu, jer mora to biti tvoja slika lično, koju si ti uslikao tvojim fotoaparatom ili recimo mobilnim telefonom. A ta slika je sa televizije.--Soundwaweserb (разговор) 03:20, 28. април 2014. (CEST)

OK, ako ti obrišu onu, ti pošalji tu drugu tvoju, jer nju neće sigurno obrisati pošto si ga ti uslikao. Svako dobro i pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 03:27, 28. април 2014. (CEST)

Da trazis dozvolu napismeno. I takodje, ona velika crvena zvezda na tvojoj korisnickoj isto ne bi smela da se koristi iz istih razloga. Sme u clancima, ali ne sme na korisnickim stranama -- Bojan  Razgovor  03:43, 28. април 2014. (CEST)

Ako si ti licno uslikao, onda preporucujem {{CC-BY-SA-3.0}} -- Bojan  Razgovor  03:52, 28. април 2014. (CEST)

Ne. Slike sa televizije se koriste za televizijske emisije. Ovo CC-BY-SA-3.0 se koristi kada si ti uslikao ili je uslikano tvojim fotoaparatom. -- Bojan  Razgovor  03:58, 28. април 2014. (CEST)

Ја сам само поступио по правилима. Она је обрисана у складу са ВП:ЧЗБ. И немате потребе да ме нападате, као неко ко је будући историчар свестан сам потребе да будем објективан. Поздрав.--Марко Станојевић (разговор) 02:39, 30. април 2014. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Članska knjižica Saveza-komunista - Pokreta za Jugoslaviju (SK - PJ).pngУреди

 

Здраво, Dardaneli799. Хвала ти што си послао датотеку Članska knjižica Saveza-komunista - Pokreta za Jugoslaviju (SK - PJ).png. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 11:40, 6. јул 2014. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Članska knjižica Komunističke partije Jugoslavije.pngУреди

 

Здраво, Dardaneli799. Хвала ти што си послао датотеку Članska knjižica Komunističke partije Jugoslavije.png. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 11:40, 6. јул 2014. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Savez komunista Jugoslavije članska knjižica.jpgУреди

 

Здраво, Dardaneli799. Хвала ти што си послао датотеку Savez komunista Jugoslavije članska knjižica.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 11:40, 6. јул 2014. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Članska karta SUBNOR-a.jpgУреди

 

Здраво, Dardaneli799. Хвала ти што си послао датотеку Članska karta SUBNOR-a.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 11:40, 6. јул 2014. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Članska knjižica SSRNJ-a.jpgУреди

 

Здраво, Dardaneli799. Хвала ти што си послао датотеку Članska knjižica SSRNJ-a.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 11:40, 6. јул 2014. (CEST)

Vidi šta će Bojan da ti kaže pošto ja nisam siguran šta treba --Милићевић (разговор) 13:53, 6. јул 2014. (CEST)

Ne znam, a ako niko ne zna, onda bolje obrisati. -- Bojan  Razgovor  15:33, 6. јул 2014. (CEST)

Članske karte nisu bitne da bi mi o njima lomili glave. Ovo nije slikovnica, uostalom. -- Bojan  Razgovor  07:35, 7. јул 2014. (CEST)

Чланци за брисањеУреди

Мада сам већ напоменуо на самој страници посвећеној чланцима номинованим за брисање, знајући шта ћеш помислити (антикомунистричка и антилевичарска хистерија и слично), није згорег да ти поновим на личној страници за разговор. Немам ништа против тебе као корисника, али ни против комунистичке и других левичарских идеологија. Једноставно сматрам да посебну пажњу треба посветити значају разних удружења, којих има мали милион, а чланци о њима неретко се пишу ради самопромоције. Стога се неретко дешава да неку организацију сумњиве релевантности предложим за брисање. Тако смо досад обрисали многе нелевичарске чланке, као што су Capoeira Angola Center Srbija, Фото асоцијација Војводине, Treći Beograd. Неки су остали: Српски културни клуб (Нови Сад), Филозофски центар за психоанализу. Слажем се да је обрисано доста текстова о комунистичким партијама, али то је просто зато што их много и има. Све у свему, надам се да из горњих примера схваташ да нисмо усмерени искључиво на брисање тематике о којој ти пишеш. Поздрав, Lakisan97 (разговор) 22:18, 1. август 2014. (CEST)

Рекли смо да само озбиљне странке стављамо у шаблон:Политичке странке у Србији. А то што је један посланик учествовао и то као независни кандидат не мења ништа.--Марко Станојевић (разговор) 00:39, 12. август 2014. (CEST)

То нема никакве везе са администраторима. То ћемо ти и ја да решимо. Ја мислим да је са Демохришћанском странком другачије, јер су они ушли у скупштину. А нпр. код ових партија које нису трибали би бити обазриви. Колико сам схватио коалицију су чинили Црногорска партија и Комунистичка партија Србија. Откуд сад Југословенска странка? Хоћу да чујем и твоје мишљење.--Марко Станојевић (разговор) 01:00, 12. август 2014. (CEST)

Imaju jednog poslanika siguran sam i trebamo da ih prebacimo u parlamentarne. Inače nisam za to da ubacujemo udruženja.--Марко Станојевић (разговор) 01:14, 12. август 2014. (CEST)
Погледај на њиховом сајту.--Марко Станојевић (разговор) 01:17, 12. август 2014. (CEST)
Najbolje je da ih ne ubacujemo.--Марко Станојевић (разговор) 01:59, 12. август 2014. (CEST)

ПретјеривањеУреди

Немој претјеривати са ријечима и квалификовати неког уредника као умоболника или више њих. За те ствари се добијају опомене или блокаде, зависно од тежине изречене ријеч и околности. Каква ти је корист од тога? Предлози за брзо брисање чланака или гласања о брисању чланака су редовни поступци који се дешавају на пројекту и немају везе лично само са тобом и чланцима које пишеш. То су формалности које се дешавају свакодневно, некоме по вољи некоме не. Код тебе је специфично изражено брисање чланака зато што пишеш чланке о минорним партијама (регистрованим, нерегистрованим, у оснивању) за које свако основано може поставити питање релевантности. Пишеш о граничним случајевима значаја за енциклопедију и сасвим је за очекивати да наилазиш на предлоге о брисању чланака. На теби је да објасниш своје ставове и покушаш одбранити своје чланке. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:57, 17. август 2014. (CEST) с. р.

Политичка припадностУреди

Здраво. Политичка припадност код пјевача и било кога неповезаног са политиком се управо и пише у двије реченице. Прво си ставио да је Милош Бојанић политичар, па онда овамо непотребно дугу реченицу. Пјевачи могу бити чланови којих год хоће странака, организација, удружења и да пјевају на политичким скуповима или јавно подржавају неког на изборима, али они су пјевачи и енциклопедија о њима говори. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:12, 2. септембар 2014. (CEST) с. р.

Већинска странкаУреди

Шта ти је већинска странка? --Жељко Тодоровић (разговор) 16:07, 11. септембар 2014. (CEST) с. р.

Молим мало озбиљности при уређивању. То је измишљотина и произвољно размишљање, ништа што заслужује бити на енциклопедији. У Србији постоје политичке странке и политичке странке националних мањина (као посебност у односу на општост). Не постоје неке „већинске странке“ гдје су учлањени само Срби (као већински народ). Владајућа странка у Србији, Српска напредна странка, није странка само Срба већ се свак може укључити у њу. Дакле, бриши то већинска странка гдје год си поставио и задржи се на дефиницији „политичка странка“ и „политичка странка националних мањина“. То што ти у својој глави правиш неку подјелу, било функционалну или лингвистичку на „мањинске“, па саобразно томе и „већинске“, није релевантна ствар. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:10, 11. септембар 2014. (CEST) с. р.

ГласањеУреди

Здраво. Примијетио сам твој глас на гласању о чланку Српски сабор Заветници који сам предложио на брисању. Морам рећи да ти машаш суштину гласања скоро сваки пут. По чему ти сматраш да је нешто антифашистичко боље од фашистичког на Википедији? То су промашени коментари и тако се не гласа. Гласа се на основу релевантности, дакле некакве формалности чланка не његове материјалности. То Независни ти не приличи, већ одавно. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:44, 21. септембар 2014. (CEST) с. р.

Не могу пуно похватати шта пишеш јер не слиједиш језичка правила, али ти могу рећи да овдје многи пишу о разним темама са којима су упознати и за које имају изворе. Било о политици, историји, географији, језику, физици и сл. Шта нас брига да ли је неко антифашиста или је националиста, па и фашиста. Разноразна комунистичка удружења и партије које се кандидују на изборима и наравно не прођу, а неке се никад ни не кандидују, нису релевантни као ни чланак о овом СС Заветници. Ништа то није. А ви своје примједбе упутите неком у власти или пазите за кога ћете гласати, гласајте за оног ко каже да ће укинути баријеру од 10.000 потписа. Не знам шта би ту више савјетовао, то није ствар која заслужује расправу на Википедији. Неко би се насмијао на спомињање југословенског (/српског) комунизма у истој реченици са демократијом. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:11, 21. септембар 2014. (CEST) с. р.

BrisanjeУреди

То није могуће. Шаљући слике на википедију пристали сте на услове лиценци којима су слике лиценциране. То је неповратан процес и слике које сте Ви направили сада су под слободном лиценцом. Слике које су под поштеном употребом никада нису ни биле ваше власништво, тако да за њиховим брисањем има још мање разлога --Јованвб (р) 02:28, 8. новембар 2014. (CET)

Дискусија исподУреди

. Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (разговор) 18:54, 6. фебруар 2015. (CET)

Врати ме на страницу корисника „Dardaneli799/Архива 1”.