Архива
Архива


Белорусија

Драги корисник Dcirovic! Погрешили сте када сте вратили моје уређивање. Наслов Националне академије наука на руском језику је "Национальная академия наук Беларуси", наслов на белоруском језику је "Нацыянальная акадэмія навук Беларусі", које можете проверити на указ председника Републике Белорусије. Такође имајте на уму да белоруски нема слово "и". --Jarash (разговор) 20:51, 20. децембар 2020. (CET)

@Jarash: U članku o Belorusiji bi beloruskim nazivima trebalo davati prednost. U gore navedenom slučaju, članak možete sami korigovati unosom beloruskog i ruskog naziva, zajedno sa referencom koju ste dali. --Dcirovic (разговор) 21:24, 20. децембар 2020. (CET)

Wikidata weekly summary #447

Žalba na administratora

Pozdrav!

Želim da podnesem žalbu na administratora Željka Todorovića! Počeo je sa uklanjanjem proverenog sadržaja i sa generalnim uništavanjem člankova (uklanja tabele sa glumcima). Ovo što on radi je čist vandalizam! Ostavljam poruku svim administratorima u nadi da će njegovo ponašanje doći kraju i da će se informacije vratiti onakve kakve su bile! VelikiFan99 (разговор) 23:11, 24. децембар 2020. (CET)

Blokiraj ovaj nalog na beskonačno i sakrij izmenu. Hvala.— Soundwaweserb (разговор) 16:14, 27. децембар 2020. (CET)

Wikidata weekly summary #448

Wikidata weekly summary #449

Почетнички чланак

Шта треба исправиту у чланку Марко Стијеповић да би био ок чланак? Bokez (разговор) 15:00, 5. јануар 2021. (CET)

@Bokez: Ваш новозапочети чланак „Марко Стијеповић” је био дупликат чланка „Мајк Степовић”, који сте ви написали током 2019. Из тог разлога је „Марко Стијеповић” претворен у преусмерење на „Мајк Степовић”. Постојећи чланак би требало проширити, тако да по количини садржаја одражава чланак en:Mike Stepovich. --Dcirovic (разговор) 16:43, 5. јануар 2021. (CET)
@Dcirovic: Поштовани, не ради се о дупликату. Ради се о двије особе, оцу и сину, оцу је био надимак Мајк а сину је Мајк било право име. О сину је раније направљен чланак, а овај нови чланак се односи на оца. Bokez (разговор) 17:20, 5. јануар 2021. (CET)
@Bokez: Своју измену на чланку Marko Stijepović сам поништио. На Википедији постоје смернице о значају унетог садржаја. Колико могу да видим из унетог садржаја, Марко Стијеповић не прелази праг енциклопедијског значаја. Овај чланак ће вероватно временом бити избрисан по основу недовољне релевантности --Dcirovic (разговор) 17:49, 5. јануар 2021. (CET)
@Dcirovic:Захваљујем на разумијевању. Bokez (разговор) 18:13, 5. јануар 2021. (CET)

Kristina Uhelji

Pozdrav, obrisali ste clanak biografije koji sam postavila. Zamolila sam na trgu za pomoc kako bi clanak bio prevacen iz pocetnickog ali se niko nije odazvao. Da li mi mozete pomoci da ovaj clanak uvrstimo medju regularne? Srdacno, Marijana! MarijanaLit (разговор) 17:01, 10. јануар 2021. (CET)

@MarijanaLit: Википедија је енциклопедија. Особа о којој сте писали није енциклопедијски значајна. Постоје сајтови друштевених мрежа, где су такве биографије веома пожељне (нпр. Linkedin, Facebook, ...). --Dcirovic (разговор) 18:18, 10. јануар 2021. (CET)

Ovim omalovažavate jednu jako razvijenu granu industrije. Ne slažem se da nije enciklopedijski značajna. Proverite samo značenje pojma ENCIKLOPEDIJA. Takođe ukoliko se više puta nameće ova tema verujem da je tražena i te kako značajna za ljude iz beauty branše. Usput bi ovim odgovorom isključili potrebu za postojanjem biografije bilo kog umetnika u ovoj enciklopediji. MarijanaLit (разговор) 20:57, 10. јануар 2021. (CET)

Wikidata weekly summary #450

Brisanje stranice Drina Štajnberg

Zanima me razlog brisanja stranice Drina Štajnberg i ko odredjuje koje su ličnosti relevantne da se pojave na "vašoj" vikipediji? SirVladimir666 (разговор) 20:53, 11. јануар 2021. (CET)

@SirVladimir666:Ваш унос је враћен и пренет на ову локацију.--Dcirovic (разговор) 21:02, 11. јануар 2021. (CET)
Mislim da sam je sredio, a ti pogledaj. Pozdrav, — Ванилица (разговор) 00:33, 12. јануар 2021. (CET)

Wikidata weekly summary #451