Архива
Архива


Грађанско право у средњовековној Србији

Извините на сметњи, али овај чланак који сам написао има ознаку да је неопходно 'чишћење' па сам хтео да Вас питам шта је неопходно да се исправи/уреди како би чланак био добар. -Хвала на одговору унапред Dufaxd (разговор) 22:42, 22. април 2020. (CEST)

@Dufaxd: Kako se zove članak koji ste napisali? --Dcirovic (разговор) 00:31, 23. април 2020. (CEST)

Ево @Dcirovic:, Грађанско право у средњовековној Србији Dufaxd (разговор) 00:44, 23. април 2020. (CEST)

@Dufaxd: Pokušaću da vam pomognem u toku sledećih 24h. Dcirovic (разговор) 01:23, 23. април 2020. (CEST)

@Dcirovic: Hvala vam na izdvojenom vremenu u svakom slučaju :) Dufaxd (разговор) 01:28, 23. април 2020. (CEST)

Шаблон

Поздрав, хтео сам да Вам предложим да се шаблон {{Death date and age-lat}} претвори у преусмерење у {{Datum smrti-lat}} који ради одлично и приказује формат датума на начин на који је правилно на српском језику. Колико видим параметар df=yes не прави никакав проблем тако да се не мора ботовски уклањати из шаблона. Иначе имамо доста шаблона око датума рођења и смрти које треба средити, и решавање овог је корак ближе ка решавању целокупног проблема. — SimplyFreddie (разговор) 14:10, 26. април 2020. (CEST)

@SimplyFreddie:   Urađeno, the affected pages seem to be fine. --Dcirovic (разговор) 16:19, 26. април 2020. (CEST)

Транслитерација

Поздрав. Чему тагови за спречавање транслитерације у спољашњим везама ћириличког чланка? Колико знам, одавно је решен проблем транслитерације, тако да тагови сада имају смисла једино у чланцима на латиници, код ћириличких су непотребни. --Миљан Симоновић (разговор) 10:01, 27. април 2020. (CEST)

@Miljan Simonović: Jednostrana prioritizacija jednog pisma nije, niti može biti „rešenje”. Ravnopravnost pisama podrazumeva jednobrazan tretman oba pisma. Da li su izmene kojima se favorizuje jedno pismo izglasane? --Dcirovic (разговор) 15:12, 27. април 2020. (CEST)
Мислим да ме ниси разумео. :) Тагови за спречавање транслитерације се користе, као што им јелте и само име каже, да би речи на латиници остале на латиници без обзира на писмо на ком се чита чланак. Ако је чланак написан ћирилицом, његовим пребацивањем на латиницу ће све речи бити на том писму, укључујући и оне које морају бити. Стога су тагови непотребни у ћириличким чланцима. Са друге стране, у чланцима на латиници се таговима морају означити речи које треба да остану на латиници чак и када се чланак чита на ћирилици. Надам се да те нисам опет збунио. --Миљан Симоновић (разговор) 18:07, 27. април 2020. (CEST)

@Miljan Simonović: Da bi sistem funkcionisao na način opisan u prethodnom paragrafu neophodno je da program može da utvrdi identitet pisma u kome je tekst napisan. Potrebno je da program zna je članak napisan ćirilicom, tako da se pri

  • (i) direktnom zahtevu za preslovljavanje u ćirilicu, ili
  • (ii) zahtevu za vraćanje teksta u ćirilicu nakon prelovljavanja u latinicu,

zapravo ne vrši preslovljavanje već da se prikazuje originalni zapis, čime se eliminiše potreba za explicitnim zaptitom dela teksta. Illustracije radi, ovaj unos je napisan uglavnom latinicom. Međutim program ga smatra ćiriličnim člankom, i stoga je nemoguće presloviti članak u ćirilicu koristeći Viki interfejs. Postoje i drugi problematični scenariji. Dok se ne reši problem programskog određivanja identiteta pisma, sistem bi trebalo da preslovljava nezavisno od smera, i stoga je zaštita latiničnog sadržaja u ćiriličnom članku neophodna. --Dcirovic (разговор) 19:48, 27. април 2020. (CEST)

Мислим да су чланци место где треба показати елоквенцију, а комуникацију са корисницима водити нормалним речником. :) Хоћу рећи да си ово могао много простије рећи, без потребе да покушаваш да држиш неутралан тон и избегаваш заменице. Интересантан си. :)
Било како било, након пар читања сам успео да схватим шта си хтео да кажеш. Ја досад нисам имао проблема са чланцима на ћирилици и, играјући се са конвертором, нисам наишао на проблеме приликом пресловљавања ћириличких чланака на било које писмо. Али ако ти кажеш да за сваки случај треба да стоје тагови и у ћириличким чланцима, онда океј. --Миљан Симоновић (разговор) 22:19, 27. април 2020. (CEST)

Wikidata weekly summary #413

Контраиндикација

Поздрав. Види ове нове измјене на чланку Kontraindikacija. Патролирати то?--Жељко Тодоровић (разговор) 02:01, 1. мај 2020. (CEST) с. р.

@Жељко Тодоровић:   Урађено --Dcirovic (разговор) 02:26, 1. мај 2020. (CEST)

Таксони изнад нивоа рода

Здраво,

Таксони изнад нивоа рода (сем у случају бактерија, вируса и гљива) би требало да се пишу штампаним словима. Види Scientific Nomenclature ("For organisms other than bacteria, fungi, and viruses, scientific names of taxa above the genus level (families, orders, etc.) should be in roman type"). Искошено се пишу само родови и врсте (сем у случају вируса и бактерија где се и породице пишу искошено "Italics are used for bacterial and viral taxa at the level of family and below."). У случају гљива мислим да се све пише искошено. ADprom (разговор) 13:37, 2. мај 2020. (CEST)

@ADprom: Mogu da nastojim da se u svojim budućim unosima pridržavam ove konvencije. U postojećim tekstovima Vikipedije se iskošena slova često koriste za isticanje latinskih naziva taksona nezavisno od njihovog nivoa. Upotreba zadebljanih i zadebljano iskošenih latinskih naziva je isto tako zastupljena. --Dcirovic (разговор) 16:42, 2. мај 2020. (CEST)

Хвала

Добар дан, Желим само да Вам се захвалим на доприносима и исправкама у чланцима које сам написао у оквиру 10 000 чланка која свака Википедија треба да има који су такође написани у акцији 100wikidays. Хвала још једном за указану помоћ. Acaalexaca (разговор) 18:55, 2. мај 2020. (CEST)

@Acaalexaca: Hvala i vama na uloženom trudu i vremenu. Još ~700 članaka i imaćemo bar najosnovnije pokriće 10K seta. --Dcirovic (разговор) 19:04, 2. мај 2020. (CEST)

Хвала што си блокирао ону досаду која изгледа да константно прескаче дозу. Пријавио сам стјуардима и ту ИП адресу. --Zoranzoki21 (разговор) 19:34, 2. мај 2020. (CEST)

Wikidata weekly summary #414

Формула 1

Поздрав, можеш ли ботом да унесеш у све чланке о сезонама формуле 1 параметре из шаблона сезона формуле 1 и да попуниш параметре за претходну и наредну сезону? Остали параметри нека остану празни, нису сада толико битни, попунићу их ја или неко други временом, али су битни параметри за претходну и наредну сезону. Ако ти није проблем. -- Vux33 (разговор) 09:53, 11. мај 2020. (CEST)

@Vux33: Odradiću taj posao u toku sledećih nedelju dana. --Dcirovic (разговор) 17:06, 11. мај 2020. (CEST)

Поздрав, можеш ли само да преправиш да везе о претходној и следећој сезони воде до чланка о тим сезонама? Тренутно воде до чланака о годинама које су написане. -- Vux33 (разговор) 08:29, 17. мај 2020. (CEST)

@Vux33: Mala izmena šablona je rešila taj problem. --Dcirovic (разговор) 17:39, 17. мај 2020. (CEST)

Важи, хвала. -- Vux33 (разговор) 18:00, 17. мај 2020. (CEST)

Wikidata weekly summary #415

Wikidata weekly summary #416

Тајанствена куповина

Поздрав, видела сам да је мој чланак под називом Тајанствена куповина премештен у нацрте. Шта могу да исправим или уредим да би чланак био добар? Свака сугестија је добродошла. Хвала Вам. MShoppingTeam (разговор) 10:12, 19. мај 2020. (CEST)

@MShoppingTeam: Potrebno je da se unesu vikiveze, formatiraju reference i prevedu strani termini (e.g. "Svetska asocijacija za Mystery Shopping", "Code of Proffesional standards i Ethics Agreement for Mystery Shopping Providers and for Mystery Shoppers", etc ).--Dcirovic (разговор) 15:35, 19. мај 2020. (CEST)
@DCirovic: Хвала Вам на брзом одговору. Уредићу ћланак према сугестијама које сте написали. Велики поздрав! MShoppingTeam (разговор) 14:43, 20. мај 2020. (CEST)

Савезна држава и федерација

Поздрав! Видим да сте направили чланак „савезна држава”. Желео бих да питам да ли у српском језику термин савезна држава представља синоним термина федерација. Тако макар пише у чланку федерација (Федерација ИЛИ савезна држава је...). Истраживао сам и на интернету и као резултат за савезну државу изађе, опет, федерација, као да су та два појма исти. Шта мислите о овоме; да ли има смисла објединити чланке или је најбоље оставити овако како јесте, уз то да се одраде корекције на чланку о федерацији? Свако добро! — Вукан ® 19:13, 23. 5. 2020. (CEST)

@Вукан Ц: Федерација је композитна држава (нпр. САД, Канада), док је савезна држава једна од саставних јединица (нпр. држава Аризона, држава Тексас, ...). На већини Википедија се та два термина третирају у засебним чланцима, те бе тако могло да остане и овде. --Dcirovic (разговор) 19:22, 23. мај 2020. (CEST)
Мислим да је Вукан Ц у праву, види „Уставни модели учешћа федералних јединица у централној власти”. Савезна држава = федерална држава = федерација, а федералне јединице су државе чланице (федерације). ADprom (разговор) 21:00, 23. мај 2020. (CEST)

Wikidata weekly summary #417

Wikidata weekly summary #418

Wikidata weekly summary #419

Пљачка

Поздрав, потребно је вратити везе како сам их и ја ставио. Пљачка је looting, а разбојништво је robbery. — SimplyFreddie (разговор) 10:57, 15. јун 2020. (CEST)

@SimplyFreddie: I am not persuaded by your argument. However, since there is no harm in having separate articles, a new one is added. --Dcirovic (разговор) 17:03, 15. јун 2020. (CEST)

Wikidata weekly summary #420

Wikidata weekly summary #421

Wikidata weekly summary #422

Радови у току

Е, Ћировићу. Приметио сам да AWB (AutoWikiBrowser) не препознаје шаблон Радови у току. Зато тестирам нешто да видим да ли ће прорадити. Ајд' немој да поништавш на часак да проверим. Поздрав! — Жиле () 17:35, 1. јул 2020. (CEST)

@Acamicamacaraca: Nema potrebe za testiranjem. Jedino botovi bazirani na pywikipedia osnovi prepoznaju nobots šablon. U AutoWikiBrowseru se mora eksplicitno navesti kriterijum za izuzeće članaka. --Dcirovic (разговор) 17:57, 1. јул 2020. (CEST)
Постоји опција у алатки да се занемаре чланци са шаблоном nobots. Чекирана ми је, но бот и даље пролази кроз те чланке. Мислио сам да је проблем у шаблону, али изгледа да је до AWB-а. Покренућу таск на Фабрикатору. — Жиле () 18:01, 1. јул 2020. (CEST)