Разговор с корисником:Djordjes/11

Крст Св. Јована Владимира

Здраво Ђорђе!

Прочитао сам чланак у Вечерњим новостима чију си везу додао у Јован Владимир ([1]). Слика из Вечерњих новости (највјероватније неко од Андровића држи Владимиров крст, вјероватно у Цркви светог Николе у Вељим Микулићима) била би добра илустрација и у вики чланку, у секцији "Владимиров крст". Видим да си раније већ био успјешан у добијању слика са других сајтова под лиценцом погодном за википедију ([2]), па рекох можда није бесмислица да предложим да видиш може ли се нешто слично постићи и са овом сликом. Поздрав, ВВВладимир (разговор) 19:06, 25. јун 2009. (CEST)

Споменица

Хвала на споменици! --Император.рс (разговор) 19:40, 12. август 2009. (CEST) с.р.

Hvala na spomenici..:)) --Bane 23:55, 12. август 2009. (CEST)

еНеС

Ево,да ти одговорим напокон.

Ствари око тих слика су се малко закомпликовале (овде код) тј. биће на Остави тек идуће недеље.Трик је у томе што сам их ја скинуо на један комп` (који је сад на Коп`у и враћа се идуће недеље) и побрис`о их са картице,убеђен да сам их пребацио и на комп` који је остао код мене,што заправо нисам урадио,тако да...

Кад се буду вратиле са пута,бацићу их на Оставу и јавнути ти.Поздрав, Црни Бомбардер!!! (†) 13:28, 21. август 2009. (CEST)

Додао сам слике пре неки дан кад си ме поцетијо (овде су),ал` сам изгубио из вида да ти скренем пажњу на то. Поздрав, Црни Бомбардер!!! (†) 22:16, 6. септембар 2009. (CEST)

Глумци Јанићијевић

Не знам да ли сте ово питање разрешили или не?! Постоје 4 глумачке личности са презименом Јанићијевић: двоје су у сродству, остала двојица нису. Јован-Бурдуш и Љубица Јанићијевић (чувена скадарлијска "врачара") били су рођени брат и сестра, обоје су родом из Маскара, иначе моје су старе комшије, ја (некад) у Сарајевској улици, они у Милоша Поцерца. Трећи и четврти Јанићијевић су Сима (родом иа Крагујеваца) и Душан (родом из околине Блаца). Да ли су они у међусобном сродству не знам, али са претходнима нису, бар ми комшије "иза ћошка" би то знали. А кад сам се већ распричао... Сима и Душан су били врло познати глумци у време кад се Јован (потоњи Бурдуш) само мангупирао по Сарајевској улици. Изненада је добио улогу код Ђорђа Кадијевића у једном неважном филму па од тих пара купио ситроен жабу и све нас, клинце, возикао... а постао истински популаран тек око 1970-71, а пре тога 15 година нико није знао за њега као глумца (упркос глумачкој академији). Био је сјајан момак, дружељубив, један врло обичан човек, увек весео, вицкаст, склон свакојаким мангуплуцима, па и пићу, нешто налик Паји Вујисићу. У свим његовим улогама он заправо игра себе. Узгред Борис Бизетић је блиски рођак, мислим синовац, Бурдушу. Поздрављам. --  Перунски  ☎ 16:24, 23. август 2009. (CEST)

Није му Љубица жена него старија сестра. Она је "глумила" "уличну врачару" - њу је за тај "посао" плаћао Туристички савез Београда да иде свако вече Скадарлијом, улицом и по ресторанима, и тобоже гледа у длан посетиоцима. Иначе је била теном црна (као и Бурдуш), а кад би се уденула у циганске хаљине, и дошминкала, изгледала је оригинал "калафонски". Тај посао је радила више од четврт века. Не знам да ли је још жива, нисам сигуран, може да се догоди чудо па да јесте, ал да има близу 90 година. Борис Бизетић би знао све те детаље јер му је Љубица ваљда тетка. А за слике не бих знао. Ја их немам. Поздрављам. --  Перунски  ☎ 10:56, 25. август 2009. (CEST)

Хеликоптери

Трудим се, не знам тачно ког типа су та два хеликоптера. Поставићу још Јаковљева 40 и Антонова 26. -- SmirnofLeary (разговор) 00:40, 15. септембар 2009. (CEST)
ПС. хвала на похвалам. -- SmirnofLeary (разговор) 00:41, 15. септембар 2009. (CEST)

---

Hvala na spomenici. :-) Ne bi bilo toliko članaka da nije bilo Ćike i njegovog unosa, :-) pa su malo po malo unešeni i svi kornatski otoci. --XZ (разговор) 01:01, 15. септембар 2009. (CEST)

Хвала

Хвала на указивању повјерења, што ми је нарочито значајно јер долази од једног од најранијих и најкориснијих уредника ове википедије.

Мени највеће задовољство представља писање и уређивање чланака, као и пратња брзог напретка којег имамо у посљедње вријеме. Рјешавање сукоба и неутралан став ми много мање одговарају. Уз то сам човјек јаких ставова о неким питањима, и то се често коси са политиком неутралности. Проблеме уз то волим да рјешавам, а не гурам под тепих, што ми је обезбиједило приличан број, рецимо неистомишљеника :)

Због тога свега у овом тренутку се не бих пријављивао за администратора. Можда ће доћи вријеме кад ћу за то бити спремнији.

Хвала ти још једном. Приједлог од тебе ми пуно значи.--Мирослав Ћика (разговор) 16:15, 29. септембар 2009. (CEST)

Хвала Ђорђе. Трудим се. Видим похвалио си Ћику и мене, па претпостављам да се у и твоја интересовања, математика, рачунарство, природне и техничке науке. Свака похвала и помоћ су добродошли, поготово што нас мало ради у овим областима. Исто ако теби треба помоћ слободно се обрати. Драго ми је да смо се упознали. Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 12:20, 3. октобар 2009. (CEST)

Nagrade

Imam gomilu nagrada ... u fascikli spremam ih da ih unesem... ali se ne tiže :-) --Goldfinger (разговор) 14:15, 11. октобар 2009. (CEST)

Вишезначне

Потпуно си у праву, сада изгледа страшно ... само што не знам шта треба да радим. Мени се чини да су та преусмјерења тамо стрпана аутоматски, зато што су вишезначне одреднице. Да ли можемо да их ручно или аутоматски премјестимо без неких проблема?--Мирослав Ћика (разговор) 21:38, 11. октобар 2009. (CEST)

Аха. Дакле, требало би оно -вишезначна одредница- да се промијени у -вишезначна одредница - небо- у свим тим преусмјерењима? Ако је тако то може ботом да се изведе.--Мирослав Ћика (разговор) 15:20, 13. октобар 2009. (CEST)

Добро. Питаћу још Филипа, он се нешто бунио на страни за разговор новог шаблона.--Мирослав Ћика (разговор) 15:15, 14. октобар 2009. (CEST)

Филип није против :) Него шта мислиш да одаберемо неко описније име за тај шаблон, рецимо вишезначна одредница - НГЦ и ИЦ или одвојено вишезначна одредница - НГЦ и вишезначна одредница - ИЦ или нешто такво? Небо има потенцијал даљег ширења, рецимо ако унесемо пар хиљада звијезда, па метеора, па још нечега биће и ту велика збрка бојим се.--Мирослав Ћика (разговор) 15:11, 15. октобар 2009. (CEST)

Ево ове сам урадио за пробу.

1. CGCG 103-95 (вишезначна одредница)
2. CGCG 103-114 (вишезначна одредница)
3. CGCG 100-5 (вишезначна одредница)

Провјери је ли све како треба, а ако јест, могу наставити. Него једино ми није јасно како ће ова нова категорија аутоматски постати подкатегорија кат. вишезначне одреднице. Или то треба админ да среди.--Мирослав Ћика (разговор) 18:21, 16. октобар 2009. (CEST)

Хвала ти. Почињем вјероватно сутра са премјештањем.--Мирослав Ћика (разговор) 22:28, 16. октобар 2009. (CEST)

Углавном је све пребачено данас, оних пар што остаде ћу ручно сада.--Мирослав Ћика (разговор) 04:00, 18. октобар 2009. (CEST)

Baš pišem pod pravi nasov. :-) Tko će napraviti višeznačnu za boeme kao pojam, operu, a sigurno ima još koje značenje? Ti ili ja? :-) --XZ (разговор) 18:55, 28. октобар 2009. (CET)

Članak već postoji. :-) OK, napravit ću ju tokom večeri. --XZ (разговор) 19:01, 28. октобар 2009. (CET)

Нићифор Нинковић и мемоари

Не знам да ли си читао Нинковићеве мемоаре, ја сам их прочитао пре две-три недеље и одушевио сам се. Можда је сам крај мемоара мало слабији, али није ни чудо, јер човек их није ни исправљао, то је прва и последња верзија! Свиђа ми се, јер не идеализује догађаје и људе, па ни самог себе. Можда је мало шкрт када је у питању његова породица (на пример, сусрет са братом, ту је и мало сентименталистички настројен), али добро. Штета што није успео да заврши рукопис. Тренутно сам у фази ишчитавања дела из српске књижевности 19.века, па се надам да ћу и о овој теми (мемоари) стићи још нешто да напишем. Поздрав! --Vrabac Podunavac (разговор) 12:49, 30. октобар 2009. (CET)

:)

Мало забушавам упоследње време, али, хвала пуно за споменицу! —Lampica ☎ 23:15, 1. новембар 2009. (CET)

Шаблон:клица

Поштовани ЂорђеС, молим да ми помогнете саветом: како да направим шаблоне за клице: 1. Историчари уметности, 2. Фотографи. Пробао сам... изгледа да нисам провалио добар начин па ми то не полази од руке. Хвала. Поздрављам, --  Перунски  ☎ 13:21, 5. новембар 2009. (CET)

Ееее, Ви сте љубазан човек! Хвала лепо. Радимо даље. Поздрављам,--  Перунски  ☎ 14:16, 5. новембар 2009. (CET)

---

Djordje, ne bih da smaram :-), ali radi malobrojnih kolegica wikipeijanaka, možeš li za Paulu staviti da je hemičarka. --XZ (разговор) 19:46, 5. новембар 2009. (CET)

Ђорђе, видим да ти овде пишеш о редовним члановима САНУ, па не знам да ли си већ додао оних 20-ак нових... Johnny B. Goode (разговор) 21:27, 5. новембар 2009. (CET)

---

Ako te zanima popunjavanje kategorije s nepoznatim datumima, prođi članke o desetljećima od 1890ih do 1570ih. Veliki broj članaka označenih sa rođen ili umro nema datum, već samo godinu. --XZ (разговор) 23:43, 10. новембар 2009. (CET)

Treći si korisnik koji mi to već predlaže. :-) I zaista, mogu biti počašćen kada takav prijedlog dođe od nekog drugog korisnika. Ali zasada mislim da s neadminskom funkcijom mogu puno bolje i prije svega mirnije doprinjeti projektu. Osim toga, kako admini nekad čine i nepopularne odluke, ne želim se dovoditi u situaciju da me se proziva, etiketira kao admina iz Hrvatske ili nekako još gore. Opet, samo predlaganje tako nečeg govori i o predlagaču. :-) Osim sa skormnim hvala ne mogu ti se drugačije zahvaliti na prijedlogu. :-) Da se vratim na godine. Primio sam se posla sređivanja članaka oko desetljeća — Ćika je botom ubacio kostur članka, a ja ga popunjavam informacijama. I tu nam se interesi preklapaju. Kako bi ih našao, za jedan članak o desetljeću, prolazim kroz barem 30 kategorija i isto toliko članaka. No kako dobar dio njih nema datum, da bi članci bili standardizirani unosim samo godine. Zašto je sad to "bitno"? :-) Tvoj prijedlog na Trgu mi je utoliko koristan, jer kada bi za sve te događaje, rođenja i smrti postojali datumi, onda bi bilo lako ručno ili botovski popuniti i članke o godinama, koji sada većinom stoje prazni i to se uzima kao nedostatak wikipediji. Nadam se da sam razumljivo objasnio. :-) --XZ (разговор) 00:33, 11. новембар 2009. (CET)

Presjekao si jedan grodijski čvor, Damjanu takvi ispad nisu bili prvi. Prije su mu izmjene bile popraćene prostaklucima. Opet godine i desetljeća: imam pitanje, poznaje li pravopis srpskog jezika pisanje datuma u obliku godina, pa datum. Pitam to kako bi i dalje postojala uniformiranost članka, a da budu dodani i datumi u obliku: * GGGG. — (dana) DD. mjesec: ostatak odrednice. Mogu ih početi ubacivati, iako će to usporiti rad, ali onda bi mi bila potrebna i pomoć, jer nije to one man job. Barem toliko da netko prođe do sada napisana desetljeća. Sizifov posao nije, jer su već u člancima o desetljećima navedeni članci na koje treba obratiti pozornost. --XZ (разговор) 23:40, 11. новембар 2009. (CET)

Prošao sam sva od 1560ih do 1890ih. Neka imaju više, neka manje teksta. Vidio sam kako si dodao datume kod 1560ih. Samo, možeš li onda odvojiti datum od ostatka odrednice zarezom ili dvotočkom, ili dodati 3. lice glagola biti je tako da se dobije puna rečenica. --XZ (разговор) 00:06, 12. новембар 2009. (CET)

Eto, to prepuštam tebi na odabir. :-) Da, nisam unio sve članke iz svih kategorija rođeni i umrli, ali sada, od 1550ih na kojima upravo radim to ću činiti. Do sada sam se vodio, nekim kriterijem važnosti spominjanja u članku. Kako sam širio opseg informacija smanjio sam i broj članaka koje obrađujem dnevno, pa sada idem sporijim tempom prema 10ima. :-) Tako da bi se tek onda išlo na sređivanje godina (pa da više nema materijala za pišanje po wiki jer ima 2000 praznih članaka - makar to imaju i puno veće). --XZ (разговор) 00:32, 12. новембар 2009. (CET)

Tim opsegom to će iznositi jedan članak dnevno. Sinoć mi je za 1550e trebalo jako puno vremena, ali pogledaj rezultat, ako ga još nisi vidio. Možeš li onda osim datuma sadašnjih biografija dodati i ostale neubačene biografije? Obično ih je tek 5, 6 u kategoriji, a vidjet ćeš, da ih ima dosta koje su posve prazne. Biografije koje nisam unosio su većinom biografije plemića, careva i sultana. Bitnije iz te grupe sam naravno dodavao. Kad se srede i godine, onda mislim, ostaju i stoljeća - npr. 16. uopće nema teksta (ne znam za ranija), ali to bi bio najmanji problem jer se radi o čistom copy-paste. :-) I ako se ovo izgura do kraja, to će biti 2220 sređenih članaka. --XZ (разговор) 23:13, 12. новембар 2009. (CET)

Блокада

Можеш ли да блокираш овог корисника који нешто прчка око места у РС? Johnny B. Goode (разговор) 21:54, 11. новембар 2009. (CET)

Пошто се ради о веома злобном вандалу предлажем промјену блока на 1 годину или бесконачно. 1 дан је дефинитивно премало. --Kaster (разговор) 23:11, 11. новембар 2009. (CET)

Клостербрук

Био је вјероватно у овој војној академији, која је, само за пар година била премјештена у Клостербрук (њемачко име за Знојмо у Чешкој). Поз, --Kaster (разговор) 00:07, 12. новембар 2009. (CET)

Ala je neko noćna (p)tica radilica ;) --MikyM|Write me 03:24, 12. новембар 2009. (CET)

(zakasneli odgovor :)) izvini što malo kasnim sa odgovorom :).. Ja... špijuniram :) (video sam to od kolege jednog sa pedije) :)... Wiki je postala kao big brother, uvek neko posmatra :D --MikyM|Write me 02:36, 16. новембар 2009. (CET)

Антверпен

Антверпен у Белгији. Тамошња утврђења изграђена почетком 19. вијека су очигледно служила за даљу обуку војних питомаца и подофицира. Поз, --Kaster (разговор) 08:58, 12. новембар 2009. (CET)

Свети архијерејски синод

Моја грешка. Мислио сам да напишем чланак и о руском Синоду и можда још неким у Православној цркви, али мислим да је Свети архијерејски синод назив јединствен за Српску православну цркву, пошто је код других православних цркава сличан назив али не такав. За сада може стајати као преусмјерење на Синод СПЦ, уколико не наиђем да такав назив носи још неки Синод. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:18, 17. новембар 2009. (CET) с.р.

Ћао

Здраво, видио сам да си ми одговорио на питању и наравно хвала на томе. Хтио бих те питати имам ли права без ичијег одобрења направити такав пројекат?--MakiR (разговор) 18:03, 19. новембар 2009. (CET)

Ок, хвала пуно. Да те питам, извини што гњавим, могу ли наћи упуства по којим се прави пројекат? Одакле да почнем... остало ће ми бити лагано... --Марко Рачић (разговор) 13:19, 20. новембар 2009. (CET) Ништа уствари, хвала, снађох се. :) опрости...

Молба

Поздрав. Молим те погледај разговор уз текст Стеван Степић овде и опомени корисника. Он није нови био је регистрован под другом шифром, а јуче се поново регистровао и поново пише текстове који су били обрисани, уосталом видећеш из поменутог разговора.--Drazetad (разговор) 12:20, 24. новембар 2009. (CET)

Поздрав, видим да тренутно радиш на архиепископима и патријарсима, па те молим за један одговор. Питања сам постављао уз неке конкретне текствове, а нико ми није рекао да ли сам у праву или нисам. У тексту Свети Јоаникије II (и неким другим) пише Свети Јоаникије II (Призрен[1], ? — Полимир, 3. септембра 1354) је био архиепископ српски (1338—1346) и први патријарх српски (1346—1354). Био је и шеф дворске канцеларије цара Душана. Архиепископ , патријарх и шеф канцеларије је био Јоаникије, а после смрти је постао свети. Пошто је текст о овоземаљском животу требало би променити наслов у Јоаникије II, а на крају текста додати да је после смрти проглашен за светог. Шта мислиш и да ли има неко правило за то--Drazetad (разговор) 15:05, 2. децембар 2009. (CET)

Захвалност и молба

Захваљујем на додељеном признању. Много среће у Новој 2010 години. Како се бавите информатиком молим Вас да ми помогнете око превода формуле за израчунавање ДДД, у овом мом чланку; [3]--mile (разговор) 18:15, 2. децембар 2009. (CET)

• Ево превода формуле:

Употребљена количина лека (ДДД) = ((Број издатих доза х Појединачна доза лека) / Препоручена ДДД од СЗО)

Поздрав,--mile (разговор) 21:12, 2. децембар 2009. (CET)

• Odlično, nadam se da ne smeta što je u odnosu na tekst mešanac. Hvala --mile (разговор) 21:30, 2. децембар 2009. (CET)

Манастир Свети Роман

Ђорђе, због чега си променио израз "службена страница" у израз "званична презентација"? Па реч "презнетација" је потпуно новоуведена реч, којој поготово није место у чланцима везаним за Српску Православну Цркву. Ја намерно нисам ово ставио пошто је већ постало уобичајено да се за веб страницу каже краће страница, јер већина људи која користи интернет (па и Википедију) зна шта то подразумева.

Заиста се не љутим, али не видим зашто бежати од наших речи и израза, кад већ постоје . . .

Поздрав! --Ant83 (разговор) 23:53, 2. децембар 2009. (CET)

Хвала

Захваљујем на сугестијама. Свакако ћу се потрудити да будем темељнији у раду и на поменутим и др. чланцима. Нисам сујетан и немам ништа против да се моји чланци допуњују и поправљају, што и сам понекад чиним са чланцима других википедијанаца. Драго ми је да си и ти схватио да су посебно значајни чланци о нашем духовном благу: светитељима, манастрима, црквама. То свакако морају да буду најквалитетније урађени чланци. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Dilic (разговор • доприноси)

Категорија

Категорија заправо служи за добрвољце било од које те две војске. А сад ако људи мисле да је за добровољце обе војске, онда ћу наћ‘ неки други назив.

Мој наум је био да се направи нека категорија за све добробовљце Војске С и Војске ЦГ током ослободилачких ратова, па сам мислио да направим посебно током краљевина, посебно током кнежевина. Ако не успу ове категорије, мислим да би ова била боља.

Избацујем 1300 каплара из категорије. Ал‘ били су и добровољци међу њима [4], иако их је србијанска влада мобилисала! --FriedrickMILBarbarossa (разговор) 14:21, 5. децембар 2009. (CET)

Википедија:Сирочићи

Ажурирао сам страну, али немам сад времена да је игде увезујем/рекламирам, тако да ћу то препустити теби или ћу одрадити неки други пут. --филип ██ 23:50, 7. децембар 2009. (CET)

АСК

Поправио сам ово. Сви радови на слово К су били померени за једну позицију и ја имам једно логично објашњење, а то је да су на АСК вероватно избацили неки рад на „К“ који је био пре свих ових, због ауторског права или ко зна чега другог. У смислу стандарда, та „Антологија“ је такав један крпеж да је то само Мајкрософт могао да направи - кад избаце нешто на слово „к“ нама ваља све линкове преправљати - али шта да се ради кад је боље да на то везујемо ниго ни на шта. --Dzordzm (разговор) 18:05, 22. децембар 2009. (CET)