Разговор с корисником:Djordjes/17

Млађа Веселиновић

Можда ћу сутра покушати да напишем нешто, мада не знам добро енглески... иначе направио си грешку изоставио си е, хтео сам да исправим али је страница закључана. --Mstudiodf (разговор) 00:14, 30. децембар 2012. (CET)

Написао сам надам се да је довољно, замолио бих те да исправиш нешто уколико је потребно или да додаш. --Mstudiodf (разговор) 16:36, 30. децембар 2012. (CET)

Овде и овде пише Миодраг али овде и овде Младен, тако да стварно не знам, покушаћу да пронађем неки бољи и поузданији извор. --Mstudiodf (разговор) 19:46, 3. јануар 2013. (CET)

Да ли би могао да погледаш на енглеску Википедију у чему је проблем са чланком Млађа Веселиновић? Постављен је шаблон да чланак мора да садржи изворе према правилима о биографији живих особа... Један извор је био али сам додао још два. --Mstudiodf (разговор) 19:51, 9. фебруар 2013. (CET)

Пошто није жива особа мислим да није ни требао тај шаблон... Хвала. --Mstudiodf (разговор) 12:30, 12. фебруар 2013. (CET)

2013.

[[Slika:Happy New Year graphic.gif|305px|center]]

--Mstudiodf (разговор) 04:11, 1. јануар 2013. (CET)

Хвала. -- Bojan  Razgovor  08:10, 3. јануар 2013. (CET)

Ђорђе Нешић

Поздрав. Иако се Нешић помиње у неколико спортскиг књига и енциклопедја нигде нема податка да је био председник Првог српског велосипедског друшта. Његово помињање у историји српског бициклистичког спорта је пропагирање бициклизма. У почетку су више приређиване промотивне вожње него што се такмичило. У томе сз предњачили Ђорђе Нешић, који је обишао више крајева Србије и члан Народног позоришта Љубомир Станојевић ( иначе гимнастичар) који је направио туру Београд-Цетиње-Београд. Помиње се и да је 14. фебруара 1910. као цивил ушао у управу Српског олимпијског клуба чији су иницијатори били официри претежно школовани у иностранству. Клуб је припремао и послао прве српске олипијце на ЛОИ 1912 у Стокхолм. Чак и у књизи Историја Беогада у три тома коју је издао Историјско одељене САНУ 1974. год. нема ништа више о њему у спортском делу, осим овога што сам навео. Што се тиче Српског бициклистичког клуба (Прво српско велосипедско друшто) није могао бити оснивач јер је од имао 11 година кад је клуб основан. „Српски ауто-клуб“ је основан 25. августа 1922. и ту је могао бити оснивач, али га нико не помиње.--Drazetad (разговор) 14:19, 15. јануар 2013. (CET)

Ниси ми ништа одговорио на ово изнад, јер се и даље не слажем да су сви подаци тачни. Поздрав.--Drazetad (разговор) 14:37, 19. јануар 2013. (CET)

Лично верујем да тако пише. Текст је у спортском делу биографије писан по народној „о мртвима све најлепше“, са слабим познавањем спорта, што показује да је био оснивач српског бициклистичког друшта? Како се звало то друштво јер освивач друштва чији је председник (како је написано) био није могао бити пошто је имао 11 година кад је друштво основано. За српско аутомобилско друштво сам написао да је могао бити оснивач „Срског ауто-клуба“ јер је основан 1922. Значи питање је како су се звали клубови које је основао. Чудно је да то није написано у Историји Београд (три тома са око 2.500 страница, где је спорт заступљен са стотињак страна), коју је САНУ издала 1974. Пред штампање сам видео додатак реазговора што се у многом поклапа са овим што сам написао (нисам испављао прво написано). Поздрав.--Drazetad (разговор) 17:18, 19. јануар 2013. (CET)

Spomenica

Dodelio sam ti spomenicu jer smatram da je tvoj doprinos nemerljiv za ovaj projekat. Naizgled, ti si neprimetan i nenametljiv, ali svaki doprinos ti je za poštovanje i na mestu. Pratim dosta tvoje izmene i smatram da si jedan od najboljih korisnika. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 13:29, 18. јануар 2013. (CET)

Hvala tebi što dodaješ dosta linkova u spoljašnjim vezama, posebno me obradovalo kod Jelene Genčić i Uliksa Fehmijua a i kod mnogih drugih.--Soundwaweserb (разговор) 08:34, 19. јануар 2013. (CET)

Хвала--Pinki (разговор) 22:19, 21. јануар 2013. (CET)

Захвалност за Споменицу

Поштовани Djordjes,

Најлепше Вам захваљујем за Споменицу. Сигурно је да о музици има и треба још много да се пише. Трудићу се и надаље да својим што бољим прилозима попуним ту празнину.

Срдачан поздрав,

--Radivojl (разговор) 11:17, 5. фебруар 2013. (CET)

Хвала за ово упуство за руковање са архивом. Имаћу на уму. -- Теодор (разговор) 16:15, 8. фебруар 2013. (CET)

Kutijice

E ja sam iza BokimBota. Ispravio sam sve ono sa kategorijama rodjeni/umrli i dodao negde gde ih nikada nije ni bilo. -- Bojan  Razgovor  03:45, 21. фебруар 2013. (CET)

Хвала

Хвала. Витез Хиралд (разговор) 17:00, 21. фебруар 2013. (CET)

Велика кнегињица

Велика кнегињица је титула коју добијају кћерке императора и императорке, док је за мушку дјецу титула велики кнез. Е сада, велика кнегиња је титула коју добијају равнородне жене великих кнезова (синова императора) или када се велике кнегињице удају за некога, удајом од кнегињице (књажне) постају кнегиње (књагиње). То је тако у династичком закону Руског императорског дома, разликује се велика књажна (кнегињица) од велике књагиње (кнегиње). --Жељко Тодоровић (разговор) 18:00, 22. фебруар 2013. (CET) с. р.

Савет

Хвала на савету. Знао сам за сајт, али не и да чува и „домаће“ линкове. --Lakisan97 (разговор) 19:42, 22. фебруар 2013. (CET)

То је проблеми са тачкама. Не знам зашто их изостављају. -- Bojan  Razgovor  19:10, 25. фебруар 2013. (CET)

Hvala na ukayanoj gresci u clanku Grgur Vujovic. Posto sam prvu recenicu prebacio iz clanka o njegovom bratu Vojislavu, pa sam zaboravio da izmenim godinu rodjenja. Pozdrav --Pinki (разговор) 20:34, 1. март 2013. (CET)

Споменица

Хвала на споменици! То је прва од када сам се вратио на вики, тако да пуно значи!--PedjaNbg (разговор) 21:28, 4. март 2013. (CET)

Pupin

Nešto sam ja prepravio u članku Mihajlo Pupin, mislim da je ok, eno pogledaj.--Soundwaweserb (разговор) 13:19, 6. март 2013. (CET)

Sa ovim drugim, problem je u kesu. Ovo trece cu jednom detaljno da procesljam. -- Bojan  Razgovor  15:38, 6. март 2013. (CET)

Молба за помоћ

Молим Вас да ми кажете зашто ми се чланак који сам написао Лeгато:

1. не појављује ако га позовем са српскохрватске повезнице?

2. У дну чланка je табела:"Музички појмови", чланак "Лeгато" се црвени - као да није написан (када се кликне на реч Лeгато, каже да чланак није написан?)?

3. Исти случај ми се дешава у чланку: Артикулација (музика), где је у другој колони наведен Лeгато и повезан са чланком Лeгато, али није активан (када се кликне на реч Лeгато, каже да чланак није написан?), док је овде, у писму које Вама пишем, Лeгато плав - активан? О чему се ту ради?

---

4. Да ли интервики повезнице-везе за сваки језик треба да уписујем посебно или то програм треба сам да одради (да ме повеже са тим земљама које унесем у свој чланак. Некада програм сам одради, а често морам да уносим једну по једну повезницу, као што је случај са спорним чланком Лeгато.

Унапред хвала и поздрав,

--Radivojl (разговор) 18:59, 7. март 2013. (CET)

Захваљујем на помоћи!

Поштовани Ђорђе,

Хвала Вам најлепше на помоћи и објашњењима која ми помажу да много не лутам и губим сувишно време.

Срдачан поздрав,

--Radivojl (разговор) 20:04, 7. март 2013. (CET)

Анте Раштегорац

Да ли бих могао да овај чланак вратиш у стање пре рата измена и закључаш га док се не постигне договор на старни за разговор? --Pinki (разговор) 19:43, 11. март 2013. (CET)

Није фер ово што радиш, јер се обично враћа на задњу измјену, а као што видиш ради се о релевантном податку.--Miut (разговор) 13:28, 13. март 2013. (CET) Ја ти наглашавам да је обичај да се приликом закључавања задржава последња вертија, тако да тиме кршиш тај обичај и дајеш предност једном уреднику, који ником не да да присмрди чланцима које он својата.--Miut (разговор) 13:34, 13. март 2013. (CET) Оваквом политиком онај ко својата чланак је увјек у предности, јер уђе у уређибвачки рат и тражи замрзавање на његовој верзији и нема никакве идеје о компромису или прихватању очигледнога.--Miut (разговор) 13:37, 13. март 2013. (CET) Као математичару само да ти кажем да по теорији игара ово никад не би било дозвољено да се враћа на верзију онога ко је писао чланак, него на последњу верзију, јер само тако две стране имају једнаку шансу.--Miut (разговор) 13:39, 13. март 2013. (CET)

Тибор Живковић

Било би лепо да наведеш извор, за датум смрти Тибора Живковића који су уписао, како не би морали да преврнемо пола интернета, сваки пут кад се неко поигра са датумима. Унапред хвала.--Тајга (разговор) 12:44, 28. март 2013. (CET)

Ух, неко је данас исправио на 26. март, а јуче је неко уписао 22. и ја сам данашњу промену поништила ... Сад ћу стварно морати да потражим --Тајга (разговор) 15:00, 28. март 2013. (CET)

Не, нигде нисам нашла ни речи, не знам шта је боље у таквом случају, оставићу само месец и годину... --Тајга (разговор) 15:38, 28. март 2013. (CET)

Da, svakako neće nigde pobeći te izbačene veze (koje sam izbacivao iz pojedinih članaka i spoljašnjih veza), ostaju u istoriji. Samo ovde je problem da kad se neko uhvati posla da to sredi, pojave se korisnici da pametuju i stavljaju neke primedbe a mesecima stoje šabloni i niko ne sređuje. Ako recimo ti imaš vremena onda lepo uredi te stvari a ovako je beskorisno da mi bilo šta govoriš kad ni sam nisi uradio nešto korisno povodom toga. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 00:05, 30. март 2013. (CET)

Могу тако да пробам, ако знам шта је из чега у шта промењено. -- Bojan  Razgovor  00:09, 30. март 2013. (CET)

Ovo je upit [za http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%3ALinkSearch&target=*.digital.nb.rs digital.nb.rs] a ovo za psc.ac.yu -- Bojan  Razgovor  03:52, 1. април 2013. (CEST)

Ajd, ako ti nije teško obriši tamo na brzom brisanju Paket aranžman da bih se moglo premestiti.--Soundwaweserb (разговор) 09:43, 3. април 2013. (CEST)

Hvala.--Soundwaweserb (разговор) 09:47, 3. април 2013. (CEST)

Хвала! Надам се да ћу оправдати ову споменицу. --CarRadovan (разговор) 15:19, 8. април 2013. (CEST)

Ок, видећу када дођем кући. -- Bojan  Razgovor  10:30, 18. април 2013. (CEST)

Ne mogu poslednje da uradim. Bojim se da nije bijekcija, da cu pokvariti nesto. -- Bojan  Razgovor  19:33, 23. април 2013. (CEST)

Непознат датум

Нисам сигуран по ком редоследу се уписују особе али мислим да Зорица Атанасовска није на списку. --Mstudiodf (разговор) 18:04, 23. април 2013. (CEST)

Свака част

Није могло ово да ми стане на споменицу:

Свака част за податке које си пронашао !!! Просто је невероватно како си успео!!! Можда си имао неку олакшавајућу околност у вези са твојим радним местом , но верујем да би се слабо ко потрудио. А све сам живо преврнула и већ се више нисам ни надала.

Претпостављам да сад могу да скинем део напомене, у коме се каже да недостају подаци и само да остане оно што си дописао о извору?--Тајга (разговор) 21:52, 24. април 2013. (CEST)

Institut

Zdravo,

Perimjetila sam da na ovom članku stalno neko dodaje tekst koji nije enciklopedijskog sadrzaja - mislim da misija i vizija neke institucije ne trebaju biti u enciklopediji nego na zvanicnom sajtu. Ja sam par puta ispravljala claknak kako sam znala i umjela, jer i ja sam novi clan pa dosta toga ne znam, ali taj korisnik je uporan. Ovom prilikom zelim pitati nekog sa duzim stazom, slucajno sam odabarala tebe, sta se u tom slucaju radi? Korisnik nije registrovan. Bilo bi mi zao da se tekst u potpunosti ukloni jer pomenuta institucija ima veci znacaj. Hvala, --Jovana (разговор) 14:14, 9. мај 2013. (CEST)

Hvala na odgovoru. Upravi je tako kao sto si napisao. Ja sam par puta preradjivala ali taj neregistrovani korisnik uvijek dodaje tekst koji je prekopiran sa sajta i uopste nije enciklopedijski. Da li postoji nacin da se to sprijeci tj. da se korisnik blokira ili ne preostaje nista drugo nego sizifov posao - svaki put brisati neciju promociju? --Jovana (разговор) 13:08, 10. мај 2013. (CEST)

Молба

Поздрав, Молим те да погледаш ово. Мислим да није примерено да ово иманмо на википедији макар и на корисничкој страни неког од корисника. Има још пар сличних. Хвала--Drazetad (разговор) 00:58, 11. мај 2013. (CEST)

ДОНМАП

Налтех случајно на чланак а касније и на корисничку страницу фотографа Дарка Дозета. Очигледно је да је послао своје слике са изложбе Корени душе на википедију. Што од тога не направите још једну лепу колекцију за ДОНМАП? Чисто из захвалности на поклоњеним фотографијама. --Јагода испеци па реци 09:18, 13. мај 2013. (CEST)

Zar ne bi trebalo da se te sve fotografije pošalju na ostavu? I sve da idu u jednu kategoriju pod njegovim imenom. Kao što smo radili za druge. A ako i ne, onda barem ovde kod nas da se sve strpaju u jednu kategoriju pod njegovim imenom, ili imenom izložbe. --Јагода испеци па реци 20:25, 14. мај 2013. (CEST)

kaplari

Knjige, razne. --Mile (разговор) 07:20, 19. мај 2013. (CEST)

Степа

Уфф нисам размишљао доста дуго о њему, имам план у некој доста далекој будућности да га завршим, ако ме неко не престигне. Ако имаш живаца заврши га, у најближу библиотеку можеш да нађеш књигу из које сам ја црпио изворе. Срећно! :)--VuXman ^talk 14:39, 20. мај 2013. (CEST)

Izvini ako te ometam, ali da li bi mogao da pogledaš SI i admin tablu?--Soundwaweserb (разговор) 14:20, 23. мај 2013. (CEST)

Dobri članci

Nije prošao raspravu, zaboravio sam da ga uklonim sa spiska na strani za glasanje--Ašhabad (разговор) 20:20, 23. мај 2013. (CEST)

Није проблем

Ако вам није тешко, слободно промените, пошто сам ја исто имао дилему око тога јер знам да се "принц" Павле у ствари водио као Кнез Павле, али те разлике ми нису посебно познате, па сам само због тога навео као принц или принцеза, није било са неком лошом намером. Знам да су деца руслих царева били Велики кнезови и кнегиње и тако сам их навео, и вероватно да постоји да друкчија подела у православним монархијама. На западу, бар оно где сам имао прилику да видим, свуда се воде као принчеви и принцезе. У сваком случају, хвала на савету и помоћи. Мислим да није лоше направити овако мало информативнији преглед родосолова. Бар је мени било интересантно и коначно сам ушао у ту шему, да схватим ко је чији, а посебно за оно што је на понос о чланновима наших династија. Поздрав!--Оњегин (разговор) 00:24, 2. јул 2013. (CEST)

Иначе, шта је мени још било проблематично је и то, што је Србија као Кнежевина имала кнежеве као владаре. Тако да сам на тај начин некако хтео да раздвојим титулу Кнеза као владара државе (типа краљ или цар) у односу на чланове породице који нису били владарске главе, без обзира на конкретну њихову титулу. Рекох да можда не направим још већу недоумицу...:) Поздрав!--Оњегин (разговор) 00:28, 2. јул 2013. (CEST)

Принчеви

Поздрав. Да те питам у вези садашњих принчева из Карађорђеве династије — од када се та титула користи? По династичким прописима, не постоје принчеви већ само краљ, краљица, краљевићи, кнежеви и кнегиње. А данас видим да се садашњи титулишу са принц престолонасљедник, принцеза, принц насљедник и принц (што није по династичким прописима). --Жељко Тодоровић (разговор) 12:29, 2. јул 2013. (CEST) с. р.

To je bilo pre nedelju dana. Primetio sam da to prepravljao u drugim clancima, napravio sam vec naredbe da to ispravlja, samo nisam poter kroz sve clanke. To sam Radio jer vidim da ljudi mesaju pisma. -- Bojan  Razgovor  15:05, 4. јул 2013. (CEST)

Ок.--Оњегин (разговор) 21:11, 5. јул 2013. (CEST)

Мића Поповић

Нисам се снашла, пошто није био на листа истоимених особа, а видела сам да Бурдуш има везу на погрешног аутора. Беше ми чудно да га нема, али нисам знала како да га тражим , ни на крај памети ми није било да је чланак направљен са надимком, види се да немам довољно маште. У сваком случају, хвала.--Тајга (разговор) 02:03, 6. јул 2013. (CEST)

Масовни унос - неколико питања

• Ovaj unos je započet krajem prošle godine. Autobot je uneo oko 8 hiljada članaka o oblastima i gradovima SAD. Novouneseni članci imaju isti fomrat i stil. Da se radilo o novom unosu, rado bih zadražio mišljenje zajednice. Slažem se da je trebalo najaviti unos, jer bi se time izbegla moguća zabuna.

• Moj nalog je tokom unosa imao 'korisnik-bot' korisničko pravo, tako nije ometan rad projekta (zatrpanavan spisak nedavnih izmena, i sl).

• Imena članaka nusu trankribovana, njihov sadržaj jeste. Deo traskripcije će biti urađen u toku sledećih nedelju dana. Radi se o 3,7+ K distinktna imena koja se javljaju u više od jedne savezne države. To pokriva 13,5 K članaka, 2,5 K kojih je ranije bilo transkribovano. Nakon preimenovanja 11 K članaka, vešeznačne odrednice će biti definisane. Brojevi će biti nešto veći ako se uzmu u obzir okruzi. Za preostala 16.4 K imena izveštaj če biti pripremljen i zajednica će biti pozvana da pomogne.

• Postoji 9.7 hiljada CDP članaka. U njima je reč grad zamenjena sa popisnim mestom. Njihov prenos u zasebne kategorije će biti završen danas. Slično se može uraditi sa varošima. Problem je u tome što formalne oznake za grad i varoš znatno variraju od oblasti do oblasti.

• Uneto je oko dve hiljade okruga i 25 hiljada naseljenih mesta.

--Dcirovic (разговор) 18:10, 8. јул 2013. (CEST)

Inicijalni unos ove grupe članaka je završen. Predstoje manje popravke (i.e. korekcija referenci u člancima čije ime države sadrži više od jedne reči), kao i niz dopuna (dodavanje slika, ZIP kodova, etc). Preimenovanje članaka će biti obavljeno mašinskim putem. Pri tome će između ostalog biti korišten pywikipediabot interfejs za ažuriranje/dodavanje Wikidata rekorda. --Dcirovic (разговор) 23:56, 8. јул 2013. (CEST)

Одговор

Тренутно пишем генерале у Кнежевнин и Краљевини Србији. Одликовања сам видео у својој књизи а и на сајту ВОА и слици Пантелије Јуришића се види исечак ордена Југословенске круне а не види или на левој страни орден Светог Саве, имам ја бољу слику и сутра ћу је окачити. Што се тиче Ђурђа Јосифовића, у тексту ти лепо пише демобилисан 1920, а од 1922. ађутант значи ту је прекид ако није обриши. Додаћу референцу за смрт. Змија бгд 23:59, 18. јул 2013. (CEST)

И још једна грешка у Политици пише пензионисан 1925. а мојој књизи 1927. Змија бгд 00:01, 19. јул 2013. (CEST)

Него Ђорђе молим те дај ми оцену о чланку који сам допунио. Змија бгд 00:05, 19. јул 2013. (CEST)

Oк. Што се тиче Петра Бојовића чланак је писан на основу две књиге и попунићу унутрашње референце. Разумео сам за Пантелију Јуришића сад качим слику где се виде одликовања која сам навео. Незнам којој референци веровати, Политика је историјска али ако се пође од предпоставке да новинама не треба веровати а да је Бјелајац тражио у војној архиви нек остане овако или као што си додао за Ђурђа по две референце. Змија бгд 12:20, 19. јул 2013. (CEST)

Погледај сад чланак Пантелија Јуришић јасно се виде одликовања на десном боку је Југословенска Круна а на левом Свети сава. Аматерском хералдичару ништа не промиче. Позз. Змија бгд 12:47, 19. јул 2013. (CEST)

Vidim. I necu nista da preduzmem u vezi toga. Ja tu da trazim slike, lepo pripisem odakle mi a oni mi ne veruju i teraju mi da dosadjume ljudima i pismeno trazim dozvolu koju sam dobio preko fejsbuka, jednostavno necu. -- Bojan  Razgovor  01:29, 3. август 2013. (CEST)

Hvala ti puno za spomenicu.--Soundwaweserb (разговор) 07:52, 3. август 2013. (CEST)

Kod mene je sve OK. Ne vidim da je neko nesto dirao ni u sablonu ni u CSS. -- Bojan  Razgovor  03:09, 10. август 2013. (CEST)

Петар Бојовић

Коментариши номинацију. Расправа траје до: 20. августa 2013. у 14.35 Змија бгд 15:10, 13. август 2013. (CEST)

Нема на чему заслужио си ускоро ми стижe ова колекција књига + овa такође до следеће године имаћемо још сјајних чланака. Поздрав коментариши ми чланак. Змија бгд 22:08, 14. август 2013. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Степа Степановић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 18. августa 2013. — 25. августa 2013. --Потипис корисника Змија бгд 22:26, 18. август 2013. (CEST)

Споменица за тебе!

	Администраторска споменица
	За администратора који воли историју :) Змија бгд 15:10, 13. август 2013. (CEST)

Pošto si jedini aktivni admin, da li bi mogao da pogledaš ovu stranicu i izneseš svoj stav o pretnjama jednog korisnika?--Soundwaweserb (разговор) 13:19, 15. август 2013. (CEST)

Zašto se administratori prave ludi u zadnje vreme? Čoveče, ovde je pravi nered. Malopre sam doživeo pravo silovanje. Jedan korisnik mi nije dozvoljavao da uređujem. Stalno je vraćao moju izmenu i pored toga što sam stavio šablon „rut“.--Нимча (разговор) 23:46, 15. август 2013. (CEST)

Spor je naizgled neresiv iz razloga sto moj sagovornik polazi od pretpostavke da je za patrijarsiju dovoljno imati patrijarha, sto je netacno. Poziva se na pesnike, istoricare umetnosti i sl., ukatko receno na sve na sta naidje putem gugl pretrage samo da bi dokazao da je Karlovacka patrijarsija postojala. Najmanje pedeset puta je ovde pokazano koliko je gugl nepouzdan kao izvor. Znanje je u pravim knjigama, ne u iseccima izvucenim iz konteksta na koje se moj sagovornik poziva i ljuti kad mu to kazem. Mislim da sam bio prestrog prema greskama svog sagovornika, ali drugacije se nisam mogao postaviti. Mene najvise brine sto on konstantno ignorise sablon rut koji sam postavio radi doterivanja clanka koji, realno gledano, nema uopste veze sa stvarnoscu. Tako nesto nismo imali na Vikipediji barem koliko se ja secam. Moj sagovornik je kao objasnjenje za to istakao moj antisrpski stav (sto uopste nije tacno), zelju da unistim ovaj clanak i sl... Mislim, nidje veze Da. Ne preostaje nam nista drugo nego da konsultujemo teologa. Ali ja bih najvise voleo da se ubuduce postuje sablon rut.--Нимча (разговор) 00:43, 16. август 2013. (CEST)

Ok, razumeo sam te. Shvatam da je vikipediji potrebno što više korisnika, ali naravno nije poenta kažnjavati blokiranjem korisnike, već da to bude krajnji potez. U onom slučaju Nikola je dobro postupio, korisnik je danima provocirao i vređao bez razloga, bio je ranije lepo opomenut od tvojih kolega admina, ni to mu nije vredelo. Sve može da se reši kompromisom, čak i kad padnu malo teže reči u žaru rasprave nije problem i može se tolerisati, ali pretnje su već nešto drugo. Pozdrav i svako dobro--Soundwaweserb (разговор) 08:52, 16. август 2013. (CEST)

Слика

Да ли би могла ова слика да се користи у овај чланак под поштеном употребом? --Mstudiodf (разговор) 18:23, 19. август 2013. (CEST)

Хвала Ђорђе на коментарима. Змија бгд 10:56, 20. август 2013. (CEST)

Гласај за Степу. Змија бгд 10:58, 20. август 2013. (CEST)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Петар Бојовић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 20. августa 2013. — 27. августa 2013. -- Змија бгд 14:41, 20. август 2013. (CEST)

Skidanje blokade s naloga veselinmarkovic

Поштовани,

Мој налог veselinmarkovic блокиран је већ више од шест месеци. Исти налог користим на свим Викимедија сајтовима, а једино је у блокади налог на српској Википедији.

Хтео бих да Вас питам да ли је могуће да скинете блокаду с мог налога? Ја бих се званично обавезао да убудуће најстрожије поштујем сва правила која важе на овом сајту.

Срдачан поздрав,

Веселин Марковић

-- veselinmarkovic 217.65.192.88 (разговор) 18:27, 21. август 2013. (CEST)

Posto si cekjuzer, optužen si da si nesavesno radio svoj posao, dok smo ja i jos par njih maltretirali nedužnog Dušanabašica i oduzeli Želku admin prava. -- Bojan  Razgovor  12:12, 24. август 2013. (CEST)

Српски конзулат у Приштини

је био почетнички чланак на који сам својевремено набасала. Покушавала сам да га допуним подацима који имају везе са тим, али нисам успела да нађем довољно, мада ту тему сматрам јако важном. Нажалост, много више се може наћи о приликама у то време, него о самом конзулату, што ме је доста поколебало. Нпр. нема нигде ништа о самој згради конзулата, том делу града и сл. Осим тога наишла сам и на неке опречне изворе, што је за мене исто као и ћорсокак у коме нема назад. Наиме, за неке од конзула, који су се својевремено налазили на тој функцији се не поклапају подаци. Такође, глобално многи извори праве велику разлику између вицеконзула и конзула, а то се у овом случају јако тешко може разлучити. Мислим да су за то потребнимного бољи извори, чиме никада нисам расплагала, ја немам прилике де идем у библиотеку, а виртуалне не пружају ништа, чак ни кад би знали да наплате, није то као код вас на Математици, моја мама каже да је та одувек била најбоља, увек ишла испред свог времена. Стварно не бих знала ни коме да се обратим за помоћ, мислим да је јако мало људи заинтересовано за било шта. Знам да имаш најбоље намере и да си један од ретких, хвала ти на мишљењу, али не, жао ми је што морам тако да напишем, сматрам да чланак није довољно добар да би се и означио као такав, и било би ме мало срамота јер сам учествовала у његовом писању, па је остао недовршен, а осим тога, последња гласања и догађања овде врло су ме разочарала, посебно то шта су људи у стању да ураде, другима и себи, због само једне значкице, мислим да није вредно труда. Ако ти имаш неки добар чланак за предлагање, волела бих да ми јавиш да видим. :)--Тајга (разговор) 17:40, 29. август 2013. (CEST)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Грејс Кели да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 1. септембра 2013. — 8. септембра 2013. --Soundwaweserb (разговор) 00:34, 1. септембар 2013. (CEST)

Ангина пекторис

Нисам баш пуно у току са тим правилима о предлозима за сјајне и/или добре чланке, али један од изврсних чланака сматрам да би требао бити и Ангина пекторис, нисам га писала ја, а раније сам га прочитала. Кад будеш имао времена, ако можеш да ми помогнеш око тога да се предложи за добрар или сјајан или како год, ако и ти тако сматраш. За мене то свакако није сасвим обичан чланак, као и сваки други. У њега је уложен огроман труд--Тајга (разговор) 17:26, 6. септембар 2013. (CEST)

Баш, лепо, хвала на разумевању. Што се тиче разговора, знам за архивирање, али неких детаља из садржаја те странице се врло нерадо сећам, неких других да, али с обзиром на услове рада, из личних разлога , више ми одговара да страница буде чистија, по природи сам и иначе заборавна, па ми је тако нешто лакше, да не размишљам, осим тога има историја, ако некоме треба, а и негде сам прочитала да је брисање сасвим у реду. У сваком случају хвала на обавештењу. Конзулат у Приштини ... еххх ... уздах, ако будемо нашли или ја сама, једном, ја бих волела.--Тајга (разговор) 12:14, 7. септембар 2013. (CEST)

slika

U redu --Милићевић (разговор) 23:21, 6. септембар 2013. (CEST)

Blokiranja korisničkih imena

Ne slažem se vašim stanovištem. Remetilačka (kao i uredljiva, promotivna, obmanjujuća) korisnička imena ne mogu doneti ništa korisno ovom projektu. Nemam namere da ulazim u raspravu, tako da prepuštam vama da se starate tome. --Dcirovic (разговор) 19:59, 7. септембар 2013. (CEST)

Курир није озбиљан лист, па избегавамо да га цитирамо на Википедији (не знам колико си био ту, али било је и расправа о томе). Стога боље стави РТС, многоструко је поузданији. --Lakisan97 (разговор) 11:03, 12. септембар 2013. (CEST)

Наравно, има разлике да ли је ГИП или није, али овде говоримо о поузданости извора. Ако Курир није поуздан да буде извор информација о нечему енциклопедијском, што по аутоматизму то постаје пишући о Википедији? И даље сам при ставу да га треба отклонити, а сигурно није неопходан, јер о овоме пише велики број сајтова, као што су ФСК, Дневне новине, а чак не стоји првобитна вест. Кад их већ има толико, а није могуће баш све побројати, што баш узети Курир који активно отклањамо из чланака? Можда је мало принципијелно, али не и нелогично питање. --Lakisan97 (разговор) 21:41, 12. септембар 2013. (CEST)

Закључана страница за разговор

Здраво Ђорђе,

Моја страница за разговор је закључана и не могу да је уређујем. Мој налог је био у блокади али сте је Ви скинули пре око месец дана. Сада је све у реду, осим што не могу да уређујем своју страницу за разговор.

Молим Вас да проверите о чему се ради и да ми помогнете.

Срдачан поздрав, Веселин --Веселин Марковић (разговор) 18:31, 26. септембар 2013. (CEST)

Ха

Е, хвала много. поздрав за Вас.--Оњегин (разговор) 19:44, 7. октобар 2013. (CEST)

РОМС

Писмо митрополита Јосифа Рајачића директору Карловачке гимназије Јакову Герчићу у вези са увођењем мађарског језика као наставног предмета у Карловачку гимназију. Рукописно одељење Матице српске (РОМС).

Slika: Književnica Mara Malagurska, Blagoveštenski sabor i Ilarion Ruvarac (РОМС).

Osoblje Rukopisnog odeljenja Matice srpske izrazilo je želju za saradnjom sa Vikipedijom. Prošli put tražio sam njihovu građu navevši za temu svog rada "ilustrovanje članaka na sr.wiki". Bilo bi lepo kad bi me neko od vas administratora preporučio ROMS-u i tako ozvaničio našu saradnju. To je u interesu sr.wiki, jer postoji podosta interesantnih istorijskih izvora u ovoj instituciji. Npr. ovo pismo mitropolita Josifa Rajačića, pa pismo Antoniju Hadžiću o uzrocima njegovog opoziva sa mesta gradonačelnika Novog Sada, o pitanju sastanka crkveno-narodnog sabora 1870, pa pismo Petra Čarnojevića protiv predloga diskriminatorskog narodnosnog zakona 1868 itd. Da ne govorimo o gomili slika od kojih sam samo neke video.--Нимча (разговор) 05:06, 20. октобар 2013. (CEST)

Особље РОМС-а инсистирало је да то буде право писмо, а не имејл. Камо среће да је имејл. Било би врло лепо кад бисте ми написали писмо које ћу ја проследити њима.--Нимча (разговор) 13:08, 20. октобар 2013. (CEST)

Поштена употреба

Додао сам линк са које сам преузео фотографију, мада мислим да није потребно, јер се фотографија користи под поштеном употребом, а линк ће после извесног времена бити неисправан, то се раније догађало, зато углавном не стављам линк... --Mstudiodf (разговор) 13:10, 31. октобар 2013. (CET)

ОК, трудићу се да наводим изворе и ауторе. Дали је довољно ово што сам навео за Датотека:Јанош Тот.jpg или треба још нешто? --Mstudiodf (разговор) 22:58, 31. октобар 2013. (CET)

Хвала

Хвала за споменицу, поздрав!--Zmaj123 (разговор) 15:08, 1. новембар 2013. (CET)

Питање

Можете ли ми објаснити шта значи ознака (Fix URL prefix) на списку надледања мојих чланака. --Gajdario (разговор) 21:58, 4. новембар 2013. (CET)

Навођење извора

Убацио сам изворе за Првенство Београдског подсавеза 1922. и сличне чланке. Поздрав!--Tigar911 (разговор) 02:23, 9. новембар 2013. (CET)

Кефир

Поздрав :) по договору се јављам са завршеним кефир чланком и ако могу нескромно да додам и чланак на тему психопатологија свести, оба за добре чланке. Хвала :) — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tvrdjava18 (разговор • доприноси) | 02:44, 9. новембар 2013.‎

Linkovi

Ne programiram ja bota, vec sam skinuo gotove skripte. Videcu da li moze nesto da se peduzme sa web-archive -- Bojan  Razgovor  01:49, 12. новембар 2013. (CET)

Премештено

Све "Спољашње везе" пренешене на крај. --Gajdario (разговор) 21:25, 12. новембар 2013. (CET)

Sedmojulska nagrada

Imam još oko 20-tak imena da ubacim na spisak. Znam da treba napisati članak o nagradi, ali za sada nemam konkretnih podataka. Npr ovoj nagradi je prethodila Nagrada Vlade NR Srbije, a kada je ona preimenovana u Sedmojulsku ne znam tačno, mislim 1959. godine, ali još nemam tačan podatak. Sakupio sam neke podatke, ali mi to još fali --Pinki (разговор) 22:10, 12. новембар 2013. (CET)

Славковица

У Славковици постоје два одвојена објекта и то ЦРКВИНЕ као урушена стара црква (археолошко налазиште) и ЦРКВА која је сад у употреби, а обадва су споменик културе. --Gajdario (разговор) 14:00, 13. новембар 2013. (CET)

Напомена

Урађене смернице према Регистру ЗЗЗС Ваљево, по препоруци. --Gajdario (разговор) 18:27, 14. новембар 2013. (CET)

Institut II deo

Ja našao stranu gde se pominje Arheološki institut u sklopu SANU SANU, Arheološki institut, pa sam zato postavio referencu. Pa vidim da je greška, da se ispraviti. Pozdrav,--Gajdario (разговор) 18:37, 25. новембар 2013. (CET)

Исправљена обадва чланкаи постављени са правим називима: Археолошки институт Београд и Историјски институт Београд. --Gajdario (разговор) 21:30, 25. новембар 2013. (CET)

Миодраг Раде Јашаревић

Поздрав, имаш поруку на мојој страници за разговор.--Svetisrdj (разговор) 13:01, 27. новембар 2013. (CET)

Велики поздрав! Хвала на инструкцијама! Поставио сам слику под поштеном употребом.--Svetisrdj (разговор) 11:33, 29. новембар 2013. (CET)

Замолио бих вас

Да ми ако имате такве надлежности, омогућите да пишем о насељима у Хрватској онако како је започето, јер сам се трудио да сваки чланак буде усклађен што се може видети по насељима Дубровачко-неретванске жупаније и сада када сређујем насеља у Сплитско-далматинској. Корисник или администратор BokicaK с којим од почетка овде немам никакв однос из само себи знаних разлога доколице или чега прави измене у чланцима који су павилно урађени, и осим као Аутобот са неким комезитчким изменама које су претпостављам у реду, сада је под званичним корисничким именом почео да мења и то само нека насеља парцијално. Пошто мислим да је Википедија и то да чланци буду уједначени, информативни, објективни итд. не видим сврху да неко из ко зна којих разлога мења и упропашћује оно што неко овде ради годинама. Конкретан пример су насеља града Омиша. Они које сам урадио раније стоје како тстоје као и осталих 300 у Дубровачкој и Сплитској, неколико које сам конкретно завршио јуче јЕ ПРОМЕЊЕНО. Нека га неко пита због чега, пошто ја немам такве надлежности, а да лично општим са таквим не долази у обзир. Заштитите чланке од вандализма. Унапред Хвала.--Оњегин (разговор) 11:46, 1. децембар 2013. (CET)

Претпостављам да је прорадила сујета када сам правилно Вуковарско-сријемску жупанију пребацио на Вуковарско-СРЕМСКА жупанија, што је легални и легитимни назив ове жупаније у Републици Хрватској на СРПСКОМ језику, који користи и ова википедија и за то дну странице као доказ поставио фотографију табле општине Трпиња код Вуковара, где се јасно види да се иста назива Сремском, а не сријемском. Сама прича о сремској/сријемској је и била један од проблема у комуникацији, на крају је без икаквог основа на википедији на српском такође због корисника БокицаК стајало Сријемска, иако му је објашњено да то није име жупаније на српском нити да се ијекавица икада говорила у западном Срему, што је он објашњавао (као да је неко дебил) да ее у српском језику равноправно користе екавски и ијекавски. Шта год и како год, очекујем да неко одбрани мој рад овде, ако је у складу са правилима. Оваква бахатост је ван памети. Нека га неко заустави. Поздрав.--Оњегин (разговор) 11:52, 1. децембар 2013. (CET)

И ево ја сад, уместо да започнем да сређујем Сињ, морам поново да исправим 15-ак села код Омиша која сам јуче урадио...Срамота и бедно.--Оњегин (разговор) 12:00, 1. децембар 2013. (CET)

Средио сам данас та насеља и наставио са сређивањем осталих. Хвала на одговору. А међусобна комуникација отишла би у неком другом правцу, зато сам се Вама и обратио. Поздрав.--Оњегин (разговор) 21:02, 1. децембар 2013. (CET)

Корисничке странице

На основу досадашњих искустава, најкраће речено, не желим да имам корисничку страницу, пробала сам, видела и схватила да је то за мене лоша опција. Разговаре бих чувала у архиви, али и то ми је исто проблем, срећом брзо заборављам, а не волим ни да тражим, мада не могу да кажем, неки су врло лако успели да нађу све оно што су хтели да нађу и шта год да је било обрисано. Такође сам читала на многим местима како википедија није за чатовање, па сам из тога схватила да ни разговори такође нису важни. Остао ми је само један коментар, неко ко не уме да тражи ме је питао да му покажем, па сам зато оставила да може да види.

У оба случаја ми је речено да то што тих страница нема није баш сасвим погрешно, а да је преусмеравање за корисничку страницу практичнија опција, уместо да буде обрисана, што сам иначе одавно тражила да се уради. Жао ми је што овде има обичаја и ствари које су искључиво специфичне за Википедију и које мени тешко могу да значе, јер нисам ту више од 10 година, нисам се навикла и мислим да нема смисла да се навикавам, верујем да нећу још много дуго бити ту.--Тајга (разговор) 13:53, 2. децембар 2013. (CET)

Захваљивање

Јеси ли и ти љубитељ Жила Верна? Самарџија (разговор) 13:26, 4. децембар 2013. (CET)

Е па онда могу да те обрадујем да ћу током наредна два-три месеца додати још петнаестак чланака о делима Жила Верна. Како прочитам књигу тако напишем мали чланак о њој. Следеће дело ће да буде Пустоловине капетана Хатераса. Самарџија (разговор) 13:46, 4. децембар 2013. (CET)

Хвала на дојави, средићу чланак. --Plamen (разговор) 16:25, 4. децембар 2013. (CET)

Питам те

Молим те погледај чланак Стара кућа на Варош капији, где сам цитирао опис куће са сајта. ПИТАЊЕ: Да ли је то у реду или да мењам? --Gajdario (разговор) 16:48, 5. децембар 2013. (CET)

Опет ја! Највећи проблем, по мени, је у томе што је то споменик културе и опис постоји само један и тешко га је препричати. Кров је такав и такав, споља изгледа тако, темељ је такав, ако ме разумеш?! --Gajdario (разговор) 07:28, 6. децембар 2013. (CET)

Шта сад?

Почео сам сређивање чланка, који је написан на ијекавици, а ја пишем на екавици? Шта сад? --Gajdario (разговор) 20:48, 7. децембар 2013. (CET)

Znam za tu tacku. Samo sam cekao da mi se nakupi ideja za ispravljanje. Sto se tice mrtvih veza, ja mislim da bot tretira tagrade kao deo linka jer nema praznog mesta posle .html -- Bojan  Razgovor  02:57, 8. децембар 2013. (CET)

Ispravio sam tačke. -- Bojan  Razgovor  07:35, 8. децембар 2013. (CET)

Znam i za to da stoji sablon trazi se izvor i pored zdrae reference, ali sam toliko bio zauzet brisanjem poruka sa stranica za razgovor, da nisam to sredio. Sa' cu. A ovo drugo za archive.org. Ja ne znam kako se to ukljucuje, trebalo bi da je ukljuceno, ali ne znam. Ako mislim da je cinjenica bitna i tacna proverim preko googlea, ako ne nadjem brisem. -- Bojan  Razgovor  11:08, 8. децембар 2013. (CET)

Поремећаји емоција, класификација

Јесте, све је уреду. У квалитативне поремећаје спадају: афективна крутост, афе. празнина, афе. инверзија, паратимија, парамимија, амбиваленција, рецимо-http://www.psihijatrija.com/MATURANTI/PREDAVANJA/br%208%20psihopatologija%202.htm

Чекам да набавим још неку литературу па ћу онда наставити. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tvrdjava18 (разговор • доприноси) | 02:01, 10. децембар 2013.‎

Референца

Тренутно радим на чланку пијанство, па у ту сврху сам свратио до нашег центра за менталну хигујену у Нишу, где сам се обрати за додатну литературу и добио њихов приручник. На предњој страни приручника поред наслова "Алкохолизам" додатно још пише "З. У. Универзитетско клинички центар - Ниш, ОЈ КЛИНИКА ЗА ЗАШТИТУ МЕНТАЛНОГ ЗДРАВЉА", и то је то, без аутора. Приручник садржајно одговара за чланак о пијанству и алкохолизму, једино питање је да ли ћу имати некаквих проблема с референцирањем? Хвала. --Tvrdjava18 (разговор) 21:16, 11. децембар 2013. (CET)

ово је све што има. За сад сам га З. У. Универзитетско клинички центар - Ниш, Алкохолизам , ОЈ КЛИНИКА ЗА ЗАШТИТУ МЕНТАЛНОГ ЗДРАВЉА овако ставио, једино што могу је број стране евентуално да ставим? Хвала--Tvrdjava18 (разговор) 23:54, 11. децембар 2013. (CET)

Схизофренија

Поздрав, није ми јасно како не могу да вратим оно што је већ раније писано на овом чланку, колико видим раније стање чланка је далеко боље од тренутног. Има ту још места за дораду, измене, прилагођавања, брисања и сл, али све у свему текс је скроз ок био (обрисан је без икаквог образложења?!?). Док не кренем и сам да радим на овом чланку, чисто да пренесем моја запажања. --Tvrdjava18 (разговор) 02:51, 20. децембар 2013. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada ^talk 14:37, 26. децембар 2013. (CET)

Preusmerenje Batman

Što obirsa ovo preusmerenje? --Милићевић (разговор) 14:14, 30. децембар 2013. (CET)

Споменица

Хвала. --Gajdario (разговор) 11:09, 1. јануар 2014. (CET)