Разговор с корисником:Dungodung/22

Непотребне категорије

Поздрав. Сређујем тренутно категорије општина Србије, а ове две категорије су непотребне и требало би их обрисати:

• http://sr.wikipedia.org/wiki/Категорија:Општина_Смедерево
• http://sr.wikipedia.org/wiki/Категорија:Општина_Стари_Град

Те две категорије су сувишне, јер су замењене овим категоријама:

• http://sr.wikipedia.org/wiki/Категорија:Град_Смедерево
• http://sr.wikipedia.org/wiki/Категорија:Општина_Стари_град_(Београд)

Да ли би могао да обришеш те две категорије? PANONIAN (разговор) 11:50, 24. август 2010. (CEST)

Такође, можеш ли да преименујеш чланак Општина Ужице у Град Ужице, јер је промењен статус ове општине у град: http://sr.wikipedia.org/wiki/Градови_у_Србији PANONIAN (разговор) 12:24, 24. август 2010. (CEST)

Можеш ли да избришеш ове три измене корисника VaVaVoom у чланку ФК Партизан.--Марко235 (razgovor) 21:28, 25. август 2010. (CEST)

Па ја могу да му вратим само једну измену.--Марко235 (razgovor) 23:35, 25. август 2010. (CEST)

Nedoumica

У овом чланку је дотични корисник уклонио категорију да је Милић од Мачве шапчанин са образложењем да Белотић није код Шапца. Ја сам вратила измену али ми је корисник послао поруку да...

Насеље Белотић не припада општини Шабац него Богатић. Персоне се де факто свставају у ону категорију за персоне која носи назив по главноме месту те оптштине персониног насеља 93.86.187.252 (разговор) 23:22, 26. август 2010. (CEST)

Да ли сам можда ипак требала да оставим такву измену? --Заза ^{слободно кажи!} 23:35, 26. август 2010. (CEST)

Ако је тако добро ја сам онда исправила грешку. --Заза ^{слободно кажи!} 23:51, 26. август 2010. (CEST)

Evo šta me još buni [1]--Заза ^{слободно кажи!} 01:24, 27. август 2010. (CEST)

Наново брисање

Молим те обриши ова два преусмерења: [2] и [3]--Методичар зговор²а 00:22, 27. август 2010. (CEST)

Врло си љубазан, а то ништа није добро.--Методичар зговор²а 00:27, 27. август 2010. (CEST)

Е сад нешто сасвим другачије. Како би гласио превод ове реченице: This Oceanid was in the train of Cyrene. (Cyrene је као што претпостављаш име, Кирена.)--Методичар зговор²а 15:17, 27. август 2010. (CEST)

Па ништа, једна информација неће постојати, па неће бити смак света. Безвезе ми је да нагађам ако већ имам шансе да погрешим (мислио сам да преведем са: обучавала ју је...), али си ме сада разуверио. Хвала на помоћи.--Методичар зговор²а 17:42, 27. август 2010. (CEST)

Може ли да се закључа чланак ФК БАСК због учесталог вандализма, или да се блокира ова ИП адреса 89.216.173.168.--Марко235 (razgovor) 23:43, 28. август 2010. (CEST)

Стјујард

Зар није и Милош стјујард? --Новак (разговор) 19:03, 30. август 2010. (CEST)

Аха. Разумем. Хвала. --Новак (разговор) 20:45, 30. август 2010. (CEST)

---

Dungo, molim te vidi ovo pošto vidim da si među ovlašćenim licima, a volio bih da to što prije neko pogleda pa da uradim testne edite. --Дарко (разг.) 19:43, 30. август 2010. (CEST)

Мислим да овај корисник [4] нема 75 измјена, да би могао да гласа. Требало би да се направи исто што је урадила Јагода на истој страници у случају корисника Винстон Симс. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:34, 30. август 2010. (CEST)

Онда онај споменикаш прави проблеме, што не прави чешће измјене на корисничким страницама. Није ми пало на памет да је оно 60% од 100 измјена застарило. пс Мада се на гласањима константно изненађујем појављивањем неких нових корисника који се више никад не појаве. Али то је друга прича. Хвала у сваком случају. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:41, 30. август 2010. (CEST)

Само још ово, и нећу више да давим. Ова страница, односно разговор [5] су погрешно именовани, јер се корисник позвао на правила. Тако да је ово једини захтјев који је именован другачије од других захтјева. Ово говорим ради архивирања. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:47, 30. август 2010. (CEST)

Добро --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:01, 30. август 2010. (CEST)

Poštene

Hvala, mislio sam da ima mnogo više takvih članaka. -- Bojan  Razgovor  18:31, 31. август 2010. (CEST)

Hvala

Najiskrenije ti se zahvaljujem na ovom komentaru. Pogodio si suštinu mog protesta. Nisam bila tu ovih nekoliko dana tako da nisam ispratila gde su to moji sve podaci objavljeni, pa bih iskoristila tvoju ponudu i zamolila te da ih ukloniš sa Vikipedije. Pretpostavljam da bi bilo previše tražiti i blokadu Kaštera tako da je neću tražiti. Još jednom, skidam kapu, svaka čast na poštenju i hvala na razumevanju. --Јагода испеци па реци 22:39, 31. август 2010. (CEST)

ОК, ако је тако. Ја нисам била ту ових дана па нисам могла да испратим. Ако си ти сигуран да јесу, онда је све ок. Хвала још једном. --Јагода испеци па реци 01:18, 1. септембар 2010. (CEST)

Сређивање

Здраво Филипе, видим да си ставио налепницу {{сређивање}} на чланак „Немачка дога“. Кад сам категорисао чланке за сређивање приметио сам да би малтене сви чланци из категорије Категорија:Расе паса, могли добити ту налепницу. Први и главни аргумент је што већина чланака има ручно направљену кутијицу, а постоји ова „Шаблон:Пас“ (која је иначе доста добро направљена), затим тагови -{}-, форматирање текста (многи имају поглавља: Глава, Очи, Уши, Нос ... са по једном реченицом), уместо да све иде под опис и недостају извори и спољашње везе. Јел има икаквог начина да се то некако регулише, пошто видим да биолози спавају ? SmirnofLeary (разговор) 13:00, 2. септембар 2010. (CEST)

Сређивао бих, али имам доста другог посла за сређивање, 10-так сам средио у протеклих пар дана, а ставио сам налепницу на још 40 чланака о авионима. Поред тога сам припремио и једно опсежно преузимање око 70 чланака од комшија (> 10.000 бајтова) о авионима, а које ми немамо. Све у свему, минимум 6 месеци рада. Проблем са оваквим чланцима је управо тај што то стоји већ пар година, а неће бити сређени још коју годину. Нажалост ни такмичење се није показало као ефикасно, јер се сређивало уз минимум труда и јурио се број. Мењање кутијице и сличне послове свако избегава. А, да ми смањимо критеријуме за брисање и побришемо неких 100-200 чланака? SmirnofLeary (разговор) 13:13, 2. септембар 2010. (CEST)

Разговор

Пратим већ одређено вријеме дешавања на википшедији, и јавио сам Жељку Тодоровићу да се појавио нови корисник баш у вријеме гласања, те да је одмах иза тога нестао. Поново се исти корисник појавио на гласању, затим направио пар промјена и претпостављам да се поново више неће појављивати до новог гласања. Не бих ти се тек онако јављао, али заиста пратим дешавања и ово ми је сумњиво. Ради се о овом кориснику: [6] , [7] који је одмах по самом пријављивању показао да има одлично искуство на википедији, иако се тек регистровао. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:32, 2. септембар 2010. (CEST)

Јао, сумњам да је неки стари корисник, али не могу тек тако да било кога оптужим. Видио сам одмах да је особа искусан корисник од момента када је регистрован налог, док су нови корисници потпуно неискусни. То одмах упадне у очи. Исто тако је буквално одмах након регистрације налога кренуо на гласање, што ми исто говори да се ради о старом кориснику. Баш сам рекао Жељку да претпостављам да се након гласање неће више појављивати и био сам управу. А тек сада када се исти корисник поново појавио и одмах кренуо на гласање, и чисто успут направио неколико промјена, и нестао. Тражио бих да му се провјери ип адреса, ако то није велики посао, али не могу тек тако да оптужим било кога. Немам искуства са овим, али ми није драго да нас неко зеза са дуплим налозима. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:31, 2. септембар 2010. (CEST)

Добро, само ме упути на којој страни да то урадим? --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:35, 2. септембар 2010. (CEST)

Хвала, саћу да пошаљем да се та ствар испита. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:40, 2. септембар 2010. (CEST)

Bonzo

Овај корисник је истовремено и аутоматски патролисан и администратор. Мислим да су му ауто-патролерска права беспотребна, јер он као админ већ има та, патролерска, враћачка и још многа друга права. Стога бих те замолио да му скинеш ауто-патролерски статус. --Новак (разговор) 15:00, 3. септембар 2010. (CEST)

Хм, значи није иста ситуација као на Изворнику. Наиме, тамо администатори имају упакована та права у админ [8]. Да ли може да се направи таква ситуација за адимине на Педији? --Новак (разговор) 17:41, 3. септембар 2010. (CEST)

Можда би било и корисно кад би се то интегрисало у админ права, не узимајући обзир дуго чекање на Багзили. Питање да ли би заједница хтела да гласа за такав предлог.

ПС. Иако је систем патролирања на Изворнику другачији, да ли је могуће увести патролирање СИ какво постоји овде? (знам да је потребно спровести гласање итд) --Новак (разговор) 18:06, 3. септембар 2010. (CEST)

Ajde molim te obriši ovo preusmerenje: [9]. Hvala unapred.--Методичар зговор²а 17:47, 4. септембар 2010. (CEST)

(:--Методичар зговор²а 21:42, 4. септембар 2010. (CEST)

Вандализам 2

Потребно заштити чланак Клеверсон Габријел Кордова. --Новак (разговор) 14:01, 5. септембар 2010. (CEST)

Nekorektna blokada - što i kako dalje?

Poštovani kolega Dungodung
Obzirom da Vi govorite srpskohrvatski, odnosno srpski, hrvatski i srodne slavenske jezike a i stjuard ste na wikipediji (kao i vaš kolega Millosh), - obraćam se Vama da mi pomognete u problemu na koji sam naišao na hr.wiki, zato jer će te se lakše snaći i razumjeti u čemu je problem. Tamo me je upravo blokirao administrator Zeljko i to za ovaj delikt Životopisi i osobni napadi (No 2), ukoliko imate vremena možete vidjeti kako je sve počelo Izmjene države rođenja i države smrti od strane Roberte F. na to mi je administrator SpeedyGonsales uputio opomenu na mojoj stranici za razgovor Životopisi i osobni napadi a ja njemu odgovor na njegovoj stranici Životopisi i osobni napadi. Nema Vam smisla objašnjavati u čemu je bit problema, - vidjet ćete i sami. Ali ispada da sam ili ja glup i violentan ili da nešto ne štima među administratorima na hr.wiki - oni svaki pokušaj koji nije po njihovu proglašavaju - napadom i dijele crvene kartone (blokade). Ovo zapravo i nije moj prvi konflikt sa njih par koji izgleda čine čvrsto jezgro hr.wiki - možete vidjeti i moju polemiku s njima oko kategorije:Jugoslavenski glazbeni sastavi (koju su ubzo izbrisali) na Razgovor o kategoriji:Jugoslavenski glazbeni sastavi, u suštini vrlo sličan problem - nijedan im argument ne vrijedi (čak i da sve ostale wiki to imaju oni uporno ostaju pri svome, i svaki pokušaj promjene - penaliziraju)
Nadam se da Vas nisam previše udavio,- i molim vas za savjet - kako dalje?
--Vitek (разговор) 10:08, 9. септембар 2010. (CEST)
PS. Istu molbu uputio sam Vam na meti (i tek onda vidio da imate stranice i na sr. wiki) a i Vašem kolegi Milloshu, vidim da je on prilično neaktivan.

Брисање

Да ли можеш да обришеш следеће:

• ПЗЛ.50 Јастреб
• Категорија:Rukometaši Crvene zvezde
• Михаило Мића

--Новак (разговор) 11:04, 9. септембар 2010. (CEST)

Hvala Vam na odgovoru Filip

Razumijem, usput jedno pitanje - dali postoji nekakvo tijelo iznad nacionalnih wiki - koje razmatra probleme poput nekorektnih blokada itd.(ja sam mislio da su za to zaduženi stjuarti).
Unapred hvala na odgovoru
--Vitek (разговор) 11:16, 9. септембар 2010. (CEST)

• • • Hvala još jedamput
      

--Vitek (разговор) 12:29, 9. септембар 2010. (CEST)

Споменицаш

на колико бот Споменицаш врши измене што се тиче статистике у профилу, ја сам приметио да мени ниједном није обрадио статистике штп се измена тиче , није толико важно , само проверавам , можда сам погрешан код унео? Извини што смарам! --Игрутин (разговор) 19:52, 11. септембар 2010. (CEST)

Добро онда ја сам мислио да се покварио хехе , опуштено је онда , мислио сам да он све то аутоматски ради. Поздрав и Срећан Рад. --Игрутин (разговор) 09:26, 12. септембар 2010. (CEST)

Мене срамота некад од тебе. Видим да радиш као луд, а слабо имаш помоћ од нас осталих. Свака част за труд. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:25, 12. септембар 2010. (CEST)

Ма нешто данас гледам, ми се сви сјатили на тргу и траћимо вријеме, а ти вриједно одради она преименовања. Није важно ако је преко бота, и бота треба саставити. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:10, 13. септембар 2010. (CEST)

Враћање

Јакша мијења имена чланака, и враћа Јагодине измјене, а чини ми се, иако нисам стручњак, да не постоји сагласност за ово што ради. Требао би неко да поприча око тога, да се заустави враћање, и да се избјегне рат измјена. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:33, 15. септембар 2010. (CEST)

Већ су пале и блокаде. Кале је блокирао Јакшу. Било је гадно, летиле су промјене на све стране. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:05, 16. септембар 2010. (CEST)

Change name, "user usurpation"

Hi! ;) I'm "Lucas", sysop on it.wiki. I would like to get my username on this wiki too, because I often add images or fight interwiki's spam all around the wikimedia project (this one too). As you can see here, "Lucas" has no edit on sr.wiki. Can you please help me out? Thank you! --Lucas2 (разговор) 03:12, 16. септембар 2010. (CEST)

ps, please answer on my italian разговор ;). Thanks! --Lucas2 (разговор) 03:12, 16. септембар 2010. (CEST)

It's perfect! Thank you very much ;). --Lucas (разговор) 12:42, 16. септембар 2010. (CEST)

Could you please fix this mistake too? There was a redirect I didnt noticed and I dont' know how to speedy delete a page here. ;) Thanks. --Lucas (разговор) 12:46, 16. септембар 2010. (CEST)

it was mine mistake (i created this page).. but no prob, of course, the page could stay. bye ;) --Lucas (разговор) 17:06, 16. септембар 2010. (CEST)

Корисник

Имамо новог корисника о коме сам на Админ табли покренуо разговор. Шаље слике, и то по два пута, које скида са чланака из новина попут Слободне Далмације и објавњује их као своје дјело. Не поштује правила уређивања, копуира садржаје новина попут Слободне Далмације у потпуности, и то без икаквог сређивања ставља у чланке. Већ сам неколико пута враћао његовое измјене, али ме сада Јагода упозорила да не испадне рат измјена. Раније сам обиљежио те текстове са шаблоном о ауторским правима, па смо онда избрисали тај текст. Али он је одмах након тога поново почео да убацује те текстове, и ја сада само враћам његовое измјене. Мики му се јавио на страницу за разговор, али овај не мари много за то. Ради се о овом коринскику: Корисник:А.Киш. Његову страницу за разговор са обиљежио са тест2, али он и даље по свом. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:35, 17. септембар 2010. (CEST)

Па не знам, прочитао је поруке. Напримјер дио овога чланка Данило Срдић, је копирао са више различитих форума. А право да ти кажем ја помажем свим новим корисницима, али нисам баш вољан да помажем онима који су дошли да пишу чланке о наводној „сарадњи четника и усташа“, и који постављају крајње сумњиве текстове. Заиста не знам шта да ти кажем, али ми је криво да видим да се википедија злоупотребљава за писање неке нове историје. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:53, 17. септембар 2010. (CEST)

Конкретно сам му скренуо пажњу да не шаље слике, и да их не ставља у чланке док се не разријеши њихов статус. А то му је и Мики објаснио. Али он је у међувремену послао још једну слику. Просто не могу да вјерујем да је он власних тих слика, пошто их тако лиценцира. Ради се о овим сликама:[ http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=sr&wikifam=.wikipedia.org&format=html&img_user_text=%D0%90.%D0%9A%D0%B8%D1%88&order=-img_timestamp]. Он до сада није никоме одговорио. Видјећемо како се буде понашао, али имам утисак да ће да буде проблема. Ништа, нећу да те зезам са овим проблемима, али добро је да је бар неко обавјештен о развоју ситуације. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:39, 17. септембар 2010. (CEST)

Komneni

Možda grešim, ali srpska wiki ima problem s Komnenima koji su prekršteni u Komnine. Na primer Ćorović ih zove Komneni (Aleksije I Komnen) dok se na sr wiki čovek zove Алексије I Комнин , a ime same dinastija glasi Династија Комнина.--Rjecina2 (разговор) 17:40, 17. септембар 2010. (CEST)

Nisam niti ja neki veliki stručnjak po pitanju naših jezika pošto je većina mojih izvora na engleskom. To sam se bio javio jedino jer se u zadnjoj fazi Jugoslavije na hrvatskosrpskom učilo da su bili Komneni i imam još Ćorovića čija knjiga je praktički biblija po pitanju historije Srba na wikipediji

Napokon sam ga našao u enciklopediji istorije i književnosti na srpskom jeziku. Ta enciklopedija ih zove Komnini pa znači da je po njoj sve OK. Teško je pratiti sve jezične promene u našim jezicima :)--Rjecina2 (разговор) 20:17, 20. септембар 2010. (CEST)

Надам се да ти не смета што врштим промјене у твом чланку: Корисник:Dungodung/(не)постоји. Знам да није потребно, јер си ту страницу највјероватније користио некад давно, али ја сам по неким питањима тотално блесав кад се ради о томе да веза буде увијек тачна. Имам само једну молбу, а то је да ако ти не смета, да преломим ову страницу са једним или два мала поднаслова. Пошто страница има 270 бајтова, било би ми лакше. Ако се слажеш, јави ми. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:58, 22. септембар 2010. (CEST)

Ма знам да трошим вријеме, јер ми је одмах било јасно да се страница не користи, него да је чуваш јер је твоја и да имаш за помен. Али кад одем на неку страницу која има наслов који се односи на више ствари, онда идем у опцију Шта је овде повезано, да бих могао да видим који су чланци погрешно повезани, и онда ми избаци гомилу веза, коју би сваки пут требао да игноришем. А тамо идем да видим ако је неки нови корисник, или било ко случајно додао везу ка вишезначној, умјесто директно на чланак. Е сада, на неким мјестима ми избаци дугачку листу, и онда треба да се пробира да би се нашло нешто што је погрешно повезано. Посебно је ово случај са Републиком Српском, јер већина насељених мјеста у Републици Српској једноставно није до скора имала унесена насељена мјеста. Тако да ми је оно "Шта је овде повезано" потребно да бих повезао све те ствари. Ако ти било шта кварим са овим, ја ћу да престанем. Опрости што те гњавим са ситницама. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:55, 23. септембар 2010. (CEST)

Шаблони

Поѕдрав. Потребан ми је шаблон за политичке партије. Мислим да онај који имамо за домаће политичке партије није одговарајућ и за европске, пошто оне имају још пуно додатака. --Steelers (разговор) 18:30, 23. септембар 2010. (CEST)

Пита

Молим те обриши овај чланак. Све сам валидне информације пренео у Пејто, што је једини исправан назив. Направио сам и преусмерење Пита (митологија) и то је довољно. Овај наслов који бришеш нека остане за неки будући чланак о храни.--Методичар зговор²а 21:51, 24. септембар 2010. (CEST)

Не знам баш ништа о томе, а и немам литературу. Међутим, ако нађем, убацићу, обећајем.--Методичар зговор²а 23:08, 24. септембар 2010. (CEST)

Па ја нисам знао да сам написао јубиларни чланак. Уопште нисам темпирао. :)--Методичар зговор²а 14:35, 25. септембар 2010. (CEST)

Скроз долазим.--Методичар зговор²а 01:44, 26. септембар 2010. (CEST)

Претпостављам да ми не треба посебна дозвола, али ипак сам мислио да те питам да ли имаш шта против да инсталирам ово на нашу вики: [10] . Види да је у употреби на многим другим википедијама, па сам мислио да код нас ставим. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:59, 26. септембар 2010. (CEST)

Има посебна опција да се инсталира на различите језичке пројекте, као напримјер гаџети. А за бот сам читао, и изгледа ми мало компликовано. Најискреније не знам шта да радим у вези бота, звучи примамљиво, али сам нешто несигуран у вези свих тих процедура. Према ономе што сам читао, треба да инсталирам пајтон код себе. Тражио сам ботове у јава скрипту или неком другом језику, али изгледа да је пајтон најјачи. Само што ја немам знање пајтона. Тако да нисам сигуран. Волио бих да ме неко посавјетује у вези тога. пс Извини што те давим, знам да сам досадан, али пошто сам радио на насељеним мјестима примјетио сам да је један бот који се зове аутобот или слично направио гомиле грешака. Све неки празни простори у шаблонима које сам све ручно морао да поправљам. Мислим, је ли компликовано то инсталирање бота? --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:12, 26. септембар 2010. (CEST)

Мислио сам на размаке у самим шаблонима, као напримјер година рођења и знак једнакости, па онда испод празан ред, па онда поново нови ред, а шаблон онда изгледа поремећен због једног празног реда. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:25, 26. септембар 2010. (CEST)

Дунгоданг, ајде ми дај неки савјет у вези бота. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:39, 26. септембар 2010. (CEST)

То ми није било јасно у вези новог или постојећег налога. Значи не могу са мојим налогом, него треба да отворим нови налог, који је само за бота. И то овде код нас на ср википедији. Ма пробаћу. Тако нисам желио да пређем са монобука на нови скин, јер ваљда имам неку одбојност према новим стварима на које нисам навикао. Хвала на савјету, пошто сам заиста нешто непотребно испрепадан у вези тога. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:13, 26. септембар 2010. (CEST)

Генератор

Поздрав Филипе. Стваралац плакета је догурао до верзије 0.09, и (уз мало среће) може га користити свако :) Додао сам конверзију СВГ у ПНГ и зиповање оба фајла за сваког од 120 корисника (50 активних, 20 неактивних, и 50 ботова). Конверзија у ПДФ је покушавана на више начина, али се увијек гуши на уникод знаковима. Додата је и документација.

Све ово је плаћено захтјевом за посебну библиотеку за конверзију СВГ у ПНГ (види у упутству). Та библиотека је доступна у Дебиану и надам се и у Убунтуу који ти користиш. Милош исто користи Дебиан чини ми се, па можеш да бацнеш и њему ако запне.

У сваком случају, ако запнеш негдје, јави ми. Ако не запиње нигдје, предајем све даље Викимедији Србије. Све је под ГПЛ.

Ако буде бескрајних проблема са верзијом 0.09, можемо прећи на стару, 0.03, само морам да извршим мање преправке јер је раније све било у једном директорију.

Програм се може скинути одавде: [11] Напомена: сви коментари су на ћирилици ;/ --Мирослав Ћика (разговор) 21:42, 30. септембар 2010. (CEST)

Само полако, дипломски је важнији. И сам сам у гужви на све стране па разумијем :) --Мирослав Ћика (разговор) 02:56, 1. октобар 2010. (CEST)

Ако стигнеш, обрати пажњу на: [12], као и остале доприносе истог. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:52, 1. октобар 2010. (CEST)

Ако стигнеш, погледај овај чланак: Илија Јовановски Цветан. Ово је само један чланак, али пошто сам пронашао везу ка књизи коју је издао хрватски веб сајт Слободна Југославија: [13], постоји могућност да је већина чланака о народним херојима копирана као и овај чланак. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:31, 5. октобар 2010. (CEST)

Свака ти част, заиста. Одушевљен сам.

Што се тиче ПДФ-а, ја сам пробао два Пајтон конвертера и оба су се гушила са ћирилицом. Па сам зато прешао на СВГ у ПНГ конвертор у командној линији (ПНГ за виндовс кориснике). Једина грешка коју сам примјетио у твом излазу је у логоу Викимедије Србије који сам ја направио :): на самој плакети је текст испод логоа помакнут десно. То би требао неки стручни графичар да среди. --Мирослав Ћика (разговор) 15:36, 7. октобар 2010. (CEST)

Сада је савршено. Well done commander, your bounty has been paid (Frontier, 1993) :). Што се мене тиче, спремно је за употребу. --Мирослав Ћика (разговор) 18:39, 7. октобар 2010. (CEST)

Težak zadatak

Šablon Biografija je previše kompleksan, pa bih da ga uprostim malo. Međutim, pre toga bi trebalo jednu stvar uraditi. Naime, šablon sam stavlja članke u kategorije Umrli i rođeni neke godine. Ako promenim kod, šablon to neće raditi, tako da ti članci više neće biti kategorisani. Možeš li nekako da prepišeš godine rođenja i smrti iz šablona pred kraj članaka gde su ostale kategorije? Nego, ša misliš o PERSONDATA? Jesi li zainteresovan da se to dodaje u biografske članke? -- Bojan  Razgovor  09:20, 8. октобар 2010. (CEST)

Niška Banja, objašnjenje...

Zbog čega brišete izmene i dopune teksta, vezane za Nišku Banju, koje su realne i konstruktivne? Vraćate na stari tekst u kom stoji "da će 2008-me biti prvenstvo u paraglajdingu", a to je bilo, brišete deo sa relevantnim i korisnim informacijama iz istorije Niške Banje, o turističkim kapacitetima (u postojećem tekstu nije rečeno ni pola onoga što bi o banji trebalo da se kaže, a najbitnije stvari sam uneo u dopunu koja je obrisana), kao i link mog sajta na kome se mogu naći interesantne i korisne informacije vezane za Nišku Banju.

Zaista ne razumem... o čemu se radi?

Pozdrav iz Niške Banje

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник NiskaBanja (разговор • доприноси) | 23:56, 9. октобар 2010

Drago mi je što si mi odgovorio i nadam se da te neće mrzeti da pročitaš ovo.

Tremin "kraljevska banja" nisam ja smislio. Zvuči tako kako zvuči, ali u kraljevske banje Srbije se ubrajaju Vrnjačka Banja, Ribarska Banja, Banja Koviljača, Bukovička Banja, Niška Banja, Sokobanja, Vranjska i Brestovačka Banja. Relativno skoro je napisana i monografija na tu temu. Termin je relativno čest i poznat onima koje interesuju banje. Dovoljno je otkucati taj termin u goole i videćeš o čemu se radi i zašto su pomenute banje dobile takav epitet. Jednim delom sam objasnio u onom tekstu, (zbog Obrenovića i Karadjordjevića, kada je Niška Banja u pitanju), a ima dosta toga da se piše i pojasni. Imam dobru nameru da stranicu o Niškoj Banji dovedem u red, ali to nije moguće uraditi ako ja budem pravio tekstove, a nekom moderatoru se nešto ne dopadne, pa lepo obriše. Nj se da izmeniti... Ne ide baš zbog toga obrisati sve. Tamo ima mnogo više grešaka od "nj"... Tekst je šturo i tendenciozno pisan. Taman posla da banja poseduje samo paraglajding i par pomenutih stvari, a odlaskom Turaka se njena istorija ne završava. Ukoliko si pogledao moj sajt, mogao si da vidiš podatke o istoriji banje koje sigurno nisam ja smislio, mada ni tamo nisam dovoljno obradio značaj Dragiše Cvetkovića za Nišku Banju i godine koje je proveo u njoj (do emigracije i potom nacionalizovanja njegove imovine).

Što se tiče linka, tačno je da može da se nazove promocijom, ali na mom sajtu se nalazi dosta korisnih podataka o Niškoj Banji. Definitivno nije u pitanju veća promocija od one na sajtovima čiji linkovi stoje (izuzev sajta banjeske opštine), a rekao bih da je sadržaj mog sajta kompletniji i sveobuhvatniji. Najradije bih prekopirao ovde tekstove sa svog sajta, ali znam da pravila tako nešto ne dozvoljavaju. Link http://www.spasport.net/ nije niko obrisao i nikome nije zasmetalo što link jednostavno ne radi (u pitanju je sajt koji je radio moj prijatelj, ali je kasnije odustao od te ideje i ugasio sajt).

Mislim da bih mogao da doprinesem toj stranici... Na vama je to da li ćete da mi dozvolite, ili ne.

Nešto kasnije bih uredio stranicu grupe "Kerber", jer se band ne sastoji od samo jednog člana, a ni taj član se ne zove Zoran Šepa, kao što tamo piše, već Goran Šepa - Gale. Poslednje izdanje nije 96-te, već je 2009-te (decembar) izdat singl "Sveti Nikola" (koji sam lično producirao) u sklopu kompilacijskog reizdanja "Sabrana Dela". Dakle i taj tekst nije kakao valja i sadrži nepotpune i netačne podatke. Želeo sam da nakon uredjivanja Niške Banje i to sredim... Sad... ako to neko anulira jednim klikom, nema svrhe raditi bilo šta.

Pozzdrav i ne zameri mi. Veruj da su mi namere dobre...

Deky

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник NiskaBanja (разговор • доприноси) | 01:57, 10. октобар 2010

Trenutno radim punom parom... Radim muziku za jednu pozorišnu predstavu i do večeras moram da isporučim barem podmixe, ali... večeras ću biti slobodan i potrudiću se da lepo koncipiram tekstove i obuhvatim sve što bi trebalo obuhvatiti, a da to izgleda o.k. Videćeš kada završim, (noćas, ili sutra), pa izmeni ono što misliš da nije o.k. Posedujem i dosta autorskih fotografija Niške Banje, sad... treba odabrati, postaviti, a da to ne izgleda nezgrapno. Madam se tvojoj pomoći ako nešto zapne. Fotografija crkve je super, ali tu je i park, vodopad, fontane itd...

Pozz, Deky

Поставио сам тему на администраторској табли

Википедија:Администраторска табла#Корисник:А.Киш Имамо проблем јер исти корисник мјесец дана крши много уређивачких правила. Твој савјет је био да му се укаже на то, па да се након тога дјелује. Пошто му је заиста много пута указано на исте грешке, он једноставно одбија да поштује уређивачка правила. Објаснио сам да ради само чланке о четницима при томе уносећи само материјал који се тиче сарадње четника и усташа, што је само по себи заиста политичка тематика. Не ради ништа друго на википедији. Шта даље, пошто није уреду да једна особа већ мјесец дана крши много правила уређивања, и то свакодневно, и да то и даље једноставно пролази. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:30, 10. октобар 2010. (CEST)

Пази овако, ја чланак на коме сам вратио измјене корисника Киш не уређујем. Тако да се не ради о рату измјена. Претпостављам да знаш да ја јако много вандализама враћам, као и да свакодневно означавам велики број чланака са шаблонима почетник, аски, бб итд. Исто тако враћам и латиничне прилоге у ћириличним чланцима итд. Мој се захтјев дакле односио чисто на поштовање уређивачке политике, са техничке стране. Ништа друго. Е сада, ако ти немаш времена да се тиме бавиш, поштујем и то. Знам да је то напорно, и да је губљење времена, тако да те разумијем. Само није уреду да се једна особа мјесец дана опомиње да не уноси пуне УРЛ адресе ка хрватској википедији у средину чланка на овој википедији. То што су његови прилози политички не треба да буде разлог да му се дозволи да крши техничка правила уређивања. Ово ти пишем да не испадне да је у питању неко политичко неслагање. Политика је једно, а уношење читавих цитата на латиници у ћириличне чланке је друго. Ето, нећу више да те давим са овим, само не бих волио да се мој захтјев погрешно протумачи. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:19, 11. октобар 2010. (CEST)

Позивница за Вики Тим Позориште

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Вики Тим који има за циљ да прошири знања и информисаност о позоришту. Вики Тим Позориште Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. Направите неки нови чланак, или побољшајте стари. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде! Хвала! Писац ima reč 20:28, 11. октобар 2010. (CEST)

Хвала!

Хвала, Филипе, за враћача! Одмах сам га ставио на своју страну! :) Све најбоље! --Писац ^{ima reč} 20:46, 15. октобар 2010. (CEST)

Молим те обриши ово преусмерење: аутоматони.--Методичар зговор²а 14:55, 16. октобар 2010. (CEST)

Види, види, на мом сајту је сада са леве стране (испред назива) једна божанствена животиња!--Методичар зговор²а 00:20, 21. октобар 2010. (CEST)

Можеш ли ово да обришеш: „Крна Јела“ , хвала. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:20, 30. октобар 2010. (CEST)

Хвала. Кад си већ ту, погледај мој предлог упућен Обрадовићу: [14]. Није журба, али вјерујем да то није велики посао за онога ко има могућност да то уради. Није ни хитно, али ја ту опцију доста користим, а нема разлога да команда буде на енглеском кад може на српском. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:30, 30. октобар 2010. (CEST)

Не мислим на аутомоатско генерисање, него на наш командни интерфејс, односно на алате које аутоматски сваки корисник добија у уређивачкој кутијици када уређује чланак. На самом крају уређивачких алатки стоје алатке „Галерија“, „Табела“, и на крају „Преусмерење“. Приликом уређивања, притиском на дугме „Преусмерење“, команда је:

1. REDIRECT REDIRECT. Дакле само то „REDIRECT“ треба да се преправи у „Преусмерење“. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:46, 30. октобар 2010. (CEST)

Значи ти немаш приступ уређивачким алатима на ср википедији и не можеш да вршиш промјене? Ја сам био под утиском да смо ми вршили превод назива и команди са енглеског језика на српски језик када само прелазили на векторски изглед. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:08, 30. октобар 2010. (CEST)

Покушао сам и сам да нађем, али нисам успио ништа конкретно. Једино што сам пронашао је да немамо ову страницу: [15]. Штета што смо тако ограничени тим баговима. Хвала на помоћи у сваком случају. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:27, 30. октобар 2010. (CEST)

Шаблон:Елида

Молим те да ми прво поље (где су градови) обојиш неком бојом, како би се разликовало од имена краљева.--Методичар зговор²а 20:36, 30. октобар 2010. (CEST)

Фала. :)--Методичар зговор²а 20:45, 30. октобар 2010. (CEST)

И је л можеш некако на том истом шаблону да укинеш проред који се испочетка јавља и да плаву боју тракице која се приказује појачаш? Хвала унапред. :)--Методичар зговор²а 20:53, 30. октобар 2010. (CEST)

Када се шаблон склопи, остаје плава трака на којој пише наслов. Мислим на то.--Методичар зговор²а 20:58, 30. октобар 2010. (CEST)

Хм. То је било светлоплаво, а мени можеш веровати као човеку који се разуме у боје и тако их лепо комбинује. Хвала. :)--Методичар зговор²а 21:09, 30. октобар 2010. (CEST)

Питање

• Списак чланака који почињу са „До“
• Овде изнад сам поставио начин како да се прикажу сви чланци који почињу са „До“. Команда је „Посебно:PrefixIndex/До“. Исто ово сам пробао са „Sufix“ умјесто „Prefix“, али није радило. Да ли постоји неки начин да се на овај начин излистају сви чланци који имају више ријечи у наслову, као напримјер Бабин „До“, али којима ријеч „До“ није на првом мјесту, него је садржана у наслову. Значи, умјесто команде прикажи све чланке који почињу са „До“, команда треба да буде, прикажи све чланке који садрже самосталну ријеч „До“. Значи не чланке који садрже слова „до“, јер би ми то излистало пола чланака на википедији, него самосталну ријеч „До“, и у оним чланцима који не почињу са „До“. Примјер Бабин До, Милошев До, Добри До, Дубоки До итд. Ајде ако можеш помози у вези овога. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:59, 1. новембар 2010. (CET)

Добро, хвала. Ако ти падне на памет било шта што би могло да буде слично и од помоћи, јави ми. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:17, 2. новембар 2010. (CET)

Помоћ

Да ли могу да те замолим да ми путем својих овлаштења дозволиш да уређујем чланке на википедији? Ради се о томе да корисник Пинки брише све моје прилоге које сам дебело референцирао [16]. Обраћам ти се јер имам два избора, а то је да уђем у рат измјена јер брисање дебело референцираних прилога је вандализам, или да се обратим неком администратору за помоћ како би избјегао да стално враћам брисање дебело референцираних прилога. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:16, 2. новембар 2010. (CET)

??

Поздрав, могу ли те замолити да чланке о типовима земљишта које си обрисао вратиш (ако је то могуће)? Имао сам намеру да их доведем у ред, али сад видим да нема шта јер су испарили. Уз то, није ми јасно зашто си их уопште и избрисао...--ИванМ. (разговор) 13:31, 7. новембар 2010. (CET)

Хвала :-) Сређујем им ових дана и додајем још неке и вики добија нови заокружену целину, овај пут из педологије :-) Позз...--ИванМ. (разговор) 00:28, 8. новембар 2010. (CET)

Преименовања

Ћао, Филипе! Надам се да си добро и фино! :) Реци ми, да ли неко надгледа ову категорију за преименовања? Да ли има смисла користити овај шаблон? видим да је категорија новонастала, па не знам да ли је ово устаљена пракса, или нешто друго? У сваком случају, поздрав! --Писац ^{ima reč} 12:27, 9. новембар 2010. (CET)

Викизворник

Здраво. Пошто видим да си се вратио, замолио бих те да бациш поглед на Викизворник. Потребан нам је као и увијек, по обичају, трећи глас. Ради се о неким предложеним политикама у вези гласања и избора будућих администратора и бирократа. Правила су слична као на Википедији, али мало прилагођена Викизворнику, узимајући ситуацију да је тамо мали број активних корисника. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:50, 15. новембар 2010. (CET) с. р.

IRC

Здраво. Хвала вам пуно на помоћи. Урадио сам како сте тражили. Поздрави, Ca$e (разговор) 19:40, 16. новембар 2010. (CET)

Druže

Ne budi nestrpljiv, nov sam ovde. Tekst se piše... Pozdrav Ljuboni (разговор) 03:32, 18. новембар 2010. (CET)

Pomoć

Dragi moji, molim Vas da mi pomognete nekako za uređivanje članka Saša Milivojev. Korisnik CrniBombarder mi non-stop kači nalepnice za osporavanje neutralnosti, briše izvore, pa postavlja nalepnice da se traže izvori. Umorna sam više. Sa njim nema dogovora. Navodim čak i br. stranica u izvorima. Mesecima briše i ometa rad. Sandra.serbia (Sandra.serbia) 12:08, 18. новембар 2010. (CET)

Питање

Био сам блокиран 7. новембра 2010. на мјесец дана, али нисам добио разлог за своју блокаду. Мислим да је до блокаде дошло на основу сукоба интересе, те да је корисник БокицаК злоупотријебио своја овлаштења да ме блокира. Покренуо сам захтјев за заштитом овде: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B0#.D0.91.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B4.D0.B0 Молио бих те да погледаш историју моје блокаде, пошто су скоро сваки дан од моје блокаде вршене промјене у мојој блокади, како корисничког имена, тако и моје ИП адресе која је одвојено блокирана сваки други дан од стране корисника БокицаК. Да ли може да се погледа историја те блокаде и све промјене које су вршене у тој блокади? Занима ме шта је написано као разлог моје блокаде на мјесец дана, колико пута је то мијењано, и зашто су више пута вршене промјене, те због чега је моја ИП адреса посебно блокирана, и зашто је блокада моје ИП адресе изнова блокирана сваки други дан? Да ли би био љубазан да то изнесеш на администраторској табли на мјесту гдје сам то тражио. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:42, 19. новембар 2010. (CET)

Ја сам већ дуго времена очекивао неку реакцију или било шта од стране пар старих корисника. Више пута сам се и обраћао. Потпуно разумијем да нико не жели да улази у конфликте. Разумијем и због чега. Исто тако имам и поштовање према ставу да се неутрални админи не упуштају у конфликте. Али сам исто тако већ дуго очекивао од некога да прекине оне који имају овлаштења а улазе у конфликте и да кажем злоупотребљавају та овлаштења да би употребом силе ријешили исходе у своју корист. пс Хвала што си одговорио на админ табли. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:48, 19. новембар 2010. (CET)

Хвала Филипе!

Пошто сам нов и нисам сасвим упознат како све овде функционише, занима ме који је најбољи и најбржи начин да то научим и уопште, замолио бих те за пар најважнијих савета.

Друго питање се односи на текст који сам уређивао на енглеском. Ради се о Власима у Србији. Текст је пристрасан и необјективан, где поједини чланови из Румуније желе да представе ову нашу етничку заједницу као Румуне, ширећи пропаганду. Ја сам нешто тамо исправљао, па су ме упозоравали. Свесно сам урадио неке ствари, иако сам знао да ће ме блокирати. Замолио бих те да ми помогнеш да прерадимо тај текст и да га заштитимо уколко је то могуће, као и да ми на том примеру покажеш како се мењају такви текстови, да бих знао за убудуће.

Хвала још једном и поздрав! Ljuboni (разговор) 10:36, 19. новембар 2010. (CET)

Unified login

Could you help me in obtaining the unified login - Pantelejmon ? I'm Pantelejmon on all wikipedias (except Serbian one). Serbian Pantelejmon is quite inactive (see 1). It would be great if you replied on my Polish Wikipedia discussion page. Thank you very much. --83.7.117.200 (разговор) 19:31, 20. новембар 2010. (CET)

Здраво, нажалост, опет долази до улакањана референцираног садржаја о усташким злочинима над Србима у Другом свјетском рату: [17]. Не знам да ли треба да се направи посебан чланак "Бинија у Другом свјетском рату", пошто појединци очигледно не дозвољавају да се унесе било шта о страдању Срба. пс Обраћам се јер знаш позадину овога проблема које се показао у чланку „Фоча у народноослободилачкој борби“, гдје је корисник Пинки избрисао сав детаљно референциран садржај. Пошто се овај проблем понавља, преостаје идеја да ако не може било шта о страдању Срба да се унесе у чланке о народноослободилачкој борби, онда треба да се започне неки други чланак. Међутим, ако је ово објективна википедија, онда у сваком чланку треба да постоји мјесто за референциран садржај, чак и ако се не слаже са идеологијом коју појединци заступају. Постоји дилема, да ли треба да постанем члан КПХ и да негирам све усташке злочине над Србима или могу без страха да напишем да су усташе чиниле злочине над Србима. пс Знам да теби не требају овакви проблеми. :) Разумијем те, пошто ионако има доста обавеза. Ја да сам админ, упозорио бих оне који бришу референцирани садржај, да то не раде. Мислим да у чланку има мјеста и за пропагандне памфлете, као и за референцирани садржај. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:43, 20. новембар 2010. (CET)

Мислим, добро, потпуно разумијем твој став и слажем се са њим. Међитим ако у тиму народноослободилачка борба постоји пет чланова који данас чине 50% свих нових чланака на википедији, ради се о сада већ најјачем тиму на овој википедији, и ако је аргумантација типа да не пишем у тај чланак, него да започнем нови под другим насловом, онда заиста, и најискреније, не вјерујем у то да може да се постигне договор. Мислио сам да познајеш позадину проблема јер се десио рат измјена у чланку Фоча у народноослободилачкој борби или рату. Ја сам унио садржај са референцама, а Пинки га је обрисао и препоручио ми да покренем нови чланак под другачијим именом. Генерално ја могу то да урадим како бих и сам избјегао политику, пошто ни сам не желим да се бавим политиком, али исто тако не мислим да је циљ википедије да корисници који за изворе користе књиге писане 1975, треба да имају посебне чланке од оних који користе изворе из 2010. Мада ја потпуно разумијем твој одговор и твоју препоруку да се сваки проблем ријеши разовором, као и то да су админи овде волонтерски, уосталом као и сви други. Можда бих и сам имао много мање разумјевања, јер би ми сугурно додијало да слушам притужбе. А опет, не мислим ни да је уреду то што је појединим корисницима довољно да се пријаве у тим НОБ, и да на основу тога сасвим слободно бришу референцирани садржај. пс Пошто и ја имам потребу да избјегнем расправу и свађу, па макар и културну, јер је то лоше по здравље, онда могу једино да дигнем руке и да пустим да бришу. Само питање је каква ће то онда наша википедија да буде, ако користимо само један извор из 1975. А опет, потпуно разумијем и тебе, и не кривим те што немаш времана и снаге. Да будем искрен, немам ни ја, али ми је опет криво што је тако. пс Највише бих волио да овде имамо много више људи у тиму српски језик, српска култура, српска историја, али ето. Поздрав од мене. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:09, 21. новембар 2010. (CET)

Ма жао ми је и Жељка да стално потежем. :) Нема проблема, гледаћу да мало некод другог малтретирам. Не брини, ја се мало пожалим, морам, шта ћу. Није ни мени баш лако овде. Поздрав и не замјери --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:30, 21. новембар 2010. (CET)

Molba

Zdravo,

Zamolio bih te da li bi mogao izbrisati ovaj korisnički račun što je u stvari moj lutak, a smeta mi da se pokazuje na guglu, radi privatnosti. Ako nemoze neka se bar promjeni ime na Ziegler2. Hvala ti puno! Postovanje,--Орловић (разговор) 13:48, 21. новембар 2010. (CET)

Mislio sam pritom i na ovo. Pozdrav i hvala,--Орловић (разговор) 22:17, 24. новембар 2010. (CET)

Одговор

Мислим да тамо ни рефренце не помажу, јер се и то максимално злоупотребљава и наводи се све и свашта као рефренца. Претпостављам да ти је познат тај корисник Iadrian yu који шири румунску пропаганду. Да ли онда можеш да урадиш нешто са чланком "Власи (Србија)" који је закључан?

Поздрав! Ljuboni (разговор) 13:55, 23. новембар 2010. (CET)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Афродита да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 28. новембар 2010. — 5. делембар 2010. ----M.Sanja (разговор) 17:05, 28. новембар 2010. (CET)

А када се поставља колумна Цицварићи на нету?

Ajd...

Blokiraj ovog. Mnogo je, brate, prost. Ponekad zbog ovakih poželim da se kandidujem za admina... --Јагода испеци па реци 01:25, 2. децембар 2010. (CET)

Znam ja sve to, ali ovo blokiranje je više kao vaspitna mera i markiranje, a ne prava zaštita (to je nemoguće, znaš ti to bolje od mene). Čisto da vidi da se tako nešto ne toleriše. Nije bilo potrebno 3 dana, tri sata je sasvim ok, samo je fora da SAD malo oladi. Ajd, laku noć. --Јагода испеци па реци 01:35, 2. децембар 2010. (CET)

:)

Hvala mickit 00:34, 3. децембар 2010. (CET)

Zbog čega si mi obrisao tekst

Obrisao si engleska imena, to izgleda neko ovde diktira tako, ali zbog čega si obrisao tekst na srpskom koji je upisan? Možda ja ne znam kako se čita, upiši ako znaš, nikad se nisam za to bunio, ali nemoj da mi brišeš tekst. Još jednom te pitam zbog čega si mi obrisao tekst koji je upisan na srpskom jeziku? Ako si urednik ovde tu si da pomažeš i usmeravaš a ne da rasteruješ ljude. Ovo nije ničija dedovina, a wikipedia na srpskom je ionako prazna u odnosu na mnoge. --Savke (разговор) 19:12, 6. децембар 2010. (CET)

fon. seminarski radovi.

Dobro veče, rad koji drugarica i ja pišemo se zove "imejl marketing". Zamolile bismo vas samo ako bi mogli da pgledate da li smo sve uradile kako treba i da li imate neki koristan savet. A imamo takođe pitanje vezano za reference. Kada kucamo tekst prilikom unošenja reference, da li je moguće se klikom na tekst dolazi do izvora iz kojeg smo preuzimale sadržaj, ali da ne piše u referencama sajt, već da to nazovemo drugačije? Drugo pitanje je takođe vezano za reference, interesuje nas na koji način da navedemo nekoliko delova teksta pod istom referencom, da ne bi doslo do toga da se dole u navedenim vezama ponavlja tri puta jedan isti izvor? ne znam da li sam uspela najbolje da objasnim? :) Unapred zahvalne, Dejakris (разговор) 20:22, 13. децембар 2010. (CET)

pitanje

Imam problem da se moj clanak nakon konacne izmene ne vidi kad ga pogledas sa drugog racunara. Vidi se samo kostur tj. definicija pojma koju sam postavila pre par dana, a tek kad odem na izmene vide se sve koje sam uradila.Kako da to resim? Da li da mi obrisete clanak, pa da ja ponovo napravim novi pod istim imenom ali da tako postavim potpun clanak. Ovo mi predstavlja veliki problem, jer ispada da smo samo tu definiciju uradili, a mi smo ga bas sredili a rok da postavimo link koji vodi ka nasem clanku je do veceras. U pitanju je clanak Prava volontera. Molim Vas da mi sto pre odgovorite, da bih to sredila. Unapred hvala,Jelena988 (разговор) 15:02, 15. децембар 2010. (CET)

Зашто се неке биографије лекара не приказују у категорији Историја медицине иако су правилно означене Категорија:Историја медицине

Хвала на одговору--Mile MD (разговор) 10:10, 23. децембар 2010. (CET)

• Ево примера Жан Фернел, Константин Афрички, где грешим?--Mile MD (разговор) 11:35, 23. децембар 2010. (CET)

Rešio sam problem ukucavanjem naziva kategorije: latinicom na stranicama Жан Фернел, Константин Афрички. „Izgleda šašavo ali radi“?--Mile MD (разговор) 18:49, 24. децембар 2010. (CET)

Hvala na pomoći oko tehničkih pitanja i sređivanja tekstova. --Mile MD (разговор) 18:54, 24. децембар 2010. (CET)

Разговор

Ајде молим те ми фино објасни шта сам то ја урадио данас а да је некоректно, и са ким сам се свађао? Шта да не радим, па да буде напримјер теби по вољи? Шта треба да урадим? --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:56, 24. децембар 2010. (CET)

Ја сам на админ табли рекао, да које год правило донесе заједница, и ја ћу се повиновати том правилу. Рекао сам и то, да које год правило одреди било који корисник, ја ћу да га прихватим. Ако Викивинд и Мицки одреде било које правило, ја ћу да га прихватим. Ако треба, ја ћу да се обратим коме год треба и да му понудим да од мене затражи шта год жели, и ја ћу да се повинујем том правилу. Али да га и остали једнако поштују. Да не буде правило само за мене. Дакле, на админ табли сам рекао да ми кажу шта год желе и ја ћу то да прихватим. пс Ово исто важи за тебе, да ми кажеш шта погрешно радим, и ја ћу да прихватим твој савјет и да се побољшам. пс А ја претпостављам да ти ниси прочитао разговор, јер си ми једном у прошлости овако исто писао, само што је тада Антидискриминатор писао, и правио хистерију да мене блокирају, а да Жељку и Михајлу одузму админ права, а сада је то Викивинд. пс Мени се нико жив није обратио са неким захтјевом који сам ја одбио. Довољно је само да ми се неко обрати и да ми каже шта жели. Мој једини услов је да ми не намећу правила која не поштују и остали. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:14, 25. децембар 2010. (CET)

Izvinjavam se...

Slučajno sam pritisnuo tipku "vrati" ciljajući sasvim drugu izmjenu, izgleda da mi je rasprava na administratorskoj tabli uticala na uračunljivost. U svakom slučaju- izvinjavam se! В и к и в и н др е ц и 20:59, 24. децембар 2010. (CET)

Radoznalost je ubila mačku... В и к и в и н др е ц и 13:03, 25. децембар 2010. (CET)

Честитам ти Нову 2011. годину, са најлепшим жељама, посебно здравље и успех у раду.-- Сахараразговор 01:38, 26. децембар 2010. (CET)

Брате у чему је фрка?

Ја сам средио потпуно чланак о Видовданском храму не капирам зашто ми је све што је сређено сајт одбија да окачи у чему је фора? Шта треба још да поправим? 94.189.173.94 (разговор) 12:21, 26. децембар 2010. (CET)

Upozorenje

Molim te, pišem ti povodom ovog Mihajlovog komentara. Molim te da staviš Mihajlu do znanja da ME NE UPOZORAVA NI NA ŠTA, jer svako njegovo obraćanje smatram ličnim napadom, s obzirom da ima dugu istoriju sukoba sa mnom, te na svaki način pokušava da me diskredituje, vređa, omalovažava i sl. bez obzira što se njemu nisam ni obratila, niti ga pominjala u svojim porukama koje ostavljam ovde. Ovu istu poruku ću ostaviti Goranu na str. za razgovor, a ostavila sam i Laslu, jer je on prekinuo diskusiju na admin. tabli koja je počela tim Mihajlovim komentarom. Ako smatrate da me treba opomenuti, opomenite me vi - ti, Goran, Laslo, ili bilo ko drugi, jedino što vas molim, ako je ikako moguće, da SPREČITE MIHAJLA da me na bilo koji način pominje ili na bilo koji način kontaktira. Zarad mog mira i mira na njikipediji. Hvala ti unapred. --Јагода испеци па реци 19:32, 26. децембар 2010. (CET)

ОК. Драго ми је да си ипак реаговао. --Јагода испеци па реци 21:32, 26. децембар 2010. (CET)